Теоретичні основи селекції соняшнику і практичне використання ефекту гетерозису

2.Насінницьким господарствам рекомендуються:

перспективні материнські стерильні ліній Сх1006А, Сх2111А, Сх2552А, Сх1885А, Сх908А, Сх1008А з високим рівнем урожайності і вмістом олії в насінні;

екологічно пластичні материнські форми гібридів Сх1006А (Світоч, Міхаіл, Еней), Сх2111А (Погляд), Сх1006А х Х1002Б (Сівер), Сх908А (Кий, Красень, Харківський 49), які мають високий потенціал урожайності при вирощуванні насіння за інтенсивними технологіями;

просторова ізоляція при вирощуванні гібридів F1 не менше 2000 м, що забезпечує генетичну чистоту матеріалу в межах стандартів України;

схема організації насінництва соняшнику на регіональному рівні, яка передбачає контроль вирощування насіння в групових ізоляторах, розмноження на ізольованих ділянках, авторський нагляд при вирощуванні насіння на ділянках розмноження і гібридизації, державний нагляд, фітосанітарний контроль, методичне обслуговування, ціноутворення посівного матеріалу, основні напрямки забезпечення, вирощування високоякісного посівного матеріалу.

3.Державній комісії по сортовипробуванню та охороні сортів рослин України пропонується ураховувати характер організації факторів фізичного середовища в містах випробувань і тип норми реакції гібридів на їх мінливість.

4. Агропромисловому комплексу України пропонуються гібриди з адаптивною нормою макросистеми: Харківський 49, Харківський 58, Світоч, Погляд, Зустріч, Візит, Красень, Кий, Ной, Сівер, Міхаіл, Ковчег; гібриди високоолеїнового типу Еней і Ант, які рекомендовані до вирощування в зоні Степу і Лісостепу, і мають високі показники за урожайністю (42-45 ц/га) та олійністю (53-54 %).

СПИСОК ОСНОВНИХ ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1.Каталог рабочей коллекции самоопыленных линий подсолнечника Институ-та растениеводства им. В.Я. Юрьева / ИР им. В.Я. Юрьева; Под ред. В.В. Кириченко, З.К. Аладьиной, А.Д. Гуменюк, В.П. Петренковой, В.И. Повякало, Е.Н. Макляк, В.И. Сивенко. - Харьков: ИР им. В.Я. Юрьева, 1996. - 84 с. (70% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

2.Кириченко В.В. Семеноводство подсолнечника. - Харьков: ИР им. В.Я. Юрьева, 1997. - 60 с.

3.Болезни и вредители полевых культур / Петренкова В.П., Кириченко В.В., Чернобай Л.Н., Черняева И.Н., Маркова Т.Ю., Кривошеева Е.В., Лучная И.С., Посылаева Г.А., Боровская И.Ю., Леонова Н.Н. - Харьков: ИР им. В.Я. Юрьева, 2001. - 70 с. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експеримен-тальний матеріал).

4.Гуменюк А.Д., Кириченко В.В., Долгова Е.М., Бондаренко Л.В., Кислинский А.Г., Сытник М.С. Пути и перспективы создания гибридного подсолнечника // Селекция и семеноводство. - К: Урожай. - 1985. - вып. 58. - С. 47-50. (70% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

5.Кириченко В.В., Сытник М.С. Межвидовые гибриды как исходный материал для гетерозисной селекции подсолнечника // Сельскохозяйственная биология. - 1985. - №10. - С. 12-14. (80% авторства, досліджено, проаналізо-вано, описано експериментальний матеріал).

6.Кириченко В.В., Долгова Е.М., Аладьина З.К. Вирулентность изолятов заразихи и исследования устойчивости // Масличные культуры. - 1985. - № 6. - С. 30-31. (60% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

7.Кириченко В.В., Гуменюк А.Д., Долгова Е.М., Аладьина З.К. Селекция подсолнечника на устойчивость к заразихе и совершенствование метода ранней диагностики в условиях фитотрона // Селекция и семеноводство. - К.: Урожай. - 1987. - Вып. 63. - С. 44-46. (60% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

8.Гуменюк А.Д., Кислинский А.Г., Кириченко В.В. Особенности селекции линий восстановителей для раннеспелых гибридов подсолнечника // Масличные культуры. - 1986. - №3. - С. 31-32. (80% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

9.Кириченко В.В., Белоус А.И. Ускоренное создание стерильных аналогов линий подсолнечника // Селекция и семеноводство. - К.: Урожай. - 1988. - вып. 65. - С. 42-43. (80% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

10. Гуменюк А.Д., Кириченко В.В., Сытник М.С., Кислинский А.Г. Межвидовая гибридизация и выполнение программ по гетерозисной селекции // Селекция и семеноводство. - К.: Урожай. - 1989. - Вып. 6. - С. 35-38. (80% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

11. Аладьина З.К., Кириченко В.В., Долгова Е.М. Создание исходного материала подсолнечника, устойчивого к заразихе // Селекция и семеноводство. - К.: Урожай. - 1989. - Вып. 67. - С. 29-33. (80% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

12. Кириченко В.В., Долгова О.М., Божко М.Ф., Петренкова В.П. Низькорослі гібриди соняшнику для енергозберігаючих і екологічно чистих технологій // Селекція і насінництво. - К.: Урожай. - 1992. - Вип. 71. - С. 41-45. (60% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

13. Гуменюк А.Д., Кислинський О.Г., Кириченко В.В. Підсумки селекційної роботи по соняшнику // Селекція і насінництво. - К.: Урожай. - 1992 - Вип. 72. - С. 34-37. (60% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

14. Кириченко В.В., Повякало В.И. Гибрид подсолнечника Харьковский 49 // Селекция и семеноводство. - 1992. - №1. - С. 57-58. (80% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

15. Кириченко В.В., Гуменюк А.Д., Аладьїна З.К., Пов'якало В.І. Селекція сортів та гібридів соняшнику для Лісостепу України // Селекція і насінництво. - К.: Урожай. - 1993. - Вип. 75. - С. 35-38. (60% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

16. Кириченко В.В., Гусев Н.Г., Коваленко А.М., Лазер П.Н., Мынкин Н.В. Гибрид подсолнечника Харьковский 49 в промежуточных посевах // Земледелие. - 1992. - № 9-10. - С. 39-40. (60% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

17. Кириченко В.В., Петренкова В.П. Создание скороспелых сортов и гибридов устойчивых к болезням // Технические культуры. - 1993. - №1. - С. 6-7. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

18. Кириченко В.В. Селекція гібридного соняшнику // Селекція і насінництво . - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1996. - Вип. 76. - С. 25-32.

19. Кириченко В.В. Генетичні властивості материнських форм гібридів соняшнику харківської селекції // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1996. - Вип. 76. - С. 65-68.

20. Кириченко В.В. Перспективи селекції гібридного соняшнику // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1997. - Вип. 77. - С. 3-6.

21. Кириченко В.В. Комбінаційна здатність вихідного матеріалу і селекція соняшнику в умовах Лісостепу України // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я.Юр'єва. - 1997. - Вип. 78. - С. 6-10.

22. Кириченко В.В., Макляк К.М., Сивенко В.І. Генетико-селекційна цінність ліній соняшнику // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1997. - Вип. 78. - С. 23-26. (80% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

23. Макляк К.М., Кириченко В.В. Стійкість генетичних параметрів у ліній соняшнику харківської селекції // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1997. - Вип. 78. - С. 31-35. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

24. Кириченко В.В. Продуктивність соняшнику в повторних посівах // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1998. - Вип. 79. - С. 47-50.

25. Кириченко В.В., Пов'якало В.І. Хімічні мутагени та поліпшення ліній соняшнику // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1998. - Вип. 80. - С. 19-22. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

26. Кириченко В.В. Результати використання мутантної лінії соняшнику // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1998. - Вип. 81. - С. 23-27.

27. Лісовий М.П., Скрипник Н.В., Кириченко В.В., Петренкова В.П. Фомопсис // Захист рослин. - К.: Аграрна наука. - 1998. - №10. - С. 11. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

28. Кириченко В.В., Аладьїна З.К., Кузьмишина Н.В., Сивенко В.І., Токар І.В. Створення Rf-ліній соняшнику, стійких до вовчка та несправжньої борошнистої роси // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 2000. - Вип. 82. - С. 20-23. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

29. Попов В.М., Кириченко В.В., Панченко І.А. Визначення рівня гібридності насіння соняшнику в промисловому насінництві // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1999. - Вип. 82. - С. 134-138. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

30. Kyrychenko V.V., Sharopova N.R., Popov V.N., Maklyak K.N. Potential uze of polymorphizm of izoenzymes in selective-genetical programs for sunflower (Helianthus annuus L.) // Helia, 22. - 1999. - №30. - Р. 149-154. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

31. Пазій І.П., Кириченко В.В., Петров В.М. Селекційно-насінницькі фактори інтенсифікації виробництва соняшнику // Економіка АПК. - К.: Інститут аграрної економіки. - 1999. - №5. - С. 45-51. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

32. Кириченко В.В. Стан та перспективи розвитку селекції і насінництва соняшнику в Україні // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 2000. - Вип. 83. - С. 8-19.

33. Кириченко В.В., Макляк К.М., Михайлова Н.М., Сивенко В.І. Використання ліній соняшнику в простих та трьохлінійних гібридах // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 2000. - Вип. 83. - С. 19-24. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

34. Токар І.В., Кириченко В.В. Оцінка стійкості ліній соняшнику до високої температури проростання та посухи // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 2000. - Вип. 83. - С. 87-91. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

35. Kyrychenko V.V., Popov V.N. Genetics of isozima and analysis of isozines lihkagc and morphological loci in sanflawer (Heliathus annuus L.) // Helia. - 2000. -23. - №33. - P. 65-76. (80% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експери-ментальний матеріал).

36. Кириченко В.В., Сивенко В.І., Літун П.П., Тимчук С.М., Супрун О.Г. Мінливість вмісту ненасичених жирних кислот і ефективність селекційного відбору високоолеїнових біотипів соняшнику // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 2000. - Вип. 84. - С. 77-83. (60% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

37. Кириченко В.В. Селекція і насінництво перехреснозапильних культур в Україні // Вісник аграрної науки. - К.: Аграрна наука. - 2000. - № 12. - С. 42-45.

38. Кириченко В.В., Рябчун В.К., Корчинський А.А. Генофонд рослин як основа прогресивного розвитку селекції // Вісник аграрної науки. - 2001. - №8. - С. 39-41. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експеримен-тальний матеріал).

39. Кириченко В.В., Аладьїна З.К., Пов'якало В.І., Петренкова В.П., Лісовий М.П., Парфенюк А.І. Скоростиглий гібрид соняшнику Кий // УААН. -К.: Аграрна наука, 2001. - № 1. - С. 9. (70% авторства, досліджено, проаналізо-вано, описано експериментальний матеріал).

40. Кириченко В.В., Літун П.П., Коломацька В.П., Корчинський А.А. Генетичні особливості макроознак культурних рослин з системним ефектом // Вісник аграрної науки. - 2001. - №5. - С. 49-51. (60% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

41. Каталог сортів та гібридів соняшнику Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН / ІР ім. В.Я. Юр'єва; за ред. В.В. Кириченка, З.К. Аладьїної, В.І. Пов'якала. - Харків: Магда ЛТД, 2001. - 29 с. (60% авторства, досліджено, проаналізовано, описано матеріал).

42. Токар І.В., Кириченко В.В., Характеристика терморезистентності та посухостійкості гібридів соняшнику // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 2001. - Вип. 85. - С. 135-140. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

43. Літун П.П., Кириченко В.В. Розвиток теорії селекції рослин. Сучасні методологічні основи // Селекція і насінництво. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 2001. - Вип. 85. - С. 3-14. (80% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

44. Гуменюк А.Д., Кириченко В.В., Бондаренко Л.В., Кислинский А.Г., Сытник М.С. Гетерозисная селекция подсолнечника // Тезисы Всесоюзного совещания 21-24 сентября. - Харьков: УкрНИИРСиГ им. В.Я. Юрьева. - 1983. - С. 8. (80% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

45. Кириченко В.В. Использование генов устойчивости Or и Pl в гетерозисной селекции подсолнечника // Ч. 2. Генетика и селекция растений. Пятый съезд генетиков-селекционеров. - М.: Наука, 1987. - С. 189-190.

46. Кириченко В.В., Михайлова В.Н. Генофонд подсолнечника и устойчивость к фомопсису // Тезисы докладов ІХ Всесоюзного совещания по иммунитету растений к болезням и вредителям. Т.1. - Минск: БелНИИНТИ. - 1991. - С. 137-138. (80% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

47. Петренкова В.П., Кириченко В.В. Резистентность исходного материала подсолнечника к основным патогенам // Международное совещание по Молекулярно-генетическим маркерам и селекции растений: -К.: Институт агроэкологии и биотехнологии. - 1994. - С. 142-143. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

48. Кириченко В.В., Петренкова В.П., Макляк Е.Н. Линии подсолнечника - доноры высокой продуктивности // Материалы международного симпозиума 2-4 октября 1996 г. "Методологические основы формирования, ведения и использования коллекций генетических ресурсов растений". - Харьков: ИР им. В.Я. Юрьева. - 1996. - С. 148. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

49. Kyrychenko V.V., Maklyak К.N. Genetic analisis on selection value of Helianthus annuus L. self-polinated lines // Symposium on Breeding of Oil and Protein Crops, 5-8 August 1996, Ukraine. EUKARPIA Section Oil and Protein Crops. - Zaporozhye.: Institute of Oil seed Crops. - 1996. - P. 95-98. (80% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

50. Повякало В.И., Кириченко В.В. Селекция линий подсолнечника с различными генетическими признаками и жирнокислотным составом // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції "Селекція, насін-ництво і технологія вирощування польових культур. - Чернівці: Буковина, 1996. - С. 69. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

51. Кириченко В.В., Тимчук С.М., Супрун О.Г., Пов'якало В.І. Модель генетичної регуляції жирнокислотного складу олії соняшнику // Тези доповідей міжнародної конференції присвяченої 90-річчю від заснування Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН "Наукові основи стабілізації виробництва продукції рослинництва. - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1999. - С. 155-156. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

52. Кириченко В.В., Шарапова Н.Р., Макляк Е.Н., Попов В.Н. Возможность использования генетического разнообразия исходного материала по изоферментам для прогнозирования эффекта гетерозиса у подсолнечника // Тези доповідей міжнародної конференції присвяченої 90-річчю від заснування Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН "Наукові основи стабілізації виробництва продукції рослинництва." - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1999. - С. 156-157. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експеримен-тальний матеріал).

53. Кириченко В.В., Шаропова Н.Р., Попов В.Н. Оценка уровня гибридности семян в семеноводстве гибридного подсолнечника // Тези доповідей міжнародної конференції присвяченої 90-річчю від заснування Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН "Наукові основи стабілізації виробництва продукції рослинництва". - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 1999. - С. 45-46. (50% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експери-ментальний матеріал).

54. Литун П.П., Кириченко В.В., Бондаренко Л.В., Гурьева И.А., Коломацкая В.П. Гетерозис по признакам с системным контролем у растений и его прогнозирование // Труды по фундаментальной и прикладной генетике (К 100-летнему юбилею генетики). - Харьков: Штрих, 2001. - С. 151-168. (60% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

55. Кириченко В.В., Пов'якало В.І., Сівенко В.І., Токар І.В. Результати селекції соняшнику за 90 років // Матеріали міжнародної конференції, присвяченої 90-річчю заснування ІР ім. В.Я. Юр'єва "Наукові основи стабілізації виробництва продукції рослинництва". - Харків: ІР ім. В.Я. Юр'єва. - 2001. - С. 73-78. (60% авторства, досліджено, проаналізовано, описано експериментальний матеріал).

56. Соняшник Харківський 49: А.с. № 39 Україна / В.В. Кириченко, А.Д. Гуменюк, О.Г. Кислинський, М.С. Ситник, О.М. Долгова, Л.В. Бондаренко (Україна). - №8905517; Заявлено 22.11.88; Зареєстровано в Реєстрі сортів рослин України в 1992 р. (30% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

57. Подсолнечник Харьковский 49: А.с. № 6241 Россия / В.В. Кириченко, А.Д. Гуменюк, А.Г. Кислинский, Е.М. Долгова, Л.В. Бондаренко (Украина). - №8905517 от 1.12.88; Зарегистрировано в Реестре сортов Российской Федерации в 1994 г. (30% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

58. Соняшник Харківський 58: А.с. № 242 Україна / В.В. Кириченко, А.Д. Гуменюк, Л.І. Корнієнко, О.М. Долгова, З.К. Аладьїна (Україна). - № 9104933; заявлено 31.10.97; зареєстровано в Реєстрі рослин сортів України в 1995 р. (40% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

59. Соняшник Світоч: А.с. № 342 Україна / В.В. Кириченко, А.Д. Гуменюк, З.К. Аладьїна, В.І. Пов'якало, В.П. Петренкова, Л.В. Бондаренко (Україна). - №82404; заявлено 20.11.92; зареєстровано в Реєстрі рослин сортів України в 1996 р. (35% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

60. Соняшник Зустріч: А.с. № 325 Україна / В.В. Кириченко, О.М. Рябота, С.В. Щербань, А.Д. Гуменюк, Л.В. Бондаренко (Україна); № 083404; заявлено 27.11.91; зареєстровано в Реєстрі рослин сортів України в 1996 р. (25% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

61. Соняшник Погляд: А.с. № 770 Україна / В.В. Кириченко, З.К. Аладьїна, А.Д. Гуменюк, В.І. Пов'якало, В.П. Петренкова, Л.В. Бондаренко. (Україна). - № 94017002; заявлено 28.10.94; зареєстровано в реєстрі сортів рослин України в 1999 р. (35% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

62. Соняшник Візит: А.с. № 894 Україна / В.В. Кириченко, П.Н. Лазер, Д. Шкорич, В.І. Пов'якало, З.К. Аладьїна, В.О. Ушкаренко (Україна). - № 97017021; заявлено 2.01.96; зареєстровано в Реєстрі рослин сортів України в 2000 р. (15% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

63. Соняшник Кий: А.с. № 895 Україна / В.В. Кириченко, З.К.Аладьїна, В.І. Пов'якало, В.П. Петренкова, М.П. Лісовий, А.І. Парфенюк. (Україна). - № 083404; заявлено 2.12.96; зареєстровано в Реєстрі сортів рослин України в 2000 р. (35% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

64. Соняшник Ной: А.с. № 1108 Україна / В.В. Кириченко, З.К. Аладьїна, В.І. Пов'якало, В.П. Петренкова, К.М. Макляк (Україна). - № 97017032; заявлено 2.12.96; зареєстровано в Реєстрі рослин сортів України в 2001 р. (40% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

65. Соняшник Красень: А.с. № 1109 Україна / В.В. Кириченко, З.К. Аладьїна, В.І. Пов'якало, Л.В. Бондаренко, В.П. Петренкова, В.І. Сивенко, К.М. Макляк (Україна). - № 97017020; заявлено 8.12.97; зареєстровано в реєстрі рослин сортів України в 2001 р. (35% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

66. Соняшник Міхаіл: С. № 458 Україна / Піонер Семена Холдінг Гес. М.Б.Х.(США), Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва (Україна). - № 4376/009; заявлено 18.12.98; зареєстровано в Реєстрі рослин сортів України в 2001 р. (25% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

67. Соняшник Сівер: А.с. № 1541 Україна / В.В. Кириченко, З.К. Аладьїна, К.М. Макляк, В.П. Петренкова, В.І. Сивенко, Н.В.Михайлова, Л.В. Бондаренко (Україна). - № 99017022; заявлено 10.11.99; зареєстровано в Реєстрі сортів рослин України в 2002 р. (40% авторства, досліджено, проаналізовёано, описано).

68. Соняшник Еней: А.с. № 1542 Україна / В.В. Кириченко, З.К. Аладьїна, В.І. Сивенко, В.І. Пов'якало, П.П. Літун, С.М. Тимчук, О.Г. Супрун (Україна). - № 99017021; заявлено 10.11.99; зареєстровано в Реєстрі сортів рослин України в 2002 р. (40% авторства, досліджено, проаналізовано, описано).

АНОТАЦІЯ

Кириченко В.В. Теоретичні основи селекції соняшнику і практичне використання ефекту гетерозису. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора сільськогосподар-ських наук за спеціальністю 06.01.05 - селекція і насінництво. - Інститут зернового господарства УААН, Дніпропетровськ, 2002.

Дисертацію присвячено вивченню природи і механізмів явища гетерозису та адаптивності гібридів соняшнику, а також генетичного захисту від небезпечних факторів середовища. Дослідження направлені на створення новітнього селекційного матеріалу з різноманітним періодом вегетації, жирнокислотним складом і стійкістю до основних хвороб. Реалізація нових підходів в селекції соняшнику, яка направлена на використання ефекту гетерозису, вносить суттєві доповнення в розвиток біологічної і сільськогосподарської науки. Впровадження в сільськогосподарське виробництво нових біологічних систем, якими є гібриди (прості і трилінійні) відіграють величезне значення в зв'язку з тим, що дають високий економічний ефект.

В дисертаційній роботі розроблено стратегію створення макросистем під всі програми селекції, включаючи створення гібридів з високим вмістом олеїнової, линолевої, пальмитинової та інших жирних кислот, які поєднують оптимальний для України вегетаційний період, адаптаційний потенціал і стійкість до основних патогенів і паразитів.

Розроблено методологічні принципи системних досліджень на рівні цілісності з використання багаторічних аналізів, які дозволяють кількісно оцінити специфічність та донорські якості батьківських форм.

Основні результати праці впроваджено в селекції, а створені гібриди - в сільськогосподарських підприємствах всіх форм власності.

ключові слова: соняшник, гібридизація, мутанти, епігенотип, макросистема, технологія, гібрид, селекція, гетерозис, адаптація.

АННОТАЦИЯ

Кириченко В.В. Теоретические основы селекции подсолнечника и практическое использование эффекта гетерозиса. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.05 - селекция и семеноводство - Институт зернового хозяйства УААН, Днепропетровск, 2002.

Диссертация посвящена изучению природы и механизмов явления гетерозиса и адаптивности гибридов подсолнечника, а также особенностям генетической защиты от неблагоприятных факторов среды. Реализация новых подходов в селекции подсолнечника, которые направлены на использование эффекта гетерозиса, вносит существенную долю в развитие биологической и сельскохозяйственной науки. Доказано, что максимальное значение эффекта гетерозиса наблюдается по признакам, которые относятся к подсистеме репродуктивной способности. В селекционных программах поддаются корректировке системы таких признаков, как урожайность, масса 1000 семян, сбор масла, размер корзинки, высота и репродуктивная способность растения. Доказано, что для признака “урожайность семян”, который отображает сложный по генетической организации макропроцесс, а также имеет очень много специфических этапов, присуща сильно выраженная "гибкость" в фенотипической реализации. Относительно макропризнака “содержание масла в семенах” установлено выраженное взаимодействие первого уровня.

Разработан методологический принцип системных исследований на уровне целостности с использованием многолетних анализов, которые позволяют количественно оценить специфичность и донорские свойства родительских форм.

Доказано, что функциональное пространство модуля признаков у гибридов состоит из пяти качественно разных зон: адаптивной нормы; с низкими значениями признаков у родительской формы и непропорционально высокими значениями эффекта гетерозиса; с высокими значениями признаков у родительской формы и высокими значениями эффекта гетерозиса; характерная для гибридов с высоким значением признаков у родительской формы и непропорционально низким уровнем эффекта гетерозиса; с гибридами, которые отличаются низким значением признаков у родительских форм и низким уровнем эффекта гетерозиса. Доказано наличие сильно выраженной зарегулированности по типу обратной связи эффекта гетерозиса и уровня развития признаков у родительских форм.

Установлено, что признаки, которые отображают вегетативную сферу, имеют высокую лабильность в проявлении макроскопической упорядоченности. Положительная зависимость эффекта гетерозиса у гибрида от значения признака у материнской формы по урожайности отмечена в коллекции селекционера, в которой представлены формы с уровнем выше среднего относительно селекционной ценности по индексу гетерозиса. По основным признакам коэффициент корреляции между эффектом гетерозиса и уровнем значения признака у гибридов колеблется от -0,38 до -0,72, что свидетельствует о наличии большого разнообразия гибридных комбинаций по индексам структуры гетерозиса, заложенного в генотипах рабочей коллекции. Доказано, что использование линии Сх1006А по комплексу признаков позволяет получить высокогетерозисные и адаптированные типы гибридов подсолнечника.

Доказано, что в коллекции селекционера опорными являются признаки с высоким содержимым пальмитиновой и пальмитоолеиновой кислот, в которых отображена интенсивность биогенеза жиров, нетрадиционного для обычного подсолнечника. Установлено максимальное содержание пальмитиновой кислоты у отдельных мутантов подсолнечника - 41,2%, олеиновой - 96,4%. Максимальная фенотипическая выраженность - сумма пальмитиновой и пальмитоолеиновой кислот равняется минимальной сумме стеариновой, олеиновой и линолевой кислот. Фенотипическая изменчивость структуры жирных кислот определяется согласованием двух генетических механизмов. Во всех кислотах есть четко выраженные два класса мутантных форм с низким и высоким содержанием. Установлено, что изменчивость фенотипов с низким и высоким содержанием линолевой и олеиновой кислоты имеют зеркальное отображение. Линейная зависимость олеиновой и линолевой кислот составляет r=-0, 98, и определяется как функциональная.

Выявлено семь типов форм модифицированных по структуре жирных кислот, которые отличаются соединением качественно специфических уровней активности генетических механизмов. Доказано, что при создании гибридов подсолнечника с высоким содержанием олеиновой, пальмитиновой, стеариновой или линоленовой кислот решающее значение имеет эпигенетическая формула отцовских форм. Частота модифицированных форм линолевого типа составляет 49%, олеинового - 34,7%, пальмитинового - 16,3%. Созданы отцовские линии подсолнечника (Х516В, Х519В, Х521В, Х522В, Х526В, Х529В) с содержанием олеиновой кислоты 84,4% - 93,8%. Установлено, что наследование признаков олеиновой и линолевой кислот может быть по степени доминирования в трех вариантах: полное доминирование олеиновой, полное доминирование линолевой кислот и промежуточное разной степени выраженности, которые определяются в каждом случае эпигенотипами отцовских форм.

Основные результаты работы внедрены в селекцию, а созданные гибриды - в сельскохозяйственных предприятиях всех форм собственности.

ключевые слова: подсолнечник, гибридизация, мутанты, эпигенотип, макросистема, технология, гибрид, селекция, гетерозис, адаптация.

ANNOTATION

Kyrychenko V.V. Theoretical basing of sunflower breeding for practical using of heterosis effect. - Manuscript.

Thesis for doctor of agriculture sciences degree by speciality 06.01.05 - breeding and seed production. - Seed Plant Institute UAAS, Dnepropetrovsk, 2002.

The thesis is devoted to investigation of nature and mechanism of sunflower heterosis on adaptation and genetic defense from unfavorable environmental conditions. Investigations are directed onto creation modern breeding material with different vegetation period, fatty acids composition and resistance to main diseases and pests. The realization of new approaches in sunflower breeding, which are directed to use the heterosis effect, makes a substantial contribution to biological and agricultural science. Introduction to agricultural industry of new biological systems, which are hybrids (simple and threelines) play an important role as give high economical effect.

In the thesis is worked out strategy of Microsystems creation for all breeding programs, including creation of hybrids with high content of oleic, linoleic, palmitic and other fatty acids. These hybrids combine optimal vegetative period for Ukraine, adaptive potential and resistance for main pathogens and parasites.

It is carried out methodological principles of system investigation on integrity level with use of perennial analyse using, which allow give quantitatively to assess of specificity and donor's traits of parental forms.

Main results of the work have been introduced to breeding, and created hybrids - to agricultural business of all property forms.

key words: sunflower, hybridization, mutants, epygenotipe, macrosystem, technology, hybrid, breeding, heterosis, adaptation.

Підписано до друку 14/10/2002 р. Формат 60 х 84

Ум. др. арк. 2,0. Обл. вид. 2,1. Наклад 100 прим.

Замовлення № 332.

Типографія "МАГДА LTD"

61060. м. Харків, пр. Московський 142..

Размещено на Allbest.ru