Фізіологічні основи комплексного застосування гербіцидів
Аналіз фізіологічних основ комплексного застосування гербіцидів. Надійний захист посівів від бур’янів як головна умова отримання високих врожаїв. Особливості фізіологічних механізмів, що детермінують зміну вибірної фітотоксичності у комплексах гербіцидів.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.06.2014 |
Размер файла | 84,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблиця 10. Врожай зерна (ц/га) озимої пшениці сортів Збруч (1997), Донецька-48 (1998-1999) та ярого ячменю сорту Роланд при застосуванні гербіцидів.
№ варіанту |
Озима пшениця |
Ярий ячмінь |
|||||
1997 |
1998 |
1999 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
1 |
22,3 a |
36,4 a |
22,3 a |
25,6 a |
17,3 a |
16,3 a |
|
2 |
40,7 d |
42,7 b |
30,8 c |
31,5 b |
22,1 b |
22,4 b |
|
3 |
35,6 c |
42,1 b |
31,3 c |
32,1 b |
23,6 bc |
20,7 bc |
|
4 |
26,8 b |
38,6 a |
25,1 b |
29,6 b |
19,2 a |
19,8 c |
|
5 |
45,0 e |
44,5 b |
34,7 d |
35,3 c |
24,8 bc |
25,2 d |
|
6 |
39,2 d |
44,1 b |
34,9 d |
34,8 c |
25,2 c |
24,7 d |
|
НІР 0,95 |
2,1 |
2,4 |
2,2 |
2,0 |
1,9 |
1,8 |
|
m% |
4,3 |
3,9 |
4,8 |
4,9 |
5,0 |
4,9 |
Отримані дані свідчать, що при змішаному характері засміченості посіву злаковими та дводольними видами бур'янів доцільно застосовувати суміші пуми супер з гербіцидами похідними сульфонілсечовини. При комплексному застосуванні цих гербіцидів їх вибірна фітотоксичність збільшується: прискорюється дія сульфонілсечовин на дводольні бур'яни, дія грамініциду на злакові бур'яни не змінюється, а вірогідність негативного впливу на культуру зменшується.
Підвищення ефективності знищення шкідливих видів дводольних бур'янів в посівах зернових колосових сумішами ауксиноподібних гербіцидів з похідними сульфонілсечовини
Комплексне застосування гербіцидів на посівах зернових колосових може виявитись необхідним не тільки при змішаному характері засміченості, але й для покращання дії похідних сульфонілсечовини на окремі види дводольних бур'янів.
Ефективність знищення бур'янів сумішами гродилу з банвелом-4С. При дослідженні сумішей гербіцидів похідних сульфонілсечовини з грамініцидами виявилось, що гродил значно поступається гранстару за ефективністю знищення шкідливих багаторічників - осоту рожевого (польового) (Cirsium arvense (L.) Scop.) та осоту жовтого (польового) (Sonchus arvensis L.). Підвищення ефективності дії окремих препаратів похідних сульфонілсечовини на дводольні бур'яни можна досягти шляхом створення на їх базі комплексних гербіцидів, які можуть містити кілька інгібіторів АЛС або ж складатись з інгібітора АЛС та АПГ. Можливим є також застосування бакових сумішей похідних сульфонілсечовини з АПГ. В зв'язку з цим в посівах тритикале (1999 р.), озимої пшениці та ярого ячменю (2000 р.), засмічених в основному одно- та багаторічними дводольними бур'янами, було проведено порівняння ефективності дії гербіцидів, які містять лише інгібітори АЛС та сумішей інгібіторів АЛС з АПГ. Було досліджено дію гербіцидів: гродил ультра, гранстар (інгібітори АЛС), діален супер, ланцет (АПГ), прима (інгібітор АЛС + АПГ), та бакової суміші гродилу (інгібітор АЛС) з банвелом-4С (АПГ). Проведені досліди підтвердили доцільність комплексного застосування похідних сульфонілсечовини та АПГ для підвищення ефективності знищення окремих видів дводольних бур'янів. Отримані результати показали переваги та недоліки цього методу. До позитивних його якостей можна віднести більшу в порівнянні з дією інгібіторів АЛС швидкість розвитку фітотоксичної дії та можливість зменшення витрат за рахунок меншої вартості АПГ. Недоліком методу є залежність ефективності знищення бур'янів від температури, в той час як дія похідних сульфонілсечовини при зменшенні температури уповільнюється, але ефективність знищення бур'янів не зменшується.
Визначення ефекту взаємодії при застосуванні сумішей гербіцидів похідних сульфонілсечовини з АПГ на посівах зернових колосових. Отримані протягом 1999-2000 рр. результати показали принципову можливість та доцільність комплексного застосування гербіцидів похідних сульфонілсечовини та АПГ. Такі суміші переважали за ефективністю дію АПГ, а в окремих випадках, і дію похідних сульфонілсечовини. Однак при проведенні цих дослідів не було передбачено умови для отримання інформації щодо характеру взаємодії компонентів у вказаних сумішах. В зв'я'ку з цим в 2001 р. в посіві озимої пшениці було закладено спеціальний дослід для визначення ефекту взаємодії у сумішах похідних сульфонілсечовини та АПГ. Передбачалось встановити характер взаємодії у суміші гродилу з банвелом-4С, ефективність застосування якої вивчалась в попередні роки, а також у суміші гранстару з ланцетом. Отримані дані показали, що у суміші гродилу з банвелом-4С взаємодія адитивна, а у суміші гранстару з ланцетом спостерігається синергічне підвищення фітотоксичності по відношенню до підмаренника чіпкого (Galium aparine L.) та волошки синьої (Centaurea cyanus L.)
Таким чином можна зробити висновок, що застосування сумішей гербіцидів похідних сульфонілсечовини з АПГ на посівах зернових колосових дійсно дозволяє підвищувати ефективність захисту як за рахунок розширення спектра контрольованих видів бур'янів, так, і, в окремих випадках, за рахунок синергічного підвищення фітотоксичності.
Ефективність знищення бур'янів та пролонгування захисної дії при застосуванні суміші гранстару з лонтрелом. Крім розширення спектра контрольованих бур'янів, застосування сумішей гербіцидів може мати метою пролонгування захисної дії. Інгібітори АЛС (похідні сульфонілсечовини), крім гродилу ультра, неспроможні запобігти появу другої хвилі бур'янів. Крім того ці препарати не здатні повністю знищити багаторічні бур'яни, зокрема осот рожевий (Cirsium arvense (L.) Scop.), які можуть відростати наприкінці вегетації зернових. В зв'язку з цим в посіві ярої пшениці, дуже засміченої осотом рожевим, було досліджено ефективність знищення бур'янів сумішами гранстару (інгібітор АЛС) та лонтрелу (АПГ), який, по-перше, є системним препаратом, здатним надходити у кореневу систему багаторічних бур'янів, по-друге, має пролонговану захисну дію, бо може надходити в рослини не тільки через листки, а й через кореневу систему. Було встановлено, що у суміші гранстару з лонтрелом ефективність знищення осотів синергічно зростала. Повністю виключити відростання осотів не вдалось, але його рівень був найменшим у варіанті з застосуванням суміші. Додавання лонтрелу подовжило захисну дію: в відповідних варіантах не спостерігалось появи рослин галінсоги дрібноквіткової (Galinsoga parviflora Cav.), в той час як у контролі та варіантах з гранстаром воно було масовим.
5.Застосування сумішей гербіцидів на посівах кукурудзи
Встановлене нами підвищення вибірної фітотоксичності у сумішах атразину та похідних хлорацетаніліду (дуал, рамрод, лассо, ацетал), підтверджено результатами багаторічних досліджень, які проводились співробітниками відділу фізіології дії гербіцидів ІФРГ НАНУ [Семенов, Мережинський, 1985; Макарчук та ін., 2000]. Протягом певного періоду ці суміші були найефективнішим засобом захисту кукурудзи від бур'янів. Однак з появою ряду препаратів похідних сульфонілсечовини, зокрема гербіциду титус, 25% в.г. (римсульфурон), здатних ефективно знищувати в посівах кукурудзи однорічні та багаторічні злакові, а також окремі види дводольних бур'янів, з'явилась можливість досягти якісно вищого рівня ефективності захисту. Для цього необхідно було забезпечити поряд зі знищенням злакових контроль широкого спектра видів дводольних бур'янів. В зв'язку з цим в посівах кукурудзи, засмічених одно- та багаторічними злаковими та дводольними бур'янами, було досліджено ефективність застосування гербіцидів інгібіторів АЛС: титус (40 г/га), базис (20 г/га) (римсульфурон + тифенсульфуронметил); ауксиноподібних гербіцидів (АПГ): естерон 60 (0,7 л/га), лонтрім (1,5 л/га), банвел-4С (0,5 л/га) та сумішей титусу з АПГ. Досліди були проведені в 2000-2001 рр. в двох грунтово-кліматичних зонах України: Поліській та Степовій.
Таблиця 11. Ефективність знищення бур'янів (%) в посіві кукурудзи через 15 діб після обробки гербіцидами
Вид бур'янів |
Варіант |
|||||||||
Титус |
Титус+ Естерон |
Титус+ Лонтрім |
Титус + Банвел |
Естерон |
Лонтрім |
Банвел |
Базис |
|||
Пирій повзучий |
Полісся |
87 |
88 |
89 |
86 |
0 |
0 |
0 |
92 |
|
Просо куряче |
100 |
100 |
100 |
100 |
-29 * |
-24 * |
-26 * |
100 |
||
Осот рожевий |
17 |
95 |
97 |
83 |
82 |
98 |
82 |
38 |
||
Хвощ польовий |
29 |
89 |
92 |
81 |
81 |
84 |
64 |
26 |
||
Лобода біла |
48 |
98 |
92 |
89 |
98 |
87 |
82 |
69 |
||
Гірчак шорсткий |
51 |
99 |
97 |
88 |
99 |
91 |
76 |
64 |
||
Мишій сизий |
Степ |
97 |
98 |
95 |
94 |
-41 * |
-69 |
-65 * |
95 |
|
Просо куряче |
95 |
97 |
95 |
95 |
-70 * |
-60 |
-65 * |
100 |
||
Березка польова |
0 |
96 |
95 |
90 |
92 |
94 |
85 |
0 |
||
Щириця звичайна |
65 |
96 |
95 |
91 |
99 |
95 |
94 |
97 |
||
Лобода біла |
19 |
99 |
98 |
98 |
98 |
97 |
97 |
45 |
||
Гірчак шорсткий |
64 |
100 |
100 |
99 |
97 |
98 |
98 |
83 |
||
НІР 0,95 |
5 |
АПГ досить ефективно знищували одно- та багаторічні дводольні бур'яни. Однак це призводило до стимуляції росту однорічних злакових бур'янів, що зводило нанівець ефективність дії цих гербіцидів. Гербіциди титус і базис ефективно знищували злакові та окремі види дводольних, зокрема редьку дику (Raphanus raphanistrum L.). Базис перевищував титус за ефективністю дії на деякі дводольні, зокрема щирицю звичайну (Amaranthus retroflexus L), гірчак шорсткий (Polygonum persicaria L.), але ефективність його дії на лободу білу (Chenopodium album L.), осот рожевий, хвощ польовий (Equisetum arvense L.) та березку польову (Convolvulus arvensis L.) була низькою (табл. 11).
Застосування сумішей титуса з АПГ забезпечило практично повне знищення всього спектра видів бур'янів, що позитивно вплинуло на формування врожаю зерна кукурудзи (табл. 12).
Таблиця 12. Врожай зерна (ц/га) кукурудзи гібридів Ювілейний-70 та Октава при застосуванні гербіцидів
Варіант |
Ювілейний-70 (Полісся) |
Октава (Степ) |
|||
Врожай зерна |
Прибавка врожаю |
Врожай зерна |
Прибавка врожаю |
||
Контроль (без гербіцидів) |
35,4 a |
- |
47,2 a |
- |
|
Титус (40г/га) |
51,8 c |
16,4 |
65,9 b |
18,7 |
|
Титус (40г/га) + естерон (0,7л/га) |
60,1 f |
24,7 |
73,4 e |
26,2 |
|
Титус (40г/га) + лонрім (1,5 л/га) |
61,0 f |
25,6 |
71,2 ce |
23,9 |
|
Титус(40г/га)+банвел-4С (0,5л/га) |
59,1 ef |
23,7 |
70,3 c |
23,1 |
|
Естерон (0,7 л/га) |
40,6 d |
5,5 |
48,5 a |
1,2 |
|
Лонтрім (1,5 л/га) |
40,8 d |
5,4 |
46,9 a |
- 0,4 |
|
Банвел-4С (0,5 л/га) |
39,2 b |
3,8 |
48,3 a |
1,0 |
|
Базис (20 г/га) |
56,6 e |
21,3 |
68,0 c |
20,8 |
|
НІР 0,95 |
3,2 |
2,5 |
|||
m% |
4,8 |
3,2 |
Таким чином, результати дворічних випробувань переконливо свідчать, що за умови засмічення посіву кукурудзи злаковими та одно- і, особливо, багаторічними дводольними бур'янами застосування сумішей похідних сульфонілсечовини та АПГ забезпечує високу ефективність захисту, яка може перевищувати ефективність дії комплексного гербіциду базис, який в даний час є визнаним еталоном.
5.1 Комплексне застосування гербіцидів з інсектицидами та фунгіцидами для захисту посадок картоплі та посівів овочевих культур
В переважній більшості випадків засмічення посадок картоплі та посівів овочевих культур має змішаний характер. В зв'язку з цим, виникає потреба у застосуванні комплексів та сумішей гербіцидів. При цьому необхідно забезпечити не тільки розширення спектра контрольованих видів бур'янів, але й достатню тривалість захисної дії, що має велике значення саме для цих культур. Останнє може
досягатись шляхом послідовного застосування гербіцидів, які вносяться у грунт та тих, що застосовуються по вегетуючих бур'янах. Такий підхід дозволяє уникнути застосування персистентних препаратів, для яких існує висока вірогідність нако- пичення залишків токсикантів у сільськогосподарській продукції та об'єктах навколишнього середовища. Окрім боротьби з бур'янами врожай картоплі та овочів неможливо отримати без захисту культури від шкідників та хвороб. Оскільки для боротьби з бур'янами при вирощуванні картоплі та овочевих культур можлива обробка гербіцидами вегетуючих рослин, то для заощадження енергоресурсів та зменшення кратності обробок може виявитись доцільним застосування сумішей гербіцидів з інсектицидами та фунгіцидами. У вегетаційних дослідах нами було встановлено, що фунгіциди ридоміл і полікарбацин, а також інсектицид арріво не впливали на фітотоксичну дію гербіцидів похідних АОФПК та їх сумішей з гербіцидами ІТЕ. Однак для остаточного висновку щодо можливості комплексного застосування гербіцидів з фунгіцидами та інсектицидами необхідно було вивчити їх вплив на фітотоксичну дію гербіцидів в умовах польових дослідів.
Застосування комплексів гербіцидів з додаванням інсектицидів та фунгіцидів при вирощуванні картоплі. Для посадок картоплі найбільш ефективними гербіцидами є ІТЕ прометрин та зенкор, які вносяться у грунт до появи сходів. На початкових фазах розвитку культури ці гербіциди забезпечують ефективний захист від дводольних, а також однорічних злакових бур'янів. Однак при великій засміченості, особливо багаторічними, злаковими бур'янами, може виникати необхідність обробки вегетуючих рослин грамініцидами. Було досліджено ефективність застосування комплексів прометрину (4 к/га) та зенкору (1,5 кг/га) з фузиладом супер (1,5 л/га) та фуроре супер (1,2 л/га), які застосовувались по вегетуючих рослинах у сумішах з інсектицидом децис (0,3 л/га) та фунгіцидом полікарбацином (2,4 кг/га). Завдяки посиленню фітотоксичної дії зенкору та прометрину грамініцидами достовірно збільшувалась ефективність знищення дводольних бур'янів, зокрема хвоща польового (Equisetum arvense L.) та жабрія звичайного (Galeopsis tetrahit L.). Незважаючи на досить високу ефективність знищення бур'янів прометрином та, особливо, зенкором, врожай картоплі у варіантах, де вони застосовувались окремо, був на 15-20% нижче, ніж у варіантах з комплексами гербіцидів. Застосування грамініцидів у сумішах з децисом та полікарбацином не впливало на вибірну фітотоксичність гербіцидів. Останнє підтверджується даними щодо врожаю та його якості, оскільки за всіма показниками (вмісту сухої речовини, аскорбінової кислоти, цукрів та крохмалю) дослідні варіанти не відрізнялись або переважали контроль.
Застосування комплексів та бакових сумішей гербіцидів з додаванням фунгіцидів при вирощуванні посівних томатів. Особливої ваги проблема захисту набуває при вирощуванні посівних томатів, які в початковий період розвитку дуже сильно пригнічуються бур'янами. На посівних томатах було досліджено ефективність застосування комплексів гербіцидів, до яких входили гербіциди ІП депра (10 л/га) або пенітран (5 л/га), що вносились у грунт, та суміші ІТЕ зенкора (0,5 кг/га) з грамініцидом фузиладом супер (1,5 л/га), якими обробляли вегетуючі рослини. До сумішей гербіцидів додавали комплексний фунгіцид арцерід. Було встановлено, що роздільне внесення у грунт депри або пенітрану, так само як і обприскування посіву сумішшю зенкору з фузиладом супер не забезпечує необхідного рівня та терміну захисту. Достатня ефективність та пролонгованість знищення бур'янів досягається тільки при використанні комплексів гербіцидів. Додавання арцеріду не впливало на ефективність та селективність дії гербіцидів, свідченням чого є дані шодо показників якості врожаю томатів: загальної кислотності, вмісту аскорбінової кислоти та цукрів, за якими плоди у варіантах з застосуванням гербіцидів не поступались контрольним.
Застосування сумішей гербіцидів для захисту посівів моркви. Для захисту посівів моркви може застосовуватись гербіцид гезагард (прометрин) (ІТЕ), досить ефективний проти широкого спектра видів бур'янових рослин. Однак в умовах сильного засмічення посіву злаковими видами і особливо при наявності багаторічних видів, зокрема пирію повзучого (Elytrigia repens (L.) Nevski), ефективність знищення гезагардом злакових бур'янів може виявитись недостатньою. В таких випадках може бути доцільним застосування його у суміші з грамініцидами. Протягом 3-х років на посівах моркви було досліджено ефективність знищення бур'янів при обприскуванні посіву в фазу 2-х справжніх листків культури гезагардом (4 кг/га), фузиладом супер (1,5 л/га) та сумішшю цих гербіцидів з додаванням інсектициду децис (0,3 л/га). Як еталон використовували гербіцид стомп (5 л/га), який вносили у грунт до появи сходів моркви. Ефективність знищення злакових бур'янів сумішшю гезагарда з фузиладом супер була на 4-6% вища в порівняннї з дією одного фузиладу супер, що є свідченням адитивної взаємодії цих гербіцидів. У суміші з фузиладом супер підвищувалась ефективність дії гезагарду на дводольні бур'яни. Ці дані підтвердили наше попереднє спостереження, що грамініциди у сумішах або комплексах здатні посилювати дію гербіцидів ІТЕ. Гербіцид стомп досить ефективно контролював злакові бур'яни і на 69-72% знищував дводольні. Однак за ефективністю знищення злакових бур'янів стомп поступався фузиладу супер, а дводольних - гезагарду. В результаті загальна ефективність знищення бур'янів у варіанті зі стомпом не перевищувала 75%, а суміш гезагарду з фузиладом супер знищувала не менш ніж 96% відсотків бур'янів. Додавання інсектициду децис не впливало на фітотоксичну дію випробуваних гербіцидів. Найбільший врожай на протязі всіх трьох років досліджень отримували у варіанті, де застосовувалась суміш гезагарду та фузиладу супер. Спостереження за розвитком рослин та біометричні виміри не виявили токсичної дії гербіцидів на рослини моркви. Це підтверджується також і даними аналізу якості коренеплодів: вмісту сухої речовини, цукрів, аскорбінової кислоти та каротину.
Висновок
З використанням специфічних фізіологічних критеріїв було встановлено, що фітотоксична дія кожного компонента гербіцидних комплексів або сумішей може змінюватись незалежно від зміни дії другого компонента. Виходячи з цього, в залежності від чутливості певних видів бур'янів, що засмічують посів, та стійкості культурних рослин стає можливим спрямовано корегувати фітотоксичну дію гербіцидів. Якщо культурні рослини недостатньо стійкі до гербіциду, який доцільно застосовувати при даному характері засміченості, то другий компонент може бути обрано серед препаратів, здатних антагоністично зменшувати дію першого компонента. Так зменшення вірогідності пошкодження кукурудзи гербіцидами похідними хлорацетаніліду може досягатись за рахунок застосування їх у суміші з атразином (ІТЕ). Аналогічний результат досягається при внесенні суміші трефлану (ІП) з прометрином (ІТЕ) на посівах сої, яка в певних умовах може пошкоджуватись прометрином. Антагоністичне зменшення фітотоксичності гербіцидів похідних АОФПК у сумішах з похідними сульфонілсечовини зменшує вірогідність пошкодження грамініцидами посівів зернових колосових. При цьому в жодному з досліджених варіантів комплексного застосування гербіцидів ефективність знищення бур'янів не зменшувалась, оскільки антагонізм мав місце тільки по відношенню до середньостійких або стійких культурних рослин, а по відношенню до середньочутливих або чутливих рослин, до яких належить переважна більшість видів бур'янів, взаємодія компонентів цих комплексів була або адитивною, або синергічною.
У випадках, коли стійкість культури до певних гербіцидів не є лімітуючим фактором, збільшення їх фітотоксичності можна досягти за рахунок синергічної взаємодії. Так гербіциди похідні АОФПК, які діють виключно на злакові види рослин, прискорюють розвиток фітотоксичної дії гербіцидів похідних сульфонілсечовини та суттєво підвищують дію ІТЕ на дводольні види бур'янів. АПГ взаємодіють адитивно або, в більшості випадків, синергічно підвищують фітотоксичну дію похідних сульфонілсечовини. За рахунок цього при комплексному застосуванні згаданих гербіцидів вдається не тільки розширити спектр контрольованих видів, але й значно підвищити ефективність знищення окремих стійких видів бур'янів в посівах зернових колосових, кукурудзи, на посадках картоплі, в посівах томатів та моркви.
Дослідження механізмів змін вибірної фітотоксичності при комплексному застосуванні гербіцидів показало, що ці зміни можуть реалізовуватись різноманітними шляхами: за рахунок зміни накопичення токсикантів у сайтах дії, або за рахунок зміни їх активності у цих сайтах, або за рахунок змін у розвитку індукованого гербіцидами патогенезу. Конкретний механізм зміни вибірної фітотоксичності може залежати від механізму дії кожного з компонентів, а також від притаманних їм побічних властивостей.
Проведене дослідження показало, що тільки інтегральний підхід до проблеми комплексного застосування гербіцидів, який передбачає фізіологічне дослідження змін вибірної фітотоксичності компонентів гербіцидних комплексів і сумішей та перевірку ефективності і селективності їх дії в умовах польових дослідів, дозволяє забезпечити високу ефективність та безпечність застосування комплексів і сумішей гербіцидів для захисту посівів сільськогосподарських культур від бур'янів.
Вибірна фітотоксичність кожного компонента гербіцидного комплексу може змінюватись незалежно від зміни активності другого компонента.
Гербіциди інгібітори транспорту електронів (сим-триазини, похідні урацилу) синергічно посилюють фітотоксичну дію гербіцидів інгібіторів проростання (хлорацетаніліди, тіокарбамати) на чутливі до них види рослин (однорічні злакові бур'яни).
Гербіцид ленацил (похідний урацилу) підвищує дію хлорацетанілів та тіокарбаматів, посилюючи їх інгібуючу дію на синтез білка та РНК в період проростання насіння злаків.
Гербіцид атразин підвищує вибірну фітотоксичність гербіцидів похідних хлорацетаніліду, підвищуючи інтенсивність їх надходження у чутливі види рослин, одночасно прискорюючи процес їх детоксикації в стійких видах (кукурудза).
Гербіциди похідні динітроаніліну та хлорацетаніліду не впливають на фітотоксичну дію гербіцидів інгібіторів транспорту електронів по відношенню до чутливих дводольних бур'янів та антагоністично зменшують її по відношенню до стійких видів рослин і таким чином підвищують вибірну фітотоксичність гербіцидів цього класу.
Антидотна активність похідних хлорацетаніліду та динітроаніліну зумовлена їх здатністю впливати на електронний транспорт у хлоропластах, але не пов'язана з безпосередньою взаємодією з гербіцидами інгібіторами транспорту електронів у сайті їх дії.
Вибірна фітотоксичність гербіцидів інгібіторів транспорту електронів може бути підвищена шляхом використання потрійних сумішей цих гербіцидів з синергістами (тіокарбамати) та антагоністами (хлорацетаніліди).
Гербіциди похідні АОФПК синергічно посилюють фітотоксичність гербіцидів інгібіторів транспорту електронів, стимулюючи їх активність у сайті дії.
Гербіциди інгібітори транспорту електронів зенкор (ас-триазинон) та прометрин (сим-триазин) не впливають або синергічно збільшують фітотоксичність гербіцидів похідних АОФПК, а бетанал (фенілкарбомат) - антагоністично її зменшує.
Гербіциди похідні сульфонілсечовини не впливають на фітотоксичну дію гербіцидів похідних АОФПК на чутливі злакові бур'яни та антагоністично зменшують їх дію на середньостійкі культурні рослини і таким чином підвищують вибірну фітотоксичність грамініцидів.
Антагоністичне зменшення фітотоксичності гербіцидів похідних АОФПК у сумішах з похідними сульфонілсечовини зумовлено тимчасовим гальмуванням процесу проліферації, яке передує розвитку індукованого похідними АОФПК патогенезу та викликане або безпосереднім пригніченням поділу клітин сульфонілсечовинами або стресовою реакцією рослин на дію цих гербіцидів.
Суміші гербіцидів похідних сульфонілсечовини з гербіцидом пума супер (грамініцид) забезпечують ефективне знищення одно- та багаторічних дводольних та однорічних злакових бур'янів у посівах зернових колосових при зменшеній за рахунок взаємодії вірогідності ушкодження культури гербіцидами.
Підвищення ефективності знищення окремих видів особливо шкідливих дводольних бур'янів в посівах зернових колосових та кукурудзи можна досягти за рахунок застосування синергічних сумішей ауксиноподібних гербіцидів з гербіцидами похідними сульфонілсечовини.
Застосування комплексів та сумішей гербіцидів з синергічно посиленою фітотоксичною дією: зенкору або прометрину (на посадках картоплі), депри або пенітрану (на посівах томатів), прометрину (на посівах моркви) з грамініцидами забезпечує ефективний захист від одно- та багаторічних злакових та дводольних бур'янів. Додавання інсектицидів (децис) та фунгіцидів (ридоміл, арцерід, полікарбацин) до гербіцидів не впливає на їх вибірну фітотоксичність.
Література
Мордерер Е.Ю. Избирательная фитотоксичность гербицидов. - К.: Логос, 2000. - 240 с.
Мережинський Ю.Г., Мордерер Є.Ю. Сучасні досягнення та перспективи розвитку досліджень по проблемі фізіології дії гербіцидів //Фізіологія рослин в Україні на межі тисячоліть /Під редакцією В.В.Моргуна. - К.: Логос, 2001. - Т. 1. - С. 345 - 361.
Ходеева Л.В., Мордерер Е.Ю., Мережинский Ю.Г. Особенности взаимодействия некоторых гербицидов в бинарных комплексах //Физиология и биохимия культ. растений. - 1991. - 23, № 3. - C. 286 - 290.
Ходеева Л.В., Мордерер Е.Ю., Мережинский Ю.Г. Особенности накопления дуала и тиллама в прорастающих семенах при совместном их использовании с атразином // Физиология и биохимия культ. растений. - 1993. -25, № 6.- С. 620 - 622.
Мордерер Е.Ю., Ходеева Л.В., Мережинский Ю.Г. Физиологическа оценка стойкости растений огурца к гербициду дуалу //Физиология и биохимия культ. растений. - 1995. - 27, № 1 - 2. - С. 70 - 73.
Мордерер Є.Ю., Ходєєва Л.В., Мережинський Ю.Г. Неспецифічні реакції рослин на дію гербіцидів інгібіторів проростання в зв'язку з їх антагоністичною взаємодією з гербіцидами інгібіторами фотосинтезу //Доповіді АН України. -1994. - № 8. - С. 157 - 159.
Мордерер Е.Ю., Ходеева Л.В. Физиологическая оценка эффекта взаимодействия в комплексах флуазифоп-бутила с некоторыми гербицидами //Физиология и биохимия культ. растений. - 1996. - 28, № 6. - С. 359 - 365.
Мордерер Е.Ю., Мережинский Ю.Г. Фитотоксичность гербицидов производных арилоксифеноксипропионовой кислоты с инсектицидами и фунгицидами // Физиология и биохимия культ. растений. - 1996. - 28, № 6. - С. 355 - 358.
Мордерер Е.Ю. Коррекция избирательной фитотоксичности гербицидов в тройных комплексах // Физиология и биохимия культ. растений. - 1998. - 30, № 3. - С. 181 - 186.
Мордерер Є.Ю., Мережинський Ю.Г., Григоренко Н.В., Лук'янченко О.С. Бакові суміші пестицидів дають змогу істотно поліпшити захист посівних томатів від бур'янів та хвороб //Захист рослин. - 1998. - № 9. - С. 16 - 17.
Мордерер Е.Ю., Мережинский Ю.Г., Григоренко Н.В., Лукьянченко А.С. Применение гербицидов с добавлением инсектофунгицидов при возделывании картофеля //Вісник аграрної науки. - 1999. - № 9. - С. 22 - 25.
Макарчук Т.Л., Мордерер Е.Ю., Золотарёва Г.Ф., Дубровская А.А. Влияние смеси гербицидов ацетала и атразина на растения кукурузы //Физиология и биохимия культ. растений. - 2000. - 32, № 1. - С. 64 - 68.
Мордерер Є.Ю. Прояви антагонізму у сумішах гербіцидів похідних арил-оксифеноксипропіонової кислоти з гербіцидами похідними сульфонілсечовини, не пов'язані зі зменшенням антиауксинової активності // Физиология и биохимия культ. растений. - 2000. - 32, № 2. - С. 151 - 154.
Мордерер Е.Ю., Корнеев Д.Ю. Индукционные кривые флуоресценции листьев и хлоропластов гороха при воздействии гербицидов дуала и трефлана //Физиология и биохимия культ. растений. - 2000. - 32, № 6. - С. 484 - 489.
Мордерер Є.Ю. Вплив гербіцидів похідних сульфонілсечовини та температури на інтенсивність проліферації в меристемах коренів проростків кукурудзи (Zea mays L.) та їх чутливість до дії гербіцидів похідних арилоксифеноксипропіонової кислоти //Физиология и биохимия культ. растений. - 2001. - 33, №2. - С. 154 - 158.
Мордерер Є.Ю. Підвищення вибірної фітотоксичності у сумішах гербіцидів // Физиология и биохимия культ. растений. - 2001. - 33, № 3. - С. 251 - 255.
Мордерер Є.Ю. Антидотна активність гербіциду дуалу по відношенню до фітотоксичної дії гербіцидів інгібіторів транспорту електронів у хлоропластах // Физиология и биохимия культ. растений. - 2001. - 33, № 5. - С. 394 - 397.
Мордерер Є.Ю., Мережинський Ю.Г. Бакові суміші гербіцидів. Застосування препаратів похідних сульфонілсечовини з похідними арилоксифенокси-пропіонової кислоти для захисту посівів озимої пшениці та ярого ячменю //Захист рослин. - 2001. - № 9. - С. 11 - 12.
Мордерер Є.Ю., Мережинський Ю.Г., Григоренко Н.В., Лук'янченко О.С. Ефективна суміш. Застосування гербіцидів гезагарду та фузиладу супер, з додаванням інсектициду децис, на посівах моркви // Захист рослин. - 2002. - № 2. - С. 17 - 18.
Мордерер Є.Ю., Мережинський Ю.Г., Лук'янченко О.С. Застосування бакових сумішей гербіцидів гранстару та ланцету на посівах озимої пшениці //Физиология и биохимия культ. растений. - 2002. - 34, №1. - С. 35 - 39.
Мордерер Є.Ю., Лук'янченко О.С. Застосування бакових сумішей гербіциду титусу з ауксиноподібними гербіцидами на посівах кукурудзи //Физиология и биохимия культ. растений. - 2002. - 34, № 3. - С. 265 - 269.
Cпосіб визначення ефекту взаємодії гербіцидів при їх комплексуванні: пат. Ua № 20988, МКИ А01G 7/00, A01G/13/00 /Мордерер Є.Ю., Ходєєва Л.В., Мережинський Ю.Г. Заявлено 15.12.1992; опубл. 27.02.1998, Бюл. № 1. - 2с.
Ходеева Л.В., Мордерер Е.Ю., Мережинский Ю.Г. Усиление деградации тиллама в прорастающих семенах ячменя при его комплексном применении с атразином //Тезисы докладов симпозиума “Деградация пестицидов при комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредных организмов”; Ленинград, 1990. - С.70.
Мережинский Ю.Г., Ходеева Л.В., Мордерер Е.Ю. Синергический эффект взаимодействия гербицидов в бинарных и тройных комплексах //Материалы конференции “Агроэкологическая обстановка на с/х угодьях УССР и пути снижения их загрязнения токсическими веществами”; Черкассы, 1989. - С. 87.
Мережинський Ю.Г., Мордерер Є.Ю., Ходєєва Л.В. Підвищення стійкості культурних рослин до токсикантів при застосуванні комплексів гербіцидів //Тези доповідей 2-го з'їзду українського товариства фізіологів рослин.- К., 1993. - С. - 151.
Morderer Ye.Yu., Khodeeva L.V. Physiological mechanisms of herbicides interaction in binary complexes //Abstracts of 9th FESPP congress. Brno, 1994. - Biol. Plantarum. - 1994. - 36. - Suppl. - P. 234.
Morderer Ye.Yu., Shiyanovskiy S.V. The simulation of phytotoxic action for auxin like herbicides // Abstracts of 10th FESPP congress. Florence, 1996. - Plant Physiol. and Biochem. Spesial issue. - 1996. - P. 295.
Morderer Ye.Yu. The antagonism in the mixtures of aryloxyphenoxypropionic acid and sulphonylurea derivative herbicides does not relate to the reduction of antiauxin activity // Abstracts of 12th Congress of the FESPP. Budapesht, 2000. - Plant Physiology and Biochemistry. - v. 38 - Suppl. August 2000. - P. 253.
Мережинский Ю.Г., Макарчук Т.Л., Швартау В.В., Иванищев В.Н., Мордерер Е.Ю., Ходеева Л.В., Акименко Л.И. Пути повышения эффективности и эко-логической безопасности гербицидов //Материалы межрег. конф. ”Экологические проблемы аграрного производства” Днепропетровск, 1992. - С. 126.
Мережинский Ю.Г., Макарчук Т.Л., Швартау В.В., Иванищев В.Н., Мордерер Е.Ю., Трач В.В., Григоренко Н.В. Разработка способов снижения отрицательного воздействия гербицидов на агроэкосистемы //Збірник наукових праць Міжнародної науково-практичної конференції “Геоекологічні дослідження: стан і перспективи”; Івано-Франківськ, 1995. - ч.3. - С. 38.
Кофман И.Ш., Мордерер Е.Ю. Методические рекомендации по определению этилена методом газовой хроматографии //Методические рекомендации по определению фитогормонов. - К.: Інститут ботаніки ім.Н.Г.Холодного, 1988. - С. 60 - 63.
Мордерер Є.Ю., Мережинський Ю.Г. Фізіологічні основи комплексного застосування гербіцидів //Забур'яненість посівів та засоби і методи її зниження. Матеріали 3-ої науково-теоретичної конференції Українського наукового товариства гербологів. - Київ, 2002. - С. 91 - 98.
Мережинський Ю.Г., Мордерер Є.Ю. Гродил ультра: ультраможливості в одному препараті //Пропозиція. - 2000. - № 2. - С. 60 - 61.
Мережинський Ю.Г., Мордерер Є.Ю. Гродил ультра: восени чи навесні? //Пропозиція. - 2000. - № 10. - С. 46 - 47.
Мордерер Є.Ю., Мережинський Ю.Г. Новий гербіцид прима - гарантія високих урожаїв //Пропозиція. - 2000. - № 11. - С. 63.
36 - 38. Прогноз появи шкідників, хвороб та бур'янів сільськогосподарських культур в господарствах Київської області та рекомендації по боротьбі з ними /Лисенко С.В., Джам О.В., Ретьман С.В., Ушакова Л.Т., Кумак В.Д., Мережинський Ю.Г., Мордерер Є.Ю., Гребенюк М.В., Чмир Т.В., Манжора О.В.. - К.: Київська обласна станція захисту рослин. - 1997. - 66с; 1999. - 68с.; 2000. - 45с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Класифікація гербіцидів, підприємства по їх виробництву та реалізації на Україні. Приклади гербіцидних препаратів, їх характеристика та механізм дії. Особливості застосування продукції у сільському господарстві. Закордонні аналоги та порівняння з ними.
курсовая работа [169,9 K], добавлен 25.12.2011Ботанічна характеристика та види соняшника. Визначення панцирності соняшника. Біологічні особливості: місце в сівозмінні, добрива, сорти і гібриди. Передпосівний обробіток насіння, ґрунту, внесення гербіцидів, сівба. Догляд за посівами, збирання врожаю.
доклад [18,4 K], добавлен 27.07.2009Енергетичне забезпечення м'язової діяльності коней. Рухова гіпоксія і механізми адаптації до неї. Фізіологічна характеристика різних робіт скакових коней. Регуляція і взаємозв'язок фізіологічних функцій. Фізіологічні механізми формування рухових навичок.
презентация [198,1 K], добавлен 11.10.2015Система інтегрованого захисту озимої пшениці від шкідників, хвороб і бур’янів соняшника. Хімічні та біологічні засоби захисту. Біологічні особливості шкідників, збудників хвороб і бур’янів, заходи боротьби з ними. Робочий план проведення заходів захисту.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 12.11.2012Природно-кліматичні умови формування, росту і розвитку компонентів агрофітоценозу. Застосування механічних винищувальних заходів контролю бур'янів. Розробка системи механічних заходів контролю рівня присутності бур'янів у польових агрофітоценозах.
курсовая работа [98,5 K], добавлен 06.06.2021Господарське значення, ботанічна характеристика та біологічні особливості буряка цукрового; особливості вирощування: технологія, селекція, живлення, система захисту посівів від бур'янів, хвороб та шкідників. Особливості насінництва гібридів буряка.
контрольная работа [56,5 K], добавлен 25.03.2013Характеристика культури баклажан. Особливості біології шкідливих організмів. Сутність агротехнічного та селекційно-насінницького методів захисту рослин від шкідників. Технологія застосування хімічних та біологічних препаратів в посівах баклажанів.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 03.10.2014Надходження поживних речовин в рослини і їх винос з врожаєм сільськогосподарських культур. Ставлення рослин до умов живлення в різні періоди росту. Фізіологічні основи визначення потреби в добривах. Складання системи добрив під культури в сівозміні.
дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.11.2013Стан галузі рослинництва в господарстві і грунтово-кліматичні умови. Аналіз науково-виробничої інформації по біології та технології вирощування культури. Застосування елементів програмування врожайності. Агробіологічний контроль посівів, збирання врожаю.
курсовая работа [88,8 K], добавлен 19.03.2015Суть та процеси мінерального живлення рослин та характеристика їх основних класів. Залежність врожайності сільськогосподарських культур та агротехнічних показників родючості ґрунту від використаних добрив. Методика дослідження екологічного стану ґрунту.
курсовая работа [390,9 K], добавлен 21.09.2010Особливості вирощування озимого ріпаку. Аналіз інсектицидів та фунгіцидів, які використовуються в Україні для захисту озимого ріпаку від шкідників і хвороб. Ефективність застосування хімічних засобів у захисті озимого ріпаку проти шкідників і хвороб.
дипломная работа [10,9 M], добавлен 12.05.2023Фізіологічні основи визначення потреби сільськогосподарських культур в добривах. Вплив різних факторів зовнішнього середовища на ефективність добрив. Складання системи добрив під культури в сівозміні. Розрахунок балансу поживних речовин в ґрунті.
курсовая работа [109,1 K], добавлен 12.05.2015Біологічні основи вирощування високих урожаїв якісного зерна та насіння озимої м’якої пшениці, її адаптивні властивості (зимостійкість, стійкість проти вилягання і хвороб). Економічна оцінку ефективності застосування різних строків сівби озимої пшениці.
дипломная работа [153,1 K], добавлен 03.02.2014Застосування котків для ущільнення та вирівнювання поверхні поля від грудок, розпушування грунту. Використання проріджувачів для формування заданої густоти рослин цукрових буряків і знищення бур'янів у зоні рядка. Комбіновані агрегати для обробки грунту.
реферат [4,7 M], добавлен 02.08.2010Господарсько–економічна характеристика КООП "Мрія"; грунтові та кліматичні умови господарства. Ознайомлення із технологією вирощування сортів та гібридів сільськогосподарських культур на насінницьких посівах. Збирання, використання посівного матеріалу.
курсовая работа [143,5 K], добавлен 28.10.2014Анатомічні особливості кролів: розміщення внутрішніх органів, побудова травного, дихального та сечостатевого апаратів. Біологічні та фізіологічні показники: висока плодючість, інтенсивний ріст тіла, копрофагія. Скороспілість та умови парування тварин.
реферат [1,5 M], добавлен 28.07.2010Сучасний стан та перспективи вирощування ріпаку озимого в Україні. Ботанічна та морфо-біологічна характеристика культури; вплив природних умов та добрив на її урожайність. Проведення дослідження продуктивності посівів на прикладі ПСГП "Савинецьке".
магистерская работа [487,5 K], добавлен 15.05.2014Господарське значення і біологічні особливості яблуні. Видовий склад основних шкідливих організмів, їх біологічні особливості. Моніторинг фіто санітарного стану яблуневих насаджень. Інтегрований захист культури від її найбільш розповсюджених шкідників.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 25.04.2014Продуктивність рослин та фітосанітарний стан посівів кукурудзи за різного розміщення її в сівозміні. Біологічна характеристика кукурудзи. Забур’яненість посівів кукурудзи залежно від попередників. Урожайність кукурудзи після різних попередників.
дипломная работа [47,5 K], добавлен 17.01.2008Стан галузі рослинництва в господарстві і ґрунтово-кліматичні умови. Аналіз науково-виробничої інформації по біології та технології вирощування гірчиці. Застосування програмування врожайності. Поопераційна карта вирощування гірчиці, її особливості.
курсовая работа [101,2 K], добавлен 15.11.2014