Размещено на http://www.allbest.ru/

Національний аграрний університет

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата сільськогосподарських наук

16.00.10 - Ентомологія

Обґрунтування системи захисту тютюну від тютюнового трипсу в західній передгірно-приморській зоні Криму

Здоровець Олена Іванівна

Київ 2004

Дисертацією є рукопис

Робота виконана в Інституті винограду і вина “Магарач” Української академії аграрних наук

Науковий керівник - доктор сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник Якушина Надія Альфонсівна, Інститут винограду і вина "Магарач" УААН, завідувач відділу захисту рослин

Офіційні опоненти: доктор сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник Дрозда Валентин Федорович, Національний аграрний університет, доцент кафедри захисту лісу

кандидат сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник Венгер Володимир Мусійович, Інститут сільського господарства Полісся, завідувач відділу захисту рослин

Провідна організація - Полтавська державна аграрна академія, кафедра екології і ботаніки Міністерства аграрної політики України, м. Полтава

Захист відбудеться “28”жовтня 2004 року о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.004.02 у Національному аграрному університеті за адресою: 03041, Київ-41, вул. Героїв оборони, 15, навчальний корпус № 3, аудиторія 65

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Національного аграрного університету за адресою: 03041, м. Київ-41, вул. Героїв оборони, 13, навчальний корпус № 4, к. 41

Автореферат дисертації розісланий “22” вересня 2004 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Мороз М.С.

1. Загальна характеристика роботи

тютюн крим трипс інсектицид

Актуальність теми. Тютюн пошкоджується комплексом різних фітофагів. У Криму цьому сприяє еколого-географічне розташування. Із понад 100 видів шкідників і збудників захворювання в умовах Криму відчутної шкоди завдають: кореневі гнилі, підгризаючи совки, дротяники, тютюновий трипс, бронзовість томатів, переноспороз, мокрий монтар, персикова попелиця, заразиха. Недобір урожаю від них становить близько 4-5 ц/га сухої маси тютюну. Одним із найпоширеніших шкідників тютюну є тютюновий трипс. Він завдає значної шкоди тютюновим рослинам як шкідник і в основному як переносник найбільш небезпечного захворювання вірусу бронзовості томатів (ВБТ). Нині захист тютюну базується головним чином на хімічних засобах пригнічення шкідливих видів, арсенал яких в Україні рік у рік стає біднішим - багато з яких втратили ефективність через резистентність, деякі зняті з виробництва як шкідливі з екологічної точки зору. В 2002 році Еврокомісія оголосила, що будуть вилучені з реєстраційного списку ЄЕС 320 активних пестицидних інгредієнтів у зв'язку з пестицидною реформою й концепцією екологічно стійкого землеробства, ще 170 пестицидів можливо будуть вилучені. У ЄЕС джерела питної води захищені більш суворими стандартами, ніж у США. В Україні для захисту тютюну від шкідників, у тому числі й від тютюнового трипсу, дозволений для застосування невеликий перелік інсектицидів фосфорорганічної групи. Термін їхньої захисної дії невеликий - 12-15 днів. У зв'язку з цим фахівці господарств використовують екстенсивний спосіб захисту, збільшуючи число обприскувань до 4-5 за вегетацію тютюну, що створює екологічні проблеми, порушує біорівновагу агроценозів. Резистентність потребує поповнення переліку засобів захисту сполуками нового механізму дії, речовинами нетрадиційних класів, тому що під впливом хімічного тиску інсектицидів однієї групи в популяціях комах починають переважати резистентні особини й стійкість досягає 50-100-кратних і більших рівнів, що веде до повної втрати ефективності дії інсектициду. Тому актуальним є вивчання та підбір нових хімічних і біологічних інсектицидів, завдяки яким можна уникнути резистентності шкідливих організмів щодо сучасних препаратів.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційної роботи затверджена на секції Вченої ради ІВіВ “Магарач” в 2001 році та входить у тематичний план науково-дослідних робіт ІВіВ “Магарач”, номера державної реєстрації 0103U004059, 0103U004060.

Мета і завдання досліджень. Метою даної роботи було вивчення динаміки чисельності та шкідливості тютюнового трипсу, його поживної спеціалізації, оптимізації використання нових інсектицидів різних класів (хімічного й біологічного), іншого способу обприскування (малооб'ємного), обробки тютюнових рослин різними нормами пестицидів із зменшенням норми (на 30-50%), а також вдосконалювання профілактичних захисних заходів від фітофага.

Для реалізації поставленої мети необхідно було вирішити такі завдання: встановити зв'язок між чисельністю тютюнового трипсу й поширеністю вірусного захворювання тютюну - ВБТ; виявити стійкі сорти тютюну, а також фактори, що сприяють польовій стійкості культури; виявити найбільш ефективні хімічні інсектициди з тривалим терміном захисної дії, що дозволяють зберегти максимально можливий урожай високої якості; установити оптимальні норми застосування і ефективність сучасних інсектицидів; установити роль біоінсектицидів у формуванні ентомокомплексу, їх вплив на збереження врожаю та якість продукції; визначити вплив малооб'ємного обприскування на чисельність тютюнового трипсу, а також на органогенез рослин та величину врожаю тютюну; вивчити технологічні можливості ультрамалооб'ємної установки УУМО-0,1 (визначення оптимальної ширини смуги робочого захвату, дисперсність розпилення, продуктивність за зміну, тощо); визначити економічну ефективність малооб'ємного обприскування, його доцільність.

Об'єкти досліджень: тютюновий трипс, тютюнові рослини, інсектициди різних класів, малооб'ємне обприскування.

Предмети досліджень: обґрунтування застосування в захисті тютюну вивчених інсектицидів, методів, зниження норм інсектицидів.

Методи досліджень: польові й лабораторні дослідження: проведення обліків, спостережень, зважувань, знімання й сушіння тютюнового листа тощо.

Наукова новизна. Експериментально доведено можливість застосування хімічних інсектицидів нових класів проти тютюнового трипсу, раніше не застосовуваних у захисті тютюну. Показано вплив їх на зменшення чисельності шкідника, ураження ВБТ, збільшення врожаю тютюну в порівнянні з контролем. Доведено можливість застосування біологічних інсектицидів (індоцид і бацикол) у розсадний і польовий періоди тютюнової рослини та встановлено оптимальні норми їх застосування. Доведено ефективність малооб'ємного обприскування установкою ультрамалооб'ємною-01 на тютюні при захисті від тютюнового трипсу. Встановлено технологічні параметри УУМО-0,1 (установка ультрамалооб'ємна-0,1), раніше не застосовуваної для обприскування сільськогосподарських культур. Визначено оптимальні норми зниження пестициду при такому способі обприскування, а також установлена економічна ефективність такого прийому. Виявлено стійкі до вірусу бронзовості сорти тютюну, а також окремі фактори, що сприяють підвищенню стійкості тютюну до фітофагів.

Практичне значення. Розроблено нові прийоми захисту тютюну від тютюнового трипсу на основі застосування інсектицидів нових класів при малооб'ємному обприскуванні. Спосіб малооб'ємного обприскування впроваджений на 20 га площі тютюну в Кримській дослідній станції. Чистий прибуток при обприскуванні УМОО-01 зі зниженням на 30% норм витрати пестицидів становить 1059,3 грн./га, а також при застосуванні в виробничих умовах моспілану (ОПВ-2000) - 1076,2 грн./га, при застосуванні регенту - 1026,8 грн./га.

Особистий внесок здобувача полягає в теоретичному аналізі можливостей вдосконалювання захисних заходів на тютюні від тютюнового трипсу і обґрунтуванні завдань досліджень; у плануванні та проведенні експериментів: (закладка дослідів, обліки, спостереження, аналіз одержаних результатів, дисперсійний аналіз, підготовка матеріалів до друку). Здобувач самостійно оформила дисертацію, провела впровадження результатів досліджень у виробництво.

Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертації доповідалися та обговорювалися на секції вченої ради Кримської дослідної станції тютюнництва, на секції вченої ради з виноградарства ІВіВ “Магарач” у 2000-2003 рр.; на Всеукраїнській науково-практичній конференції “Сучасний стан і перспективи захисту плодово-ягідних культур і винограду від шкідливих організмів”, 21-25 травня 2001 р., м. Харків; на науково-практичній конференції “Проблеми сучасного землеробства” 16-19 жовтня 2003 р., м. Суми; на IX Міжнародній науково-виробничій конференції молодих учених і фахівців “Досягнення сучасної науки у виноградарстві та виноробстві”, присвяченій 175-річчю Інституту винограду і вина “Магарач”, 13-16 вересня 2003 р., м. Ялта.

Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано 6 статей.

Структура і обсяг дисертації. Дисертаційна робота викладена на 158 сторінках. Складається із введення, літературного огляду, умов, об'єктів і методів проведення досліджень, експериментальної частини, економічної ефективності, обговорень результатів досліджень, висновків, рекомендацій виробництву, списку використаної літератури й додатка. Робота містить 31 таблиці та 9 рисунків. Список використаних джерел включає 191 найменування, у т.ч. 36 іноземних авторів.

2. Основний зміст

Огляд літератури

Аналітичний огляд наукової літератури присвячений питанням вивчання особливостей біології та шкідливості тютюнового трипсу й вірусу бронзовості томатів на тютюні та відомих, широко використовуваних методів боротьби з даними шкідливими організмами. Розглядається природа стійкості різних сортів тютюну до вірусу бронзовості томатів, її фізіолого-біохімічні показники. Проведений аналіз свідчить про те, що для захисту тютюну від тютюнового трипсу та вірусу бронзовості томатів необхідні вивчання та підбір нових хімічних і біологічних інсектицидів, завдяки яких можливо уникнути резистентності шкідників.

Умови, об'єкти і методи проведення досліджень

Дослідження проводили в умовах Кримської дослідної станції тютюнництва (КДСТ); ІВіВ “Магарач”, с. Табачне Бахчисарайського району АР Крим в 1999-2003 рр. у парниках, на дослідних ділянках в полі, виробничих посадках тютюну згідно з “Методика полевого опыта” (Доспехов, 1985) і методичних вказівок “Испытание пестицидов при возделывании табака” (Москва, 1995).

Оцінку ефективності дії інсектицидів проводили на дослідних ділянках тютюну з однаковими ґрунтовими умовами, на фоні сучасної агротехніки обробки. Розмір дослідних ділянок - 21 м2, повторність 3 кратна. Кожна дослідна ділянка включає 6 рядків тютюну (схема посадки 70 см х 17 см) довжиною 5 м, із яких 4 рядки облікових і 2 рядки захисних. Обліки чисельності тютюнового трипсу проводили на 3, 7, 15, 21 дні після обприскувань препаратами. Схема дослідів включала варіанти: 1. Контроль (без обробок), 2. Еталон - захист за допомогою інсектициду децису, інші варіанти - досліджувані препарати.

Поширення захворювання ВБТ визначали способом підрахунку хворих рослин на кожному варіанті на початку вегетації та у фазу інтенсивного росту тютюну відповідно до методичних вказівок “Испытание пестицидов при возделывании табака” (Москва, 1995).

У розсадний період підрахунок чисельності тютюнового трипсу проводили до обробки препаратом і на 3, 7, 10 дні після обробки на 25 рослинах кожної ділянки на одному листі нижнього ярусу в чотирикратній повторності.

Виробничі випробування проводили на ділянках розміром 0,5 га, повторність 3 кратна. Обробки проводили обприскувачем ОПВ-2000. Обліки шкідника - способом маршрутних обстежень по діагоналі поля або в шаховому порядку на 100 рослинах кожного варіанту.

Суму фенолів у листі визначали модифікованим колориметричним методом по Фоліну-Чокальтеу (Єрмаков, 1972). Загальний вміст білків визначали за Бредфордом (Bradford, 1983).

Математичну обробку експериментальних даних проводили за загальноприйнятими методиками з використанням дисперсійного аналізу (Доспехов, 1985), за допомогою пакетів статистичної програми Statistika V 5.5 і пакета аналізу даних електронної таблиці Excel.

РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ

У роки досліджень чисельність тютюнового трипсу дуже варіювала: від максимальної в 1999 році та 2003 році до мінімальної в 2001-2002 роках. Встановлено залежність між чисельністю шкідника та погодними умовами, зокрема, у вологі теплі роки чисельність була максимальною в порівнянні з іншими періодами спостережень.

Виявлена залежність між чисельністю тютюнового трипсу та поширеністю вірусного захворювання - бронзовості томатів. Зокрема, в 2001 та 2002 роках, коли чисельність шкідника була близькою до мінімальної, встановлено мінімальну поширеність захворювання - 14,0 та 14,9% відповідно. У рік максимальної чисельності шкідника відзначена й максимальна поширеність цієї хвороби - 35,3%. У 2000 р. розвиток захворювання, як і чисельність його переносника, була проміжною щодо років з максимальним розвитком трипсу та ВБТ -1999, 2003 відповідно.

Таблиця 1 Врожай сухої маси і товарна сортність тютюну (КДСТ, 1999-2003 рр.)

Встановлено, що шкідливість даного захворювання проявляється не тільки у втраті врожаю тютюну, але й у зниженні сортності тютюнової сировини. На необроблених інсектицидами рослинах немає високоякісного першого сорту тютюнової сировини, і зростає частка четвертого, найнижчого сорту. Сумарно частка врожаю першого та другого сортів при ефективному захисті становила по роках відповідно 8,48; 7,80; 7,30; 11,90; і 7,60 ц, або 68,6; 75,8; 78,5; 76,4 і 73,1%. У той час як без захисних заходів від переносника вірусного захворювання частка врожаю першого та другого сортів становила відповідно 2,93; 4,5; 3,7; 6,1 і 3,7 ц або 39,1; 61,6; 56,9; 49,6 і 50,7% (табл. 1).

Таким чином, установлена залежність між чисельністю шкідника, поширеністю захворювання та його шкідливістю. Це свідчить про необхідність ефективного захисту від тютюнового трипсу - переносника вірусу бронзовості томатів на тютюні.

Поживна спеціалізація тютюнового трипсу на різних сортах тютюну. Багаторічні спостереження показали, що тютюновий трипс неоднаково заселяє листову поверхню різних сортів. Дослідження селекційного матеріалу щодо ушкодження шкідниками та ураження захворюваннями, які проводяться щорічно на селекційних розплідниках КОСТ (тепер ІВіВ “Магарач”), дозволили визначити ступінь стійкості деяких сортів сортотипу Американ та інших до вірусу бронзовості томатів та, опосередковано, до тютюнового трипсу. Щорічно окремі сорти були відносно стійкими до ВБТ і тютюнового трипсу, у той час як інші були сильно ураженими хворобою та пошкодженими фітофагом

Характерно, що для тютюнового трипсу не всі сорти придатні для живлення. Встановлено, що активність тютюнового трипсу має зворотню залежність від стійкості сортів. Можливо, це пов'язане з різним хімічним складом досліджуваних рослин

Доцільно відмітити, що в початкову фазу розвитку тютюну в польовий період вирощування (укорінення та ріст), коли існує найбільший ризик інфікування, найменше білків і фенолів продукує сильно уражений сорт - Американ 19, сорт із середнім ступенем ураження Американ 307 займає проміжну позицію й найбільше цих речовин створює в цей період порівняно стійкий сорт Ароматний

У наступну фазу розвитку, яка більш стійка до ураження, всі сорти знижують вміст фенолів: з 5,53-4,09 мг/100 г до 3,21-3,15 мг/100 г сирої ваги в сорті, який сильно уражується; з 6,56-6,07 до 3,72-3,66 мг/100 г сирої ваги в сорті, який має середній ступінь ураження; з 8,65-8,31 до 4,7-3,5 мг/100 г сирої ваги в порівняно стійкому. У третю фазу (цвітіння) синтез фенолів активізується в усіх сортах, різниця їх вмісту між сортом, який сильно уражається, і стійким становить 1,29 мг/100 г сирої ваги. Вміст білків збільшується в усіх сортах, від першої до останньої фази, але по всіх строках добору стійкий сорт їх продукує істотно більше у порівнянні з іншими сортами.

Вивчення ефективності дії нових перспективних інсектицидів щодо захисту тютюну від тютюнового трипсу - переносника ВБТ на тютюні. Інсектициди фосфорорганічної групи нового покоління фуфанон, данадім, мітак випробовували в двох нормах витрати (фуфанон - 2 л/га, 3 л/га; данадім - 0,8 л/га, 1 л/га; мітак- 2 л/га, 3 л/га), інсектицид регент випробовували в нормі витрати (0,05 л/га). Високу ефективність дії проти шкідника отримано при застосуванні фуфанона, данадіма в максимальних нормах витрати та регента (табл. 2 і 3). На третій та сьомий день після першого обприскування рівень їхнього захисту складав 100%. Різниця в чисельності тютюнового трипсу залишалася істотною у порівнянні контролю і досліджуваних варіантів.

Таблиця 2 Чисельність тютюнового трипсу при застосуванні фуфанону, данадіму та регенту (Кримська станція тютюнництва, 2000-2001 рр.)

Інсектицид моспілан при нормі витрати 0,3 кг/га на фоні високої чисельності тютюнового трипсу в червні виявив сильний вплив на його розмноження. У перші 7 днів після обробки його ефективність складала 100-88,6% при ефективності еталону 98,5-82,8%. На 21-й день досліджень ефективність препарату знизилася до 78,5% при ефективності еталону (децис) 82% (табл.4).

На 15-й та 21-й день ефективність дії трьох варіантів моспілану з мінімальними нормами витрати 0,025-0,1 кг/га значно знизилась у порівнянні з еталонним препаратом - децисом, і складала 49,9-69,9% на 15-й день та 33,5-59,6% на 21-й день проти 77,6-80,2 та 73,9-77,1% на 15-й та 21-й день у варіантах застосування децису.

Ефективність дії конфідору (0,5-0,6 л/га) виявилася недостатньо високою і складала 78,6-83,5% через три дні після обприскування, 63,5-80% - через 7 днів після застосування препарату. Збільшення норми застосування до 0,7 л/га сприяло підвищенню ефективності дії препарату - до 87,8-96,7% через 3 дні та 81,4-88,5% через 7 днів.

Таблиця 3 Ефективність дії фуфанону, данадіму та регенту проти тютюнового трипсу (Кримська станція тютюнництва, 2000-2001 рр.)

Таблиця 4 Ефективність дії моспілану та конфідору проти тютюнового трипсу (Кримська станція тютюнництва, 2001-2003 рр.)

Вплив зменшення чисельності переносника на ступінь ураження рослин тютюну вірусом бронзовості томатів. Ефективний захист від переносника - тютюнового трипсу сприяв різкому зменшенню частки хворих вірусом бронзовости томатів рослин тютюну (табл. 5 і 6). Інсектициди із тривалим строком захисної дії, такі як децис (еталон), регент показали високу ефективність дії - частка хворих рослин зменшилась з 24,1% та 14,0% до 2,0%. Можна виділити також ефективність дії препаратів фуфанон (3 л/га) і данадім (1 л/га). Мітак за роки досліджень за кількістю хворих рослин, як і за впливом на чисельність переносника, показав нестабільні результати (табл. 5).

Таблиця 5 Частка хворих рослин бронзовостю томатів при застосуванні фуфанону, данадіму та регенту (Кримська станція тютюнництва, 2000-2001 рр.)

Застосування моспілану (0,3 кг/га) сприяло зменшенню числа хворих рослин у 8,3 рази, а внесення конфідору (0,7 л/га) зменшувало кількість хворих рослин у 8 разів у порівнянні з контролем (табл. 6).

Таблиця 6 Частка хворих рослин бронзовостю томатів при застосуванні моспілану та конфідору (Кримська станція тютюнництва, 2001-2003 рр.)

Урожай тютюну та його якість. Ефективний контроль за чисельністю шкідника за допомогою досліджуваних інсектицидів, зменшення в 4,8-8,3 рази кількості хворих рослин сприяв збільшенню урожаю тютюну в порівнянні з контролем на 2,2-3,7 ц/га при високій якості (табл. 7).

Таблиця 7 Врожай (суха маса) і товарна сортність тютюну

Ефективність біопрепаратів у захисті від тютюнового трипсу при застосуванні їх в умовах вирощування розсади. В 2002-2003 рр. біологічна ефективність індоциду та бациколу складала на третій день після обприскування 58,8-63,6%. Ефективність дії на сьомий день складала на індоциді 70,9-76,3%, на бациколі 71,9-73,7% відповідно (табл. 8). Досліджувані варіанти характеризувалися середньою ефективністю у порівнянні з еталоном (децисом, де біологічна ефективність протягом десяти днів складала - 83,3-100%).

Таблиця 8 Ефективність дії біоінсектицидів проти тютюнового трипсу (Кримська дослідна станція тютюнництва, 2002-2003 рр.)

Ефективність біопрепаратів у захисті від тютюнового трипсу при застосуванні їх у польових умовах вирощування тютюну. Установлено, що при невисокій початковій чисельності шкідника, коли чисельність трипсу зростає за 21 день з 1,0 до 2,1 екз./листок, і бацикол, і індоцид ефективно контролюють чисельність трипсу. Ефективність дії препаратів становить на 3, 7, 15 і 21 день після обприскування відповідно 100, 98,1, 88,2-90,6 й 80,9-82,4% (табл. 9).

При більш високій чисельності трипсу та швидкому його наростанні строки ефективного захисту біоінсектицидів становлять 7 днів.

Таблиця 9 Ефективність дії біоінсектицидів у польових умовах проти тютюнового трипсу (Кримська станція тютюнництва, 2001-2002 рр.)

Урожай та його якість при застосуванні біологічних препаратів. Збільшення врожаю при застосуванні біоінсектицидів становило (у порівнянні з контролем) 2,0-2,4 ц/га сухої маси, а частка першого та другого сортів зросла з 58,7% на контролі до 72,9-75,3% на варіантах із застосуванням біоінсектицидів у 2001 р. та з 48,6% у контролі до 59,4-60,6% на варіантах внесення біоінсектицидів в 2002 році.

Виробничі випробування інсектицидів моспілан і регент у захисті тютюну від тютюнового трипсу. У 2001-2002 рр. проведення двох обприскувань тютюнових рослин від тютюнового трипсу регентом (у нормі 0,05 л/га) і моспіланом (у нормі 0,1 кг/га) показало мінімальну чисельність шкідника на обприсканих ділянках - 0,12-0,42 екз./листок у перші 3-7 днів після обробок. Ефективність дії препаратів становила 90,1-94% на 3-й день після обприскування, 89,8-96,6% на 7-й день, 80,3-87,7% на 15-й день та 78,4-82,9% на 21-й день після обприскування (табл. 10). Таким чином, застосування цих інсектицидів у захисті від тютюнового трипсу при проведенні двох обприскувань за вегетацію дозволяє ефективно захистити рослини від цього шкідливого організму.

Таблиця 10 Ефективність дії інсектицидів при захисті тютюну від тютюнового трипсу у виробничих дослідах (Кримська станція тютюнництва, 2001-2002 рр.)

Ефективний хімічний захист від переносника дозволяє зменшити кількість хворих рослин у 5,2-6,2 разу та зберегти 2,4-2,7 ц/га сухої маси тютюну у порівнянні з контролем. Різниця в урожаї істотна на 95%-ном рівні значимості. При цьому частка першого і другого сортів тютюну становить 75,5-78,3% від загального врожаю в порівнянні з 19% у контролі (таблиця 11).

Таблиця 11 Урожай та його якість залежно від застосування інсектицидів у виробничих умовах (Кримська станція тютюнництва, 2001-2002 рр.)

Ефективність застосування інсектицидів установкою ультрамалооб'ємною-01. Установлено, що в безвітряну погоду факел розпилення УУМО-01 досягає 50 м і більше, при слабкому вітрі зноситься на більш далекі відстані. Обприскування за характером розпилення можна віднести до полідисперсного. У розпиленій рідині перебувають краплі різних розмірів - від 1 до 1000 мкм. Щільність покриття листової поверхні тютюну робочим розчином характеризується такими показниками: на відстані від агрегату: в 1 м - 1998 крапель/см2; в 20 м - 2384,6; в 30 м - 2876,0; в 50 м - 8153,8 крапель/см2. Установлено оптимальну ширину захвату агрегату, яка становить 40 м.

На варіантах із застосуванням малооб'ємного обприскування при повній та 70%-ній нормах витрати інсектициду чисельність трипсу знижувалася, як і при проведенні багатолітражного обприскування обприскувачем ОПВ-2000. Ця закономірність зберігалася при проведенні усіх 5 обприскувань в 2001-2002 роках, на 3, 7, 15 і 21 день після обробки. При першому обприскуванні 2001 року, коли чисельність трипсу на момент проведення обприскування була низькою, досягнуто такого ж ефективного контролю за шкідником, як і у випадку багатолітражного обприскування та обприскування повною нормою інсектициду. В 2001 та 2002 роках, при проведенні першого, другого і третього обприскувань, при середній та високій початковій чисельності трипсу не досягнуто високого рівня зниження шкідника на 15 день після першого обприскування в 2001 році та другого обприскування в 2002 році.

Біологічна ефективність багатолітражного обприскування повною нормою інсектициду на 3 день складала 87,4-100%, малооб'ємного з повною нормою витрати інсектициду - 85,0-100%, малооб'ємного з 70%-ною нормою інсектициду - 87,4-96,0%. На 21-й день після обприскування ефективність знизилася та коливалася в межах 68,2-80% при багатолітражному обприскуванні повною нормою інсектициду, 70,8-74,6% при малооб'ємному обприскуванні повною нормою інсектициду, 60,3-78,9% при малооб'емному обприскуванні 70%-ною нормою інсектициду. При застосуванні 50%-ної норми інсектициду в малооб'ємному обприскуванні біологічна ефективність не перевищувала 60%.

Ефективний захист за допомогою 100%-ної та 70%-ної норм інсектициду при малооб'ємному обприскуванні сприяв збереженню врожаю, як і у випадку використання багатолітражного обприскування 100%-ною нормою інсектициду. Урожай отримано такої ж високої якості.

Економічна ефективність

Ефективний захист від тютюнового трипсу, як шкідника, а також скорочення чисельності трипсу, як переносника ВБТ, сприяли надійному захисту врожаю з високою якістю продукції. Чистий прибуток у випадку застосування регенту становив у 2002 році 1026,8 грн./га при рівні рентабельності 236,7%, а на ділянках з застосуванням моспілану - 1076,2 грн./га й 193,6% відповідно. Рівень рентабельності при застосуванні малооб'ємного з 100%-ною нормою інсектициду склав від 141,9 до 192,5%, при застосуванні малооб'ємного з 70%-ною нормою інсектициду - від 184,5 до 218,1% проти 129,4-168,5% у стандартному варіанті.

Висновки

1. В умовах західної передгірно-приморської зони Криму найбільшої шкоди тютюну завдає тютюновий трипс як шкідник, так і як переносник вірусного захворювання - вірусу бронзовості томатів. В 1999-2003 рр. ураження тютюну вірусом бронзовості томатів склало в середньому 24,3%. Установлено залежність між чисельністю шкідника та поширеністю захворювання в регіоні досліджень.

2. Розроблено нові прийоми захисту тютюну від тютюнового трипсу, що дозволяють замінити 3-4 хімічні обприскування інсектицидами з коротким строком захисної дії двома обприскуваннями високоефективними інсектицидами нового покоління.

3. Достовірне зменшення чисельності тютюнового трипсу спостерігається при застосуванні інсектицидів: регент, 2,5% к.е. (0,05 л/га), моспілан, 20% р.п. (0,3 л/га), конфідор, 20% р.п. (0,7 л/га), фуфанона, 57% к.е. (3 л/га), данадім, 40% к.е (1 л/га). Проведення двох обробок інсектицидами сприяє підвищенню врожайності на 2-3 ц/га сухої ваги тютюну.

4. При обприскуванні тютюну біологічними інсектицидами індоцидом (1,5 л/га) та бациколом (1 л/га) в умовах вирощування розсади ефективність дії препаратів становить 60-70%.

5. Доведено ефективність застосування (76,6-78,6%) біологічних інсектицидів індоциду (1,5 л/га) та бациколу (1 л/га) в польових умовах вирощування тютюну. Термін захисної дії становить 7 днів.

6. Виявлено сорти тютюну з польовою стійкістю до ВБТ серед районованих та перспективних сортів - Американ - 3, Американ 63, Ароматний потужний, Дюбек новий, Джебел Басма.

7. Стійкість тютюну до вірусу бронзовості томатів тісно корелює з вмістом речовин фенольної та білкової природи в листі тютюну.

8. Уточнено живильну спеціалізацію тютюнового трипсу. Активність тютюнового трипсу перебуває у зворотній залежності від стійкості сорту.

9. Вперше в Україні охарактеризоване малооб'ємне обприскування на тютюні установкою ультрамалооб'ємною-01. Показано можливість його застосування на цій культурі із зниженням норм витрати препаратів на 30 та більше відсотків при витраті робочої рідини 25 л/га.

10. Установлено технологічні параметри УУМО-01 (установки ультрамалооб'ємної-01) - ширина смуги робочого захвату становить 40-50 м, висока дисперсність, на краплі розміром 20-50 мкм доводиться 91-93% із загальної кількості всіх осілих, розподіл крапель по всій захисній смузі нерівномірний - щільність покриття характеризується наступними показниками: на відстані від агрегату 1м - у середньому 1998 крапель/см2, 20 м - 2384, 30 м - 2876, 50 м - 8150 крапель/см2 та більше.

11. Застосування малооб'ємного обприскування сприяє зниженню витрати препарату на 30% і додаткових витрат на 82,1 грн./га, у порівнянні із стандартом, що дозволяє одержати на 108,6 грн./га прибутку більше. Чистий прибуток складав 1059,3 грн./га, рівень рентабельності - 218,1%.

Рекомендації виробництву

1. Для захисту тютюну від тютюнового трипсу та запобігання ураження культури вірусом бронзовості томатів доцільно перше обприскування проводити відразу після посадки розсади одним з дозволених в Україні інсектицидів.

2. Вирощувати сорти з підвищеною стійкістю: Американ 63, Америка 3, Ароматний потужний. Це дозволяє застосовувати тільки одну обробку протягом всього періоду вегетації.

3. В технологіях захисту культури доцільно використовувати малооб'ємне обприскування рослин за допомогою установки ультрамалооб'ємної-0,1 з витратою робочої рідини 25-30 л/га, що дозволяє знизити норми витрати препарату на 30%.

Список опублікованих робіт за темою дисертації

1. Здоровец Е.И. Основные направления в защите табака от вредителей и болезней // Труды научного центра виноградарства и виноделия. ИВиВ „Магарач”. Т. II. Книга 2. - Ялта, 2000.- С. 76.

2. Якушина Н.А., Здоровец Е.И., Гудков В.А. Эффективность малообъёмных обработок на табаке // “Магарач”. Виноградарство и виноделие. - 2003. - № 1 - С. 35-37.

3. Якушина Н.А., Здоровец Е.И. Эффективность новых инсектицидов в защите табака от табачного трипса - переносчика вируса бронзовости томатов // Вісник Сумського національного аграрного університету. - Вип. 7. - 2003. - С. 179-182.

4. Стреляева Н.И., Здоровец Е.И., Якушина Н.А. Эффективность биоинсектицидов бацикол и индоцид в защите от та бачного трипса - переносника ви руса бронзовости томатов // “Магарач”. Виноградарство и виноделие. - 2004. - № 1. - С. 31-33.

5. Лунгул А.А., Стреляева Н.И., Чичинадзе Ж.А., Здоровец Е.И., Рогачёв Н.С. Рекомендации по защите табака от болезней, вредителей и цветковых паразитов в хозяйствах Крыма. - Ялта, 1999. - 28 с.

6. Якушина Н.А., Здоровец Е.И., Стреляева Н.И. Пищевая специализация табачного трипса // “Магарач”. Виноградарство и виноделие. - 2004. - № 2. - С. 36-39.

7. Здоровец Е.И. Распространение и вредоносность на табаке вируса бронзовости томатов и его переносчика - табачного трипса // “Магарач”. Виноградарство и виноделие (спец. выпуск). - 2003. - С. 130-131.

Анотація

Здоровець О.І. Обґрунтування системи захисту тютюну від тютюнового трипсу в західній частині передгірно-приморської зони Криму - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських на...