Ефективність виробництва м’яса великої рогатої худоби в Прикарпатті України

Виявлення енергетичної ефективності виробництва кормів в сільськогосподарських підприємствах Прикарпаття України. Біоенергетична і економічна оцінка ефективності виробництва м’яса великої рогатої худоби в залежності від способів утримання тварин.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 28.08.2014
Размер файла 47,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

За структурой себестоимости производства мяса крупного рогатого скота энергетическая оценка в сущности не отличается от денежной. Так, удельный вес затрат на оплату труда при денежной оценке составляет от 4.0 до 4.8 %, на корма - 75.0-75.5 %, на содержание основных фондов - 6.3-7.1 %, на энергоносители - 1.6-6.9 %; при энергетической оценке, ответственно, - на оплату труда - от 4.6 до 8.9 %, на корма - 71.3-80.8 %, на содержание основных фондов - 2.1-4.2 %, на энергоносители - 9.6-12.1 %.

Выручка от реализации 1 ц живой массы помесных бычков на 5.0-5.8 % больше, чем черно-пестрых. При этом, реализационная цена 1 ц живой массы зависит от качества мяса. Качество мяса бычков в пределах технологии молочного скотоводства мало зависела от способа содержания молодняка, и реализационная цена была на уровне от 610.82 до 617.40 грн./ц. Прибыль у молочном скотоводстве зависела, в основном, от себестоимости: чем ниже себестоимость, тем выше прибыль.

Так, при содержании бычков на привязи зимой беспривязно на выгульно-кормовых площадках летом, прибыль на 1 ц живой массы составила 198.42 грн., при круглогодовом привязном на 2.2 %, и при беспривязном на щелевых полах снизилась на 6.5 %.

У мясном скотоводстве высокое качество реализованного мяса помесных бычков не смогла покрыть очень большой себестоимости производства живой массы, тому прибыль получена гораздо меньше, чем в молочном скотоводстве. Если выручка от реализации 1 ц живой массы в мясном скотоводстве составила 648.18 грн., что на 5.0-5.8 % больше, чем в молочном скотоводстве, а себестоимость выше на 12.6-15.6 %, то прибыль снизилась до 169.26 грн./ц или на 8.8-14.7 %.

Поэтапное повышение продуктивности молодняка на уровне 500, 700 и 900 г среднесуточного прироста живой массы дает возможность вести производство говядины рентабельно. С ростом продуктивности скота увеличивается прибыль и уровень рентабельности производства мяса крупного рогатого скота. Рентабельность производства мяса крупного рогатого скота в молочном скотоводстве превышает рентабельность производства мяса крупного рогатого скота в мясном скотоводстве за счет наличия большого количества резервов снижения себестоимости продукции.

Ключевые слова: экономическая эффективность, энергосберегающие технологии, затраты совокупной энергии, энергетические ресурсы, рентабельность.

Nadvorniak Y.N. Effectiveness of Beef Producing of Precarpathia in Ukraine. - Manuscript.

Dissertations of competition of candidate of economic sciences degree on speciality 08.07.02. - Economics of agriculture and agrarian-industrial complex. - Harkiv State Agrarian University named after V.V.Dokuchayev, Harkiv, 2005.

The dissertation is devoted to revealing the results of complex research of the problem of economic efficiency and choice of the most effective power conserving technology of grain crops and fodder crops cultivating and beef producing of Precarpathia in Ukraine.

Interdependence of beef producing economics in diary and meet cattle-breeding on total power imputs and on fuel imput, in general, as the most restrictive factors of increasing the level of economic efficiency of beef producing of Ivano-Frankivsk region is established by experiment.

Perspective indices of development of cattle-breeding branch with regard for the most essential criteria of evaluating of economic efficiency, that is the level of profitability and factors of influence on its increasing of Precarpathia in Ukraine is scientifically grounded.

Key words: economic efficiency, power conserving technologies, total power imputs, fuel, profitability.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.