Енергозберігаючі елементи технології вирощування насіння редьки лобо в умовах Лісостепу України
Встановлення впливу строків сівби редьки лобо на масу маточних коренеплодів, їх урожайність і вихід. Виявлення оптимальної густоти посіву при вирощуванні маточників. Розробка технології вирощування редьки лобо та її насіння в умовах Лісостепу України.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.08.2014 |
Размер файла | 77,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Інститут овочівництва і баштанництва
Української академії аграрних наук
УДК 635.1/7:635.153:631.17:631.53.02.
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук
Енергозберігаючі елементи технології вирощування насіння редьки лобо в умовах лісостепу України
06.01.14 - насінництво
Щербина Сергій Олександрович
Харків 2007
Загальна характеристика роботи
вирощування насіння редька лобо
В Україні найбільш широко культивується європейський підвид редьок. У виробництві він представлений відомими сортами Сквирська чорна і Сквирська біла. В останній час набуває розповсюдження китайський підвид - редька лобо. Сорти цього підвиду продуктивніші за європейські та мають більш високі споживчі якості.
Актуальність теми. В 90-тих роках ХХ сторіччя в Інституті овочівництва і баштанництва було створено два нових адаптованих до умов України сорти редьки лобо - Трояндова і Лебідка (сортотип сін-лімен). За смаковими якостями та урожайністю вони значно переважають сорти європейського підвиду. Разом з тим, незважаючи на переваги, широкого розповсюдження вони не отримали. Однією з причин такого стану є відсутність технології вирощування насіння, а звідси і його дефіцит. У зв'язку з цим актуальною є розробка технології вирощування маточників редьки лобо та отримання високого урожаю якісного насіння, яка б враховувала біологічні особливості рослини.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота є складовою частиною тематичного плану лабораторії технології Інституту овочівництва і баштанництва УААН і виконана у відповідності з тематикою “Обґрунтувати та розробити на основі нової техніки, нових сортів і гібридів ресурсозберігаючі екологічно чисті технології виробництва продукції овочевих, баштанних культур і грибів на продовольчі та насіннєві цілі в закритому та відкритому ґрунті для різних грунтово-кліматичних зон України”, номер державної реєстрації 0101U001171, розділу 05.01.04. - “Розробити елементи ресурсозберігаючої технології виробництва столових коренеплодів на продовольчі цілі і насіння” (2001 - 2004 рр.).
Мета і завдання дослідження. Метою роботи є розробка елементів ресурсозберігаючої технології вирощування редьки лобо та її насіння в умовах лісостепу України. У завдання досліджень входило:
- розробити ресурсозберігаючу ґрунтозахисну систему обробітку ґрунту під посів редьки лобо в повторній культурі;
- встановити вплив строків сівби редьки лобо на масу маточних коренеплодів, їх урожайність і вихід;
- виявити оптимальну густоту посіву при вирощуванні маточників;
- визначити вплив строків сівби насіння на збереженість маточників, висоту насінника, ступінь галуження і насіннєву продуктивність;
- вивчити вплив способів зберігання маточників на їх вихід, приживлюваність і урожайність насіння;
- пошук оптимальної густоти насінників і її вплив на урожайність і якість насіння;
- дослідити вплив густоти вирощування насінників на висоту рослин, ступінь їх галуження і продуктивність;
- розробити технологію виробництва насіння редьки лобо та дати її економічне обґрунтування і енергетичну оцінку.
Об'єкт дослідження. Процес формування високого рівня урожайності і якості насіння редьки лобо.
Предмет дослідження - рослини редьки лобо першого і другого року вирощування.
Методи дослідження: візуальний - для ведення фенологічних спостережень; вимірювально-ваговий - для визначення біометричних показників та продуктивності рослин; хімічний - для визначення якісних показників коренеплодів; статистичний - для об'єктивної оцінки експериментальних даних; розрахунковий - для встановлення ефективності прийомів вирощування.
Наукова новизна одержаних результатів. В умовах лісостепової зони України на основі комплексних досліджень встановлено закономірності формування високого рівня врожайності маточників і насіння редьки лобо. Доведено енергозберігаючий ефект заміни оранки на мілкий обробіток ґрунту при вирощуванні маточників у повторній культурі. Досліджено вплив строків сівби і густоти рослин на середню масу маточного коренеплоду. Виявлено пряму кореляційну залежність між середньою масою коренеплоду рослини і сумою ефективних температур за вегетаційний період. Встановлено вплив суми ефективних температур за вегетаційний період маточників на висоту насінників, ступінь їх галуження і продуктивність. Виявлено зв'язок між інтенсивністю відростання листя під час зберігання і природним зменшенням маси коренеплодів, їх приживленням і продуктивністю насінників. Вивчено вплив густоти садіння коренеплодів на ступінь галуження насінників і їх продуктивність. Розраховано енергетичну ефективність створеної технології, що порівняно з базовою вдвічі зменшує витрати для отримання 1 кг насіння.
Практичне значення одержаних результатів. На основі отриманих даних розроблено елементи (спосіб основної підготовки ґрунту, строк сівби і густота рослин при вирощуванні маточників у повторних посівах, спосіб їх зберігання, оптимальну густоту висаджування) з яких сформовано енергозберігаючу технологію вирощування насіння редьки лобо. Її застосування забезпечує урожайність насіння на рівні 670 кг/га при зниженні собівартості на 37,5 %. Високу економічну і енергетичну ефективність створеної технології перевірено у виробничих умовах Харківської і Сумської областей. На основі отриманих результатів розроблено методичні рекомендації щодо вирощування насіння редьки лобо.
Особистий внесок здобувача в отриманні результатів наукових досягнень, викладених в дисертації, полягає в проведенні польових і лабораторних дослідів, аналізі і узагальненні експериментальних даних і виробничого досліду, вивченні літературних джерел. При виконанні сумісних науково-дослідницьких робіт особистий внесок здобувача складає не менше 80 %.
Апробація результатів дисертації. Результати роботи були викладені на Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених, присвяченій 55-річчю Інституту овочівництва і баштанництва (2002 рік); Міжнародній науково-практичній конференції „Сучасні проблеми вирощування продукції рослинництва”, що відбулася 27-30 вересня 2004 року в Сумському національному аграрному університеті; Всеукраїнській науково-практичній конференції „Стан та перспективи розвитку насінництва в Україні” - 19-20 жовтня 2004 року в Інституті рослинництва ім. В.Я. Юр'єва,.
Публікації. Головні положення науково дослідної роботи викладені в 6-ти статтях, з яких 5 у фахових виданнях України, 2 тезах доповідей. На основі отриманих даних було видано „Рекомендації щодо вирощування насіння редьки лобо” (2006 р).
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, 6 розділів, висновків, рекомендацій виробництву, списку використаних джерел, що налічує 218 найменувань, з них 10 іноземних, 16 додатків. Дисертацію викладено на 167 сторінках комп'ютерного тексту, 37 таблиць, 14 рисунків.
Основний зміст роботи
Біологічні особливості редьки лобо та технологічні елементи вирощування її насіння
Наведено огляд публікацій стосовно біологічних особливостей редьки лобо, а також різних елементів технології вирощування її насіння. Виявлено недостатньо вивчені елементи технології насінництва і на їх основі розроблено і обґрунтовано програму досліджень за темою дисертації.
Методика і умови проведення досліджень
Агрометеорологічні умови проведення дослідів. Робота проводилася в Інституті овочівництва і баштанництва УААН у 2001 - 2004 рр. Клімат регіону проведення дослідів характеризується як помірно континентальний. Метеорологічні умови у 2002 і 2004 році сприяли формуванню високої урожайності коренеплодів і насіння. 2003 рік видався сприятливим для отримання посівного матеріалу і незадовільним для вирощування маточників.
Едафічні умови проведення дослідів. Ґрунт дослідних ділянок - чорнозем типовий малогумусний важкосуглинковий на лесовидному суглинку.
Програма, схема дослідів і методика проведення досліджень. У дослідах вивчали способи підготовки ґрунту при вирощуванні маточників редьки лобо у повторній культурі; вплив строку сівби на вихід маточників, їх збереженість в зимовий період і продуктивність рослин другого року; вплив густоти вирощування рослин на урожайність та вихід маточника; способи зберігання коренеплодів, а також їх вплив на приживлюваність маточників, продуктивність насіннєвих рослин, якість отриманого насіння; густоту висадки маточних коренеплодів. У польових дослідах площа облікових ділянок - 10 м2, повторність чотириразова, при проведенні науково-дослідної роботи по зберіганню повторність - п'ятиразова, маса коренеплодів у обліковому зразку - 10 кг. В роботі було використано середньостиглий сорт редьки лобо Лебідка, сортотипу сін-лімен. При проведенні досліджень користувалися загальноприйнятими методиками: ”Методики полевого опыта” Б.А. Доспехова (1985), “Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві” Г.Л. Бондаренко, К.І. Яковенко (2001), статистичний аналіз даних за В.Г. Вольфом (1966).
У дослідах на рослинах першого і другого року вирощування проводили фенологічні і біометричні спостереження. Сівбу насіння і формування густоти рослин проводили згідно схеми досліду, апробацію посівів - за вимогами “Інструкції з апробації насінницьких посівів…” (2002). Вологість ґрунту визначали термостатно-ваговим методом, об'ємну масу ґрунту - методом ріжучого кільця, облік забур'яненості посівів проводили на фіксованих ділянках, визначаючи кількість і видовий склад бур'янів. Облік урожаю коренеплодів проводили поділяночно, відбираючи маточні і товарні коренеплоди. Під час зберігання маточних коренеплодів простежували динаміку відростання гички на рослинах залежно від способу зберігання; при знятті зі зберігання визначали природне зменшення маси, втрати від хвороб і в'янення, кількість коренеплодів придатних до насінництва. Перед закладанням на зберігання і після нього у коренеплодах визначали вміст сухої речовини, загального цукру, вітаміну С. Для порівняння результатів проводили перерахунок вмісту речовин в кінці зберігання з поправкою на втрату маси. В дослідах з насінниками облік урожаю проводили поділяночно, при цьому визначали якість отриманого насіння згідно ДСТУ - 2240 - 93.
Технологічні умови проведення дослідів. При вирощуванні маточників редьки лобо в якості попередника використовували чистий пар і моркву на ранню продукцію. Підготовку ґрунту, сівбу і формування густоти проводили згідно схеми досліду. Збирали урожай коренеплодів у І-ІІ декаді жовтня. На зберігання закладали здорові, неушкоджені коренеплоди редьки лобо згідно схеми досліду. Попередником насінників були зернові колосові, технологічні прийоми вирощування загальноприйняті для лісостепової зони України. Збирання насіння проводили у два етапи: перший - період масового пожовтіння і підсихання стручків (75%) рослини вирізали, зв'язували у снопи і досушували; другий - обмолот, проводили після повного висихання снопів. Маточники вирощували при зрошенні, насінники - у богарних умовах.
Ріст і розвиток рослин редьки лобо та агрофізичні властивості ґрунту за різних елементів технології вирощування
Фенологічні спостереження за розвитком маточників редьки лобо не виявили впливу способів підготовки ґрунту і густоти посіву на проходження рослинами фенофаз. Сівба рослин у І декаді серпня сприяла скороченню періоду від масових сходів рослини до утворення коренеплоду на 4-5 діб порівняно з липневими строками.
Фенологічні спостереження за розвитком насінників редьки лобо виявили, що при зберігання коренеплодів у холодильній камері і в ящиках в умовах сховища після висадки їх у поле уповільнювався розвиток насінників на 3 - 7 діб. Дане явище можна пояснити впливом низьких температур (+1…+2 єС), що спостерігалися при зберіганні маточників в холодильній камері. Це стримувало процес проходження яровизації і після висадки в ґрунт коренеплодам з цих варіантів потрібно було більше часу для завершення третього етапу розвитку. Загущене висаджування коренеплодів навпаки сприяло прискоренню достигання насіння на 4 - 8 діб у результаті прискореного проходження рослинами ІХ - ХІІ етапів періоду розвитку.
Біометричні спостереження за ростом і розвитком маточників редьки лобо впливу способів підготовки ґрунту на розміри коренеплодів і розетки листя, їх середню масу не виявили. Натомість зі скорочення вегетаційного періоду знижуються як середня маса всієї рослини, так і середня маса коренеплоду. Згідно спостережень на них впливає сума ефективних температур за вегетаційний період рослин, на що вказує тісний кореляційний зв'язок цих показників (r=0,99) (рис. 1). У рослин, отриманих з липневих строків сівби, співвідношення між масою коренеплодів і листя складало 2,5, тоді як при серпневому строці - 1,8. Невисокий коефіцієнт співвідношення свідчить, що в урожаї міститься велика кількість коренеплодів, що не досягли технічної стиглості. Зважаючи на це можна зробити висновок, що мінімальна сума ефективних температур (вище +5 єС), яка необхідна для формування технічно стиглих коренеплодів редьки лобо сорту Лебідка, повинна складати не менше 830 єС.
Рис. 1. Вплив суми ефективних температур на середню масу коренеплодів редьки лобо сорту Лебідка
При спостереженні за розвитком рослин за різних густот вирощування виявлено, що суттєве зниження маси розетки листя, розмірів і маси коренеплоду спостерігалося при загущенні рослин до 350 тис.шт./га. Це явище, за даними літературних джерел, відбувається в результаті зниження чистої продуктивності фотосинтезу внаслідок взаємного притінення листя, при цьому погіршуються умови фотосинтезу і накопичується менше органічної маси в розрахунку на одиницю асимілюючої поверхні.
Біометричні показники насінників редьки лобо залежали від строків сівби маточників. При висадці фізіологічно молодих коренеплодів ступінь галуження рослин знижується, а разом з тим зменшується і їх висота (табл. 1). Дане явище можна пояснити різними умовами проходження яровизації коренеплодів, що впливає на архітектоніку насінників. У фізіологічно старих коренеплодів при висадці в поле більше формуються рослин ІІІ і ІV типу галуження, які є більш продуктивними. Натомість з молодих рослин формуються кущі І і ІІ типу галуження з нижчою насіннєвою продуктивністю. Зі скороченням вегетаційного періоду маточників знижувалася продуктивність їх насінників. До того ж проведений математичний аналіз даних встановив тісний кореляційний зв'язок між сумою ефективних температур, зафіксованих за період вегетації маточників, і ступенем галуження (r=0,97), висотою (r=0,87) і продуктивністю насінників (r=0,98).
Таблиця 1. Висота насінників редьки лобо і ступінь їх галуження за різних строків сівби маточників
Строк сівби маточників |
Висота насінника, см |
Ступінь галуження |
|||||
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
||
ІІ декада липня (контроль) |
102,3 |
119,7 |
111,0 |
3,8 |
4,2 |
4,0 |
|
ІІІ декада липня |
102,6 |
119,5 |
111,0 |
3,6 |
3,9 |
3,7 |
|
І декада серпня |
86,5 |
100,6 |
93,5 |
2,9 |
3,0 |
2,9 |
|
НІР05 |
3,2 |
4,1 |
0,3 |
0,4 |
При загущеному вирощуванні насінників спостерігається явище сомообрізки, що веде до зниження ступеня галуження рослин і їх продуктивності. Таке ж явище спостерігається і у рослин редьки лобо. Загущення висаджування коренеплодів з 30 (контроль) до 90 тис.шт./га знижувало коефіцієнт галуження з 3,8 до 2,6 відповідно, разом з тим зменшується і збір насіння з рослини з 13,6 до 7,8 г (табл. 2).
Таблиця 2. Висота насінників редьки лобо і ступінь їх галуження залежно від густоти рослин
Густота рослин, тис.шт./га |
Висота насінника, см |
Ступінь галуження |
|||||||
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
серед-нє |
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
||
30 (контроль) |
103,4 |
102,7 |
119,5 |
108,5 |
3,8 |
3,6 |
3,9 |
3,8 |
|
50 |
109,3 |
107,8 |
126,7 |
114,6 |
3,6 |
3,3 |
3,5 |
3,5 |
|
70 |
113,6 |
111,5 |
129,9 |
118,3 |
3,2 |
3,0 |
3,2 |
3,1 |
|
90 |
100,8 |
98,4 |
120,3 |
106,5 |
2,5 |
2,6 |
2,8 |
2,6 |
|
НІР05 |
6,8 |
5,1 |
8,2 |
0,5 |
0,6 |
0,4 |
Агрофізичні дослідження ґрунту виявили, що досліджувані способи підготовки ґрунту на його щільність не впливали. При вивченні динаміки вологості встановлено, що при оранці з одночасним прикочуванням, у період появи сходів, даний показник відносно мілких обробітків, а також його підготовки за типом чорного пару був нижчим на 5 - 7 % НВ. Таку різницю можна пояснити втратами доступної вологи в результаті надмірної шпаруватості ґрунту, збільшенні поверхні випаровування, а також суттєвого посилення конвекційно-дифузних процесів випаровування.
Забур'яненість посівів редьки лобо залежала від способу обробітку ґрунту. При обробітку за типом чорного пару, дискуванні з послідуючою культивацією, протиерозійним культиватором КПЕ-3,8 кількість бур'янів незалежно від строку обліку була на одному рівні, тоді як при оранці їх кількість збільшувалася майже в два - три рази.
Продуктивність рослин редьки лобо та збереженість маточників за різних елементів технології вирощування
Урожайність коренеплодів редьки лобо і їх якість не залежали від способу обробітку ґрунту. За роки проведення досліду вихід маточників становив 92,6 - 102,4 тис.шт./га (густота висіву 200 тис.шт./га). Вивчення строків сівби виявило, що для отримання маточних коренеплодів насіння слід висівати у ІІІ декаді липня. При цьому вихід маточників, відносно контролю (ІІ декада липня), збільшується на 13,3 % і складає 96,3 тис.шт./га (густота посіву 200 тис.шт./га) (табл. 3). Середня маса маточного коренеплоду складала 295,3 г і була на рівні контролю (369,3 г). Більш пізній строк сівби призвів до істотного зниження урожайності маточників, зменшення їх кількості і середньої маси коренеплоду до 182,3 г. Зменшення середньої маси маточників пов'язано зі зниженням суми ефективних температур, про що свідчить тісний кореляційний зв'язок цих показників r=0,94. Аналіз якості коренеплодів виявив, що зі скороченням вегетаційного періоду рослин спостерігається тенденція до зростання вмісту аскорбінової кислоти і зниження кількості сухих речовин.
При сівбі насіння у ІІІ декаді липня посів доцільно загущувати до 250 тис.шт./га. Цей захід збільшує збір маточних коренеплодів відносно контролю (200 тис.шт./га) на 22,3% (22,8 тис.шт./га) (табл.4). За цієї густоти вирощування середня маса маточника змін не зазнає і становить 271,8 г. Більш густі посіви (300, 350 тис.шт/га) істотно зменшують цей показник відносно контролю на 19,1 - 24,0% (див табл. 4).
Лежкість маточників редьки лобо за різних способів зберігання. При веденні насінництва дворічних рослин важливо не лише отримати багато якісного посадкового матеріалу в перший рік, але й зберегти його до весни. Вирішити це завдання можна лише підібравши оптимальний спосіб зберігання. Нами встановлено, що маточні коренеплоди редьки лобо слід зберігати у бурті з перешаруванням піском. При цьому способі не спостерігається природних втрат маси, знижується інтенсивність відростання листя, втрати в результаті пошкодження гнилями становлять 3,3 % (контроль - зберігання у контейнері у сховищі з природним охолодженням - 16,7 %) (табл. 5). Зниження втрат від хвороб відбувається завдяки уникненню безпосереднього контакту здорових і уражених коренеплодів, що стримує розповсюдження збудників. Окрім того, до коренеплоду, що знаходиться у піску, зменшується доступ кисню, а навколо нього зростає концентрація вуглекислого газу, завдяки чому знижується рівень дихання.
Урожайність і якість насіння за різних способів зберігання маточників. Від способів зберігання маточників залежала їх приживлюваність, урожайність насіння і його якість (табл. 6). Кращі результати отримано при зберіганні маточників у бурті з перешаруванням піском і в поліетиленових мішках з обробкою полікаром. При цих способах зберігання приживлюваність рослин відносно контролю (зберігання в контейнері) зростала на 20,1 - 20,3 %. На це впливала довжина гички під час висаджування - за даними кореляційного аналізу простежується тісна зворотна залежність між цими показниками на рівні r= -0,83. На нашу думку довге листя сприяло швидким темпам втрати вологи, що знижувало тургор рослин, а це в свою чергу істотно вплинуло на процес їх приживлення. До того ж простежується зворотна кореляційна залежність на рівні r= - 0,75 між розповсюдженням гнилей при зберіганні маточників і приживлюваністю рослин. Перший факт міг реально сприяти підвищенню інфікування здорових коренеплодів при тих способах зберігання, де гнилі мали більшу поширеність.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Таблиця 3. Вихід маточників редьки лобо залежно від строку сівби
Строк сівби |
Урожайність маточників, т/га |
Збір маточників, тис.шт./га |
Вихід маточників, % |
Середня маса маточного коренеплоду, г |
|||||||||||||
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
||
ІІ декада липня* |
49,2 |
23,1 |
22,5 |
31,6 |
117,5 |
57,3 |
80,3 |
85,0 |
57,1 |
28,7 |
39,4 |
41,7 |
418,7 |
403,1 |
280,2 |
369,3 |
|
ІІІ декада липня |
42,3 |
21,4 |
23,1 |
28,9 |
106,8 |
92,2 |
90,0 |
96,3 |
53,4 |
45,4 |
45,0 |
47,9 |
396,1 |
232,1 |
256,7 |
295,0 |
|
І декада серпня |
13,2 |
7,6 |
11,6 |
10,8 |
58,8 |
54,8 |
72,8 |
62,1 |
29,7 |
27,3 |
36,6 |
31,2 |
224,5 |
138,7 |
186,8 |
182,3 |
|
НІР05 |
6,8 |
4,0 |
3,7 |
29,2 |
20,4 |
7,5 |
11,3 |
8,8 |
4,1 |
62,5 |
41,8 |
28,9 |
Таблиця 4. Вихід маточників редьки лобо залежно від густоти рослин
Густота рослин тис.шт./га |
Урожайність маточників, т/га |
Збір маточників, тис.шт./га |
Вихід маточників, % |
Середня маса маточного коренеплоду, г |
|||||||||||||
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
||
200* |
43,7 |
23,6 |
25,8 |
31,0 |
127,0 |
94,7 |
85,5 |
102,4 |
61,6 |
47,1 |
43,1 |
50,6 |
344,1 |
249,2 |
301,7 |
298,3 |
|
250 |
46,3 |
27,7 |
29,4 |
34,5 |
147,0 |
116,7 |
111,8 |
125,2 |
60,6 |
46,9 |
44,8 |
50,8 |
315,0 |
237,4 |
263,0 |
271,8 |
|
300 |
39,0 |
24,1 |
24,6 |
29,3 |
155,5 |
102,5 |
103,3 |
120,4 |
52,7 |
34,4 |
34,5 |
40,5 |
250,8 |
235,1 |
238,1 |
241,3 |
|
350 |
37,4 |
18,2 |
20,8 |
25,5 |
133,5 |
96,0 |
98,3 |
109,3 |
38,5 |
27,8 |
28,3 |
31,5 |
280,1 |
189,6 |
211,6 |
227,1 |
|
НІР05 |
5,8 |
2,1 |
3,5 |
15,9 |
16,6 |
6,1 |
5,4 |
17,1 |
2,4 |
28,2 |
20,5 |
23,9 |
* - контроль
Таблиця 5. Вихід маси маточників редьки лобо залежно від способів зберігання
Спосіб зберігання |
Природне зменшення маси, % |
Видалено хворих, % |
Вихід здорових коренеплодів, % |
||||||||||
2001-2002 рр. |
2002-2003 рр. |
2003-2004 рр. |
середнє |
2001-2002 рр. |
2002-2003 рр. |
2003-2004 рр. |
середнє |
2001-2002 рр. |
2002-2003 рр. |
2003-2004 рр. |
середнє |
||
У сховищі в контейнері (контроль) |
8,9 |
6,2 |
7,7 |
7,6 |
23,0 |
11,5 |
15,6 |
16,7 |
68,1 |
82,3 |
76,7 |
75,7 |
|
У сховищі в поліетиленових мішках |
3,6 |
3,6 |
4,9 |
4,0 |
17,6 |
12,8 |
7,7 |
12,7 |
78,8 |
83,6 |
87,4 |
83,3 |
|
У сховищі в поліетиленових мішках з обробкою полікаром |
3,7 |
3,2 |
3,7 |
3,5 |
23,4 |
5,0 |
12,7 |
13,7 |
74,3 |
91,8 |
83,6 |
83,2 |
|
У поліетиленових мішках у холодильній камері |
3,3 |
3,4 |
4,3 |
3,7 |
25,8 |
8,1 |
6,4 |
13,4 |
70,9 |
88,5 |
89,3 |
77,0 |
|
У сховищі в ящиках |
8,5 |
7,9 |
10,6 |
9,0 |
32,4 |
10,2 |
16,9 |
19,8 |
59,1 |
81,9 |
72,4 |
72,1 |
|
У холодильній камері в ящиках |
7,7 |
5,9 |
9,7 |
7,8 |
29,5 |
6,6 |
9,0 |
15,0 |
62,9 |
87,5 |
81,2 |
77,2 |
|
У бурті з перешаруванням піском |
- |
7,2* |
1,6* |
4,4 |
- |
2,1 |
4,4 |
3,3 |
- |
105,1 |
97,1 |
101,1 |
|
НІР05 |
1,0 |
1,9 |
1,1 |
11,9 |
9,7 |
6,5 |
13,2 |
10,4 |
7,1 |
* - зростання маси
Размещено на http://www.allbest.ru/
Таблиця 6. Приживлюваність маточників і урожайність насіння редьки лобо в залежності від способу зберігання
Спосіб зберігання |
Приживлюваність коренеплодів, % |
Урожайність насіння, кг/га |
|||||||
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
2002 р. |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
||
У сховищі в контейнері * |
61,1 |
68,5 |
66,7 |
65,4 |
230 |
280 |
250 |
250 |
|
У сховищі в поліетиленових мішках |
83,3 |
81,5 |
79,6 |
80,2 |
320 |
420 |
340 |
360 |
|
У сховищі в поліетиленових мішках з обробкою полікаром |
86,1 |
77,8 |
88,9 |
85,5 |
340 |
500 |
380 |
410 |
|
У поліетиленових мішках у холодильній камері |
83,3 |
79,6 |
83,3 |
82,1 |
260 |
490 |
370 |
370 |
|
У сховищі в ящиках |
66,7 |
57,4 |
72,2 |
65,4 |
330 |
340 |
270 |
310 |
|
У холодильній камері в ящиках |
73,6 |
66,7 |
74,0 |
71,4 |
280 |
380 |
290 |
320 |
|
У бурті з перешаруванням піском |
- |
81,5 |
88,9 |
85,2 |
- |
420 |
390 |
410 |
|
НІР05 |
15,2 |
12,2 |
16,3 |
80 |
100 |
90 |
* - контроль
При зберіганні маточників у бурті з перешаруванням піском і в поліетиленових мішках з обробкою полікаром значно підвищувалася і урожайність насіння - до 410 кг/га. Це відбувається за рахунок покращення приживлюваності рослин і підвищення їх продуктивності, про що свідчить тісний кореляційний зв'язок (r=0,91). Виявлено також тісний зворотний кореляційний зв'язок між природними втратами маси маточників і урожайністю насіння (r=-0,88). Якість насіння була високою і відповідала вимогам ДСТУ - 2240 - 93.
Вплив густоти садіння маточників на урожайність і якість насіння. Загущення висадки маточників з 30 (контроль) до 70 тис.шт./га суттєво підвищує урожайність насіння. В середньому за роки досліджень вона зростала відносно контролю (урожайність насіння 250 кг/га) на 140 (50 тис.шт./га), 210 кг/га (70 тис.шт./га) (рис. 4). Загущення висадки поліпшувало і виповненість насіння - маса 1000 насінин відносно контролю (7,5 г) зростала на 0,4 - 1,5 г. Подальше загущення рослин (до 90 тис.шт./га) в результаті зростання внутрішньовидової конкуренції пригнічувало їх ріст і розвиток, що призвело до зниження урожайності. Енергія проростання і схожість насіння були однаковими і відповідали вимогам ДСТУ - 2240 - 93.
Зростання маси 1000 насінин із збільшенням густоти пояснюється зменшенням ступеню галуження куща (див. табл. 1). Чим ближче квітка або плід розташовані до головних провідних шляхів (центрального стебла), тим краще її живлення. Отже насіння, отримане з гілок нижчого порядку, більш виповнене. Це також добре пов'язується зі стадійним розвитком рослини. Існує теорія за якою пагони, що розміщені на різних осях рослини, у стадійному відношенні не однакові. Тканини у основи стебла за віком більш старі, а стадійно найбільш молоді і, навпаки, до верхівки стебла тканини за віком більш молоді, а стадійно найбільш старі.
Вплив строків сівби на збереженість маточників, урожайність насіння і його якість. Виявлено, що у фізіологічно молодих коренеплодів у результаті високого вмісту в тканинах активної протоплазми і підсилення інтенсивності обмінних процесів зростають природні втрати маси. В той же час, зменшення вегетаційного періоду рослин сприяє зниженню пошкодження коренеплодів хворобами під час зберігання і поліпшує приживлюваність маточників після висадки в поле. При цьому суттєвої різниці між строками сівби в урожайності насіння не спостерігалося, вона складала 250 - 300 кг/га (табл. 7). Простежується також тенденція до зростання енергії проростання і схожості насіння, отриманого з фізіологічно молодих рослин. В цілому якість отриманого насіння була високою і відповідала вимогам ДСТУ - 2240 - 93. Впливу строків сівби на морфологічні ознаки послідуючого покоління не виявлено.
Таблиця 7. Приживлюваність маточників редьки лобо і урожайність насіння за різних строків сівби
Строк сівби |
Приживлюваність рослин, % |
Урожайність насіння, кг/га |
|||||
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
2003 р. |
2004 р. |
середнє |
||
ІІ декада липня (контроль) |
55,5 |
64,8 |
60,2 |
320 |
290 |
300 |
|
ІІІ декада липня |
68,5 |
66,7 |
67,6 |
280 |
250 |
270 |
|
І декада серпня |
70,4 |
74,1 |
72,2 |
270 |
230 |
250 |
|
НІР05 |
14,3 |
6,0 |
80 |
80 |
Економічна, енергетична і біоенергетична оцінка елементів технології вирощування насіння редьки лобо
Проведена економічна і енергетична оцінка способів підготовки ґрунту довела ефективність використання мілкого обробітку при вирощуванні маточників редьки лобо у повторних посівах. Завдяки збільшенню ширини захвату ґрунтообробного агрегату і зниження опору ґрунту суттєво зменшуються витрати. Зокрема, при дискуванні на 10-12 см з наступною культивацією на 12-14 см істотно знижується собівартість робіт до 69,36 грн./га, зменшуються витрати праці до 1,2 люд.-год./га, енергоємність операції складає 998 МДж/га (табл.8).
Строк сівби редьки лобо для отримання маточника має істотний вплив на економіку вирощування насіння. Проведена економічна оцінка встановила, що завдяки збільшенню виходу маточників з 1 га і покращенню їх збереженості при сівбі у ІІІ декаді липня площа під насінниками зростає до 2,9 га. Завдяки чому підвищився урожай насіння на 65 кг, прибуток на 10,7 % і рентабельність виробництва на 4,4%. При сівбі редьки лобо у ІІІ декаді липня для раціонального використання сівозмінної площі доцільно вирощувати моркву на ранню продукцію (товарна урожайність 15,0 т/га). Завдяки такому прийому сумарний біоенергетичний коефіцієнт (рання морква + редька лобо) зростає до 2,18 (контроль - 1,86).
Таблиця 8. Економічна і енергетична оцінка вирощування насіння редьки лобо сорту Лебідка з розрахунку на 1 га маточників
Елементи технології вирощування та економічні і енергетичні показники |
Технологія вирощування |
||
базова |
ресурсозберігаюча |
||
економічна оцінка |
|||
Спосіб підготовки ґрунту |
оранка з одно-часним прикочуванням |
дискування ґрунту з наступною культивацією |
|
Густота посіву, тис.шт./га |
200 |
250 |
|
Товарна урожайність, т/га |
39,5 |
46,0 |
|
у т. ч. урожайність маточника т/га(тис.шт./га) |
29,5(98,0) |
34,5 (125,0) |
|
Спосіб зберігання маточників |
контейнер |
бурт з перешаруванням піском |
|
Збереженість маточника, % (тис.шт./га) |
80,0 (78,4) |
96,0 (120,0) |
|
Густота насінників, тис.шт./га |
30 |
50 |
|
Площа насінників, га |
2,6 |
2,4 |
|
Урожайність насіння, кг/га |
250 |
670 |
|
Урожай насіння з загальної площі, кг |
670 |
1608 |
|
Всього витрат, грн. |
16458,19 |
56280,00 |
|
Кошти від реалізації насіння і товарних коренеплодів, грн. |
24950 |
24178,89 |
|
Собівартість насіння, грн./кг |
22,33 |
13,96 |
|
Чистий прибуток, грн. |
8491,81 |
33826,22 |
|
Рентабельність вирощування, % |
51,6 |
140,0 |
|
Витрати робочого часу для отримання 1 кг насіння, люд.-год./кг |
3,30 |
1,74 |
|
енергетична оцінка |
|||
Витрати енергії на обробіток ґрунту, МДж/га |
2184 |
998 |
|
Витрати енергії на вирощування насіння, МДж/га |
220041 |
277683 |
|
Витрати енергії для отримання 1 кг насіння, МДж/кг |
328 |
173 |
Оцінка способів зберігання маточників редьки лобо довела економічні і енергетичні переваги такого способу як бурт з перешаруванням піском. Цей спосіб завдяки суттєвому покращенню збереженості коренеплодів, підвищенню їх приживлюваності і зростанню урожайності насіння сприяв істотному зниженню його собівартості на 39% (контроль - 22,33 грн./кг). Витрати енергії складають 197,68 МДж/кг. Додатковим важелем зниження собівартості посівного матеріалу і підвищення урожайності насіння виступає густота вирощування насінників. Хоча найвищу урожайність насіння забезпечує загущення до 70 тис.шт./га (460 кг/га) проте економічно доцільним виступає більш рідка висадка - 50 тис.шт./га (390 кг/га). За останньої густоти рентабельність підвищується на 12,3 % (контроль - 60,8%), витрати робочого часу на отримання 1 кг насіння скорочуються на 8,5%, витрати енергії складають 292,4 МДж/кг.
Таки чином, застосування кращих елементів енергозберігаючої технології вирощування насіння редьки лобо дозволяють знизити витрати на підготовку грунту, збільшити збір маточників і поліпшити їх збереженість. З одного гектара маточників за рахунок загущеного вирощування насінників площі під останніми зменшуються на 7,7 % (до 2,4 га), а урожай насіння підвищується до 1608 кг (див. табл. 8). Ці прийоми сприяють зниженню собівартості отриманого посівного матеріалу на 8,37 грн., підвищують прибуток на 25334,41 грн., а також майже вдвічі знижують витрати енергії для отримання 1 кг насіння (до 172,69 МДж/кг). Останній факт характеризує розроблену нами технологію як енергозберігаючу.
Результати виробничої перевірки і впровадження
Освоєння результатів досліджень проведено у ряді господарств лісостепової зони України. Завдяки поєднанню кращих елементів вирощування насіння редьки лобо в єдину технологію в ТОВ СП “Катанівське” Великописарівського району Сумської області та СП “Колос” Зміївського району Харківської області у 2004 - 2005 рр. урожайність насіння зростала до 660 - 680 кг/га, чистий прибуток складав 12,3 - 12,6 тис.грн./га.
Висновки
Проведені дослідження з питань способів підготовки ґрунту при вирощуванні редьки лобо у повторних посівах, строків сівби і густоти рослин, способів зберігання коренеплодів, густоти садіння маточників дозволяють зробити наступні висновки:
1. Редьку лобо доцільно вирощувати у повторних посівах після збирання моркви на ранню продукцію. Даний прийом дає можливість отримати додатковий чистий прибуток від реалізації моркви близько 2,9 тис.грн./га, а також забезпечує більш ефективне використання посівних площ. За сумісної оцінки проміжної культури (моркви на ранню продукцію) і редьки лобо сумарний біоенергетичний коефіцієнт складає 2,18.
2. При вирощуванні маточників редьки лобо у повторних посівах доцільно використовувати мілкий обробіток ґрунту. При цьому порівняно з загальноприйнятою оранкою знижується забур'яненість посівів на 53,6-66,2%, витрати робочого часу скорочуються на 37,5%, пального - на 27,9%, енерговитрати - на 54,3%.
3. Застосування дискування з наступною культивацією, порівняно з оранкою на глибину 20-22 см, сприяє збереженню вологи в орному шарі. У період появи сходів за мілкого обробітку ґрунту вологість ґрунту є вищою на 5 - 7 % НВ.
4. В лісостепу України при вирощуванні коренеплодів редьки лобо на маточні цілі сівбу насіння слід проводити у ІІІ декаді липня з густотою рослин 250 тис.шт./га. Це забезпечує максимальний вихід маточників - 125,0 тис.шт./га (34,5 т/га).
5. На середню масу маточного коренеплоду впливає строк сівби. Якщо середня маса маточника, отриманого з першого (ІІ декада липня, контроль) і другого строку (ІІІ декада липня), змінювалася неістотно і складала відповідно 369,3 і 295,0 г, то за сівби насіння у першій декаді серпня цей показник знижувався майже у два рази - до 182,3 г. Середня маса коренеплодів змінюється під дією суми ефективних температур, про що свідчить відповідний кореляційний коефіцієнт r= 0,94.
6. Встановлено тісну кореляційну залежність (r=0,99) між масою коренеплодів і сумою ефективних температур під час вегетації рослин. На основі отриманих даних виявлено, що мінімальна сума ефективних температур (вище + 5 °С) за вегетаційний період для настання у коренеплодів технічної стиглості повинна складати не менше 830 °С.
7. Маточники доцільно зберігати у бурті з перешаруванням піском. За цього способу не спостерігається природних втрат маси, коренеплоди на 13,4 % менше уражуються хворобами. Вихід маси коренеплодів після зберігання складає 101,1 % (кількісний вихід - 96,0 %) (на контролі у контейнерах - 75,7%).
8. Найвищу приживлюваність коренеплодів (85,2 %) і урожайність насіння (410 кг/га), можна отримати при зберіганні маточників в умовах сховища у бурті з перешаруванням піском. Собівартість отриманого насіння складає 13,29 грн../кг, а витрати енергії 197,68 МДж/кг.
9. Приживлюваність коренеплодів після висадки в полі залежить від інтенсивності відростання листя під час зберігання і розповсюдженості хвороб. Встановлено тісний зворотній кореляційний зв'язок r= -0,83, -0,75 між цими показниками. Простежується зворотній кореляційний зв'язок (r= -0,88) між природними втратами маси маточників і урожайністю насіння.
10. Оптимальною густотою садіння маточника є 50 тис.шт./га, за якої витрати найкраще компенсуються урожаєм насіння. За цієї густоти садіння продуктивність рослин відносно контролю (30 тис.шт./га) залишається незмінною і складає 13,4 г. Подальше загущення рослин (до 70, 90 тис.шт./га) істотно зменшує їх продуктивність відповідно до 11,0, 7,8 г.
11. При загущенні насінників редьки лобо зазнає зміни їх висота і ступінь галуження. Зі збільшенням густоти рослин з 30 до 70 тис.шт./га їх висота зростає зі 108,5 до 118,3 см відповідно. Подальше збільшення густоти до 90 тис.шт./га зменшує цей показник до 106,5 см. Ступінь галуження рослин під дією явища ”самообрізки” зі збільшенням густоти рослин зменшується з 3,8 (30 тис.шт./га) до 2,6 (90 тис.шт./га).
12. Кореляційний аналіз виявив тісний зв'язок між сумою ефективних температур за вегетаційний період маточників редьки лобо і висотою насінників (r=0,87), ступенем їх галуження (r=0,96), продуктивністю рослин (r=0,98). Скорочення вегетаційного періоду призводить до зменшення цих біометричних показників.
13. Розроблені елементи технології дозволяють суттєво підвищити урожайність насіння до 670 кг/га, собівартість 1 кг насіння знижується на 8 грн., витрати енергії порівняно з базовою технологією зменшуються удвічі - до 180 МДж/кг. Отримане насіння редьки лобо має високі сортові і посівні якості, які повністю відповідають вимогам діючого ДСТУ-2240-93.
Рекомендації виробництву
В умовах лісостепової зони України редьку лобо сортотипу сін-лімен для раціонального використання сівозмінної площі доцільно вирощувати в повторних посівах. У проміжних посівах використовувати моркву на ранню продукцію або інші рослини (окрім родини капустяних), що звільняють площу до оптимальних строків сівби редьки лобо. Після збирання попередника необхідно проводити мілкий обробіток ґрунту, використовуючи дискування на глибину 10-12 см з послідуючою культивацією на 12-14 см. Для отримання маточників сівбу проводити у ІІІ декаді липня. Густота рослин 250 тис.шт./га, схема посіву 40+40+60 см. При збиранні урожаю на насіннєві цілі відбирають коренеплоди діаметром 40-80 мм, що відповідають вимогам сорту за іншими апробаційними ознаками.
Отриманий маточний матеріал слід зберігати в умовах сховища з приточно-витяжною вентиляцією у бурті з перешаруванням піском, підтримуючи температуру на рівні +2...+4 °С і відносну вологість повітря 85 - 90%. Навесні висадку маточників проводити одночасно з посівом ранніх ярових культур, за широкорядною схемою посадки, ширина міжрядь 70 см, густота висадки 50 тис.шт./га. Технологію рекомендовано для вирощування насіння першої репродукції.
Список опублікованих праць за темою дисертації
1. Ящук А.І., Щербина С.О. Повторні посіви в овочевій сівозміні // Овочівництво і баштанництво. - Харків, 2003. - Вип. 48. - С. 196 - 198. (Особистий внесок здобувача складає 80 %. Безпосередньо пошукачем проведено досліди, аналіз літературних джерел, зроблено математичний аналіз отриманих результатів).
2. Ящук А.І., Щербина С.О. Вплив густоти посіву редьки лобо на вихід маточного матеріалу // Вісник Сумського національного аграрного університету. - 2004. - Вип. 6 (9). - С. 39 - 41. (Особистий внесок здобувача складає 80 %. Безпосередньо пошукачем проведено досліди, зроблено математичний аналіз отриманих результатів).
3. Щербина С.О. Вплив способів зберігання на лежкість маточників, їх насіннєву продуктивність і якість насіння редьки лобо // Овочівництво і баштанництво. - Харків, 2004. - Вип. 49. - С. 72 - 77.
4. Щербина С.О. Вплив строку посіву на вихід маточників редьки лобо, якість їх зберігання та насіннєву продуктивність // Овочівництво і баштанництво. - Харків, 2005. - Вип. 50. - С. 325 - 333.
5. Щербина С.О. Ресурсозберігаючі обробітки грунту при повторних посівах коренеплідних культур // Овочівництво і баштанництво. - Харків, 2006. - Вип. 52. - С. 371 - 379.
6. Методичні рекомендації щодо вирощування насіння редьки лобо / Т.К. Горова, К.І. Яковенко, С.О. Щербина, Н.О. Баштан, Г.І. Яровий, А.І. Ящук, О.М. Гончаров, М.О. Скляревський, О.С. Болотських - Харків: ІОБ УААН, 2006. - 12 с. (Особистий внесок здобувача складає 70 %. Безпосередньо пошукачем проведено аналіз літератури, отримання експериментальних даних, підготовка до друку, зроблено математичний аналіз отриманих результатів).
7. Щербина С.О. Ресурсозберігаючі елементи вирощування повторних культур (редька лобо) // Матеріали міжнародної науково практичної конференції молодих вчених, присвяченої 55-річчю Інституту овочівництва і баштанництва 9 - 10 липня 2002 р. - Овочівництво і баштанництво. - Харків, 2003. - Вип. 48. - С. 202 - 204.
8. Щербина С.О., Яковенко К.І. Вплив густоти висадки маточників редьки лобо на насіннєву продуктивність і якість насіння// Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції 19-20 жовтня 2004 р. Стан та перспективи розвитку насінництва в Україні. - Харків, 2004. - С. 88-89. (Особистий внесок здобувача складає 80 %. Безпосередньо по шукачем проведено досліди, зроблено математичний аналіз отриманих результатів).
9. Яковенко К.И. Щербина С.А. Восточная гостья редька лобо // Огородник. - 2002. - № 10. - С. 4-5. (Особистий внесок здобувача складає 80 %. Безпосередньо пошукачем проведено досліди проведений аналіз літературних джерел, підготовлено матеріали до друку).
Анотація
Щербина С.О. Енергозберігаючі елементи технології вирощування насіння редьки лобо в умовах лісостепу України. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.14 - насінництво. - Інститут овочівництва і баштанництва УААН, Харків, 2007.
Дисертаційна робота присвячена питанням енергозберігаючої технології вирощування насіння і товарного урожаю редьки лобо в умовах лісостепу України. Доведено, що для ефективного використання зрошуваних земель і агрокліматичного потенціалу даної природної зони маточники рослини слід вирощувати у повторних посівах. При цьому доцільно проводити мілкий обробіток ґрунту, що забезпечує суттєве зменшення витрат на цей елемент технології і знижує забур'яненість посівів порівняно з оранкою на 20-22 см з одночасним прикочуванням на 54 - 66 %. Оптимальним строком сівби на насінницькі цілі є ІІІ декада липня за густоти вирощування рослин 250 тис.шт./га. Встановлено, що в умовах сховища з приточно-витяжною вентиляцією найкраще зберігаються маточники у бурті з перешаруванням піском. Цей спосіб зберігання забезпечує вихід коренеплодів на рівні 96 %, їх приживлюваність після висадки складає 85 %, збір насіння з рослини - 17,4 г. Оптимальна густота садіння маточних коренеплодів 50 тис.шт./га (схема посадки 70Ч30 см), отримане при цьому насіння відповідає вимогам ДСТУ-2240-93. Завдяки використанню енергозберігаючої технології урожайність насіння редьки лобо підвищується до 670 кг/га, чистий прибуток порівняно з базовим варіантом зростає на 25334,41 грн., а собівартість отриманого насіння знижується на 37,5% (базовий варіант - 22,33 грн./кг) за умови вирощування маточників на площі 1 га. Розроблені елементи технології сприяють збереженню сортових і морфологічних ознак.
Ключові слова: редька лобо, обробіток грунту, строк сівби, густота рослин, спосіб зберігання, урожайність, збереженість, якість, ефективність.
Аннотация
Щербина С.А. Энергосберегающие элементы технологии выращивания семян редьки лобо в условиях лесостепи Украины. - Рукопись.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.14 - семеноводство. - Институт овощеводства и бахчеводства УААН, Харьков, 2007.
Диссертационная работа посвящена вопросам технологии производства семян редьки лобо в условиях лесостепи Украины. Доказано, что для эффективного использования орошаемых площадей и агроклиматического потенциала данной природной зоны маточники редьки лобо целесообразно выращивать в повторных посевах. После уборки промежуточной культуры необходимо проводить мелкую обработку почвы - дискование на 10-12 см с последующей культивацией на 12-14 см. Этот приём, относительно вспашки на 20-22 см с одновременным прикатыванием, обеспечивает снижение расхода топлива на 27,9% (6 л), затрат труда на 37,5% (0,72 чел.-час.). Затраты энергии уменьшаются на 45,5% и составляют 998,5 МДж/га. Мелкая обработка почвы способствует сохранению запасов влаги в пахотном слое и снижению засорённости посевов на 54-66%.
Оптимальный срок сева для получения маточников - ІІІ декада июля, густота - 250 тыс.шт./га. Это обеспечивает выход маточных корнеплодов на уровне 125,0 тис.шт./га (34,5 т/га) с себестоимостью 124,00 грн./т.
Установлено, что в условиях хранилища с приточно-вытяжной вентиляцией оптимальным способом хранения маточников выступает бурт с переслойкой писком. При хранении маточников таким способом не наблюдается естественной убыли массы в результате взаимной изоляции корнеплодов, существенно снижаются их потери от поражения гнилями и повышается сохранность корнеплодов до 96 %. После высадки маточников в поле приживаемость составляет 85 %, сбор семян с растения - 17,4 г.
Оптимальная густота посадки маточных корнеплодов 50 тыс.шт./га (схема посадки 70Ч30 см), полученные при этом семена отвечают условиям качества ДСТУ-2240-93. При этой густоте наблюдается наилучшая окупаемость дополнительных затрат урожаем семян.
Разработанные элементы энергосберегающей технологии выращивания семян редьки лобо (выращивание маточников в повторных посевах, мелкая обработка почвы, загущение посевов до 250 тис.шт./га, способ хранения маточников, их густота посадки весно...
Подобные документы
Біологічні основи вирощування високих урожаїв якісного зерна та насіння озимої м’якої пшениці, її адаптивні властивості (зимостійкість, стійкість проти вилягання і хвороб). Економічна оцінку ефективності застосування різних строків сівби озимої пшениці.
дипломная работа [153,1 K], добавлен 03.02.2014Роль гібридів у продуктивності кукурудзи. Технології вирощування й дослідження росту і розвитку гібридів кукурудзи. Формування біомаси у пізньостиглих гібридів кукурудзи. Фотосинтетична продуктивність. Продуктивність гібридів кукурудзи. Урожайність.
дипломная работа [107,7 K], добавлен 17.01.2008Біологічні особливості кукурудзи, можливості рекомендованих сортів. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов вирощування. Обґрунтування технології вирощування кукурудзи. Строки, способи та глибина сівби. Догляд за посівами. Збирання врожаю і первинна обробка.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 06.04.2014Значення сорту та якості насіння в сільськогосподарському виробництві. Районовані сорти сої та їх господарсько-біологічна характеристика. Причини погіршення сортового насіння та способи його попередження. Технологія вирощування репродукційного насіння.
курсовая работа [681,9 K], добавлен 15.11.2011Господарське значення і морфолого-біологічні особливості обліпихи крушиновидної. Вирощування кореневласного садивного матеріалу обліпихи крушиновидної. Вплив строків живцювання, типу пагона на укорінюваність зелених живців. Дорощування саджанців.
дипломная работа [113,2 K], добавлен 18.01.2008Народногосподарське значення і біологічні особливості м'якої озимої пшениці. Умови і технологія вирощування культури. Характеристика рекомендованих до посіву сортів пшениці; підготовка насіння, догляд за посівами, система добрив. Збирання і облік урожаю.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 08.10.2011Біологічні особливості гречки і можливості зареєстрованих сортів. Ботанічна характеристика гречки та вимоги до її вирощування; продуктивність і якосні показники перспективних сортів. Місце гречки в сівозміні. Фенологічні особливості сорту Аеліта.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 20.04.2013- Аналіз еколого-біологічних особливостей ехінацеї пурпурової, інтродукованої в умовах Полісся України
Вивчення біометричних показників ехінацеї пурпурової залежно від густоти посіву. Динаміка ростових процесів ехінацеї пурпурової протягом вегетації. Встановлення врожайності надземної маси та кореневищ залежно від густоти посіву в умовах Полісся України.
курсовая работа [132,3 K], добавлен 04.10.2014 Вимоги до підготовки, удобрення та обробки ґрунту для вирощування цибулі ріпчастої із насіння, сіянки та розсади; розміщення рослини на ділянці. Особливості вузькополосного способу сівби. Представлення списку сортів цибулі згідно Держреєстру Росії.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 04.03.2011Здатність до обкорінення зелених стеблових живців досліджуваних сортів ківі та можливість впливу на неї ендогенних чинників. Строки заготівлі та обкорінення живців залежно від фенологічної фази маточних рослин. Регенераційна здатність метамерності пагона.
автореферат [96,0 K], добавлен 11.04.2009Морфо-біологічні особливості нуту. Районовані сорти цукрового сорго та їх характеристика. Стан сівозмін господарства. Структура посівних площ і врожайність сільськогосподарських культур. Підготовка насіння до сівби. Розрахунок дійсно можливого врожаю.
курсовая работа [89,9 K], добавлен 28.04.2015Виробничо-господарська характеристика ПП "Лан". Проектування вдосконаленої технології та складання технологічної карти на вирощування сої. Агротехнічні вимоги до посіву сої за інтенсивною технологією. Організація праці при виконанні механізованих робіт.
дипломная работа [963,1 K], добавлен 15.08.2011Видовий склад шкідників цукрових буряків. Вивчення ґрунтово-кліматичних особливостей лісостепу України. Розробка системи захисту цукрових буряків від бурякових блішок, листкової бурякової попелиці. Аналіз впливу інсектицидів на чисельність шкідників.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 19.10.2013Вплив глибин основного зяблевого обробітку ґрунту на умови вирощування і формування врожаю льону олійного після пшениці озимої в південній частині правобережного Лісостепу України. Розрахунок економічної і енергетичної оцінки цих елементів технології.
автореферат [48,7 K], добавлен 11.04.2009Агротехнічне значення нуту, морфо-біологічні особливості. Розрахунок урожайності за вологозабезпеченістю та природною родючістю ґрунту. Визначення норм висіву культури, систем добрив та економічну ефективність вирощування нуту в умовах ПСП "Зоря".
курсовая работа [86,7 K], добавлен 20.10.2015Ботанічна характеристика та морфобіологічні особливості тритикале озимого. Характеристика господарства: кліматичні та ґрунтові умови. Проектування біологічної врожайності культури. Обробіток ґрунту, підготовка насіння. Догляд за посівами, збирання врожаю.
курсовая работа [79,1 K], добавлен 11.03.2015Розрахунок потенціальної врожайності за вологозабезпеченістю посівів. Агробіологічний контроль за посівами. виробництво баштанної продукції в Україні. Аналіз еколого-гігієнічних вимог до сучасної технології вирощування гарбуза в умовах півдня країни.
курсовая работа [90,6 K], добавлен 06.12.2014Теоретические сведения о селекции и семеноводству овощных культур. Краткая характеристика почвенно-климатических условий сельского хозяйства. Разработка механизированной технологии выращивания, уборки и обработки семян и семянников редьки и перца.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 18.07.2011Технологічний процес післязбиральної обробки і передпосівної підготовки насіння. Затарювання та складування, протруювання, очищення і сортування. Боротьба з хворобами, шкідниками та бур’янами. Відпуск готової продукції. Документування сортового насіння.
реферат [30,9 K], добавлен 16.06.2014Виробничо-технічна характеристика та аналіз технології вирощування соняшника на прикладі ПП "Антей". Аналіз економічних показників вирощування соняшнику. Складання й розрахунок технологічної карти на виробництво 100 га сільськогосподарської культури.
дипломная работа [182,7 K], добавлен 08.12.2008