Агроекологічне обґрунтування технології вирощування ярого пивоварного ячменю в умовах правобережного Лісостепу України
Оптимальні дози мінеральних добрив та норми висіву насіння пивоварних сортів ячменю вітчизняної та зарубіжної селекцій. Особливості водоспоживання, витрати ґрунтової вологи. Комплексна оцінка пивоварним сортам ячменю за продуктивністю і якістю зерна.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 14.09.2014 |
Размер файла | 62,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
УДК 633.16 : 631.53.048 [ 477.41 ]
АГРОЕКОЛОГІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ ЯРОГО ПИВОВАРНОГО ЯЧМЕНЮ В УМОВАХ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
06.01.09 - рослинництво
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
КАЧУРА ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
кандидата сільськогосподарських наук
Київ - 2007
Дисертацією є рукопис
Робота виконана в Національному аграрному університеті Кабінету Міністрів України
Науковий керівник - доктор сільськогосподарських наук, професор Каленська Світлана Михайлівна, Національний аграрний університет, директор Науково - дослідного інституту агротехнологій та якості продукції рослинництва
Офіційні опоненти: доктор сільськогосподарських наук, професор, академік АН ВШ України Ґудзь Володимир Павлович, Національний аграрний університет, професор кафедри землеробства та гербології
кандидат сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник Шморгун Олександр Васильович, Національний науковий центр "Інститут землеробства УААН", завідуючий відділом дорадництва з питань науково-інформаційного забезпечення
Провідна установа - Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва, кафедра рослинництва, Міністерство аграрної політики України, м. Харків
Захист відбудеться “18 ” квітня 2007 року о 00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.004.10 у Національному аграрному університеті за адресою: 03041, м. Київ-41, вул. Героїв оборони 15, навчальний корпус № 3, ауд. 65
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національного аграрного університету за адресою: 03041, м. Київ-41, вул. Героїв оборони 13, навчальний корпус № 4, к. 28
Автореферат розісланий “ 16 ” березня 2007 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради Рожко В.М.
мінеральний добриво пивоварний ячмінь
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. При високій потенційній продуктивності сучасних сортів середній рівень врожайності ячменю залишається низьким, нестабільним. Потенціал продуктивності сучасних сортів ярого пивоварного ячменю складає 80-90 ц/га і вище, проте реалізація його у виробничих умовах лише 20-30%.
Проблемами удосконалення технології вирощування, підвищення рівня врожайності та якості зерна пивоварного ячменю займались такі вітчизняні та зарубіжні вчені, як Губернатор В.С., Лихочвор В.В., Сайко В.Ф., Мусатов А .Г., Витрихівский П.И., Білоножко М.А., Хусаінов Х.Х., Борисонник З.Б., Баштанник В.П., Кононюк В.А., Гармашов В.М., Гушевилов Ж., Догнал Л., Свидинюк І.М., Шморгун О.В., та інші.
Технології вирощування ячменю ярого на пивоварні цілі передбачають, як правило, застосування низьких доз мінеральних добрив, що в свою чергу лімітує рівень урожайності. Відомий принцип „біологічного розбавлення”, який проявляється при вирощуванні зернових культур, зазвичай озимої пшениці, дозволяє передбачати, що використання високих доз мінеральних добрив, і в першу чергу азотних, дозволить отримувати значно вищі рівні продуктивності ячменю при відповідних параметрах якості зерна. У зв'язку з цим, комплексне вивчення впливу системи удобрення, норми висіву, біологічних особливостей сорту на величину і якість врожаю, розробка і удосконалення елементів технології вирощування сортів пивоварного ячменю, які підвищують рівень реалізації біологічного потенціалу, сприяють отриманню стабільних рівнів продуктивності, причино обумовлюють зв'язки між основними структурними ланками механізму формування урожаю і якості зерна є безумовно актуальними.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження та наукові розробки по темі дисертації були складовою частиною досліджень кафедри рослинництва та кормовиробництва Національного аграрного університету, які виконуються за державною програмою “Наукове обґрунтування та розробка адаптивних технологій вирощування зернових культур в Лісостепу України”, номер державної реєстрації 0102 U 006959.
Мета і задачі досліджень. Метою досліджень було вдосконалити окремі елементи технології вирощування сортів пивоварного ячменю, зокрема встановити оптимальний рівень мінерального живлення і норму висіву насіння в умовах північної частини Правобережного Лісостепу України на основі біологічних особливостей росту і розвитку рослин ячменю.
Для досягнення поставленої мети передбачалося:
- встановити оптимальні дози мінеральних добрив та норми висіву насіння пивоварних сортів ячменю вітчизняної та зарубіжної селекцій;
- науково обґрунтувати особливості росту і розвитку нових районованих сортів ячменю, встановити тривалість міжфазних періодів рослин ячменю залежно від факторів, що вивчаються;
- встановити особливості водоспоживання, витрати ґрунтової вологи;
- встановити оптимальні показники фотосинтетичної діяльності посівів;
- виявити закономірності живлення рослин ячменю та динаміку вмісту в ґрунті основних мікроелементів залежно від рівня мінерального живлення і норми висіву насіння;
- дати комплексну оцінку пивоварним сортам ячменю за продуктивністю і якістю зерна;
- встановити фракційний склад білка в зерні досліджуваних сортів пивоварного ячменю;
- провести визначення економічної та енергетичної ефективності технологій вирощування ячменю ярого залежно від класу якості зерна.
Об'єкт дослідження - процес формування продуктивності пивоварного ячменю залежно від сорту, дози мінеральних добрив і норми висіву насіння та особливості їх взаємодії у ґрунтово-кліматичних умовах зони.
Предмет дослідження - сорти ярого ячменю, елементи технології вирощування пивоварного ячменю та її оптимізація за рахунок сортових особливостей культури, визначення оптимальних доз мінеральних добрив, норм висіву та впливу зазначених елементів технології на продуктивність, економічну та енергетичну ефективність.
Методи дослідження: візуальний - для фенологічних спостережень; вимірювально-ваговий - для встановлення висоти та густоти рослин, площі листкової поверхні, сухої речовини, вологості ґрунту і структури урожайності рослин ячменю; розрахунковий - для визначення фотосинтетичних показників, коефіцієнта водоспоживання; хімічний - для визначення якісних показників зерна; розрахунково-порівняльний - для встановлення економічної та енергетичної ефективності технології вирощування пивоварного ячменю.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у:
- встановленні для сортів ячменю ярого Оболонь, Європрестиж, Роланд, Цезар, Толар оптимальних норм мінеральних добрив і висіву насіння;
- виявленні морфологічних, біологічних особливостей формування продуктивності сортів ячменю;
- встановленні закономірностей росту і розвитку рослин, режиму водоспоживання, функціонування фотосинтетичного апарату;
- виявленні особливостей впливу досліджуваних елементів технології вирощування на рівень продуктивності та технологічну якість зерна ячменю, економічну та енергетичну ефективність технологій вирощування.
Практичне значення одержаних результатів. На основі результатів польових досліджень та їх виробничої перевірки розроблено науково обґрунтовані елементи технології вирощування пивоварних сортів ячменю. Впровадження у виробництво рекомендованих сортів ячменю, застосування розроблених технологій вирощування забезпечить отримання урожайності на рівні 45-60 ц/га, підвищення валового збору зерна, зниження енергетичних витрат.
У результаті проведених досліджень і виробничої перевірки в умовах північної частини Правобережного Лісостепу України рекомендовано висівати сорти пивоварного ячменю Європрестиж, Роланд і Цезар з нормою висіву 4-5 млн. схожих насінин/га та внесені N60-90P60K60, сорти Толар і Оболонь - 4-5 млн. схожих насінин/га та внесені N60P60K60.
Виробнича перевірка, що проводилася у господарствах Київської області, підтвердила високу ефективність даних рекомендацій.
Особистий внесок здобувача. Дисертант сформував напрямок досліджень, розробив програму і методику досліджень. Особисто провів польові та виробничі досліди, узагальнив і проаналізував експериментальний матеріал, зробив висновки та сформулював рекомендації виробництву; опублікував наукові статті.
Апробація результатів дисертації. Результати досліджень і основні положення дисертації були оприлюднені та обговорені на Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених “Стабілізація землекористування та сучасні агротехнології” (Чабани, 2003), міжнародній науково-практичній конференції “Новітні технології виробництва конкурентноспроможної продукції рослинництва”, Всеукраїнській науково-практичній конференції „ Стан земельних угідь та поліпшення їх використання” (Чабани, 2005), на наукових конференціях науково-педагогічних працівників, наукових співробітників та аспірантів Національного аграрного університету (2005, 2006). Узагальнені результати досліджень, основні висновки та практичні рекомендації розглянуті на засіданні кафедри рослинництва та кормовиробництва Національного аграрного університету (протокол № 7 від 18 червня 2006 року).
Публікації. За результатами досліджень опубліковано 5 наукових праць, з яких 3 статті у фахових виданнях та 2 тези доповідей.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація викладена на 156 сторінках машинописного тексту, містить 35 таблиць, 15 рисунків. Робота складається зі вступу, 5-ти розділів, висновків, рекомендацій виробництву та додатків. Список використаної літератури містить 180 джерел, з яких 16 латиницею.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Огляд літератури
У розділі наведено аналіз результатів наукових робіт вітчизняних та зарубіжних авторів, що висвітлюють сучасний стан та перспективи виробництва ярого пивоварного ячменю в світі та в Україні. Представлено короткий огляд результатів досліджень з вивчення біологічних особливостей росту й розвитку рослин та впливу технологічних факторів на продуктивність культури.
Умови та методика проведення досліджень
Дослідження проводилися впродовж 2003-2005 років у стаціонарній польовій зерно-буряковій сівозміні кафедри рослинництва та кормовиробництва (Агрономічна дослідна станція) Національного аграрного університету (с. Пшеничне, Васильківського району, Київської області) та наукових лабораторіях кафедри рослинництва та кормовиробництва. Попередник - цукрові буряки.
Ґрунт - чорнозем типовий малогумусний, крупнопилувато-середньосуглинковий. Вміст гумусу в орному шарі становить 4,34-4,68 %, рН - 6,8-7,3, ємність вбирання - 30,7-32,5 мг-екв/100 г ґрунту. Легкогідролізованого азоту міститься 10,6-11,4 мг/100 г ґрунту, рухомого фосфору - 6,2-6,5, обмінного калію - 8,9-10,6 мг/100 г ґрунту.
Погодні умови за основними показниками (сума активних температур, опади та їх розподіл протягом періоду вегетації) відрізнялись за роками проведення досліджень та мали значні відхилення від середніх багаторічних показників, що суттєво впливало на ріст, розвиток та продуктивність рослин ярого пивоварного ячменю і дозволило ідентифікувати вплив окремих екстремальних параметрів погодних факторів на розвиток рослин
Трифакторний польовий дослід проводили за схемою:
Фактор А. Сорт: Оболонь (контроль); Європрестиж; Роланд; Цезар; Толар. |
Фактор В. Норма добрив: 1. Контроль (без добрив); 2. N30 P60 K60; 3. N60 P60 K60; 4. N90 P60 K60. |
Фактор С. Норма висіву: 3 млн. схожих насінин/га; 4 млн. схожих насінин/га; 5 млн. схожих насінин/га |
Площа облікової ділянки 50 м2. Дослід закладався за методом розщеплених ділянок. У блоках першого порядку - норми добрив, другого порядку - сорти і третього - норма висіву. Ділянки першого порядку розміщувалися систематично окремими блоками другого і третього порядків - систематично блоками у дві смуги. Повторність досліду - чотириразова.
Фосфорні і калійні добрива вносились восени під основний обробіток ґрунту, азотні - під передпосівний обробіток ґрунту.
Фенологічні спостереження за рослинами ячменю проводили за Методикою держкомісії по сортовипробуванню сільськогосподарських культур (2000).
Вміст у ґрунті нітратного азоту визначали за Грандваль-Ляжу, рухомих фосфатів та обмінного калію - за Б.М. Мачигіним.
Нітратний азот в повітряно-сухих зразках рослин - за методом Грандваль-Ляжу, рухомих форм фосфору за Мачигіним, калію - колориметрично-гідрозиновим методом на полум'яному фотометрі.
Визначення вологості ґрунту та запасів доступної рослинам вологи проводили балансово-розрахунковим методом.
Фотосинтетичний потенціал та чисту продуктивність фотосинтезу оцінювали за методикою А.А.Ничипоровича (1955).
Вміст хлорофілу визначали біохімічним методом з використанням спектрофотометра.
Облік урожаю проводили методом суцільного обмолоту кожної ділянки з наступним перерахунком на 100% чистоту та 14% вологість.
Вміст білку у зерні ячменю визначали за методом К'єльдаля, жиру - за Рушковським, крохмалю - за Еверсом.
Фракційний склад білків у зерні визначали шляхом послідовної екстракції наважки в 5% водному розчині сірчанокислого калію (лейкозини + едистини), 70% етиловим спиртом (гордеїни) і 0,25% їдким натрієм (глютеліни).
Статистичний аналіз результатів досліджень проводили кореляційно-регресійним та дисперсійним методами (Доспєхов, 1985).
Економічну ефективність елементів технології вирощування ячменю розраховували за технологічними картами вирощування культур та „Методичними вказівками по визначенню економічної оцінки вирощування сільськогосподарських культур за інтенсивними технологіями” (1999).
Ріст і розвиток рослин ячменю залежно від умов мінерального живлення та норм висіву
Польова схожість насіння та виживання рослин. Встановлено, що польова схожість насіння ячменю ярого більше залежала від погодних умов ніж від сорту, норми висіву та удобрення (рис 1).
При збільшенні норми висіву від 3 до 5 млн. схожих насінин польова схожість знижувалась в середньому залежно від сорту на 2,7-2,9%. Внесення мінеральних добрив сприяло підвищенню польової схожості насіння на 4,1-4,8%.
Серед досліджуваних сортів пивоварного ячменю найвищу польову схожість мав сорт Європрестиж - 89,0% при нормі висіву 3 млн. шт./га і внесенні N90P60K60. Із збільшенням норми висіву до 5 млн. шт./га польова схожість насіння зменшилась на 2,9%. Показники польової схожості насіння у сортів Роланд і Цезар були майже однаковими, із збереженням закономірності стосовно норм висіву насіння і норм добрив.
Відмічено, що із збільшенням норми висіву до 5 млн. шт./га виживання зменшилося на 4,7 і 4,1% відповідно. У варіантах із внесенням добрив N90P60K60 виживання рослин було на 5,5-8,6% вищим, порівняно з варіантами без внесення добрив. Найвищі показники виживання рослин протягом вегетації серед досліджуваних сортів пивоварного ячменю були відмічені у сортів Європрестиж (85,9%) і Роланд (84,7%) при нормі висіву насіння 3 млн. шт./га і внесенні N90P60K60.
Щодо виживання рослин протягом вегетації спостерігається така ж тенденція, проте відмічається збільшення впливу норми висіву насіння (13,21%) (рис. 2).
Размещено на http://www.allbest.ru/
А - сорт
В - удобрення
С - норма висіву
АВ, АС, ВС,
АВС - взаємодії факторів
D - погодні умови та невраховані фактори
Рис. 2. Частка впливу факторів на загальне виживання рослин ячменю ярого впродовж вегетації (2003 - 2005 рр.)
Тривалість вегетаційного періоду ячменю залежала від біологічних особливостей сорту, норми мінеральних добрив і меншою мірою від норми висіву насіння. В варіанті без внесення добрив найкоротший вегетаційний період було відмічено при вирощуванні сорту Роланд - 75-78 днів у сортів Толар та Оболонь вегетаційний період тривав 81-82 дні, Європрестиж - 80-82 дні і Цезар - 85-86 днів. Збільшення норми висіву насіння з 3,0 до 5,0 млн. шт./га сприяло подовженню вегетаційного періоду на 1-3 дні, а підвищення рівня мінерального живлення відповідно по сортах у середньому на 3-4 дні. В варіанті із внесенням N90P60K60 найдовший вегетаційний період спостерігався у сорту Цезар - 89-90 днів, при 84-86 днях у сортів Толар, Оболонь і Європрестиж. Найкоротший вегетаційний період за роки проведення досліджень було відмічено у сорту Роланд - 81-84 дні, що на 6-8 днів коротше, ніж у сорту Цезар.
Тривалість міжфазних періодів і в цілому вегетаційного періоду значно залежала від біологічних особливостей досліджуваних сортів (коефіцієнт кореляції r=0,96), умов температурного і водного режимів (r=0,91), рівня мінерального живлення (r=0,83) і меншою мірою від норм висіву насіння (r=0,52).
Забезпеченість рослин основними елементами живлення. Встановлено, що вміст загального азоту в листках ячменю перш за все залежав від рівня мінерального живлення, біологічних особливостей сорту і значно менше - від норми висіву насіння. Мінеральні добрива позитивно впливали на забезпеченість рослин елементами живлення. Внесення під ячмінь мінеральних добрив у нормі N30P60K60 активізувало на 8,1-9,2% надходження в рослину азоту, на 29,4-40,0% фосфору і на 11,2-15,5% калію. Удобрення більшою нормою призводило до подальшого накопичення в листках ячменю азоту, фосфору і калію. Найкраще цими елементами живлення рослини ячменю були забезпеченні за внесення N90P60K60.
Збільшення норми висіву насіння ячменю від 3 до 5 млн. шт./га призводило до зменшення вмісту в листках азоту на 1,8-2,3%, фосфору на 10,2-20,0% і калію на 1,6-3,2%, що пов'язано із посиленням конкуренції між рослинами агроценозу за елементи живлення.
Водний режим ґрунту та водоспоживання рослин ячменю. Ефективність використання вологи залежала від біологічних особливостей досліджуваних сортів, площі живлення рослин і норми мінеральних добрив, про що свідчать дані розрахунків коефіцієнтів водоспоживання.
Встановлено, що при збільшенні норми висіву насіння ячменю від 3 до 5 млн. шт./га коефіцієнт водоспоживання зростав на 29-51 м3/т. Більш раціональне використання води рослинами відмічено при внесенні мінеральних добрив, що пояснюється зниженням інтенсивності транспірації, активізацією фотосинтетичних процесів у рослинах та зниженням неефективного використання вологи. За внесення мінеральних добрив із розрахунку N90P60K60 зменшувався коефіцієнт водоспоживання в середньому по сортах на 59-82 м3/т.
Фотосинтетична діяльність посівів. Найбільш інтенсивне накопичення сухої речовини в рослинах пивоварного ячменю спостерігається до фази колосіння. Так, якщо у фазу кущення накопичується лише 15,6-16,2% від загальної маси сухої речовини за вегетаційний період, то у фазі колосіння вже до 95,8-96,2%.
Внесення мінеральних добрив сприяло посиленому накопиченню сухої речовини рослинами ячменю. На фоні N30P60K60 вміст сухої речовини в рослинах ячменю, в розрізі сортів зростав на 42,4 - 49,9%, N90P60K60 58,7 - 68,4%, порівняно з варіантом де добрива не вносилися.
Підвищення норми висіву насіння ячменю від 3,0 до 5,0 млн. шт./га призводило до зниження загального рівня накопичення сухої речовини в рослинах на 7,2 - 18,2 % в розрізі сортів і фаз росту (рис. 3).
Впродовж періоду вегетації рослини ячменю сорту Європрестиж формували більшу асиміляційну поверхню порівняно з іншими сортами. У фазі кущіння площа листкової поверхні цього сорту за внесення N60Р60К60 становила залежно від норми висіву насіння 9,6-17,6 тис. м2/га, тоді як у сорту Оболонь - 8,6-16,0 тис.м2/га або на 10,0-11,6% менше. У фазі колосіння ця різниця між сортами складала 5,8-6,2; молочно-воскової стиглості - 11,4-12,2% (рис. 4).
Густота посіву по-різному впливала на формування асиміляційної поверхні у ярого ячменю. У період кущіння - вихід в трубку із підвищенням норми висіву площа листкової поверхні зростала. У фазі кущіння при висіві 3,0 млн. шт./га площа асимілюючої поверхні у сорту Оболонь складала 5,9, Європрестиж 6,7, то при висіві 4,0 млн. шт./га - 6,0 і 6,9, а при 5,0 млн. шт./га - 6,2 і 7,2 тис. м2/1га відповідно. Аналогічна залежність формування площі листкової поверхні від норми висіву спостерігалась і у інших досліджуваних сортів.
У більш пізні строки вегетації рослин (колосіння - молочно-воскова стиглість) із збільшенням норми висіву від 3,0 до 4,0 і 5,0 млн. шт./га площа листкової поверхні знижувалась на 0,6 - 0,9 тис.м2 в розрізі сортів. Зменшення асимілюючої поверхні пов'язано з більш інтенсивним відмиранням листків у загущених посівах.
Важливим агротехнічним прийомом, який впливає на формування та тривалість активного функціонування площі листкової поверхні, є система удобрення. Внесені мінеральні, особливо азотні добрива, сприяли збільшенню асиміляційної поверхні рослин пивоварного ячменю.
Так, якщо у ячменю ярого сорту Європрестиж площа листкової поверхні в варіантах без удобрення у фазі колосіння при нормі висіву насіння 4,0 млн. шт./га складала 48,0 тис.м2 /га, то за внесення N30P60K60 вона збільшилась на 4,6 тис. м2/га, або на 8,1%, N60P60K60 - 12,7%, N90P60K60 - 16,2%.
Найбільшу площу листкової поверхні посіви всіх сортів формували у фазу колосіння в варіантах із внесенням N90Р60К60 - 52,5-56,2 тис. м.2/га.
Аналіз формування площі листкової поверхні у досліджуваних сортів дозволяє констатувати, що збільшення норми висіву насіння веде до її зменшення на 5,1-7,5%, тоді, як внесення добрив, навпаки, до збільшення на 8,1-16,2%.
Найвищий рівень чистої продуктивності фотосинтезу (ЧПФ) посівів ярого ячменю відмічено у фазу виходу рослин в трубку, із зниженням до найменших значень у фазі молочно-воскової стиглості. Це пов'язано з інтенсивним ростом і розвитком ярого ячменю в першій фазі, з інтенсивним використанням асимілянтів на утворення генеративних органів рослин.
Сорт Європрестиж дещо інтенсивніше нагромаджував продукти фотосинтезу порівняно з іншими сортами. Так, якщо у сорту Оболонь залежно від фази росту і норми висіву насіння ЧПФ складала 1,9-5,0 г/м2 за добу, то у сорту Європрестиж - 2,3-5,8 г/м2 за добу.
За результатами досліджень, при збільшенні норми висіву насіння дещо знижується інтенсивність фотосинтезу. У сорту Оболонь ЧПФ при висіві 3,0 млн. шт./га складала залежно від фази росту 2,0-5,4 г/м2 за добу, а з підвищенням норми висіву до 5,0 млн. шт./га зменшилася до 1,9-5,0 г/м2 за добу, у сорту Європрестиж - 2,4-6,0 і 2,3-5,8 г/м2 за добу відповідно. Це пояснюється взаємозатіненням рослин внаслідок зменшення площі світлового живлення.
ЧПФ посівів ячменю всіх досліджуваних сортів в варіантах із застосуванням добрив була помітно вищою порівняно з варіантами без добрив. Внесення мінеральних добрив із розрахунку N30P60K60 сприяло підвищенню цього показника залежно від фази росту і розвитку рослин сорту Європрестиж до 2,5-5,5 г/м2 за добу, що на 14,5-16,0% більше порівняно з контролем. Подальше збільшення дози азоту обумовлювало підвищення інтенсивності асиміляції лише до фази колосіння, при цьому ЧПФ зростала на 17,1-54,3% порівняно з контролем. Підвищення норми добрив до N60P60K60 збільшувало ЧПФ на 9,5-54,3%. В більш пізні фази вплив азотних добрив на інтенсивність фотосинтезу стає негативним. Підвищення норми добрив до N90P60K60 з одночасним збільшенням норми висіву обумовило зниження ЧПФ, як в період виходу рослин у трубку, так і при колосінні, що обумовлено збільшенням площі листкової поверхні рослин і їх взаємозатіненням. Вміст хлорофілу А при покращенні освітлення підвищувався від 0,45 до 0,65 мг/г сухої речовини, починаючи з найбільш активної частини онтогенезу рослин (вихід у трубку - колосіння), а хлорофілу В, навпаки, знижувався.
Густота продуктивного стеблостою. Кількість продуктивних стебел перед збиранням на одиниці площі є одним із важливих показників, від якого залежить рівень врожайності. Сорти ярого пивоварного ячменю Європрестиж і Роланд формували більшу кількість продуктивних стебел порівняно з іншими сортами. Так, якщо у сорту Європрестиж залежно від норм висіву насіння і рівня мінерального живлення на 1 м2 налічувалось від 427 до 746 шт. продуктивних стебел, то у сорту Оболонь (контроль) -374-721 шт. (рис. 5).
Кількість продуктивних стебел у сортів була в прямій залежності від норми висіву. Так, у сорту Європрестиж у варіантах без удобрення при нормі висіву 3,0 млн. шт./га формувалось 427 штук продуктивних стебел, при збільшенні нормі висіву до 5,0 млн. шт./га - 632. Аналогічна залежність збільшення кількості продуктивних стебел залежно від норми висіву насіння відмічена і у інших досліджуваних сортів ячменю.
Значний вплив на формування продуктивних стебел у посівах ячменю ярого мав рівень мінерального живлення. Особливо помітним було збільшення цього показника при внесенні мінеральних добрив у нормі N90P60K60. У сорту Європрестиж на варіанті без удобрення залежно від норми висіву кількість продуктивних стебел на 1 м2 складала 427-632 шт., то при внесенні N30P60K60 - 453-686 шт., або на 5,7-7,9% більше. При підвищенні норми азоту до N60 P60K60 кількість продуктивних стебел зростала на 18,1-21,5%. Така ж закономірність спостерігається і у сортів Оболонь, Роланд, Цезар і Толар. Поліпшення рівня азотного живлення рослин сприяло збільшенню кількості продуктивних стебел в середньому по сортах на 18,0-35,5%.
Урожайність зерна ярого пивоварного ячменю значною мірою залежала від особливостей сорту (табл. 1). Серед сортів урожайнішим виявився Європрестиж. Залежно від норми висіву і рівня мінерального живлення його врожайність в середньому за три роки досліджень складала 2,75-6,86 т/га. Дещо меншу врожайність пивоварного зерна формували сорти Роланд і Цезар - відповідно 2,68-6,31 і 2,46-5,82 т/га. У сорту Толар урожайність зерна змінювалась в межах 2,23-5,59 т/га, Оболонь (контроль) - 2,15-4,89 т/га.
Встановлено, що на врожай зерна ячменю ярого пивоварного в значній мірі також впливає і норма висіву насіння. Збільшення норми висіву насіння від 3,0 до 5,0 млн. шт./га сприяло підвищенню врожаю зерна, залежно від рівня мінерального живлення у сорту Європрестиж від 2,75-5,0 т/га до 4,09-6,86 т/га, у сорту Роланд - від 2,68-4,62 до 3,99-6,31 т/га, Цезар від 2,46-4,12 до 3,78-5,82 т/га, Толар від 2,23-3,92 до 3,46-5,59т/га і у сорту Оболонь (контроль) від 2,15-3,82 до 2,61-4,89 т/га.
Таблиця 1 Продуктивність ярого пивоварного ячменю залежно від сорту, норми висіву насіння і рівня мінерального живлення, (середнє за 2003-2005 рр.)
Норма висіву насіння, млн. шт./га |
Сорт |
Норма добрив, кг/га д.р. |
Середня урожайність по сортах і нормах добрив, т/га |
± до контролю, т/га |
||||||||
без добрив (контроль) |
N30P60K60 |
N60P60K60 |
N90P60K60 |
|||||||||
У* |
Я** |
У |
Я |
У |
Я |
У |
Я |
|||||
3 |
Оболонь (контроль) |
2,15 |
Ф |
2,55 |
П1 |
3,31 |
П1 |
3,82 |
Ф |
2,96 |
- |
|
3 |
Європрестиж |
2,75 |
Ф |
3,93 |
П1 |
4,43 |
П1 |
5,0 |
П1 |
4,03 |
+1,07 |
|
3 |
Роланд |
2,68 |
Ф |
3,31 |
П1 |
4,04 |
П1 |
4,62 |
П1 |
3,66 |
+0,7 |
|
3 |
Цезар |
2,46 |
Ф |
3,10 |
П1 |
3,42 |
П1 |
4,12 |
П1 |
3,28 |
+0,32 |
|
3 |
Толар |
2,23 |
Ф |
2,63 |
П1 |
3,38 |
П1 |
3,92 |
Ф |
3,04 |
+0,08 |
|
4 |
Оболонь (контроль) |
2,36 |
Ф |
3,17 |
Ф |
3,79 |
П1 |
4,56 |
Ф |
3,47 |
- |
|
4 |
Європрестиж |
3,52 |
Ф |
4,34 |
П2 |
5,47 |
П1 |
5,93 |
П1 |
4,82 |
+1,35 |
|
4 |
Роланд |
3,16 |
Ф |
4,15 |
П2 |
5,09 |
П1 |
5,46 |
П1 |
4,47 |
+1,0 |
|
4 |
Цезар |
2,94 |
Ф |
3,94 |
Ф |
4,47 |
П1 |
4,95 |
П1 |
4,08 |
+0,61 |
|
4 |
Толар |
2,72 |
Ф |
3,47 |
Ф |
4,43 |
П1 |
4,75 |
Ф |
3,84 |
+0,37 |
|
5 |
Оболонь (контроль) |
2,61 |
Ф |
3,45 |
Ф |
4,33 |
П1 |
4,89 |
Ф |
3,82 |
- |
|
5 |
Європрестиж |
4,09 |
Ф |
5,06 |
Ф |
6,23 |
П1 |
6,86 |
П1 |
5,56 |
+1,74 |
|
5 |
Роланд |
3,99 |
Ф |
4,81 |
Ф |
5,72 |
П1 |
6,31 |
П1 |
5,21 |
+1,39 |
|
5 |
Цезар |
3,78 |
Ф |
4,63 |
Ф |
5,15 |
П1 |
5,82 |
П1 |
4,85 |
+1,03 |
|
5 |
Толар |
3,46 |
Ф |
3,99 |
Ф |
5,05 |
П1 |
5,59 |
Ф |
4,52 |
+ 0,7 |
|
НІР0,05 т./га для фактору |
сорт |
0,37 |
- |
- |
||||||||
норма висіву |
0,28 |
- |
- |
|||||||||
Норма добрив |
0,59 |
- |
- |
|||||||||
взаємодія |
1,27 |
- |
- |
Примітки: * - урожайність, т/га; ** - клас якості зерна (ДСТУ 3769 - 98)
Внесення мінеральних добрив позитивно впливало на ріст, розвиток рослин і врожайність ячменю. Якщо в контрольних варіантах, залежно від норми висіву насіння, врожай зерна ячменю складав 2,15-4,09 т/га, то при підвищенні рівня мінерального живлення до N30P60K60 він зріс до 2,55-5,06 т/га або на 15,7-19,2%. Додаткове внесення азотних добрив в дозі N60 підвищувало врожай зерна до 3,31-6,23 т/га і N90 - до 3,82-6,86 т/га або відповідно на 34,3-35,0 і 40,4-43,7% порівняно з контролем. У сорту Європрестиж врожай зерна залежно від норми висіву насіння зростав при внесенні мінеральних добрив з розрахунку N30Р60К60 на 19,2-30,0%, при внесенні N90Р60К60 - на 40,4-45,0%.
Всі досліджуванні сорти пивоварного ячменю найвищу врожайність зерна формували при нормі висіву 5,0 млн. шт./га і внесенні мінеральних добрив із розрахунку N90Р60К60. Проте, за результатами дисперсійного аналізу, підвищення урожайності зерна сортів ячменю за дози добрив N90Р60К60 порівняно з N60Р60К60 не завжди було достовірним. Ефективність використання високих доз добрив рослинами пов'язана з типовістю погодних умов в роки проведення досліджень.
З досліджених сортів пивоварного ячменю високу пластичність до збільшення норми висіву від 4 до 5 млн. шт./га та підвищення доз добрив до N90Р60К60 виявили сорти Європрестиж і Роланд, формуючи стабільно високі врожаї, порівняно з контрольним сортом Оболонь.
Частка впливу норми висіву (А) становила 15,9%, погодних умов та неврахованих факторів (D) - 11,4%, сорту (С) - 39,6%; достовірний вплив мали добрива (В) - 31,2%. Взаємодії досліджуваних факторів досить незначні і становлять 0,2-0,6% від загальної частки впливу факторів (рис. 6).
Встановлена висока кореляційна залежність урожайності кожного із сортів ячменю на різних фонах добрив від індивідуальної продуктивності (r = 0,82) і від чистої продуктивності фотосинтезу (r = 0,91). Статистичний аналіз показав також високу кореляційну залежність урожайності пивоварних сортів ячменю із різним ступенем загущення від площі листкової поверхні (r = 0,83-0,86).
Якість зерна. Комплексні показники якості зерна змінювалися залежно від погодних умов впродовж вегетаційного періоду, біологічних особливостей сорту та досліджуваних елементів технології вирощування. З фізичних показників якості досліджувалися маса 1000 насінин, натурна маса зерна, вирівняність. Встановлено, що маса 1000 насінин залежала від сортових особливостей досліджуваних сортів ячменю, норми висіву насіння і рівня мінерального живлення (табл. 2).
Таблиця 2 Вплив добрив і норм висіву на фізичні властивості зерна пивоварного ячменю (середнє за 2003-2005 рр)
Рівень мінерального живлення |
Норма висіву насіння, млн. схожих насінин/га |
|||||||||
3 |
4 |
5 |
||||||||
натура, г/л |
маса 1000 зерен, г |
вирівняність,% |
натура, г/л |
маса 1000 зерен, г |
вирівняність,% |
натура, г/л |
маса 1000 зерен, г |
вирівняність,% |
||
Оболонь (контроль) |
||||||||||
Без добрив |
623 |
34,0 |
67,0 |
610 |
33,6 |
69,5 |
618 |
32,2 |
69,9 |
|
N30 P60 K60 |
617 |
38,0 |
67,1 |
610 |
35,8 |
72,6 |
610 |
34,4 |
72,6 |
|
N60 P60 K60 |
612 |
39,8 |
68,5 |
603 |
38,4 |
71,4 |
607 |
37,1 |
73,3 |
|
N90 P60 K60 |
606 |
43,2 |
71,2 |
603 |
41,9 |
74,1 |
600 |
38,4 |
75, 0 |
|
Європрестиж |
||||||||||
Без добрив |
648 |
38,0 |
67,9 |
644 |
35,3 |
68,5 |
642 |
34,9 |
69,2 |
|
N30 P60 K60 |
629 |
39,3 |
69,0 |
631 |
37,3 |
72,2 |
631 |
36,4 |
73,2 |
|
N60 P60 K60 |
625 |
41,9 |
71,8 |
631 |
40,6 |
75,0 |
623 |
38,3 |
77,2 |
|
N90 P60 K60 |
622 |
44,3 |
75,0 |
627 |
43,0 |
76,4 |
624 |
39,9 |
77,2 |
|
Роланд |
||||||||||
Без добрив |
612 |
36,8 |
58,5 |
606 |
36,4 |
67,6 |
600 |
35,6 |
68,2 |
|
N30 P60 K60 |
607 |
38,6 |
63,7 |
600 |
37,5 |
69,2 |
590 |
37,5 |
70,0 |
|
N60 P60 K60 |
601 |
40,4 |
65,1 |
594 |
38,8 |
70,9 |
581 |
38,2 |
72,1 |
|
N90 P60 K60 |
600 |
43,5 |
66,3 |
588 |
41,2 |
72,7 |
575 |
40,0 |
73,6 |
|
Цезар |
||||||||||
Без добрив |
651 |
34,8 |
68,2 |
648 |
34,1 |
69,9 |
646 |
33,3 |
69,0 |
|
N30 P60 K60 |
635 |
37,6 |
69,8 |
636 |
35,6 |
72,8 |
635 |
35,5 |
73,8 |
|
N60 P60 K60 |
626 |
39,5 |
72,0 |
635 |
38,0 |
75,5 |
629 |
37,4 |
77,6 |
|
N90 P60 K60 |
630 |
42,6 |
75,6 |
631 |
40,3 |
76,8 |
628 |
39,9 |
77,5 |
|
Толар |
||||||||||
Без добрив |
614 |
33,3 |
60,0 |
608 |
33,0 |
68,3 |
600 |
32,0 |
68,6 |
|
N30 P60 K60 |
608 |
35,2 |
64,3 |
600 |
34,8 |
69,6 |
594 |
33,6 |
70,2 |
|
N60 P60 K60 |
603 |
37,9 |
65,8 |
596 |
38,5 |
71,2 |
589 |
35,2 |
72,4 |
|
N90 P60 K60 |
600 |
41,3 |
66,9 |
590 |
40,9 |
73,0 |
580 |
36,7 |
73,8 |
|
НІР 0,05 |
15,3 |
4,7 |
Маса 1000 насінин суттєво змінювалася при зростанні норми мінеральних добрив - на 4,2 - 8,0 г залежно від сорту і норми висіву. Проте зростання маси 1000 насінин обумовлювало і зміни у вирівняності насіння. Внесення добрив у нормі N90P60K60 обумовило формування зерна усіх досліджуваних сортів з вищими значеннями маси 1000 насінин.
Збільшення норми висіву насіння від 3,0 до 5,0 млн. шт./га супроводжувалось зменшенням маси 1000 насінин у сортів на 6,2-19,1 %.
На підвищення густоти стояння рослини реагували незначним зниженням показників вирівняності і натури зерна. Посилення азотного живлення погіршувало показники натури зерна, що пояснюється підвищенням коефіцієнта кущення рослин і зниження їх стійкості проти вилягання.
Вимогам ДСТУ 3769 - 98 за роки проведення досліджень відповідало зерно лише певних варіантів (табл. 2,3). При цьому спостерігалася диференціація за класами якості. За внесення N30P60K60 при нормі висіву насіння 3 млн. шт./га усі досліджувані сорти формували зерно першого класу якості. В варіантах з нормою висіву 4 млн. шт./га за такої ж норми добрив рослини сорту Європрестиж формували зерно другого класу якості. За внесення N60P60K60 сорти Оболонь і Толар формували зерно першого класу якості з вмістом білку 10,8 -11,0% і крохмалю 62,2-66,7 %. Для сортів Європрестиж, Цезар і Роланд зерно першого класу якості з оптимальним вмістом білка та крохмалю в зерні (9,1-10,9 % та 59,0-66,9 % відповідно) формувалося при збільшенні норми азотних добрив до N60-90. В усіх інших варіантах досліду формувалося зерно фуражного спрямування.
Таблиця 3 Вплив добрив і норм висіву насіння на показники якості зерна пивоварного ячменю, % на суху речовину (середнє за 2003-2005 рр.)
Сорт |
Норма висіву, млн. шт./га |
Без добрив |
N30 P60 K60 |
N60 P60 K60 |
N90 P60 K60 |
|||||
білок |
крохмаль |
білок |
крохмаль |
білок |
крохмаль |
білок |
крохмаль |
|||
Толар |
3 |
7,6 |
64,3 |
9,8 |
62,1 |
12,0 |
61,7 |
14,5 |
57,9 |
|
4 |
6,4 |
66,4 |
8,6 |
64,1 |
10,8 |
62,2 |
13,3 |
59,0 |
||
5 |
6,0 |
68,2 |
8,0 |
66,4 |
10,4 |
62,4 |
12,9 |
60,7 |
||
Обо-лонь |
3 |
7,7 |
64,6 |
10,0 |
62,4 |
12,2 |
62,0 |
14,6 |
58,2 |
|
4 |
6,5 |
66,1 |
8,7 |
64,4 |
11,1 |
62,2 |
13,5 |
59,3 |
||
5 |
6,0 |
68,5 |
8,1 |
66,7 |
10,5 |
64,5 |
13,0 |
61,0 |
||
Цезар |
3 |
7,8 |
64,8 |
10,2 |
62,6 |
11,0 |
62,1 |
11,8 |
58,4 |
|
4 |
6,7 |
66,9 |
8,9 |
64,6 |
9,7 |
62,2 |
10,5 |
59,5 |
||
5 |
6,1 |
68,7 |
8,3 |
66,9 |
9,1 |
64,7 |
9,9 |
61,2 |
||
Роланд |
3 |
8,0 |
65,4 |
10,4 |
63,2 |
11,2 |
62,8 |
12,0 |
59,0 |
|
4 |
6,9 |
67,5 |
9,1 |
65,2 |
9,9 |
63,3 |
10,7 |
60,1 |
||
5 |
6,3 |
69,3 |
8,5 |
67,5 |
9,3 |
65,3 |
10,1 |
61,8 |
||
Євро-престиж |
3 |
8,2 |
68,3 |
10,6 |
66,8 |
11,4 |
65,8 |
12,2 |
61,3 |
|
4 |
7,1 |
70,0 |
9,3 |
67,5 |
10,1 |
66,3 |
10,9 |
62,2 |
||
5 |
6,5 |
71,5 |
8,7 |
68,8 |
9,5 |
66,9 |
10,3 |
64,8 |
||
НІР 0,05, % |
1,6 |
3,7 |
Фракційний склад білків зерна пивоварного ячменю залежав від сорту та рівня мінерального живлення і зокрема азотних добрив. Встановлено, що під впливом азотних добрив на фоні Р60К60 збільшувався вміст всіх білкових фракцій. Так, вміст в зерні ячменю гордеїнів при внесенні N90 становив 3,74-4,35 %, глютелінів 1,96-3,17%, солерозчинна фракція білків 3,10-3,66%. Оскільки у всіх досліджуваних сортів вміст спирторозчинної фракції білків був досить високим, їх можна віднести до пивоварних.
Економічна і енергетична ефективність вирощування пивоварних сортів ячменю. Економічний аналіз одержаних результатів показав, що ефективність вирощування пивоварного ячменю ярого в значній мірі залежить від продуктивності сорту, норми висіву насіння і рівня мінерального живлення (рис. 7).
Наші дослідження показали, що вирощування ячменю сорту Європрестиж при нормі висіву насіння 5,0 млн. шт./га забезпечує дещо вищі показники економічної ефективності порівняно з іншими сортами. Так, сорт Європрестиж залежно від рівня удобрення забезпечував отримання 566-2298 грн. чистого прибутку з 1 га, що на 33,6-67,7% більше від сорту Оболонь (контроль), чистий прибуток від вирощування якого склав 190-1048 грн/га.
При вирощуванні сортів Роланд і Цезар чистий прибуток був майже однаковим - відповідно 596-2036 і 501-1742 грн/га, що на 31,8-68,1 і 37,9-67,4% більше, ніж у контрольному варіанті. При вирощуванні сорту Толар чистий прибуток склав 357-1480 грн/га.
Внесення добрив із розрахунку N60P60K60 обумовило зростання чистого прибутку у сортів ячменю відповідно до 1048-2108 грн/га порівняно з варіантами без внесення добрив, що пояснюється вищою закупівельною ціною зерна пивоварного спрямування першого класу якості і високім рівнем урожайності. Подальше збільшення норми добрив до N90P60K60 сприяло підвищенню чистого прибутку від вирощування сортів Європрестиж Цезар і Роланд до 2298, 2036 і 1742 грн/га відповідно за рахунок збільшення урожайності. Сорти Оболонь і Толар за даної норми добрив хоча і формували вищій рівень урожайності, але зерно відповідало фуражному напрямку використання, тому показники чистого прибутку значно зменшувались порівняно з внесенням N60P60K60.
Високий коефіцієнт енергетичної ефективності у всіх досліджуваних сортів пивоварного ячменю відмічено в варіантах без внесення добрив (2,6-3,7) і при внесенні N30P60K60 (2,6-3,9). Підвищення норм мінеральних добрив до N90P60K60 дещо зменшило коефіцієнт енергетичної ефективності - 2,2-3,5.
Найкращі економічні показники при вирощуванні сортів ячменю були в варіантах, де в середньому за три роки досліджень, посіви формували найвищу врожайність зерна - при нормі висіву 5,0 млн. шт./га і внесенні N60-90P60K60. Для сортів пивоварного ячменю більш сприятливим за енергоємністю були варіанти без внесення добрив і за внесення N30P60K60.
ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що полягає у обґрунтуванні підвищення рівня урожайності та параметрів якості зерна сортів ячменю пивоварного напрямку використання залежно від їх біологічних особливостей, норм висіву насіння і рівня мінерального живлення.
1. Показники виживання рослин протягом вегетаційного періоду зростали із збільшенням рівня мінерального живлення. Серед досліджуваних сортів пивоварного ячменю високі показники виживання рослин було відмічено у сортів Європрестиж (85,9%) і Роланд (84,7%) при нормі висіву насіння 3 млн. шт./га і внесенні N90P60K60. Із збільшенням норми висіву до 5 млн. шт./га спостерігалась тенденція до зменшення виживання на 4,1-4,7% в розрізі сортів.
2. Вміст основних елементів живлення в ґрунті і рослинах суттєво залежав від ґрунтових запасів, рівня мінерального живлення, біологічних особливостей сортів та норм висіву насіння. Вміст нітратного азоту, обмінного калію і рухомого фосфору в ґрунті із збільшенням норми висіву насіння від 3 до 5 млн. шт./га зменшувався, що пов'язано головним чином із посиленням конкуренції в посівах за елементи живлення. Внесення добрив збільшувало вміст елементів живлення в ґрунті в середньому на 10,5-22,1%.
Внесення під ячмінь N30P60K60 активізувало на 8,1-9,2% надходження в рослини азоту, на 29,4-40,0% фосфору і на 11,2-15,5% калію. Підвищення норми добрив призводило до подальшого збільшення вмісту в листках азоту, фосфору і калію. Найкраще забезпечення рослин цими елементами відмічено при внесенні N90P60K60. Збільшення норми висіву насіння ячменю від 3 до 5 млн. шт./га призводило до зменшення вмісту в листках азоту, фосфору і калію.
3. Поліпшення умов мінерального живлення сприяло покращенню використання рослинами води. При внесенні мінеральних добрив із розрахунку N90P60K60 зменшувався коефіцієнт водоспоживання в середньому по сортах на 59-82 м3/т. Підвищення норми висіву насіння збільшувало показники водоспоживання на 29-51 м3/т, що є небажаним в умовах нестійкого та недостатнього зволоження.
4. Площа листкової поверхні посівів сортів ячменю диференційно змінювалася залежно від біологічних особливостей сорту, норми висіву і добрив. Найбільшу листкову поверхню посіви формували у фазі колосіння за внесення N90Р60К60 - 51,7-56,2 тис. м2/га. Площа листкової поверхні посівів досліджуваних сортів зменшувалась на 5,1-7,5 % при збільшенні норми висіву і зростала на 8,1-16,2 % за внесення добрив.
5. Чиста продуктивність фотосинтезу у досліджуваних сортів ярого пивоварного ячменю збільшувалась на 9,5-54,3% при підвищенні норми мінеральних добрив до N60P60K60. За цієї норми добрив чиста продуктивність фотосинтезу була найвища і становила 6,0-5,2 г/м2 за добу. Подальше підвищення норми добрив до N90P60K60 не супроводжувалось зростанням чистої продуктивності фотосинтезу в період виходу рослин у трубку - колосіння.
6. Хлорофіл А інтенсивніше нагромаджувався при збільшенні площі ґрунтового та світлового живлення і розпадався пізніше, тобто асиміляційний апарат знаходився в стадійно-молодому стані довший час, ніж у рослин загущеного ценозу. Хлорофіл В, навпаки, швидше нагромаджувався у рослинах загущеного посіву, з подовженим у часі наступним розпадом у рослин розрідженого посіву.
7. Показники загальної і продуктивної кущистості зменшувалися на 4,1-8,8% із підвищенням норми висіву насіння ячменю від 3,0 до 5,0 млн. шт./га. Внесення мінеральних добрив, навпаки, - підвищувало продуктивну кущистість в середньому по досліджуваних сортах на 9,1-24,8%. Найбільшу кількість продуктивних стебел рослини формували за внесення N90Р60К60 і норми висіву 3,0 млн. шт./га, показники продуктивної кущистості становили 1,93-2,01 залежно від сорту.
8. Максимальну врожайність зерна досліджуванні сорти пивоварного ячменю формували за норми висіву 4,0-5,0 млн. шт./га і внесенні мінеральних добрив із розрахунку N60-90Р60К60. Врожайнішим виявився сорт Європрестиж. Залежно від норми висіву і рівня мінерального живлення його врожайність в середньому за три роки проведення досліджень складала 2,75-6,86 т/га. Дещо меншу врожайність пивоварного зерна формували сорти Роланд (2,68-6,31 т/га), Цезар (2,46-5,82 т/га), Толар (2,23-5,59 т/га) і Оболонь (2,15-4,89 т/га). Збільшення норм висіву з 3,0 до 5,0 млн. шт. схожих насінин/га підвищувало врожай зерна залежно від рівня мінерального живлення у сорту Європрестиж на 27,1-32,8%, Роланд - 26,8-32,8%, Цезар - 29,2-35,0%, Толар - 29,8-35,6% і у сорту Оболонь на 20,4-21,9%.
9. Якість зерна інтегрально залежала від усіх досліджуваних факторів. Ідентифіковано групи сортів з різною реакцією на норми добрив і норми висіву насіння стосовно показникі...
Подобные документы
Продуктивність ячменю ярого. Селекційна робота в Миронівському інституті пшениці. Короткостебловість та стійкість сортів ячменю до вилягання. Стійкість сортів ячменю проти збудників хвороб. Ботанічна характеристика та біологічні особливості ячменю ярого.
дипломная работа [107,5 K], добавлен 16.07.2015Вплив азотних добрив на врожайність, білковість та інші показники якості зерна ячменю. Усунення надлишкової кислотності грунту та оптимальні норми, форми, терміни і способи внесення фосфорно-калійних добрив. Дослідження агрохімічних показників родючості.
научная работа [26,1 K], добавлен 11.03.2011Ботанічна характеристика та біологічні особливості ячменю ярого, історія селекції та сучасний стан в Україні. Вивчення сортів ячменю, що вирощуються в господарстві. Дослідження росту і розвитку рослин селекції МІП. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов.
курсовая работа [131,4 K], добавлен 16.07.2015Морфо-біологічні особливості озимого ячменю. Аналіз фітосанітарного стану озимого ячменю та природоохоронної роботи в СВК "__" Саратського району Одеської області. Шкодочинні хвороби озимого ячменю. Рекомендації щодо вирощування озимого ячменю в СВК.
дипломная работа [487,9 K], добавлен 30.06.2012Агротехнічні вимоги до посіву ячменю. Підготовка поля, визначення складу тягового агрегату та режиму його роботи. Визначення продуктивності агрегату та витрати палива на одиницю операції. Біологічні особливості, попередники та районовані сорти ячменю.
курсовая работа [207,4 K], добавлен 23.05.2017Господарське значення і біологічні особливості розвитку ярого ячменю. Поширеність, шкодочинність, симптоми проявлення і таксономія збудника темно-бурої плямистості листя ячменю. Біологічні особливості збудника хвороби, обґрунтування захисних заходiв.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 02.10.2014Господарське значення та ботаніко–біологічна характеристика ярого ячменю. Відношення до потреб рослини в поживних речовинах, особливості живлення. Технологія вирощування ярого ячменю, місце в сівозміні, обробка ґрунту, основний і передпосівний обробіток.
курсовая работа [31,5 K], добавлен 11.10.2011Обробіток грунту, умови вирощування та врожайність ячменю ярового, його ботанічна і біологічна характеристика. Особливості сорту "Соборний". Економічна ефективність різних способів обробітку грунту під ячмінь. Охорона праці при сівбі і збиранні урожаю.
дипломная работа [73,2 K], добавлен 16.12.2010Види селекційних посівів. Етапи гібридизації ячменю. Операції основного обробітку грунту. Гібридний, селекційний та спеціальні розсадники, їх призначення. Види сортовипробування: конкурсне, міжстанційне. Оцінка сортів зерна на стійкість проти вилягання.
отчет по практике [22,3 K], добавлен 16.07.2015Характеристика СТОВ АФ "Зоря" і його механізованого підрозділу. Планування роботи з вирощування ячменю. Розрахунок експлуатаційних показників МТА, потреби в техніці і в паливі. Розробка технологічної операції культивації поля, її економічне обґрунтування.
курсовая работа [61,9 K], добавлен 13.10.2010Походження, поширення і сільськогосподарське значення озимого ячменю. Структура земельних угідь та економічна характеристика господарства. Аналіз рільництва та стану вирощування культури в господарстві. Посівна площа, врожайність і валові збори культури.
курсовая работа [77,9 K], добавлен 16.01.2014Господарсько–економічна характеристика КООП "Мрія"; грунтові та кліматичні умови господарства. Ознайомлення із технологією вирощування сортів та гібридів сільськогосподарських культур на насінницьких посівах. Збирання, використання посівного матеріалу.
курсовая работа [143,5 K], добавлен 28.10.2014Господарське значення культури. Біологічні особливості та морфологічні ознаки сої. Вплив органічних і мінеральних добрив на врожайність та якість зерна сої сорту Харківська 80. Економічна оцінка ефективності прийомів технології вирощування сої на зерно.
дипломная работа [163,9 K], добавлен 23.09.2013Біологічні особливості кукурудзи, можливості рекомендованих сортів. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов вирощування. Обґрунтування технології вирощування кукурудзи. Строки, способи та глибина сівби. Догляд за посівами. Збирання врожаю і первинна обробка.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 06.04.2014Динаміка посівних площ та урожайності сільськогосподарських культур. Наявність поголів’я тварин та їх продуктивність. Виробничий напрямок та спеціалізація виробництва. Аналіз ефективності виробництва продукції рослинництва. Організація реалізації ячменю.
курсовая работа [140,6 K], добавлен 29.03.2014Біологічні особливості гречки і можливості зареєстрованих сортів. Ботанічна характеристика гречки та вимоги до її вирощування; продуктивність і якосні показники перспективних сортів. Місце гречки в сівозміні. Фенологічні особливості сорту Аеліта.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 20.04.2013Агротехнічне значення нуту, морфо-біологічні особливості. Розрахунок урожайності за вологозабезпеченістю та природною родючістю ґрунту. Визначення норм висіву культури, систем добрив та економічну ефективність вирощування нуту в умовах ПСП "Зоря".
курсовая работа [86,7 K], добавлен 20.10.2015Народногосподарське значення і біологічні особливості м'якої озимої пшениці. Умови і технологія вирощування культури. Характеристика рекомендованих до посіву сортів пшениці; підготовка насіння, догляд за посівами, система добрив. Збирання і облік урожаю.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 08.10.2011Загальні відомості про декоративний розсадник. Системи основного обробітку ґрунту. Споруди, обладнання та оснащення. Зберігання та підготовка насіння до висіву. Особливості вирощування саджанців деревних і плодових порід. Види та дози внесення добрив.
курсовая работа [119,8 K], добавлен 16.07.2015Оптимізація системи удобрення озимих та ярих зернових культур в степовій зоні України. Комплексне використання мікроелементного живлення і хімічних засобів захисту рослин в технології вирощування озимої пшениці та ячменю. Ґрунтово-кліматичні умови.
дипломная работа [749,3 K], добавлен 13.12.2014