Анализ затрат и себестоимости продукции растениеводства
Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного кооператива "Луговского" Нижегородской области. Анализ себестоимости производства отдельных видов продукции. Оценка производственных затрат. Пути снижения себестоимости зерна и картофеля.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.11.2014 |
Размер файла | 106,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В СПК "Луговское" в 2007 году наибольшие затраты наблюдаются на производство картофеля. Производство этой культуры требует больших трудовых затрат, а следовательно, и затраты по оплате труда значительно выше по сравнению с другими культурами.
Стоит отметить, что производство, такой культуры, как яровые зерновые тоже требует значительных затрат на посадочный материал, удобрения, оплату труда.
В 2007 году в кооперативе удобрения вносились лишь только под картофель, это объясняется нехваткой средств на покупку минеральных удобрений. Небольшой удельный вес этой статьи в структуре затрат на производство картофеля обусловлено тем, что хозяйство не применяет дорогие минеральные удобрения или нет трактора для вывоза на поле.
Для того чтобы лучше изучить причины роста себестоимости сельскохозяйственной продукции можно провести факторный анализ себестоимости.
Так чтобы измерить влияние изменения затрат на 1 га посева и урожайности на себестоимость единицы продукции, можно воспользоваться методом цепной подстановки. Для этого исчисляют условную себестоимость 1 ц продукции при затратах на 1 га посева в базисном и отчетном году и фактической урожайности. Сопоставляя условную себестоимость с базисной, определяют влияние изменения урожайности. Сопоставляя фактическую себестоимость с условной, определяют влияние изменения затрат на 1 га посева данной культуры на себестоимость единицы продукции при неизменной урожайности.
Следовательно, рассмотрим следующую таблицу:
Таблица 2.2.2 - Влияние факторов на себестоимость продукции растениеводства в СПК "Луговской"
Культуры |
Затраты на 1га, руб. |
Урожай- ность, ц |
Себестоимость, руб. |
Отклонение (+/-) 2007 г. от 2005 г., руб |
|||||||
2005 г. |
2007 г. |
2005 г. |
2007 г. |
2005 г. |
усл. |
2007 г. |
общее |
в том числе за счет |
|||
затрат на 1 га |
урожай-ности |
||||||||||
Зерновые, в том числе |
4392,30 |
3017,00 |
15,40 |
11,50 |
285,21 |
381,94 |
262,35 |
-22,87 |
-119,59 |
96,72 |
|
озимые |
2125,00 |
0,00 |
18,20 |
0,00 |
116,76 |
0,00 |
- |
-116,76 |
- |
-116,76 |
|
яровые |
5400,00 |
3017,00 |
14,10 |
11,50 |
382,98 |
469,57 |
262,35 |
-120,63 |
-207,22 |
86,59 |
|
Картофель |
27900,00 |
19360,00 |
125,00 |
30,00 |
223,20 |
930,00 |
645,33 |
422,13 |
-284,67 |
706,80 |
За анализируемый период в СПК "Луговской" в целом по зерновым наблюдается общее снижение себестоимости 1 ц на 22,87 руб., в том числе за счет снижения затрат на 1 га она снизилась на 119,59 руб. А вот снижение урожайности привело к увеличению себестоимости на 96,72 руб. В частности, по яровым наблюдается также сокращение себестоимости 1 ц на 120,63 руб., в том числе за счет снижения затрат на 1 га, на 207,22 руб. За счет снижения урожайности себестоимость 1 ц яровых увеличилась на 86,59 руб. По картофелю же можно просмотреть обратную тенденцию, себестоимость 1 ц данного продукта увеличилась на 422,13 руб. Этот факт объясняется тем, что урожайность картофеля в 2007 г. значительно ниже, чем в 2005 г., так за счет снижения урожайности на 76 % себестоимость 1 ц картофеля увеличилась на 706,80 руб. Однако рост задержало снижение затрат на 1 га, так за счет этого себестоимость 1 ц сократилась на 284,67 руб.
Рассмотрим структуру затрат по элементам:
Таблица 2.2.3 - Структура затрат на производство основных видов растениеводческой продукции в СПК "Луговской" Тоншаевского района за 2007 год
Элементы затрат |
Зерновые (яровые) |
Картофель |
|||||
Всего затрат, тыс. руб. |
на 1 ц, руб. |
структура в % |
Всего затрат, тыс. руб. |
на 1 ц, руб. |
структура в % |
||
Материальные ресурсы, используемые в производстве, в том числе: |
567,52 |
170,32 |
64,66 |
296,68 |
395,57 |
61,29 |
|
семена и посадочный материал |
335,57 |
100,71 |
38,23 |
129,71 |
172,95 |
26,80 |
|
удобрения, минеральные и органические |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,58 |
0,77 |
0,12 |
|
средства защиты растений |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
затраты на ГСМ |
70,58 |
21,18 |
8,04 |
35,48 |
47,31 |
7,33 |
|
работы и услуги сторонних организаций |
135,38 |
40,63 |
15,42 |
130,91 |
174,55 |
27,05 |
|
запасные части |
25,99 |
7,80 |
2,96 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Оплата труда |
179,38 |
53,84 |
20,44 |
114,90 |
153,20 |
23,74 |
|
Отчисления на социальные нужды |
22,92 |
6,88 |
2,61 |
16,31 |
21,75 |
3,37 |
|
Содержание основных средств: амортизация |
19,32 |
5,80 |
2,20 |
7,45 |
9,93 |
1,54 |
|
Работы и услуги обслуживающих производств |
24,23 |
7,27 |
2,76 |
15,15 |
20,20 |
3,13 |
|
Налоги, сборы и другие платежи |
23,97 |
7,19 |
2,73 |
7,16 |
9,55 |
1,48 |
|
Общепроизводственные расходы |
12,99 |
3,90 |
1,48 |
6,87 |
9,16 |
1,42 |
|
Общехозяйственные расхода |
13,17 |
3,95 |
1,50 |
11,95 |
15,93 |
2,47 |
|
Прочие |
14,22 |
4,27 |
1,62 |
7,55 |
10,07 |
1,56 |
|
Итого, в том числе: |
877,72 |
263,42 |
100,00 |
484,02 |
645,36 |
100,00 |
|
переменные |
808,27 |
242,58 |
92,09 |
450,59 |
600,79 |
93,09 |
Значительную долю в структуре затрат на производство зерновых занимает материальные ресурсы - 64,66 %, где наибольший процент занимают затраты на семена и посадочный материал - 38,23 %, наименьший - затраты на запасные части (2,96 %). А такие затраты, как на удобрения, средства защиты не производились, так как у предприятия нет свободных денежных средств на их приобретение. Оплата труда составляет 20,44 % в структуре затрат, остальные элементы занимают от 1,00 до 3,00 %. Переменные затраты составляют 92,09 % (оплата труда, материальные затраты, отчисления на соц. нужды и др.).
По картофелю наблюдается практически та же ситуация: наибольший удельный вес имеют такие элементы затрат, как материальные затраты (61,29 %), оплата труда (23,74 %). Переменные затраты занимают 93,09 % в общей сумме затрат.
В идеале соотношение постоянных затрат к переменным должно быть 30 % к 70 %, в нашем случае переменные затраты значительно выше, что может свидетельствовать о нерациональном использовании материальных ресурсов и др.
Желательно рассмотреть также себестоимость товарной продукции, так в этом случае в нее включаются коммерческие расходы, то есть ее уровень увеличивается. А также от себестоимости товарной продукции во многом зависит финансовый результат предприятия.
В СПК "Луговской" за последние 3 года себестоимость товарной продукции изменилась следующим образом: себестоимость пшеницы в 2007 году увеличилась почти в разы, себестоимость овса снизилась на 18,25 %, картофеля на 17,18 %. В основном это связано с изменением объемов реализации, так, например, пшеницы в 2007 году было реализовано в 5,5 раз больше, чем в 2005 году, картофеля в 3,5 раза меньше.
В среднем по району коммерческая себестоимость 1 ц зерна на 22,95 %, картофеля увеличилась в 2,72 раза. Причинами этого также является в основном изменение объемов реализации.
Итак, рассмотрим следующую таблицу:
Таблица 2.2.4 - Себестоимость товарной продукции в СПК "Луговской" в динамике
Товарная продукция |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение (+/-) 2007 г. от 2005 г. |
Изменение 2007 г. к 2005г., % |
||||
Реализовано, ц |
Себестоимость, тыс. руб. |
Реализовано, ц |
Себестоимость, тыс. руб. |
Реализовано, ц |
Себестоимость, тыс. руб. |
||||
Пшеница |
181 |
69 |
347 |
81 |
1001 |
263 |
194 |
381,16 |
|
Рожь |
209 |
24 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-24 |
0,00 |
|
Овес |
168 |
64 |
72 |
17 |
46 |
12 |
-52 |
18,75 |
|
Картофель |
1018 |
227 |
846 |
104 |
291 |
188 |
-39 |
82,82 |
|
Итого: |
X |
384 |
X |
202 |
X |
463 |
79 |
120,57 |
Себестоимость также зависит от уровня товарности. Рассмотрим динамику уровня товарности в таблице 2.2.5.
Таблица 2.2.5 - Уровень товарности основных видов растениеводческой продукции в СПК "Луговской"
Виды культур |
Произведено, ц |
Реализовано, ц |
Уровень товарности, % |
Отклонение (+/-) 2007 г. от 2005 г. |
Изменение 2007 г. к 2005г., % |
|||||||
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
||||
Зерновые, в том числе: |
4000 |
2608 |
3332 |
558 |
419 |
1047 |
14 |
16,07 |
31,42 |
17,47 |
225,25 |
|
пшеница |
181 |
347 |
1001 |
|||||||||
рожь |
209 |
- |
- |
|||||||||
овес |
168 |
72 |
46 |
|||||||||
Картофель |
2500 |
4100 |
750 |
1018 |
846 |
291 |
40,7 |
20,63 |
38,80 |
-1,92 |
95,28 |
СПК "Луговской" может снизить себестоимость, если оно будет знать, кому будет реализовывать продукцию, в каких объемах, то есть предприятие будет способно снизить расходы по транспортировке при реализации продукции определенному контрагенту в определенных объемах, а также расходы по хранению излишков продукции и др. В СПК "Луговском" в течение последних трех лет высокий уровень товарности имеет картофель, однако данный показатель за анализируемый период снизился, но незначительно, на 4,72 %. Зерно имеет низкий уровень товарности. Но к 2007 году он увеличился более чем в 2 раза, что имеет положительную тенденцию, которая свидетельствует о достаточно высоком качестве продукции, выходе предприятия на новые рынки сбыта, снижение издержек и др. Предприятию необходимо увеличивать объем производства продукции, а также улучшать качество картофеля и зерновых культур.
Одним из важных факторов, влияющих на изменение себестоимости является цена. В настоящее время происходит постоянный рост цен на необходимые для производства ресурсы. В то же время выручка от реализации продукции не покрывает произведенных затрат. То есть в сельском хозяйстве наблюдается резкий диспаритет цен.
Сама себестоимость также влияет на цены, только на цены реализуемой предприятием продукции. СПК "Луговской" реализует свою продукцию по очень низким ценам, которые не всегда покрывают вложенных затрат. Хозяйство реализует зерно на мукомольные заводы, картофель продают населению (в столовые). Главной составляющей влияющей на закупочную цену является качество продукции. В кооперативе зерно производится лишь 2 сорта и не сортовое.
Итак, рассмотрим средние цены реализации продукции, исследуемой в данной курсовой.
Таблица 2.2.6 - Средние цены реализации основных видов растениеводческой продукции в СПК "Луговской"
Виды культур |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
в среднем по области |
Отклонение (+/-) 2007 г. от 2005 г. |
Изменение 2007 г. к 2005г., % |
|
Зерновые, в том числе: |
267 |
162 |
448 |
277 |
181,00 |
167,79 |
|
пшеница |
326 |
135 |
455 |
288 |
129,00 |
139,57 |
|
рожь |
249 |
- |
- |
350 |
-249,00 |
0,00 |
|
овес |
226 |
292 |
304 |
260 |
78,00 |
134,51 |
|
Картофель |
373 |
297 |
519 |
402 |
146,00 |
139,14 |
Можно увидеть, что до 2007 года цены реализации в хозяйстве в целом по зерну, по пшенице, ржи значительно ниже среднеобластных, а по овсу и картофелю до 2006 года. Однако, в целом по хозяйству ситуация складывается следующая - цены по всем видам продукции выросли, более чем на 30 % на пшеницу, овес, картофель, в целом по зерновым на 67,79 %. Это положительная тенденция, но цена тесно связана себестоимостью, поэтому рассмотрим таблицу 2.2.6, в которой показаны темпы роста цены и полной себестоимости картофеля и зерновых. Данные показатели (темпы роста цены и полной себестоимости) по каждому виду продукции мы сопоставим и в итоге получим коэффициент опережения. Данный показатель показывает, что в 2006 г. по зерну наблюдается отрицательная тенденция, которая выражается в более быстром темпе снижения цены (60,97 %), чем себестоимости (80,92 %). В 2007 г. мы можем видеть обратную тенденцию, так как темп роста цены превышает темп роста себестоимости почти в 2,5 раза. По картофелю наблюдается иная ситуация, так, в 2006 году снижение себестоимости превышает темп снижения цены на 44,00 %, в 2007 году ситуация координально изменилась - себестоимость растет в 3 раза быстрее, чем цена.
Таблица 2.2.7 - Темпы роста цены и полной себестоимости основных видов растениеводческой продукции в СПК "Луговской"
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|
Зерновые |
||||
Средняя цена 1 ц, руб. |
267 |
162 |
448 |
|
Полная себестоимость, руб. |
281 |
233 |
263 |
|
Темпы роста (цепные), %: |
||||
цены |
- |
60,67 |
276,54 |
|
полной себестоимости |
- |
82,92 |
112,88 |
|
Коэффициент опережения (Тц/Тс): |
- |
0,73 |
2,45 |
|
Картофель |
||||
Средняя цена 1 ц, руб. |
373 |
297 |
519 |
|
Полная себестоимость, руб. |
223 |
123 |
646 |
|
Темпы роста (цепные), %: |
||||
цены |
- |
79,62 |
174,75 |
|
полной себестоимости |
- |
55,16 |
525,20 |
|
Коэффициент опережения (Тц/Тс): |
- |
1,44 |
0,33 |
Большую роль играет себестоимость в получении финансового результата от деятельности предприятия. Чем ниже себестоимость, тем больше будет получено прибыли.
От себестоимости, как от и цены, зависит финансовый результат предприятия, поэтому рассмотрим следующую таблицу, в которой видно, что прибыль СПК "Луговское" за последние три года значительно варьировалась. В 2005, 2006 годах производство пшеницы было убыточно, а в 2007 году от ее реализации СПК "Луговской" получил 192 тыс. руб. По картофелю же обратная тенденция - в 2005, 2006 г.г. эта культура была одной из самых прибыльных, но в 2007 г. предприятие получило убыток в размере 37 тыс. руб., так как себестоимость картофеля резко возросла больше, чем в 5 раз.
Таблица 2.2.8 - Расчет финансового результата СПК "Луговской" в динамике, тыс. руб.
Наименование культур |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение (+/-) 2007 г. от 2005 г. |
Изменение 2007 г. к 2005г., % |
|||||||
Выручка |
Полная себестоимость |
Финансовый результат |
Выручка |
Полная себестоимость |
Финансовый результат |
Выручка |
Полная себестоимость |
Финансовый результат |
||||
Пшеница |
59 |
69 |
-10 |
47 |
81 |
-34 |
455 |
263 |
192 |
202 |
-1920,00 |
|
Рожь |
52 |
24 |
28 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-28 |
0,00 |
|
Овес |
38 |
64 |
-26 |
21 |
17 |
4 |
14 |
12 |
2 |
28 |
-7,69 |
|
Картофель |
380 |
227 |
153 |
251 |
104 |
147 |
151 |
188 |
-37 |
-190 |
-24,18 |
Таблица 2.2.9 - Экономическая эффективность производства и реализации основных видов продукции за 2007год
Виды продукции |
Количество реализо-ванной продукции, ц |
Коммерческая себестоимость продукции |
Выручка от реализо-ванной продук-ции, тыс. руб. |
Цена 1 ц, руб. |
Финансовый результат |
Рентабельность, % |
||||
всего, тыс. руб. |
1 ц, руб. |
всего, тыс. руб. |
на 1 ц, руб. |
произ-водства |
реали-зации |
|||||
Зерновые и зерно-бобовые культуры - всего, |
1047 |
275 |
262,7 |
469 |
448 |
194 |
185,3 |
70,55 |
41,36 |
|
в том числе: |
||||||||||
пшеница |
1001 |
263 |
262,7 |
455 |
455 |
192 |
191,8 |
73 |
42,2 |
|
овес |
46 |
12 |
260,9 |
14 |
304 |
2 |
43,48 |
16,67 |
14,29 |
|
Картофель |
291 |
188 |
646,1 |
151 |
519 |
-37 |
-127,2 |
-19,68 |
-24,5 |
Итоговым показателем эффективности можно считать рентабельность производства или отрасли. Ведь именно в ней отражается результат затрат не только живого, но и промышленного труда, качество реализованной продукции, уровень производства и управления.
Рассмотрим экономическую эффективность производства и реализации основных видов продукции растениеводства в СПК "Луговской":
Исходя из данных таблицы, мы можем сказать, что наиболее рентабельным для СПК "Луговской" в отрасли растениеводства является производство зерна. Рентабельность его производства - 70,55 %, а реализации - 41,36 %: рентабельность производства пшеницы составляет 73,00 %, хотя ее реализация экономически менее эффективна, так как рентабельность реализации - 42,20 %, овса рентабельность производства и реализации значительно ниже - 16,67 % и 14,29 % соответственно. В 2007 году нерентабельным оказалось производство картофеля, его убыточность по производству составляет 19,68 %, по реализации - 24,50 %. Данный факт можно объяснить плохими погодными условиями во время выращивания, несвоевременным проведением агротехнических мероприятий и др., что привело, как уже отмечалось, к значительному снижению урожайности картофеля - на 76 %.
Однако в 2006 году наблюдалась совершенно иная ситуация: наиболее рентабельным для СПК "Луговской" в отрасли растениеводства являлось производство картофеля. Рентабельность его производства составляла 141, 35 %, а реализации - 58,57 %. Нерентабельным являлось производство зерна, его рентабельность была на уровне 30,01 %.
Как мы видим, важным фактором, влияющим на себестоимость, является урожайность сельскохозяйственных культур. Рассмотрим урожайность исследуемых нами культур в СПК "Луговской":
Таблица 2.2.10 - Динамика урожайности основных культур растениеводства в СПК "Луговской"
Показатели |
Годы |
Отклонение (+/-) 2007 г. от 2005 г. |
Изменение 2007 г. к 2005г., % |
|||
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
||||
Зерновые и зернобобовые, в том числе: |
16,00 |
11,40 |
11,50 |
-4,50 |
71,88 |
|
озимые зерновые |
20,20 |
0,00 |
0,00 |
-20,20 |
0,00 |
|
яровые зерновые |
14,10 |
11,40 |
11,50 |
-2,60 |
81,56 |
|
Картофель |
125,00 |
136,70 |
30,00 |
-95,00 |
24,00 |
Данные таблицы показывают, что в колхозе в СПК "Луговской" в течение анализируемого периода произошло снижение урожайности по всем культурам. Самое значительное снижение урожайности произошло у картофеля - 75,00 %, это может быть обусловлено неблагоприятными погодными условиями, несоблюдением сроков проведения агротехнических мероприятий т.д. Урожайность зерновых и зернобобовых снизилась почти на 28,12 %, это произошло в результате того, что в 2006 и 2007 гг. не были высеяны озимые яровые, которые давали основной валовой выход зерновых культур. Урожайность яровых зерновых в 2007 г. по сравнению с 2005г. также снизилась на 18,44 %. Вместе с тем, урожайность овса на 66,36 %.
Сельскохозяйственные предприятия отличаются от всех других предприятий тем, что в составе основных средств производства у него главным является земля. Особая роль земли в сельском хозяйстве обусловлена тем, что она обладает плодородием, следует и она играет важную роль в изменении себестоимости. Плодородие почвы реализуется только в процессе сельскохозяйственного использования земли. Поскольку земля является незаменимым средством производства её необходимо беречь от уничтожения.
В хозяйстве в течение последних лет в почву не вносили минеральные удобрения, это связано с тем, что хозяйство не имеет денежных средств.
Необходимым условием функционирования сельскохозяйственного предприятия в настоящее время является использование в процессе производства сельскохозяйственных машин и орудий.
В настоящее время существует процесс падения уровня технической оснащенности. Это происходит в результате того, что стоимость техники не позволят хозяйству её приобретать.
В СПК "Луговском" сложившееся состояние с обеспечением техникой и сельскохозяйственными машинами является критическим, практически вся техника служит с истекшим сроком эксплуатации.
Одним из главных условий быстрого роста производительности труда является ускорение темпов и повышение уровня оснащенности сельского хозяйства техникой. себестоимость затрата сельскохозяйственный
В СПК "Луговском" процесс замены ручного труда автоматизированной системой машин практически стоит на месте, новая техника, более усовершенственное оборудование не приобретается. Низкая надежность сельскохозяйственных машин и техническое их несовершенство приводят к большим потерям рабочего времени на обслуживание и ремонт техники. При этом снижается производительность труда и комплексность механизации трудовых процессов.
Низкая обеспеченность хозяйства основными производственными средствами приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материально-денежных затрат на производство продукции.
Так же важным фактором, оказывающим влияние на себестоимость, является производительность труда. Эффективность труда в сельском хозяйстве в значительной степени зависит от рационального использования конкретных сортов растений.
На эффективность труда в сельском хозяйстве большое влияние оказывают природно-климатические условия и качество земли.
В связи с сезонностью труда в сельском хозяйстве возрастает значительная потребность в рабочей силе в период посева, посадки сельскохозяйственных культур и уборки урожая.
Из-за низкого уровня механизации трудовых процессов в хозяйстве значительная часть работ при подготовке семян и посадочного материала, ухода за растениями, уборке и товарной доработке продукции выполняется вручную.
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и конечные результаты труда непосредственно зависят от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов.
В СПК "Луговском" существует потребность в специалистах с высшим образованием, но из-за низкой заработной платы, сложных трудовых процессов, плохих условий труда работать в сельское хозяйство мало, кто идет.
III раздел. Основные пути снижения себестоимости зерна и картофеля
Заключительной стадией анализа себестоимости картофеля и зерна в СПК "Луговской" является обобщение выявленных резервов и разработка конкретных предложений по повышению эффективности производства. Большое влияние на снижение себестоимости могут оказывать приведенные в действие резервы увеличения производства валовой продукции.
Так как с ростом объема выпуска продукции происходит снижение себестоимости 1 ц продукции при условии, что общие затраты на производство не возрастают или возрастают, но незначительно. При этом прибыль предприятия увеличивается, но не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость 1 ц, вследствие этого больше сумма получаемой предприятием прибыли.
Под хозяйственными резервами понимают возможности производственно-финансовой деятельности предприятия посредством максимального использования в процессе работы имеющегося производственного потенциала, достижений научно - технического прогресса и передового опыта.
Хозяйственные резервы классифицируются по многим признакам. По основному признаку - по характеру использования резервы бывают внутрихозяйственные и народнохозяйственные. Народнохозяйственные резервы обеспечивают эффективность производства не только данного предприятия, отрасли, но и всего народного хозяйства (выведение высокоурожайных сортов, внедрение наиболее эффективных систем ведения сельского хозяйства). Внутрихозяйственные могут быть реализованы только в данном конкретном хозяйстве.
На основании проведённых исследований можно отметить, что основными резервами увеличения производства зерновых культур и картофеля является рост урожайности, расширение посевных площадей за счет более полного использования земли, недопущение гибели посевов.
Основным источником резерва увеличения производства валовой продукции растениеводства является рост урожайности. Поэтому в первую очередь определим резерв за счет ликвидации потерь при уборке урожая, который относится к неиспользованным резервам увеличения производства продукции.
Таблица 3.1 - Резерв за счет ликвидации потерь при уборке урожая
Культуры |
Площади убранные позднее а/т сроков, га |
Урожайность, ц/га |
Резерв увеличения выхода продукции |
||||
При уборке в срок |
При поздней уборке |
1 га, ц |
Со всей площади |
||||
ц |
Тыс. руб. |
||||||
Зерновые |
20 |
24 |
11 |
13 |
260 |
60,71 |
|
Картофель |
7 |
140 |
110 |
30 |
210 |
25,87 |
|
Итого: |
27 |
Х |
Х |
Х |
Х |
86,58 |
Итак, исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что хозяйство потеряло 260 ц зерна и 210 ц картофеля на общую сумму 86,58 тыс. руб. в результате поздней уборки посевных площадей. То есть значительный прирост валового сбора дает ликвидация потерь при уборке урожая, что в свою очередь оказывает положительное влияние снижения себестоимости.
Таблица 3.2 - Резерв за счет посева кондиционными семенами
Культура |
Площадь засеенная нестан-дартными семенами, га |
Норма высева, ц/га |
Отклонения нормы высева от стандарта, ц/га |
Плановая себесто-имость, руб |
Резерв |
|||
по стан-дарту |
нестан-дартных |
Сохран-ности продукции, ц |
Стоимость, тыс. руб. |
|||||
Зерновые |
50 |
0,24 |
0,29 |
0,05 |
233,51 |
2,30 |
0,54 |
|
Картофель |
15 |
30,00 |
40,00 |
10,00 |
123,17 |
150,00 |
18,48 |
Невосполнимыми потерями готовой продукции является посев некондиционными семенами, когда требуются завышенные нормы высева в результате использования недоброкачественного материала.
Итак, рассмотрим следующую таблицу 3.2.
Невосполнимыми потерями готовой продукции является посев некондиционными семенами, когда требуются завышенные нормы высева в результате использования недоброкачественного материала. Из-за нестандартных семян хозяйство недополучило 2,30ц на сумму 0,54 тыс. руб. зерна и 150,00ц картофеля на сумму 18,48 тыс. руб.
Также СПК "Луговской" потеряло 1380 ц зерна на сумму 322,23 тыс. руб. по плановой себестоимости 233,51 руб. за 1ц в результате того, что посевная площадь в 2007 году составила 410 га, а убрано было 70,73 %.
Все выявленные резервы в процессе анализа можно обобщить в одну таблицу, где будет показано дополнительное производство продукции в натуральных и стоимостных показателях.
Таблица 3.3 - Обобщение внутрихозяйственных резервов увеличения производства зерна и картофеля в СПК "Луговской"
Виды резервов |
Дополнительная продукция |
||||
Зерно |
Картофель |
||||
ц |
тыс. руб. |
ц |
тыс. руб. |
||
1. за счет ликвидации потерь при уборке урожая |
260,00 |
60,71 |
210,00 |
25,87 |
|
2.за счет посева кондиционными семенами |
2,30 |
0,54 |
150,00 |
18,48 |
|
3. за счет уборки все посевной площади |
1380,00 |
322,23 |
|||
Итого: |
1642,30 |
383,48 |
360,00 |
44,35 |
Показатели таблицы свидетельствуют о возможности снижения себестоимости зерна за счет интенсификации производства и связанного с ней роста урожайности. Так за счет выявленных резервов можно было бы получить 1642,30 ц зерна на сумму 383,48 тыс. руб. и 360,00 ц картофеля на сумму 44,35 тыс. руб.
Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.
Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования.
Снижение себестоимости продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.
Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.
К резервам снижения себестоимости продукции за счет ликвидации перерасхода по отдельным статьям затрат следует относить перерасход, допущенный по причинам, зависящим только от самого хозяйства и его производственных подразделений.
Все резервы снижения затрат на производство продукции в отрасли растениеводство могут быть выявлены в основном за счет следующих источников: ликвидации перерасхода по отдельным статьям затрат в разрезе каждого вида продукции, снижение стоимости оказанных основному производству услуг вспомогательных и обслуживающих производств; приведения в действие резервов увеличения производства валовой продукции; ликвидации перерасхода по отдельным статьям общепроизводственных и общехозяйственных расходов.
Выводы и предложения
В данной курсовой работе проведен экономический анализ себестоимости зерновых и картофеля на примере СПК "Луговской".
Данное предприятие имеет средний уровень специализации, ведущей отраслью является животноводство, так как удельный вес выручки от реализации этой продукции в общей сумме выручки наивысший, в основном за счет производства молока и мяса. Поэтому можно сделать вывод, что хозяйство имеет молочно-мясное направление. Также оно занимается производством картофеля и зерновых культур.
При анализе хозяйственной деятельности предприятия так же выяснилось в целом в СПК "Луговской" имеет стабильное финансовое состояние, хотя существует ряд проблем и переменных задач, над которыми необходимо ещё работать. Конечно, главной задачей, которую ставит перед собой анализируемое хозяйство - это повышение экономической эффективности производства.
Важнейшая задача выращивания зерна и картофеля - сокращение затрат на производство единицы продукции. В данном хозяйстве имеет место снижение себестоимости зерна на 8,02 %. А вот с картофелем складывается совершенно иная ситуация, происходит увеличение затрат на его производство, практически в 3 раза. Так в динамике себестоимость по статьям затрат рассматриваемых нами сельскохозяйственных культур изменилась следующим образом: себестоимость зерновых к 2007 году сократилась, за счет снижения затрат на оплату труда на 32,06 %, затрат на содержание основных средств на 32,17 %. Но значительно себестоимость зерновых не снизилась вследствие увеличения затрат на семена на 1,97 %. Себестоимость картофеля в 2007 году снизилась, так, затраты на оплату труда снизились на 4,10 %, на посадочный материал на 52,55 %. Затраты по остальным статьям значительно возросли, поэтому снижение себестоимости данной сельскохозяйственной культуры снизилась ненамного.
Произведенный анализ возможного снижения себестоимости показал, что возможно снижение себестоимости зерна за счет интенсификации производства и связанного с ней роста урожайности. Так за счет выявленных резервов можно было бы получить 1642,30 ц зерна на сумму 383,48 тыс. руб. и 360,00 ц картофеля на сумму 44,35 тыс. руб. При сохранении или незначительном изменение уровня затрат на производство продукции и увеличения валового сбора себестоимость могла снизиться.
Большое влияние на снижение себестоимости оказывает ликвидация перерасхода по отдельным статьям затрат, допущенного самим предприятием. Это прежде всего перерасход по заработной плате, содержанию основных производственных фондов и другим прямым расходам. Перерасход же средств на ядохимикаты должен окупаться прибавкой урожая, что способствует снижению себестоимости. Однако, как уже было отмечено ранее, урожайность за исследуемый период сократилась.
Таким образом, руководству предприятия необходимо более тщательно обдумывать принимаемые экономические решения по производству зерна и картофеля, так как оно очень трудоемкое и требует больших затрат ручного труда. Выявленные резервы предприятие могло бы направить на улучшение качества продукции по средствам более тщательной защиты растений, на увеличение материально-технической базы для обслуживания производства плодов и другие.
Систематическое снижение себестоимости обеспечивает не только рост прибыли предприятия, но и дает государству дополнительные средства, как для дальнейшего развития общественного производства, так и для повышения материального благосостояния трудящихся.
Приложение
,
где О - оплата труда,
С - семена,
У - удобрения,
П - прочие затраты,
Q - валовой сбор продукции в отчетном году (2007 год):
зерновые - 3332 ц,
картофель - 750 ц.
Зерновые: Y=0,77.
Себестоимость зерновых в 2007 по сравнению с 2005 годом снизилась.
Картофель: = 0,87.
Себестоимость картофеля в 2007 по сравнению с 2005 годом снизилась.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и методика определения производственных затрат в отрасли и себестоимости единицы продукции. Состав и структура себестоимости основного вида продукции растениеводства. Корреляционный анализ зависимости себестоимости зерновых от урожайности.
курсовая работа [390,9 K], добавлен 14.09.2015Система показателей себестоимости и затрат на производство продукции растениеводства, исчисление себестоимости зерна. Управление затратами предприятия и пути снижения себестоимости продукции. Анализ себестоимости и рентабельности зерна в СПК "Октябрь".
курсовая работа [115,2 K], добавлен 27.04.2008Сущность и система показателей себестоимости. Состав затрат на производство продукции растениеводства и исчисление себестоимости зерна. Управление затратами на предприятии и пути снижения себестоимости продукции. Финансовое состояние СПК "Найтоповичский".
курсовая работа [81,3 K], добавлен 13.05.2010Специфика себестоимости сельскохозяйственной продукции, классификация затрат на производство. Анализ динамики основных показателей производства и структуры себестоимости продукции растениеводства и животноводства. Уровень затрат на рубль продукции.
курсовая работа [227,6 K], добавлен 11.08.2011Изучение понятия затрат и себестоимости продукции. Методика анализа себестоимости продукции животноводства, а также определение возможных путей снижения себестоимости продукции с целью улучшения финансовых результатов сельскохозяйственного предприятия.
курсовая работа [198,7 K], добавлен 21.03.2015Понятие и уровень себестоимости сельскохозяйственной продукции. Характеристика природно-экономических условий и анализ финансовых результатов деятельности СПК "Пригорское". Пути снижения издержек производства и реализации продукции растениеводства.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 18.01.2012Теоретическое понятие издержек производства и себестоимости продукции. Состав и группировка затрат на виды сельскохозяйственной продукции. Пути снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции. Планирование и исчисление себестоимости продукции.
курсовая работа [176,3 K], добавлен 20.01.2010Сущность и система показателей себестоимости. Состав затрат на производство продукции растениеводства и исчисление себестоимости зерна. Статистический анализ себестоимости зерна. Применение метода аналитических группировок. Определение ошибок выборки.
курсовая работа [115,8 K], добавлен 08.03.2011Характеристика производства и развития растениеводства в ОГУ СП "Тепличное". Анализ издержек производства и реализации продукции. Оценка себестоимости продукции и влияние ее изменений на рентабельность и финансовый результат. Резервы по ее снижению.
курсовая работа [234,9 K], добавлен 16.08.2011Анализ сельскохозяйственного производства, структура товарной сельскохозяйственной продукции хозяйства. Совершенствование учета затрат и исчисление себестоимости продукции молочного скотоводства в СПК "Коммунар" с использованием метода "директ–костинг".
курсовая работа [60,6 K], добавлен 25.10.2010Классификация производственных затрат, учитываемых при исчислении себестоимости продукции растениеводства и животноводства. Основные пути сокращения затрат на сельскохозяйственную продукцию. Расчет валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности.
реферат [40,0 K], добавлен 04.05.2012Понятие издержек производства и себестоимости продукции, суть и классификация затрат. Методика исчисления себестоимости производства молока. Пути экономии материальных и трудовых затрат, оптимизация кормопроизводства и экономии материальных затрат.
дипломная работа [300,4 K], добавлен 17.05.2011Понятие и источники анализа затрат на производство зерна. Методика определения суммы затрат и себестоимости зерна. Анализ динамики и выполнения плана по себестоимости. Анализ факторов, влияющих на изменение себестоимости зерна по статьям калькуляции.
курсовая работа [326,2 K], добавлен 06.09.2011Финансово-экономическая характеристика ЗАО "МИР" и состояние учетной политики. Исчисление себестоимости продукции растениеводства. Синтетический и аналитический учет затрат и выхода продукции. Совершенствование учета затрат на производство продукции.
курсовая работа [58,9 K], добавлен 11.06.2010Общая характеристика СПК им. Г.Ф. Орлова Абзелиловского района. Эффективность использования земельных, трудовых ресурсов, основных фондов, оборотных средств предприятия, его финансовое состояние. Анализ себестоимости и рентабельность зерна: пути снижения.
курсовая работа [101,8 K], добавлен 13.11.2012Общая характеристика предприятия. Природно-климатические условия Костромской области. Расчет резервов снижения себестоимости яиц на ЗАО "Птицефабрика Буйская" и сравнительный анализ изменения затрат. Факторный анализ себестоимости молока в СПК "Михали".
курсовая работа [1,8 M], добавлен 19.10.2012Природно-климатическая характеристика, месторасположение и специализация сельскохозяйственного предприятия. Наличие и использование земельных и основных фондов. Динамика производства зерна. Анализ влияния различных факторов на себестоимость продукции.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 13.01.2015Понятие и виды себестоимости производства сельскохозяйственной продукции, методы ее исчисления. Анализ основных экономических показателей предприятия. Факторный анализ себестоимости производства продукции коневодства, методы и резервы ее снижения.
дипломная работа [190,3 K], добавлен 11.03.2012Основные виды и классификация затрат на производство. Методы учета затрат предприятия на выпускаемую продукцию. Первичный, синтетический и аналитический учет затрат, их совершенствование. Исчисление себестоимости зерновых культур на примере ООО "Русь".
курсовая работа [53,0 K], добавлен 25.08.2013Расчет показателей динамики затрат на производство зерна. Проведение анализа его себестоимости с использованием рядов динамики и методов: индексного, аналитической и статистической группировки. Построение экономико-математической модели себестоимости.
курсовая работа [285,0 K], добавлен 22.10.2014