Современное состояние и эффективность производства продукции растениеводства в ЗАО СХП "Лидер"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

растениеводство урожайность сельскохозяйственный культура

В настоящее время большое внимание уделяется развитию агропромышленного комплекса как основе благосостояния народа и выхода экономики нашей страны из сложившейся кризисной ситуации.

Переход к рыночной экономике требует от организаций агропромышленного комплекса повышение эффективности производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйствования, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.

Земельные ресурсы -- величайшее и ничем не заменимое национальное богатство. Землю используют в различных отраслях народного хозяйства нашей страны, но роль ее не везде одинакова. В промышленности, за исключением добывающих отраслей, она служит лишь местом расположения предприятий. В добывающих отраслях земля является своего рода кладовой, из которой извлекают полезные ископаемые, но и здесь само производство органически не связано с землей, с качеством почвы. В сельском хозяйстве получение продукции связанно именно с качественным" состоянием земли, с характером и условиями ее использования. Земля в сельском хозяйстве функционирует в качестве предмета труда, когда человек, обрабатывая верхний ее слой почву, создает благоприятные условия для получения урожая. В то же время земля является и орудием труда, когда при возделывании растений используются механические, физические и биологические свойства почвы для получения сельскохозяйственной продукции. В целом земля выступает как главное средство производство, важнейшая часть материально-технической базы сельского хозяйства.

Поэтому проблема повышения эффективности использования земли в условиях различных форм хозяйствования приобретает особую актуальность в научном и практическом плане.

Целью данного курсового проекта является исследование современного состояния и эффективности производства продукции растениеводства в указанном выше сельскохозяйственном предприятии.

Исходя из поставленной цели необходимо наметить для решения и рассмотрения следующие задачи:

· рассмотреть современное состояние отрасли растениеводства;

· проанализировать урожайность культур и валовой сбор, динамику изменения размеров посевных площадей сельскохозяйственных культур;

· выявить резервы увеличения объемов производства;

· разработать мероприятия, способствующие повышению экономической эффективности производства и реализации продукции растениеводства.

Объектом исследования является ЗАО СХП "Лидер" как одно из передовых хозяйств Сердобского района.

В качестве источников данных использовались годовые отчеты ЗАО СХП "Лидер", данные статистических сборников Пензенской области и Российской Федерации. Также использовались различные литературные источники: учебники и учебные пособия по логистике, статистике сельского хозяйства, организации сельскохозяйственного производства, ЭММ и различные экономические, технологические и статистические журналы.

При написании данного курсовой работы были использованы следующие методы: экономико-статистический, монографический, аналитический, расчетно-конструктивный, метод сравнительного анализа, симплексный метод и другие.



1. Теоретические основы повышения эффективности использования сельхозугодий

1.1 Проблемы использования сельхозугодий в Российской Федерации и области

Проблема рационального использования и охраны земельных ресурсов является и в охране окружающей среды, да и в земельном праве одной из актуальнейших, так как связана с производством продуктов питания человека с использованием одного из ценнейших даров природы - почвы, ее плодородия.

Писатель и агроном Сергей Зелыгин писал, что уникальный плодородный слой земли - едва ли не главное чудо нашей планеты.

А основоположник науки о почве - почвенник - великий русский ученый

В.В. Докучаев, говоря о русском черноземе, отмечал, что он (чернозем) дороже каменного угля, нефти, дороже золота.

Почва - основа для получения урожая сельскохозяйственных культур, главное богатство, от которого зависит наше существование.

По существу почва является невозобновимым природным ресурсом. Для восстановления 1 кв. см. почвы требуется в зависимости от природно-климатических условий от нескольких до нескольких тысяч лет. Однако при правильном использовании почва, в отличии от других природных невозобновимых ресурсов, может не только не стареть, не изнашиваться, а даже улучшаться, возрастать, повышать свое плодородие.

Следовательно, стоит вопрос о правильном рациональном использовании земель, прежде всего сельскохозяйственных угодий, пашни, где вопросы почвы, ее плодородия имеют первостепенное значение.

Почва - неотъемлемый компонент всех надземных экологических систем.

Почва - важнейший компонент биосферы.

Вместе с тем, площади плодородных почв катастрофически сокращаются.

Почвы загрязняются, разрушаются воздушной и водной эрозией, заболачиваются, засоляются, опустыниваются, выводятся из сельскохозяйственного оборота вследствие отчуждения (отвода0 их под строительство и другие цели несообразные их (почв) главному предназначению. Безвозвратные потери пашни только вследствие деградации почв достигли 1,5 млн. гектар (га) в год. Денежное выражение этих потерь составляет не менее 2 млрд. долларов.

Необходимо отметить, что большая часть потерь почв, их плодородия носит антропогенный характер, то есть обуславливается неразумной нерациональной деятельностью человека.

Таким образом постановка вопроса о решении проблемы рационального использования земельных ресурсов и охране их вполне правомерна и требует скорейшего разрешения.

Темпы и масштабы деградации почв достигли таких размеров, что это создает угрозу нашей национальной безопасности на перспективу.

Актуальна эта проблема и в правовом аспекте, так как в Росси до сих пор не принят закон "О почвах". В правовом отношении почвы в России безнадзорны. Законодательно не установлено, что сохранение почв и их плодородия является одной из приоритетных задач государства и граждан России.

По данным государственного учета земель (форма №22 государственной отчетности) земельный фонд Российской Федерации на 1 января 1998 года составлял 1709,8 млн. га. Земли фонда различаются по принадлежности (кому принадлежат, кто собственник): земли сельскохозяйственных предприятий, земли лесного фонда, земли запаса и. т.д.

Различаются земли по характеру использования или покрытия: сельскохозяйственные угодья, лесные площади, болота, пастбища и. т.д.

Сельскохозяйственные угодья занимают 221,6 млн. га, что составляет 13% земельного фонда, в том числе пашня - 7.5%. На значительных площадях эти земли характеризуются невысоким почвенным плодородием, неудовлетворительным культурно-техническим состоянием, мелиоративной обустроенностью. В большинстве основных сельскохозяйственных регионов расспаханность территории превышает экологически допустимые пределы, что усиливает процесс деградации почв и ухудшения гидрологического режима водосборных бассейнов, снижает способность природных комплексов к саморегулированию и продуктивность сельскохозяйственных угодий.

Наиболее разрушительное воздействие на почвенный покров оказывают процессы водной и ветровой эрозии. В составе сельхозугодий эрозионноопаспые и подверженные водной и ветровой эрозии почвы занимают более 125 млн. га, в том числе эрозированные - 54,1 млн. га.

Эрозированным является и нуждается в осуществлении мер защиты от деградации каждый третий гектар пашни и пастбищ.

Оленьи пастбища составляют 326,9 млн. га. Общая площадь в разной степени деградированных оленьих пастбищ составляет 230,6 млн. га.

Вследствие развития нефтегазового комплекса, предприятий добывающей и перерабатывающей промышленности, энергетики, транспорта в районах Крайнего Севера продолжается сокращение оленьих пастбищ, ухудшается их состояние. Только за последний год площадь пастбищ сократилась на 1,3 млн. га.

На долю лесов и древесно-кустарниковых насаждений приходится 786 млн. га, из которых 608,3 млн. га составляют леса, 18,2 млн. га - древесно-кустарниковая растительность, остальная часть - 159,5 млн. га непокрытые лесом вырубки.

Под болотами занято 108,2 млн. га, что составляет 6,3% от общей площади земельного фонда страны.

29,8 млн. га составляют земли природоохранного назначения. В эту категорию включаются земли, занятые заповедниками, национальными, культурно-оздоровительные территории.

Под дорогами, улицами и постройками занято 125 млн. га, земли промышленности, транспорта и иного несельскохозяйственного назначения составляет 18,2 млн. га.

Под водой находится 72,0 млн. га. 60% этих территорий занято озерами, более 30% - ручьями и реками, около 8% - водохранилищами и прудами.

Овраги занимают 1,7 млн. га или 1,0% общей площади. За последние 10 лет на территории России площадь оврагов ежегодно увеличивается на 8-9 тысяч га.

Незакрепленные пески занимают площадь 6,3 млн. га или 3,5% общей площади России. Велика доля песков на Прикаспийской низменности, много на террасах Нижнего Дона в Волгоградской и Ростовской областях.

Ледники, оползни, осыпи и каменистые поверхности занимают 171.7 тысяч га, что составляет 0,1% всей территории страны.

Полигонами отходов и свалками занято 135,2 тысяч га. Несмотря на незначительный удельный вес этих площадей, эти земельные угодья имеют важное экологическое значение и требуют строго контроля за их состоянием.

Состояние земель, находящихся в сфере хозяйственной деятельности остается неудовлетворительным. Продолжается нерациональное природопользование, существенно сократились мероприятия по охране и рациональному использованию почв и земельных ресурсов. Это еще больше усугубило проявление процессов деградации земель.

Масштабы деградационных процессов определялись непрерывностью действия естественных и антропогенных факторов и имели свою региональную специфику: от деградации оленьих пастбищ на севере, дегумуфикации, истощения и эрозии почв в центральной части России до опустынивания на юге.

Естественные факторы деградации земель - это действия климатических, гидрогеологических, фито- и зоогенных факторов.

Усилилось действие антропогенных факторов: нерациональное ведение земледелия, чрезмерный выпас, уничтожение почвенно-растительного покрова промышленным, коммунальным и ирригационным строительством, горные разработки, технологические и аварийные выбросы в атмосферу и сбросы сточных и дренажных вод…

Продолжилось развитие таких негативных процессов и явлений как подтопление земель, загрязнение токсикантами промышленного происхождения (тяжелые металлы, нефть и нефтепродукты), захламление и нарушение земель. Значительная часть земель, в том числе сельскохозяйственных угодий и населенных пунктов, загрязнена радиоактивными элементами.

1.2 Показатели уровня эффективности использования земли

Для определения эффективности использования земли рассчитывают показатели, позволяющие полно и всесторонне охарактеризовать этот результат. Обобщающими являются стоимостные показатели выхода валовой продукции, валового дохода, чистого дохода, прибыли в расчете на единицу площади (1 га, 100 га) земельных угодий, в первую очередь сельскохозяйственных и пашни. Кроме этого, используются исходные, натуральные показатели: урожайность по культурам, урожайность по группам культур (зерновые, силосные, сено, зеленая масса, овощные), урожайность кормовых культур в кормовых единицах, перевариемом протеине, обменной энергии. При этом урожайность определяется по кормовым культурам на пашне и по естественным кормовым угодьям.

Третья группа показателей использования земли - это структурные. Они характеризуют степень распаханности земли, удельный вес паров, повторных посевов, удельный вес многолетних трав, долю многолетних насаждений в площади сельскохозяйственных угодий и др. Эти показатели выражаются в процентах и носят дополнительный характер, но вместе с тем могут характеризовать интенсивность использования земли. Для того чтобы объективно оценить степень эффективного использования земли на предприятии, необходимо рассчитать и проанализировать факториальные показатели: оснащенность техникой, количество вносимых удобрений, использование прогрессивных технологий и новых высокоурожайных сортов.

Для улучшения использования земли, повышения эффективности и устойчивости производства применяется система мероприятий, которые оцениваются по выгодности затрат. Методика определения эффективности агротехнических, организационных и других мероприятий построена на сравнении дополнительных затрат со стоимостью дополнительной продукции, которая оценивается в текущих ценах реализации. Рассчитывается дополнительный чистый доход (ДЧД) как разница между дополнительной продукцией (ДП), полученной за счет производимого мероприятия, и дополнительными затратами на него (ДЗ)

ДЧД = ДП - ДЗ.

Далее рассчитывается уровень рентабельности конкретного мероприятия, т.е. затрат на его проведение.

Размер полученного чистого дохода может определяться в расчете на 1 га земельной площади, на которой выполнялись агротехнические и прочие мероприятия, направленные на повышение плодородия и использования земли. Если мероприятие требует затрат капитального характера - капитальных вложений (КВ), то эффективность рассчитывается по показателям для капитальных вложений. Например, определяется срок их окупаемости.

Основным фактором повышения эффективности использования земли на сельскохозяйственном предприятии является интенсификация, означающая вложение ресурсов на научно-технической основе с целью увеличения выхода качественной продукции с 1 га земли с наименьшими затратами на единицу продукции. Интенсификация как процесс - это не только обеспеченность ресурсами, но и "напряженность" их использования для увеличения производства продукции. Она предполагает освоение интенсивных почвозащитных и влагосберегающих, но одновременно экологичных технологий, научно обоснованных для зон севооборотов, обеспечение бездефицитного баланса питательных веществ в почве и восстановление на этой основе плодородия земли, использование создаваемых наукой новых сортов и гибридов с заданными параметрами, применение интегрированных систем защиты растений при оптимальном сочетании химических средств и биологических методов, оснащенность сельскохозяйственной техникой и другими ресурсами на уровне нормативных потребностей. Ресурсы отрасли служат материальной основой интенсификации. В расчете на единицу площади они представляют интенсивность, или уровень интенсификации, который влияет на результаты производства: урожайность, продуктивность, производительность труда. Эти показатели, в свою очередь, отражаются на окупаемости затрат (Продукция/Затраты) и себестоимости продукции (Затраты/Продукция). Себестоимость и такой внешний фактор, как цены, наряду с другими условиями реализации продукции, должны обеспечить предприятию доходность производства в отрасли. Доходное (рентабельное) предприятие имеет возможность снова обеспечить себя ресурсами (покупать, арендовать, заменять, модернизировать). Если земля используется без учета экологических требований и ей наносится ущерб, то при расчете эффективности (Э) чистый доход уменьшают на величину затрат, направляемых на возмещение ущерба. Это снижает уровень рентабельности.

Интенсификация объективно необходима в связи с территориальной ограниченностью земли, увеличением численности населения и его потребностей, необоснованным изъятием пашни и других угодий сельскохозяйственного назначения из оборота. Увеличение производства сельскохозяйственной продукции возможно только на основе интенсификации. Объективная возможность интенсификации объясняется способностью земли восстанавливать и повышать экономическое плодородие при достаточной оснащенности ресурсами и комплексном их использовании.

В настоящее время изменяется отношение к земле как к ресурсу и средству производства. Ранее она не оценивалась, хотя потребность в оценке была, и вследствие этого не вовлекалась в товарный оборот, не включалась в стоимость основных фондов, не были разработаны формы платного землепользования.

Важным шагом в учете и оценке земель является введение Государственного земельного кадастра. Земельный кадастр - это систематизированный свод документальных сведений, получаемых в результате проведения государственного кадастрового учета земельных участков. Это сведения о местоположении, целевом назначении, правовом положении земель РФ, о территориальных зонах и наличии расположенных на земельных участках и прочно связанных с этими земельными участками объектов.

В результате кадастрового учета каждый земельный участок получает характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки. Государственный кадастровый учет сопровождается присвоением каждому участнику кадастрового номера. В Федеральном законе РФ "О Государственном земельном кадастре" (ст. 4) перечислены цели его создания и ведения.

Государственный земельный кадастр необходим для:

ь Государственного и муниципального управления земельными ресурсами;

ь Государственного контроля за использованием и охраной земель;

ь Мероприятий, направленных на сохранение и повышение плодородия земель;

ь Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

ь Землеустройства;

ь Экономической оценки земель и учета стоимости земли в составе природных ресурсов;

ь Установления обоснованной платы за землю;

ь Обоснования размещения, специализации и систем ведения хозяйства по зонам и регионам;

ь Иной деятельности, связанной с владением, пользованием и распоряжением земельным участком.

Система непрерывного наблюдения за состоянием земельного фонда называется мониторингом. Основные задачи мониторинга состоят в контроле за использованием земли, в предупреждении и устранении негативного влияния на землю.

Обязательным условием деятельности сельскохозяйственного предприятия является оценка земли. Она включает бонитировку и экономическую оценку.

Бонитировка - это качественная оценка земли как природного тела.

Экономическая оценка - это оценка земли как средства производства в сельском хозяйстве, как объекта земельных отношений, т.е. оценивается потребительская стоимость земли, ее способность дать некоторое количество продукции при определенных условиях. Основой для проведения экономической оценки земли является бонитировка почв, в процессе которой всесторонне изучаются физические и химические свойства почв: их механический состав, содержание гумуса, мощность гумусового горизонта, кислотность и др.

Бонитировка производится по 100-бальной системе. 100 баллов получает почва с лучшими условиями для ведущей культуры или определенной группы культур:

· Зерновых и трав;

· Сахарной свеклы, кукурузы на силос и зеленого корма;

· Картофеля и овощей;

· Других культур.

Усредненная оценка по полям с учетом показателей качества позволяет судить о качестве почв в целом по сельскохозяйственному предприятию. На основании урожайности ведущей культуры можно определить балл почвенного бонитета (БПБ), для этого урожайность фактическую (УФ) нужно разделить на урожайность максимальную (УМ), принятую за 100 баллов.

БПБ=100

После проведения бонитировки почв может быть выполнена экономическая оценка земли на основе различий в качестве почв и экономических условий производства. При экономической оценке земли проявляется влияние качества почвы на важнейшие экономические показатели, в том числе урожайности - на валовую продукцию. В настоящее время в качестве критериев экономической оценки земли чаще всего используются урожайность, валовая продукция, чистый доход, т.е. оценка предполагает учет выхода продукции и затрат, а чистый доход - это разность между ними. Есть два аспекта оценки земли: общая экономическая оценка земли как средства производства; частная экономическая оценка земли по эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. Экономическая оценка земли исчисляется в относительных величинах - баллах (Б) - как отношение ВП или ЧД, получаемых с единицы оцениваемой площади, к валовой продукции, чистому доходу с единицы оцениваемой площади, к валовой продукции, чистому доходу с единицы площади лучших эталонных земель (ВП и ЧД), умноженное на 100

Б=100 или Б=100

Сложность использования чистого дохода (ЧД) в качестве критерия экономической оценки земли заключается в том, что на него действует больше факторов, нежели на валовую продукцию (ВП), которые трудно выделить, например уровень цен на ресурсы.

С экономической оценкой земли связана платность землепользования, которая действует в РФ на протяжении 10 лет. Специфической формой платного землепользования является нормативная цена земли. Она применяется не для платы в бюджет за землю, а для решения практических вопросов землепользования:

· Для обеспечения экономического регулирования земельных отношений при передаче земли в собственность гражданам;

· При установлении коллективной собственности на землю;

· При передаче земли по наследству, дарении;

· При получении банковского кредита под залог земельного участка.

Порядок определения нормативной цены земли первоначально был установлен постановлением Правительства РФ от 25 февраля 1992 г. Нормативная цена - это минимальная цена земли.

Также формами платного землепользования являются арендная плата и земельный налог.

Арендная плата - это заранее зафиксированная в договоре часть выручки арендатора земли, которая устанавливается в абсолютной сумме и перечисляется арендодателю в определенные сроки.

Земельный налог - это зафиксированная стабильная плата в бюджет на единицу земельной площади. Он не зависит от результата хозяйственной деятельности производителя на земле в течение года. Земельный налог как вид земельных отношений по поводу платного землепользования требует совершенствования.

Сумма земельного налога слишком незначительна, чтобы ее можно было использовать для улучшения плодородия земли и повышения эффективности производства. Субъекты РФ самостоятельно устанавливают размер земельного налога.

Некоторые хозяйства, не имея денежных средств, практикуют выплату его натуральной продукцией.



2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.1 Природно-экономические условия ЗАО СХП "Лидер"

Закрытое акционерное общество Сельскохозяйственное предприятие "Лидер" находится в Белинско-Сердобской зоне, а именно в Сердобском районе, станция Балтинка.

Общая площадь землепользования хозяйства составляет 6139 га, из них 6094 га сельхозугодий, а также 4989 га пашни.

Центральная усадьба хозяйства расположена на территории станции Балтинка, которая расположена в 20 км от районного центра и в 90 км от областного центра г. Пензы. Связь с районным и областным центром осуществляется по асфальтированным дорогам.

Белинско-Сердобская зона - умеренного увлажнения. Гидротермический коэффициент 1,0-0,9. За год выпадает 440-460 мм осадков. Зона входит в теплый и умеренно-теплый агроклиматические подрайоны.

Постоянный снежный покров образуется в третьей декаде ноября и сохраняется 128-137 дней. Разрушение устойчивого снежного покрова происходит в первой декаде апреля, а полный сход - 11-15 апреля.

Рельеф данной зоны представляет собой слабоволнистую равнину, сильно расчлененную овражно-балочной системой. Почва в основном представлена черноземами слабовыщелоченными, среднегумусными, глинистыми и тяжелосуглинистыми. Почвы зоны отличаются низким содержанием фосфора, значительно лучше они обеспечены калием. Содержание гумуса в черноземах 6,0-8,0%, в серых лесных почвах - 4,6%.

Основное направление хозяйства - животноводство с развитым производством зерна. Основная задача растениеводства - заготовка кормов для общественного скота, и поэтому лучшие земли занимают кормовые культуры.

В целом климатические условия благоприятны для возделывания большинства сельскохозяйственных культур, но в отдельные годы ущерб сельскому хозяйству наносит засуха, ливневый характер осадков, быстрое снеготаяние.

Используя данные годового отчета, я выяснила, что в 2012 году хозяйство работало убыточно (сумма убытка составила - 5589 тыс. руб., что ниже предыдущего года на -3835 тыс. руб.).

Для характеристики хозяйства немаловажным показателем является земельная площадь, а также необходимое количество работников; основные средства, энергетические мощи хозяйства, крупный рогатый скот, а уже от этих показателей прибыль и уровень рентабельности предприятия.

Учитывая все эти данные, сведем их в Таблицу 1.

Таблица 1

Динамика развития ЗАО СХП "Лидер"

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012 г. в % 2010г.
Общая земельная площадь, га	6139	5787	5787	94,2
Всего сельскохозяйственных угодий, га из них пашня, га	6094 4989	5664 3969	5664 3969	93,0 79,5
Среднегодовое число работников, чел.	100	109	97	97
Среднегодовая стоимость всех основных средств, тыс. руб.	23481,5	21522	19503,5	83,1
Энергетическая мощность, л.с.	3565	--	3711	104,1
Крупный рогатый скот, гол.	640	640	706	110,3
в т.ч. коров	311	311	311	100
Чистая прибыль (убыток) отчетного года, тыс. руб.	-2353	-9424	-5589	-237,5
Уровень рентабельности всей деятельности, %	-12	-42,61	-22,7	-189,6

Исходя из данных Таблицы 1, можно сделать вывод, что земельная площадь, уменьшилась с 6139га в 2010 году до 5787 га в 2012 году. Среднегодовое число работников в 2012 г. по сравнению с 2010г. уменьшилась на 3 человека.

Если говорить о стоимости основных средств, то она значительно уменьшилась, по сравнению с 2010 г. на 3987 тыс. руб. и в итоге составила 19503,5 тыс. руб. Поголовье крупного рогатого скота в 2010 г. составило 640 голов, а в 2012 г. поголовье увеличилось до 706 голов.

Что касается прибыли организации, то данный показатель в период 2010-2012гг. в организации наблюдался убыток, который составил 9424 и 5589 тыс. руб. соответственно.

Аналогично изменялся и уровень рентабельности, то есть на него оказали влияние все вышеперечисленные показатели.

Чтобы изучить специализацию хозяйства необходимо ознакомиться с основными сведениями о видах продукции в отрасли. Это можно сделать, опираясь на Таблицу 2.

Таблица 2

Проданная продукция и ее структура в ЗАО СХП "Лидер"

Отрасли производства и виды продукции	2010 г.	2011 г.	2012г	В среднем за 2009-2012 гг.
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
Продукция растениеводства - всего	5311	27,35	7771	37,51	11757	47,8	8279,6	38,1
в том числе: зерно	5209	26,83	4272	20,62	7294	29,6	5591,4	27,2
Подсолнечник	-	-	2693	13,00	3182	12,9	1470	8,0
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	102	0,52	464	2,24	-	-	141	0,7
Прочая продукция растениеводства	-	-	342	1,65	351	1,4	190	1
Продукция животноводства - всего	14105	72,65	12945	62,49	12831	52,1	13293,7	61,9
в т. ч. молоко	7863	40,50	9366	45,21	9089	36,9	8772,6	41,1
Крупный рогатый скот в живой массе	5265	27,12	3234	15,61	3486	14.1	3614,7	17,7
Мед	-	-	37	0,18	32	0,13	23	0,09
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	977	5,03	293	1,42	209	0,8	564,7	3,1
Прочая продукция животноводства	-	-	15	0,07	15	0,06	5	0,03
Всего по организации	19416	100	20716	100	24588	100	18155	100

По данным Таблицы 2 можно сделать вывод: в структуре проданной продукции наибольшую часть занимает продукция животноводства. Она составила за 2012 г. - 13293,7 тыс. руб. или 52,2% к итогу, а продукция растениеводства составила 8279,6 тыс. руб. или 47,8% к итогу.

В структуре проданной продукции животноводства превалирует производство молока - 36,9% к итогу всей продукции животноводства. Если рассматривать реализацию продукции за период с 2010 г. по 2012 г., то можно отметить следующее: в 2012 г. объем реализации продукции животноводства снизился на 1274 тыс. руб. по сравнению с 2010 г. объем продаж молока с 2010 г. по 2012 г. неуклонно повышается, повышение продаж составило 9089 тыс. руб.

Что касается прочей продукции животноводства, то в 2009 г. выручка от реализации данной продукции составила 5 тыс. руб., в 2010 г. продажа прочей продукции животноводства не осуществлялась, а в 2012 г. данный показатель составил 15 тыс. руб.

В свою очередь, нужно отметить, что за анализируемый период наибольший удельный вес в структуре продукции растениеводства занимает зерно 27,2%, а доля подсолнечника составляет 8%, а прочая продукция растениеводства не превышает 1%.

Объем производства сельскохозяйственной продукции является важным показателем, характеризующим деятельность сельскохозяйственных предприятий. В Таблице 3 представлены данные о производстве основных видов сельскохозяйственной продукции в данной организации.

Таблица 3

Производство основных видов сельскохозяйственной продукции, ц.

Виды продукции	2010 г.	2011 г.	2012	2012 в % к
				2009 г.
Зерно	9384	25859	17134	182,5
Молоко	9020	9587	9283	102,9
Прирост живой массы крс	509	605	596	117,8

Анализируя данные Таблицы 3, видно, что производство зерновых в отчетном году увеличилось на 7750 ц. по сравнению с 2010 годом. Производство молока за последний год незначительно выросло на 2,9% по сравнению с 2010 годом, и составило 9283 ц. Прирост живой массы крупного рогатого скота в последний год увеличился на 87 ц. по сравнению с 2010 годом.

Себестоимость продукции сельскохозяйственного предприятия является важнейшим показателем, отражающим качество работы всего коллектива. Чем лучше организовано производство и труд, разумней и эффективнее используются земли, чем выше урожайность сельскохозяйственных культур, тем дешевле обходится предприятию каждый центнер продукции растениеводства.

Себестоимость 1 ц сельскохозяйственной продукции в ЗАО СХП "Лидер" отражена в Таблице 4. Анализируя данные Таблицы 4 можно сделать вывод, что в 2012 г. себестоимость таких видов продукции, как прирост и молоко, значительно возросла по сравнению с 2010 г. - на 13,1 и 4,6% соответственно, а себестоимость прироста зерна остается ниже, чем в 2010 г. на 23,2%.При сравнении показателей 2012 г. и 2010 г. можно отметить, что себестоимость продукции животноводства в 2012 г. значительно увеличилась. Так, себестоимость молока превышает показатель 2010 г. на 4,6%, а себестоимость прироста живой массы - на 13,1%. Себестоимость 1 ц зерна снизилась на 23,2%.

Таблица 4

Себестоимость 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции, руб.

Виды продукции	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012 г. в % к 2009 г.
Зерно	934,80	457,91	717,95	76,8
Молоко	1615,85	1520,08	1691,69	104,6
Прирост живой массы крупного рогатого скота	12518,66	14324,3	14164,7	113,1

Предприятие является рентабельным, если выручка от реализации продукции, работ и услуг покрывает все затраты на производство и реализацию продукции и образует прибыль.

Рентабельность основных видов продукции в ЗАО СХП "Лидер" представлена в Таблице 5:

Таблица 5

Рентабельность основных видов сельскохозяйственной продукции

Отрасли и виды продукции	2010 г.	2011 г.	2012 г.
	Прибыль(+), убыток (-), тыс. руб.	Уровень рентабельности, %	Прибыль(+), убыток (-), тыс. руб.	Уровень рентабельности, %	Прибыль(+) Убыток(-) тыс. руб.	Уровень рентабельности, %
1	2	3	4	5	6	7
Растениеводство - всего	-8052	-60,30	656	9,22	1450	14,1
Зерно	-7891	-60,20	-64	-1,48	96	1,18
Подсолнечник	-	-	508	23,25	1440	82,6
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	-161	-61,20	129	38,51	--	--
Прочая продукция растениеводства	-	-	83	32,05	-32	-8,3
Животноводство - всего	-16886	-54,50	-5394	-29,41	-7039	-35,4
Молоко	-5080	-39,20	-2969	-24,07	-5476	-37,6
Крупный рогатый скот в живой массе	-4671	-47	-2163	-40,08	-1347	-27,8
Мед	-	-	6	19,35	-2	-6.2
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	-7135	-88	-276	-48,51	-219	-51,1
Прочая продукция животноводства	-	-	8	114,29	-7	-46,6
Прибыль от продажи продукции - всего	-24938	-56,22	-4738	-17,64	-11138	-39,8

Как показывает Таблица 5, за период с 2010 г. по 2012 г. уровень рентабельности производства основных видов сельскохозяйственной продукции не имеет четко выраженную тенденцию.

В 2010 г. производство и реализация всей продукции в хозяйстве являлось нерентабельным.

Что касается 2012 г., то в данном периоде нерентабельным являлось производство молока, крупного рогатого скота в живой массе и продукции животноводства собственного производства, реализованной в переработанном виде.

В целом по всей продукции растениеводства уровень рентабельности производства -60,30% в 2010 гг., а в 2012 г. составил 14,1%. Уровень рентабельности отрасли животноводства также варьировал в анализируемом периоде и составил в итоге -35,4%.

Это связано с убыточностью данной отрасли в анализируемом периоде.

Уровень рентабельности в хозяйстве можно повысить, используя новые технологии, совершенное оборудование, которое позволяет повысить урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, качество производимой продукции, сократить затраты на производство, а следовательно и снизить себестоимость продукции.

2.2 Правовое обеспечение ЗАО СХП "Лидер"

Закрытое акционерное общество Сельскохозяйственное предприятие "Лидер" действует в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об акционерных обществах", Федеральным законом "О рынке ценных бумаг", Гражданским кодексом Российской Федерации, уставом ЗАО СХП "Лидер" и иным законодательством Российской Федерации.

Общество создано без ограничения срока действия.

Целью деятельности Общества является извлечение прибыли и наиболее эффективное ее использование для экономического и социального развития производственных и интеллектуальных возможностей Общества.

Уставный капитал предприятия разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников Общества (акционеров) по отношению к Обществу.

Учредительным документом ЗАО является Устав.

Минимально допустимый размер уставного капитала закрытого акционерного общества установлен законодательством в размере 10000 рублей. Верхний предел не ограничен.

Высшим органом управления в закрытом акционерном обществе является общее собрание акционеров, которое решает важнейшие вопросы деятельности общества, в том числе избирает постоянно действующий наблюдательный орган общества - Совет директоров и исполнительный орган. Исполнительным органом является директор предприятия, который руководит его текущей деятельностью, решая вопросы, не отнесенные к исключительной компетенции общего собрания.

Для достижения поставленных целей основным видом деятельности Общества является производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции.

Прибыль (доход), остающаяся у общества после уплаты налогов, иных платежей и сборов в бюджет и внебюджетные фонды, поступает в полное его распоряжение и используется обществом самостоятельно.

Финансовый год общества устанавливается с 1 января по 31 декабря.

Специализацию хозяйства можно определить как мясомолочное скотоводство, с развитым производством зерна.

В хозяйстве имеются две тракторно-полеводческие бригады в растениеводстве, во главе которых стоит бригадир; контроль и руководство процессом производства в бригаде по отрасли осуществляет агроном (он же является и гл. агрономом), который отвечает за состояние растениеводства в целом по хозяйству.

Промышленные и вспомогательные производства представлены ремонтно-механической мастерской; в хозяйстве имеются столовая, два магазина.



3. Оценка эффективности использования земельных ресурсов

3.1 Состояние и структура земельных ресурсов

Земля при использовании претерпевает структурные и качественные изменения, которые в настоящее время носят негативный характер. За сравнительно небольшой период (с 1985 по 2000 г.) по различным причинам из сельскохозяйственного использования выбыло около 20 млн. га, в том числе более 10 млн. га пашни.

Значительная часть сельскохозяйственных угодий неблагоприятна для возделывания сельскохозяйственных растений. Более половины из них излишне увлажнены, имеют повышенную кислотность, засолены, подвержены водной и ветровой эрозии. Три четверти общей площади пашни расположены в районах рискованного земледелия и с недостаточной влагообеспеченностью.

Из всех деградационных процессов наибольшую опасность по своим последствиям представляет эрозия. Различным ее видам подвержена четвертая часть всех сельскохозяйственных угодий России (54 млн. га), в том числе почти треть пашни (36 млн. га). Прежде всего, это земли, подверженные водной эрозии (18,6%); удельный вес дефляционных земель составляет 5,8% общей площади сельхозугодий.

В последние годы интенсивно подвергались деградации наиболее плодородные почвы России черноземы. Так, из-за роста оврагов ежегодно выбывают из использования до 25--30 тыс. га черноземных почв, а площади эродированных черноземов увеличиваются на 250--300 тыс. га в год. При этом следует учитывать, что площадь земель с черноземными почвами составляет 120 млн. га, или 7% всего земельного фонда России; на них расположено почти 60% всей пашни и производится около 80% земледельческой продукции страны.

Содержание гумуса в почвах большинства регионов уже достигло предельно минимальных значений, за которыми наступает деградация: в Нечерноземной зоне 13--1,5%, в Центрально-Черноземной 3,5--5,0%. Ежегодные потери гумуса на пахотных землях оценивают в 0,62 т с 1 га, что в целом по стране составляет более 81 млн. т. В связи с резким сокращением применения минеральных и органических удобрений в большинстве регионов складывается отрицательный баланс питательных веществ в почве.

В условиях ускоренного перехода к новым экономическим отношениям проблема рационального использования земли обостряется. В сельскохозяйственных предприятиях резко сократилась площадь пашни в результате трансформации ее в другие, менее продуктивные виды сельскохозяйственных угодий (например, залежи) и передачи части (10%) неиспользуемой или нерационально используемой пашни в специальный фонд перераспределения земель, а также для организации фермерских хозяйств.

Пашня является основным видом сельскохозяйственных угодий, и ее использование во многом определяет результаты работы предприятий. Однако в хозяйствах она по-прежнему используется нерационально. Под посевы занято менее 75% пашни, и за годы аграрной реформы этот показатель уменьшился на 15%.

Из-за отсутствия необходимой техники и материальных оборотных средств (нефтепродуктов, семян, удобрений) пятая часть пашни в сельскохозяйственных предприятиях не засевается, а в некоторых регионах с благоприятными природно-климатическими условиями еще больше. Так, на предприятиях Тамбовской области в 2002 г. под чистым паром находилось более 25% пашни при рекомендуемой его норме не более 10%; 120 тыс. га пашни переведено в залежи, что составляет 7% общей ее площади.

Таким образом, экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве России неуклонно снижается, что требует принятия неотложных мер. Главная роль здесь принадлежит государству, которое обязано, во-первых, разрабатывать и осуществлять целевые программы по сохранению площади и улучшению состояния земельных угодий, не допускать их сокращения и нецелевого использования, а во-вторых, способствовать созданию таких экономических условий, при которых возможно расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве и его интенсификация.

Процентное отношение сельскохозяйственных и несельскохозяйственных угодий к общей земельной площади носит название структуры земельных фондов, а процентное отношение пашни, сенокосов, пастбищ и залежей к площади сельскохозяйственных угодий - структурой сельскохозяйственных угодий. Кроме того, определяется уровень использования земельной площади (фондов), который представляет собой процентное отношение площади сельскохозяйственных угодий к общей земельной площади. Наряду с этим, важное значение имеет определение уровня распаханности сельскохозяйственных угодий - процентное отношение пашни к площади сельскохозяйственных угодий.

Таблица 6

Структура земельных и с/х угодий

Показатели	Площадь, га	Структура, %
		Земельных фондов	с/х угодий
Общая земельная площадь	5787	100	-
с/х угодий - всего	5664	97,8	100
Из них: пашня	4495	-	79,3
Сенокосы	10	-	0,2
пастбища	470	-	20,5
Несельскохозяйственные угодья всего	123	1,7	100
Болота	26	0,2	21,2
Пруды и водоемы	37	0,3	30,1
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды	-	-	-
Прочие	60	0,5	48,7



Из Таблицы 6 видно, что в структуре земельных фондов площадь сельскохозяйственных угодий составляет 97,8%. Это указывает на то, что для сельскохозяйственного производства выделено больше земельной площади чем на не с/х угодия и прочие земли. Площадь пашни составляет 4495 га, что составляет 79,3% всех с/х угодий.

3.2 Экономическая эффективность и уровень интенсивности использования земли

Следующим важным показателем является уровень использования пашни.

Он равен процентному отношению площади посевов (с учетом погибших культур) к площади пашни.

Уп=4495/4495*100=100%

Для того, чтобы рассчитать эффективность использования земельных ресурсов нужны исходные данные.

Таблица 7.

Исходные данные для расчета экономической эффективности использования земельных ресурсов.

Показатели	Значения
Выручка всего, тыс. руб.	11757
Производственные затраты, тыс. руб.	10307
Прибыль, тыс. руб.	1450
Всего с/х угодий	5664
Прибыль на 1га с/х угодий, тыс. руб.	0,25
Стоимость валовой продукции на 1га с/х угодий	3,12
Выручка на 1 га с/х угодий	2,07



Экономическая эффективность использования земли в с/х характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей:

1. Урожайность с/х культур, ц/га;

Таблица 8

Урожайность с/х культур, ц/га

Культуры, вид продукции	Урожайность, ц/га
Зерно зерновых	24,4
В т ч озимых	26,3
Яровых	22,3
Кукуруза на силос	90
Сено многолетних трав	90,3
Сено однолетних трав	34,5

2. Рентабельность производства продукции;

Таблица 9

Рентабельность производства продукции

Культуры, вид продукции	Выручка	Прибыль	Себестоимость	Уровень рентабельности, %
Зерно зерновых	8224	42	8128	0,51
В т ч озимых	7294	232	7062	3,28
Яровых	880	-173	1053	-16,4
Сено многолетних трав	-	-	-	-
Сено однолетних трав	-	-	-	-

Из Таблицы 9 видно, что наиболее рентабельным из производимых продуктов является зерновые.

Это говорит о том, что в растениеводстве наиболее эффективно производится зерно.

3. Удельный вес посевов с/х культур в площади пашни.



Таблица 10

Удельный вес посевов с/х культур в площади пашни

Культура	Посеянная площадь, га	Удельный вес, %
Зерновые и зернобобовые	1555	36
В т ч озимые	665	15,3
Яровые	890	20,6
Многолетние травы	680,4	15,9
Однолетние травы	265	6,1
Кукуруза на силос и зеленый корм	264	6,1
Всего по растениеводству	4319,4	100

По данным таблицы можно увидеть, что наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые (36%), так как это наиболее рентабельная культура.

По данным таблиц видно, что земля в этом хозяйстве используется эффективно, но, все же, существуют резервы повышения эффективности.



4. Пути повышения эффективности использования земли

Мероприятия, способствующие более полному и эффективному использованию сельскохозяйственных земель, можно объединить в несколько групп.

Вовлечение в производственное использование каждого гектара закрепленной за хозяйством земли; нельзя допускать, чтобы земля выпадала из хозяйственного оборота. Например, в сельскохозяйственных предприятиях в 2000 г. было засеяно только 75% площади пашни, в фермерских хозяйствах менее 50%. Это свидетельствует о нерациональном ее использовании и наличии значительных резервов роста производства.

Повышение экономического плодородия почв, прежде всего за счет орошения и осушения, химической мелиорации, применения удобрений, освоения севооборотов, поверхностного и коренного улучшения лугов и пастбищ.

Сохранение плодородия и охрана почв: полезащитное лесоразведение, почвозащитные технологии и севообороты, система мер по борьбе с водной и ветровой эрозией.

4. Рациональное использование экономического плодородия почв: применение наиболее урожайных сортов, улучшение семеноводства, совершенствование схем размещения растений, соблюдение оптимальных сроков проведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качеством, борьба с болезнями растений, вредителями и сорняками. Мероприятия этой группы непосредственно не влияют на агрохимические свойства почвы, но способствуют лучшему использованию растениями содержащихся в ней питательных веществ.

Организационно-экономические мероприятия: совершенствование структуры посевных площадей с учетом конъюнктуры рынка, углубление специализации, применение прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование форм хозяйствования.

4.1 Повышение урожайности зерна путем внесения комплексных минеральных удобрений

Наиболее рентабельными культурами в хозяйстве являются яровые зерновые. Если повысить их урожайность получим наибольшую прибавку к прибыли. Для того чтобы повысить урожайность зерновых можно использовать комплексное минеральное удобрение "Диамофоск". Это удобрение дает прирост урожайности 10-30%, при норме внесения 50кг/га.

Рассчитаем затраты на внесение удобрений.

Таблица 11

Затраты на внесение комплексного минерального удобрения "Диамофоск"

Статьи затрат	Сумма, руб.
Стоимость удобрений	1953250
Стоимость доставки	112500
Дополнительные затраты труда	50000
Затраты до внесения	10429000
Всего затрат	12544750

Из таблицы видно, что сумма затрат при внесении удобрений равна 12544750 рублей. Рассчитаем экономический эффект применения удобрений.

Таблица 12

Экономический эффект применения комплексного минерального удобрения

Показатели после применения	Значения
Урожайность	32
Посевная площадь	4495
Выручка	23127500
Прибыль	12975250



Применение комплексного минерального удобрения "Диамофоск" дает неплохой экономический эффект.

4.2 Повышение эффективности использования земли путем внедрения севооборот

При научно обоснованном чередовании культур создаются условия для пол...