Экономико-статистический анализ производства зерна

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства

1.1 Местоположение, границы хозяйства

1.2 Характеристика землепользования хозяйства

1.3 Основные экономические показатели деятельности хозяйства

2. Анализ производства зерна

2.1 Задачи и источники анализа производства зерна

2.2 Состав, структура, динамика земельных угодий и посевных площадей

2.3 Динамика урожайности анализируемых культур за 8-10 лет

2.4 Индексный анализ урожайности, урожая по зерновым культурам

2.5 Анализ агротехнических мероприятий, направленных на увеличение урожайности

Выводы и предложения

Список используемой литературы

Введение

зерно растениеводство урожайность агротехнический

В Российской Федерации в сфере сельскохозяйственного производства с начала 90-х годов проводятся реформы. В результате реформ изменилась структура производства валовой продукции сельского хозяйства. При сокращении почти на 40% валовой продукции, доля продукции, производимой коллективными хозяйствами уменьшилось с 74% (1991 г.) до 53% (1997 г.), а в хозяйствах населения увеличилась за это время с 26% до 43,7%.

О потенциальных возможностях сельскохозяйственного производства можно судить по высоким урожаям, полученным в отдельных регионах при благоприятных погодных условиях в производственных коллективах.

Одной из крупнейших отраслей земледелия является производства зерна. Обеспечение народа продовольственным зерном собственного производства - важнейшая государственная проблема. Решающее значение для подъема всех отраслей, сельского хозяйства имеет наращивание производства зерна. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности. Хлеб и хлебные продукты являются важными продуктами питания для большей части населения страны, а по калорийности занимают почти половину всего пищевого баланса в рационе человека.

Зерно - это не только продукт питания для населения, но и незаменимый корм для скота и птицы. Зерно служит важным источником сырья для пивоваренной, спиртовой; комбикормовой промышленности. Оно хорошо хранился в сухом виде, легко, перевозится на большие расстояния; имеет высокую степень сыпучести.

Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.

В последние годы Россия стала заметным игроком в зерновом секторе мирового продовольственного рынка. Впервые за 100 лет зерно - стратегический экспортный продукт России.

Объем экспорта российского зерна в 2008/2009 зерновом году составил 24 млн т на сумму почти 4,5 млрд долл. Это позволило России войти в тройку ведущих поставщиков пшеницы на мировой рынок. В минувшем году, несмотря на засуху, в ряде регионов собран хороший урожай зерновых - 97 млн т. это говорит о полной обеспеченности страны зерном (включая фуражные цели) и сохранении российского экспортного потенциала на уровне 20 млн т.

В ближайшие 10-15 лет намечено довести производство до 120-125 млн т в год, что позволит обеспечить стабильный экспорт на уровне 30-40 млн т.

Минсельхоз России в соответствии с поручением Президента Российской Федерации Д.А. Медведева разрабатывает программу развития инфраструктуры и логистического обеспечения зернового рынка.

Необходимость разработки программы обусловлена тем, что значительная часть элеваторов, хлебоприемных предприятий и реализационных баз хлебопродуктов, составляющих основу инфраструктуры зернового рынка, была построена в 50-70-е годы прошлого века. Износ основных средств и оборудования этих предприятий составляет в среднем 70-80%.

Наша страна обладает уникальным аграрным потенциалом и возможностями по обеспечению стран-импортеров продовольственным зерном по приемлемым ценам. Это, в свою очередь, делает невозможным выход из обостряющего мирового продовольственного кризиса без активного участия России.

Тема моей курсовой работы - экономико-статистический анализ производства зерна.

Основная цель выполнения данной работы - анализ производства зерна в данном хозяйстве, изучение факторов влияющих на изменение объемов производства продукции растениеводства и разработка предложений по улучшению работы данной отрасли.

Раздел 1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства

1.1 Местоположение, границы хозяйства

Ордена «Знак Почета» СХА (к-з) «Кубань» расположен в Прикубанском районе КЧР. Он организован в 1929 году. Территория расположена вдоль реки Кубань с юга на север на 10 км с востока на запад 3 км. В состав входят следующие населенные пункты: с. Дружба с населением 5820 человек, п. Заречный с населением 225 человек.

Административно-хозяйственным и культурным центром является с. Дружба, которое расположено в 8 км от республиканского центра - города Черкесска.

Почвенно-климатические условия, в которых расположен колхоз «Кубань» типичны для предгорий части Карачаево-Черкесии. По схеме агроклиматического районирования, территория хозяйства находится в зоне достаточного увлажнения, с умеренным и теплым климатом. Климат характеризуется следующими показателями: среднегодовая температура +9.2°С; средняя температура самого теплого месяца +22°С; минимальная температура воздуха - 40-32°С и максимальная +36-40°С. Сумма продолжительных температур за вегетационный период составляет 2500-3000.

Преобладающими почвами хозяйства являются предкавказские карбонатные черноземы, глинистые и тяжелоглинистые. Земли хозяйства расположены в лесостепной зоне, подзоне луговых степей. Большая часть территорий распахана и используется под посевы сельскохозяйственных культур. Естественная растительность сохранилась лишь по склонам гор и балок, не пригодных для распашек по почвенным и рельефным условиям. По балкам преобладают растения: овсянка, пырей ползучий, мятник луговой, ежа сборная, лисохвост, полевица белая, клевер луговой и др., местами встречается довольно много сорной растительности: цикория, подорожника, чертополоха и других.

Краткий анализ природно-климатических условий хозяйства показывает, что здесь имеются достаточно широкие возможности для развития многих отраслей сельскохозяйственного производства. В структуре сельхозугодий 22% составляют пастбища богатые растительностью, которая может быть использована для кормления животных. Таким образом природно-климатические условия колхоза «Кубань» благоприятствуют развитию как отрасли растениеводства, так и отрасли животноводства.

Колхоз «Кубань» имеет всего земельную площадь - 3557 га, в т.ч. пашни 2130 га, 112 га сенокосов, 148 га пастбищ. В животноводстве имеются в наличии: молочное стадо - 400 коров, расположенных на 2 МТФ, молодняк КРС - 1215 голов, овец 777 голов и ягнят, 120 голов лошадей.

В растениеводстве имеется одна тракторная бригада по выращиванию сельскохозяйственных культур.

1.2 Характеристика землепользования хозяйства

Таблица 1Структура земельных угодий

Угодья	Базисный год	Отчетный год
	Площадь, га	Структура %	Площадь, га	Структура %
		Зем. фондов	С/х угодий		Зем. фондов	С/х угодий
1	2	3	4	5	6	7
Пашня	2137	-	44,9	2127	-	44,7
Сенокосы	114	-	2,2	114	-	2,3
Пастбища	2508	-	53	2508	-	53
Многолетние насаждения	-	-	-	-	-	-
Всего с/х угодий	4759	79,38	100	4749	79,21	100
Приусадебные участки рабочих и служащих	20	0,33	-	20	0,33	-
Прочие земли	847	14,15	-	857	14,32	-
Пруды и водоемы	10	0,16	-	10	0,16	-
Лес	269	4,48	-	269	4,48	-
Древесно-кустарниковые растения	90	1,5	-	90	1,5	-
Всего закреплено земли	5995	100	-	5995	100	-

Все данные для расчетов берутся из годовых отчетов хозяйства.

Графы 3 и 6 таблицы 1 определяются делением площади отдельных видов угодий на землю, закрепленную за данным предприятием и умножается на 100%. Например, удельный вес всех с/х угодий в общей земельной площади составляет:

(4759/5995)*100%=79,38%

Графы 4 и 7 определяются делением площади каждого с/х угодия к общей площади и умножается на 100%. Например, удельный вес пашни в с/х угодьях составляет:

(2137:4759)*100%=44,9%

В отчетном году сократилась площадь пашни на 10 га, что повлекло за собой сокращение площади всех с/х угодий. Площадь прочих земель увеличилась на 10 га. Но не смотря на структурные сдвиги в структуре земельных угодий общая площадь земель, закрепленных за хозяйством не изменилась.

1.3 Основные экономические показатели деятельности хозяйства

Таблица 2 Исходные данные для расчета экономических показателей деятельности хозяйства

Показатели	Единица измерения	Базисный год	Отчетный год
1	2	3	4
Стоимость ВП по себестоимости всего, в т.ч.:	Тыс. руб.	43370	53099
- растениеводства	Тыс. руб.	26991	35519
- животноводства	Тыс. руб.	16379	17580
Площадь с/х угодий	Га	4759	4749
Площадь пашни	Га	2137	2127
Стоимость товарной продукции	Тыс. руб.	31675	36554
Себестоимость реализованной продукции	Тыс. руб.	31885	38107
Стоимость ОПФ с/х назначения	Тыс. руб.	35583	36995
Отработано всего	Тыс. чел-час	149	130
Среднегодовая численность работников	Чел.	266	257
Годовой фонд заработной платы	Тыс. руб.	7028	8204

Данные для таблицы 2 берутся из годовых отчетов предприятия.

Таблица 3 Основные экономические показатели деятельности хозяйства

Показатели	Единицы измерения	Базисный год	Отчетный год	Отношение отчетного к базисному %
1	2	3	4	5
Урожайность:- зерновые	ц/га	43,4	41,41	95,4
- сахарная свекла	ц/га	347,2	377,7	109
Продуктивность:- среднегодовой удой на 1 фуражную корову	кг	2900	2700	93,1
- выход телят на 100 коров	гол.	92	82	89,1
- среднесуточный привес 1 головы КРС	гр	563	598	106,2
Выход ВП растениеводства на 100 га пашни	Тыс. руб.	1263	1670	132,2
Выход ВП животноводства на 100 га с/х угодий	Тыс. руб.	344,1	370,1	107,5
Выход ВП с/х на 100 га с/х угодий	Тыс. руб.	911,3	1118,1	123
Стоимость товарной продукции на 100 га с/х угодий	Тыс. руб.	666	770	116
Производительность и оплата труда:- выход ВП с/х на 1 рабочего	Тыс. руб.	163	207	127
- выход ВП за 1 чел-час	Руб.	291	408	140,2
- среднемесячная оплата труда 1 работника	Руб.	2202	2660	121
Использование фондов:- фондооснащенность	Руб.	747,6	779	104,2
- фондоотдача	Руб.	1,2	1,4	117
- фондоемкость	Руб.	0,8	0,7	87,5
Себестоимость 1 ц:- зерно	Руб.	297,82	295,75	99,3
- сахарная свекла	Руб.	116,18	105,49	91
- молоко	Руб.	814,88	995,91	122,2
- прирост КРС	Руб.	6285,88	5218,78	83,02
Прибыль всего, в т.ч.:	Тыс. руб.	-210	-153	730
- на 100 га с/х угодий	Тыс. руб.	-4,41	-32,2	14
- на 1 работника	Тыс. руб.	-0,8	-6	750
Уровень рентабельности:- в целом по хозяйству	%	-0,66	-4,07	16,2
- по растениеводству	%	7,1	0,7	9,8
- по животноводству	%	-12,7	-11,6	-109,4

Часть экономических показателей дана в формах годового отчета и не требует дополнительных расчетов. Например, урожайность с/х культур, себестоимости продукции. Остальные экономические показатели рассчитываются используя данные таблицы 2 и годовых отчетов.

Удой на 1 фуражную корову (кг)

Баз. =(11654/400)*100=2900

Отчет. =(10736/400)*100=2700

Выход телят на 100 коров (гол.)

Баз. =(367/400)*100=92

Отчет. =(327/400)*100=82

Среднесуточный привес 1 головы КРС (гр)

Баз. =(822/(400*365))*100000=563

Отчет. =(873/(400*365))*100000=598

Выход валовой продукции растениеводства на 100 га пашни (тыс. руб.)

Баз. =(26991/2137)*100=1263

Отчет. =(35519/2127)*100=1670

Выход валовой продукции животноводства на 100 га с/х угодий (тыс. руб.)

Баз. =(16379/4759)*100=344,1

Отчет. =(17580/4749)*100=370,1

Выход валовой продукции с/х на 100 га с/х угодий (тыс. руб.)

Баз. =(43370/4759)*100=911,3

Отчет. =(53099/4749)*100=1118,1

Стоимость товарной продукции на 100 га с/х угодий (тыс. руб.)

Баз. =(31675/4759)*100=666

Отчет. =(36554/4749)*100=770

Выход валовой продукции за 1 человеко-час (руб.)

Баз. =43370/149=291

Отчет. =53099/130=408

Среднемесячная оплата труда 1 работника (руб.)

Баз. =(7028000/12мес.)/266=2202

Отчет. =(8204000/12 мес.)/257=2660

Фондооснащенность (тыс. руб.)

Баз. =(35583/4759)*100=747,6

Отчет. =(36995/4749)*100=779

Фондоотдача (руб.)

Баз. =43370/35583=1,2

Отчет. =53099/36955=1,4

Фондоемкость (руб.)

Баз. =35583/43370=0,8

Отчет. =36955/53099=0,7

Прибыль всего (тыс. руб.)

Баз. =31675 - 31885=-210

Отчет. =36554 - 38107=-1533

Прибыль на 1 работника (тыс. руб.)

Баз. =-210/266=-0,8

Отчет. =-1533/257=-6

Уровень рентабельности в целом по хозяйству (%)

Баз. =((31675 - 31885)/31885)*100=-0,65

Отчет. =((36554 - 38107)/38107)*100=-4,07

Уровень рентабельности по растениеводству (%)

Баз. =((20755 - 19376)*100)=7,1

Отчет. =((23487 - 23313)/23313)*100=0,7

Уровень рентабельности по животноводству (%)

Баз. =((10920 - 12509)/12509)*100=-12,7

Отчет. =((13067 - 14794)/14794)*100=-11,6

Анализ таблицы 3 показывает, что в отчетном году урожайность зерновых уменьшилась на 4,6%, сахарной свеклы на 9%.

Среднегодовой удой на 1 фуражную корову уменьшился на 6,9%.

Вырос выход валовой продукции сельского хозяйства на 100 га с/х угодий на 23%. Производительность труда возросла на 40,2%, ее рост был выше чем рост зарплаты на 19,2%. Основные производительные фонды стали использоваться лучше.

Увеличилась себестоимость 1 ц молока на 181,03 руб. (22,2%) - это было вызвано объективными причинами и инфляционными процессами.

По итогам хозяйство в отчетном году получило убыток (-1533 тыс. руб.) на 1504,03 тыс. руб. больше чем в базисном (-210 тыс. руб.). Уровень рентабельности составил 16,2%.

Из полученного анализа можно сделать следующий вывод: хозяйство в отчетном году сработало хуже, чем в базисном.

Раздел 2. Анализ производства зерна

2.1 Задачи и источники производства зерна

Объем производства зерна является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственного предприятия. От его величины зависит объем реализации зерна, а значит и степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания.

От объема производства зерна зависят также уровень его себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, платежеспособность хозяйства и другие экономические показатели.

В процессе анализа производства зерна решаются следующие задачи:

1) осуществляется систематический контроль за выполнением плана производства продукции в каждом хозяйстве;

2) определяется влияние факторов на объем продукции;

3) выявляются внутрихозяйственные резервы увеличения производства продукции;

4) оценивается деятельность хозяйства по использованию возможностей увеличения производства продукции с учетом объективных и субъективных факторов;

5) разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов увеличения производства продукции.

2.2 Состав, структура, динамика земельных угодий и посевных площадей анализируемых культур

Перед сельскохозяйственным предприятием стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. Поэтому при анализе использования земельного фонда необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади сельхозугодий.

Таблица 4 Состав, структура и динамика земельных угодий

Виды угодий	Годы	Темпы роста (снижения) базисный,%
	Базисный 2007	Отчетный 2008
	Га	% к итогу	Га	% к итогу
1	2	3	4	5	6
Пашня	2137	35,65	2127	35,48	99,5
Сенокосы	114	1,9	114	1,9	100
Пастбища	2508	41,83	2508	41,83	100
Всего с/х угодий	4759	79,38	4749	79,21	99,7
Лесные массивы	269	4,48	269	4,48	100
Приусадебные участки рабочих	20	0,33	20	0,33	100
Древесно-кустарниковые растения	90	1,5	90	1,5	100
Пруды и водоемы	10	0,16	10	0,16	100
Прочие земли	847	14,15	857	14,32	101,1
Общая земельная площадь	5995	100	5995	100	100

Темпы роста (снижения) рассчитываются следующим образом:

(2127/2137)*100%=99,5%

Наибольшую долю в хозяйстве занимают земли с/х назначения 79,21%, это говорит об интенсивном использовании закрепленных за хозяйством земель. Темп роста общей земельной площади не наблюдается, это значит, что в отчетном году земельная площадь не изменилась. Площадь с/х угодий уменьшилась на 10 га и темп снижения равен 99,7%. Так же сократилась площадь пашни на 10 га -темп снижения равен 99,5%.

После анализа землепользования хозяйства необходимо проанализировать динамику посевных площадей. Для этого производится сравнение посевной площади за ряд лет.

Увеличение площади посева по одним культурам и уменьшение по другим вызывает изменение структуры посевных площадей: удельный вес одних культур увеличивается, а других уменьшается по сравнению с другими годами.

Таблица 5Площади посевов по отдельным культурам

Культуры	Годы	Темп роста (снижения) базисный,%
	Базисный 2007	Отчетный 2008
	Га	% к итогу	Га	% к итогу
1	2	3	4	5	6
Зерновые, в т.ч.:	966	55,29	1010	60,47	104,5
- озимые	655	37,49	581	34,79	88,7
- яровые	311	17,8	329	19,7	105,7
- зернобобовые	-	-	100	5,98	-
Рапс	408	23,36	238	14,25	58,3
Сахарная свекла	325	18,6	371	22,21	114,1
Всего посевов	1747	100	1670	100	95,5

Темпы роста (снижения) рассчитываются следующим образом:

(1010/966)*100%=104,5%

В структуре посевов наибольшую площадь занимают зерновые 1010 га, их доля в отчетном году составляет 60,47%, а темп роста равен 104,5%. Это говорит о том, что хозяйство специализируется на производстве зерновых. Наибольший прирост посевов произошел по зернобобовым - в базисном году они не выращивались, а в отчетном году площадь посевов зерновых составила 100 га, темп роста 100%. Наибольшее снижение произошло по рапсу, темп снижения составил 58,3%.

2.3 Динамика урожайности анализируемых культур за 8-10 лет

В статистической практике выявления основной тенденции развития производства чаще всего используется аналитическое выравнивание.

Этот метод состоит в отыскании аналитической формулы прямой или кривой, которая наиболее точно отражала бы основную тенденцию изменения уровней в течение периода. Обоснование выбора формы управления для выравнивания представляет самостоятельную важную задачу анализа ряда динамики. Существенную роль в изучении рядов динамики играет сопоставление нескольких рядов:

А) фактора и следствия (уровень внесения удобрений и урожайность);

Б) двух или нескольких следствий одного и того же фактора (изменение производительности труда при выравнивании ряда культур в результате изменения энерговооруженности труда рабочих);

В) общего хозяйственного результата и ряда факторов (выход продукции на 100 га земли и обусловливающие его причины (уровень интенсификации, метереологические условия и т.д.).

Непосредственное сопоставление фактических уровней в таких параллельных рядах динамики не всегда правомерно, так как один из сравниваемых рядов (или оба ряда) испытывает влияние случайных факторов, существенно искажающих общую тенденцию развития. В таких случаях более оправданно сопоставлять выровненные уровни ряда.

Используя данные об урожайности зерновых культур за 2000-2008 годы в хозяйстве проведем выравнивание ряда динамики способом наименьших квадратов по линейной функции.

Выравнивание по прямой:

у?=а0+b0t, система уравнений:

а0n+b0?t1=?y1

d0?t1+b0?t1І=?y1t1

a0=?y1/(n+b0?t1)

n - количество лет

n=9

Таблица 6 Расчетные данные для аналитического выравнивания

Год	Урожайность ц/га	Отклонение от центрального года	Расчетные величины
	y1	t1	t1І	t1і	t1	y1t1	y1t1І
1	2	3	4	5	6	7	8
2000	46,8	-4	16	-64	256	-187,2	748,8
2001	47,2	-3	9	-27	81	-141,6	424,8
2002	58,2	-2	4	-8	16	-116,4	232,8
2003	48,7	-1	1	-1	1	-48,7	48,7
2004	60,0	0	0	0	0	0	0
2005	44,6	1	1	1	1	44,6	44,6
2006	48,9	2	4	8	16	97,8	195,6
2007	45,99	3	9	27	81	137,97	413,91
2008	50,4	4	16	64	256	201,6	806,4
Сумма	450,79	0	60	0	708	-11,93	2915,61

Расчет таблицы ведем следующим образом. За центральный год принимаем 2004 г.

Отклонение от центрального года рассчитывается как разница между центральным годом и предыдущим. Например, 2000 год удален от центрального на 2000-2004=-4

9а0+ 0b0=450,79 ц/га

y1t1=46,8*(-4)=-187,2

а0=450,79/9=50,08 ц/га - средняя урожайность за 9 лет

9а0=450,79 ц/га

60b0=-11,93

t=(-4)+(-3)+(-2)+(-1)+1+2+3+4=0

t=0

а0=50,08 ц/га

b0=? y1t1/? t1І=-11,93/60=-0,19

Уравнение тренда имеет вид:

у?=50,08-0,19t

Т.е. в среднем урожайность за каждый год уменьшалась на 0,19 ц/га по сравнению с прошлым годом.

Таблица 7Фактическая урожайность зерновых культур и урожайность, рассчитанная методом наименьших квадратов

Год	Фактическая урожайность, ц/га	Выравнивание по прямой
		Теоретическая урожайность	Отклонение
	уi	у?i	yi - y?i	(уi-y?i)І
1	2	3	4	5
2000	46,8	50,84	-4,04	16,32
2001	47,2	50,65	-3,45	12
2002	58,2	50,46	7,74	60
2003	48,7	50,27	-1,57	2,5
2004	60,0	50,08	9,92	98,4
2005	44,6	49,89	5,29	28
2006	48,9	49,7	-0,8	0,64
2007	45,99	49,51	-3,52	12,4
2008	50,4	49,32	1,08	1,16
Итого	450,79	450,72	10,65	231,42

Теоретическая урожайность рассчитывается по уравнению тренда у?=50,08-0,19t.

2000 год =50,08 - 0,19*(-4)=50,08+0,76=50,84ц/га

2001 год =50,08 - 0,19*(-3)=50,08+0,57=50,65 ц/га

2002 год =50,08 - 0,19*(-2)=50,08+0,38=50,46 ц/га

2003 год =50,08 - 0,19*(-1)=50,08+0,19=50,27 ц/га

2005 год =50,08 - 0,19*1=49,89 ц/га

2006 год =50,08 - 0,19*2=50,08 - 0,38=49,7 ц/га

2007 год =50,08 - 0,19*3=50,08 - 0,57=49,51 ц/га

2008 год =50,08 - 0,19*4=50,08-0,76=49,32 ц/га

Отклонение рассчитывается как разница между фактической и теоретической урожайностью, например, за 2000 год:

46,8 - 50,84=-4,04 ц/га

(46,8 - 50,84)І=16,32 ц/га - квадратное отклонение урожайности.

2.4 Индексный анализ урожайности, урожая по зерновым культурам

Для характеристики изменения валового сбора урожайности в первую очередь используется индексный метод. Индексный анализ возможен только по группе однородных культур.

Таблица 8 Анализ валового сбора зерновых культур

Виды культур	Базисный год	Отчетный год	Валовой сбор, ц
	Урожайность, ц/га, У0	Посевная площадь, га П0	Урожайность, ц/га, У1	Посевная площадь, га П1	Базисный год У0*П0	Отчетный год У1*П1	Условный период У0*П1
1	2	3	4	5	6	7	8
Зерновые всего	43,4	966	41,41	1010	41986	41833	43834
Озимые	44,75	655	41,40	581	29313	24057	26000
Яровые	40,7	311	46,78	329	12673	15390	13390
Зернобобовые	-	-	23,86	100	-	2386	-

Гр. 8= 43,4*1010=43834ц

Гр. 6, 7, 8 зерновые всего =озимые + яровые + зернобобовые

Гр. 6= 29313+12673=41986ц

Гр. 7= 24057+15390+2386=41833ц

Гр. 8= 13390+26000=39390ц

Условный валовой сбор не равен сумме, так как в базисном году зернобобовые в хозяйстве не выращивались.

Рассмотрим, как изменился валовой сбор зерновых культур и как повлияли на его изменения влияющие факторы:

Iв.с. =?у1n1/?y0n0=41833/41986=0,99 ц

Абсолютный прирост Ав.с.=41833-41986=-153ц

Валовой сбор уменьшился на 0,36% или на 153 ц.

Общий индекс валового сбора можно представить как произведение двух индексов: урожайности и посевной площади.

Iв.с. =Iy*In*(?y1n1/?y0n1)*(?y0n1/?y0n0)

Определим влияние урожайности отдельных культур:

Iу =?у1n1/?y0n1=41833/43834=0,95 ц

Абсолютное снижение за счет влияния урожайности отдельных культур:

Ау=41833 - 43834=-2001 ц

Валовой сбор за счет снижения урожайности отдельных культур уменьшился на 4,5% или на 2001 ц.

Определим влияние посевной площади:

Iп =?y0n1/?y0n0=43834/41986=1,04 ц

Абсолютный прирост за счет изменения посевной площади (Аn) равен:

Аn=?y0n1 - ?y0n0=43834 - 41986=1848 ц.

Валовой сбор увеличился за счет изменения посевной площади на 4% или на 1848 ц. Проверка:

Iв.с. =Iy*In=0,95*1,04=0,99 ц

Ав.с. =Ау+ Аn=-2001+1848=-153 ц.

Посевная площадь, в свою очередь, складывается из размера посевной площади отдельной культуры и соответственно имеет влияние удельный вес отдельных культур в общей площади посева. Поэтому общий индекс посевных площадей (Iп)можно представить как произведение общих индексов размера (Iр) и структуры (Iс) посевных площадей:

Iп= Iр* Iс

Общий индекс размера посевной площади равен:

Iр=?n1/?n0=1010/966=1,04 га

Абсолютный прирост валового сбора за счет размера посевной площади определяется так:

Ар=(?n1 - ?n0)*у?0=(?n1 - ?n0)*( ?y0n0/?n0)=

= (1010-966)*(41986/966)=44*43,4=1909,6ц

Валовой сбор зерновых культур за счет роста размера посевной площади увеличился на 1,04 или на 1909,6 ц.

Влияние структуры:

Iс= Iп/ Iр=1,04/1,04=1 ц/га

Абсолютный прирост

Ас= Ап - Ар=1848 - 1909,6=-61,6 ц

Общий индекс валового сбора можно представить как произведение трех общих индексов:

Iв.с. =Iy*Iр* Iс=0,95*1,04*1=0,99 ц/га

Ав.с.= Ау+ Ар+ Ас=(-2001)+1909,6+(-61,6)=-153ц

В целом общую схему разложения общего индекса валового сбора можно представить следующим образом:

Iв.с. =Iy*Iр* Iс

V

Iв.с. =Iy*Iп

Кроме того, можно проанализировать изменение средней урожайности по группе однородных культур.

Общий индекс средней урожайности (Iy?) представляет собой отношение средней урожайности за отчетный период (у?1) к средней урожайности за базисный период (у?0):

Iy?= у?1/ у?0=(?y1n1/?n1)/( ?y0n0/?n0)=

=(41833/1010)/(41986/966)=41,41/43,4=0,95 ц/га

Аy?= у?1- у?0=41,41 - 43,4=-1,99 ц/га

Средняя урожайность за отчетный период по сравнению с базисным периодом уменьшилась на 4,5% или на 1,99 ц/га.

На среднюю урожайность оказывают влияние изменения урожайности каждой культуры и их доля в общей площади посева, т.е. структура посевных площадей.

Общий индекс средней урожайности можно представить в виде произведения двух индексов:

Iy?= Iy*Iс;

Iу =?у1n1/?y0n1=41833/43834=0,95 ц

Iс= Iп/ Iр=(?у0n1/?y0n0)/( ?n1/?n0)=( ?у0n1/?n1)/( ?у0n0/?n0)=у?усл./ у?0=(43834/1010)/(41986/966)=43,4/43,4=1 ц/га

Ас= у?усл.- у?0=43,4 - 43,4=0 ц\га

Ау= Ау? - Ас=-1,99-0=-1,99 ц/га

Следовательно, средняя урожайность зерновых культур снизилась в основном за счет снижения урожайности каждой культуры, а структура посевных площадей своего влияния почти не оказала.

2.5 Анализ агротехнических предприятий направленных на увеличение урожайности

Выявление резервов увеличения продукции растениеводства должно осуществляться по направлениям:

Основные направления поиска резервов увеличения производства продукции растениеводства.



Чтобы определить возможные резервы увеличения производства продукции, необходимо выявленный резерв расширения посевной площади умножить на фактическую урожайность тех культур, посевы которых планируются на этой площади.

Существенным резервом увеличения производства продукции, необходимо выявленный резерв расширения посевной площади умножить на фактическую урожайность тех культур, посевы которых планируются на этой площади.

Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. Для расчета величины этого резерва сначала необходимо разработать более оптимальную структуру посевов, а потом сравнить фактический объем продукции с возможным, у которой будет получен с той же общей фактической площади при фактической урожайности культур, но при улучшенной структуре посевов.

Основным резервом увеличения производства продукции растениеводства является рост урожайности сельскохозяйственных культур.

Для подсчета резервов увеличения производства за счет дополнительного внесения удобрений необходимо планируемый прирост количества вносимых удобрений под i-ю культуру в перерасчете в действующее вещество умножить на фактическую прибавку урожая, которую обеспечивает 1 ц NРК в хозяйстве по данной культуре.

Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является повышение окупаемости удобрений, которая, в свою очередь, зависит от дозы и качества удобрений, их структуры, сроков и способов внесения в почву. Резервы увеличения окупаемости удобрений при анализе их использования путем разработки конкретных мероприятий. Затем полученный прирост окупаемости удобрений умножается на планируемый их объем внесения в почву по каждой культуре - такие образом определяется резерв увеличения производства продукции.

Для определения резервов увеличения производства продукции за счет использования семян более урожайных сортов культур необходимо разность урожайности более или менее продуктивного сорта умножить на возможный прирост площади под более урожайный сорт.

Немаловажным резервом увеличения производства продукции является недопущение потерь при уборке урожая. Чтобы определить их величину, необходимо сопоставить урожайность на площадях, где уборка урожая проведена в оптимальный срок, и на площадях, где уборка урожая проведена с опозданием. Получена разность умножается на площадь, на которой урожай был собран позднее оптимальных сроков.

Аналогичным способом определяется величина резервов увеличения производства продукции за счет проведения сева в оптимальные сроки.

Сельскохозяйственные предприятия имеют большие резервы увеличения производства продукции за счет сокращения потерь при уборке культуры.

Результаты анализа сводим в таблицу 9.

Таблица 9 Анализ агротехнических мероприятий

Показатели	Годы	2008г. в % к 2007
	2007 базисный	2006 прошлый	2008 отчетный
1	2	3	4	5
Урожайность, ц/га	43,4	42,5	41,41	95,4
Удельный вес площадей, занятых сортовыми семенами, %	46	44	48	104,3
Удельный вес удобряемой площади, %	73	70	75	102,7
Фактическая норма посадки семян на 1 га, ц	2,6	2,5	2,7	103,8
Удельный вес семян первого класса, %	67	66	68	101,4
Внесено удобрений на 1 га, ц- минеральных	2,5	2,5	2,5	100
- органических	250	270	290	116
Количество междурядных обработок	2	2	2	100
Продолжительность уборки- по плану	6	6	6	100
- фактически	10	12	8	80

По данным таблицы 9 видно, что урожайность в отчетном году снизилась на 1,99 ц/га, т.е. на 4,6%.

Удельный вес площадей, занятых сортовыми семенами увеличился на 4,3%. Так же увеличились: удельный вес удобряемой площади на 2,7%; фактическая норма посадки семян на 1 га на 0,1 ц, т.е. на 3,8%; удельный вес семян первого класса на 1,4%; внесение органический удобрений на 40 ц, т.е. на 16%. Фактическая продолжительность уборки снизилась на 20%.

Выводы и предложения

Проанализировав работу СХА (к-з) «Кубань» можно сделать следующие выводы.

Хозяйство специализируется на производстве продукции растениеводства. Объем товарной продукции увеличивается из года в год.

В структуре земельных угодий наибольшую долю занимают сельхозугодия. В структуре посевов наибольшую долю занимают зерновые. В отчетном году площадь зерновых увеличилась. На изменением валового сбора зерновых оказывают влияние изменение площади посева на 1848 ц, общее уменьшение 153 ц.

Динамика урожайности отрицательная.

Платежеспособность в отчетном году снизилась. Существенно увеличились затраты на производство многих видов продукции, в том числе и зерна. За счет этого увеличилась и себестоимость продукции. Поэтому хозяйство в отчетном году понесло убытки.

Для вывода предприятия на прибыльный уровень необходимо:

своевременная и достоверная информация о состоянии того или иного сельскохозяйственного рынка, новых технологиях, сортах, средствах защиты растений и т.д.;

квалифицированные специалисты для разработки стратегий;

повышение конкурентоспособности продукции;

повышение инвестиционной привлекательности отрасли;

внедрение рациональных технологий и переход на использование высокопроизводительных технических средств;

помощь государства - всероссийские проекты по поднятию АПК.

Основными путями дальнейшего повышения эффективности производства в хозяйстве могут являться в основном методы организации, направленные на устранение различного рода потерь и сокращения производственных расходов, повышение производительности труда, изыскание средств для приобретения дополнительного количества техники, используемой при производстве продукции.

Также следует рассматривать возможности воздействия на урожайность, а через нее на себестоимость и далее повышение эффективности производства зерновых.

Дальнейшее увеличение и удешевление производства зерна возможно лишь на основе широкого использования НТП. Необходимо более производительно использовать землю, полностью соблюдать севообороты. Смелее осваивать рынок, участвовать в рыночных отношениях, как при производстве, так и при реализации зерна.

Всемирное увеличение производства зерна - главная задача сельского хозяйства.

На ряду с увеличением производства зерна особое внимание обращается на улучшение качества зерна.

Для успешного решения этой задачи необходимо улучшать использование агротехники, шире внедрять высокоурожайные сорта и гибриды, совершенствовать структуру посевных площадей. Большое значение придается также эффективному использованию удобрений.

Необходимо создать наилучшие условия для повышения товарности зернопроизводства.

В решении продовольственной проблемы России, острота которой не снижается в течение последних трех десятилетий, наибольшего научного и общественного внимания требуют вопросы, связанные с удовлетворением потребности страны в зерне за счет собственного производства.

К числу факторов, позитивно влияющих на рост производства зерна и улучшающих его структуру, можно отнести: большой рост, чем прежде, заинтересованных в этом производителей данной продукции; возможность выбора наиболее соответствующим местным условиям и рыночной конъюнктуре набора зерновых культур; соотношение площади и чистых паров, сроков сева, уборки и др., возрастающая заинтересованность и инициатива местных органов исполнительной власти, которые принимают все возрастающую роль в финансовой и организационной поддержке зернопроизводителей.

Таким образом, достижение устойчивого соответствия экономическим интересам России самообеспечение основными видами зерна требуется осуществление комплексных мер, которые должны быть важной составной частью аграрной политики государства.

Список используемой литературы

Афанасьев В.Н., Маркова А.И. «Статистика», М. Финансы и статистика, 2003г.

Коборова Н.К. «Статистика сельского хозяйства», М. Финансы и статистка, 1982г.

Мхитарян В.С. «Статистика», М. Мастерство, 2001г.

Политова И.Д. «Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства», М. Колос, 1978г.

Попов Н.А. «Организация сельскохозяйственного производства», М. ЭКМОС, 1999г.

Савицкая Г.В. «Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий», М. ИНФРА-М, 2003г.

Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК», Минск, ООО «Новое знание», 2001г.

Размещено на Allbest.ru

...