Главная Коллекция "Revolution" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Проектирование хозяйства в дубовых насаждениях естественного и искусственного происхождения

Проектирование хозяйства в дубовых насаждениях естественного и искусственного происхождения

Характеристика лесохозяйственного производства. Главный анализ лесорастительной зоны, рельефа и растительности территории. Особенности роста культур. Товарная структура дубовых насаждений. Восстановление дубрав преимущественно искусственным путем.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.12.2014
Размер файла 309,2 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Все лесопосадочные машины оборудуют двойной сигнализацией, для связи сажальщика и тракториста. При работе следует выполнять следующие требования:

при движении лесопосадочной машины рабочие должны находиться от нее на расстоянии не менее 10 метров;

при одновременной работе нескольких лесопосадочных машин на одном участке, расстояние между ними должно быть не менее 20 метров.

При посадке леса с помощью меча Колесова, звено должно состоять из двух человек. Сажальщик при посадке должен стоять с боку, чтобы не находиться в плоскости удара меча. Между сажальщиком и мечем необходимо выдерживать дистанцию не менее 3...5 подготовительных щелей.

Перед началом всех работ необходимо проводить инструктаж по технике безопасности, а так же обеспечить всех рабочих спецодеждой. На рабочих местах, должна быть чистая вода и медицинская аптечка.

Охрана и защита лесов

Лесное законодательство России регулирует лесные отношения с целью охраны, защиты, рационального использования и воспроизводства лесов. Под охраной леса понимается система мер, направленная на организацию борьбы с нарушениями правил пожарной безопасности в лесах, самовольными порубками леса, уничтожением лесных деревьев при строительстве и разведке полезных ископаемых, прокладке трубонефтепроводов, загрязнением леса неочищенными сточными водами и экологически вредными веществами воздушного бассейна. Защита леса - система мер по борьбе с болезнями лесных деревьев и вредителями лесных культур. Воспроизводство лесов - процесс, во время которого идёт работа не только по количественному, но и качественному обновлению породного состава леса с целью замены малопродуктивных пород на высокопродуктивные сорта деревьев, активно выполняющих не только экономические, но и экологические оздоровительные задачи В.В.Петров “Экологическое право России”,М.,1995г.,с. 112..

Поскольку наше общество не имеет возможности отказаться от использования лесных недр, современное лесное законодательство поставило в основу лесоохранной политики принцип неистощительного использования лесов.

Охрана леса по своей приоритетности имеет следующую структуру: от поджогов и нарушений правил пожарной безопасности, от уничтожения леса при освоении лесных площадей, от незаконной порубки, от загрязнения и истощенияВ.В.Петров “Экологическое право России”,М.,1995г.,с. 113..

Общие положения охраны и защиты лесов, которые содержатся в ст. 51 ЛК Российской Федерации. Статья определяет органы государственной власти и местного самоуправления, которые наряду с полномочиями в области лесных отношений общего характера наделены также полномочиями (функциями) охраны и защиты лесов. К полномочиям органов государственной власти в Российской Федерации в области охраны и защиты лесов относятся:

- установление правил пожарной безопасности в лесах и пожарного надзора;

- установление правил санитарной безопасности в лесах;

- установление порядка организации авиационных работ по охране и защите лесов и выполнения этих работ;

- особенности охраны, защиты, воспроизводства лесов

- установление правил лесовосстановления, лесоразведения и

правил ухода за лесами;

- установление формы отчета об охране и защите лесов и порядка его представления;

- установление порядка осуществления контроля и надзора за использованием, охраной, защитой, воспроизводством лесов (государственного лесного контроля и надзора);

- утверждение такс или методик исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства;

- отнесение лесов к ценным лесам, выделение особо защитных участков лесов и установление их границ;

- определение особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий (ст. 81 ЛК РФ).

Государственные органы субъектов Федерации осуществляют полномочия по охране и защите лесов в порядке передачи им этих полномочий Российской Федерацией. К названным передаваемым полномочиям относятся:

- разработка и утверждение лесных планов субъектов Федерации, лесохозяйственных регламентов, а также проведение государственной экспертизы проектов освоения лесов;

- организация использования лесов, их охраны (в том числе тушения лесных пожаров), защиты (за исключением лесопатологического мониторинга), воспроизводства (за исключением лесного семеноводства) на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на указанных землях;

- ведение государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территории субъекта Федерации;

- осуществление государственного лесного контроля и надзора;

- установление перечня должностных лиц, осуществляющих

государственный лесной контроль и надзор.

Средства на осуществление переданных полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.

К полномочиям органов местного самоуправления в области охраны и защиты лесов в части лесных участков, находящихся в муниципальной собственности, относятся:

- разработка и утверждение лесохозяйственных регламентов, а также проведение государственной экспертизы проектов освоения лесов;

- осуществление муниципального лесного контроля и надзора в отношении таких лесных участков.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 84 ЛК РФ).

В субъектах Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные настоящим Законом, в соответствии с законами указанных субъектов Российской Федерации осуществляются органами государственной власти субъектов Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга.

Охрана и защита лесов включает в себя:

1. Охрана лесов от пожаров. Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» определяет систему обеспечения пожарной безопасности, которая представляет собой совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.

Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ.

В Государственную противопожарную службу РФ входят:

- федеральная противопожарная служба;

- противопожарная служба субъектов Федерации.

В целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются:

а) противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладка просек, противопожарных разрывов;

б) создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности;

в) мониторинг пожарной опасности в лесах;

г) разработка планов тушения лесных пожаров;

д) тушение лесных пожаров;

е) иные меры пожарной безопасности в лесах.

2. Защита леса входит в состав общего понятия охраны лесов, предусмотренной ст. 51 ЛК РФ. Являясь специальной частью охраны, защита леса ограничивается такими важными мерами, как выявление в лесах вредных организмов, могущих погубить (полностью уничтожить) массив леса, если его территория и древостои оказались местом обитания вредных для леса растений, животных и болезнетворных организмов.

Задача защиты леса состоит в выявлении названных вредных организмов и в предупреждении их распространения.

Целью данного Закона является обеспечение охраны растений и продукции растительного происхождения от карантинных объектов на территории Российской Федерации. При этом меры защиты лесов от карантинных организмов принимаются на федеральном уровне при участии государственных органов субъектов Федерации.

3. В целях защиты лесов от вредных организмов и их санитарной безопасности проводится прежде всего лесозащитное районирование лесов. Это специальный вид районирования лесов, при котором определяются зоны слабой, средней и сильной лесопатологической угрозы. В отличие от названного районирования при общем (лесорастительном) районировании лесов, предусмотренном ст. 15 ЛК РФ, определяются лесорастительные зоны, в которых расположены леса с относительно однородными лесорастительными признаками. Если лесозащитное районирование предназначено для обеспечения своевременных и эффективных мероприятий по защите лесов от вредных организмов в целях санитарной безопасности в лесах, то лесорастительное районирование необходимо для определения условий и порядка оптимальной эксплуатации лесов с учетом природно-климатических характеристик лесного района.

4. Санитарная безопасность лесов требует проведения определенных работ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах. Наиболее эффективными из них являются опрыскивание с воздуха агрохимикатами очагов вредных организмов. Проводятся также наземные работы по локализации и ликвидации очагов заражения лесов (вырубка больных древостоев, расчистка зараженных участков леса, устройство ловушек для насекомых - вредителей леса и т.п.).

Планы освоения лесов и лесохозяйственные регламенты, для каких бы целей ни использовались леса, должны предусматривать санитарно-оздоровительные мероприятия. Это повседневная работа владельцев и пользователей лесов (арендаторов, фермеров, собственников леса, лесопользователей на правах сервитутов и др.) по очистке леса от захламленности, загрязнения, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений и т.п.

Выборочные санитарные рубки проводятся с целью оздоровления насаждений, предупреждения распространения и (или) ликвидации очагов стволовых вредителей и опасных инфекционных заболеваний. Их проводят в насаждениях с повышенным, по сравнению с естественным, текущим отпадом деревьев, наличием ветровала, бурелома, снеголома, снеговала, пораженных болезнями и заселенных стволовыми вредителями деревьев.

5. Лесопатологический мониторинг (ЛПМ) - это система наблюдений за состоянием лесов, нарушением их устойчивости, повреждением (поражением) вредителями, болезнями и другими природными и антропогенными факторами среды и за динамикой этих процессов, обеспечивающая раннее выявление неблагополучного состояния насаждений, оценку и прогноз развития экологически неблагополучного состояния насаждений, оценку и прогноз развития экологически неблагополучных ситуаций для своевременного принятия решений по планированию и осуществлению эффективных природоохранных и лесозащитных мероприятий. Лесопатологический мониторинг организуется федеральным органом управления лесным хозяйством и является одной из главных функциональных задач государственного управления лесным хозяйством.

Целью организации лесопатологического мониторинга является своевременное обнаружение неблагополучных по санитарному состоянию участков леса, выявление и прогнозирование массового ослабления и усыхания лесов под влиянием стихийных бедствий, пожаров, насекомых, болезней, прочих факторов воздействия окружающей среды природного и антропогенного характера, получение своевременной и достоверной информации о нежелательных изменениях в состоянии лесов под влиянием антропогенных процессов и материалов для обоснования решений по охране, защите леса, способствующих повышению его средоохранных и средоформирующих функций, предотвращению ущерба, сохранению биологического разнообразия лесных экосистем, рациональному использованию лесных ресурсов и устойчивому развитию лесного сектора экономики России.

6. Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения видов деревьев, кустарников, лиан, иных лесных растений.

Во избежание возникновения пожара необходимо соблюдать эти правила, которые при проведении рубок ухода за лесом сводятся к следующим требованиям:

1) заправлять топливом бензиномоторные пилы и трактора только при неработающем двигателе;

2) заправка производится только на отведенных и предусмотренных для таких работ местах;

3) вокруг мест для хранения горюче-смазочных материалов проводится минерализованная полоса шириной не менее 1,4 м.

Также общими мероприятиями по обеспечению пожарной безопасности являются:

1) периодический контроль за выполнением правил пожарной безопасности рабочими;

2) контроль за техническим состоянием бензиномоторных пил и тракторов, особенно за системой подачи топлива;

3) обеспечение тракторов огнетушителями емкостью не менее 2 л (ОУ-2, ОУ-5);

4) установка на трактора искрогасителей;

5) ознакомление рабочих с правилами пожарной безопасности.

Для предотвращения возникновения пожаров при проведении рубок ухода запрещается:

1) разводить костры в хвойных молодняках, на участках поврежденного леса, лесосеках с оставленными порубочными остатками и заготовленной древесиной, в местах с подсохшей травой и под кронами деревьев. В остальных местах разведение костров допускается на площадках, окаймленных минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м. По мере миновании надобности костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления;

2) бросать в лесу горящие спички, окурки и вытряхивать из курительных трубок горячую золу;

3) оставлять в лесу промасленный либо пропитанный бензином, керосином и иными горючими веществами обтирочный материал в непредусмотренных специально для этого местах;

4) курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим.

Противопожарные мероприятия проектируются только в лесах отнесенных 1-3 группам пожарной опасности. При проведении профилактических мероприятий и борьбе с пожарами необходимо руководствоваться правилами пожарной безопасности в лесах и другими нормативными документами. В соответствии с ними к тушению лесных пожаров не допускаются лица моложе 18 лет. Пожарные вышки строятся только по типовым проектам, доступ на них должен быть ограничен. Перед началом профилактических работ и работ по тушению лесных пожаров все лица должны быть ознакомлены с правилами безопасности. Перед началом тушения пожара руководитель указывает рабочим убежище. Всем рабочим, занятым тушением пожара, доставляются питание и вода из расчета 5-6 литров на человека. Место отдыха рабочих ограждается противопожарными рвами. На случай возникновения пожара на лесосеке имеются следующие первичные средства пожаротушения: лопаты железные-10 шт., топоры-2 шт., пилы поперечные-1 шт., грабли железные-2 шт., кружки для воды-4 шт., ведра железные или брезентовые-2 шт.

Заключение

Разрушение дубрав продолжалось почти в течение 300 лет, поэтому неверно рассчитывать, что какие бы то ни было мероприятия по сохранению и восстановлению дубрав дадут мгновенный эффект и остановят процессы деградации. Кроме того, чисто запретительные меры и отказ от ведения хозяйства в дубравах только усилят процесс деградации дубрав. Необходим комплекс мероприятий от селекционно-генетических до лесоводственных и законодательных (система устойчивого ведения лесного хозяйства в дубравах), которые могут позволить минимизировать интенсивность усыхания насаждений дуба и постепенно привести к повышению жизнеспособности и устойчивости дубрав.

Во многих случаях, гипертрофированная ориентация в лесовосстановлении на лесные культуры становится экономически нецелесообразным мероприятием. Снижение затрат на восстановление хозяйственно-целесообразных насаждений, является наиважнейшей задачей. Эффективные лесовосстановительные мероприятия с минимальными затратами (в том числе и на уходы) можно осуществлять только в том случае, если они проводятся по экологически «мягкому сценарию» путем содействия естественному возобновлению леса еще под пологом. За более широкое применение методов естественного возобновления древесных пород сегодня выступают лесоводы Европы и Америки [7].

Проблемы с формированием дубрав возникают и в Среднем Поволжье. Семенное восстановление дубрав в хозяйственных лесах естественным путем практически не происходит часто лишь вследствие того, что возраст рубки дуба по главному пользованию лесоустройство устанавливает в 101…120 лет. При этом не учитывается, что наиболее активно дуб восстанавливается естественным путем в возрасте от 120 лет и выше [9-11], а создание искусственных дубрав сопряжено со значительными проблемами.

Более того, в современных условиях при дефиците средств на лесокультурные работы, широкое применение должны найти мероприятия по содействию естественному возобновлению леса, включающие целую систему мер, направленную, в том числе, и на повышение биологического разнообразия сосновых лесов. «Рубка леса должна быть синонимом возобновления» - этот девиз лесоводов на практике, к сожалению, часто не выполняется. Тем не менее, в ненарушенной природе леса не может отсутствовать жизненно важный процесс - лесовозобновление. Нарушение законов жизни леса, которое вольно или невольно происходит в лесном хозяйстве, приводит и к экономическим потерям. Учитывая ограниченные существующие трудовые и финансовые ресурсы, выделяемые отрасли, следует взвешенно подходить к созданию лесосырьевых плантаций и культур, учитывая их большую потребность в рубках ухода.
Поэтому чрезвычайно важно найти оптимальное соотношение между искусственным и естественным возобновлением, а значит, уменьшить затраты на лесовосстановление и сохранить устойчивость наших лесов.
 Для оптимизации лесовосстановления следует знать закономерности естественного возобновления и наличие хозяйственно-ценных пород под пологом приспевающего и спелого леса в конкретных лесорастительных условиях и условиях хозяйства, связав их с рубками главного пользования и рубками ухода. Здесь речь идет уже о целой системе лесовосстановления.

На основании результатов выполненного проекта можно сделать следующие выводы:

1. По лесорастительному районированию занимаемая Подтелковским лесничеством территория относится к степной лесорастительной зоне, подзоне разнотравнозлаковой степи.

2. Климат района расположения лесничества резкоконтинентальный с теплым, недостаточно увлажненным летом и холодной малоснежной зимой с сильными Юго-восточными ветрами. Такой климат благоприятен для успешного произрастания следующих древесных и кустарниковых пород: сосны, дуба, тополя белого, тополя черного, ивы, ильмовых, ольхи черной.

3. По комплексу показателей современное состояние дубрав оценивается как неудовлетворительное. Преобладают древостои порослевого происхождения IV-VII генерации с запасом стволовой древесины 80…110 м3/га. Продуктивность дубрав закономерно снижается при усилении континентальности климата Семенные насаждения естественного происхождения отсутствуют, доля порослевых дубрав I-III классов бонитета составляет 25,8 % площади. Состояние дубрав обусловлено экстенсивным ведением хозяйства в прошлом и не всегда рациональной лесохозяйственной деятельностью в настоящее время.

4. Анализируя деятельность Подтелковского лесничества можно оценить как не удовлетворительное, так как планы практически по всем видам работ не выполняются, при этом численность рабочих и специалистов несколько увеличилась. Такая ситуация частично объясняется необоснованным планированием, превышающим показатели прошлого года в два и более раз.

5. Среди дубовых насаждений преобладают насаждения естественного происхождения, культуры распространены недостаточно, хотя опыт искусственного лесовосстановления насчитывает около 120 лет.

6. Анализ фактического материала по Подтелковскому лесничеству в плане лесорастительных условий Е1 показал, что сумма промежуточного пользования зависит от происхождения древостоев. На основе этого можно сделать вывод, что и общая продуктивность культур превышает общую продуктивность дуба естественного происхождения. Наши выводы подтверждаются данными, полученными при сравнении искусственных и естественных древостоев дуба другими исследователями: Малкина, Цельникер, Якшина, 1970; Рысин, 1970; Алентьев,1976; Енькова, 1976; Новосельцев, Бугаев, 1985; Глебов, Верхунов, Урмаков, 1998; Калиниченко, 2000 и другими.

7. Исследование количественной спелости показали, что в культурах она наступает на 10... 15 лет раньше, чем в естественных насаждениях. Расчеты технической спелости по категориям деловой древесины дали следующие результаты (табл. 21).

Таким образом, техническая спелость крупной и средней деловой древесины приходит в культурах на 10 лет раньше, по сравнению с естественными сосняками.

Таблица 18 - Результаты расчетов технической спелости по категориям деловой древесины

Категории

Естественные насаждения

Культуры дуба

Мелкая

27

28

Средняя

51

47

Крупная

82

75

Крупная + средняя

73

65

8. Рекомендуем для сокращения сроков выращивания дифференцированно подходить к организации хозяйства в дубовых насаждениях. Следует, отдельно выделить хозсекцию дуба лесокультурного происхождения с 10-летними классами возраста, а понизить возраст рубок на 10 лет.

Ввиду большей продуктивности культур по сравнению с
естественными дубовыми насаждениями есть все основание сделать вывод, что возраст естественной спелости культур наступает раньше и равняется 121... 140 лет, а в естественных насаждениях 141... 160 лет.

9. Восстанавливать дубравы необходимо преимущественно искусственным путем. В идеале все порослевые древостои дуба должны быть заменены семенными. Однако решить столь сложную проблему не представляется возможным по многим причинам: большой объем лесокультурных работ, значительные трудовые, материальные и денежные ресурсы, отсутствие достаточного финансирования, специализированной техники, посадочного (посевного) материала и многое другое. В этой связи возможно ведение порослевого хозяйства на 25-45% площади, в высокоствольных дубравах (I-III класса бонитета) с проведением рубок обновления в возрасте возобновительной спелости. Порослевое хозяйство также допустимо в низкоствольных дубравах, произрастающих в очень сухих и сухих ТЛУ и на крутых берегах, где создание лесных культур низкоэффективно.

Библиография

1. Атрохин, В.Г. Лесная хрестоматия [Текст]/ В.Г.Атрохин, С.Д. Солодухин. - М.// Лесн. пром-сть. 1998. - 450 с.

2. Алексеев Е.В. Лесоведение. Киев, 1929.

3. Алентъев П.Н. Проблема восстановления и выращивания дубрав. Майкоп: Краснодар, кн. изд-во, 1990. 256 с.

4. Анучин Н.П. Лесная таксация. Изд-е 5-е. М.: Высшая школа, 1982. 550 с.

5. Анучин Н.П. Лесоустройство. М.: Высшая школа, 1991.

6. Белоусов В.И., Цыплаков В.В., Цыплаков Г.И. Технология создания культур на дубовых вырубках // Лесное хозяйство. 1983. № 1. 45-46. 7. Боханова Н.С. Рубки ухода в пойменных дубравах // Лесное хозяйство. 1970. № 1 1 . 27-29.

8. Буховец Г.М., Лукьянец В.Б. Современное состояние и естественное возобновление дубрав Хоперского заповедника. // Дубравы Хоперского заповедника. / Сб. науч. тр. Ч. П. Воронеж: ВГУ, 1976. 55-66.

9. Воронин, И.В. Методические указания по сбору материала [Текст]/ И.В.Воронин, М.А.Куликов. В.И.Золотых и [др.]-Воронеж: ВГЛТА.1998.-29 с.

10. Дубравы и повышение их продуктивности // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981.210 с.

11. Ерусалимский В.И. Лесоводственно-экологические основы выращивания насаждений дуба черешчатого в засушливой степи: Автореф. дисс. ... д-рас.-х. н. М., 1992.45 с.

12. Ильин А.И. Об усыхании дуба в пойменных условиях. // Лесное хозяйство. 1977. № 9. 70-71.

13. Карлин В.Р. Обоснование возраста возобновительной спелости для дубовых порослевых пойменных насаждений степной зоны. // В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1972. 152-160.

14. Киреев А.Ф. Типология пойменных лесов Волгоградской области. // Изв. вузов. Лесной журнал. 1959. № 2. 155-157.

15. Киреев А. Ф. Типы пойменных лесов Дона между г. Серафимовичем и устьем Хопра. // Тр. Сталинградского с.-х. ин-та, 1961. Т. 11. Вып. 3. 334-344.

16. Киреев А.Ф. Приустьевые леса р. Медведицы. // Тр. Сталинградского с.-х. ин-та, 1961. Т. 12. 334-344.

17. Колесников Ф.Г., Шаталов В.Г. Лесоразведение в прирусловой пойме Дона. // Лесное хозяйство. 1964. № 10. 41-42.

18. Лесной кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 4.12.2006 № 200-ФЗ. М.: издательство ЭЛИТ, 2007. 37 с.

19. Лосицкий КБ. Восстановление дубрав. М.: Сельхозиздат, 1963. 359 с.

20. Лосицкий КБ. Продуктивность, воспроизводство и жизнестойкость дубовых лесов по зонам СССР. // В кн.: Дубравы и повышение их продуктивности. М.: Колос, 1981. 13-36.

21. Моисеев НА. Особенности дубрав и хозяйство в них // Дубравы и повышение их продуктивности. М.: Колос, 1981. 37-42.

22. Молчанов А.А. Научные основы ведения хозяйства в дубравах лесостепи. М.: Наука, 1964. 255 с.

23. Напалков Н.В. Дубравы центральной лесостепи и Нижнего Поволжья. //В кн.: Дубравы СССР. М - Л.: Гослесбумиздат, 1951. Т. 3. 5-124.

24. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации. Утв. приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 27 декабря 1993 г. № 344. М., 1994. 17 с.

25. Основные положения по ведению хозяйства в дубравах. Утв. зам. Председателя Государственного комитета СССР по лесному хозяйству 15.08.1987 г. М., 1987.44 с.

26. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. Изд-е 2-е доп. и перераб. М.: Наука, 1966. 64 с.

27 ПоповДО.В. Охрана труда в лесном хозяйстве [Текст]/ Ю.В.Попов -
М.: Агропромиздат, 1988. - 234 с.

28. Правила пожарной безопасности в лесах / Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417. 7 с.

29. Правила лесоразведения/ Утверждены приказом МПР России от 8.06.2007 № 149. 5 с.

30. Правила лесовосстановления/ Утверждены приказом МПР России от 16.07.2007 №183. 13 с.

31. Редъко Г.И., Родин А.Р., Трещевский И.В. Лесные культуры: Учебник для вузов. М.: Лесная промышленность, 1980. 368 с.

32. Романенко В.Р., Латышев Ю.А. Лесовосстановление в пойменных насаждений низовий Дона. Бюл. ВНИАЛМИ. Вып.1 (40). Волгоград, 1983. 52-54.

33. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах Европейской части РФ/ Под ред. Н.П. Калиниченко. М.:ВНИИЛМ, 2000. 136 с.

34. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации. М., 1994. 152 с.

35 Стандарт предприятия. СТП 250201 01.01-06. Дипломное проектирование. Правила выполнения [Текст]/ И.В.Сухов. Д.И.Ащеулов, В.М.Максимов, А.И.Чернодубов; Фед. агентство по образованию. Гос. Образования, Воронеж, гос. Лесотехн.акад. - Воронеж, 2005.-24 с.

36. Семлянская Л.П., Протопопов В.В. Гидрологическая характеристика р. Хопра в районе Хоперского заповедника. // Дубравы Хоперского заповедника/ Сб. науч. тр. Ч. 1. Воронеж: ВГУ, 1976. 24-30.

37. Солдатов А.Г. Выращивание высокопродуктивных дубрав. М.: Селльхозиздат, 1964. 175 с.

38. Справочник лесничего. / Под общ. ред. А.Н. Филипчука. 7-е изд-е, перераб. и доп. М.:ВНИИЛМ, 2003. 640 с.

39. Сухое И.В. Технология создания культур дуба в центральной лесостепи // Проблемы деградации дубрав и современные системы ведения лесного хозяйства в них / Материалы научно-практич. Семинара. 28-30 марта 2007г. Воронеж: ВГЛТА, 2007. С 260-265.

40. Тихонов А.С., Набатов Н.М. Лесоведение: Учебник для высших учебных заведений. М.: Экология, 1995. 320 с.

41. Тихонов А.С. Лесоводство: Учебное пособие. Калуга: Издательский педагогический центр «Гриф», 2005. 400 с.

42. Турский М.К. Лесоводство. М., 1891.

43. Турчин Т.Я., Турчина Т.А. Байрачные леса искусственного происхождения в степном Придонье // Вопросы лесоведения и лесоводства / Сб. науч. тр. вып. 10. Брянск: БГИТА, 2000. 9-11.

44. Турчин Т.Я. Естественные степные дубравы донского бассейна и их восстановление. М.:ВНИИЛМ, 2004. 312 с.

46. Устиновская Л.Т. Лесонасаждения в степи. М.: Лесная промышленность, 1969. 134 с.

47. Цыплаков В.В., Кочетов О.А. О подготовке почвы на нераскорче- ванных вырубках в поймах. Бюл. ВНИАЛМИ. Вып. 1 (40). Волгоград, 1983. 15-20.

48. Шаталов В.Г. Состояние пойменных дубрав ЦЧО. // В кн.: Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1975. 106-114.

49 Шаталов В.Г. Состояние пойменных дубрав Дона и мероприятия по их восстановлению. // В кн.: Дубравы и повышение их продуктивности: научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981. 179-191.

50. Яковлев А.С. Биологические и технологические основы искусственного восстановления насаждений дуба в Среднем Поволжье: Автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1990. 40 с.

Приложения

Приложение 1

Таксационные показатели насаждений дуба черешчатого естественного и искусственного происхождения по Подтелковскому лесничеству Кумылженского района Волгоградской области

Квартал

Выдел

Площадь выдела

Состав

Основной элемент яруса

Класс возраста

Возраст, лет

Высота, м

Диаметр, см

Класс бонитета

Тип леса

Тип условий произрастания

Полнота

Запас на 1 га

Запас всего на выделе кбм

Запас породы на выделе кбм

Культуры в возрасте 20 лет

2

10

1.7

10ДБВ

ДБВ

1

20

6

7

III

ДККОС

Е1

0.5

3

5

5

5

15

1.0

10ДБВ

ДБВ

1

20

6

8

III

ДККОС

Е1

0.4

2

2

2

8

8

0.6

10ДБВ

ДБВ

1

20

5

8

III

ДККОС

Е1

0.5

3

1

1

8

25

0.4

10ДБВ

ДБВ

1

18

5

8

III

ДККОС

Е1

0.4

2

1

1

10

18

1.0

10ДБВ

ДБВ

1

20

6

8

IV

ДККОС

Е1

0.5

3

2

2

10

19

1.5

10ДБВ

ДБВ

1

20

5

7

III

ДККОС

Е1

0.5

3

5

5

11

20

1.7

10ДБВ

ДБВ

1

20

6

7

III

ДККОС

Е1

0.4

2

3

3

14

15

0.5

10ДБВ

ДБВ

1

20

6

8

II

ДККОС

Е1

0.5

3

2

2

14

19

1.5

7ДБВ 3Я Б

ДБВ

1

20

5

8

III

ДККОС

Е1

0.4

2

3

3

Я Б

14

33

2.2

7 ДБВ 3Я Б

ДБВ

1

20

5

8

IV

ДККОС

Е1

0.5

3

6

6

Итого

х

12.1

х

х

х

х

х

х

х

ДККОС

Е1

х

х

30

30

Культуры в возрасте 30 лет

2

10

1.7

5ДБВ 5Я Б

ДБВ

2

28

9

10

III

ДККОС

Е1

0.7

6

10

5

Я Б

5

2

11

7.3

8 ДБВ 2Я Б

ДБВ

2

29

6

7

IV

ДККОС

Е1

0.4

1

7

5

Я Б

2

3

25

1.7

10 ДБВ

ДБВ

2

30

7

10

IV

ДККОС

Е1

0.6

4

7

7

4

2

1.6

10 ДБВ

ДБВ

2

30

3

6

V

ДККОС

Е1

0.5

1

2

2

4

1

0.5

10 ДБН

ДБВ

2

29

6

8

IV

ДККОС

Е1

0.6

3

2

2

5

4

3.1

8ДБВ 2О

ДБВ

2

30

4

8

V

ДККОС

Е1

0.5

2

6

5

О

1

5

8

3.4

10 ДБВ

ДБВ

2

30

7

10

IV

ДККОС

Е1

0.7

4

14

14

6

11

1.7

10 ДБН

ДБВ

2

30

6

10

IV

ДККОС

Е1

0.6

3

5

5

6

15

1.3

10 ДБВ

ДБВ

2

30

4

6

IV

ДККОС

Е1

0.6

2

3

3

8

29

2.4

6ДБВ 4Я Б

ДБВ

2

30

6

8

IV

ДККОС

Е1

0.8

4

10

6

Я Б

4

Итого

х

24.7

х

х

х

х

х

х

х

х

х

х

х

76

54

Культуры в возрасте 40 лет

3

20

2.4

7 ДБВ 3Я Б

ДБВ

2

40

8

10

IV

ДККОС

Е1

0.8

6

14

10

Я Б

4

5

11

4.5

7 ДБВ 3Лп

ДБВ

2

40

12

14

III

ДККОС

Е1

0.7

9

41

29

Лп

12

5

14

1.4

7 ДБВ 3Я Б

ДБВ

2

40

8

12

IV

ДККОС

Е1

0.7

5

7

5

Я Б

2

8

2

1.4

10 ДБН

ДБВ

2

40

7

10

IV

ДККОС

Е1

0.6

4

6

6

9

19

1.6

9 ДБВ 1Я Б

ДБВ

2

40

8

10

IV

ДККОС

Е1

0.7

5

8

7

Я Б

1

11

8

3.5

10 ДБН

ДБВ

2

40

8

10

IV

ДККОС

Е1

0.6

4

14

14

11

9

4.9

10 ДБН

ДБВ

2

40

9

2

IV

ДККОС

Е1

0.7

6

29

29

11

10

2.6

9 ДБВ 1Я Б

ДБВ

2

40

10

12

III

ДККОС

Е1

0.7

7

18

16

Я Б

2

12

45

4.8

8 ДБВ 1Я Б1Ил

ДБВ

2

40

10

12

III

ДККОС

Е1

0.8

8

38

30

Я Б

4

Ил

4

12

47

0.7

7 ДБВ 3Я Б

ДБВ

2

40

10

12

III

ДККОС

Е1

0.7

7

5

4

Я Б

ДККОС

Е1

1

Итого

х

27.8

х

х

х

х

х

х

х

х

х

х

х

180

155

Культуры в возрасте 50 лет

9

1

1.0

10 ДБН

ДБН

3

45

7

10

V

ДККОС

Е1

0.6

4

4

4

12

46

4.0

10 ДБН

ДБН

3

45

10

12

III

ДККОС

Е1

0.8

10

40

40

13

16

1.3

4 ДБВ 3Я Б3Ил

ДБН

3

45

11

14

V

ДККОС

Е1

0.4

4

5

2

Я Б

2

Ил

1

3

13

2.6

8 ДБн 2Я Б

ДБН

3

45

10

10

IV

ДККОС

Е1

0.7

7

18

14

Я Б

4

4

10

0.5

10 ДБН

ДБН

3

50

7

10

V

ДККОС

Е1

0.4

2

1

1

4

14

0.9

10 ДБН

ДБН

3

45

9

12

V

ДККОС

Е1

0.3

2

2

2

4

19

15.0

7 ДБВ 2Я Б1Ил

ДБВ

3

45

10

14

V

ДККОС

Е1

0.8

8

120

84

Я Б

24

Ил

12

6

11

1.7

10 ДБН

ДБН

3

45

10

10

IV

ДККОС

Е1

0.6

3

5

5

11

10

2.6

9 ДБВ 1Я Б

ДБВ

3

45

10

12

IV

ДККОС

Е1

0.7

7

18

16

Я Б

2

12

45

4.8

9 ДБВ 1Я Б

ДБВ

3

45

10

12

IV

ДККОС

Е1

0.8

8

38

34

Я Б

ДККОС

Е1

4

Итого

х

34.4

х

х

х

х

х

х

х

х

х

х

х

251

202

Культуры в возрасте 60 лет

9

19

1.6

9 ДБВ 1Я Б

ДБВ

3

58

8

10

4

ДККОС

Е1

0.7

5

8

7

Я Б

1

12

8

4.2

10 ДБН

ДБН

3

60

9

16

5

ДККОС

Е1

0.5

4

17

17

12

13

2.8

10 ДБН

ДБН

3

60

9

16

5

ДККОС

Е1

0.5

4

11

11

12

30

0.8

10 ДБН

ДБН

3

60

9

12

5

ДККОС

Е1

0.5

4

3

3

12

37

0.7

10 ДБН+Кл

ДБН

3

55

8

12

5

ДККОС

Е1

0.4

3

2

2

12

54

5.0

8 ДБВ 1Я Б1Ил

ДБВ

3

60

9

16

5

ДККОС

Е1

0.5

6

30

24

Я Б

3

Ил

3

13

3

0.5

10 ДБН

ДБН

3

60

11

20

4

ДККОС

Е1

0.6

6

3

3

13

9

0.5

10 ДБН

ДБН

3

58

9

14

5

0.4

3

2

2

13

34

12.0

6 ДБВ 4Я Б

ДБВ

3

60

14

20

4

ДККОС

Е1

0.6

10

120

72

Я Б

48

14

42

1.0

10 ДБН

ДБН

3

60

9

16

5

ДККОС

Е1

0.6

5

5

5

Итого

х

29.1

х

х

х

х

х

х

х

х

х

х

х

201

146

Дуб черешчатый естественного происхождения (порослевой)

2

5

1.3

5ДБВ 5Я Б

ДБВ

2

20

6

8

4

ДККОС

Е1

0.7

4

5

3

Я Б

2

2

8

2.1

7 ДБВ 3Ил

ДБВ

2

20

6

8

4

ДККОС

Е1

0.5

3

6

4

Ил

2

2

17

5.4

7 ДБВ 3Ил

ДБВ

2

20

8

10

...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены