Современное состояние зернопроизводства на предприятии ООО "СТАСагро" Голышмановского района

Прочие затраты

2479

4,80

4230

5,43

13

0,01

Итого

51654

100

77939

100

95578

100

Затраты на основное производство

По данным таблицы 13 можно сделать вывод, что затраты на производства зерна с каждым годом увеличиваются. В 2007 году этот показатель был равен 51654 тыс.руб., в 2009 году эта сумма увеличилась почти в 2 раза и составила 95578 тыс.руб. Затраты на закупку и приобретение семян в 2009 году увеличились 7922 тыс.руб., по сравнению с 2007 годом. Затраты на минеральные удобрения с каждым годом уменьшаются (2007 г.- 12401 тыс.руб., 2008г. - 12203тыс.руб., 2009г. - 7877 тыс.руб.). Затраты на ремонтные материалы увеличились в 5 раз, возможно это связано с приобретением дорогостоящего оборудования Джон Дир.

3.4 Корреляционный анализ между урожайностью и себестоимостью

На основе данных о себестоимости и урожайности зерна можно провести корреляционный анализ зависимости между себестоимостью и урожайностью. Данные по расчету корреляционной зависимости приведены в таблице14.

Таблица 14

Расчет корреляционной зависимости.

Рассчитываем коэффициент корреляции следующим образом:

По коэффициенту корреляции можно сказать, что между себестоимостью и урожайностью существует обратная связь, увеличение урожайности ведет к снижению себестоимости продукции. Данную связь можно изобразить графически.

Как видно на рисунке 5 все точки корреляционного поля лежат вблизи некоторой прямой то связь между себестоимостью и урожайностью можно считать линейной.

Рис. 5 Связь между урожайностью и себестоимостью зерна

Так как связь между урожайностью и себестоимостью линейная, ее можно описать уравнением прямой вида:

Ух = а+b х

где: Ух - результативный признак (себестоимость продукции);

а - значение у при х =0;

b - коэффициент регрессии уравнения связи, который показывает среднее изменение результативного признака от изменения факторного на единицу измерения;

х - факторный признак (урожайность).

Параметры этого уравнения вычисляют по формулам:

Таким образом получаем искомое уравнение:

Уx =686,01-19,37х

Параметр уравнения b показывает, что при увеличении урожайности на 1 ц. себестоимость зерна уменьшится на 19,37 руб.

3.5 Технология, организация и экономика производства зерна

Основой растениеводства в ООО «СТАСагро» является зернопроизводство и производство кормов для собственного пользования.

Для обработки и возделывания сельскохозяйственных культур применяются ресурсосберегающие технологии с использованием многофункциональных агрегатов.

Основным видом продукции растениеводства является зерно. Зерновая продукция производится для продажи и на корм скоту. В хозяйстве посев зерновых производится кондиционными семенами. 100% семян заблаговременно обрабатывается протравителями против болезней. Проводится сортообновление или сортосмена. Для получения высоких урожаев в хозяйстве проводится закуп семян элитных сортов. Рассмотрим технологию возделывания зерновых.

В сентябре проводится вспашка зяби. В апреле боронование в 2 следа с применением многофункциональных агрегатов. Внесение удобрений происходит при посеве. Посев проводится сеялкой Джон Дир, которая является многофункциональной, и трактором Нью Холланд. В июле - боронование, опрыскивание против вредителей самоходным опрыскивателем Джон Дир шириной захвата 32м., работающий по системе GPRS спутниковой навигации. Для уборки применяют прямое комбайнирование ДОН-1500Б и зерноуборочный комбайн Нью Холланд. Зерно сушат. Семена сортируют и отправляют на склад для дальнейшего хранения.

Основные экономические показатели производства зерна рассмотрим в таблице 15.

Таблица 15

Основные экономические показатели производства зерна

По данным таблицы 15 можно сказать, что несмотря на увеличение посевных площадей, валовой сбор в 2009 меньше, чем в 2007, причиной тому служит низкая урожайность (18,50 ц/га). Уровень товарности снизился более чем на 50% и составил 41,74% 2009 года к 2007. Реализация зерна заметно сократилась, если в 2007 году этот показатель был равен 189020 ц, то в 2009 году он равен 69138ц. Цена реализации значительно снизилась по сравнению с 2008 годом (2008г - 500,00 руб. за 1 ц., 2009г - 398,00 руб. за 1 ц.) и практически сравнялась с ценой реализации за 2007 год (325,00 руб. за 1 ц.).

Хотя в это же время себестоимость неуклонно растет, и в 2009 году она в 2 раза выше, чем в 2007г. Из-за этого предприятие несет большие потери и убыток составил 1070,00 тыс.руб.

4. Пути повышения экономической эффективности производства зерна

Повышение урожайности зерновых культур - основной путь увеличения производства зерна и его заготовок.

В системе мероприятий, обеспечивающих повышение урожайности зерновых культур, большое значение придается севооборотам, а в основных зерновых районах - чистому пару. По данным Российского НИИ зернового хозяйства, по чистому пару урожайность зерновых культур повышается на 40-70%[17].

При введении в севооборот чистого пара урожайность увеличится с 18,5ц/га до 26,2ц/га. При этом валовой сбор увеличится с 170570ц до 265930ц (на 93360ц). Затраты, цена реализации и себестоимость останутся прежними.

Рис. 6. Проектируемая урожайность и валовой сбор зерновых

Существенного снижения трудовых затрат на единицу продукции, повышения урожайности и качества зерна можно достичь при внедрении интенсивных технологий. Выращивание зерновых культур по интенсивным технологиям предусматривает размещение их по лучшим предшественникам, внесение научно обоснованных доз органических и минеральных удобрений, применение интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней. Комплексную механизацию всех технологических процессов, рациональную организацию труда. Использование интенсивных факторов производства увеличивает материально-денежные и трудовые затраты в расчете на гектар посева, однако за счет существенного повышения урожайности затраты труда и средств на единицу продукции снижаются. Повышение качества зерна, а следовательно, продажа его по более высоким ценам, оказывают влияние на конечные результаты производства - возрастает прибыль и рентабельность отрасли.

Так, в хозяйствах Саратовской области применение интенсивных технологий при производстве яровой пшеницы позволило в 1,7 раза поднять урожайность, в 1,1 раза снизить себестоимость, на 21-50% повысить рентабельность культуры по сравнению с обычной технологией. Если по обычной технологии прямые затраты труда составляли 0,9 человеко-часа на один центнер, то по интенсивным - 0,26-0,28 человека-часа. Интенсивная технология выращивания озимой пшеницы на площади 2500 га в колхозе «Казьминский» Ставропольского края позволяет получать зерна до 55 ц/га, рентабельность культуры доходит до 450%.

Таблица 16

Эффективность применения интенсивных технологий

От применения интенсивных технологий при производстве зерновых культур урожайность увеличится до 35,15 ц/га, что означает увеличение валового сбора в 2 раза. При этом себестоимость 1 центнера продукции уменьшится на 37,64 руб. Уровень рентабельности увеличится до 304,74%!

Заключение

Растениеводство - сложная отрасль. Ее производство базируется на земле, которая в сельском хозяйстве выступает в качестве предмета труда и средств труда. Здесь многое зависит от качества земли как главного средства производства и от работника, который должен целенаправленно воздействовать на землю, сохраняя и всячески приумножая ее плодородие, всемерно способствуя использованию её плодородного потенциала [24].

ООО «СТАСагро» является одним из лидеров Голышмановского района. С каждым годом предприятие увеличивает свои мощности.

В заключение также хотелось бы выделить слабые стороны предприятия - не автоматизированный учет и недостаточная квалификация работников предприятия, а к сильным сторонам предприятия хотелось бы отнести следующее:

обеспечение занятости сельского населения,

рост прибыли,

стабильное развитие,

постоянное расширение производства,

хозяйственный подход со всех сторон,

участие в государственных и региональных проектах по развитию АПК.

Так же были предложены пути повышения эффективности зернопроизводства:

В системе мероприятий, обеспечивающих повышение урожайности зерновых культур, большое значение придается севооборотам, а в основных зерновых районах - чистому пару

Существенного снижения трудовых затрат на единицу продукции, повышения урожайности и качества зерна можно достичь при внедрении интенсивных технологий.

Список используемой литературы

Алейнов Д.П. /Национальные особенности российской химизации с/х, или семьдесят лет безуспешной борьбы за стопудовую урожайность зерновых./ Экономика с/х и перерабатывающих предприятий № 8, 2009 - 36-40 с.

Алиметова Л.Я., Уруджев Ф.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях рыночных преобразований (на примере Республики Дагестан)// Региональная экономика: теория и практика. - №28(85), 2008.- с.63

Алтухоа А. /Важнейший фактор активного расширения экспорта российского зерна/ Экономика с/х России №9, 2011.

Алтухов А.И. /Экспорт зерна - одно из важных стратегических направлений развития зернового хозяйства страны./ Экономика с/х и перерабатывающих предприятий № 8, 2009 - 24-31 с.

Алтухов А.И./Новые тенденции в развитии зернового хозяйства и рынка зерна в России./ Экономика с/х и перерабатывающих предприятий № 1, 2008.

Бобриков Д., Шахова Е. /Экспорт зерновых за и против./ Агробизнес - Россия №10, 2010.

Гатаулин А.М. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №8,2006.-с.9

Гордеев А.В., Бутковский В.А., Алтухов А.И. /Российское зерно - стратегический товар XXI века./ М.: ДеЛи принт, 2007 - 472с.

ЕС: перспективы аграрного рынка/ Экономика с/х России №9, 2008 - 78 с.

Загайтов И.Б., Воробьева Л.С. / Прогноз колебаний природных условий с/х производства и всемирная статистика урожаев/ Воронеж: ВГАУ им. К.Д.Глинки, 2008 - 216с.

Зерновое хозяйство России/ Дискуссионный клуб/ Экономика с/х России №2, 2012 - 34 с.

Кейри Д., Картер Э./Еда или топливо?/Агробизнес - Россия №6, 2007

Клюкач В.А. /Интеграция и децентрализация в агропромышленном комплексе в странах СНГ./ Экономика с/х и перерабатывающих предприятий № 6, 2008.

Коваленко Н.Я., Агирбов Ю.И., Серова Н.А. и др. Экономика сельского хозяйства. / М.: ЮРКГИГА,2004.-384 с.

Красовский Д./Экологические аспекты производства биотоплива./ Экономика с/х России №5, 2010 - 82 с.

Ларионова Н.А., Головко И.А. /Повышение роли ценообразования в системе государственного регулирования зернового производства./ Экономика с/х и перерабатывающих предприятий № 1, 2008.

Макарец Л.И., Макарец М.Н. / Экономика производства с/х продукции: учебное пособие.-СПб.: Издательство «Лань», 2012.-224с.

Медведев Д./О развитии зернового рынка/ Экономика с/х России №7, 2009.

Минаков И.А.,Сабетова Л.А, Куликов Н.И. и др. Экономика сельского хозяйства /М.: Колос, 2009.- 328 с.

Оборудование для зерноперерабатывающих предприятий/ Агробизнес - Россия №7, 2007 - 32-34с.

Олефиренко Н.А., Митрохин А.И. /Скрытые риски генетически модифицированных семян /Агробизнес - Россия №1, 2010 - 8-11с.

Осколков М.Л. Основы научных исследований: методика подготовки дипломных проектов по экономическим специальностям: Учебное пособие/ ТГСХА. - Тюмень,2006.-454 с.

Осколков М.Л. Практикум с основами теории по курсам: «экономика сельскохозяйственных предприятий» и «экономика отраслей сельского хозяйства». Для студентов экономических специальностей/2000 г,193с.

Осколков М.Л. Экономика Отраслей АПК: Учебное пособие /ТГСХА. - Тюмень,2010.-265 с.

Размещено на Allbest.ru