Главная Коллекция "Revolution" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Совершенствование системы земледелия на примере ООО "Алга" Балтасинского муниципального района Республики Татарстан

Совершенствование системы земледелия на примере ООО "Алга" Балтасинского муниципального района Республики Татарстан

Почвенно-климатические условия и организационно-производственная характеристика исследуемого хозяйства. Кормовая база хозяйства, структура посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур. Разработка научно-обоснованной системы севооборотов.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 21.06.2015
Размер файла 77,9 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Обзор литературы

Глава II. Общие сведения о хозяйстве

2.1 Почвенно-климатические условия

2.1.1 Климат

2.1.2 Рельеф и почвы

2.2 Организационно-производственная характеристика

Глава III. Кормовая база хозяйства, структура посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур

3.1 Кормовая база

3.2 Структура посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур

Глава IV. Система севооборотов

Глава V. Система обработки почвы

Глава VI. Борьба с засорённостью почв

Глава VII. Экономическая эффективность возделывания зерновых культур

Глава VIII. Охрана окружающей среды

Выводы

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Производство продуктов питания - с давних пор основная задача земледелия, так же как производство кормов для животных и сырья для промышленности. Земледелие является одной из важнейших отраслей сельскохозяйственного производства, основанное на рациональном использовании земли с целью выращивания сельскохозяйственных культур.

Основа любой системы земледелия - севооборот. Оценку и роль его в современном земледелии проводят по таким критериям: экологизация земледелия, регулирование режима органического вещества почвы и элементов питания, поддержание удовлетворительного структурного состояния почвы, регулирование водного режима агроценозов, предотвращение эрозии и дефляции, регулирование фитосанитарного состояния посевов и почвы.

Экологизация земледелия связана с совершенствованием систем обработки почвы, их анимализацией и углубленной дифференциацией в разнообразных почвенно-климатических условиях.

При интенсификации земледелия усиливаются экологическая и биологическая оценка роли органического вещества почвы и влияние конкретных агроприемов на экологизацию почвы.

Весьма актуальной остается задача оптимизации приемов защиты растении от сорных растений и других вредных организмов. В настоящее время очевидно что, система защиты растений должна быть интегрированной. хозяйство кормовой посевной урожайность севооборот

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Необходимость учёта природных свойств территории для целей сельского хозяйства и землеустройства была востребована и осознана аграрной наукой на самых ранних этапах её становления. Традиционное деление земель России на категории по признакам отраслевого назначения, а также по пригодности не может обеспечить получение правильных землеустроительных решений в конкретных хозяйствах и на конкретных участках земли (Волков, 2001). Длительное нерациональное антропогенное воздействие на природные ландшафты (экосистемы) привело к нарушению их природного цикла, деградации. Возникла необходимость поиска способов повышения устойчивости вновь образованных природно-антропогенных ландшафтов -- агроэкосистем. С помощью зональных систем земледелия, применявшихся в 70-80-е годы, решить эту проблему не удалось (Булгаков, 2002). Современная земледельческая наука усовершенствовала известные в прошлом адаптивные подходы, предложив для практического применения адаптивно-ландшафтные системы земледелия. Только адаптивный подход может обеспечить учёт природных свойств территории и привязать к земле систему ведения сельскохозяйственного производства с помощью агроэкологической оценки (Кирюшин, 2010).

Минимальная обработка почвы - научно обоснованная обработка почвы, обеспечивающая снижение энергетических затрат путем уменьшения числа и глубины обработок, совмещения операций в одном рабочем процессе и применения гербицидов. В современной научной литературе к минимальным зачастую относят безотвальные способы основной обработки почвы на глубину более 18 см на фоне гербицидов. Расчеты, проведенные специалистами ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, показывают, что при традиционной вспашке ПЛН-5-35 на глубину 20…22 см затраты составляют 1033 МДж/га, а при безотвальной обработке ПГ-3-5 на такую же глубину с однократным опрыскиванием посевов гербицидами - 1176 МДж/га (576+600) (Гуреев, 1998). Исходя из этого к «минимальным обработкам» следует относить нулевые, поверхностные, мелкие отвальные и безотвальные способы обработки почвы без использования гербицидов. В противном случае, они по энергоемкости приближаются к отвальным способам основной обработки, что противоречит принятому определению.

Срок основной обработки почвы в пределах - вторая декада октября - вторая декада декабря - заметного влияния на динамику физических показателей плодородия почвы не оказывают - содержание агрегатов почвы оптимальных размеров (10-0,25мм) по обоим срокам к началу предпосевной обработки колебалось в пределах 82,5 - 85,4%, плотность пахотного слоя - 1,14- 1,16г/см3, пористость - 56,4 - 56,0 %. Однако при октябрьской вспашке засоренность почвы всеми видами сорняков оказалась выше, чем при декабрьском сроке, почти в 9 раз.

Причина низкой засоренности почвы перед ранневесенним боронованием при декабрьской вспашке по сравнению с более ранним сроком ее проведения заключается в том, что в течение зимнего периода не прорастают семена озимых, зимующих сорняков, не возобновляют вегетацию и многолетние сорняки, запаханные в почву на глубину 30-32см. Объясняется данный факт тем, что вывернутые при декабрьской вспашке на поверхность почвы семена сорняков не успевают пройти к этому времени физиологическое дозревание и не прорастают, а на варианте с октябрьской вспашкой, указанную стадию они успевают пройти и поэтому засоряют почву в значительно большей степени (Гасанов, 2005). Снижение засоренности почвы, в дальнейшем и посевов, является одной причин более высокой урожайности люцерны при декабрьском сроке подъема зяби. Кроме того, только при этом сроке стало возможным замена предпосевной культивации на боронование со всеми вытекающими отсюда последствиями - улучшением качества подготовки почвы к посеву, повышением полевой всхожести семян и др.

Весьма существенным фактором подъема сельского хозяйства и в прошлом, и в настоящее время является совершенствование системы основной обработки почвы с учетом природно-климатических условий, ибо на нее приходится около 40% энергетических и 25% трудовых затрат (Коринец, 1991) и др. Совершенствование системы обработки почвы осуществляется по ряду направлений, одним из которых является совершенствование старых и создание новых орудий обработки. В связи с этим в конце 70-х начале 80-х годов прошлого столетия определённый интерес представляли работы, основанные на использовании нового орудия -- чизельного плуга ПЧ-4.5 для основной обработки почвы. С началом выпуска чизельного плуга ПЧ-4.5 с первой половины 80-х годов возникла настоятельная необходимость исследований по возможности его применения по зонам страны под различные культуры. По заданию МСХ СССР (письмо №11-17/232 от 18 марта 1982 г. по «Оценке эффективности чизельной обработки почвы в условиях Алтайского края») исследования должны были проводиться в бывшем Алтайском НИИ земледелия и селекции сельскохозяйственных культур (АНИИЗиСе), ныне это Алтайский НИИ сельского хозяйства (АНИИСХ), и на Алтайской машиноиспытательной станции. Исследования и испытания орудия предписывалось проводить на яровой пшенице по стерневому фону.

В технологическом комплексе возделывания сельскохозяйственных культур особое место занимает применение минеральных удобрений. Проблеме изучения разных по интенсивности систем обработки почвы посвящен ряд научных работ, авторы которых отмечают преимущества и недостатки разных систем обработки (Баздырев, 2005). Цель исследований -- изучение агрохимической эффективности разных по интенсивности систем обработки почвы (плужной, плужно-поверхностной, поверхностной) на серой лесной тяжелосуглинистой почве.

При современной системе ведения сельского хозяйства удобрение является одним из наиболее важных факторов, определяющих величину и стабильность урожаев возделываемых культур. Для эффективного использования удобрений под конкретные культуры следует, прежде всего, учитывать фактическое содержание элементов питания в почве, что имеет также решающее значение при определении экономически обоснованного уровня возмещения выноса азота, фосфора и калия (Белоус, 2005). Однако в настоящее время ежегодный вынос питательных веществ из пахотных почв в России в 5 раз превышает возврат их с минеральными, органическими и другими видами удобрений. Следовательно, большая часть урожая в современном экстенсивном земледелии России формируется за счет мобилизации почвенного плодородия (Сычев, 2003). Для поддержания плодородия дерново-подзолистых песчаных почв необходимо использовать все возможные виды органических удобрений, которые следует применять в комплексе с минеральными для восполнения норм минеральных удобрений в случае их недостатка и компенсации баланса элементов питания (Мерзлая, 2002). Известно, что продуктивность севооборота определяется уровнем плодородия почв, метеорологическими условиями вегетационного периода, сортовыми особенностями культур и применением удобрений (Панников, 1987).

Исследуя элементы структуры урожайности можно не только выяснить, каким путем происходило формирование урожайности любого уровня, но и исследовать соответствующие условия внешней среды, способствующие формированию данной или необходимой структуры урожайности. Как отмечают некоторые авторы (Ладонин, 1996), элементы структуры урожайности - ведущие, а условия внешней среды - направляющие факторы в формировании урожайности. Исходя из того, что высокую урожайность зерна можно получить на посевах как с малой (300 шт./м2), так и большой (626 шт./м2) густотой растений, то на первый план выходит такой показатель, как густота продуктивного стеблестоя. Поэтому увеличение урожайности зерна пшеницы озимой большинство исследователей связывают с созданием оптимальной густоты стояния растений, понимая под этим понятием такое количество продуктивных стеблей на единице площади, которая дает возможность получить большую массу зерна из колоса и полное смыкание растений. Полное смыкание растений позволяет с наибольшей эффективностью использовать площадь питания и освещенную поверхность листьев, стеблей, колосков для обеспечения наибольшей продуктивности фотосинтеза и формирования максимальной урожайности в данных условиях (Барановский, 2004). Ряд исследователей отмечают, что количество продуктивных стеблей перед сбором на площади является одним из важнейших показателей, от которого зависит уровень урожайности.

Качество продукции растениеводства зависит от совокупного сочетания многих погодно-климатических, грунтовых и технологических факторов. Улучшению качества зерна и уменьшению потерь продукции способствует применение прогрессивных приёмов выращивания сельскохозяйственных культур, в том числе интенсивных технологий; внедрение новейших методов и технологий послеуборочной доработки; использование современных типов зернохранилищ; соблюдение способов и режимов хранения; применение передовых методов контроля качества продукции в период ее выращивания, обработки, хранения и реализации. Такими агротехническими приемами, как подбор предшественников, система основного и предпосевного возделывания почвы, внесение удобрений и использование гербицидов, можно изменить уровень влаги и питательный режим почвы, что в свою очередь может привести к увеличению накопления пластичных веществ растением и тем самым повлиять на формирование урожайности и качества зерна (Казанина, 1991; Мусатов, 2009). Ныне ученые уделяют много внимания изучению влияния систем земледелия с целью достижения стабильной, адекватной биоклиматическому потенциалу, энергетически и экономически обоснованной урожайности выращиваемых культур при условиях расширенного восстановления плодородия почвы и экологической безопасности окружающей среды и выращенной продукции.

В Республике Татарстан под урожай 2006 года на 1 га посевной площади было внесено всего лишь 64 кг NPK, что в 3 раза меньше, чем в 1993 году и в 2 раза меньше, чем потребляли из почвы сельскохозяйственные растения на создание урожая. Применение органических удобрений к 1993 году снизилось в 4 раза и составило всего лишь 1,4 т/га посева при необходимой норме 7 и более тонн для достижения бездефицитного баланса гумуса в земледелии (Государственный доклад, 2006). Все это приводит к нарушению основных законов земледелия. В соответствии с законом возврата, вынесенные элементы из почвы урожаем сельскохозяйственных культур, должны возвращаться обратно в почву путем внесения органических или минеральных удобрений для поддержания уравновешенного баланса питательных элементов и воспроизводства почвенного плодородия. Расчеты за 2000-2006 гг. показывают, что в земледелии Республики Татарстан в эти годы наблюдался отрицательный баланс питательных элементов. Если посмотреть каждый элемент питания в отдельности, то видно, что азот восполнялся на 60-70 %, фосфор - на 40-50%, а калий ? лишь на 30-40 % (Алиев, 2006).

Различные системы удобрений оказывают различное влияние и на качественный состав гумуса. По данным ряда авторов (Тюрин, 1965; Егоров, 1979), при длительном применении органических удобрений гумусовое состояние дерново-подзолистых почв улучшается: возрастает содержание гуминовых кислот (ГК) и уменьшается доля фульвокислот (ФК), вследствие чего соотношение углерода ГК к углероду ФК (СГк:СФк) расширяется. Влияние минеральных удобрений на качество гумуса не так однозначно. В научной литературе часто встречаются противоречивые данные. Е. Егоров (1979) с соавторами утверждает, что минеральные удобрения при длительном использовании не влияют на качественный состав гумуса. В то же время исследования, проведенные Л. Н. Александровой (1980), Н.Ф Гомоновой (1986) и Г. П. Гамзиковым (1989), свидетельствуют о том, что при длительном применении физиологически кислых минеральных удобрений происходит увеличение фульвокислот и снижается доля гуминовых кислот. Одностороннее применение минеральных удобрений в дерново-подзолистых почвах приводит к увеличению подвижности гумуса (Лыков, 1976).

Основным показателем плодородия почвы является содержание гумуса. Опытным путем установлено, что повышение содержания гумуса в дерново-подзолистой почве на 1 % увеличивает продуктивность пашни более чем на 25 % (Жуков, 1988). Однако вопрос о влиянии различных систем удобрений на гумусное состояние почв до сих пор остается дискуссионным. Работами А. М. Лыкова, И. С. Кауричева, Л. К. Шевцовой, Д. Н. Сизовой и др. было показано, что роль органических и минеральных удобрений в гумусовом балансе пахотных почв принципиально различна (по Лыкову, 1976,1982). Другие авторы утверждают, что органические удобрения формируют положительный баланс гумуса в пахотном слое дерново-подзолистых почв (Александрова, 1980). Положительное влияние на баланс гумуса оказывает и совместное внесение органических и минеральных удобрений. В результате 60-летнего систематического применения удобрений в стационарных опытах ТСХА выявилось, что при совместном внесении навоза и минеральных удобрений содержание гумуса в пахотном слое обрабатываемой почвы увеличилось с 1,48 до 2,27 %. Роль минеральных удобрений оценивается неоднозначно. Некоторые исследователи отмечали увеличение содержания гумуса при внесении минеральных удобрений. Они объясняли это тем, что благодаря дополнительным элементам минерального питания происходит увеличение количества пожнивных и корневых остатков, являющихся основным источником органического вещества почв.

Важнейшим звеном системы земледелия является обработка почвы. В настоящий период у практиков нет четкой ориентации по этому вопросу. Наблюдаются крайние варианты от обязательной отвальной вспашки под все культуры до полного ее отрицания независимо от состояния полей (Беляев, 2014).

Существенное влияние на биологическую активность почвы оказывает механическая обработка. По данным ряда исследователей отвальная обработка почвы нарушает ход естественных биологических процессов и приводит к усилению процессов минерализации растительных остатков (Шикула, 1991). Применение почвозащитных систем обработки увеличивает микробиомассу почвы, активность ферментов и усиливает денитрификацию (Воронин, 1990).

Б.А. Смирновым была разработана система ресурсосберегающей почвозащитной обработки, условно названная «поверхностно-отвальной», её эффективность была установлена на дерново-подзолистых почвах нормального увлажнения при применении минеральных удобрений (Смирнов, 1998).

Однако при проведении ресурсосберегающих систем обработки может проявляться фитотоксический эффект. В последнее время в качестве эффективного органического удобрения используется солома зерновых культур. Соломенное удобрение стимулирует развитие микрофлоры почвы, т.к. представляет собой легкодоступный источник углерода, необходимый для развития микроорганизмов. Кроме того, при разложении соломы образуется большое количество молодого активного гумуса (Куприченков, 2000). Однако от прямого действия соломы урожайность полевых культур часто снижается, что объясняется ухудшением условий питания в результате иммобилизации доступных форм азота и образования токсических продуктов при её разложении (Мишустина, 1980).

Более равномерному распределению элементов питания по профилю пахотного слоя способствовала система комбинированной отвально-безотвальной обработки почвы (Вислобокова, 2014), где периодически через каждые три года обработки без оборота пласта проводилась вспашка на глубину 27-30 см.

Одна из главных причин снижения урожайности зерновых культур, в том числе и озимой ржи, в условиях юго-западной части Центрального региона России - высокая засоренность посевов. На засоренных полях недобор зерна может достичь 2-3 ц/га. По мнению А. А. Жученко (1994), в защите растений приоритетным должно стать строгое соблюдение севооборотов, разработка рациональной структуры посевных площадей в соответствии с адаптивным потенциалом культур и сортов, повышение устойчивости к биотическим стрессам. В то же время ведущие специалисты по защите растений считают, что химические средства способствуют устойчивости сельскохозяйственного производства, создавая в растениеводстве «фитосанитарный щит» (Захаренко, 1997; Новожилов, 2003). Противоречия в оценке роли химической защиты могут быть разрешены только экспериментально в полевых опытах.

Г. Р. Дорожко (1998), Г. Н. Гасанов (1998) отмечают, что многие виды сорных растений обладают большой конкурентной способностью, поэтому их необходимо своевременно удалять из посевов. Они затрудняют уборку урожая, снижают производительность уборочных агрегатов, ухудшают качество получаемой продукции. По данным многих авторов, степень засоренности озимых культур связана с продолжительностью периода от уборки предшествующей культуры до посева озимых. Поэтому чистым парам отдается предпочтение всеми исследователями. Засоренность посевов озимой пшеницы в значительной степени зависит от систем обработки почвы. Увеличение засоренности посевов при безотвальной обработке объясняют тем, что свежеосыпавшиеся семена сорняков не перемещаются, не запахиваются глубоко, а располагаются в верхнем слое и дают всходы в следующем году на 45-50 % больше, чем на вспаханном поле. В связи с увеличением засоренности почвы и посевов при плоскорезной и минимальной обработках необходимо сочетание ее с интенсивными мерами борьбы, в том числе и химическими. По результатам же исследований Н. К. Шикулы (1984), бороться с сорняками при систематической бесплужной обработке значительно легче, чем при вспашке, и на 4--5-й год применения бесплужной обработки поля освобождаются от сорных трав. В исследованиях, проведенных в Терско-Сулакской низменности, отчетливо проявляется преимущество отвальной обработки почвы (с применением вспашки) в борьбе с сорняками. Так, в чистом пару при обычной системе обработки почвы засоренность посевов при уборке озимой пшеницы составила 16 шт/ м2, а при противоэрозионной системе -- в 1,6 раза выше.

В последние два десятилетия в связи с имеющей место негативной климатической тенденцией комплекс абиотических и техногенных стресс-факторов оказывает всё возрастающее отрицательное влияние на протекание всех обменных процессов в организме растений, приводит к блокированию механизмов их экологической устойчивости, в том числе устойчивости к вредным организмам. К тому же интенсификация химической защиты сельскохозяйственных растений от вредителей ведёт к загрязнению агроценозов, производимой продукции остаточными количествами пестицидов и к ряду негативных последствий для человека и окружающей среды в целом. В связи с этим возникла необходимость использования современной концепции биологизации и экологизации системы защиты растений, основанной на применении экологически безопасных (или малоопасных) методов и средств. Одним из альтернативных средств защиты растений, позволяющих эффективно сдерживать активное развитие ряда фитофагов и существенно снизить пестицидный пресс на агроценозы, являются репелленты, относящиеся к биологически активным веществам. Механизм их защитного действия основан на нарушении трофической (пищевой) связи насекомого-фитофага с его кормовым растением. (Елизаров, 1987).

Определение более рациональных путей использования природно-климатических ресурсов в современных условиях сельскохозяйственного производства требует разработки эффективных систем основной обработки почвы применительно к конкретным почвенным и климатическим условиям (Кузыченко, 2014).

Из выше изложенного краткого обзора литературы видно, что основные элементы системы земледелия являются - система севооборотов, обработки почвы, система борьбы с сорняками и другие. От них зависит уровень плодородия почвы, а значит урожайность культур. Поэтому данная работа направлена на совершенствование системы земледелия ООО «Алга» Балтасинского муниципального района Республики Татарстан.

Целью данной работы явилось: совершенствование существующей системы земледелия в ООО «Алга» Балтасинского района с учетом достижений науки и положительного опыта сельскохозяйственных предприятий страны и Республики Татарстан.

ГЛАВА II. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ХОЗЯЙСТВЕ

2.1 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

2.1.1 КЛИМАТ

Современные климатические условия района благоприятны для сельскохозяйственного производства. Тепловые ресурсы вегетационного периода, то есть сумма температур воздуха за период с температурами выше +10 С.

Таблица 1. Средние месячные годовые температуры воздуха (мес/ t С).

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

14,2

13,5

7,6

2,5

11,4

16,7

18,6

16,7

10,4

2,6

5,2

11,5

2,3

По степени увлажненности район выделяется в республике. Количество осадков за период май-сентябрь составляют более 240 мм, причем в первую половину вегетационного периода (май-июнь) осадки выпадают до 90 мм.

Таблица 2. Среднемесячное и годовое количество осадков (мм).

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

27

23

27

27

36

50

59

50

45

45

34

32

453

Гидротермический коэффициент более 1.0 (в период вегетационного развития растений). Безморозный период достигает 150 дней, но в отдельные, годы, весенние заморозки случаются и в первой декаде сентября. Снежный покров сохраняется на полях района в среднем в течении 150 дней с колебаниями от 140 до 160 дней, причем могут быть оттепели в зимние месяцы. Наличие достаточно мощного снежного покрова - 35-45 см, при своевременном его установлении создает благоприятные условия для перезимовки озимых культур. В целом климат района определяется как умеренно-континентальный с достаточным увлажнением.

Экологическая ситуация в районе определяется, в основном, деятельностью предприятий агропромышленного комплекса.

2.1.2. РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ

Таблица 3. Распределение площади пашни по содержанию, гумуса, подвижного фосфора, обменного калия и кислотности по состоянию на 2012 г

Агрохимический показатель

Метод определения

Группа

Значение показателя

Площадь пашни

га

%

Содержание гумуса, %

по Тюрину

очень низкое

0-2,0

-

-

низкое

2,1-4,0

21

2,3

среднее

4,1-6,0

249

2,6

повышенное

6,1-8,0

391

2,8

высокое

8,1-10,0

1770

3,1

очень высокое

более 10,0

-

-

Итого:

2431

100

Содержание подвижного фосфора, мг/кг

очень низкое

0-20

-

-

низкое

21-50

135

5,1

среднее

51-100

485

18,5

повышенное

101-150

786

29,9

высокое

151-200

876

33,4

очень высокое

более 200

345

13,1

Итого:

2627

100

Содержание обменного калия, мг/кг

очень низкое

0-20

-

-

низкое

21-40

-

-

среднее

41-80

592

22,5

повышенное

81-120

1144

43,6

высокое

121-180

677

25,8

очень высокое

более 180

214

8,7

Итого:

2627

100

Кислотность почвы, рНсол

очень сильно кислая

до 4,0

-

-

сильно кислая

4,1-4,5

56

2,1

Средне-кислая

4,6-5,0

75

2,9

слабокислая

5,1-5,5

1004

38,2

близкая к нейтральной

5,6-6,0

1037

39,5

нейтральная

6,1-7,0

455

17,3

Итого:

2625

100

Данные содержания подвижного фосфора и обменного калия в почвах являются показателями эффективного плодородия почвы.

По обеспеченности подвижным фосфором почвы пашни распределяются следующим образам: очень низкая 0 %, средняя 26,7%, повышенная 36,2 % ,высокая и очень высокая 37,1 %. Средневзвешенное содержание Р2О5 в почвах пашни хозяйства составляет 147,4мг на кг почвы, и относится к 4 группе обеспеченности, повышенному содержанию.

Почвы хозяйства по содержанию К2О распределяются следующим образом: очень низкая низкая 0,8 %, средняя 30,0 %, повышенная 36,3%,высокая и очень высокая 32,9%. Средневзвешенное содержание калия в почвах пашни хозяйства составляет 157,6мг на кг почвы, и относится к 4 группе обеспеченности, повышенному содержанию.

Наличие кислых почв являются одним из главных лимитирующих факторов получения высоких и стабильных урожаев с/х культур. Результаты агрохимического обследования с/х угодий показывают, что из общей пашни 2625 га кислыми являются 1135 или 43,2 %, из них; сильнокислых - 2,1 %, среднекислых - 2,9 %, слабокислых - 38,2 %.

2.2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Поселение расположено в северной части Республики Татарстан, в юго-западной части Балтасинского муниципального района. Шубанское сельское поселение граничит на западе с Арским муниципальным районом Республики Татарстан.

Шубанское сельское поселение в составе Балтасинского муниципального района входит в состав Предкамской экономической зоны, которая занимает большую территорию северной части Татарстана - 16,3 % территории республики. Экономика базируется на предприятиях агропромышленного комплекса, промышленности строительных материалов, пищевой промышленности. В этой части республики имеются запасы торфа, строительных материалов и минеральных вод.

Приоритетными направлениями стратегического развития Предкамской экономической зоны являются интенсификация сельского хозяйства и переработка сельскохозяйственной продукции, развитие сферы услуг (развитие гостиничного и придорожного сервиса, аграрного туризма, туризма выходного дня и пр.), возрождение народных промыслов, переработка древесины и изготовление изделий из дерева, производство строительных материалов.

В состав Шубанского сельского поселения входит деревня Верхний Шубан - административный центр, село Гондырево, деревни Большие Лызи, Нижний Шубан и Ярак-Чурма - рядовые населенные пункты.

Центральная усадьба расположена в селении с. Верхний Шубан. Расстояние до районного центра - 10 км, до столицы Республики Татарстан г. Казани - 120 км, до ближайшей ж. д. станции - 46 км. Общая площадь Шубанского сельского поселения составляет 3972,43 га. На территории поселения проживает 829 человек, из них в хозяйстве занято 131 человек. Средняя плотность населения составляет 21,3 чел. на 1 км2.

В хозяйстве возделываются пшеница, рожь, овёс, ячмень, горох, рапс, сахарная свекла и кукуруза. Хозяйство специализируется на производстве зерновых культур, молока и мяса.

Таблица 4. Земельный фонд по категориям и сельскохозяйственным угодьям ООО «Алга» Балтасинского района РТ

Категории земель и наименование угодий

Площадь

га

%

Общая площадь

2934

100

Сельскохозяйственные угодья

2792

95

в т. ч пашня

2607

88

Залежь

-

-

многолетние насаждения

-

-

сенокосы

83

3

пастбища

102

3

Земли лесного фонда

-

-

Земли водного фонда

-

-

Земли промышленности, транспорта, энергетики и т.д.

88

3

Общая площадь хозяйства составляет 2934 га, из них 2792 га - сельскохозяйственные угодья, в том числе 2607 га пашни.

Для разработки плана трансформации проведем точный учет всех видов угодий, изучим их показатели. В зависимости от особенностей хозяйства к ним относятся: поверхностное и коренное улучшение сенокосов и пастбищ, посадка полезащитных, приовражных и других лесонасаждений, осушение болот.

Таблица 5. План трансформации земельных угодий, га

№ п/п

Наименование угодий

Фактически на 2014 г

На перспективу 2017г

1.

Пашня

2607

2607

3.

Сенокосы - всего:

83

83

в т. ч. улучшенные

-

21

4.

Пастбища - всего:

102

102

в т. ч. улучшенные

-

51

5.

Итого сельхозугодий

2792

2792

6.

Древесно-кустарниковые насаждения

18

18

7.

Под водой

4

4

8.

Под дорогами, прогонами

88

88

9.

Под дворами, улицами

10

10

10.

Под общественными постройками

7

7

11.

Нарушенные земли

3

3

12.

Прочие земли

2

2

13.

Общая площадь закреплённых земель

2934

2934

ГЛАВА III. КОРМОВАЯ БАЗА ХОЗЯЙСТВА, СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

3.1 КОРМОВАЯ БАЗА

Кормовая база - это запасы кормов для животных, которые имеются в хозяйстве. Она включает в себя силос, сенаж, сено, ботву корнеплодов, солому, фуражное зерно, сочные корма и другие.

В ООО «Алга» Балтасинского района состояние кормовой базы оценивается как хорошее. Потребность в кормах обеспечивается в основном за счёт собственного производства. В хозяйстве имеются силосные и сенажные траншеи. Имеется две кормовых севооборота площадью 1004 га и 834 га.

Как было указано ранее специализацией хозяйства является зерново-животноводческое направление, т. е. специализируется на производстве зерна, молока и мяса. В целом данное направление остаётся и на перспективу.

3.2. СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Структура посевных площадей - это соотношение посевов разных видов сельскохозяйственных культур в общей площади, предназначенная для посева, выражается в процентах.

Разработка структуры посевных площадей начинается с установления площади кормовых культур. Потребность в кормах на перспективу рассчитывают исходя из перспективного объема производства продукции животноводства или поголовья скота на перспективу.

Наши расчеты сделаны по второму методу. Планируемое поголовье животных на 2017 год переводим в условное поголовье (табл. 6). По научно-обоснованным нормам кормления на 1 условную голову на один год требуется 45 ц кормовых единиц. Подсчитали общую потребность кормов в центнерах кормовых единиц на перспективу (табл. 6). Учитывая рекомендованную республиканской научно-производственной агрономической конференцией структуру кормов, была подсчитана потребность кормов по видам в кормовых единицах и физическом весе.

Таблица 6. Поголовье скота на перспективу

Виды скота

Коэф. перевода в усл. гол.

Фактическое поголовье (на 2014)

На перспективу (на 2017)

физич. гол.

усл. гол

физич. гол.

усл. гол.

Коровы и быки

1,0

500

500

600

600

Молодняк КРС

0,6

327

197

393

237

Всего

827

697

993

837

Годовая потребность на 1 условную голову 45 ц кормовых единиц. Рассчитаем общую потребность в кормах:

837 усл. гол. Ч45 к. ед. = 37665 ц кормовых единиц

Таблица 7. Потребность в кормах на перспективу

Виды кормов

Требуется кормов в к. ед., ц

Содержится к. ед. в 1 кг корма

Требуется кормов в натуре, ц

Сено

6403

0,47

13624

Сенаж

6780

0,32

21186

Солома

753

0,22

3423

Силос

3390

0,2

16950

Зеленые корма

9793

0,19

51542

Концентрированные

10546

1

10546

Для перевода потребности в кормах из кормовых единиц в физическое исчисление пользовались усредненными показателями питательности кормов в условиях Республики Татарстан.

Таблица 8. Расчёты по покрытию потребности в кормах

№ п/п

Виды кормов

Требуется в натуре, т

Страх. фонд, %

Всего требуется в натуре, т

1

Сено - всего:

в т. ч.:

естеств. сенокосов

многолетних трав

однолетних трав

570

15

819

120

466

233

2

Сенаж - всего:

в т. ч.

многолетних трав

однолетних трав

886

15

1274

849

425

3

Силос

630

15

906

4

Зеленые корма - всего

в т. ч.

естеств. пастбищ

многолетних трав

однолетних трав

2155

2155

420

2257

578

5

Концентрированные

441

15

634

Солома выделяется в объёме потребности.

При расчётах по покрытию потребности в кормах, в первую очередь учитывают поступление кормов с естественных кормовых угодий, а также побочную продукцию растениеводства. Недостающую часть производим за счёт кормовых культур на пашне. В нашем хозяйстве 102 га пастбищ. На 51 га проведем коренное улучшение на перспективу. Урожайность зелёной массы на улучшенной площади составляет 60 ц/га. Также в хозяйстве имеется 83 га сенокосов, из них на 21 га планируем провести коренное улучшение на перспективу. Из силосных культур возделывается, и будет возделываться, кукуруза. Недостающая часть сена будет покрываться на 2/3 за счет многолетних, 1/3 часть за счет однолетних трав. Такое же соотношение берется при расчете площади посева многолетних и однолетних трав на сенаж.

Важным фактором, который определяет объём производства кормов, является размер посевных площадей.

При проектировании структуры посевных площадей, сначала установим площади под кормовыми культурами. Потребность в кормах рассчитываем исходя из перспективного объема производства животноводства или поголовья скота на перспективу.

Таблица 9. Структура посевной площади и урожайность с/х культур

Культура

Фактически за 2014

На перспективу

площадь, га

урож., ц/га

площадь, га

% к пашне

урож. ц/га

1

2

3

4

5

6

1.Зерновые - всего

в т. ч озимые - всего

озимая пшеница

озимая рожь

Яровые - всего

яровая пшеница

ячмень

овес

горох

1048

363

110

253

685

167

362

65

91

28,9

30

28

33

27

28,1

27

1049

420

168

252

629

315

220

31

63

40,2

16,1

6,4

9,7

24,1

12,1

8,4

1,2

2,4

32,8

35

32

35

32

32

31

2.Технические - всего

в т. ч. сахар. свекла

рапс

339

130

209

250

126

339

130

209

13

5

8

260

130

3. Кормовые - всего

в т. ч. кукуруза на силос

Мн. травы - всего

из них: на сено

на сенаж

на зел. корм

Одн. травы - всего

из них: на сено

на сенаж

на зел. корм

1148

81

640

248

203

189

426

165

135

126

280

38

70

150

28

45

90

1147

81

640

248

203

189

426

165

135

126

44

3,1

24,5

9,5

7,8

7,2

16,3

6,3

5,2

4,8

300

40

80

160

30

60

120

4. Всего под посевами

2535

2535

97,2

4. Чистые пары

72

72

2,8

Всего пашни

2607

2607

100

Правильное установление структуры посевных площадей является важным этапом в повышении сбора зерна и других сельскохозяйственных культур. Но при относительно стабильной общей площади пашни, лугов, пастбищ и других сельскохозяйственных угодий производство основных продуктов сельского хозяйства будет зависеть от перспективной структуры посевных площадей. В рекомендуемой структуре посевных площадей на 2017 год зерновые культуры будут занимать 1049 га, кормовые культуры -1147 га, чистый пар 72 га. В целом площадь под зерновыми и зернобобовыми почти не меняется.

Как видно из таблицы 9, урожайность зерновых культур планируется довести до 32,8 ц/га, то есть увеличение на перспективу составит 3,9 ц/га. Увеличатся также урожайность и других сельскохозяйственных культур: кукурузы до 300 ц/га, сена многолетних трав - 40, однолетних трав - 30 ц/га.

Расчет площадей и получение урожая, который дан в проекте, полностью удовлетворяет животноводство кормами, а также потребность хозяйства в товарном зерне.

В кормовом клине также резких изменений не предполагается. Разработанная структура посевных площадей соответствует принятой специализации хозяйства на перспективу.

Как известно, структура посевных площадей является экономической основой системы севооборотов. Критериями ее оценки с агрономической точки зрения являются:

- соотношение площадей культур, восстанавливающих и ухудшающих плодородие почвы;

- возможность размещения ценных, требовательных к плодородию почвы культур по лучшим предшественникам;

- степень использования пашни хозяйства, которая характеризуется

- коэффициентом использований пашни. Он зависит от площади в структуре посевных площадей чистых паров и промежуточных культур. В нашем хозяйстве на перспективу oн составит:

К = 2535 (площадь посевов) = 0,97

2607 (площадь пашни)

Таблица10. Продуктивность структуры посевных площадей

Культура

Площадь, га

Урожайность, т/га

Содержание в 1 т продукции

Будет получено со всей площади

кормовых

единиц, т

протеина, т

кормовых единиц, т

протеина, т

осн.

поб.

осн.

поб.

осн.

поб.

осн.

поб.

осн.

поб.

Озимая пшеница

168

3,5

5,3

1,19

0,2

0,120

0,005

699,7

178,1

70,6

4,5

Озимая рожь

252

3,2

4,8

1,17

0,22

0,100

0,005

943,5

266,1

80,6

6

Яровая пшеница

315

3,5

3,5

1,18

0,22

0,140

0,010

1301

242,6

154,4

11

Ячмень

220

3,2

3,2

1,13

0,33

0,080

0,013

795,5

232,3

56,3

9,2

Овёс

31

3,2

3,2

1,00

0,31

0,850

0,017

99,2

30,8

84,3

1,7

Горох

63

3,1

3,1

1,17

0,30

0,084

0,023

228,5

35,2

16,4

4,5

Рапс

209

13

26

1,8

0,18

0,116

0,025

4890,6

978,1

315,2

135,9

Сахарная свекла

130

26

10,4

0,26

0,2

0,012

0,022

878,8

270,4

392,1

29,7

Кукуруза на силос

81

30

-

0,2

-

0,044

-

486

-

106,9

-

Мн. травы на сено

248

4

-

0,46

-

0,066

-

456,2

-

65,5

-

на сенаж

203

8

-

0,35

-

0,080

-

568,3

-

129,9

-

на з/к

189

16

-

0,19

-

0,024

-

574,5

-

72,6

-

Одн. травы на сено

165

3

-

0,51

-

0,072

-

252,4

-

35,6

-

на сенаж

135

5

-

0,40

-

0,060

-

270

-

40,5

-

на з/к

126

10

-

0,18

-

0,041

-

226,8

-

51,7

-

Всего:

2535

12671

2233,6

1672,6

202,5

1. Стоимость произведенной и реализованной продукции на 1 га пашни, а если включить и продукцию животноводства, то на 1 га сельскохозяйственных угодий. Такие расчеты нами не производились.

2. Выход зерна на 1 га пашни, который определяется по формуле:

= 132 т/га, где

В. 3. - выход зерна с 1 га пашни

Sk - площадь зерновых культур

Yk - урожайность зерновых культур

Sn - площадь пашни

3. Выход кормовых единиц на 1га пашни:

В. К. Е. = К. О. + К. П. = 5,7 т/га, где

Sn

В. К. Е. - выход кормовых единиц на 1 га пашни;

К. О. - выход кормовых единиц с основной продукции;

К. П. - выход кормовых единиц с побочной продукции;

Этот показатель весьма неплохой для условий Балтасинского района и в целом по Республике Татарстан.

4. Выход перевираемого протеина с 1 га пашни:

В. П. П. = П. П. О. + П. П. П. = 0,72 т/га, где

Sn

В. П. П. - выход переваримого протеина с 1 га пашни;

П. П. О. - выход переваримого протеина с основной продукции;

П. П. П. - выход переваримого протеина с побочной продукции;

5. Отношение переваримого протеина к кормовой единице.

О. П. К. = В. П. П. т/га, где

В. К. Е.

О. П. К. отношение переваримого протеина к кормовой единице.

О. П. К. = 0,72 = 0,13 т/га

5,7

Таким образом, в целом по хозяйству на 1 кормовую единицу, произведенную на пашне, приходится 130 г переваримого протеина. Это хороший показатель. Содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице, произведенной за счет только кормовых культур будет еще выше.

ГЛАВА IV. СИСТЕМА СЕВООБОРОТОВ

Огромную роль в получении высоких урожаев выполняет система севооборотов, а именно организационную функцию в современном земледелии.

В современном земледелии одной из основных причин низкой продуктивности сельскохозяйственных культур является результатом несоблюдения систем севооборотов.

Система севооборотов всегда разнообразна, что зависит от почвенных, климатических и других условий, а также типов сельхозпредприятий и конъюктуры рынка.

Сегодня требуется критическое осмысление роли специализированных севооборотов, в частности долевого участия пропашных и культур сплошного сева в их структуре, а также концентрации многолетних трав и наличие чистых паров. В севооборот необходимо включать бобовые растения и культуры, оставляющие большое количество растительных остатков, но не должно быть повторных посевов озимой пшеницы.

При составлении схем севооборотов важно знать оптимальный срок возврата основных культур на прежнее место выращивания. Этот период у зерновых 1-2 года, зернобобовых - 3, картофеля - 1-2, корнеплодов - 3-4, льна - 5-6, подсолнечника - 6-7, многолетних трав - 3 года.

В соответствии со структурой посевных площадей, организационно-производственной структурой сельскохозяйственного производства, с учетом защиты почвы от эрозии, а также рекомендаций зональной системы земледелия на перспективу разработаны два севооборота, в том числе 2 кормовой и 2 полевых.

Разработанные севообороты на перспективу в ООО «Алга» Балтасинского района Республики Татарстан:

Кормовой севооборот №1

При селении В. Шубан

Общая площадь - 1004 га

Средний размер поля - 143 га

Полевой севооборот № 1

При селении В. Шубан

Общая площадь - 350 га

Средний размер поля - 70 га

№ поля

Чередование культур

№ поля

Чередование культур

1.

Одн. травы

1.

Одн. травы

2.

Озимая рожь

2.

Ячмень

...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены