Вплив основного та передпосівного обробітку ґрунту на формування продуктивності сої в умовах нестійкого зволоження лівобережного лісостепу

Динаміка водно-фізичних властивостей та біологічна активність ґрунту, вплив системи основної та передпосівної обробітки на формування густоти стояння рослин сої, настання фаз росту та розвитку культури. Рівень урожайності та якісні показники насіння.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 12.07.2015
Размер файла 64,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР

«ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕРОБСТВА

УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК»

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата сільськогосподарських наук

Вплив основного та передпосівного обробітку ґрунту на формування продуктивності сої в умовах нестійкого зволоження лівобережного лісостепу

06.01.01 - загальне землеробство

СОКИРКО Петро Григорович

Київ - 2010

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Одним з основних напрямків реалізації земельної реформи в Україні є забезпечення ефективного використання земель, захист їх від водної та вітрової ерозії, підвищення ґрунтової родючості. Актуальність даних завдань зростає у зв'язку з посиленням антропогенного та техногенного навантаження на ґрунт у результаті застосування інтенсивних технологій його обробітку та пошуку резервів збільшення виробництва продукції за одночасного зниження її вартості.

Актуальність теми. За останні роки науково-дослідними установами України проведено значний обсяг досліджень з розроблення ефективних способів обробітку ґрунту, за результатами яких встановлено, що перехід від традиційної енергоємної системи обробітку до малозатратної мінімальної, яка включає безполицевий обробіток, сприяє підвищенню потенційної і ефективної родючості, поліпшенню поживного режиму, агрофізичних властивостей ґрунту (структурність, водний режим), а також створює відповідні умови для захисту ґрунту від ерозійних процесів, бур'янів та скорочує енергетичні витрати (Л.Д.Глущенко, 2006; В.П.Гордієнко, А.М. Малієнко, 1998; І.Д. Примак, 2002; М.К. Шикула, 1990).

Негативний вплив інтенсивного полицевого обробітку ґрунту, який традиційно застосовувався при вирощуванні сільськогосподарських культур, спонукав до пошуку нових систем основного обробітку, які б оптимізували його агрофізичні показники та природну родючість і забезпечували отримання високих та стабільних урожаїв культур, в тому числі сої. Перспективним є застосування ґрунтозахисної системи обробітку ґрунту із використанням знарядь безполицевого типу, що дозволяє знизити собівартість продукції, підвищити рівень її рентабельності за рахунок зниження енергетичних витрат.

Стабілізація виробництва сої в агроформуваннях східної частини Лівобережного Лісостепу України на належному рівні без поліпшення системи передпосівного обробітку ґрунту є неможливою. Проблема полягає ще і в тому, що існуючими для передпосівного обробітку ґрунту знаряддями (типу Європак) забезпечити якісний передпосівний обробіток, який би гарантував достатні запаси вологи на глибині загортання насіння на час сівби та якісне посівне ложе, практично неможливо.

Необхідність вирішення зазначених завдань визначило тему дисертаційної роботи.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Експериментальні дослідження виконувались згідно тематичних планів Полтавського інституту АПВ ім. М.І. Вавілова відповідно до науково-технічної програми Української академії аграрних наук „Землеробство” на 2006-2010 рр., завдання: “Вивчити особливості основного і передпосівного обробітків ґрунту за допомогою нових ґрунтообробних знарядь (типу „Скорпіон”) на провідних сільськогосподарських культурах лівобережного Лісостепу України”. Номер державної реєстрації - 0108U001757.

Мета та завдання досліджень. Метою досліджень було встановити експериментальним шляхом вплив основного та передпосівного обробітків ґрунту різними ґрунтообробними знаряддями на його водно-фізичні властивості, особливості росту, розвитку й формування продуктивності сої та розробити рекомендації по їх впровадженню.

Для досягнення цієї мети програмою досліджень були визначені наступні завдання:

дослідити динаміку водно-фізичних властивостей та біологічну активність ґрунту залежно від системи основного та передпосівного обробітків ґрунту;

виявити вплив систем основного та передпосівного обробітків на формування густоти стояння рослин сої, настання основних фаз росту та розвитку культури;

дослідити вплив систем основного та передпосівного обробітків ґрунту на забур'яненість посівів сої;

визначити фітометричні показники продуктивності посівів сої - динаміку формування листкової поверхні, наростання сухої речовини, фотосинтетичний потенціал та чисту продуктивність фотосинтезу;

визначити рівень урожайності та якісні показники насіння залежно від дії способів обробітку ґрунту;

дати енергетичну та економічну оцінку вирощування сої за різних моделей обробітків ґрунту.

Об'єкт дослідження - процес трансформації основних агрофізичних показників чорнозему типового важкосуглинкового за різних способів основного та передпосівного обробітку ґрунту, продукційний процес, ріст і розвиток сої.

Предмет досліджень - способи основного та передпосівного обробітків ґрунту, ґрунтообробні агрегати типу «Скорпіон», соя сорту Білосніжка, інокулювання насіння.

Методи досліджень: При проведенні досліджень використано загальнонаукові та спеціальні методи. Основний метод дослідження - польовий, який передбачав вивчення взаємодії об'єкта та предмета досліджень. Крім того, у роботі використано лабораторний метод для визначення водно-фізичних властивостей та біологічної активності ґрунту; кількісно-ваговий - густоти стояння рослин сої, забур'яненості посівів, площі листкової поверхні, накопичення сухої речовини та структури врожаю; морфологічний - біометричних параметрів рослин за основними фенофазами; хімічний - якісних показників насіння; математичний (дисперсійний, кореляційний аналізи, кластерний) - для оцінки взаємодії та частки впливу факторів; розрахунково-порівняльний - для визначення енергетичної і економічної ефективності заходів, що досліджувалися.

Наукова новизна одержаних результатів. Уперше на основі комплексних досліджень встановлено закономірності зміни агрофізичних показників чорнозему типового важкосуглинкового, формування продуктивності сої за різних способів основного та передпосівного обробітків ґрунту за використання нових, запатентованих автором, ґрунтообробних агрегатів АГ-4 "Скорпіон-1" та АГУ-6 «Скорпіон-2». Досліджено основні параметри зміни агрофізичних та біологічних показників ґрунту залежно від основного та передпосівного обробітків, виявлено вплив факторів на забур'яненість посівів; встановлено вплив обробітку на формування густоти стояння сої, активність асиміляційного та симбіотичного апарату культури, накопичення сухої біомаси ценозами та рівень урожайності сої; розраховано коефіцієнти енергетичної ефективності та рівень рентабельності вирощування культури залежно від систем обробітку ґрунту.

Практичне значення отриманих результатів. За результатами проведених польових досліджень та їх виробничої перевірки розроблені науково обґрунтовані рекомендації виробництву щодо технології основного і передпосівного обробітків ґрунту під сою в умовах нестійкого зволоження Лівобережного Лісостепу України на основі використання ґрунтообробних агрегатів нового покоління - АГ-4 "Скорпіон-1" та АГУ-6 "Скорпіон-2".

Впровадження наукової розробки здійснено в ДПДГ "ім. Декабристів" Миргородського району, ДПДГ "9 січня" Хорольського району та CТОВ "ім. Калашника" Полтавського району Полтавської області. Результатами впровадження підтверджено високу енерго-волого-грунтозберігаючу ефективність застосування ґрунтообробних агрегатів АГ-4 "Скорпіон-1" та АГУ-6 "Скорпіон-2" в технології вирощування сої із підвищенням рівня урожайності культури на 12,6-20,5% по відношенню до базової технології в господарствах.

Особистий внесок здобувача. Автором безпосередньо проведений інформаційний пошук, аналіз наукової літератури, визначено мету і задачі досліджень, проведені польові та лабораторні дослідження, сформульовано основні положення дисертаційної роботи, узагальнено і проаналізовано отримані експериментальні дані, сформульовано висновки та рекомендації виробництву.

Апробація результатів дисертації. Результати досліджень і основні положення дисертаційної роботи оприлюднені і обговорені на засіданнях методичної комісії та Вченої ради Полтавського інституту АПВ ім. М.І.Вавілова УААН (2007-2010 рр.), методичної комісії з питань землеробства і рослинництва ННЦ "Інститут землеробства УААН" (2007-2010 рр.), науково-практичній конференції "Розробка та впровадження енергозберігаючих технологій вирощування сільськогосподарських культур" (Чабани, 25-27 листопада 2009 р.),

Публікації. За темою дисертаційної роботи опубліковано 11 наукових праць, у тому числі 8 статей у фахових виданнях.

Структура й обсяг роботи. Дисертаційна робота викладена на 220 сторінках машинописного тексту і складається із вступу, семи розділів, висновків, рекомендацій виробництву, списку використаних джерел, що налічує 271 найменування, у т.ч. 4 латиницею. Робота містить 26 таблиць, 16 рисунків, 35 додатків.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

РОЗДІЛ 1. МЕХАНІЧНИЙ ОБРОБІТОК ЯК ФАКТОР РЕГУЛЮВАННЯ РОДЮЧОСТІ ҐРУНТУ ТА ПІДВИЩЕННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР (огляд літературних джерел)

У розділі проведено аналіз джерел літератури з питань впливу способів обробітку ґрунту на його агрофізичні властивості, біологічну активність, економічно-енергетичну ефективність мінімалізації основного обробітку. Вплив різних способів і глибин основного обробітку ґрунту на формування врожайності насіння сої в умовах нестійкого зволоження Лівобережного Лісостепу недостатньо вивчений, що зумовило вибір напрямку і задач наших досліджень.

РОЗДІЛ 2. УМОВИ І МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ

Експериментальна частина досліджень виконана у 2006-2008 рр. на дослідному полі Державного підприємства “Дослідне господарство “Степне” Полтавського інституту АПВ ім. М.І. Вавілова УААН.

Ґрунти дослідної ділянки - чорноземи типові важкосуглинкові із вмістом гумусу 5,15 %. Ємкість поглинання орного шару - 22,1 - 41,4 мг-екв. на 100 г ґрунту, реакція ґрунтового розчину рН - 6,3, гідролітична кислотність - 1,9 мг-екв. на 100 г ґрунту. В орному шарі міститься 5,44 мг легкогідролізованого азоту (за Тюріним і Кононовою), 10,0 мг рухомого фосфору (за Чириковим), 12,0 мг на 100 г ґрунту калію (за Масловою).

Дослідженнями передбачалось вивчення ефективності способів основного та передпосівного обробітку ґрунту при вирощуванні сої за наступною схемою (табл. 1):

Таблиця 1

Схема досліду з вивчення ефективності способів основного та передпосівного обробітків ґрунту, 2006-2008 рр.

А. Способи основного обробітку ґрунту

B. Способи передпосівного обробітку ґрунту

С. Інокулювання

насіння

А1. Оранка на 20-22см, ПЛН-3-35

B1. Передпосівний обробіток КПС-4

(4-5 см)

C1. Без інокулювання

А2. Плоскорізний обробіток на 14-16 см, КПП - 2,2

B2. Передпосівний обробіток УСМК-5,4

(4-5 см)

C2. Інокулювання насіння

Bradiorhizobium japonicum 634b

А3. Мілкий обробіток

на 12-14 см,

АГУ-6 "Скорпіон-2"

B3. Передпосівний обробіток АГ-4 "Скорпіон-1"

(4-5 см)

Дослідження проводили згідно вимог методики дослідної справи (1985). Співвідношення факторів становило 3:3:2. Повторність - триразова, розміщення варіантів і повторень - систематичне. Посівна площа ділянки - 160 м2, облікова - 72 м2. Попередник - озима пшениця. Соя сорту Білосніжка. Спосіб сівби - звичайний рядковий з шириною міжрядь 15 см. Норма висіву сої 550 тис. схожих насінин на гектар. Перед сівбою насіння інокулювали штамом бульбочкових бактерій Bradiorhizobium japonicum 634b з розрахунку 0,2 кг біопрепарату на гектарну норму. У фазі раннього розвитку бур'янів (до 2-3 листків у злакових та до 4-6 у дводольних) проводили обприскування посівів сої гербіцидом Фабіан із нормою витрати 100 г/га + ПАР Ад'ью - 200 г/га.

Для виявлення шляхів впливу способів основного та передпосівного обробітків ґрунту на його агрофізичні властивості, біологічну активність, умови росту і врожайність сої, а також якість врожаю були проведені агрофізичні, агрохімічні, біологічні дослідження, визначення рівня забур'яненості посівів і фенологічні спостереження:

- визначення щільності ґрунту у фазу появи сходів і перед збиранням врожаю в оброблюваному шарі 0-30 см в кожному 10-сантиметровому прошарку методом різального циліндра модифікації Н.А. Качинського (1987);

- агрегатний склад ґрунту визначався в оброблюваному шарі (0-30 см) в кожному 10-см прошарку проводили шляхом сухого просіювання проби через сита з діаметрами отворів 10; 7; 5; 3; 2; 1; 0,5; 0,25 мм за методом Н.І. Савінова (1987);

- вміст продуктивної вологи в ґрунті визначали у шарі 0-30 та 0-100 см термостатно-ваговим методом в 3-х разовій повторності з розрахунком вмісту продуктивної вологи;

- активність розкладання целюлози визначалась в кожному 10-см прошарку ґрунту до глибини обробітку (0-30 см) методом “аплікації”, коли зазначена наважка лляної тканини (бязі) і поліетиленової плівки закладаються в ґрунт на відповідну глибину;

- облік бур'янів у посівах культур проводили кількісно-ваговим методом в два строки вегетації культури - на період сходів та збирання сої (1980);

- фенологічні спостереження за ростом та розвитком сої проводили у основні фази росту і розвитку культури, відмічали густоту стояння, терміни настання основних фаз росту і розвитку рослин за “Методикою державного сортовипробовування сільськогосподарських культур” (2000);

- накопичення сухої речовини визначали за основними фазами розвитку рослин шляхом відбирання проб у двох несуміжних повтореннях, визначаючи при цьому масу сирої проби, вміст сухої речовини, структурні і біометричні показники;

- площу листкової поверхні визначали методом “висічок”, який базується на визначенні площі і маси певної кількості (20-50) висічок, а також маси листкової поверхні всієї проби (1961);

- фотосинтетичний потенціал посіву (ФПП) та чисту продуктивність фотосинтезу (ЧПФ) визначали згідно з Методичними рекомендаціями по закладанню дослідів і проведенню досліджень з програмування урожаїв польових культур (1978);

- аналіз структури врожаю проводили за “Методикою державного сортовипробовування сільськогосподарських культур”. Збирання сої проводили поділяночно, методом суцільного обмолоту прямим комбайнуванням з подальшим перерахунком на стандартну вологість та засміченість насіння;

- масу 1000 насінин визначали за ДСТУ 4138-2002.

Біохімічний аналіз насіння проводили за допомогою методу інфрачервоної спектроскопії на інфрачервоному аналізаторі NIP - 450 Scanner 4250 з комп'ютерним забезпеченням ADI DM.

Економічну та енергетичну ефективність елементів технології вирощування розраховували за технологічними картами та „Методичними вказівками з визначення економічної оцінки вирощування сільськогосподарських культур за інтенсивними технологіями” (1988, 2003). Математичний аналіз результатів польових та лабораторних дослідів виконували за допомогою дисперсійного, кореляційного та статистичного методів (1979).

РОЗДІЛ 3. ВПЛИВ ОСНОВНОГО І ПЕРЕДПОСІВНОГО ОБРОБІТКІВ НА ВОДНО-ФІЗИЧНІ ВЛАСТИВОСТІ І БІОЛОГІЧНУ АКТИВНІСТЬ ҐРУНТУ

Щільність орного шару і структурно-агрегатний стан ґрунту. Способи основного та передпосівного обробітків, які вивчалися в досліді, по різному впливали на щільність ґрунту у посівах сої, проте закономірність зміни від способу передпосівного обробітку зберігалась за роками.

Слід відмітити, що по всій глибині щільність зложення ґрунту, незалежно від передпосівного обробітку, була найменшою за оранки ПЛН-3,35 і варіювала на глибині 0-10 см від 1,05 до 1,11 г/см3, 10-20 см - від 1,14 до 1,20 г/см3, 20-30 см - від 1,18 до 1,26 г/см3, забезпечуючи середні показники у шарі 0-30 см 1,12-1,19 г/см3 (табл. 2).

Таблиця 2

Щільність зложення орного шару ґрунту на період сходів сої залежно від способів обробітку ґрунту, середнє за 2006-2008 рр., г/см3

Варіанти досліду

Шар ґрунту, см

0-10

10-20

20-30

0-30

Оранка ПЛН-3-35

(20-22 см)

передпосівний обробіток КПС-4

1,05

1,14

1,19

1,13

передпосівний обробіток УСМК-5,4

1,11

1,20

1,26

1,19

передпосівний обробіток АГ-4 "Скорпіон-1"

1,05

1,14

1,18

1,12

Плоскорізний обробіток КПП - 2,2

(14-16 см)

передпосівний обробіток КПС-4

1,00

1,16

1,22

1,12

передпосівний обробіток УСМК-5,4

1,14

1,23

1,28

1,22

передпосівний обробіток АГ-4 "Скорпіон-1"

1,11

1,17

1,21

1,16

Мілкий обробіток АГУ-6 "Скорпіон-2"

(12-14 см)

передпосівний обробіток КПС-4

1,08

1,17

1,22

1,16

передпосівний обробіток УСМК-5,4

1,13

1,21

1,27

1,20

передпосівний обробіток АГ-4 "Скорпіон-1"

1,11

1,16

1,18

1,15

V%

4,2

2,2

3,7

2,3

НІР05

0,05

0,05

0,09

0,05

За проведення основного плоскорізного та виконання на його фоні передпосівного обробітку ґрунту щільність орного шару була найбільшою і становила за допосівного розпушування культиватором УСМК-5,4 - 1,22 г/см3, комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1" - 1,16 г/см3. За мінімального обробітку ґрунту комбінованим агрегатом АГУ-6 "Скорпіон-2" щільність орного шару (0-30 см) хоча і поступалася оранці, проте була наближеною до неї і складала 1,16-1,20 г/см3.

У середньому, незалежно від фону основного обробітку ґрунту, найменшу щільність забезпечував передпосівний обробіток комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1", яка у верхньому шарі (0-10 см) варіювала від 1,05 г/см3 за оранки, до 1,11 г/см3 за плоскорізного обробітку агрегатом КПП-2,2 та мінімального комбінованим агрегатом АГУ-6 "Скорпіон-2". Передпосівний обробіток культиватором УСМК- 5,4, незалежно від глибини та основного обробітку мав найвищі показники щільності. Так, за оранки вони складали у шарі ґрунту 0-10 см - 1,11 г/см3, 10-20 - 1,20 г/см3, 20-30 - 1,26 г/см3; за плоскорізного обробітку КПП-2,2 - 1,14, 1,23 та 1,28 г/см3 відповідно. За мінімального обробітку комбінованим агрегатом АГУ-6 "Скорпіон-2" дані показники змінювалися від 1,13 г/см3, 1,21 г/см3 у шарі 0-10 см до 1,27 г/см3 у шарі 20-30 см.

До кінця вегетації сої, у середньому за роки досліджень, щільність зложення орного шару підвищувалась порівняно із її показниками на початку вегетації культури. Найбільше ущільнення ґрунту за цей період виявлено на варіанті, який передбачав передпосівний обробіток культиватором КПС-4,0. При цьому на фоні оранки ця величина збільшилась на 0,09 г/см3, за плоскорізного обробітку на 0,12 г/см3, за оброблення АГУ-6 "Скорпіон-2" - на 0,08 г/см3.

Аналіз експериментальних даних показав, що на чорноземі типовому важкосуглинковому на початку вегетації сої вища загальна пористість (56,2-61,9 %) спостерігалася у верхньому (0-10 см) шарі ґрунту, незалежно від способів основного та передпосівного обробітку. У розрізі орного шару із збільшенням глибини до 10-20 см пористість ґрунту знижувалась у середньому до 52,7-56,2%; 20-30 см - до 50,6-54,6%. Зокрема, у середньому за роки досліджень із збільшенням глибини до 10-20 см пористість зменшувалася порівняно до шару ґрунту 0-10 см, на фоні оранки та передпосівного обробітку ґрунту КПС-4,0 - на 5,5%, до 20-30 см - на 7,4%; за передпосівного обробітку УСМК-5,4 - на 6,3, і 9,9%, за обробітку АГ-4 "Скорпіон-1" - на 5,5 та 8,2% , відповідно.

Найінтенсивніше пористість орного шару, залежно від глибини, змінювалась за передпосівного обробітку ґрунту культиватором КПС-4,0 на фоні плоскорізного обробітку, а саме - на 10,6 (10-20 см) та 14,2 % (20-30 см). Не відмічено різких змін показника пористості за мінімального обробітку ґрунту АГУ-6 "Скорпіон-2".

Кількість структурних агрегатів в орному шарі ґрунту більшою мірою залежала від системи основного обробітку та мала динаміку зміни по глибині орного шару. Слід відмітити, що за оранки, незалежно від того, яким агрегатом виконано передпосівний обробіток ґрунту, збільшувалась кількість ерозійно-небезпечних часточок розміром менше 0,25 мм. Найбільша кількість їх відмічена за передпосівного обробітку культиватором УСМК - 5,4 - 9,7 (0-10 см), 10,0% (10-20 см) та 10,1% на глибині 20-30 см (табл. 3).

Кількість агрономічно цінних структурних агрегатів незалежно від системи обробітку варіювала від 73,7 до 77,4%. Більшу їх частку забезпечував передпосівний обробіток комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1".

Найбільша кількість цінних структурних агрегатів відмічена за мінімального обробітку ґрунту агрегатом АГУ-6 "Скорпіон-2" та передпосівного обробітку комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1", де у шарі 0-10 см їх містилося 77,4%, у шарі 10-20 - 77,0%, у шарі ґрунту 20-30 см - 76,8%.

Найвищий коефіцієнт структурності - 3,36 забезпечував передпосівний обробіток ґрунту комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1", що на 0,19 відносних одиниць більше за обробітку ґрунту УСМК-5,4 та на 0,16 - за обробітку КПС-4,0.

Таблиця 3

Вплив способів основного обробітку ґрунту на вміст структурних агрегатів ґрунту (%) в орному шарі та коефіцієнт структурності (Кс), у середньому за 2006-2008 рр.

Варіанти обробітку

Розмір агрегатів, мм

КС

0,25

0,25-10

10

Глибина, см

0-10

10-20

20-30

0-10

10-20

20-30

0-10

10-20

20-30

Оранка на 20-22см, ПЛН-3-35

Передпосівний обробіток КПС-4

9,9

9,6

8,8

73,9

74,7

75,1

16,2

15,7

16,1

2,88

Передпосівний обробіток УСМК-5,4

9,7

10,0

10,1

73,7

73,9

74,4

16,6

16,1

15,5

2,87

Передпосівний обробіток АГ-4 "Скорпіон-1"

9,1

9,4

9,5

75,1

76,0

76,3

15,8

14,6

14,2

3,16

Плоскорізний обробіток на 14-16 см, КПП - 2,2

Передпосівний обробіток КПС-4

8,2

7,8

8,7

74,7

75,4

75,0

17,1

16,8

16,3

3,00

Передпосівний обробіток УСМК-5,4

8,7

9,0

9,0

74,5

74,9

75,0

16,8

16,1

16,0

2,98

Передпосівний обробіток АГ-4 "Скорпіон-1"

7,7

7,0

7,6

76,7

77,1

76,7

15,6

15,9

15,7

3,31

Мілкий обробіток на 12-14 см, АГУ-6 "Скорпіон-2"

Передпосівний обробіток КПС-4

7,5

7,8

7,4

76,2

76,1

76,2

16,3

16,1

16,4

3,20

Передпосівний обробіток УСМК-5,4

8,2

7,8

7,9

75,9

76,1

76,1

15,9

16,1

16,0

3,17

Передпосівний обробіток АГ-4 "Скорпіон-1"

7,5

8,3

7,8

77,4

77

76,8

15,1

14,7

15,4

3,36

НІР 05

для оранки

0,33

для плоскорізного обробітку

0,37

мінімального обробітку

0,20

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вплив обробітку ґрунту на запаси продуктивної вологи. Застосування плоскорізного та мінімального обробітків ґрунту, незалежно від передпосівного розпушування, у середньому за 2006-2008 рр. сприяло збільшенню запасів продуктивної вологи як у орному (0-30 см), так і метровому шарі ґрунту (табл. 4).

Таблиця 4

Запаси продуктивної вологи у ґрунті залежно від способів основного та передпосівного обробітків, у середньому за 2006-2008 рр., мм

Варіанти обробітку

Шар ґрунту,

см

Фаза розвитку

Середнє

сходи

масове цвітіння

збирання

Оранка на 20-22см, ПЛН-3-35

Передпосівний обробіток КПС-4

0-30

40,9

34,8

33,0

36,2

0-100

148,8

94,3

44,3

95,8

Передпосівний обробіток

УСМК-5,4

0-30

41,5

38,3

34,0

37,9

0-100

150,3

108,2

46,4

101,6

Передпосівний обробіток

АГ-4 "Скорпіон-1"

0-30

42,5

39,1

36,8

39,5

0-100

153,1

118,7

52,2

108,0

V%=

62,1

53,9

18,7

50,5

Плоскорізний обробіток на 14-16 см, КПП - 2,2

Передпосівний обробіток КПС-4

0-30

44,9

41,0

33,6

39,8

0-100

150,4

97,9

45,0

97,8

Передпосівний обробіток УСМК-5,4

0-30

44,1

41,4

35,2

40,2

0-100

151,3

109,5

47,6

102,8

Передпосівний обробіток

АГ-4 "Скорпіон-1"

0-30

47,5

43,6

39,6

43,6

0-100

154,0

120,5

53,3

109,3

V%=

59,1

49,6

18,0

47,4

Мілкий обробіток на 12-14 см, АГУ-6 "Скорпіон-2"

Передпосівний обробіток КПС-4

0-30

51,7

46,4

36,5

44,9

0-100

151,0

98,4

46,2

98,6

Передпосівний обробіток УСМК-5,4

0-30

51,8

46,5

38,3

45,5

0-100

155,3

111,8

47,7

104,9

Передпосівний обробіток

АГ-4 "Скорпіон-1"

0-30

53,8

49,7

41,9

48,5

0-100

156,9

122,3

53,6

110,9

V%=

54,0

44,8

14,5

42,8

На фоні оранки за передпосівного обробітку ґрунту комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1" на період сходів сої запаси продуктивної вологи у орному шарі ґрунту були максимальними і знаходилися на рівні 42,5 мм, що на 3,9% більше за варіанти із культивацією КПС-4,0 та на 2,4% за культивації УСМК-5,4, за їх абсолютних значень 40,9 та 41,5 мм відповідно. Аналогічна закономірність зміни показників вмісту продуктивної вологи відмічено і в метровому шарі ґрунту, де залежно від передпосівного обробітку вони варіювали від 148,8 до 153,1 мм.

У результаті витрачання вологи в період вегетації на процеси життєдіяльності рослин сої та випаровування її з поверхні поля, вологозапаси ґрунту на період збирання культури істотно знизилися і залежно від фону передпосівного обробітку варіювали від 33,0 до 36,8 мм у шарі 0-30 см та 44,3-52,2 мм у шарі ґрунту 0-100 см.

Мікробіологічна активність ґрунту за різних способів обробітку. Найвищі показники біологічної активності ґрунту відмічені за передпосівного обробітку агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1" (20,4%), культиватором УСМК-5,4 (19,9%) та КПП-4,0 (19,3%) на фоні оранки ПЛН-3,35. Як за плоскорізного обробітку, так і за мілкого біологічна активність ґрунту була менш інтенсивною порівняно з оранкою і знаходилося в середньому за роки досліджень на рівні 18,1-19,5% у шарі ґрунту 0-10 см, 17,2-19,2% (10-20 см) та 15,9-18,2% (20-30 см) (рис. 1).

Найгірше розкладання лляної тканини відбувалося за плоскорізного обробітку ґрунту, де показник інтенсивності цього процесу залежно від передпосівного обробітку варіював від 17,7 до 18,4% .

За мінімального обробітку ґрунту АГУ-6 «Скорпіон-2» та передпосівного обробітку культиватором КПС-4,0 та АГ-4 «Скорпіон-1» в усі роки (включаючи посушливий) забезпечувались кращі умови для розвитку мікрофлори - біологічна активність була практично на одному рівні (18,2-19,1%).

РОЗДІЛ 4. ВПЛИВ СПОСОБІВ ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ НА РІСТ ТА РОЗВИТОК СОЇ

Вплив способів обробітку на формування густоти стояння рослин сої та польову схожість насіння. Аналіз результатів досліджень показав, що на формування густоти сходів сої більший вплив мала система обробітку ґрунту, і менший - фактор інокулювання.

Кількість рослин сої у фазу повних сходів на фоні оранки та передпосівного обробітку культиватором КПС - 4,0 на фоні інокулювання насіння становила 45,1 шт./м2, за передпосівної культивації УСМК-5,4 - 45,4 шт./м2, ґрунтообробним агрегатом АГ-4 «Скорпіон - 1» - 46,1 шт./м2. За проведення плоскорізного обробітку ґрунту КПП-2,2 кількість рослин становила відповідно при передпосівному обробітку КПС-4,0 - 44,7 шт./м2, культиватором УСМК-5,4 - 45,6 шт./м2, АГ-4 «Скорпіон - 1» - 46,9 шт./м2. При застосуванні мінімального обробітку ґрунту (АГУ-6 «Скорпіон - 2») та проведенні передпосівної культивації КПС-4 густота сходів становила 45,6 шт./м2, УСМК-5,4 - 45,0 шт./м2 та 48,0 шт./м2 при застосування комбінованого ґрунтообробного агрегату АГ-4 «Скорпіон -1». Застосування Bradiorhizobium japonicum 634b сприяло збільшенню кількості рослин на одиницю площі, проте воно було незначним і становило 0,4-1,7 % залежно від варіантів досліду. урожайність соя ґрунт насіння

Збільшенню польової схожості насіння сприяв обробіток ґрунтообробним агрегатом АГУ-6 «Скорпіон-2», за якого схожість варіювала у межах 78,4-86,2%, і порівняно з іншими системами основного обробітку була найвищою, тоді як за оранки та плоскорізного обробітку схожість становила 74,0% - 84,4% та 74,3 - 84,2% відповідно.

Зміна показників фотосинтетичної діяльності посівів сої залежно від способів обробітку ґрунту. Вегетаційний період сої складав: за оранки 104-110 днів, за плоскорізного обробітку КПП-2,2 - 107-112 днів, за мінімального обробітку агрегатом АГУ-6 "Скорпіон-2" - 104-107 днів. Інокулювання насіння сприяло до подовження періоду вегетації культури, залежно від системи основного та передпосівного обробітку ґрунту на 2-6 днів, зокрема міжфазного періоду «четвертий трійчастий листок - цвітіння».

Аналіз результатів досліджень показав, що залежно від систем основного обробітку ґрунту, проведення передпосівного розпушування агрегатом АГ-4 «Скорпіон-1» за умови використання інокулюваного штамом азотфіксувальних бактерій насіння забезпечило максимальні показники площі листкової поверхні рослин у фазі бутонізації. Так, на фоні оранки плугом ПЛН-3-35, площа листя сягала 290,4 см2/рослину, на фоні плоскорізного обробітку ґрунту КПП-2,2 - 281,6 см2/рослину. За системи, яка передбачала обробіток ґрунту АГУ-6 «Скорпіон-2» проведення передпосівної культивації культиватором УСМК-5,4 та бактеризацію насіння мікроорганізмами, площа листкової поверхні сої становила 273,2 см2/рослину. Аналогічна тенденція зміни показників листкової поверхні відмічена і у фазі цвітіння. Інокулювання насіння сприяло зростанню площі листя у цій фазі - за оранки на 19,6-60,9%, плоскорізного обробітку - на 47,3-60,2%, мінімального обробітку - 35,2-66,3%.

У фазі наливу бобів площа листя сої на фоні оранки збільшувалась до 360,6-569,3 см2/рослину залежно від передпосівного обробітку ґрунту та інокулювання насіння, плоскорізного обробітку - до 344,3-565,1 см2/рослину, мінімального обробітку - 384,9-567,5 см2/рослину.

Проведення передпосівного інокулювання насіння препаратом на основі штаму бульбочкових бактерій сприяло зростанню площі листкової поверхні у посівах у фазі наливу бобів, залежно від дії факторів, на 20,7-47,5% .

Визначення ефективності роботи листкового апарату залежно від системи основного обробітку грунту через показник облиствленості показало, що оптимальна величина площі листя, яка накопичує найбільшу кількість сухої речовини рослинами сої, створюється за оранки та мінімального обробітку ґрунту.

Кількість сухої речовини у фазі бутонізації варіювала від 72,49 г/м2 до 148,82 г/м2 і залежала від системи обробітку ґрунту та інокулювання насіння. Максимальні показники (81,08-148,82 г/м2) забезпечував мілкий обробіток ґрунту агрегатом АГУ-6 «Скорпіон-2» на фоні інокулювання насіння .

Максимальну кількість сухої речовини у фазі наливу бобів - 506,29-585,15 г/м2, що на 25,1-20,1% більше аналогічних показників за плоскорізного обробітку КПП-2,2 і на 34,3-28,0% - за основного обробітку ґрунту ПЛН-3-35, формували рослини за мінімального обробітку ґрунту АГУ-6 «Скорпіон-2» та інокулювання насіння.

Прирости листкової поверхні від інокулювання складали 17,0-31,1%.

Найвищі показники фотосинтетичного потенціалу посіву сої відмічено на кінець цвітіння культури - початок формування бобів, де за оранки даний показник, залежно від передпосівного обробітку, варіював від 1,13 до 1,59 млн.м2/гаЧдіб, за плоскорізного обробітку - від 1,23 до 1,54 млн.м2/гаЧдіб, мінімального - 1,41-1,96 млн.м2/гаЧдіб. Найвищі показники чистої продуктивності фотосинтезу (6,28 г/м2 за добу) забезпечувала передпосівна культивація АГ-4 "Скорпіон-1" на фоні мінімального обробітку ґрунту протягом міжфазного періоду трійчастий листок - початок цвітіння. По мірі наростання листкової поверхні показник ЧПФ знижувався і у фазі наливу бобів варіював від 1,82 до 3,09 г/м2 за добу на фоні оранки, 1,83-2,98 г/м2 за добу на фоні плоскорізного обробітку КПП-2,2 та 2,17-3,33 г/м2 за добу на фоні мінімального обробітку ґрунту АГУ-6 "Скорпіон-2".

Вплив обробітку ґрунту на симбіотичну активність посівів сої. Максимальні показники роботи симбіотичного апарату рослин сої відмічені за оранки та мінімальної системи обробітку ґрунту. Інокулювання насіння активним штамом бульбочкових бактерій, незалежно від системи обробітку, підвищує як кількість бульбочок на рослину, так і їх масу. Найбільші прирости маси бульбочок симбіотичного апарату забезпечують: передпосівний обробіток ґрунту культиватором УСМК-5,4 на фоні оранки (10,5%) та плоскорізного обробітку (7,9%), а також передпосівний обробіток комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1" на фоні плоскорізного (15,4%) та мінімального (9,0%) обробітків ґрунту.

РОЗДІЛ 5. ЗАБУР'ЯНЕНІСТЬ ПОСІВІВ СОЇ ПІД ВПЛИВОМ ОСНОВНОГО ТА ПЕРЕДПОСІВНОГО ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ

У фазі другого трійчастого листка сої кількість бур'янів у посівах була найменшою на фоні оранки та передпосівної культивації агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1" і складала в середньому за роки досліджень 60,6 шт/м2, в тому числі багаторічних - 2,8 шт/м2.

За мінімальної системи обробітку ґрунту значної різниці в забур'яненості посіву залежно від систем передпосівного обробітку не відмічено. Кількість бур'янів на всіх варіантах була на рівні 99,2-99,4 шт/м2.

Найбільшу кількість бур'янової рослинності зафіксовано за плоскорізного обробітку ґрунту (120,7-121,5 шт/м2) при зменшенні їх чисельності до 109,9 шт/м2 (у тому числі багаторічних - 0,9 шт/м2) при застосуванні культивації комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1" .

Ефективність хімічного захисту незалежно від системи обробітку ґрунту була практично однаковою - 85,9-89,1 %. На період збирання сої, внаслідок появи другої хвилі бур'янів, їх кількість складала на кращих варіантах - 8,5-10,2 шт/м2, в тому числі 0,9-1,4 шт/м2 - багаторічних.

РОЗДІЛ 6. ВПЛИВ ОСНОВНОГО ТА ПЕРЕДПОСІВНОГО ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ НА УРОЖАЙНІСТЬ СОЇ

Структура біологічної урожайності сої . Аналізуючи вплив систем обробітку ґрунту та інокулювання на формування бобів на рослинах сої, слід відмітити, що найкращі умови створювались за мінімального обробітку агрегатом АГУ-6 «Скорпіон-2». На рослині, залежно від передпосівного обробітку ґрунту та інокулювання насіння, формувалось 20,7-22,8 шт. бобів.

Аналіз результатів досліджень (2006-2008 рр.) показав, що проведення на фоні оранки плугом ПЛН-3-35 на глибину 20-22 см передпосівної культивації КПС-4 сприяло збільшенню маси 1000 насінин до 112,6 г, що на 1,5% (110,9 г) більше порівняно до варіанту, де застосовували культиватор УСМК-5,4 та на 9,2% (103,1 г) відповідно до агрегату АГ-4 «Скорпіон-1». Відмічено зменшення рівня цього показника за використання інокульованого насіння штамом азотфіксувальних бактерій. Так, маса 1000 насінин, сформованих у даних варіантах, була відповідно на 1,6, 0,3 та 0,2% меншою. У варіантах, де проводили плоскорізний обробіток ґрунту КПП-2,2 на глибину 14 - 16 см, маса 1000 насінин змінювалася від 101,2 до 107,5 г. Найвищим цей показник був за передпосівного обробітку ґрунту ґрунтообробним агрегатом АГ-4 «Скорпіон-1» та інокулювання - 107,5 г. Приріст маси 1000 насінин від бактеризації насіння склав 6,2%.

Вплив обробітку ґрунту на урожайність сої та якість насіння. Система обробітку ґрунту має безпосередній вплив на формування продуктивності сої та якісних її показників. Так, у 2006 році за сприятливих погодних умов комплексна дія зазначених вище факторів забезпечила врожайність сої на фоні оранки ПЛН-3-35 в межах 1,95-2,39 т/га, на фоні плоскорізного обробітку КПП-2,2 - 2,25-2,66 т/га і за мінімального обробітку ґрунту АГУ-6 «Скорпіон-2» - 2,39-2,92 т/га.

Передпосівна інокуляція насіння позитивно вплинула на врожайність, забезпечивши її приріст на рівні 10,6%, 7,7% та 5,8% за абсолютних показників 2,16 т/га, 2,66 та 2,92 т/га, відповідно (табл. 5).

В умовах 2007 року найвища урожайність була сформована рослинами сої за обробітку ґрунту агрегатом АГ-4 «Скорпіон-1» та використання активного азотфіксувального штаму на фоні мінімального обробітку ґрунту - 1,96 т/га. За плоскорізного обробітку та оранки і аналогічного передпосівного урожайність сої становила 1,76 і 1,67 т/га.

Слід відмітити, що за передпосівного обробітку ґрунту культиваторами КПС-4 і УСМК-5,4 посіви сої не відзначалися високим рівнем урожайності і на різних фонах основного обробітку ґрунту та інокулювання формували урожай насіння на рівні 1,49 і 1,53 - за оранки ПЛН-3-35; 1,64 і 1,72 - за плоскорізного обробітку та 1,78 і 1,91 т/га - за мінімального обробітку ґрунту. Інокулювання насіння штамом бульбочкових бактерій забезпечило зростання урожайності насіння сої залежно від системи обробітку ґрунту в середньому на 4,7-18,1%.

Таблиця 5

Урожайність насіння сої залежно від способів основного та передпосівного обробітку ґрунту, т/га

Варіант обробітку

Рік

2006 р.

2007 р

2008 р

середнє за 2006-2008 рр.

Оранка на 20-22см, ПЛН-3-35 (контроль)

Передпосівний обробіток КПС-4

без інокулювання

1,95

1,32

1,58

1,62

інокулювання

2,22

1,49

1,74

1,82

Передпосівний обробіток УСМК-5,4

без інокулювання

2,07

1,40

1,61

1,69

інокулювання

2,30

1,53

1,91

1,91

Передпосівний обробіток АГ-4 "Скорпіон-1"

без інокулювання

2,16

1,48

1,70

1,78

інокулювання

2,39

1,67

1,98

2,01

Плоскорізний обробіток на 14-16 см, КПП - 2,2

Передпосівний обробіток КПС-4

без інокулювання

2,25

1,48

1,79

1,84

інокулювання

2,51

1,64

1,94

2,03

Передпосівний обробіток УСМК-5,4

без інокулювання

2,38

1,52

1,86

1,92

інокулювання

2,54

1,72

1,98

2,08

Передпосівний обробіток АГ-4 "Скорпіон-1"

без інокулювання

2,47

1,49

2,02

1,99

інокулювання

2,66

1,76

2,31

2,24

Мілкий обробіток на 12-14 см, АГУ-6 "Скорпіон-2"

Передпосівний обробіток КПС-4

без інокулювання

2,39

1,70

1,95

2,01

інокулювання

2,55

1,78

2,11

2,15

Передпосівний обробіток УСМК-5,4

без інокулювання

2,50

1,79

2,05

2,11

інокулювання

2,74

1,91

2,31

2,32

Передпосівний обробіток АГ-4 "Скорпіон-1"

без інокулювання

2,76

1,80

2,23

2,26

інокулювання

2,92

1,96

2,38

2,42

S

2,4

1,6

2,0

2,0

V, %

10,3

11,0

12,0

10,8

Х±Sх

2,4±0,06

1,6±0,04

2,0±0,06

2,0±0,05

НІР05 для

фактору

основний обробіток: 2006 р - 0,19, 2007 р. - 0,20, 2008 р. - 0,20

передпосівний обробіток: 2006 р. - 0,20, 2007 р. - 0,21, 2008 р. - 0,21

інокулювання: 2006 р. - 0,16, 2007 р. - 0,16, 2008 р. - 0,17

У 2008 році залежно від факторів, що досліджувалися, рівень урожайності змінювався у межах від 1,58 до 2,38 т/га. Так, за мінімального обробітку ґрунту АГУ-6 «Скорпіон-2» максимальну врожайність насіння сої забезпечили передпосівний обробіток ґрунту ґрунтообробним агрегатом АГ-4 «Скорпіон-1» та інокулювання насіння азотфіксувальним штамом - 2,38 т/га, а за умови застосування культиваторів КПС-4 та УСМК-5,4 і штаму бульбочкових бактерій рівень врожайності становив 2,11 та 2,31 т/га, що на 6,7%, 8,2 і 12,7 % більше порівняно до не інокульованого фону.

За передпосівного обробітку ґрунту АГ-4 «Скорпіон-1» урожайність на фоні плоскорізного обробітку ґрунту становила 2,31 т/га та на фоні оранки - 1,98 т/га.

Симбіотична азотфіксація позитивно впливала на урожайність культури, приріст насіння від застосування цього агрозаходу змінювався від 6,4 до 14,3% на фоні плоскорізного обробітку та від 10,1 до 18,6% за оранки.

Що стосується впливу способів основного обробітку ґрунту, то слід зазначити, що при заміні звичайної оранки на глибину 20-22 см плоскорізним обробітком на глибину 14-16 см. та мінімальним обробітком, приріст урожаю насіння залежно від передпосівного обробітку та інокулювання був істотним - 0,19-0,20 т/га, що дає підстави стверджувати, що під сою оранку можна замінити продуктивнішим способом обробітку ґрунту - мінімальним на глибину 14-16 см.

У середньому за 2006-2008 рр. найвищий рівень білка в насінні сої відмічався за оранки та плоскорізного обробіток ґрунту при передпосівному розпушуванні агрегатом УСМК-5,4 та комбінованим АГ-4"Скорпіон-1", і відповідно становив 41,1 і 41,2% та 40,9 і 41,4%.

Щодо олійності насіння, то, незалежно від варіанту основного обробітку ґрунту, найвищий її вміст у середньому за роки досліджень було отримано за передпосівного обробітку культиватором УСМК-5,4 та комбінованим агрегатом АГ-4"Скорпіон-1". При цьому вміст олії становив 20,6-20,7% на фоні оранки, 20,0-20,1% - плоскорізного обробітку та 20,4-20,6% - мінімальної системи обробітку.

РОЗДІЛ 7. БІОЕНЕРГЕТИЧНА ТА ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ РІЗНИХ СПОСОБІВ ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ ПІД СОЮ

Біоенергетична ефективність вирощування сої. Енергетична ефективність вирощування сої за якісно і кількісно різних рівнів антропогенних витрат відповідала тенденції зменшення при зростанні затрат на формування 1т насіння. Слід відмітити, що незалежно від основного обробітку ґрунту, найменші затрати енергії на створення 1 т продукції на фоні оранки - 65,3 Мдж/т, за плоскорізного - 57,2, мінімального - 51,9 Мдж/т забезпечував передпосівний обробіток ґрунту комбінованим ґрунтообробним агрегатом АГ-4 «Скорпіон-1». За інокулювання насіння вищезазначені показники зменшувалися відповідно до 60,9, 53,7 та 50,5 Мдж/т.

Найвищі затрати енергії на формування 1 тонни продукції сої, незалежно від передпосівного обробітку ґрунту забезпечила оранка ПЛН-3,35 на глибину 20-22 см, а саме за передпосівного обробітку ґрунту КПС-4,0 - 70,0 Мдж/т, УСМК-5,4 - 67,8, АГ-4 «Скорпіон-1» - 65,3 Мдж/т.

Найвищі показники енергетичної ефективності - 3,15-3,50 відносних одиниць забезпечувала мінімальна система основного обробітку ґрунту незалежно від передпосівного обробітку та інокулювання насіння.

Економічна ефективність різних способів обробітку при вирощуванні сої. Аналіз результатів досліджень показав, що досліджувані фактори істотно впливали на показники економічної ефективності вирощування сої. Так, найбільша кількість виробничих витрат зафіксована за оранки на 20-22 см ПЛН-3,35. На варіантах передпосівного обробітку ґрунту КПС-4,0 вони склали 2504-2565 грн./га, за передпосівного обробітку ґрунту УСМК -5,4 - 2519-2580 грн./га, обробітку АГ-4 «Скорпіон-1» - 2516-2578 грн./га. За плоскорізного та мінімального обробітку ґрунту різниця між витратами була незначною і залежно від варіанту передпосівного обробітку складала 48-56 грн/га.

У структурі загальних витрат істотно змінювалися витрати пального залежно від основного та передпосівного обробітків ґрунту. Так, найбільші витрати пального 20,4-20,7% мали місце за оранки ПЛН - 3,35 на 20-22 см (рис. 2).

Найменші витрати пального 12,0-12,5% забезпечувала мінімальна система обробітку ґрунту агрегатом АГУ-6 «Скорпіон-2».

За результатами економічних розрахунків встановлено, що найвища собівартість 1 тонни насіння сої була отримана за оранки ПЛН-3,35, яка змінювалася за передпосівного обробітку та інокулювання від 1282 до 1546 грн/т. Рентабельність вирощування насіння на цих варіантах відповідно змінювалася від 81 до 118%. Зменшення собівартості продукції та підвищення рівня рентабельності відмічено на фоні плоскорізного основного обробітку ґрунту. Зокрема, за передпосівного обробітку культиватором КПС-4,0 собівартість 1 т складала 1224 грн., УСМК-5,4 - 1182 грн., за застосування комбінованого агрегату АГ-4 «Скорпіон-1» - 1138 грн. за рівня рентабельності 129, 137 та 146% відповідно.

ВИСНОВКИ

1. У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що виявляється у встановленні особливостей впливу систем основного (оранка, плоскорізна, мінімальна) та передпосівного обробітків ґрунту на агрофізичні показники ґрунту, забур'яненість посівів, особливості росту та розвитку сої, процесу формування врожаю та його якості з метою зменшення енергетичних та економічних витрат, збільшення зернової продуктивності та покращання якісних показників отриманої продукції.

2. На період сходів сої щільність ґрунту за усіх систем, як основного обробітку так і передпосівного, знаходилась в межах оптимальних показників. Найкращими виявилися варіанти за оранки на 20-22 см, або ж плоскорізного обробітку КПП-2,2 та передпосівного обробітку культиватором КПС-4,0 і комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1"(від 1,12 до 1,16 г/см3). За основного обробітку ґрунту агрегатом АГУ-6 "Скорпіон-2" та передпосівного комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1", не відмічено різкої зміни щільності горизонту орного шару (0-30 см) порівняно до інших обробітків, щільність була урівноваженою, як на період сходів так і на період збирання сої завдяки доброму перемішуванню та розпушуванню орного шару.

3. Найбільшу кількість цінних структурних агрегатів забезпечувала мінімальна система основного обробітку ґрунту агрегатом АГУ-6 "Скорпіон-2" та передпосівного розпушування комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1" - у шарі 0-10 см - 77,4 %, 10-20 см - 77,0 %, у шарі ґрунту 20-30 см - 76,8 %. Використання комбінованих агрегатів у АГУ-6 "Скорпіон-2" та АГ-4 "Скорпіон-1" у системі основного та передпосівного обробітку ґрунту забезпечує найкращу структуру орного шару (КС = 3,36).

4. Із збільшенням глибини орного шару пористість ґрунту на період сходів зменшується залежно від передпосівного обробітку ґрунту на фоні оранки на 5,5-9,9 %, плоскорізного обробітку - на 3,8-14,2 %, мінімального - на 3,3-9,7 %. На період збирання врожаю пористість ґрунту у середньому від варіантів обробітку варіювала від 51,7 до 53,0 %.

5. Максимальні показники продуктивної вологи на період сходів в орному шарі 0-30 см - 53,8 мм та метровому шарі - 156,9 мм забезпечує передпосівний обробіток ґрунту комбінованим агрегатом АГ-4 "Скорпіон-1". За даної системи обробітку ґрунту відмічено вищі запаси продуктивної вологи протягом всього вегетаційного періоду.

6. Найвищі показники біологічної активності ґрунту відмічені за передпосівного обробітку ґрунту АГ-4 "Скорпіон-1" (20,4%), культиватором УСМК - 5,4 (19,9%) та КПС-4,0 (19,3%) на фоні оранки ПЛН-3,35.

7. Проведення мілкого обробітку ґрунту агрегатом АГУ-6 «Скорпіон-2» сприяє кращій виживаності рослин, що особливо чітко проявлялось на фоні інокулювання насіння, де виживаність рослин сягала 96,3-98,3%.

8. Найвищий рівень показників площі та індексу листкової поверхні сої - 569,3 см2/рослину та 2,5 м22, відповідно забезпечувала система обробітку ґрунту, яка передбачала оранку ПЛН-3-35, передпосівний обробіток АГ-4 «Скорпіон-1» та інокулювання насіння. Рівноцінними є варіанти, де основний та передпосівний обробіток ґрунту проводили агрегатом АГУ-6 «Скорпіон-2» та АГ-4 «Скорпіон-1» на фоні інокулювання, відповідно - 567,5 см2/рослина та 2,7 м22.

9. Чиста продуктивність фотосинтезу у фазі наливу бобів варіювала від 1,82 до 3,09 г/м2 за добу на фоні оранки, 1,83-2,98 г/м2 за добу на фоні плоскорізного обробітку КПП-2,2, та 2,17-3,33 г/м2 за добу на фоні мінімального обробітку ґрунту АГУ-6 "Скорпіон-2", з...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.