Снижение пожароопасности сосняков лишайниково–зеленомошных путем выжигания части лесных горючих материалов

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Аналитический обзор

1.1 Современное состояние вопроса

Снижение пожарной опасности в лесу, содействие лесовозобновлению уничтожение нежелательной растительности достигнуть поставленной цели можно с помощью управляемого огня (контролируемое выжигание). Выжигания проводятся при определенных погодных условиях, которые позволяют сдерживать распространение горения по напочвенному покрову в приделах выжигаемой территории. В связи с тем, что контролируемые выжигания в нашей стране были запрещены, то данных по этой проблеме в отечественной литературе опубликовано мало.

За рубежом, прежде всего в США и Канаде, контролируемые или «предписанные» выжигания применяются в широких масштабах с 20-х годов. Поэтому в этих странах накоплен значительный опыт, разработаны модели и программы для планирования выжиганий.

Наиболее ранней публикацией является работа Острома (Ostrom, 1938), посвященная профилактическим выжиганиям защитных полос вдоль дорог, пересекающих сосновые леса на северо-востоке США. Полосы, шириной до 30 м с каждой стороны дороги, ограничивались канавами. Сначала огонь пускали против ветра, от дороги к канаве. После выжигания полосы пускали огонь с другой стороны, от канавы к дороге, по ветру.

Экспериментальные контролируемые выжигания, используемые в сельском хозяйстве для улучшения состояния пастбищных угодий в Калифорнии и их влияние на гидрологию, описаны в статье Адамса и др. (Adams et. al., 1947). Полученные результаты противоречивы. С одной стороны происходит уничтожение кустарников и улучшение пастбищ при минимальных затратах, с другой - увеличение поверхностного стока и эрозии на выжженных площадях.

Сквайрс (1947) на основе экспериментальных данных рекомендует использовать контролируемый огонь для отжига при тушении лесных пожаров, очистки лесосек от порубочных остатков, устройства противопожарных линий, выжигания придорожных полос, снижение пожарной опасности путем сжигания горючих материалов

При проведении выжиганий участки картировались, определялись площади, непригодные или не подлежащие выжиганию. Оптимальными по площади считались блоки в 256 га, которые можно выжечь за один день. Перед началом выжигания проводили пробные зажигания для определения направления и силы ветра.

Применение контролируемых выжиганий для уменьшения количества горючих материалов описано в работе Литла и др. (Little et. al., 1948). Рекомендуемая частота выжиганий - 1-3года в зависимости от конкретных природных условий. Авторы отмечают, что выжигания должны считаться одной из вспомогательных мер борьбы с лесными пожарами.

Дэвисом (Davis, 1959; Brown, Davis, 1973) в монографии рассмотрены вопросы применения огня в лесном хозяйстве, определены основные цели контролируемых выжиганий и приведены примеры предписанных выжиганий в насаждениях сосны веймутовой. Основными целями контролируемых выжиганий, по мнению автора, являются: содействие естественному возобновлению, изреживание перегущенных молодняков; уничтожение порубочных остатков; трансформация типа покрова; снижение пожарной опасности лесов; применение в целях сельского и охотничьего хозяйства для борьбы с энтомовредителями и болезнями леса. Отмечается, что принципиально важно видеть различия между стихийным и предписанным пожаром (контролируемым выжиганием). Последствия огневого воздействия на лес в каждом случае будут в корне различными. При контролируемых выжиганиях очень большое значение имеет подготовка участков, при которой учитывается рельеф, размер площади для выжигания, противопожарные границы (с учетом естественных преград).

Повторяемость выжигания в целях снижения пожарной опасности зависит от скорости нарастания запасов горючих материалов до критического уровня, когда возможно независимое распространение горения. В среднем оно составляет 4-5 лет. Выжигание для целей возобновления обычно проводится однократно, если оно достигло желаемого результата.

Опыт применения контролируемых выжиганий в лесном хозяйстве США и их влияние на состав леса, почву, смену пород, количество напочвенных горючих материалов и на уменьшение пожарной опасности в насаждениях сосны желтой изложены в работах других авторов (McCulley, 1960; Lindenmuth, 1962; Bruner, 1966). Однако описание технологий выжигания в этих работах не приводится.

Наиболее четко цели выжиганий и техника их проведения были сформулированы в работе Палмера и Девета (Palmer and Devet, 1966). Опыты по контролируемым выжиганиям проводились в лесах Южной Каролины. Исследователи преследовали следующие цели:

- снижение пожарной опасности лесов;

- уничтожение нежелательной растительности и фитоболезней;

- подготовка почвы для посадки леса;

- содействие естественному лесовозобновлению;

- улучшение пастбищ и мест обитания диких животных.

Были определены оптимальные погодные условия для выжиганий: влажность воздуха - 20-35 %, скорость ветра - 3-10 миль в час, температура воздуха - 18-22 град., показатель горимости - 6-40. Рекомендовано пять технических приемов выжигания:

- тыловой пал (применяется при выжигании молодняков на склонах);

- выжигание полосами по ветру (применяется при высокой влажности воздуха 50-55 %);

- пятнистое или шахматное выжигание (используется обычно зимой и когда условия опасны для выжигания полосами по ветру);

- фланговый пал (требует устойчивого ветра и однородности слоя горючих материалов);

- выжигание по ветру (огонь пускается в сторону подготовленного противопожарного разрыва).

Оптимальные параметры состояния горючих материалов и погоды для проведения целевых палов в сосняках с подростом из лиственных пород были установлены в штате Джоржия (Brender and Cooper, 1968). Участки для выжиганий подбирали на склонах крутизной 10-20 % в 40-летних древостоях сосны с подлеском из березы. Запасы лесной подстилки составляли 4-8 т/акр. Площадь участков в среднем 1,5 акра. Каждый из участков был разделен на 4 части для повторных выжиганий, после которых осенью делали переучеты. Палы осуществлялись либо методом выжигания вниз по склону, либо выжигания полосами вверх по склону. Проводились измерения направления и скорости ветра, температуры и относительной влажности воздуха, послойной влажности горючих материалов. При выжиганиях фиксировали скорость распространения, длину пламени и глубину кромки огня. Определяли и теплотворную способность горючих материалов, вес которых измерялся и до, и после выжигания на 32 учетных площадках размером 1 кв. фут. Установлено, что более экономично выжигание полосами. Наиболее благоприятными условиями для выжиганий являются: влагосодержание нижних слоев подстилки - 10-20 %, относительная влажность воздуха - 20-60 %, скорость ветра - 1 миля в час (2,7 м/сек). Наиболее благоприятное время года - апрель. Возобновление на следующее лето после выжигания было в два раза обильнее, чем на не пройденных огнем участках. В молодых сосновых насаждениях, с разросшимся лиственным подростом, рекомендуются повторные выжигания по мере разрастания лиственных пород.

Контролируемые выжигания на вырубках используются для удаления порубочных остатков, остающихся после рубки, с целью проведения лесокультурных мероприятий (посадкой саженцев или посевом семян наряду со снижением пожарной опасности вырубок, улучшением пастбищ для диких и домашних животных, изменением типа покрова, контролем насекомых вредителей и болезней) стало практикой в лесном хозяйстве США.

В России контролируемые выжигания всегда вызывали противоречивое к себе отношение, от их признания до полного неприятия. До настоящего времени контролируемые выжигания сплошным палом под пологом леса и на вырубках были категорически запрещены. Хотя положительное влияние огня на лес было отмечено еще в начале текущего столетия (Ткаченко, 1911; Тюрин, 1925). Оно выражалось в стимулировании процессов естественного возобновления в сосновых насаждениях.. В это же время были проведены первые опыты по «искусственному обжиганию» с целью улучшения лесовозобновления (Казанский, 1931).

На территории Карелии исследовательские работы по огневой очистке лесосек были начаты в 1931 году. Основное внимание было уделено технике сжигания, а также учету затрат по рациональной организации труда. В этот период по леспромхозам было очищено только 8 % от общей площади лесосек. Самым распространенным способом очистки являлся сбор порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием. В результате опытных работ установлено, что применяемые приемы очистки лесосек (сбор порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием, сбор остатков в кучи без дальнейшего сжигания и сжигание остатков по ходу лесозаготовок) не отвечали основным лесохозяйственным требованиям. Были исследованы метод сплошного пала и способ сжигания хлама на площадках (способ частичного пала). При методе сплошного пала перед выжиганием рекомендовалось проложить 30 метровую противопожарную полосу вокруг лесосеки и куртин семенников. При сжигании хлама на площадках прокладывались противопожарные полосы по периферии лесосеки и отграничивались площадки путем окучивания хлама по их краям (Давыдов, 1934).

А. В. Побединский (1955) отмечает, что при условиях, благоприятных для сжигания порубочных остатков, можно увеличить степень минерализации поверхности лесосеки огнем до 40 %, вместо обычных 5-10 %. Минерализованная поверхность может быть использована для естественного и искусственного лесовозобновления. При этом на сплошных концентрированных вырубках, где отсутствует жизнеспособный подрост, можно проводить огневую очистку летом при отсутствии ветра и повышенной влажности остатков и подстилки.

С. В. Белов (1973) предлагал использовать контролируемые выжигания в спелых и приспевающих сосняках и лиственничниках, с целью предварительного возобновления за 5-10 лет до их главной рубки. Кроме того, он считал целесообразным выжигание мощной лесной подстилки и мохового покрова для уменьшения пожарной опасности последующих поколений леса на 20-30 лет. В районах распространения вечной мерзлоты выжигание увеличивает глубину оттаивания почвы в течение 15-20 лет. Отмечается положительное влияние огня средней интенсивности на рост сосняков при повторяемости пожаров через 40-50 лет.

На основе анализа литературы, посвященной предписанным выжиганиям в США, Канаде и Австралии, М. Л. Тамаркин (1966) и В. В. Фуряев (1970) также отмечают положительную роль огня для снижения пожарной опасности, лесовосстановления и улучшения санитарного состояния лесов.

В. В. Фуряев (1973, 1974, 1978) обращает внимание на возможность применения «управляемого горения» для ухода за составом молодняков сосны по принципу низового метода. При этом подчеркивается необходимость комплексного исследования последствий пирогенного воздействия на лесные биогеоценозы.

Важное значение использования контролируемого огня в лесохозяйственной практике отмечал И. С. Мелехов (1983). Он рекомендовал проводить профилактические выжигания в сосняках и лиственничниках с целью снижения их пожарной опасности, начиная с 40-50-летнего возраста, когда деревья станут достаточно огнестойкими.

Опыты по выжиганию напочвенного покрова в лиственничниках на вечной мерзлоте проводил П. М. Матвеев и др. (1980, 1981, 1987). Им разработаны различные варианты и схемы выжиганий с целью обеспечения естественного возобновления для лиственничников Эвенкии. При этом установлено, что оптимальными условиями погоды является полное безветрие при величине комплексного показателя 2-2,5 тыс. мб/град. В результате проведенных экспериментов им установлено, что наилучшие результаты дает выжигание фронтальным огнем. Показана экономичность этого мероприятия.

С 1996 года Институт леса СО РАН совместно с Комитетом по лесу Красноярского края проводит опытно-производственные работы по контролируемым выжиганиям на вырубках и под пологом леса (Валендик, 1998; Valendik et. al., 1997). Эти работы подтверждают выводы зарубежных исследователей об эффективности и экономичности применения выжиганий в уходе за лесом.

Обобщая зарубежный и отечественный опыт контролируемых выжиганий, можно отметить следующее:

- в зарубежной практике ведения лесного хозяйства накоплен большой опыт использования контролируемого огня для различных целей природопользования. Разработаны руководящие и нормативные документы правового, технического и природоохранного назначения. Лидерами по контролируемым выжиганиям являются Лесные службы США, Канады и Австралии.

В России эти работы пока находятся в стадии опытно-производственных в масштабах лесхозов. Есть необходимость в тиражировании метода в разных лесорастительных условиях, в накоплении опыта и в создании правовой и нормативной баз для широкого внедрения в условиях Сибири.

2. Программа и методика исследований

2.1 Программа исследований

Цель дипломной работы снижение пожароопасности сосняков лишайниково-зеленомошных путем выжигания части лесных горючих материалов

Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. провести анализ пожарных режимов в районе исследования

2. определить запас лесных горючих материалов на опытных участках

3. провести выжигание при различных погодных условиях

2.2 Методика исследований

2.2.1 Методика определения запасов напочвенных горючих материалов до и после пожара

На экспериментальном участке была разбита сеть базовых точек на расстоянии 25 м одна от другой с целью дальнейшей привязки пробных площадок и получения целостного профиля различных слоев данных. В результате формировалась базовая сетка наблюдения из 49 точек.

Для оценки структуры и запасов напочвенных горючих материалов (ГМ) на экспериментальном участке определяли запасы опада, подстилки, веточек в зависимости от диаметра, валежа, а также живого напочвенного покрова. С этой целью применялась методика Н.П. Курбатского (1962). Она позволяет оценить запасы опада, подстилки, зеленой массы.

Для более детального учета и распределения запасов по слоям нами также использовалась канадская методика, согласно которой образцы напочвенных ГМ отбирали деструктивным методом на каждой второй точке базовой сетки. Учетные площадки 2025 см закладывались на расстоянии 2 м справа от базовой точки. При взятии образцов сначала отбирался опад на площадке, который находиться на поверхности и сохранил структуру (кора, хвоя, шишки и т.д.). При взятии образцов мха использовали его снятие по слоям, каждый толщиной 2 см. Каждый слой ГМ помещали в пакеты с бирками. Отбирался только органический материал (т.е. без минеральной почвы). Измерение толщины слоя ЛГМ выполнили с точностью 0,1 см на каждом углу площадки.

Лишайники в сухом состоянии очень ломкие, поэтому весь сформированный нами слой собирали полностью. Толщину слоя лишайников измеряли с точностью до 0.1см на каждом углу пробной площадки. После взятия образцов лишайника, снимали оставшийся органический материал по слоям в 2 см толщиной каждый.

Количество упавших древесных ГМ определяли методом пересеченных линий, разработанным Ван Вагнером (Wagner, 1968) и Брауном (Braun, 1971). Метод заключается в определении классов диаметра элементов древесных ГМ менее 7см в диаметре, попавших в вертикальную плоскость пересечения с пробной линией, с помощью специальной маленькой мерной вилки, просветы между зубцами которой соответствуют разным классам диаметра. Элементы свыше 7 см в диаметре, попавшие в эту плоскость, измеряли с помощью большой мерной вилки. Данные заносили в специальную инвентаризационную ведомость.

Учет количества упавших древесных ГМ проводили вдоль пробной линии длиной 5 м. Каждая пробная линия начиналась от базовой точки. Все 49 пробных пересекающих линий были ориентированы четко в одном и том же направлении.

Подсчитывалось число древесных элементов (например, веточки, ветви) меньше 7 см в диаметре, которые оказались в плоскости пересечения пробной линией (нитью) и подразделялись на следующие классы диаметра: 0.0-0.49; 0.5-0.99; 1.0-2.99; 3.0-4.99; 5.0-6.99 см. При этих измерениях, в соответствии с методикой, соблюдалось несколько общих правил:

каждый древесный элемент рассматривается как цилиндр и оценивается, где проходит его центральная ось относительно пробной пересекающей линии (нити). Если нить пересекает главную ось данного цилиндра, то следует определить класс диаметра древесного элемента (нить может проходить под или над элементом). Если же главная ось элемента расположена ниже подстилки, его класс диаметра не устанавливается;

мертвые ветви, свесившиеся на землю, но все еще прикрепленные к стволу живого дерева, не учитываются;

не учитывается упавшая кора, листва, хвоя, трава и кустарнички;

если древесный элемент имеет неправильную форму, следует представить его в виде цилиндра и определить класс диаметра.

С помощью большой мерной вилки измеряли с точностью до 0.1см и заносили в ведомость действительный диаметр элементов 7 см и более в диаметре, пересеченных линией. В ведомости отмечали состояние упавших древесных материалов диаметром 7 см.

По окончании измерений суммировали число элементов, пересеченных нитью, по классам диаметра для каждой пробной линии. Затем, используя специальную таблицу, подбирали соответствующий постоянный коэффициент (множитель) и путем умножения его на число пересеченных элементов данного класса диаметра, получали запас данной группы ЛГМ (кг/м²).

Таблица 1. Коэффициенты для определения запаса.

Класс диаметра	Диаметр	Коэффициент
1	0-0.49	0.0015
2	0.5-0.99	0.006
3	1.0-2.99	0.0396
4	3.0-4.99	0.1896
5	5.0-6.99	0.4995

Определением суммы значений квадратов диаметров для всех цельных элементов диаметром 7см и более и умножением на коэффициент 0.0108, получали их запас (кг/м²). Для гнилых элементов множитель принимается равным 0.0072.

После выжигания лески вновь натягивали в тех же местах и проводили послепожарные измерения по аналогичной схеме. Обычно, если пожар был достаточно интенсивный, веточки первых двух или трех классов диаметра полностью сгорают. При проведении послепожарных измерений, не учитывали элементы, которые упали на пробную линию после пожара. При измерении послепожарного диаметра элементов толщиной 7 см и более, проводили сопоставление с допожарными параметрами этих элементов, внесенными в ведомость.

Для определения глубины прогорания специальные вешки устанавливали на участке до выжигания. Вешки устанавливали на расстоянии 1м с обеих сторон от вешки, которой отмечен конец нити (5 м от базовой точки), используемой при измерении запаса упавших древесных ГМ. Перекладинка на вешке для измерения глубины прогорания должна касаться поверхности мха или лишайника. Тип покрова, в котором устанавливалась вешка, заносился в специальную ведомость.

После выжигания получали два измерения (точность до 0,1 см) с каждой вешки (на концах перекладинки).

Вслед за оценкой глубины прогорания, в тех же точках измеряли толщину несгоревшей подстилки. Суммируя эти два измерения, получали значение общей толщины подстилки.

Образцы горючих материалов на влажность брали непосредственно перед выжиганием на прилегающем участке. Для каждого вида ГМ собирали минимум шесть образцов. Определялась влажность брусники, черники, голубики, верхней части (1 см) мхов на солнце и в тени, лишайников (на солнце и в тени), упавших древесных ГМ (0-0,49см), (1,0-2,99см). Определение влажности проводили весовым методом.

2.2.2 Методика проведения метеорологических наблюдений

Для проведения метеорологических наблюдений на стационарной базе был организован метеопункт, который находился на открытом месте. Метеопункт состоял из термометрической будки, расположенной на высоте 2 м, в которой установлены барометр, термограф. Психрометр Асмана, и аненометр с флюгером, располагали на высоте 10 м. Также устанавливали осадкомеры на стационарной базе и экспериментальных участках.

Ежедневно в 13⁰⁰ часов местного времени (время летнее) снимались показания с приборов. Регистрировались суточные колебания температуры, относительной влажности, атмосферного давления, определяли облачность и количество осадков.

Помимо стационарного метеопункта на время проведения эксперимента устанавливался “временный”. Он располагался в непосредственной близости от объекта исследования (5-8 метров). На высоте 2 м определялись направление и скорость ветра с помощью чашечного анемометра и флюгера, температура и влажность воздуха измерялися психрометром Асмана. Наблюдения проводили с 9⁰⁰ до 19⁰⁰ часов. Показания приборов регистрировались в период с 9⁰⁰ до 12⁰⁰ каждый час, а с 12³⁰ до 19⁰⁰ через каждые 30 минут. Уменьшение периода наблюдений связано с началом и завершением контролируемого выжигания.

3. Характеристика района исследований

3.1 Краткая характеристика территории лесорастительных условий

3.1.1 Местоположение и площадь лесхоза

Нижне-Енисейский лесхоз расположен в северной части Красноярского края на территории Енисейского административного района. На востоке лесхоз граничит с Северо-Енисейским лесхозом, на севере с Эвенкийским автономным округом и Борским лесхозом, на северо-западе с Тюменской областью, на западе и юго-западе с Томской областью и на юге с Енисейским лесхозом. Подчиняется комитету по лесу Красноярского края, Федеральной службы лесного хозяйства России. Территория лесхоза вытянута с востока на запад на 400 км, а с юга на север на 220 км. Географические координаты крайних точек территории лесхоза следующие: северная широта от 5915 до 6130, восточная долгота от 8420 до 9150. Общая площадь лесхоза, наименование и площадь лесничеств, их почтовые адреса приведены в таблице 2.

Контора лесхоза находится в Ярцево, расположенного на левом берегу р. Енисей в 270 км от районного центра (г. Енисейск) и в 685 км от краевого центра г. Красноярска. Дорог круглогодового действия, связывающих с. Ярцево с районным и краевым центрами, нет. С декабря по март действует зимник до г. Енисейска, а с открытием навигации на р. Енисей (с начала июня по октябрь), водная артерия является единственным транспортным путём, по которому можно попасть в г. Енисейск и Красноярск. В Ярцево есть аэропорт, с бетонной взлётно-посадочной полосой протяженностью 250 метров. В настоящее время используется только для выполнения санитарных авиарейсов и патрулирования территории в пожароопасный сезон.

Таблица 2. - Данные лесхоза

Лесничества	Административный район	Общая площадь га	Почтовый адрес
Сымское	Енисейский	2710889	-
Зотинское	Енисейский	939776	663199, Туруханский район, п. Зотино
Майское	Енисейский	870782	663173, Енисейский район, п. Майский
Ярцевское	Енисейский	571870	663170, Енисейский район, с. Ярцево, ул. Кирова, 68
Сурнихинское	Енисейский	226421	-
Касовское	Енисейский	767429	663176, Енисейский район, п. Новый городок, ул. Октябрьская, 5
Итого по лесхозу и району	6087167	-

Почтовый адрес лесхоза: 663170, Красноярский край, Енисейский район, с. Ярцево, ул. Кирова 68, телефон 3-86.

В составе Нижне-Енисейского лесхоза территориально выделены Сурнихинское и Сымское лесничества. До настоящего времени нет ни штата этих лесничеств, ни их контор, а охрану лесов от пожаров и проведение лесохозяйственных мероприятий на этой территории осуществляют (по приказу лесхоза) соответственно работники Ярцевского и Майского лесничеств.

3.1.2 Организация территории

Нижне-Енисейский лесхоз организован в 1963 году, на основании Постановления Совета Народного хозяйства Красноярского экономического района от 27.11.1963г. № 501. В состав лесхоза при его организации вошли лесничества: Ярцевское, Вороговское, Верхне-Имбатское, Туруханское, Таймырское, Эвенкийское, Байкитское, Тунгусо-Чунское и Назимовское, ранее входившие в Енисейский леспромхоз.

В дальнейшем в составе лесхоза происходили существенные изменения, краткая хронология которых следующая.

Назимовское лесничество на основании распоряжения Красноярского СНК от 13.05.1964г. № 388 было передано Енисейскому лесхозу.

На основании приказа по Красноярскому управлению лесного хозяйства от 27.02.1967г. № 46 Тунгусо-Чунское лесничество вошло в состав Проспихинского лесхоза.

На базе Эвенкийского и Байкитского лесничеств, приказом по Красноярскому управлению лесного хозяйства от 25.05.1968г. № 75, изданному во исполнение приказа Минлесхоза РСФСР от 05.05.1968г. № 160, организован Эвенкийский лесхоз.

Таймырское, Туруханское и Верхне-Имбатское лесничества переданы вновь организованному Туруханскому лесхозу - приказ по Красноярскому управлению лесного хозяйства от 21.12.1972г. № 248, изданный на основании приказа Минлесхоза РСФСР от 10.12.1971г. № 510.

Из оставшихся в составе лесхоза Вороговского и Ярцевского лесничеств, приказом по Красноярскому управлению лесного хозяйства от 21.12.1972г. № 248, были соответственно выделены Подкаменно-Тунгусское и Касовское лесничества.

В 1977 году из Ярцевского лесничества было ещё выделено Майское лесничество (Приказ по Красноярскому управлению лесного хозяйства от 10.05.1977г. № 125).

Кроме того, при лесоустроительных работах проводимых на части лесхоза в 1975-1977 годах, территориально были выделены Зотинское и Сурнихинское лесничества, соответственно из Вороговского и Ярцевского лесничеств. В таком составе лесхоз функционировал до 1 августа 1989 года. На основании постановления СМ СССР от 17.11.1989г. № 1334, с совместным приказом Минлеспрома СССР и Минлесхоза РСФСР от 06.12.1988г. № 244/241 «О передаче лесохозяйственных предприятий в непосредственное подчинение Министерства лесной промышленности СССР»: Нижне-Енисейский лесхоз как самостоятельное предприятие был ликвидирован и в составе Ярцевского, Вороговского, Касовского и Майского лесничеств вошёл в Ярцевский КЛПХ Минлеспрома СССР. На базе Подкаменно-Тунгусского лесничества был организован в это же время вначале Подкаменно-Тунгусский КЛП, а затем Борский лесхоз.

В соответствии с постановлением СМ РСФСР от 17.01.1991г. № 26, решением 10-й сессии Красноярского краевого «Совета народных депутатов» от 01.07.1992г. № 10-8 и во исполнение приказа Комитета по лесу Минэкологии РСФСР от 19.11.1992г. № 256; на основании приказа по Красноярскому управлению лесами от 04.12.1992г. № 186, с 01.01.1993г. Вороговское, Ярцевское, Майское и Касовское лесничества Ярцевского КЛПХ были выведены из подчинения Минлеспрому и вошли в состав Енисейского управления лесами.

В соответствии с постановлением СМ РСФСР от 10.06.1993г. № 307, на основании приказа Федеральной службы лесного хозяйства России от 17.11.1993г. № 303 и приказа Красноярского управления лесами от 23.11.1993г. № 198. На базе лесов Вороговского, Ярцевского, Майского и Касовского лесничеств был вновь организован Нижне-Енисейский лесхоз.

В целях проведения границ лесхоза к административным границам Енисейского района, Борскому лесхозу по приказу Красноярского управления лесами от 26.05.1994г. № 77 передана часть Вороговского лесничества (и часть территориально выделенного Зотинского лесничества). В соответствии с приказом Комитета по лесу Красноярского края от 10.12.1998г. № 332: «в состав Нижне-Енисейского лесхоза была передана часть Ново-Каламинского и Тейского лесничеств Северо-Енисейского лесхоза».

После передачи части Вороговского лесничества в Борский лесхоз, на оставшейся части этого лесничества приказом по Красноярскому управлению лесами от 31.10.1994г. № 171 было организовано Зотинское лесничество с конторой в п. Зотино.

Таким образом, в настоящее время Нижне-Енисейский лесхоз состоит из четырёх лесничеств: Ярцевского, которое было организовано ещё в 1947 году, а также Касовского, Майского и Зотинского.

Первые работы по изучению лесов лесхоза начаты в 1927 году, но до 1950г. работы по наземной таксации и аэровизуальному обследованию проводились в небольших объёмах. В 1951-1954 г.г. на всей площади лесхоза было проведено аэровизуальное обследование, сначала трестом лесной авиации, а затем продолжено 1-й и 2-й Ленинградскими аэровизуальными экспедициями. В последующие годы (1964, 1965, 1966, 1967, 1969) проводились на небольших площадях наземные лесоустроительные работы экспедициями Восточно-Сибирского лесоустроительного предприятия.

В 1975-1977 годах были проведены наземные лесоустроительные работы на площади 4.8 млн. га, при этом были перекрыты наземные работы прошлых лет, за исключением устройства 1969 г. (523 тыс. га) и аэровизуального обследования на площади более 1.4 млн. га.

Кроме того, в 1985г. в небольших объёмах проведены наземные лесоустроительные работы в бассейне р. Тыс, а в 1990 г. повторно устроено Вороговское и Зотинское лесничества на правобережье р. Енисей.

При проведении лесоустроительных работ корректирование запасов на 1 га производилось для всех пород по стандартной таблице ЦНИИЛХа. «Сортиментация и товаризация эксплуатационного фонда» производилась по таблицам академика Н.П. Анучина.

3.1.3 Лесорастительная зона и климат

Территория Нижне-Енисейского лесхоза представлена одним массивом, разделённым р. Енисей на две части, которые существенно отличаются по своим природным условиям.

По устройству поверхности правобережная часть лесхоза расположена в пределах Енисейского кряжа, где преобладает среднегорный рельеф местности с высотами от 300 до 825 м над уровнем моря, с глубоко врезанными в кряж долинами рек. Левобережная часть лесхоза находится в Кеть-Сымской низменности (которая расположена в пределах Западно-Сибирской низменности) и представляет собой очень полого-увалистую заболоченную поверхность. Мощные рыхлые отложения прорезаны неглубокими долинами рек, имеющими извилистые русла и сравнительно медленное течение. Большие пространства заняты болотами.

По схеме природного районирования восточной части Сибири (территория Красноярского края), Нижне-Енисейский лесхоз в его правобережной части и северо-восточной части левобережья относится к средней тайге, в остальной части левобережья - к южной тайге.

По лесорастительному районированию, разработанному Институтом леса СО РАН им. В.Н. Сукачёва, правобережье лесхоза относится к Питскому горно-таёжному округу пихтовых лесов, приенисейской горной лесорастительной провинции, Средне-Сибирской лесорастительной области. Левобережье - к Сымско-Елогуйскому среднетаёжному округу сосновых и еловых лесов, приенисейской равнинной лесорастительной провинции, Западно-Сибирской лесорастительной области.

Климатические условия расположения лесхоза суровые. Среднегодовая температура колеблется около -5. Дней с температурой 5 и более в среднем 121⁰ (от 19.05 до 18.09).

Количество годовых осадков достигает 700 мм; из них около 50 % выпадает в летний период. Наименьшая относительная влажность воздуха наблюдается в весенний и осенний периоды.

Низкие зимние температуры, значительная продолжительность холодного периода обуславливают глубокое промерзание почвы. Оттаивание почвы идёт очень медленно, вследствие чего по всей территории лесхоза «островами» расположена вечная мерзлота. Заболоченные участки оттаивают только в июне.

Устойчивый снежный покров образуется в октябре месяце, сходит снег в середине мая. Глубина снежного покрова составляет 90-100 см. Заморозки возможны в любой летний месяц. Преобладают ветры юго-западного и северного направления. Среднегодовая скорость ветра - 4 м/сек. Наиболее ветреными месяцами являются май, июнь и октябрь.

3.1.4 Характеристика лесного фонда

Распределение площади лесного фонда лесхоза по группам и категориям защитности лесов и его динамика, в ныне существующих границах лесхоза, показаны в таблице 2.

В соответствии с народнохозяйственным и экологическим значением лесного фонда, его местоположением и выполняемыми им функциями, леса лесхоза отнесены к первой и третьей группам лесов. В пределах первой группы лесов выделены следующие категории защитности:

1) защитные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб - выделены по берегам рек Енисей, Сым (Правый Сым), Большой Дубчес шириной 1 км. По берегам рек Вороговка, Чина, Кутукас, Исаковка, Верхняя Сурниха, Нижняя Сурниха, Гаревка, Тис шириной 500 метров по каждому берегу на основании постановлений СМ РСФСР от 26.10.1973г. № 554 и от 07.08.1978г. № 388. Площадь указанной категории защитности увеличилась на 58 377 га;

2) запретные полосы лесов по берегам рек, озёр, водохранилищ и других водных объектов. Выделены на основании решения Красноярского крайисполкома от 11.10.1991г. № 221, постановления администрации Красноярского края от 19.12.1994г. № 572-П и от 11.07.1997г. № 383-П, приказов Федеральной службы лесного хозяйства России от 12.08.1993г. № 206, от 23.02.1995г. № 29, от 31.12.1997года. № 178, от 22.12.1999г. № 231, по берегам: а) рек - Енисей, Сым, Кас - шириной 2 000 метров; Тым, Большой Кас -1 000 метров; Тис, Чана - шириной 700 метров; Ванжиль, Галактиониха, Кольчум, Сандакчес, Точес - шириной 500 метров; Большой Тогульчес, Догылдо, Чафам, Момокту, Пурче, Энгельчес, Большой Комчес, Малый Комчес, Малый Кольчум, Кедровая, Малая Ломоватка, Ломоватка, Налимка, Чёрная, Белоярка, Борисиха, Фирсова, Килинская, Касовская, Малый Кас, Якша, Столбовая, Захребетная, Малый Сым, Левая Верхняя Сурниха, Торжиха, Летняя, Хариузуха - шириной 300 метров по каждому берегу;

б) озёр - Островное, Каялово, Кулиндра, Чистое, Круглое, Источное, Большое Окунёвое, Восточное, Западное, Иваново, Когозес, Северное, Среднее, Малое Окунёвое, Топкое, озёра Кольчумские, Чёрное, Мальчевское, Ондатровое, Два Брата..

Доля площади лесов первой группы составляет 12,4 % от общей площади лесхоза. Выделение указанных выше категорий защитности лесов первой группы отвечает действующему лесному законодательству, существующим нормативам, природоохранным и другим целям.

Леса третьей группы выделены в лесхозе постановлением СНК СССР от 23.04.1943г. № 430, и разделяются они на освоенные (возможные для эксплуатации) и резервные.

Таблица 3. - Динамика деления лесного фонда на группы и категории защитности лесов

Группа лесов	Категория защитности	Площадь лесного фонда, га
		общая	покрытая лесом
I	1. Запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб	189 776	163 185
	2. Запретные полосы лесов по берегам рек, озёр, водохранилищ и других водных объектов	564 282	491 837
	Итого по I группе в том числе: - возможные для эксплуатации горные	754 058 93 318	655 022 93 318
III	Итого по III группе в том числе: - возможные для эксплуатации горные - резервные	5 333 109 1 207 195 3 185 111	3 944 778 1 207 195 2 319 169
	Всего по лесхозу в том числе: - возможные для эксплуатации горные - резервные	6 087 167 1 300 513 3 185 111	4 599 800 1 300 513 2 319 169

В результате постановления администрации Красноярского края от 27.03.2000г. № 225-П, леса третьей группы Нижне-Енисейского лесхоза были перераспределены между эксплуатационными и резервными. К резервным лесам были отнесены: территории традиционного проживания коренных малочисленных народов севера; леса не эксплуатируемые.

В соответствии с законом Красноярского края «Об особо охраняемых природных территориях Красноярского края», 28.09.1995г. № 7-175 на территории лесхоза выделены следующие особо охраняемые природные территории (ООПТ):

Государственный комплексный заказник «Больше-Касский» организован в 1963 году на площади 80 000 га на территории Нижне-Енисейского и Енисейского лесхозов по реке Большой Кас от устья до истока шириной 5 км (2,5 км по каждую сторону от русла реки). Охранной зоны вокруг заказника не выделено. Основными охраняемыми объектами являются: ландшафтный комплекс, реки и ручьи, имеющие важное рекреационное значение, ценные породы пушных зверей - бобёр, норка, выдра, ценные породы рыб - хариус, ленок, таймень. Основной целью создания заказника является сохранение, восстановление и воспроизводство ценных охотничье-промысловых видов животных и рыб вместе со средой их обитания.

Памятник природы краевого значения «Озеро Светленькое» имеет культурно - историческое и рекреационное значение, к нему относится озеро Светлое и прилегающая территория радиусом 3 км. Охранной зоны вокруг памятника природы не выделено. Озеро Светлое отличается прозрачной водой, твёрдым песчаным дном и активно используется местным населением как прекрасный объект для отдыха. Задача работников лесного хозяйства - сохранить в естественном виде насаждения вокруг озера, охранять их от пожаров и вредителей, благоустроить окружающую озеро территорию.

Хозяйственные части (хозчасти) образованы в пределах выделенных категорий защитности (в лесах I группы): нерестовая, запретная. В третьей группе лесов организованы три хозчасти: эксплуатационная равнинная, эксплуатационная горная и резервная.

Целевое назначение выделенных хозчастей в лесах первой группы следующее.

Хозчасть нерестовая - леса призваны выполнять водоохранные и водорегулирующие функции, сохранять стабильность водного режима рек, их чистоту, обеспечивая оптимальные микроклиматические условия для нереста и ценных пород рыб. Ведение лесного хозяйства направлено на сохранение и улучшение естественной природной среды, выращивание устойчивых, высокопродуктивных и долговечных древостоев, что достигается системой рубок ухода, санитарно-реконструктивных и санитарных рубок, рубок обновления и переформирования. Рубки главного пользования в этих лесах запрещены.

Хозчасть запретная - выполняет водоохранные функции, сохраняет водный режим и уровень рек. В водоохранных зонах, прибрежных и берегозащитных полосах рубки главного пользования запрещаются. В других участках леса могут проводиться узколесосечные и сплошные рубки с сохранением подроста, а также выборочные и постепенные рубки в зависимости от характеристик участков леса. Главное направление ведения лесного хозяйства: охрана лесов от пожаров, улучшение санитарного состояния лесного фонда, создание высокопродуктивных, устойчивых, долговечных насаждений с усиленными водоохранными, защитными и другими природоохранными свойствами. Одновременно обеспечивается и своевременное, рациональное использование запасов перестойных и спелых древостоев, что достигается при первоочерёдной рубке теряющих свои защитные свойства насаждений, требующих срочной рубки по состоянию и санитарных рубок.

Эксплуатационная хозчасть (равнинная) - территориально располагается на левобережье Енисея в равнинной части лесхоза. Основное назначение - непрерывное и неистощительное лесными ресурсами, удовлетворение потребностей в древесине лесопромышленных и деревоперерабатывающих предприятий без ущерба для экологических функций этих лесов. Леса хозчасти в ревизионном периоде являются объектом промышленных заготовок, а также выполняют водоохранные и водорегулирующие функции.

Эксплуатационная хозчасть (горная) - территориально располагается на правобережье Енисея в горной части лесхоза в пределах западных оврагов Енисейского кряжа. Леса хозчасти также должны удовлетворять потребности в древесине лесозаготовительных предприятий. Однако эксплуатация этих лесов в настоящее время не ведётся и в ближайшей перспективе не намечается, ввиду преобладания пихтовых насаждений и отсутствия спроса на низкокачественную пихтовую древесину. Леса хозчасти выполняют водоохранную и водорегулирующую функции.

Резервная хозчасть - расположена как на равнинной части левобережья лесхоза, так и на правобережной - горной. Резервные леса являются источником получения древесины в будущем, когда изменятся экономические условия и будут востребованы их огромные сырьевые ресурсы. Одновременно они имеют важное водоохранное, водорегулирующее, климатоулучшающее, санитарно-гигиеническое и экологическое значение, обеспечивая условия традиционного проживания коренных малочисленных народов севера. Кроме этого, в резервных лесах производится промысловая охота, осуществляются сбор и заготовка грибов и ягод.

Во всех хозяйственных частях лесов третьей группы по берегам рек и ручьёв протяжённостью (10,1-25,0) км, выделены водоохранные зоны шириной 100-300 метров, в которых рубки главного пользования запрещены. Ведение лесного хозяйства в лесах третьей группы направлено на рациональное использование лесных ресурсов, охране лесов от пожаров и вредителей, своевременное лесовосстановление вырубаемых площадей. Основной задачей при проведении рубок главного пользования является сохранение подроста хозяйственно ценных пород.

3.1.5 Состояние и динамика лесного фонда

Динамика лесного фонда по категориям земель приводится в таблице 4. В целом по лесхозу покрытые лесом земли составляют 75,6 % лесного фонда, из них площадь хвойных насаждений составляет 86,3 %, площадь лиственных - 13,7 %. Мягколиственные насаждения занимают территории общей площадью 160 га, хвойные насаждения - 225 193 га. К увеличению площади мягколиственных насаждений приводит не использование расчётной лесосеки по лиственному хозяйству. После лесных пожаров, возникающих как правило, в отдалённых, труднодоступных местах лесхоза, часто происходит временная смена пород на производные мягколиственные. В таблицах 5 и 6 даётся распределение площади лесов по преобладающим породам и бонитетам и по преобладающим породам и полнотам.

Насаждения Нижне-Енисейского лесхоза среднеполнотные, так, средняя полнота составляет 0.61, невысокой производительности (средний бонитет 4.3), с преобладанием перестойных (средний возраст 163 года) древостоев. Средний запас на 1 га составляет 172 м³ , спелых и перестойных насаждений - 174 м³ .

На территории лесхоза наибольшее распространение имеют две группы типов леса: зеленомошная - 36,4 % и мшистая - 29,6 %, покрытых лесной растительностью. Остальные группы типов леса менее распространены, лишайниковая занимает 10,1 %, осочково-разноторавная - 8,3 %, травяно-болотная - 6,8 %, сфагновая - 5,9 %, крупнотравно-папоротниковая - 3,0 % покрытых лесом земель лесхоза.

Таблица 4. - Распределение лесного фонда по категориям земель

Категории земель	Площадь, га
1	2
1. Общая площадь земель лесного фонда	6 087 167
2. Лесные земли, всего	696
3. Покрытые лесной растительностью, всего в том числе лесные культуры 3.1 Не покрытые лесной растительностью, всего из них: 3.2 Не сомкнувшиеся лесные культуры 3.3 Естественные редины 3.4 Фонд лесовосстановления, всего в том числе: 3.4.1 гари 3.4.2 погибшие древостои 3.4.3 вырубки 3.4.4 прогалины, пустыри	4 599 800 724 18 896 - 1 760 17 136 10 307 348 5 719 762
4. Нелесные земли, всего в том числе: 4.1 пашни 4.2 сенокосы 4.3 пастбища 4.4 дороги, просеки	1 468 471 4 1 318 26 49 400
4.5 усадьбы и прочие 4.6 болота 4.7 пески 4.8 прочие земли	726 1409 348 1 900 2 223

Произрастающие на территории лесхоза хвойные породы соответствуют типам условия место произрастания (ТУМ).

Мягколиственные насаждения являются для условий лесхоза производными, не соответствующими условиям произрастания и требуют по лесоводственным соображениям замены на более ценные и высокопроизводительные древостои.

В целом по лесхозу 86,4 % существующих насаждений произрастают в соответствующих типах условий местопроизрастания, а 13,6 % требуют замены.

Основная задача лесного хозяйства при выполнении всех хозяйственных мероприятий - предусматривать распространение в качестве целевых только хвойные породы. Лиственные породы могут быть в составе лишь как второстепенные, в противопожарных целях, и только за счёт их хорошего естественного возобновления.

Оценка хода естественного возобновления под пологом произведена по данным массовой таксации для всех пород в соответствии со шкалой, помещённой в «Руководстве по проведению лесовосстановительных работ в лесах Восточной Сибири». В результате обработки и систематизации данных установлено, что достаточная обеспеченность подростом хвойных хозяйственно ценных пород составляет в среднем по лесхозу 87,8 %. Среди преобладающих пород наибольшую обеспеченность подростом имеют пихтарники - 99,0 %, ельники - 98,0 %, кедровники - 94,1 %, осинники - 96,5 %. Худшую в условиях лесхоза обеспеченность подростом имеют сосняки - 81,5 %, березняки - 87,6 %, лиственничники - 86,2 %.

Наиболее успешно ход лесовосстановления под пологом спелых и перестойных насаждений в брусничном (96,7 %), папоротниково-зеленомошном (91,3 %), зеленомошном (30,1 %) типах леса. Достаточно успешно возобновляются участки под пологом леса в багульниково-бруснично-зеленомошном (88,7 %), долгомошном (86,7 %), разнотравно-зеленомошном (87,6 %), черничном (85,3 %) типах леса. Все эти типы леса относятся к зеленомошно-лишайниковой группе типов леса наиболее представленных в лесхозе.

Несколько худшая обеспеченность подростом в лишайниковом типе леса (65,3 %), который распространён на 10,0 % лесной площади.

Ход лесовосстановительных процессов под пологом спелых и перестойных насаждений предопределяет объём и характер лесовосстановительных мероприятий на лесосеках ревизионного периода. Поскольку наибольший удельный вес имеют спелые и перестойные насаждения, обеспеченные подростом хозяйственно ценных пород (87,8 %), сохранение его при рубке леса должно быть главным лесовосстановительным мероприятием в ревизионном периоде 2002-2011 годы.

На 8,7 % площади имеется хозяйственно ценный подрост в количестве, недостаточном для лесовосстановления целевыми породами. Совершенно отсутствует подрост на площади 150 617 га приспевающих, спелых и перестойных насаждений (4,4 %). На таких участках необходимо особо тщательно соблюдать лесоводственные требования к организации и технологии лесосечных работ, чтобы максимально сохранялся имеющийся подрост хозяйственно ценных пород и второй ярус из хвойных пород не достигшей возраста рубок. Были приняты все меры по сохранению обсеменителей или семенных полос, с соблюдением срока примыкания лесосек. Учитывая, что в лесхозе вырубаются, в основном, сосновые древостои лишайниковой и зеленомошной групп типов леса, произрастающие на лёгких песчаных и супесчаных почвах и принимая во внимание процессы естественного возобновления, лесоустройство считает целесообразным основными способами лесовосстановления на ревизионный период принять содействие естественному возобновлению путём сохранения подроста, минерализацию почвы, уход за подростом и самосевом хвойных пород и естественное возобновление. Конкретные мероприятия по лесовосстановлению рубок устанавливаются лесхозом ещё до рубки с учётом всех факторов (рекомендации лесоустройства, наличие подроста, его состав, соответствие ТУМ, сезон заготовки и другие), что обязательно должно найти отражение в лесорубочном билете и утверждаемой лесхозом технологической карте разработки лесосеки.

Процессы лесовосстановления на вырубках протекают, как правило, в течение десятилетия и заканчиваются обычно без смены породы на мягколиственные. Лесовосстановление гарей растягивается на более длительный срок (10-15 лет) и иногда проходит со сменой пород на мягколиственные. Смена хвойных пород на мягколиственные происходит, в основном, на гарях, возникших на месте темнохвойных лесов. Анализ состава возникших на месте хвойных пород лиственных молодняков показал, что их часть имеет в своём составе от 1 до 3 единиц хвойных пород. Путём целенаправленных рубок ухода можно перевести их из лиственного хозяйства в хвойное. В лиственных молодняках, возникших на месте гарей, доля хвойных в составе ниже, чем в молодняках по вырубкам.

3.1.6 Экологическое и санитарное состояние лесов

Экологическое состояние района расположения лесхоза относительно благополучное. Промышленных предприятий, допускающих вредные выбросы в атмосферу или окружающую природную среду и производящих вредное воздействие на лес, в непосредственной близости не расположено. Отрицательное антропогенное воздействие на лес в процессе лесопромышленной деятельности заключается в несоблюдении технологических и лесоводственных требований при рубке леса. Однако, они невелики из-за низкого использования расчётной лесосеки по лесхозу (13,0 %). Больший вред лесному фонду наносят лесные пожары, возникающие в засушливые годы, вредители и болезни леса. Динамика очагов вредителей и болезней леса - в таблице 5.

Отмечена единичная численность прочих хвостогрызущих вредителей: хвойная волнянка, пилильщик, совка, еловая углокрылая пяденица, хвойная пяденица, лунчатый шелкопряд.

Пихтовые насаждения правобережной части лесхоза имеют средний возраст 133 года и на 70 % представлены перестойными насаждениями. Пихтачи в возрасте от 121 до 160 лет имеют интенсивный отпад, большое количество сухостоя и захламлённости. Пихтачи старше 161 года теряют свою устойчивость и начинают распадаться. Поэтому основной причиной неблагоприятного санитарного состояния насаждений является их перестойность, отсутствие лесоэксплуатации, а следовательно, омоложения насаждений.

лесорастительный условие лесопирологический выжигание

Таблица 5. Динамика очагов вредителей и болезней леса по площади, га

Виды вредителей и болезней	На начало прошедшего ревизионного периода	Вновь возникло	Ликвидировано	Затухло	Остаток очагов
					всего	в том числе для борьбы
Большой чёрный пихтовый усач	-	29	-	-	29	-
Хвойная волнянка	-	121	-	-	121	-

Наиболее распространенные грибковые заболевания: трутовики (ложный, настоящий и окаймлённый), корневая губка, рак серянка сосны. Особой опасности для роста и производительности насаждений поражения грибами не представляют, однако с увеличением возраста теряются технические качества древесины, уменьшается выход деловой древесины.

Влияние хозяйственной и лесозаготовительной деятельности на экологическое и санитарное состояние лесов в лесхозе небольшое, лесохозяйственные мероприятия влияния на лесной фонд практически не оказывают. В аренду с целью ведения лесопромышленной деятельности закреплено лишь 266921 га или 12,4 % от площади эксплуатируемых лесов III группы. Возобновление же естественным путём происходит после вырубок в сжатые сроки (до 10 лет), после гарей срок растягивается до 10-15 лет, иногда со сменой пород на мягколиственные. В результате естественного возобновления почти полностью восстанавливаются временно нарушенные водо-охранные, защитные свойства лесов и другие естественные природные процессы.

Вредных воздействий промышленных предприятий на территории лесхоза не отмечено. Земель, требующих рекультивации, на территории лесхоза нет. Имеющиеся нарушения правил и технологии лесопользования носят локальный характер и с учётом хорошего естественного возобновления лесов на динамику экологического и санитарного состояния лесов повлияли незначительно.

В целом в районе расположения лесхоза состояние экологической ситуации оценивается как конфликтное, то есть по совокупности всех компонентов природной среды (вода, воздух и другие), состояние определено как среднее между удовлетворительным и критическим. При этом констатируется, что нарушенность лесной растительности не превышает 20% и оценка для роста показателя состояния принята удовлетворительная. Лесной фонд лесхоза, являясь одним из компонентов природной среды, наиболее благоприятно влияет на окружающую природную обстановку. Нарушений экологического равновесия в лесных биоценозах в лесхозе не отмечено.

...