Підвищення урожайності озимих та ярих зернових колосових культур за різних технологій вирощування в умовах східної частини Лісостепу України

17. Умови для формування майбутнього врожаю / [Тимчук В. М., Стрєльцова І. Б., Авраменко С. В. та ін.] // Проект Агро. - 2007. - № 20. - С. 11 (авторство складає 20 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

18. Новітні гібриди кукурудзи та їх господарська цінність / [Чупіков М. М., Сало О. С., Тимчук В .М., Авраменко С. В.] // Хімія, агрономія, сервіс. - 2007. - № 8. - С. 15 (авторство складає 20 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

19. Від чого залежить урожайність ярої пшениці? / [Авраменко С. В., Сало О. С., Тимчук В. М., Попов С. І.] // Хімія, агрономія, сервіс. - 2008. - № 1/2. - С. 9 (авторство складає 60 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

20. Готуючись до посіву озимих / [Тимчук В. М., Кущенко О. О., Авраменко С. В. та ін.] // Аграрник. - 2008. - № 12. - С. 6 (авторство складає 20 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

21. Добрива - цінний ресурс / [Тимчук В. М., Стрєльцова І. Б., Сало О. С., Авраменко С. В.] // Реклама на село. - 2008. - № 43. - С. 8 (авторство складає 20 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

22. Ключові фактори, що впливають на врожай озимої пшениці / [Попов С. І., Тимчук В. М., Сало О. С., Авраменко С. В. ] // Агроексперт. - 2008. - № 2. - С. 18-20 (авторство складає 20 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

23. Нові харківські гібриди кукурудзи [Чупіков М. М., Козубенко Л. В., Тимчук В. М., Авраменко С. В. та ін.] // Бізнес пропозиція. - 2008. - № 5 (144). - С. 41 (авторство складає 20 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

24. Підживлення - важливий елемент у технології вирощування озимих / [Сало О., Авраменко С., Тимчук В. та ін. ] // Агроперспектива. - 2008. - № 2 (98). - С. 52-53 (авторство складає 50 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

25. Поради для організації робіт по внесенню міндобрив / [Сало О., Авраменко С., Тимчук В. та ін. ] // Агроперспектива. - 2008. - № 3 (99). - С. 52-54 (авторство складає 50 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

26. Сало О. Щоб росли озимі / О. Сало, С. Авраменко // Агроперспектива. - 2008. - № 4 (100). - С. 64 (авторство складає 50 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

27. Тимчук В. Задля результату / В. Тимчук, О. Сало, С. Авраменко // Агроперспектива. - 2008. - № 10 (106). - С. 29 (авторство складає 20 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

28. Напрями розвитку зернового комплексу Харківщини / [Тимчук В. М., Сало О. С., Авраменко С. В. та ін.] // Проект Агро. - 2009. - № 1 (100). - С. 10 (авторство складає 20 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

29. Авраменко С. В. Урожайність ярого тритикале та пшениці на різних фонах мінерального живлення / С. В. Авраменко // Наукове забезпечення виробництва зерна тритикале і продуктів його переробки : тези доп. наук.-практ. конф. / УААН, Ін-т рослинництва ім. В. Я. Юр'єва, НЦГРРУ. - Х., 2005. - С. 55-56.

30. Авраменко С. В. Урожайність гібриду озимого жита Первісток при різних нормах висіву та фонах мінерального живлення по кукурудзі на силос в умовах східного Лісостепу України / С. В. Авраменко // Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства : тези міжнар. наук. конф. студентів, аспірантів і молодих вчених (3-5 жов. 2007 р.). - Х. : ХНАУ ім. В.В. Докучаєва, 2007. - С. 21-22.

31. Основні принципи та необхідність розвитку маркетингової діяльності в насіннєвій галузі Харківської області / [Сало О. С., Бабарика Г. М., Єгорова Н. Ю., Авраменко С. В.] // Стратегія ресурсозберігаючого використання аграрно-економічного потенціалу на основі активізації інноваційно-інвестиційної діяльності - об'єктивна передумова інтеграції країни в світове співтовариство: тези допов. Міжнар. наук.-практ. конф. - Тернопіль, 2007. - С. 144-145 (авторство складає 25 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

32. Авраменко С. В. Порівняльна продуктивність озимої пшениці та озимого тритикале по кукурудзі на силос в умовах східної частини Лісостепу України / С. В.Авраменко, С. І. Попов // Матер. всеукр. наук. конф. мол. вч.; редкол. : П. Г. Копитко (відп. ред.) та ін. - Умань, 2008. - Ч. 1. - С.113-114 (авторство складає 80 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

33. Авраменко С. В. Урожайність тритикале озимого залежно від строків сівби та технологій вирощування в умовах східної частини Лісостепу України / С. В. Авраменко // Стан та перспективи розвитку рослинницької галузі в умовах змін клімату : тези наук.-практ. конф. молодих вчених (1-3 липня 2009 р., м. Харків). - Х., 2009. - С. 24-26.

34. Вирощування озимих зернових культур в господарствах Харківської області під урожай 2007 року (осінній комплекс робіт) / ХОДА. Ін-т рослинництва ім. В.Я. Юр'єва ; підгот. В. В. Кириченко, І. М. Войтов, П. П. Бабіч, С. В. Авраменко [та ін.]. - Х. : "Магда, LTD", 2006. - 32 с. (авторство складає 5 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

35. Реалізація програми вирощування озимих зернових культур в господарствах Харківської області під урожай 2008 року (осінній комплекс робіт) / ХОДА, Ін-т рослинництва ім. В.Я. Юр'єва ; підгот. В. В. Кириченко, М. І. Жорнік, П. П. Бабіч, С. В. Авраменко [та ін.]. - Х., 2007. - 23 с. (авторство складає 5 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення одержаних даних).

36. Наукове забезпечення ефективного проведення комплексу весняно-польових робіт 2008 року в господарствах Харківської області / ХОДА, Ін-т рослинництва ім. В.Я. Юр'єва ; підгот. В. В. Кириченко, М. І. Жорник,

І. Ю. Тесленко, С. В. Авраменко [та ін.]. - Харків, 2008. - 45 с. (авторство складає 5 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення експериментальних даних).

37. Наукове забезпечення ефективного проведення комплексу весняно-польових робіт 2009 року в господарствах Харківської області / ХОДА, Ін-т рослинництва ім. В.Я. Юр'єва ; підгот. В. В. Кириченко, М. І. Жорник,

І. Ю. Тесленко, С. В. Авраменко [та ін.]. - Х., 2008. - 47 с. (авторство складає 5 %, включає результати виконання досліджень, їх аналіз і узагальнення експериментальних даних).

Анотація

Авраменко С.В. Підвищення урожайності озимих та ярих зернових колосових культур за різних технологій вирощування в умовах східної частини Лісостепу України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.09. - рослинництво. - Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН, Харків, 2010. У дисертації викладено результати досліджень з вивчення закономірностей формування урожайності та якості зерна нових сортів різного екотипу пшениці озимої і ярої та тритикале озимого і ярого залежно від агроприйомів вирощування та погодних факторів.

Виявлено оптимальні для умов регіону строки сівби озимих зернових культур, що дозволить одержати високий рівень урожайності та якості зерна при мінімальних витратах ресурсів. Надано всебічну оцінку кукурудзі на силос як попереднику для озимих та ярих зернових культур, що дозволить удосконалити й підібрати найбільш раціональну структуру посівних площ у сівозмінах з кукурудзою. Встановлено оптимальні варіанти технологій вирощування для озимих та ярих зернових колосових культур після кукурудзи на силос для господарств з різним ресурсним забезпеченням в умовах східної частини Лісостепу України. Визначено економічну та енергетичну ефективність різних варіантів технологій для озимих та ярих зернових культур, що в умовах сучасної ринкової економіки відіграє вирішальну роль в галузі рослинництва.

Ключові слова: пшениця озима і яра, тритикале озиме і яре, сучасні сорти, урожайність, якість зерна, непаровий попередник, технологія, строки сівби, погодні умови.

Авраменко С.В. Повышение урожайности озимых и яровых зерновых колосовых культур при разных технологиях выращивания в условиях восточной части Лесостепи Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.09 - растениеводство. - Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева УААН, Харьков, 2010.

В диссертационной работе представлены результаты решения нового научного задания - обоснования выращивания озимых и яровых зерновых колосовых культур продовольственного использования по предшественнику кукуруза на силос. В ходе исследований, проведенных в 2003-2006 гг. установлено влияние комплекса агроприёмов выращивания на процессы формирования количественных и качественных показателей урожайности, в результате чего были разработаны и экономически обоснованы варианты наиболее эффективных технологий выращивания новых сортов озимых и яровых пшеницы и тритикале по предшественнику кукуруза на силос в восточной части Лесостепи Украины, которые позволят существенно увеличить выход качественного товарного зерна с единицы площади, что имеет большое значение в отрасли растениеводства.

Установлено, что при внесении различных доз минеральных удобрений существенно увеличивается (в среднем на 29-112 % больше, чем на контроле без удобрений) площадь листовой поверхности у озимых и яровых зерновых, что в последствии прямо пропорционально влияет на повышение урожайности данных культур. Вместе с тем применение большого количества минеральных удобрений (N60P60K60) способствует уменьшению влажности почвы (в среднем на 15-25 %), что следует иметь в виду при выращивании сельскохозяйственных культур в зоне недостаточного увлажнения.

В ходе исследований было определено, что при использовании варианта интенсивной технологии 4 (фон N60P60K60 + внесение при посеве N15P15K15 + прикорневая подкормка весной в дозе N30 + некорневая подкормка N30 + интегрированная система защиты) сорта озимых пшеницы и тритикале формировали наибольшую плотность продуктивного стеблестоя (в среднем от 613 до 675 шт./м² у пшеницы и от 425 до 561 шт./м² у тритикале) и наибольшую массу зерна с одного колоса (от 1,18 до 1,40 г у пшеницы и от 1,79 до 2,06 г у тритикале). В результате применения данного варианта технологии было получено наиболее высокую урожайность озимых зерновых культур, которая у сортов пшеницы озимой колебалась в среднем от 6,95 до 7,44 т/га, а у тритикале озимого от 7,58 до 9,08 т/га. Применение вариантов технологии 2 и 3 обеспечило урожайность озимых культур на уровне от 5,63 до 6,13 т/га у пшеницы и от 5,54 до 7,11 т/га у тритикале.

В исследуемых яровых культур наиболее высокая плотность продуктивного стеблестоя была сформирована при применении варианта технологии 2 (фон N60P60K60 + минимальная системы защиты), - в среднем у сортов пшеницы мягкой от 508 до 535 шт./м², у пшеницы твёрдой от 463 до 472 шт./м², у тритикале ярового от 555 до 562 шт./м². Масса зерна с одного колоса у яровых культур была наивысшей при применении варианта технологии 4 - в среднем от 0,85 до 1,09 г.

Сорта яровой мягкой и твёрдой пшеницы наивысшую урожайность (от 3,36 до 4,30 т/га - у мягкой и от 3,87 до 4,11 т/га - у твёрдой пшеницы) формировали при применении варианта технологии 4, а тритикале ярового - при технологии 3 (от 3,94 до 4,20 т/га).

Установлено, что применение основного удобрения и интегрированной системы защиты растений (варианты технологии 2 и 4) способствовало увеличению показателей качества зерна пшеницы озимой до 3-4 класса, пшеницы яровой - до 2-3 класса, а тритикале ярового - до 1 класса.

Установлено, что выращивание озимых зерновых культур за интенсивной технологией 4 обеспечивало получение наибольшей прибыли, которая у пшеницы озимой в зависимости от сорта была в среднем от 2663,5 до 2780,2 грн./га, а у тритикале озимого от 2165,1 до 3389,6 грн./га. Для исследуемых яровых культур наиболее прибыльной была технология 2. При этом прибыль у сортов пшеницы яровой мягкой, яровой твёрдой и тритикале ярового составляла соответственно 433,9-1111,3, 1274,4-1495,5 и 694,5-808,8 грн./га. В целом среди исследуемых яровых культур наивысшую прибыль обеспечивала пшеница твёрдая, а наименьшую - тритикале. То есть, для обеспечения максимального экономического эффекта при выращивании озимых зерновых культур после кукурузы на силос преимущество следует давать тритикале, а при выращивании яровых колосовых культур - пшенице твёрдой. В результате исследований установлено, что коэффициент энергетической эффективности выращивания озимых и яровых зерновых культур был наиболее высоким при применении технологии 2: для сортов пшеницы озимой - на уровне 2,29-2,36, тритикале озимого - 2,19-2,69, пшеницы яровой мягкой - 1,04-1,32, пшеницы яровой твёрдой - 1,22-1,30, тритикале ярового - 1,22-1,27.

Annotation

Avramenko S. V. Yield increase in winter and spring grain crops depending on the growing technologies in the conditions of the eastern part of the Forest-Steppe of Ukraine. - A manuscript.

Dissertation for the candidate of agricultural sciences degree in specialty

06.01.09 - Plant Production. - Yuriev Plant Production Institute UAAS, Kharkiv, 2010.

This dissertation presents the results of researches on the study of peculiarities in the formation of productivity and quality of new varieties of different ecotypes of winter and spring wheat and winter and spring triticale depending on the elements of growing technologies and weather conditions. The optimal sowing dates of winter grain crops optimal for the conditions of the region are determinate that permit to get high yield level at the high grain quality by minimal expenditure of resources.

All-round estimation to corn on silage as to the fore crop for winter and spring crops is stated, that will allow to improve and pick up the most rational structure of areas under crops in crop rotations with corn.

Optimum variants of technologies of cultivation for winter and spring grain crops after corn for silage for the farms economy with various resource provisions are defined in the conditions of the eastern part of the Forest-Steppe of Ukraine.

Economic and power efficiency of different variants of technologies for winter and spring grain crops is defined that in the conditions of modern market economy plays the important role in plant production.

Key words: wheat winter and spring, triticale winter and spring, modern varieties, productivity, grain quality, none fallow fore crop, technology, sowing terms, weather conditions.