Використання поживних речовин кормів молодняком великої рогатої худоби при ринотрахеїті
Вивчення використання енергії та мінеральних речовин кормів молодняком великої рогатої худоби української чорно-рябої молочної породи, ураженим інфекційним ринотрахеїтом, на господарських та оптимізованих за вітамінним і мінеральним складом раціонах.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 14.08.2015 |
Размер файла | 55,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького
Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата сільськогосподарських наук
06.02.02 - годівля тварин і технологія кормів
Використання поживних речовин кормів молодняком великої рогатої худоби при ринотрахеїті
Євстафієва Юлія Миколаївна
Львів - 2009
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Проблема вірусних захворювань, у тому числі інфекційного ринотрахеїту, існує у всіх країнах світу і полягає в тому, що ці захворювання не виліковуються медикаментозними методами. Питаннями лікування та профілактики інфекційного ринотрахеїту останніми роками займалися Е. В. Андреев та ін. (1980), О. В. Волосянко (2001, 2003), О. В. Голубец (2000), О. Г. Гуменний (2000), P. O. Кучерявенко (2003), I. Л. Маричев та ін. (2002). Проте, до сьогоднішнього часу не проведено зоотехнічних досліджень щодо ефективності використання ураженими тваринами енергії та поживних речовин кормів з метою створення умов їх повноцінної годівлі.
Уражені інфекційним ринотрахеїтом тварини не можуть проявити свій генетичний потенціал, характеризуються низькою продуктивністю, і, як наслідок, недостатньою ефективністю виробництва продукції. Тому вивчення особливостей використання поживних речовин кормів в організмі тварин з метою удосконалення системи годівлі та підвищення продуктивності різних статево-вікових груп великої рогатої худоби в умовах неблагополучних за інфекційним ринотрахеїтом господарств України має важливе теоретичне і практичне значення.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконувалися в Подільському державному аграрно-технічному університеті згідно тематики кафедри годівлі тварин та технології кормів «Вивчення зоотехнічних, фізіолого-біохімічних та екологічних аспектів оцінки і використання кормів в напрямку вдосконалення системи повноцінної годівлі тварин» та програми науково-дослідної роботи «Обмін і використання енергії поживних речовин великою рогатою худобою при захворюванні на інфекційний ринотрахеїт» (номер державної реєстрації 0106U004678).
Мета і завдання досліджень. Метою дисертаційної роботи було вивчення використання енергії, органічних і мінеральних речовин та продуктивних якостей ураженого інфекційним ринотрахеїтом молодняку української чорно-рябої молочної породи та її оптимізація за рахунок годівлі.
Для досягнення поставленої мети вирішували наступні завдання: дослідити повноцінність годівлі молодняку великої рогатої худоби, ураженого генітальною формою герпесвірусу інфекційного ринотрахеїту; вивчити споживання сухої речовини кормів умовно здоровими та ураженими герпесвірусом тваринами; дослідити перетравність органічної речовини та її складових, доступність і баланс азоту, кальцію та фосфору в організмі молодняку; вивчити характер газообміну, скласти і проаналізувати особливості балансу енергії; дослідити біохімічні і морфологічні показники крові молодняку під впливом ринотрахеїту; охарактеризувати динаміку продуктивності умовно здорових та уражених ринотрахеїтом тварин; вивчити особливості споживання сухої речовини, перетравність органічних та доступність і баланс мінеральних речовин при згодовуванні вітамінно-мінеральних преміксів тваринам, ураженим ринотрахеїтом; дослідити особливості газообміну, балансу енергії в організмі ураженого інфекційним ринотрахеїтом молодняку великої рогатої худоби, згодовуючи йому вітамінно-мінеральні премікси; вивчити біохімічні і морфологічні показники крові тварин, уражених ринотрахеїтом, при згодовуванні преміксів; дослідити інтенсивність росту молодняку великої рогатої худоби, ураженого герпесвірусом, при згодовуванні йому раціонів із підвищеним вмістом мінеральних елементів та вітамінів; провести зоотехнічну і економічну оцінку та виробничу перевірку результатів досліджень.
Об'єкт досліджень. Умовно здорові та уражені вірусом ринотрахеїту бички і телички української чорно-рябої молочної породи від народження до 18-місячного віку, раціони і премікси.
Предмет досліджень. Повноцінність раціонів за хімічним складом, споживання сухої речовини, перетравність органічних речовин, доступність і баланс мінеральних речовин, газообмін та баланс енергії, гематологічні показники, продуктивність молодняку, зоотехнічна і економічна оцінка вирощування тварин.
Методи досліджень. Поставлені в роботі завдання вирішувалися експериментально з використанням зоотехнічних (продуктивність, оплата корму), фізіологічних (перетравність, доступність, газообмін, баланс енергії, показники крові), економічних (економічна ефективність вирощування молодняку), статистичних (визначення середніх величин, їх похибки, вірогідності різниці), аналітичних (огляд літератури, узагальнення результатів) методів досліджень та виробничої апробації одержаних результатів.
Наукова новизна одержаних результатів. Вперше в кормових та кліматичних умовах західного Лісостепу України комплексно вивчено споживання, перетравність, доступність і використання поживних речовин та енергії кормів молодняком великої рогатої худоби української чорно-рябої молочної породи від народження до 18-місячного віку при інфекційному ринотрахеїті. Розширено теоретичні знання про засвоєння ураженими тваринами поживних речовин раціонів. Встановлено, що тварини, уражені герпесвірусом інфекційного ринотрахеїту, більше споживають сухої речовини на 100 кг живої маси, але гірше перетравлюють органічну речовину та її складові. Зокрема, телички і бички на 20,0 та 31,3% відповідно більше втрачають енергії з теплом порівняно із умовно здоровими, внаслідок чого на 38,5 та 39,8% менше відкладається енергії в прирості їх живої маси.
Дослідженнями вперше встановлено, що згодовування преміксу ураженим герпесвірусом інфекційного ринотрахеїту тваринам дає змогу підвищити перетравність поживних речовин на 4,2-8,5% і використання енергії кормів в їхньому організмі на 2,1-3,6%, завдяки чому зростає продуктивність та економічна ефективність вирощування молодняку.
Практичне значення роботи полягає в тому, що в результаті проведених досліджень встановлено оптимальну кількість використання в раціонах уражених герпесвірусом тварин преміксу «Лутамікс ВРХ С Екс» виробництва ТзОВ «Західно українська аграрна компанія» у поєднанні з комплексом вітамінів та селену. Згодовування раціонів, збагачених цим преміксом, сприяє підвищенню відкладення енергії у прирості живої маси на 23,9% порівняно із використанням в годівлі молодняку великої рогатої худоби типових для регіону раціонів, в результаті чого зростають середньодобові прирости тварин на 18,2%.
У результаті впровадження результатів досліджень в ТОВ «Агрофірма «Козацька Долина 2006» Дунаєвецького району Хмельницької області продуктивність тварин підвищилася на 13,3%, завдяки чому зменшилася собівартість вирощування молодняку на 9,1%, а рентабельність зросла на 11,1%.
Особистий внесок здобувача полягає у підборі та опрацюванні літератури за темою дисертації, освоєнні необхідних методів досліджень, організації та проведенні науково-господарських, фізіологічних і виробничих досліджень, біометричному опрацюванні, аналізі та інтерпретації одержаних результатів, написанні та підготовці до захисту дисертаційної роботи.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи доповідалися і схвалені на: засіданнях кафедри годівлі тварин та технології кормів та щорічних науково-теоретичних конференціях професорсько-викладацького складу, аспірантів та науковців Подільського державного аграрно-технічного університету (м. Кам'янець-Подільський, 2005-2009 р.р.); міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми та перспективи ведення тваринництва з використанням генофонду високопродуктивних порід та типів тварин» (м. Кам'янець-Подільський, 2007 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Проблемы повышения эффективности производства животноводческой продукции» (Білорусь, м. Жодино, 2007 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Інноваційність розвитку сучасного аграрного виробництва» (м. Львів, 2007 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми підвищення якості, безпеки виробництва та переробки продукції тваринництва» (м. Вінниця, 2008 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми живлення тварин, шляхи їх вирішення та інноваційні технології кормів» (м. Житомир, 2008 р.); регіональній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми розвитку тваринництва на Півдні України» (м. Херсон, 2008 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми годівлі тварин і технології кормів» (м. Київ, 2008 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковані в одинадцяти наукових працях, з них шість - статті у наукових фахових виданнях, які входять до переліку, затвердженого ВАК України, п'ять - матеріали конференцій.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, огляду літератури, матеріалу і методики досліджень, результатів власних досліджень та їх узагальнення, висновків, пропозицій виробництву, додатків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації складає 191 сторінку, з них 127 - основний зміст роботи, яка містить 55 таблиць, 11 рисунків; 31 додаток, наведених на 34 сторінках. Список використаних літературних джерел нараховує 263 найменування, з яких 67 - іноземних авторів.
УМОВИ, МАТЕРІАЛ ТА МЕТОДИКА ДОСЛІДЖЕНЬ
корм молодняк худоба ринотрахеїт
Дослідження виконувалися протягом 2005-2008 р.р. на кафедрі годівлі тварин та технології кормів Подільського державного аграрно-технічного університету. Для досягнення поставленої мети в умовах СВК «Поляна» Ярмолинецького району Хмельницької області проведено два науково-господарських досліди за загальною схемою, наведеною на рис. 1.
Перший науково-господарський дослід провели методом пар-аналогів згідно рекомендацій А. О. Овсянникова (1976), П. И. Викторова і В. К. Менькина (1991), А. О. Бабича і ін. (1998) з 9 червня 2006 р. по 28 грудня 2007 р. Для цього з двох ферм, на одній із яких утримувалися умовно здорові корови, іншій - з вираженими клінічними ознаками інфекційного ринотрахеїту (набряк та почервоніння слизової оболонки передвір'я та піхви), було відібрано чотири групи (по 20 умовно здорових та 20 уражених) тварин-аналогів української чорно-рябої молочної породи, які народилися у травні-червні 2006 року. Молодняк розділили на чотири групи по 10 голів у кожній: перша група - умовно здорові бички; друга - бички, уражені герпесвірусом інфекційного ринотрахеїту (генітальна форма); третя - умовно здорові телички; четверта - телички, уражені герпесвірусом інфекційного ринотрахеїту - генітальна форма. Протягом усього досліду, тривалістю 567 днів, з яких - 252 дні тварини знаходилися на зимових раціонах і 315 днів - на літніх, тварини утримувалися в різних приміщеннях. В обліковий період досліду тварини усіх груп споживали господарські раціони, вміст енергії та поживних речовин у яких нормували згідно рекомендацій ВАСГНІЛ (1985).
Другий науково-господарський дослід проводили з 16 липня 2007 р. по 29 липня 2008 р. в умовах цього ж господарства на 45 бичках-аналогах української чорно-рябої молочної породи, уражених герпесвірусом інфекційного ринотрахеїту. Молодняк після народження розділили на три групи по 15 голів у кожній. Тварини першої групи служили контролем і протягом досліду споживали раціони, прийняті в господарстві (ОР), бички другої групи одержували основний раціон з включенням до нього преміксу «Лутамікс ВРХ С Екс» виробництва ТзОВ «Західноукраїнська аграрна компанія» з розрахунку по 0,25% від сухої речовини, а третьої - цей же премікс у такій же кількості, з додатковим додаванням 15 мг аскорбінової кислоти, 250 - тіаміну, 1000 - рибофлавіну, 1000 - піридоксину, 3 - ціанкобаламіну та 80 мг селену на 1 кг преміксу. Дослід був розділений на підготовчий та обліковий періоди тривалістю відповідно 30 та 349 днів.
В обох дослідах умови утримання тварин були однаковими: їх утримували на прив'язі у типових приміщеннях. Годували телят до 6-місячного віку три рази, а старших - двічі на добу - вранці та ввечері; роздавання кормів у науково-господарських дослідах було груповим, а в фізіологічних - після зважування кожній тварині індивідуально. Хімічний склад кормів вивчали згідно загальноприйнятих в зоотехнії методик, що викладені в інструкції для лабораторій агрохімічної служби (1982) та рекомендаціях ВАСГНІЛ (1985).
Живу масу тварин визначали за даними індивідуальних щомісячних зважувань, які проводили за 1-2 години до ранкової годівлі. За різницею між кінцевою та початковою живою масою визначили абсолютний, а на його основі - середньодобовий приріст живої маси.
На фоні першого науково-господарського досліду у 3-х, 6-ти, 9-ти, 12-ти, 15-ти та 18-місячному, а на фоні другого - у 4-х, 8-ми та 12-місячному віці тварин провели респіраційні дослідження: у першому - на чотирьох бичках і чотирьох теличках, другому - на чотирьох бичках з кожної групи. Газообмін вивчали масковим методом у 5-хвилинних сеансах за 1-2 години до ранкової та через 3-4 - після кожної годівлі протягом двох суміжних днів (Цвігун А. Т., Кімаковсь- кий В. І., 1992). Хімічний склад повітря визначали в газоаналізаторі ГХП-100. У 6-ти, 12-ти та 18-місячному віці молодняку першого та в кінці другого досліду провели балансові дослідження за загальноприйнятою методикою. На основі балансових досліджень та газообміну складали баланс енергії в організмі піддослідного молодняку.
Виробничу апробацію одержаних результатів провели в умовах ТОВ «Агрофірма «Козацька Долина 2006» Дунаєвецького району Хмельницької області з 13 червня по 13 грудня 2008 р. на тваринах української чорно-рябої молочної породи, уражених інфекційним ринотрахеїтом. Для цього було сформовано дві групи тварин по 150 голів у кожній: молодняку першої групи згодовували господарський раціон, а другої - раціон тварин третьої групи другого науково-господарського досліду.
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ
Продуктивні якості та використання поживних речовин умовно здоровим та ураженим ринотрахеїтом молодняком (дослід 1)
Годівля піддослідного молодняку. Тваринам згодовували корми, вироблені в господарстві, де проводили дослід. Зимові раціони складалися із сіна люцерни, силосу кукурудзяного, сінажу конюшини, сухого бурякового жому, концентрованих кормів. З мінеральних підкормок молодняк одержував сіль кухонну. Літні раціони складалися із кормів зеленого конвеєра, сіна тимофіївки, концентрованих кормів та мінеральних підкормок (табл. 1).
Таблиця 1. Добові раціони піддослідного молодняку
Корм |
Вік, міс. |
||||||||||||
3 |
6 |
9 |
12 |
15 |
18 |
||||||||
кг |
% |
кг |
% |
кг |
% |
кг |
% |
кг |
% |
кг |
% |
||
Сіно тимофіївки |
1,0 |
20,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сіно люцерни |
- |
- |
0,5 |
4,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Силос кукурудзяний |
- |
- |
8,0 |
38,9 |
4,0 |
14,1 |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
12,5 |
|
Сінаж конюшини |
- |
- |
- |
- |
8,0 |
47,0 |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
41,8 |
|
Сінаж вико-вівсяний |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
30,5 |
- |
- |
|
Жом буряковий сухий |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
13,8 |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
19,6 |
|
Трава злакових культур |
4,5 |
24,5 |
- |
- |
- |
- |
32,0 |
74,8 |
15,0 |
33,3 |
- |
- |
|
Трава бобових культур |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
10,2 |
7,0 |
13,6 |
- |
- |
|
Дерть ячмінна |
1,3 |
48,3 |
1,5 |
37,9 |
1,0 |
18,3 |
- |
- |
1,5 |
22,7 |
2,0 |
26,0 |
|
Дерть пшенична |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,9 |
15,0 |
- |
- |
- |
- |
|
Макуха соняшникова |
0,2 |
7,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Макуха соєва |
- |
- |
0,6 |
18,6 |
0,3 |
6,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
У результаті неоднакового поїдання кормів уражений герпесвірусом молодняк дещо більше споживав сухої речовини на 100 кг живої маси порівняно з умовно здоровим. Це зумовило деяке коливання за концентрацією енергії, поживних і біологічно активних речовин в 1 кг сухої речовини спожитих тваринами раціонів. Концентрація обмінної енергії в 1 кг сухої речовини складала 9,9- 10,9 МДж, сирого протеїну - 106-159 г; кормових одиниць - 0,9-1,1; цукрово-протеїнове відношення було на рівні 0,4-1,4:1; кальцієво-фосфорне - 1,4-3,4:1. Із мікроелементів раціони, в середньому, були достатньо забезпечені залізом, марганцем та кобальтом, але дефіцитні за міддю, цинком та йодом. Концентрація каротину і вітаміну Е була достатньою, а вітаміну D - значно меншою від норми.
Перетравність поживних речовин та баланс азоту, кальцію і фосфору в організмі тварин. Перетравність органічної речовини в організмі уражених ринотрахеїтом бичків 6-місячного віку була на рівні 71,47%, тоді як в умовно здорових - 72,03%, а в уражених герпесвірусом інфекційного ринотрахеїту теличок - на 2,67% меншою, ніж в умовно здорових ровесниць (табл. 2).
При цьому, сирий жир в уражених герпесвірусом теличок перетравлювався на 3,18, безазотисті екстрактивні речовини на 2,97% гірше, ніж в умовно здорових ровесниць.
Таблиця 2. Перетравність поживних речовин в організмі піддослідних тварин, %; M ± m, n = 4
Вік, міс. |
Показник |
Бички |
Телички |
|||
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
|||
6 |
Органічна речовина |
72,03±0,76 |
71,47±0,69 |
70,75±0,70 |
68,08±0,26** |
|
Сирий протеїн |
69,27±0,66 |
68,59±0,78 |
67,70±1,07 |
65,44±0,43 |
||
Сира клітковина |
65,19±0,35 |
64,60±0,91 |
63,53±0,86 |
61,85±0,19 |
||
Сирий жир |
70,54±0,51 |
70,39±0,81 |
70,68±0,71 |
67,50±0,42** |
||
БЕР |
74,69±0,95 |
74,06±0,63 |
73,43±0,58 |
70,46±0,27** |
||
12 |
Органічна речовина |
74,22±0,57 |
70,57±0,87** |
70,63±0,91 |
67,10±0,79* |
|
Сирий протеїн |
72,20±0,40 |
67,83±0,84** |
68,05±0,93 |
64,23±0,76* |
||
Сира клітковина |
67,98±0,70 |
63,43±0,74** |
62,72±0,84 |
59,77±0,59* |
||
Сирий жир |
73,06±0,41 |
69,56±0,86** |
68,91±0,75 |
65,34±0,99* |
||
БЕР |
77,36±0,60 |
74,24±0,97* |
74,61±0,97 |
70,86±0,89* |
||
18 |
Органічна речовина |
71,03±0,57 |
69,18±0,61 |
71,85±0,68 |
68,47±0,77* |
|
Сирий протеїн |
68,80±0,49 |
66,97±0,55* |
69,60±0,48 |
66,28±0,79** |
||
Сира клітковина |
63,41±0,50 |
61,78±0,47* |
64,42±0,56 |
61,46±0,72* |
||
Сирий жир |
69,77±0,63 |
68,22±0,64 |
70,67±0,55 |
67,37±0,75** |
||
БЕР |
74,12±0,65 |
72,11±0,76 |
74,90±0,80 |
71,28±0,83* |
Примітка:* - тут і далі - р>0,95; ** - р>0,99; *** - р>0,999 (між показниками умовно здорових і уражених герпесвірусом ринотрахеїту тварин).
У 12-місячному віці у бичків та теличок, уражених ринотрахеїтом, перетравність органічної речовини була гіршою: у бичків - 70,57 та 74,22% (р>0,99), а в теличок - 67,10 та 70,63 (р>0,95). У наступний віковий період ця тенденція продовжувалася і у 18-місячному віці в уражених герпесвірусом бичків перетравність органічної речовини складала 69,18, а в теличок - 68,47%. При цьому протеїн, жир, клітковина і безазотисті екстрактивні речовини ураженими герпесвірусом тваринами перетравлювалися гірше порівняно з умовно здоровими.
В уражених теличок у 6-місячному віці відмічено тенденцію до зменшеного всмоктування азоту, ніж в умовно здорових, яке відповідно склало 56,4 та 64,9 г. У 12-місячному віці доступність азоту була нижчою в уражених бичків і теличок, і відповідно склала: у бичків - 67,82 та 72,20, а в теличок - 64,23 та 68,03%. У тілі уражених герпесвірусом бичків 18-місячного віку утрималося 44,98 г азоту, тоді як в умовно здорових аналогів на 28,5% більше (р>0,999). Аналогічна картина в групах теличок. Тому у відсотках від спожитого нижчою засвоюваністю азоту характеризувалися уражені герпесвірусом інфекційного ринотрахеїту бички - 33,61%, що менше від контролю на 3,64% (р>0,95), а уражені герпесвірусом телички - 32,99%, що нижче на 4,97%, ніж умовно здорові аналоги (р>0,99) (рис. 2). У 6-місячному віці в організмі уражених герпесвірусом бичків всмокталося по 12,01 г/добу кальцію, теличок - 9,85 г/добу, що менше відповідно на 6,1 та 13,1% від умовно здорових аналогів. У 12-місячному віці в уражених герпесвірусом бичків всмокталося його на 7,5, а в уражених теличок - на 15,5% менше, ніж в умовно здорових аналогів.
У 18-місячному віці уражені герпесвірусом бички вірогідно поступалися умовно здоровим аналогам за засвоєнням кальцію у відсотках від спожитого з кормами. Аналогічно, умовно здорові тварини краще засвоювали фосфор порівняно із ураженими в усі вікові періоди.
Газообмін та розподіл енергії в організмі бичків і теличок. Газоенергетичний обмін є інтегральним показником обміну речовин, який відображає його спрямованість, інтенсивність та ефективність. Тварини уражені герпесвірусною інфекцією мали глибше дихання, за винятком 3-х та 18-місячного віку, у всі вікові періоди мали вищу вентиляцію легенів у розрахунку на 1 кг обмінної маси. До вікових змін слід віднести збільшення глибини дихання в бичків умовно здорових в 2,9 разів, уражених герпесвірусом в 2,7 разів, умовно здорових теличок в 3 рази, уражених герпесвірусом - в 3,2 рази. Різниця за глибиною дихання між умовно здоровими і ураженими герпесвірусом тваринами несуттєва, хоча в уражених вона дещо менша. Так, у 12-місячному віці, який приходився на літній період, теплопродукція в уражених бичків у розрахунку на 1 кг М0,75 була нижчою на 2,7%, ніж умовно здорових (табл. 3).
Таблиця 3. Окремі показники газообміну у тварин 12-місячного віку; М ± m, n = 4
Показник |
Бички |
Телички |
|||
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
||
Вентиляція легенів, л/хв. |
48,02±1,41 |
36,55±1,90** |
37,69±1,82 |
42,61±1,87 |
|
- на 1 кг М0,75, л/год. |
42,23±1,61 |
39,27±2,04 |
34,53±1,56 |
49,55±2,21** |
|
Кількість спожитого О2, л/хв. |
1,54±0,10 |
1,22±0,04* |
1,12±0,07 |
1,19±0,08 |
|
- на 1 кг М0,75, л/год. |
1,35±0,08 |
1,31±0,05 |
1,03±0,06 |
1,38±0,09* |
|
Кількість виділеного СО2, л/хв. |
1,59±0,11 |
1,27±0,07* |
1,13±0,08 |
1,42±0,13 |
|
- на 1 кг М0,75, л/год. |
1,40±0,10 |
1,36±0,08 |
1,04±0,07 |
1,65±0,15** |
|
Глибина дихання, л |
2,70±0,08 |
2,19±0,07** |
2,40±0,15 |
1,98±0,11 |
|
Частота дихання, разів/хв. |
17,88±0,43 |
16,96±1,12 |
16,04±0,70 |
22,29±1,58** |
|
Утилізація О2, % |
3,22±0,20 |
3,40±0,16 |
2,97±0,12 |
2,77±0,13 |
|
Кисневий індекс крові, мл/л |
32,23±2,01 |
33,98±1,53 |
29,73±1,21 |
27,91±1,26 |
|
Теплопродукція, кДж/хв. |
32,86±2,13 |
26,03±1,04* |
23,67±1,41 |
26,26±1,85 |
|
- на 1 кг М0,75, кДж/год. |
28,75±1,77 |
27,99±1,19 |
21,73±1,30 |
30,52±2,13** |
В уражених теличок, навпаки, на 40,5% вища, ніж в умовно здорових аналогів. Якщо вентиляція легенів у розрахунку на 1 кг М0,75 в умовно здорових бичків перевищувала уражених герпесвірусом на 7,5%, то умовно здорові телички за цим показником поступалися ураженим на 30,3% (р>0,99).
У 18-місячному віці, на зимових раціонах, вентиляція легенів була вищою в уражених тварин і відповідно становила у бичків 49,42 та 33,89, а у теличок - 53,71 та 37,57 л/год./ кг М0,75. В уражених теличок теплопродукція була на 54,7% вища, ніж у умовно здорових аналогів, а у бичків відповідно становила 32,28 та 24,14 л/год., що на 33,7% вище (табл. 4).
Таблиця 4. Окремі показники газообміну у тварин 18-місячного віку; М ± m, n = 4
Показник |
Бички |
Телички |
|||
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
||
Вентиляція легенів, л/хв. |
52,93±3,75 |
59,66±1,83 |
51,96±0,88 |
60,29±1,17*** |
|
- на 1 кг М0,75, л/год. |
33,89±2,41 |
49,42±1,46*** |
37,57±0,96 |
53,71±1,42*** |
|
Кількість спожитого О2, л/хв. |
1,80±0,11 |
1,78±0,08 |
1,51±0,07 |
1,79±0,06* |
|
- на 1 кг М0,75, л/год. |
1,15±0,07 |
1,47±0,06** |
1,09±0,06 |
1,59±0,06*** |
|
Кількість виділеного СО2, л/хв. |
1,75±0,12 |
2,07±0,10 |
1,42±0,07 |
2,16±0,06*** |
|
- на 1 кг М0,75, л/год. |
1,12±0,08 |
1,71±0,08*** |
1,02±0,05 |
1,93±0,07*** |
|
Глибина дихання, л |
2,83±0,18 |
3,03±0,17 |
2,77±0,12 |
3,19±0,19 |
|
Частота дихання, разів/хв. |
18,88±0,87 |
20,25±0,99 |
19,08±0,95 |
19,83±1,39 |
|
Утилізація О2, % |
3,44±0,14 |
2,96±0,11* |
2,91±0,11 |
2,93±0,08 |
|
Кисневий індекс крові, мл/л |
34,32±1,36 |
29,82±1,15* |
28,98±1,11 |
29,58±0,75 |
|
Теплопродукція, кДж/хв. |
37,71±2,41 |
39,03±1,76 |
31,44±1,42 |
39,50±1,28** |
|
- на 1 кг М0,75, кДж/год. |
24,14±1,54 |
32,28±1,32** |
22,72±1,12 |
35,16±1,23*** |
Оцінка балансу енергії кормів у процесі росту тварин дає змогу прослідкувати тенденцію змін обміну енергії в організмі тварин. У 3-місячному віці і бички, і телички, уражені герпесвірусом, мали кращі показники використання енергії. В усі інші вікові періоди обмінність валової енергії та продуктивне її використання були вірогідно нижчими у тварин, уражених ринотрахеїтом. Обмінна енергія в розрахунку на 1 кг обмінної маси тіла була нижчою в уражених герпесвірусом бичків на 9,7%, а у теличок, навпаки, - на 11,5% вища, ніж в умовно здорових аналогів (табл. 5). У результаті, в прирості живої маси тварин найбільше у цьому віці відклалося енергії в організмі умовно здорових бичків - 200,3 кДж/кг М0,75, що більше порівняно із умовно здоровими теличками на 31,1%.
Таблиця 5. Баланс енергії в організмі молодняку 12-місячного віку в розрахунку на 1 кг обмінної маси тіла; М ± m, n = 4
Показник |
Групи тварин |
||||
бички |
телички |
||||
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
||
Валова енергія раціону, кДж |
1908,9±126,87 |
2233,4±22,52* |
1897,7±49,79 |
2125,8±24,06** |
|
Непродуктивні втрати, кДж |
648,58±151,08 |
1094,7±25,91* |
853,02±46,54 |
942,83±53,02 |
|
Обмінна енергія, кДж |
1260,3±64,56 |
1138,6±8,74 |
1044,7±55,81 |
1182,9±59,72 |
|
Обмінність валової енергії, % |
66,69±5,73 |
51,00±0,72* |
55,03±2,38 |
55,63±2,60 |
|
Теплопродукція, кДж |
689,98±61,94 |
670,84±11,17 |
522,81±50,53 |
733,11±61,98* |
|
Енергія приросту, кДж |
200,29±21,04 |
98,35±6,34*** |
152,78±6,30 |
79,05±4,05*** |
|
Енергія підтримання, кДж |
328,78±0,46 |
330,89±0,24** |
328,52±0,16 |
333,26±0,41*** |
|
Енергія активності, кДж |
41,25±0,85 |
38,53±0,13* |
40,61±0,36 |
37,53±0,14*** |
|
Чиста енергія, кДж |
570,32±21,44 |
467,76±6,44** |
521,91±6,18 |
449,84±4,14*** |
При цьому як уражені бички, так і телички за цим показником поступалися умовно здоровим - на 50,1 та 48,3% відповідно за статистично вірогідної різниці.
У 18-місячному віці в організмі бичків з розрахунку на 1 кг обмінної маси тіла валова енергія в уражених тварин була вищою, ніж в умовно здорових аналогів і складала 1964,7 кДж, що більше на 12,0% порівняно із умовно здоровими, а в теличок вона була на рівні 1823,4 та 1845,6 кДж (табл. 6).
Таблиця 6. Баланс енергії в організмі молодняку 18-місячного віку в розрахунку на 1 кг обмінної маси тіла; М ± m, n = 4
Показник |
Групи тварин |
||||
бички |
телички |
||||
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
||
Валова енергія раціону, кДж |
1753,8±32,51 |
1964,7±38,75*** |
1845,6±54,99 |
1823,4±49,19 |
|
Непродуктивні втрати, кДж |
690,24±53,73 |
731,49±71,44** |
821,76±59,82 |
541,42±42,75** |
|
Обмінна енергія, кДж |
1063,6±34,89 |
1233,2±38,60* |
1023,8±22,74 |
1282,0±34,05*** |
|
Обмінність валової енергії, % |
60,71±2,57 |
62,89±2,97 |
55,58±2,04 |
70,36±1,86*** |
|
Теплопродукція, кДж |
579,42±40,58 |
774,73±34,87** |
545,24±26,21 |
843,75±36,93*** |
|
Енергія приросту, кДж |
105,33±10,43 |
88,06±4,53 |
104,40±21,84 |
68,79±5,06 |
|
Енергія підтримання, кДж |
333,06±0,56 |
328,43±0,11*** |
330,17±0,54 |
328,39±0,13* |
|
Енергія активності, кДж |
45,78±0,28 |
42,01±0,28*** |
44,00±0,43 |
41,04±0,36*** |
|
Чиста енергія, кДж |
484,17±10,98 |
458,51±4,65 |
478,57±22,64 |
438,21±5,29 |
В обмінний фонд організму умовно здорових бичків надійшло 1063,6 кДж/кг М0,75 енергії, що менше, порівняно із ураженими інфекційним ринотрахеїтом, на 13,8%, при цьому різниця в групах теличок склала 30,1% (р>0,999). Чиста енергія, відкладена у прирості живої маси умовно здорових бичків і теличок, була практично на однаковому рівні і складала відповідно 105,33 та 104,4 кДж/кг М0,75, що більше порівняно з ураженими інфекційним ринотрахеїтом аналогами на 19,6 та 51,8%.
Продуктивні якості піддослідного молодняку. При використанні в годівлі тварин однакових раціонів прирости живої маси у них були різними (табл. 7).
Таблиця 7. Динаміка живої маси та середньодобових приростів тварин, М ± m, n = 10
Вік, міс. |
Жива маса та середньодобові прирости |
Бички |
Телички |
|||
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
|||
Жива маса при народженні, кг |
29±0,75 |
26±0,31 |
27±0,63 |
25±0,23 |
||
3 |
Жива маса, кг |
70±2,11 |
80±1,16** |
73±2,75 |
64±1,37* |
|
Приріст, г |
443±19,29 |
591±14,33** |
504±31,01 |
426±16,11* |
||
6 |
Жива маса, кг |
137±2,48 |
133±1,85 |
135±3,33 |
111±1,77** |
|
Приріст, г |
737±33,07 |
581±18,35* |
685±30,91 |
510±12,92** |
||
9 |
Жива маса, кг |
206±5,12 |
172±2,54** |
202±4,13 |
151±2,87** |
|
Приріст, г |
764±38,84 |
426±35,10** |
738±36,93 |
449±16,99** |
||
12 |
Жива маса, кг |
292±8,25 |
216±1,91** |
270±5,26 |
186±3,15** |
|
Приріст, г |
934±46,92 |
482±12,66** |
742±52,53 |
374±10,89** |
||
15 |
Жива маса, кг |
362±10,80 |
263±4,58** |
312±5,12 |
235±3,49** |
|
Приріст, г |
763±65,59 |
512±35,14** |
451±54,35 |
536±29,08 |
||
18 |
Жива маса, кг |
415±11,27 |
304±4,25** |
367±5,63 |
263±4,75** |
|
Приріст, г |
482±20,77 |
377±11,36** |
507±43,95 |
255±18,95** |
||
0-18 |
Приріст, г |
680±19,57 |
491±7,15** |
601±10,58 |
419±8,40** |
Від народження до 3-місячного віку середньодобові прирости уражених бичків були вищими, ніж умовно здорових, і становили 591 г (різниця склала 33%), а у теличок, навпаки, нижчі - 426 г (16%). Від 3-х до 6-місячного віку, в уражених бичків прирости живої маси були нижчими, ніж в умовно здорових, і відповідно становили 581 та 737 г, а у теличок - 510 та 685 г. Після 6-місячного віку продуктивність умовно здорових тварин суттєво переважала уражених. Тому, за весь дослідний період від умовно здорових бичків одержано по 680 г, а теличок - 601 г середньодобового приросту, тоді як від їх уражених герпесвірусом ровесників - на 27,8 та 30,3% менше.
Вплив герпесвірусу на гематологічні показники тварин. Як показали гематологічні дослідження, суттєвих відхилень за біохімічними та фізіологічними показниками крові протягом усього періоду досліду від фізіологічних норм не виявлено. Проте, спостерігалося деяке зниження у крові уражених тварин гемоглобіну при підвищеному вмісті лейкоцитів та еритроцитів, сечовини і ліпідів. Окремі показники крові 12-місячних тварин наведені у таблиці 8.
Таблиця 8. Окремі показники крові молодняку в 12-місячному віці; М ± m, n = 4
Показник |
Бички |
Телички |
|||
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
умовно здорові |
уражені герпесвірусом |
||
Гемоглобін, г/л |
117,75±2,49 |
107,75±2,39* |
119,00±0,91 |
111,25±4,71 |
|
Лейкоцити, 109/л |
5,30±0,60 |
8,05±0,86* |
5,78±0,20 |
6,35±0,61 |
|
ШОЕ, мм/год. |
1,5±0,28 |
1,25±0,25 |
1,00±0 |
1,25±0,25 |
|
Еритроцити, 1012/л |
3,10±0,13 |
3,98±0,13** |
3,18±0,18 |
4,13±0,13** |
|
Загальний білок, г/л |
73,5±1,76 |
74,25±1,84 |
74,75±1,55 |
73,75±1,38 |
|
Альбуміни, % |
45,65±1,69 |
45,53±0,77 |
44,4±0,78 |
46,03±1,96 |
|
Глобуліни, % |
54,45±1,36 |
51,1±1,40 |
56,28±0,98 |
52,93±1,71 |
|
Сечовина, ммоль/л |
2,53±0,13 |
3,43±0,11*** |
2,58±0,14 |
3,68±0,19** |
|
Загальні ліпіди, г/л |
3,6±0,17 |
3,48±0,13 |
3,70±0,09 |
3,58±0,17 |
|
Глюкоза, ммоль/л |
4,35±0,16 |
3,65±0,16* |
4,48±0,19 |
3,50±0,09** |
|
Са2+, ммоль/л |
2,39±0,08 |
2,01±0,04** |
2,40±0,10 |
1,93±0,05** |
|
Na+, ммоль |
136,13±1,53 |
136,40±1,33 |
136,53±1,00 |
135,65±2,21 |
|
K+, ммоль |
4,89±0,08 |
3,90±0,12*** |
4,81±0,05 |
3,90±0,20** |
|
Cl-, ммоль |
106,70±1,30 |
106,73±1,48 |
102,98±1,22 |
99,63±0,67* |
У крові уражених теличок і бичків кількість лейкоцитів була вищою порівняно з умовно здоровими тваринами і становила відповідно в теличок - 6,35 та 5,78, а у бичків - 8,05 та 5,30 109/л (р>0,95). Кількість еритроцитів в крові уражених теличок у порівнянні із умовно здоровими становила відповідно 4,13 та 3,18 1012/л, що більше на 23%, а у бичків відповідно - 3,98 та 3,10 1012/л, що на 22% більше (р>0,99). Проте, в уражених тварин дещо нижчим був вміст гемоглобіну: у бичків - на 8,5%, а у теличок - на 6,5%, порівняно з умовно здоровими, хоча це не виходило за межі норм (99-129 г/л). Вміст кальцію в уражених бичків нижчий, різниця склала 16%, а у теличок - 20% (р>0,99). Ефективність оптимізації вітамінно-мінерального живлення молодняку, ураженого герпесвірусом (дослід 2)
Годівля бичків у період досліду. Раціони піддослідних тварин складалися із тих же кормів, що й у першому досліді (табл. 9).
Таблиця 9. Добові раціони піддослідних бичків
Корм |
Вік тварин, міс. |
||||||
4 |
8 |
12 |
|||||
кг |
% |
кг |
% |
кг |
% |
||
Сіно люцерни |
0,6 |
4,5 |
- |
- |
- |
- |
|
Силос кукурудзяний |
17,0 |
68,0 |
8,0 |
24,2 |
- |
- |
|
Сінаж конюшини |
- |
- |
7,0 |
35,2 |
- |
- |
|
Жом буряковий сухий |
- |
- |
1,3 |
15,3 |
- |
- |
|
Трава бобових культур |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
9,2 |
|
Трава злакових культур |
- |
- |
- |
- |
35,0 |
73,6 |
|
Дерть ячмінна |
0,9 |
18,7 |
1,0 |
15,7 |
1,2 |
17,2 |
|
Макуха соняшникова |
0,45 |
8,9 |
- |
- |
- |
- |
|
Макуха соєва |
- |
- |
0,5 |
9,6 |
- |
- |
|
Лутамікс ВРХ С Екс * |
0,015 |
- |
0,020 |
- |
0,022 |
- |
|
Лутамікс ВРХ С Екс + вітаміни, селен** |
0,015 |
- |
0,020 |
- |
0,022 |
- |
Примітка: * - в раціоні тварин другої групи;
** - в раціоні тварин третьої групи.
У 4-місячному віці тварини першої групи споживали по 3,27, другої - 3,31, третьої - 3,27 кг сухої речовини. У 8-місячному віці найменше її споживали тварини третьої групи - 2,81 кг, а другої - на 9,1% менше, ніж бички контрольної групи, тоді як у 12-місячному віці бички першої групи споживали 2,60, другої - 2,42, третьої - 2,29 кг. Основний раціон забезпечував молодняк контрольної групи енергією та основними поживними речовинами. При цьому в 4-місячному віці бички одержували по 84,3 г перетравного протеїну на 1 кг сухої речовини, у 8-ми - на 5,3% більше, а в 12-місячному - на 0,7% менше. Бички дослідних груп за рахунок дещо кращого споживання кормів одержували у 4-місячному віці 87-92 г, у 8-місячному - 90, а в 12-місячному - 84 г перетравного протеїну на 1 кг сухої речовини. Використання мінерально-вітамінних преміксів забезпечило з надлишком тварин дослідних груп усіма макро-, мікроелементами та вітамінами.
Перетравність поживних речовин та баланс азоту, кальцію і фосфору в організмі бичків у 12-місячному віці. Бички, до раціонів яких включали вітамінно-мінеральний премікс «Лутамікс ВРХ С Екс», краще перетравлювали органічну речовину кормів на 1,8%, а бички, які споживали цей же премікс, додатково збагачений вітамінами і селеном, - на 6,1% (рис. 3). При цьому, перетравність сирого протеїну в організмі бичків контрольної групи була на рівні 71,8%, тоді як включення преміксу в раціони тварин другої групи сприяло покращенню його перетравності на 1,0%, а третьої - на 4,2%. Як сирий жир, так і безазотисті екстрактивні речовини найкраще перетравлювалися тваринами третьої групи (р>0,95).
Баланс азоту, кальцію і фосфору у всіх групах був позитивним при найкращому засвоєнні молодняком, який одержував вітамінно-мінеральний премікс з додаванням селену та вітамінів С, В1, В2, В6, В12.
Газообмін і розподіл енергії в організмі піддослідних тварин. В усі вікові періоди тварини контрольної групи мали дещо меншу вентиляцію легенів при вищій теплопродукції в розрахунку на 1 кг обмінної маси. Так, у 12-місячному віці в розрахунку на 1 кг М0,75 вентиляція легенів у тварин другої групи була меншою на 5,3, а третьої - на 13,4% (табл. 10).
Таблиця 10. Окремі показники газообміну у бичків 12-місячного віку; M ± m, n = 4
Показник |
Групи тварин |
|||
І |
ІІ |
ІІІ |
||
Вентиляція легенів, л/хв. |
40,29±0,63 |
40,84±1,26 |
39,18±0,56 |
|
- на 1 кг М0,75, л/год. |
33,38±0,55 |
31,60±0,98 |
28,90±0,44*** |
|
Кількість спожитого О2, л/хв. |
2,05±0,08 |
2,00±0,08 |
2,06±0,13 |
|
- на 1 кг М0,75, л/год. |
1,70±0,07 |
1,55±0,06 |
1,52±0,10 |
|
Кількість виділеного СО2, л/хв. |
1,28±0,03 |
1,20±0,05 |
1,25±0,06 |
|
- на 1 кг М0,75, л/год. |
1,06±0,03 |
0,93±0,04* |
0,92±0,05* |
|
Дихальний коефіцієнт |
0,62±0,02 |
0,60±0,01 |
0,61±0,02 |
|
Глибина дихання, л |
1,97±0,17 |
1,67±0,07 |
1,84±0,08 |
|
Частота дихання, разів/хв. |
20,81±1,56 |
24,06±0,82 |
21,06±1,10 |
|
Утилізація О2, % |
5,24±0,26 |
5,05±0,22 |
5,42±0,38 |
|
Кисневий індекс крові, мл/л |
51,13±2,46 |
49,25±2,09 |
52,75±3,58 |
|
Теплопродукція, кДж/хв. |
39,39±1,35 |
38,22±1,52 |
39,39±2,45 |
|
- на 1 кг М0,75, кДж /год. |
32,64±1,18 |
29,58±1,21 |
29,06±1,83 |
Примітка: * - тут і далі - р>0,95; ** - р>0,99; *** - р>0,999 (між показниками контрольної і дослідних груп).
Теплопродукція у тварин першої та третьої груп була на рівні 39,39 кДж/хв., а в аналогів другої - на 3,0% меншою. У розрахунку на 1 кг обмінної маси тіла цей показник у бичків контрольної групи склав 32,64 кДж/год., що більше, порівняно з аналогами другої групи, на 10,3, а третьої - на 12,3%.
Баланс енергії кормів в організмі піддослідних тварин показав, що бички, в складі раціонів яких були вітамінно-мінеральні премікси, в усі вікові періоди мали найменші непродуктивні втрати енергії (рис. 4).
При цьому, у 4-місячному віці чиста енергія приросту у тварин першої групи складала 215,1 кДж/кг М0,75, тоді як в аналогів другої - на 14,0, а третьої - на 21,2% була більшою. У наступний віковий період чиста енергія, відкладена у прирості живої маси молодняку другої та третьої дослідних груп, була більшою на 13,2 та 17,2% (р>0,95) відносно контролю, а в 12 місяців енергія приросту у тварин контрольної групи була на рівні 151,6 кДж М0,75, що менше порівняно із молодняком другої групи на 14,0% (р>0,95), а третьої - на 25,1% (р>0,99).
Вплив оптимізації годівлі на продуктивність молодняку. Середньодобові прирости живої маси молодняку в підготовчий період досліду були на однаковому рівні в усіх групах (табл. 11). Проте, до 4-місячного віку середньодобові прирости тварин другої та третьої груп становили 793 та 811 г відповідно.
Таблиця 11. Динаміка живої маси та середньодобових приростів бичків; М ± m, n = 15
Вік, міс. |
Жива маса та середньодобові прирости |
Групи тварин |
|
І |
ІІ |
Подобные документы
Повноцінність годівлі молодняку великої рогатої худоби, ураженого генітальною формою герпесвірусу інфекційного ринотрахеїту. Споживання сухої речовини кормів здоровими та ураженими вірусом тваринами. Перетравність органічної речовини та її складових.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 20.03.2011Значення великої рогатої худоби та її біологічні особливості. Характеристика Української чорно-рябої молочної породи. Обґрунтування годівлі тварин, розрахунок потреби в кормах та формування посівних площ. Видалення, зберігання та утилізація гною.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 28.10.2010Походження і поширення української чорно–рябої молочної породи в Україні. Виробнича структура і господарсько–економічна діяльність. Характеристика стада великої рогатої худоби ВАТ "Горохівського бурякорадгоспу". Охорона праці, цивільна оборона.
дипломная работа [77,4 K], добавлен 28.11.2010Історичний аспект створення української чорно-рябої молочної породи. Сумський внутрішньопородний тип: створення, сучасний стан та перспектива розвитку. Оцінка ремонтних телиць великої рогатої худоби різних порід за особливостями росту і розвитку.
дипломная работа [169,2 K], добавлен 06.01.2015Вирощування телят молочників до 6-місячного віку. Годівля молодняку великої рогатої худоби у період дорощування від 6-місячного віку до року. Відгодівля на зелених кормах і нагул худоби. Потреба поживних речовин для виробництва продукції яловичини.
курсовая работа [70,8 K], добавлен 02.10.2014Симптоми, діагностика та перебіг телязіозу у великої рогатої худоби. Прогноз по відношенню до життя та відновлюваної функції правого ока тварини. Лікування, розробка протипаразитарних заходів, а також профілактика телязіозу у великої рогатої худоби.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 06.12.2011Характеристика лейкозу великої рогатої худоби, її збудники та джерело інфекції. Організація ветеринарного обслуговування та санітарна характеристика СТОВ "Надія". Профілактична вакцинація великої рогатої худоби. Методи прижиттєвої діагностики лейкозу.
курсовая работа [47,1 K], добавлен 03.12.2010Лейкоз великої рогатої худоби як хронічна інфекційна хвороба пухлинної природи. Серологічний моніторинг та особливості прояву лейкозу великої рогатої худоби в природно-екологічних умовах Сумщини. Характеристика господарства та аналіз дослідження.
магистерская работа [203,3 K], добавлен 12.10.2011Виробничо-фінансова характеристика господарства. Об’єкти обліку витрат в галузі тваринництва. Синтетичний і аналітичний облік затрат і виходу продукції стада великої рогатої худоби. Калькуляція собівартості продукції стада великої рогатої худоби.
курсовая работа [23,3 K], добавлен 07.08.2008Використання гумінових кислот у відгодівлі великої рогатої худоби. Вплив гуматів на організм великої рогатої худоби. Використання реасилу у відгодівлі свиней та їх економічна ефективність. Хімічна структура гумінових сполук, дії гуматів на продуктивність.
практическая работа [38,1 K], добавлен 14.08.2019Організація виробничих процесів при вирощуванні великої рогатої худоби. Виробництво молока і м'яса. Принципи раціональної організації процесів у рослинництві. Показники розміру підприємства, забезпеченість підприємства основними видами ресурсів.
курсовая работа [297,9 K], добавлен 21.02.2013Характеристика червоної степової породи корів як породи молочної продуктивності. Основні характерні ознаки і якості тварин, фактори поширення. Жирність молока і продуктивність його виробництва. Оцінка витрат на утримання худоби, рентабельності розведення.
презентация [167,3 K], добавлен 26.12.2013Сутність ідентифікації та реєстрації великої рогатої худоби в Україні. Ототожнювання тварини шляхом присвоєння їй унікального ідентифікаційного номера із використанням візуальних та електронних засобів ідентифікації. Облік ідентифікованих тварин.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 07.01.2024Короткі анатомо-топографічні дані легень великої рогатої худоби. Діагностичне значення дослідження органів дихальної системи. Підрахунок загальної кількості еритроцитів. Аналіз симптомів та змін крові при клінічному і лабораторному дослідженні тварини.
курсовая работа [320,8 K], добавлен 25.11.2012Класифікації молочної худоби. Будова та структура вимені. Вимоги до екстер’єру корів бажаного (модельного) типу. Оцінка корів-первісток української чорно-рябої молочної породи за екстер’єром у ТОВ "Владана" та ТОВ АФ "Косівщинська" Сумського району.
статья [30,1 K], добавлен 02.07.2016Хронічне висококонтагіозне захворювання великої рогатої худоби - плевропневмонія. Історія хвороби, її збудник та епізоотологія. Клінічні ознаки та перебіг захворювання, патологоанатомічні зміни в організмі, лабораторна діагностика, імунітет та лікування.
реферат [21,8 K], добавлен 30.08.2009Продуктивні якості корів української чорно-рябої молочної породи. Характеристика господарсько-корисних ознак корів української чорно-рябої молочної породи. Технологічні особливості вим’я корів. Оцінка корів за придатністю їх до машинного доїння.
дипломная работа [68,5 K], добавлен 28.11.2010Коротка зоотехнічна характеристика основних кормів. Визначення потреби в кормах на одну голову. Складання раціонів на літній та зимовий періоди. Оцінка річної потреби у кормових добавках. Розрахунок потреби у земельних площах для вирощування кормів.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 24.11.2010Аналіз розповсюдження, перебігу, симптоматики, патоморфологічних і гістоморфологічних змін урогенітального хламідіозу великої рогатої худоби. Удосконалення методів лікування хворих тварин та розробка науково обґрунтованої системи профілактичних заходів.
дипломная работа [156,6 K], добавлен 12.10.2011Значення і розвиток виробництва м’яса великої рогатої худоби в Україні. Організаційно-економічна характеристика СПОП "Відродження". Аналіз розвитку кормової бази. Якість яловичини і резерви її підвищення. Охорона праці під час виробництва м’яса.
дипломная работа [338,4 K], добавлен 28.05.2012