Біотехнологічні основи створення сільськогосподарських біоконверсних комплексів
Проблеми удосконалення процесів біоконверсії вторинної сільськогосподарської сировини, виробництва мікробіологічних препаратів захисту рослин та підвищення врожайності, моделювання нових технологічних засобів для реалізації біотехнологічних процесів.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 13.08.2015 |
| Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Визначено залежності ступеня біоковерсії органічної речовини від експозиції і режимів зброджування (рис. 15).
Математичні моделі процесів.
У термофільному режимі:
Y= - 2,87 • Х11,37 + 0,17 • Х11,82 + 6,81 • Х11,06, (11)
де Y - ступінь біоконверсії органічної речовини, %; Х1 - експозиція зброджування, діб. Середньоквадратична похибка на перевіреній множині становила 0,12 %, а на контрольованій - 0,28 %.
У мезофільному режимі:
Y= - 626 / Х12 + 26,99. (12)
Середньоквадратична похибка на перевіреній множині становила 5,17 %, а на контрольованій - 0,53 %.
У мезофільному режимі з іммобілізацією активної біомаси метаногенеруючих бактерій:
Y= - 152 / Х1 +3758 / Х14 +35,6. (13)
Середньоквадратична похибка на перевіреній множині становила 0,30 %, а на контрольованій - 0,37 %.
Застосування накопичення активної біомаси шляхом іммобілізації для метанового зброджування біомаси підстилкового гною з експозицією 25 діб і більше практично не впливає на ступінь біоконверсії органічної речовини. Навіть за таких високих значень експозиції ферментації ступінь біоконверсії не перевищує 30 %. Таким чином, використання іммобілізаторів у мікробіологічних реакторах біогазових установок, для отримання товарного біогазу, за умови експозиції ферментації субстратів понад 20 діб малоефективне для зброджування гнойової біомаси. Використання попереднього накопичення активної біомаси для метанового зброджування безпідстилкового гною в мезофільному режимі для отримання, якісних органічних добрив дозволяє значно інтенсифікувати процес, зменшуючи мінімально допустиму експозицію з 7 до 5 діб, а це дозволяє зменшити робочий об'єм мікробіологічного реактора на 30 %.
Обґрунтування раціональних параметрів біотехнологічного процесу та обладнання для виробництва біогумусу
Обґрунтувано параметри біотехнологічного процесу вермикомпостування для виробництва сирого біогумусу (рис. 16 і 17)
Математична модель процесу:
Y= -0,17 • 10-2 / (X1 • 0,02 + 0,999 • 10-2)2 • (X2 • 0,166 • 10-1 + 0,999 • 10-2) -
-17,2 • (X1 • 0,02 + 0,999 •10-2)•(X2 •0,166 • 10-1 + 0,999 • 10-2) + 26,1•
• (X2 • 0,166 • 10-1 + 0,999 • 10-2) + 10,3 (X1 • 0,02 + 0,999 • 10-2), (14)
де Y - вміст гумусу в сирому біогумусі, %; X1 - норма внесення інокуляту, г/кг; Х2 - експозиція вермикомпостування, діб. Середньоквадратична похибка на перевіреній множині становила 3,14 %, а на контрольованій - 4,75 %.
Раціональні норми внесення інокуляту - не менше 19,50 г/кг, а експозиція вермикультивування для отримання сирого біогумусу - не менше 40 діб.
Обґрунтовано раціональні параметрі біотехнологічного процесу вермикомпостування для виробництва товарного біогумусу (рис. 18 і 19).
Математична модель процесу:
Y= - 8521 / X12 / X2 - 0,317 • 106 / X13 + 0,231 •10-4 • X1 • X22 + 1397 / X1, (15)
де Y - вміст гумусу в товарному біогумусі, %; X1 - норма внесення інокуляту, г/кг; Х2 - експозиція вермикомпостування, діб. Середньоквадратична похибка на перевіреній множині становила 0,12 %, а на контрольованій - 0,39 %.
Раціональні норми внесення інокуляту для виробництво товарного біогумусу - 25±1,17 г/кг.
Обґрунтовано раціональні параметри біологічних реакторних систем для пошарового вермикомпостування (рис. 20-22)
Математична модель процесу (рис. 20):
Y= 0,450 • 10-2 • Х12 • Х 2 - 0,442 • 10-4 • Х13 • Х2 - 10,10 / Х1 • Х22, (16)
де Y - маса черв'яків у вермикомпості, г/кг; X1 - температура вермикомпостування, єС; Х 2 - вологість субстрату, %. Середньоквадратична похибка на перевіреній множині становила 0,62 %, а на контрольованій - 2,61 %.
Раціональніми параметрами процесу вермикомпостування з пошаровим укладенням є температура 20±2,0 oС та вологість субстрату 77±3,5 %.
Математична модель процесу (рис. 22):
Y= 41,5•Х10,93 + 86,16 • Х10,68 - 118 • Х10,81, (17)
де Y - експозиція вермикомпостування, діб; X1 - товщина шару субстрату, мм. Середньоквадратична похибка на перевіреній множині становила 0,36 %, а на контрольованій - 0,5 %.
Рис. 22. Залежність часу вермикомпостування від товщини шару субстрату, суміжного з шаром маточної культури.
Раціональна товщина шару субстрату, суміжного з шаром маточної культури, становить 170±24 мм.
Обґрунтування раціональних параметрів технологічного процесу та обладнання для виробництва ентомологічного препарату трихограми (рис. 23 і 24)
Математична модель процесу (рис. 23):
Y= 186 • Х1 - 64,89 • Х12 + 6,55 • Х13 - 79,67, (18)
де Y - зараженість яєць зернової молі, %; X1 - щільність утримання трихограми, г/10 г зернової молі.
Середньоквадратична похибка на перевіреній множині становила 0,25 %, а на контрольованій - 1,09 %.
Раціональна щільність утримання трихограми в експерименті знаходилась в межах 2,01±0,35 г/10 г зернової молі.
Математична модель процесу (рис. 24):
Y= - 0,886 • 10-1 • Х1 - 0,143 • 108 / Х12 + 0,303 • 10-8 • Х13 + 200, (19)
де Y - зараженість яєць зернової молі, %; X1 - довжина лабіринту, мм. Середньоквадратична похибка на перевіреній множині становила 0,10 %, а на контрольованій - 0,77 %.
Раціональні параметри внутрішніх розмірів віварію для трихограми (відстань від точки встановлення касети з маточною культурою до поверхні, на якій нанесено яйця комахи-шкідника) - 710±195 мм.
Обґрунтування раціональних параметрів технологічного процесу виробництва мікробіопрепаратів шляхом періодичного культивування (рис. 25)
Математичні моделі процесів:
Для інокуляційного ферментера:
Y=0,534 • 10-2 / Х12 - 0,543 / Х1 + 0,906 • 10-2 • Х12 + 6,46, (20)
де Y - титр препарату, КУО / мл, lg; Х1 - експозиція ферментації, год. Середньоквадратична похибка на перевіреній множині становила 0,363 %, а на контрольованій - 0,102 %.
Для виробничого ферментера:
Y= - 0,101•10-3•Х13+0,173•Х1+0,116 • 10-4 / Х12 + 6,27. (21)
Середньоквадратична похибка на перевіреній множині становила 0,11%, а на контрольованій - 0,39 %.
Рис. 25. Динаміка росту В. subtilis 10-ВІЗР першої генерації на м'ясопентонному бульйоні в інокуляційному ферментері та другої генерації на дріжджовому середовищі у виробничому ферментері.
Для виробництва мікробіологічних препаратів на основі Bacillus subtilis методом періодичного культивування, раціональні параметри експозиції ферментування становлять в інокуляційному ферментері не менше 14 годин, а у виробничому ферментері - 24±1,0 годин, що дозволяє отримати рідку форму біопрепарату з титром 1,1Ч109 КУО/мл.
Практична реалізація та економічна ефективність результатів досліджень
Наведено завершені розробки, які виконано в рамках дисертаційної роботи, зокрема представлено перелік розробок нормативні документи, що встановлюють вимоги до біотехнологічних процесів, кінцевих продуктів (препаратів), а також методи їх визначення та контролю (табл. 1); перелік розробок інтегрованих біотехнологічних процесів і технологічних засобів та стан їх впровадження у виробництво (табл. 2).
Таблиця 1 - Розроблені нормативні документи
|
Нормативний документ |
Новизна розробки |
|
|
СОУ 24.15-37-506:2006 "Добрива органічні. Біогумус. Виробництво. Типовий технологічний процес" |
Розроблено вперше |
|
|
СОУ 40.21-37-560:2007 "Біогази для промислового і побутового використання. Вимоги та методи оцінювання" |
Розроблено вперше |
|
|
ДСТУ 5016:2008 "Ентомологічні препарати трихограми. Загальні технічні умови" |
Розроблено вперше |
|
|
СОУ 74.3-37-268:2005 "Техніка сільськогосподарська. Обладнання для видалення і переробки гною. Методи випробувань" |
Розроблено на заміну КНД 46.16.20.01, РД 10.20.3, РД 10.20.8, РД 10.22.5, М 46.16.20.01 |
|
|
СОУ 74.3-37-264:2005 "Техніка сільськогосподарська. Машини і обладнання для виробництва препаратів біологічного захисту рослин. Методи випробувань" |
Розроблено вперше |
|
|
СОУ 74.3-37-727:2009 "Техніка сільськогосподарська. Обладнання для вирощування ентомоакарифагів. Методи випробувань" |
Розроблено вперше |
У розділі також наведена техніко-економічна оцінка ефективності впровадження у виробництво розробленої сукупності нормативних документів, розрахунок економічної ефективності впровадження методики експертної системи багатофакторного аналізу для вибору технологій і обладнання для забезпечення біотехнологічних альтернатив у сільськогосподарському виробництві, розрахунок економічної ефективності впровадження інтегрованих біотехнологічних процесів у біологічних господарствах України.
Очікуваний річний економічний ефект від впровадження у виробництво розроблених нормативних документів, які регламентують основні вимоги до біотехнологічних процесів (метанового зброджування, вермикомпостування, виробництва ентомологічних і мікробіологічних препаратів) з урахуванням міжгалузевого еколого-економічного ефекту становить 4,84 млн грн.
Річний економічний ефект від впровадження методики експертної системи багатофакторного аналізу для вибору технологій і обладнання для забезпечення використання біотехнологічних альтернатив у сільськогосподарському виробництві на середньорічну кількість технологічних розробок у галузі (не менше 5) становить 560 тис. грн, а коефіцієнт ефективності впровадження методики - 11,2.
Таблиця 2 - Розробки інтегрованих біотехнологічних процесів технологічних засобів та стан їх впровадження у виробництво
|
Розробки |
Стан впровадження |
|
|
Вдосконалений технологічний процес вермикомпостування підстилкового гною |
Впроваджено СОУ 24.15-37-506:2006 "Добрива органічні. Біогумус. Виробництво. Типовий технологічний процес" |
|
|
Вдосконалений технологічний процес метанового зброджування безпідстілкового гною |
Використано для розроблення ВНТП-АПК-09.06 та розроблення Державної програми виробництва біогазу в Україні |
|
|
Вдосконалений технологічний процес виробництва ентомологічного препарату трихограми |
Впроваджено ДСТУ 5016:2008 "Ентомологічні препарати трихограми. Загальні технічні умови" |
|
|
Технологічний процес очищення стоків тваринницьких комплексів |
Використано для розроблення ВНТП-АПК-09.06 "Системи видалення. Обробки, підго-товки і використання гною" |
|
|
Технологія вирощування товарного коропа |
Впроваджено у виробництво на 10 га ставів |
|
|
Модульний комплект технологічного обладнання для промислового розведення трихограми |
Рекомендовано до серійного виробництва, номер протоколу приймальних випробувань 01-48-05 (1060505) |
|
|
Метантенк |
Лабораторний зразок |
|
|
Пристрій для транспортування гідробіонтів у стані штучного гіпобіозу |
Дослідно-виробничий зразок |
|
|
Капсула для очагового внесення ентомологічного препарату трихограми у відкритому ґрунті |
Дослідна партія |
Приклади розроблених у дисертації технологічних схем сільськогосподарських біоконверсних комплексів наведено на рис. 26-28.
Економічне оцінювання ефективності впровадження у біологічні господарства України інтегрованих біотехнологічних процесів як завершених прикладних наукових розробок в якості потенційних інновацій обумовлює необхідні інвестиції - 10,96 млн грн на 1000 га ріллі; чистий дисконтний прибуток - 5,740 млн грн на 1000 га на рік; індекс рентабельності - 2,33 та період окупності інвестицій після реалізації проекту - 2,27 року.
Аналіз і узагальнення результатів досліджень
Рис. 26. Принципова технологічна схема біоконверсного комплексу для вирощування біологічної продукції у закритому ґрунті.
Наведено аналіз і узагальнення отриманих результатів, якими встановлено, що запропоновані теоретичні положення, методологічні підходи до розробки інтегрованих біотехнологічних процесів, технологічні та технічні рішення слугують основою для створення сільськогосподарських біоконверсних комплексів, подальшого вдосконалення та розробки сільськогосподарських біотехнологій, забезпечують оптимальні умови для ефективного ведення сільськогосподарського виробництва.
Рис. 27. Принципова технологічна схема біоконверсного комплексу виробництва біологічної продукції рибництва.
Рис. 28 Принципова технологічна схема біоконверсного комплексу утилізації відходів тваринництва.
Основні результати досліджень зі створення біотехнологічних основ сільськогосподарських біоконверсних комплексів узагальнено у висновках та подано у рекомендаціях виробництву.
Висновки
біоконверсія сільськогосподарський сировина мікробіологічний
У дисертації наведене теоретичне узагальнення і наукове вирішення наукової проблеми, що виявляється в розробці біотехнологічних основ та формалізованих алгоритмів створення сільськогосподарських біоконверсних комплексів у різних агробіоценозах за рахунок інтегрованого використання біотехнологічних операцій біоконверсії вторинної сировини і виробництва ентомологічних та мікробіологічних препаратів захисту рослин шляхом з'ясування ценологічних особливостей їх інтеграційного функціонування та обґрунтування основних біотехнологічних параметрів для підвищення ефективності біологічного сільськогосподарського виробництва.
1. Аналітичними дослідженнями виявлено, що для забезпечення виробництва біологічної продукції під час створення біоконверсних комплексів додатково до існуючих вимог доцільно включати у виробничу частину агроландшафту в якості додаткової ланки агробіоценозу біотехнічну систему з високою концентрацією біотехнологічного матеріалу (зокрема, ферментативні установки переробки біомаси на компост та біогумус, обладнання для виробництва ентомологічних і мікробіологічних препаратів тощо).
2. На основі аналізу компартментальних і математичних моделей біоконверсного комплексу встановлено правило побудови оптимального агротехноценозу, яким є такий агротехноценоз біоконверсного комплексу, в якому певний склад технологій, машин і обладнання забезпечує умову, коли енергетичний еквівалент антропогенної енергії, яка уречевлена в машинах і обладнанні для відновлення родючості ґрунту, є рівним або більшим ніж енергетичний еквівалент антропогенної енергії для отримання врожаю і який при цьому прямо залежить від співвідношення коефіцієнтів дегуміфікації та гуміфікації, що характеризують агротехнологію за її впливом на родючість ґрунту.
3. Показано можливість відновлення малого кругообігу речовин в агробіоценозах при вирощувані сільськогосподарських культур шляхом комплексного використання біотехнологічних операцій за рахунок досягнення в основних ланках трофічного ланцюга обсягів біомаси, близьких до значень природного біоценозу (біомаса системи консументів в агробіотехнології в 2,9 раза більша порівняно з індустріальною, аналогічно біомаса системи редуцентів становить 18,82 проти 1,22 т/га відповідно). Коефіцієнт енергетичної ефективності нової агробіотехнології на прикладі біологічного вирощування озимої пшениці становить 3,82 проти 2,66 в індустріальній, тобто є в 1,4 раза вищим.
4. Теоретично обґрунтовано і перевірено у виробничих умовах на прикладі гідробіоценозу вирощування товарного коропа, що комплексне використання біотехнологічних операцій дозволяє досягти рівня рибопродуктивності не менше 10 ц/га без використання мінеральних добрив і комбінованих кормів. Коєфіцієнт енергетичної ефективності запропонованої аквабіотехнології на основі біоконверсного комплексу становить 1,90, а сумарні енергетичні витрати в 12,4 раза менші ніж за інтенсивної технології вирощування.
5. Установлено, що застосування розроблених алгоритмів створення біоконверсних комплексів, які базуються на використанні системного підходу, побудові та аналізі компартментальних моделей, експертній системі багатофакторного аналізу для вибору та оптимізації біотехнологій й обладнання для їх реалізації, дозволяє майже вдвічі зменшити збитки на неокупні витрати у зв'язку з припиненням розробок через незадовільне виконання біотехнологічних процесів.
6. Обґрунтовано технологічні параметри та удосконалено біотехнологічні процеси метанового зброджування безпідстилкового гною в мезофільному режимі з використанням іммобілізаторів активної маси метаногенеруючих бактерій, вермикомпостування в біореакторних системах з пошаровим укладенням субстату, виробництва ентомологічного та мікробіологічних препаратів.
7. Доведено, що для біотехнологічного процесу метанового зброджування безпідстилкового гною раціональний коефіцієнт іммобілізації активної біомаси метаногенеруючих бактерій в проточних мікробіологічних реакторах повного витіснення становить 0,04±0,006 м-1, відстань між іммобілізаційними пластинами має бути в межах 50±8 мм. Застосування іммобілізаторів усуває вимивання активної біомаси і підвищує норму завантаження субстрату до 20 %, тобто зменшує експозицію зброджування в мезофільному режимі до 5-ти діб. Використання іммобілізаторів у мезофільному режимі дозволяє значно інтенсифікувати процес метаногенезу і досягти виходу біогазу на рівні термофільного процесу, що на 23,8 % знижує втрати біогазу на підтримання процесу метанового зброджування.
8. Експериментально підтверджено, що раціональними параметрами процесу вермикомпостування підстилкового гною, з використанням як біологічного агента каліфорнійського червоного гібрида черв'яка на основі виду Eisenia anorci, в біореакторних системах з пошаровим укладенням елементів субстрату є: температура - 20±2,0 oС; вологість - 77±3,5 %; товщина шару субстрату, суміжного з шаром маточної культури - 170±24 мм; внесення біомаси черв'яків з розрахунку - не менше 19,50 г на 1 кг субстрату, а експозиція вермикультивування - не менше 40 діб.
9. Доведено, що для виробництва ентомологічного препарату раціональною щільностю утримання трихограми (Trichogramma pintoi Voeg.) є 2,01±0,35 г на 10 г зернової молі (Sitotroga cerealella Oliv.), що дозволяє досягти зараженості яєць ситотроги на рівні 92,0±2,0 %, а раціональна відстань від точки встановлення касети з маточною культурою до поверхні, на якій нанесено яйця комахи-шкідника у віварії, становить 710±195 мм.
10. Встановлено, що для виробництва мікробіологічних препаратів захисту рослин на основі Bacillus subtilis методом періодичного культивування раціональною є експозиція в інокуляційному ферментері на рівні 14 годин, а у виробничому ферментері - 24±1,0 год., що дозволяє отримати рідку форму біопрепарату з титром 1,1Ч109 КУО/мл.
11. Впровадження у виробництво інтегрованих біотехнологічних процесів для забезпечення біологічного виробництва сільськогосподарської продукції є високорентабельною науково-інноваційною діяльністю (період окупності інвестицій реалізації проекту становить 2,27 роки), але потребує значних початкових капіталовкладень до 11 млн грн на 1000 га ріллі). Розроблення і впровадження сукупності стандартів, які регламентують основні вимоги до біотехнологічних процесів (метанового зброджування, вермикомпостування, виробництва ентомологічних і мікробіологічних препаратів) дозволяє досягти річного економічного ефекту в 4,84 млн грн.
Рекомендації виробництву:
1. Для проектування, реалізації та експлуатації сільськогосподарських біоконверсних комплексів запропоновано оригінальний системний підхід і експертну систему багатофакторного аналізу при виборі технологій та обладнання біотехнологічних альтернатив у сільськогосподарському виробництві.
2. Для реалізації у виробничих умовах запропоновано технологічні варіанти біоконверсних комплексів для виробництва біологічної продукції з одночасним зменшенням енергетичних витрат і забруднення довкілля, а саме для:
— утилізації відходів тваринництва;
— вирощування біологічної продукції у закритому ґрунті;
— виробництва біологічної продукції рибництва.
3. Біотехнологічні операції переробки відходів тваринництва доцільно проводити відповідно до вимог ВНТП-АПК-09.06 "Системи видалення, обробки, підготовки та використання гною", затверджених наказом Мінагрополітики України № 29 від 01.02. 2006 р.; СОУ 24.15-37-506:2006 "Добрива органічні. Біогумус. Виробництво. Типовий технологічний процес"; СОУ 40.21-37-560:2007 "Біогази для промислового і побутового використання. Вимоги та методи оцінювання", а контроль за показниками якості отриманої продукції - за методами, наведеними в СОУ 74.3-37-268:2005 "Техніка сільськогосподарська. Обладнання для видалення і переробки гною. Методи випробувань".
4. Біотехнологічні операції виробництва біологічних препаратів захисту рослин слід проводити відповідно до вимог ДСТУ 5016:2008 "Ентомологічні препарати трихограми. Загальні технічні умови", а контроль за показниками якості отриманої продукції - за методами, наведеними в СОУ 74.3-37-264:2005 "Техніка сільськогосподарська. Машини і обладнання для виробництва препаратів біологічного захисту рослин. Методи випробувань", та СОУ 74.3-37-727:2009 "Техніка сільськогосподарська. Обладнання для вирощування ентомоакарифагів. Методи випробувань".
5. До використання в біотехнологічному сільськогосподарському виробництві рекомендовано такі техніко-технологічні розробки для реалізації біотехнологічних альтернатив:
- метантенк (патент № 81154);
- спосіб очищення стоків тваринницьких комплексів і пристрій для його здійснення (патент № 23201 А);
- спосіб одержання біогумусу із червокомпосту і установка для його здійснення (патент № 13895 А);
- установка для відділення черв'яків від субстрату (патент № 17772 А);
- спосіб вермикомпостування підстилкового гною (патент № 33219);
- пристрій для вермикомпостування підстилкового гною (патент
№ 33220).
- спосіб селекції трихограми (патент № 26723);
- пристрій для виробництва ентомологічного препарату трихограми (патент № 83949);
- пристрій для розселення комах, наприклад трихограми (патент №87737);
- спосіб вирощування товарного коропа (патент № 36826);
- спосіб транспортування гідробіонтів і пристрій для його здійснення (патент № 87602)
Список опублікованих праць за темою дисертації
1. Біологічно активні добрива. Технологія виробництва / [Бабинець, Герасименко В.Г, Єрмоленко В.О., Єрмоленко О.В., Купчик В.І., Лінник М.К., Мислюк Є.В., Павліченко В.М., Пастух О.М., Погорілий Л.В., Столяренко Г.С., Сенчук М.М., Таргоня В.С., Шевчук М.Й.]; за ред. В.О.Єрмоленка. - К.: НВЦ СТ "Вибір", 2002. - 151 с. - (Здобувач описав результати досліджень біотехнологій виробництва добрив у гл. 4.1, 4.2).
2. Біоенергія в Україні - розиток сільських територій та можливості для окремих громад / [Дубровін В.О., Мельничук М.Д., Мельник Ю.Ф., Мироненко В.Г., Анна Гжибек, Любарський В.М., Амбрулявичюс Р.Б., Шевченко О.О., Даценко М.С., Савченко В.І., Паршин О.А., Томас Амон, Кравчук В.І., Петр Євич, Фрідріх Бауер, Мартін Багер, Григорюк І.П., Мельничук С.Д., Голуб Г.А., Прилипко В.А., Сухенко Ю.Г., Гелетуха Г.Г, Криворучко В.В., Желєзна Т.А., Матвеєв Ю.Б., Поліщук В.М., Міщенко В.І., Андрієвський В.Є., Таргоня В.С., Переходько О.Я., Драгнєв С.В., Агнешка Людвіцька, Дубровіна О.В., Гудзенко М.В., Виговський С.М.]; за ред. В.О. Дубровіна, Анни Гжибек, В.М. Любарського. - Kaunas: Spausdino UAB "Tauraspolis", 2009. - 120 c. - (Здобувач брав участь в написанні глави 4.3).
3. Посібник. Технології та обладнання для використання поновлюваних джерел енергії в сільськогосподарському виробництві / [Присяжнюк М., Мельник С., Якубович І., Даценко М., Іщенко Т., Синявська І., Тимощук В., Подгаєцький А., Кравчук В., Таргоня В., Луценко М., Бабинець Т., Клименко В., Тонковид О., Роженко В., Марченко В., Погорілий В., Оситняжський М., Гусар І., Панько В., Ясенецький В., Погоріла В., Тихоненко О., Єрьоміна А., Тхорівський О., Тронь М., Паніотова О., Таргоня Н., Зубець М., Ситник В., Безуглий М., Булгаков В., Шевченко І., Дубровін В., Мельничук М., Мироненко В., Євич Петро, Драгнєв С., Мазоренко Д., Войтов В., Калетнік Г., Покотило О., Яковега С.]; за ред. В.І. Кравчука, В.О. Дубровіна. - Дослідницьке: УкрНДІПВТ ім. Л.Погорілого, 2010. - 184 с. (Здобувач написав гл. 1,2,3,4; описав тенденції розвитку технологій метанової ферментизації).
4. Використання біомаси на енергетичні потреби в сільському господарстві. Біогазові технології / [Таргоня, Клименко В.П., Луценко М.М., Бабинець Т.Л.]; за ред. В.І. Кравчука. - Дослідницьке: УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого, 2009. - 72 с. (Здобувач написав глави 1-5).
5. Концепція створення інтегрованих систем екологічного тваринництва на основі використання механізованих біоконверсних технологій / Коваль С.М., Ясенецький В.А., Таргоня В.С., Дубровін В.О. // Науковий вісник Нац. аграрн. ун-ту. - 2004. - Вип. 73, Ч. 1. - С. 138-142. (Здобувач обґрунтував концепцію).
6. Метанова ферментація та її вплив на вегетацію сільськогосподарських культур / Корчемний М., Таргоня В., Міщенко В., Дубровіна О., Драгнєв С. // Науковий вісник Нац. аграрн. ун-ту. - 2004. - Вип. 73, Ч. 2. - С. 238-242. (Здобувач провів дослідження та аналіз їх результатів).
7. Производство биогаза из смеси органических материалов / Пасторек З., Кара Я., Линник Н.К., Голуб Г.А., Таргоня В.С. // Науковий вісник Нац. аграрн. ун-ту. - 2006. - Вип. 95, Ч. 1. - С. 144-149. (Здобувач брав участь в аналізі результатів досліджень).
8. Таргоня В.С. Біоенергетичне та екологічне обґрунтування доцільності створення інтегрованих агроекотехнологій та комплексу машин для їх реалізації / В.С. Таргоня // Науковий вісник Нац. аграрн. ун-ту. - 2006. - Вип. 95, Ч. 2. - С. 106-112.
9. Таргоня В.С. Екологічні передумови розроблення і впровадження обладнання для механізації використання біотехнологічних альтернатив в сільськогосподарському виробництві / В.С. Таргоня // Науковий вісник Нац. аграрн. ун-ту. - 2007. - Вип. 107, Ч. 1. - С. 343-348.
10. Голуб Г.А. Біоенергоконверсія в системі органічного землеробства / Г.А. Голуб, В.С. Таргоня // Науковий вісник Нац. аграрн. ун-ту. - 2007. - Вип. 117. - С. 47-61. (Здобувач запропонував варіанти інтеґрування біоконверсних процесів).
11. Kravchuk V.I. Development of Ecological Technologies and Agricultural Technical Means on the Basis of Cenological Approach / V.I. Kravchuk, V.S. Targonya, V.O. Dubrovin // Науковий вісник Нац. аграрн. ун-ту. - 2008. - Вип. 125. - С. 372-378. (Здобувач обґрунтував варіанти використання біотехнологічних альтернатив).
12. Мельничук С.Д. Розроблення обладнання для насичення рідини газовою сумішшю для введення гідробіонтів у стан гіпобіозу / С.Д. Мельничук, В.С. Таргоня, В.Є. Жулай // Науковий вісник Нац. аграрн. ун-ту. - 2008. - Вип. 126. - С. 50-52. (Здобувач обґрунтував конструкційно-технологічну схему обладнання).
13. Таргоня В.С. Дослідження і обґрунтування прийнятних параметрів біотехнологічного процесу вермикомпостування та обладнання для його реалізації / В.С. Таргоня // Науковий вісник Нац. ун-ту біоресурсів і природокористування України. - 2009. - Вип. 134, Ч.1. - С. 53-64.
14. Таргоня В. Перспективи використання біотехнологічних альтернатив для вирощування біологічної продукції в гідропонних установках / В. Таргоня // Техніка і технології АПК. - 2010. - № 8 (11). - С. 4-6.
15. Таргоня В. До питання використання біотехнологічних операцій для створення сільськогосподарських біоконверсних комплексів / В. Таргоня // Техніка і технології АПК. - 2010. - № 9 (12). - С. 33-36.
16. Таргоня В. До питання використання експертної системи багатофакторного аналізу для вибору та розроблення біотехнологічних процесів та обладнання / В. Таргоня, В. Яворів // Техніка і технології АПК. - 2010. - № 10 (13). - С. 31-34. (Здобувач провів дослідження та проаналізував їх результати).
17. Таргоня В. Екологічні проблеми функціонування тваринницьких комплексів / В. Таргоня, В. Ясенецький, В. Клименко, В. Яворів // Техніка і технології АПК. - 2010. - № 11 (14). - С. 25-28. (Здобувач запропонував варіанти використання біотехнологічних процесів).
18. Таргоня В. Забезпечення екологізації землеробства / В. Таргоня,
19. В. Яворів // Техніка і технології АПК. - 2010. - № 12 (15). - С. 25-27. (Здобувач запропонував варіанти використання біотехнологічних процесів).
20. Таргоня В.С. Обґрунтування прийнятних параметрів біотехнологічного процесу виробництва мікробіопрепаратів захисту рослин шляхом періодичного культивування [Електронний ресурс] / В.С. Таргоня // Наукові доповіді НУБіП України. - 2010. - 4(20). - 6 с. - Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Nd/2010-4/10tvsppc.pdf - Назва з екрана.
21. Таргоня В.С. Обґрунтування прийнятних параметрів біотехнологічного процесу виробництва ентомологічного препарату трихограми [Електронний ресурс] / В.С. Таргоня // Наукові доповіді НУБіП України. - 2010. - 5(21). - 6 с. - Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals /Nd/2010_5/10tvspet.pdf - Назва з екрана.
22. Таргоня В.С. Модель балансу гумусу в ґрунті за рахунок інтегрованого використання біотехнологічних операцій як складових біоконверсного комплексу [Електронний ресурс] / В.С. Таргоня // Наукові доповіді НУБіП України. - 2010. - 6(22). - 8 с. - Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals /Nd/2010_6/11tvspet.pdf - Назва з екрана.
23. Таргоня В.С. Дослідження і обґрунтування прийнятних параметрів біотехнологічного процесу метанового зброджування безпідстилкового гною/ В.С. Таргоня // Ветеринарна біотехнологія. - 2010. - Бюлетень № 16. - С. 240-249.
24. Таргоня В.С. Визначення прийнятних параметрів біотехнологічного процесу вермикомпостування підстилкового гною / В.С. Таргоня // Ветеринарна біотехнологія. - 2010. - Бюлетень № 17. - С. 212-219.
25. Таргоня В.С. До питання використання біотехнологічних альтернатив для створення сільськогосподарських біоконверсних комплексів / В.С. Таргоня // Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва: збірник наукових праць Білоцерк. націон. аграр. ун-ту. - 2010. - Вип. 77. - С. 17-20.
26. Таргоня В.С. До питання оцінювання використання біотехнологічних альтернатив для екологізації сільськогосподарського виробництва / В.С. Таргоня // Агроекологічний журнал. - 2010. - Спец. випуск. - С. 196-199.
27. Таргоня В. Алгоритм розроблення біотехнологічної складової біоконверсного комплексу / В. Таргоня // Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України: збірник наукових праць УкрНДІПВТ ім. Л. Погрілого. - 2010. - Вип. 14 (28). - С. 348-356.
28. Таргоня В. Біоконверсний комплекс для вирощування риби на основі використання біотехнологічних операцій / В. Таргоня // Техніка і технології АПК. - 2011. - № 1 (16). - С. 31-33.
29. Таргоня В. Системний підхід до розроблення біотехнологічних процесів для їх реалізації як складової біоконверсного комплексу / В. Таргоня // Техніка і технології АПК. - 2011. - № 2 (17). - С. 17-21.
30. Пат. 13895 А UA, МПК А 01 К 67/033. Спосіб одержання біогумусу із червокомпосту і установка для його здійснення / Сенчук М.М., Таргоня В.С.; № 94097022; заяв. 21.09.94; опубл. 25.04.97, Бюл. № 2. (Здобувач брав участь в розробці способу одержання біогумусу).
31. Пат. 17772 А UA, МПК А 01К 67/00. Установка для відділення черв'яків від субстрату / Погорілий Л.В., Ясенецький В.А., Сенчук М.М., Таргоня В.С., Клименко В.П., Іваненко І.М., Грицаєнко Л.В.; № 96083168; заяв.07.08.96.; опубл. 20.05.97. (Здобувач брав участь в розробці конструкційної схеми).
32. Пат. 23201 А UA, МПК А 01G 31/02. Спосіб очищення стоків тваринницьких комплексів і пристрій для його здійснення / Погорілий Л.В., Ясенецький В.А., Таргоня В.С., Сенчук М.М., Клименко В.П., Іваненко І.М., Грицаєнко Л.В., Мовсесов Г.Е.; № 96083166; заяв.07.08.96.; опубл. 19.05.98. (Здобувач розробив технологію та пристрій).
33. Пат. № 26722 UA, МПК А 01К 67/00. Пристрій для виробництва ентомологічного препарату трихограми / Таргоня В.С., Ясинська Н.П., Мельничук М.Д., Голуб Г.А., Марус О.А., Старчевський І.П., Бєльченко В.М., Дубровін В.О.; № u200703031; заявл. 22.03.07; опубл. 10.10.2007, Бюл. № 16. (Здобувач розробив пристрій).
34. Пат. № 26723 UA, МПК А 01К 67/00. Спосіб селекції трихограми / Ясинська Н.П., Мельничук М.Д., Таргоня В.С., Голуб Г.А., Марус О.А., Дубровін В.О., Старчевський І.П., Бєльченко В.М.; № u200703036; заявл. 22.03.07; опубл. 10.10.07, Бюл. № 16. (Здобувач розробив технологічну схему).
35. Пат. 81154 UA, МПК С 02F 11/04. Метантенк / Лінник М.К., Мельничук М.Д., Голуб Г.А., Дубровін В.О., Таргоня В.С., Рубан Б.О., Дубровіна О.В.; № а 2005 11162; заяв. 25.11.2005; опубл. 10.12.2007. (Здобувач теоретично обґрунтував конструкційну схему метантенка).
36. Пат. № 36826 UA, МПК А 01К 61/00. Спосіб вирощування товарного коропа / Кравчук В.І., Таргоня В.С., Гусар В.Г., Таргоня С.В., Сало Я.М., Ценюх Я.О., Ковальчук О.Я.; № u2008 06556; заявл. 15.05.2008; опубл. 10.11.2008, Бюл. № 21. (Здобувач провів дослідження і обґрунтував технологічну схему).
37. Пат. № 33219 UA, МПК А 01К 067/033. Спосіб вермикомпостування підстилкового гною / Кравчук В.І., Таргоня В.С., Роженко В.П., Таргоня С.В., Роженко І.В.; № u2008 02170; заявл. 20.02.2008; опубл. 10.06.2008, Бюл. № 11. (Здобувач провів дослідження і обґрунтував технологічну схему).
38. Пат. № 33220 UA, МПК А 01К 067/033. Пристрій для вермикомпостування підстилкового гною / Кравчук В.І., Таргоня В.С., Роженко В.П., Таргоня С.В.; № u2008 02172; заявл. 20.02.2008; опубл. 10.06.2008, Бюл. № 11. (Здобувач провів дослідження і обґрунтував технологічну схему пристрою).
39. Пат. № 87602 UA, МПК А 01К 63/02, В 65D 85/50. Спосіб транспортування гідробіонтів і пристрій для його здійснення / Мельничук С.Д., Таргоня В.С., Жулан В.Є., Дубровін В.О.; № а 2007 14369; заявл. 19.12.2007; опубл. 27.07.2009, Бюл. № 14. (Здобувач розробив конструкційно-технологічну схему).
40. Пат. 87737 UA, МПК А 01К 67/00. Пристрій для розселення комах, наприклад, трихограми / Бєльченко В.М., Саркісьян Л.С., Таргоня В.С., Старчевский І.П., Дубровін В.О., Старчевский Ю.І., Таргоня С.В.; № а 200711957; заявл. 29.10.2007; опубл. 10.08.2009, Бюл. № 15. (Здобувач розробив конструкційно-технологічну схему).
41. Осипов Н. Исследование интенсификации процесса метановой ферментации бесподстилочного навоза КРС путем повышения концентрации активной биомассы бактерий / Н.Осипов, В. Ясенецкий, В. Таргоня: materialy na konferencje ["Problemy intensifikacji produkcji zwierzecej z uwzglednieniem ochrony srodowiska i prezepisow ue"], (Warszawa, 25-26 wrzesnia 2001 r.) / IBMER [ets]. - Warszawa: IBMER, 2001. - S. 431-434. (Здобувач провів дослідження та розробив схему мікробіологічного реактора).
42. Таргоня В. Біоконверсний комплекс по утилізації відходів тваринництва / В. Таргоня, В. Клименко: тези доповідей Міжнарод. наук.-практ. конф. ["Універсальна мобільна енергетика, модульно-блочна техніка і прогресивні механізовані технології в с.-г. виробництві ХХІ століття"], (Дослідницьке, 28-30 травня 2001 р.) / М-во аграр. політики України [та ін.]. - Дослідницьке, 2001. - С. 16. (Здобувач розробив технологічну схему комплексного використання біоконверсних технологій).
43. Pogorelyj L. The Conception of Mechanised Technologies Development and Complex Eguipment for Assurance of Agriculture Ecologisation / L. Pogorelyj, V. Jaseneckij, V. Targonja : Scientific Network AGRORISKS: Elimination of Agricultural Risks to Health and Environment. - Warszawa: IBMER, 2003. - S. 181-184. (Здобувач обґрунтував концепцію використання біотехнологічних альтернатив для екологізації сільськогосподарського виробництва).
44. Dubrovin V. The Prospects of Development the Biogas's Production Technologies in Ukraine / V. Dubrovin, V. Targonya : Рroceedings the 4-th Research and Development Conference of Central and Eastern European Institutes of Agricultural Engineering (CEE Ag Eng), (Moscow, VIESH, Mae 12-13, 2005). - Moscow, VIESH, 2005. - P.106-110. (Здобувач брав участь у визначенні перспектив використанн ябіогазових технологій).
45. Іванишин В.В. Екологічне та біоенергетичне обґрунтування концепції створення інтегрованих агроекотехнологій та комплексу машин для їх реалізації / В.В. Іванишин, В.С. Таргоня, Т.Л. Бабинець: материалы ХІV Международ. симпозиума ["Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье"], (Алушта, 3-11 сентября 2005 г.) / Крымский международный ин-т нетрадиционного растениеводства, экологии и здоровья [и др.]. - Симферополь, 2005. - С. 148-153. (Здобувач обґрунтував концепцію).
46. Экологические предпосылки разработки и внедрения оборудования для механизации биотехнологических альтернатив в сельскохозяйственном производстве / Иванишин В.В., Таргоня В.С., Гусар В.Г., Дубовин В.А.: материалы 5-й Международ. науч.-практ. конф.["Экология и сельскохозяй-ственная техника"], (Санкт-Петербург, 15-16 мая 2007 г.) / Росийская академия с.-х. наук [и др.]. - СПб: ГНУ СЗНИИМЭСХ, 2007. - Т. 2. - С. 296-300. (Здобувач обґрунтував екологічні передумови впровадження біотехнологічних альтернатив).
47. Таргоня В.С. Оцінка властивості самозбереження агробіоценозів під впливом механізованих агротехнологій / В.С. Таргоня, В.Г. Гусар, В.В. Кретов: материалы ХVІ Международ. симпозиума ["Нетрадиционное растениеводство. Селекция. Эниология. Экология и здоровье "], (Алушта, 15-23 сентября 2007 г.) / Крымский международный ин-т нетрадиционного растениеводства, экологии и здоровья [и др.]. - Симферополь, 2007. - С. 492-495. (Здобувач провів дослідження та аналіз отриманих результатів).
48. Ценологічні основи екологізації агропромислового виробництва / [Кравчук В.І., Кушнарьов А.С., Таргоня В.С., Гусар В.Г., Дубровін В.А.] : материалы XVII Международ. симпозиума ["Нетрадиционное растениеводство. Селекция. Охрана природы. Эниология. Экология и здоровье"], (Алушта, 13-21 сентября 2008 г.) / Крымский международный ин-т нетрадиционного растениеводства, экологии и здоровья [и др.]. - Т. 2. - Симферополь, 2008. - С. 8-13. (Здобувач обґрунтував варіанти ценологічного підходу для впровадження біотехнологічних процесів).
49. Kravchuk V. Scientific Support of Development of Technologies and Technical Means for Ecologization of Agricultural Production on the Basis of Cenological Approach / V. Kravchuk, V. Targonya, V. Dubrovin : Рroceedings 13-th International Conf. Institute of Agricultural Tngineering ["Biosystems Engineering and Processes in Agriculture"], (LUA, Raudondvaris, 25-26 September 2008.) - рр. 278-284. (Здобувач провів дослідження та аналіз отриманих результатів).
50. Кравчук В.И. Оценка свойств самосохранения агробиоценоза под воздействием механизированных агротехнологий / В.И. Кравчук, В.С. Таргоня: материалы 6-й Международ. науч.-практ. конф. ["Экология и сельскохозяй-ственная техника"], (Санкт-Петербург, 13-14 мая 2009 г.) / Росийская академия с.-х. наук [и др.]. - СПб: ГНУ СЗНИИМЄСХ Россельхозакадемии, 2009. - Т. 2. - С. 27-33. (Здобувач провів дослідження та аналіз отриманих результатів).
51. Кравчук В.И. Использование компартментального моделирования для оценки эффективности внедрения биотехнологических альтернатив для производства сельскохозяйственной продукции / В.И. Кравчук, В.С. Таргоня, В.А. Дубровин: труды 7-й Междунар. конф. ["Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве"], (Москва, 18-19 мая 2010 г.) / М-во сел. хоз-ва Российской Федерации [и др.]. - М.: ГНУ ВИЭСХ, 2010. - Ч. 1. - С. 70-75. (Здобувач провів дослідження та аналіз отриманих результатів).
52. Техніка сільськогосподарська. Машини і обладнання для виробництва препаратів для біологічного захисту рослин. Методи випробувань: СОУ 74.3-37-264:2005 / Т. Бабинець, О. Багаєва, Т. Бурденко, В. Клименко, М. Луценко, З. Погоріла, В. Роженко, В. Сирота, М. Сенчук, В. Смоляр, В. Таргоня, О. Тонковид, В. Ясенецький, А. Шкляр. - [Чинний від 2006-08-01] - К.: Мінагрополітики України, 2005. - 28 с. - (Стандарт Мінагрополітики України). (Здобувач брав участь в написанні глав 7, 8).
53. Техніка сільськогосподарська. Обладнання для видалення і переробки гною. Методи випробувань: СОУ 74.3-37-268:2005 / С. Афанасьєва, Т. Бабинець, М. Луценко, Ю. Пільганчук, З. Погоріла, М. Сенчук, В. Сирота, В. Таргоня, О. Тонковид, А. Шкляр, В. Ясенецький. - [Чинний від 2006-08-01] - К.: Мінагрополітики України, 2006. - 103 с. - (Стандарт Мінагрополітики України). (Здобувач брав участь в написанні глав 3, 7, 8, 9).
54. Біогази для промислового і побутового використання. Вимоги та методи оцінювання: СОУ 40.21-37-560:2007 / В. Дубровін, М. Мельничук, І. Масло, М. Лінник, С. Мельничук, В. Мироненко, Г. Голуб, В. Шацький, В. Павліченко, В. Поліщук, Г. Мавсесов, В. Таргоня, В. Криворучко, В. Міщенко, В. Бабій, В. Кашковський, М. Даценко, В. Дробот, Ю. Хоменко, С. Драгнєв, Б. Кочірко, О. Грищенко, О. Дубровіна, В. Погорілий. - [Чинний від 2007-10-01] - К.: Мінагрополітики України, 2007. - 8 с. - (Стандарт Мінагрополітики України). (Здобувач написав глави 2, 3, 4).
55. Добрива органічні. Біогумус. Виробництво. Типовий технологічний процес: СОУ 24.15-37-506:2007 / В. Клименко, М. Луценко, Ю. Пташка, В. Роженко, М. Сенчук, В. Сирота, В. Таргоня, В. Ясенецький. - [Чинний від 2008-04-01] - К.: Мінагрополітики України, 2007. - 22 с. - (Стандарт Мінагрополітики України). (Здобувач написав глави 3-10).
56. Ентомологічні препарати трихограми. Загальні технічні умови: ДСТУ 5016:2008 / А. Барабаш, І. Беспалов, В. Бєльченко, І. Гавран, Н. Дем'янчук, В. Дубровін, І. Ібатуллін, О. Марус, М. Мельничук, С. Мельничук, В. Мироненко, Л. Саркісьян, І. Старчевський, В. Таргоня, В. Фурсов, В. Шелестова, Л. Ющенко. - [Чинний від 2009-01-01] - К.: Держспоживстандарт України, 2009. - 10 с. - (Національний стандарт України). (Здобувач брав участь в написанні глав 1-10).
57. Сільськогосподарська техніка. Обладнання для вирощування ентомоакарифагів. Методи випробувань: СОУ 74.3-37-727:2009 / А. Барабаш, І. Беспалов, В. Дубровін, В. Клименко, М. Мельничук, Ю. Пташка, В. Роженко, В. Смоляр, В. Таргоня, О. Тонковид, Б. Шейкін, А. Шкляр, В. Ясенецький, Н. Ясинська. - [Чинний від 2010-01-01] - К.: Мінагрополітики України, 2009. - 19 с. - (Стандарт Мінагрополітики України). (Здобувач брав участь в написанні глав 7, 8).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Віруси у захисті рослин. Використання бакуловірусів для захисту рослин. Бактерії, що спричинюють хвороби комах, та препарати для захисту рослин. Препарати на основі Bacillus thuringiensis. Безпечність мікробіологічних препаратів захисту рослин.
контрольная работа [633,4 K], добавлен 25.10.2013Екологічні проблеми використання пестицидів. Історія розвитку біологічного захисту рослин. Методи біоконтролю патогенних мікроорганізмів та комах-шкідників. Використання біотехнологічних препаратів у комплексному захисті сільськогосподарських рослин.
контрольная работа [38,1 K], добавлен 25.10.2013Дослідження стійкості сільськогосподарських рослин до шкідників. Методика польової оцінки рівня стійкості селекційного матеріалу. Застосування мікробіологічних препаратів в інтегрованих системах захисту сільськогосподарських культур від шкідників.
отчет по практике [36,3 K], добавлен 11.05.2015Аналіз процесів електрохімічної та хімічної корозії деталей сільськогосподарських машин. Обґрунтування концепції створення хімічних сполук для здобуття поліфункціональних коштів захисту сільськогосподарської техніки від корозійно-механічного руйнування.
магистерская работа [3,4 M], добавлен 13.12.2014Оцінка товарного асортименту засобів захисту рослин та методів їх продажу на ринку України. Підвищення ефективності використання засобів захисту рослин з урахуванням позиціонування та маркетингу. Вивчення рекомендованих норм внесення кожного пестициду.
дипломная работа [962,2 K], добавлен 18.01.2013Напрями розвитку світового біотехнологічного бізнесу. Біологічні агенти для виробництва мікробіологічних препаратів проти шкідників і хвороб на овочевих культурах. Моделювання процесу оздоровлення агроценозу посівної цибулі при застосуванні біопрепаратів.
дипломная работа [278,9 K], добавлен 19.05.2011Показники економічної ефективності виробництва сої і методика їх визначення. Напрями інтенсифікації розвитку сільськогосподарських підприємств. Впровадження комплексної механізації виробничих процесів. Динаміка розвитку та підвищення виробництва зерна.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 08.08.2015Удосконалення процесів організації матеріально-технічного постачання та збуту готової продукції в сільськогосподарських підприємствах для підвищення ефективності діяльності та реагування менеджменту на зміни зовнішнього і внутрішнього середовища.
автореферат [44,5 K], добавлен 09.04.2009Оцінка трудових ресурсів. Оцінка фінансового стану. Впровадження нових технологій виробництва сільськогосподарської продукції ВАТ "Западинське". Пропозиції щодо підвищення ефективності використання трудового потенціалу сільськогосподарського підприємства.
курсовая работа [98,5 K], добавлен 31.03.2009Аналіз стану виробництва картоплі. Організація основних виробничих процесів при вирощуванні картоплі, форми організації праці. Організація зберігання сільськогосподарської продукції. Шляхи підвищення економічної ефективності виробництва картоплі.
курсовая работа [133,2 K], добавлен 05.12.2013Обґрунтування сутності та теоретичних основ організації ефективного зерновиробництва в Україні. Проблеми розширення та збільшення обсягів виробництва сільськогосподарської продукції. Підвищення урожайності шляхом удосконалення землекористування.
статья [197,6 K], добавлен 07.08.2017Суть та процеси мінерального живлення рослин та характеристика їх основних класів. Залежність врожайності сільськогосподарських культур та агротехнічних показників родючості ґрунту від використаних добрив. Методика дослідження екологічного стану ґрунту.
курсовая работа [390,9 K], добавлен 21.09.2010Методичні вказівки до виконання курсової роботи. Мета i завдання курсової роботи, засвоєння методики математичного моделювання екосистем. Постановка та математична модель задачі, тестовий приклад, аналіз отриманих результатів. Оформлення курсової роботи.
методичка [44,7 K], добавлен 24.10.2010Спеціалізація фермерського господарств. Розрахунок планової структури амортизаційних відрахувань по видам сільськогосподарських культур. Використання засобів захисту рослин. Витрати на насіння, гербіциди та добрива. Науково обґрунтовані сівозміни культур.
дипломная работа [62,5 K], добавлен 28.01.2014Організація виробничих процесів. Планування поголів’я тварин, їх продуктивності, валового виробництва продукції, оплати праці, матеріальних і грошових витрат, фінансових результатів від реалізації м’яса птиці. Визначення планової собівартості продукції.
курсовая работа [331,9 K], добавлен 27.04.2016Використання мікробіологічних препаратів на основі корисних бактерій при клональному розмноженні оздоровленого біотехнологічним способом матеріалу картоплі. Оцінка позитивної дії біопрепаратів Клепс, Штам №7, Штам №9, Байкал при культивуванні живців.
статья [20,1 K], добавлен 28.04.2014Склад і структура стада, обґрунтування способу утримання, типові раціони для свиней. Зоотехнічні вимоги до насосів-завантажувачів напіврідкого гною. Економічна оцінка проекту механізації потокових технологічних процесів на свиновідгодівельній фермі.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 18.05.2011Система показників ефективності виробництва сільськогосподарської продукції. Фактори впливу на підвищення ефективності вирощування і реалізації ріпаку. Посівна площа, технологічні вимоги до вирощування та рівень урожайності ріпаку в господарстві.
курсовая работа [158,9 K], добавлен 01.10.2011Сівозміна як науково обґрунтоване чергування сільськогосподарських культур і пару у часі й на території. Групи, які зумовлюють необхідність чергування культур. Причини зниження врожайності й погіршення якості врожаю. Значення сівозміни у захисті рослин.
презентация [479,9 K], добавлен 18.11.2014Організаційні форми і принципи роботи спеціалізованих свинарських господарств. Організація кормової бази. Технологія відтворення стада. Технологія вирощування та відгодівлі поросят-сисунів. Розрахунок показників роботи свинарського підприємства.
курсовая работа [36,9 K], добавлен 30.04.2012
