Обґрунтування параметрів сошників для сівби зернових культур підгрунтово-розкидним способом

Зміст процесів руху насіння у підсошниковому просторі посадочної машини. Особливість швидкості подачі зерна на відбивач сошника для визначення дальності його польоту. Характеристика вибору конструктивних, кінематичних і технологічних параметрів сівалки.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 27.08.2015
Размер файла 66,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вінницький державний аграрний університет

05.05.11 - машини і засоби механізації сільськогосподарського виробництва

УДК 631.331.1.024.2/.3

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук

ОБГРУНТУВАННЯ ПАРАМЕТРІВ СОШНИКІВ ДЛЯ СІВБИ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР ПІДГРУНТОВО-РОЗКИДНИМ СПОСОБОМ

Павельчук Юрій

Федорович

Вінниця - 2009

Дисертацією є рукопис

Робота виконана в Подільському державному аграрно-технічному університеті

Міністерства аграрної політики України

Науковий керівник: кандидат технічних наук, професор Рудь Анатолій Володимирович, Подільський державний аграрно-технічний університет Міністерства аграрної політики України, завідувач кафедри сільськогосподарських машин і механізованих технологій.

Офіційні опоненти: доктор технічних наук, професор, Гевко Богдан Матвійович, Тернопільський державний технічний університет імені І. Пулюя Міністерства освіти і науки України, завідувач кафедри технології машинобудування, академік ІАУ, заслужений винахідник України;

кандидат технічних наук, професор, Сисолін Петро Васильович, Кіровоградський національний технічний університет Міністерства аграрної політики України, викладач кафедри сільськогосподарського машинобудування

Захист відбудеться «02» липня 2009 р. о 1230 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К.05.854.02 у Вінницькому державному аграрному університеті за адресою: 21008, м. Вінниця, вул. Сонячна, 3, мод. 4.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Вінницького державного аграрного університету за адресою: 21008, м. Вінниця, вул. Сонячна, 3.

Автореферат розісланий «01» червня 2009р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради О.В. Цуркан

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Одним із найважливіших технологічних заходів в аграрному виробництві є сівба сільськогосподарських культур, зокрема застосування підгрунтово-розкидного способу сівби. Найбільш гостро це питання стоїть при вирощуванні зернових культур, площа живлення яких вимагає раціонального використання поживних елементів ґрунту та сонячної енергії. Крім цього, це дає можливість зменшити застосування хімічних препаратів для боротьби з бур'янами внаслідок того, що останні біологічно пригноблюються культурними рослинами.

У зв'язку з цим дослідження і удосконалення сошників для сівби зернових культур підгрунтово-розкидним способом є актуальним науково-прикладним завданням.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконувалася у відповідності до програм досліджень кафедри сільськогосподарських машин і механізованих технологій інституту механізації і електрифікації сільського господарства Подільського державного аграрно-технічного університету і відповідає вимогам паспорту спеціальності 05.05.11 - "Машини і засоби механізації сільськогосподарського виробництва", який затверджено Президією ВАК України та є складовою науково-дослідної роботи на 2001 - 2008 р.р. Тема дисертаційного дослідження спрямована на вирішення науково-технічної проблеми із розробки та впровадження машин для сівби сільськогосподарських культур у рамках цільової комплексної програми «Національна програма розробки і виробництва технологічних комплексів машин і обладнання сільського господарства, харчової та переробної промисловості», затвердженої Кабінетом Міністрів України 7 березня 1996 року. Тема дисертації затверджена вченою Радою факультету механізації сільського господарства 20 грудня 1999 р. (протокол № 4) та узгоджена НДР і ДКР (РК №0106U000992).

Мета і задачі досліджень. Мета роботи - підвищення врожайності зернових культур за рахунок рівномірності розподілу насіння по площі живлення на основі ресурсозберігаючих технологій.

Для досягнення мети в роботі поставлені такі завдання:

- теоретично обґрунтувати процеси руху насіння у підсошниковому просторі сошника;

- теоретично обґрунтувати швидкість подачі насіння на відбивач сошника для визначення дальності його польоту;

- провести комплекс теоретичних та експериментальних досліджень і розробити практичні рекомендації щодо вибору конструктивних, кінематичних і технологічних параметрів сошника;

- спроектувати та виготовити експериментальний сошник для підгрунтово-розкидної сівби, а також стенд для дослідження технологічних характеристик цього сошника;

- оцінити техніко-економічну ефективність використання сівалок з сошниками для підгрунтово-розкидної сівби.

Об'єкт дослідження: технологічний процес висіву насіння у підсошниковий простір.

Предмет дослідження: конструктивні та технологічні параметри елементів сошника для забезпечення розподілу насіння по площі живлення у підсошниковому просторі.

Методи дослідження. Серед методів дослідження основними були: теоретичні - дослідження виконувалися з використанням положень вищої математики, теоретичної механіки, теорії масових середовищ, методів математичного моделювання робочих процесів, алгоритмізації обчислень з використанням сучасних пакетів прикладних програм; експериментальні - дослідження проводилися відповідно до прийнятої методики і галузевих стандартів в лабораторних і польових умовах на розробленій експериментальній установці з використанням планування багатофакторного експерименту. Обробка результатів експериментальних досліджень здійснювалася на ПЕОМ за допомогою прикладних програм.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що:

- продовжили і розвинули теорію обґрунтування процесу руху насіння у підсошниковому просторі експериментального сошника;

- вперше теоретично обґрунтували технологічний процес безрядкової сівби з визначенням основних конструктивно-технологічних параметрів процесу;

- розроблено математичні моделі для визначення конструктивних і технологічних параметрів робочих органів машин для підгрунтово-розкидного способу сівби.

Практичне значення одержаних результатів. Результати теоретичних досліджень і лабораторних випробувань в цілому підтвердились польовими дослідами. Сівалка з експериментальними сошниками краще розподіляє насіння зернових культур по площі живлення та глибині його заробки у порівнянні з серійною машиною. Розрахований економічний ефект показав, що експериментальна сівалка економічно більш ефективна в порівнянні з рядковою сівалкою, окрім того використання експериментальної сівалки дозволило зменшити експлуатаційні витрати, затрати праці і підвищити рентабельність виробництва зерна.

За результатами теоретичних та експериментальних досліджень розроблена конструкторська документація на виготовлення сошника для підгрунтово-розкидного способу сівби, яка підтверджено трьома деклараційними патентами України на винахід (№31824, №57985, №62229), а також доведена економічна ефективність його застосування. Результати досліджень прийняті до впровадження під час удосконалення існуючої та розробки нової посівної техніки спеціалізованим конструкторським відділом ВАТ „Кам'янець-Подільськсільмаш” (акт № 95 від 27 вересня 2007р.), та спеціалізованим конструкторським відділом ВАТ „Шепетівський завод культиваторів” (акт № 72 від 10 жовтня 2007 р.) та в навчальний процес підготовки висококваліфікованих фахівців за напрямом 0919 „Механізація та електрифікація сільського господарства” і використовуються під час вивчення дисциплін: „Сільськогосподарські машини” і „Механіко-технологічні властивості сільськогосподарських матеріалів” в Подільському державному аграрно-технічному університеті.

Особистий внесок здобувача. Основні теоретичні та експериментальні дослідження за темою дисертаційної роботи виконано автором самостійно. Основні наукові результати за темою дисертаційної роботи отримані автором особисто[1-5]. В працях опублікованих у співавторстві [1, 3], ним зроблено аналіз робочих органів машин для сівби зернових культур рядковим, вузькорядним, перехресним і смуговим способами, описано принципово нові конструкції сошників для підгрунтово-розкидної сівби[7, 8, 9], обґрунтовано форму поверхні відбивача насіння сошника для сівби зернових культур підгрунтово-розкидним способом і параметри подільників, досліджено процес розподілу насіння по площі живлення[13].

У технічних рішеннях, що захищені деклараційними патентами України на винахід частка кожного співавтора однакова[4, 5, 6, 10, 11, 12, 14]. В інших опублікованих наукових працях по темі дисертаційної роботи частка здобувача складає близько 60%.

Апробація результатів досліджень. Основні положення виконаних теоретичних і експериментальних досліджень доповідались та отримали позитивну оцінку на: щорічних наукових конференціях професорсько-викладацького складу Подільського державного аграрно-технічного університету (м. Кам'янець-Подільський, 2002-2008 р.р.), ІІ Міжнародній науковій конференції «Проблеми технічного сервісу сільськогосподарської техніки» (м. Харків, 2003 р.), ХІІІ Міжнародній науково-теоретичній конференції «Технічний прогрес у сільськогосподарському виробництві» (м. Глеваха, 2005 р.), ІІІ Міжнародній науковій конференції. «Новітні матеріали і технології в будові та експлуатації машин» (м. Кам'янець-Подільський, 2007 р.); розширеному засіданні Вченої Ради інституту механізації і електрифікації сільського господарства та кафедр сільськогосподарських машин і механізованих технологій, машиновикористання, механізації тваринництва Подільського державного аграрно-технічного університету (м. Кам'янець-Подільський, 2008р.).

Робота нагороджена дипломом переможця конкурсу на кращу роботу серед студентів вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівня акредитації Мінагрополітики України напряму 0919 „Механізація та електрифікація сільського господарства” (м. Київ, 2006 р.)

Публікації. Результати наукових досліджень викладені в 14 друкованих працях, з них 3 - у фахових збірниках наукових праць, 7 - деклараційні патенти України на винаходи, 4 - у матеріалах конференцій.

Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, п'яти розділів, загальних висновків та пропозицій, 74 сторінки додатків та списку використаних літературних джерел із 158 найменувань. Основна частина викладена на 170 сторінках тексту, містить 132 формули, 21 таблицю і 38 рисунків. Повний обсяг дисертації становить 261 сторінок.

2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБО'І'И

У вступі обґрунтовано актуальність теми, сформульовано тему, об'єкт, предмет, методи дослідження та завдання, які розв'язуються в роботі, окреслено наукову новизну й практичне значення отриманих результатів.

У першому розділі Стан питання та завдання досліджень зроблено аналіз виконаних робіт з існуючих способів та засобів сівби зернових культур. Проведено аналіз теоретичних досліджень, що пов'язані з розробкою та вдосконаленням робочих органів посівних машин для сівби зернових культур. Значний внесок для вирішення цих питань зробили: П.Г. Гурніцький, П.А. Карпуша, Ф.В. Гріщенко, В.Я. Попель, В.І. Лашевський, І.І. Сахацкий, П.Л. Карпуша, Є.І. Ракша, Л.А. Новіцький, П.Т. Стоянов, О.М. Карпенко, Ю.А. Вейс, С.В. Кардашевський, К.Н. Лєтошнєв, В.Є. Комарістов, С.А. Ма, П.М. Василенко, І.А. Кулєшов, Н.П. Радугін, О.М. Семенов, Л.В. Погорілий, А.І. Бойко, М.О. Свірень, С.І. Шмат, М.М. Ножнов, О.В. Вєрняєв, А.Я. Браславський, А.І. Жірнов, С.Д. Смєтнєв, І.П. Баландін, А.С. Архіпов, М.К. Малєв, Ф.Г. Лєщєв, Н.Т. Хайченко, Н.І. Любушко, М.Х. Каскулов, С.А. Манякін, С.І. Шмат, А.В. Лур'є, В.М. Рибаков, Т.М. Білодідова, В.О. Бєлодєдов, А.В. Рудь, П.І. Роздорожнюк та ін. Зроблено огляд робочих органів посівних машин та розподільників насіннєвого матеріалу по ширині захвату сошника, визначені основні недоліки та запропоновані шляхи до їх спрощення і покращення якості роботи при висіві насіння зернових культур.

Роблячи висновки з аналізу науково-дослідних робіт за темою слід зауважити, що в літературі існують конкретні рекомендації про кількісний зв'язок між конструктивними параметрами розподільного пристрою і показниками розподілу насіння по площі живлення.

Розглянувши в огляді матеріали з теми, можна зробити наступні висновки і поставити такі завдання:

1. Провести теоретичне дослідження процесу руху насіння в підсошниковому просторі.

2. Дати теоретичне обґрунтування основних геометричних параметрів розподільних пристроїв сошника і методи їх розрахунку.

3. Обґрунтувати теоретичні та експериментальні параметри відбивача насіння.

4. Встановити експериментально кількісний зв'язок між конструктивними і технологічними параметрами сошника та показниками якості розподілу насіння по площі живлення.

5. Встановити оптимальні параметри сошника для підгрунтово-розкидного посіву зернових культур.

У другому розділі "Теоретичні передумови дослідження процесу розподілу насіння зернових культур при підгрунтово-розкидному способі сівби" приведені теоретичні дані по визначенню швидкості падіння насіння на відбивач, досліджено можливості вибору параметрів відбивача за умови відсутності ударів з кришкою камери розсіву.

Враховуючи те, що більшість сучасних сівалок для підгрунтово-розкидного посіву обладнані робочими органами, які виконують смуговий посів, ми пропонуємо принципово нову конструкцію робочого органа (рис.1) і нами ставиться завдання теоретично обґрунтувати процес суцільного розподілу насіння по всій ширині захвату сошника.

За результатами досліджень стало відомо, що для визначення параметрів руху насіння в підсошниковому просторі необхідно знати швидкість V насіння при виході з стояка сошника, тобто швидкість насіння до удару його до поверхні відбивача. Рух насіння описується диференціальним рівнянням

m = mg - cV,

де m - маса насіння;

g - прискорення вільного падіння;

с = КЕ - коефіцієнт опору, помножений на «міделєво» переріз насіння.

Швидкість насіння при виході із насіннєпровода визначається за формулою

,

де - довжина насіннєпровода;

- коефіцієнт тертя насіння по стінках насіннєпровода;

- кут нахилу насіннєпровода;

- кут нахилу дотичної до крайнього елемента жолобка котушки;

- кутова швидкість котушки висівного апарата.

Швидкість падіння насіння перед ударом до відбивача, визначаємо за формулою

,

де у =- висота встановлення відбивача, дорівнює 257,5 мм.

За даними кінозйомки для вертикальної швидкості падіння насіння на відбивач побудовано статистичний ряд розподілу (табл. 1).

Таблиця 1 Статистичний ряд розподілу швидкості падіння насіння

м/с

1,44

1,50

1,71

2,00

2,40

3,00

Р,%

0,0385

0,154

0,192

0,385

0,154

0,0769

Кут нахилу робочої поверхні відбивача до дна борозни (горизонту) та висота розташування повинні бути такими, щоб:

а) забезпечувалась максимальна дальність польоту насіння після відбивання його від робочої поверхні розподільчої пластини;

б) виключати дотик насіння до площини крила лапи після відбивання його від робочої поверхні розподільчої пластини.

Максимальна дальність польоту тіла досягається при початковому значенні кута кидання (рис. 2).

Вісь Ох направлена по горизонталі вліво, вісь Оу - по вертикалі вверх, початок О координат співпадає з проекцією точки вильоту насіння на дно борозни.

Кут кидання насіння визначається за формулою

Sin И =

де И - кут між вектором швидкості відбивання насіння від поверхні відбивача і дном борозни;

H - різниця висот точок кидання і падіння, тобто висота встановлення відбивача над поверхнею дна борозни;

U - початкова швидкість кидання, з якою насіння рухається після удару до поверхні відбивача.

Траєкторією руху насіння у підсошниковому просторі є парабола, що лежить у вертикальній площині руху відбитого насіння, яка проходить через кінець крила лапи і точку удару. Слідом цієї площини на дні борозни є пряма АО (рис. 1), а перетин її із площиною крила є пряма, нахилена до горизонту під кутом . Вершина параболи має координати:

Х = И ,

У = .

Рівняння (5) складено без урахування опору повітря, так як різниця в дальності польоту насіння у підсошниковому просторі з урахуванням опору повітря та без урахування по Л.А. Новіцькому невелика і складає 1,2%.

Рівняння бокової площини відбивача, наприклад, правої будемо шукати у вигляді рівняння площини, яка проходить через дану точку перпендикулярно вектору :

. (6)

Першу умову запишемо як рівняння, що визначає кут між двома площинами:

Для запису другого рівняння визначаємо координати вектора , для якого координати точки відомі, а з координат точки невідома тільки абсциса. Вона дорівнює абсцисі точки , в якій перетинаються пряма з віссю Ох:

у=0;

Після цього друга умова буде виглядати:

.

Розв'яжемо з рівняння:

.

Розв'язуємо одержане рівняння відносно :

Тоді коефіцієнти і шуканого рівняння приймуть вигляд:

;

Рівняння правої площини відбивача матиме вигляд

,

.

Рівняння лівої площини запишемо аналогічно

.

До середньої площини відбивача висуваємо вимоги, що вона повинна мати ширину , пропорційну ширині центральної частини, яку засіває сошник, якщо припустити, що насіння розподіляється рівномірно

,

де S - площа поперечного перерізу стояка сошника;

- площа тієї частини поперечного перерізу стояка, через яку проходить насіння, яке падає на середню площину відбивача;

В - ширина захвату сошника;

- ширина відбивача, яка дорівнює діаметру стояка.

У третьому розділі „Програма і методика експериментального дослідження” проведено експериментальні дослідження запропонованої конструкції робочого органа для сівби зернових культур підгрунтово-розкидним способом. насіння посадочний сошник сівалка

При розробці програми пошукових дослідів виходили з теоретичних висновків про те, що на процес розподілу насіння по ширині захвату сошника впливають такі фактори:

а) тип подільника зернового потоку;

б) форма відбивача насіння ;

в) довжина камери розсіву;

г) розташування насіннєпровідного стояка по відношенню до кронштейна лапи сошника.

Необхідність дослідної перевірки місця подачі насіння у підсошниковий простір зумовлена тим, що при подачі насіння у задню частину камери розсіву, об'єм, в якому насіння може переміщатися після удару до відбивача, значно більший, ніж при подачі насіння у передню частину камери, і при цьому можна добитися умови, що розсів насіння у цьому випадку буде проходити на більшу ширину і значно рівномірніше.

Об'єм програми пошукових дослідів визначався можливими комбінаціями перерахованих факторів.

Крім пошукових дослідів передбачено експериментальну перевірку гіпотези про рівномірний розподіл насіння по площі поперечного перерізу насіннєпровідного стояка, а також дослідне визначення прохідності насіння різних культур крізь розподільний пристрій.

Програма активного експерименту включала проведення дослідів за матрицею планування. Методи математичної теорії експериментів дають можливість на основі дослідження отриманих даних побудувати математичну модель процесу, що виражається у вигляді регресивного рівняння

,

де - фактори, що впливають на функцію „”;

- теоретичні коефіцієнти регресії.

Під час проведення лабораторного експерименту досліди проводилися при подачі насіння з насіннєпровода у сошник трьома різними способами.

Перший спосіб нічим не відрізняється від звичайного, який характерний для серійної сівалки СЗС - 2,1: насіння подавалось із насіннєпровода у пустотілий стояк і за допомогою розподільного пристрою розсіювалось в закритому підсошниковому просторі - камері розсіву, яка утворена площинами крил лапи, щитками та заднім козирком.

Другий спосіб відрізняється від першого тим, що камера розсіву була із збільшеною довжиною.

При третьому способі насіння із насіннєпровода потрапляло у стояк, який був зміщений назад від носка лапи вздовж його осьової лінії, а з нього - до розподільчого пристрою, за допомогою якого розсівалось у подовженій камері розсіву.

Програма кінозйомки передбачала визначення швидкості падіння насіння на відбивну поверхню у поздовжній і поперечній вертикальних площинах, а також траєкторії руху насіння. Для дослідження процесу руху насіння у насіннєпроводі та сошнику використовувалась цифрова відеокамера Casio EXSLIM Pro EX-F1, яка дала змогу визначити параметри цього руху.

Нижня частина насіннєпровода і вся камера розсіву сошника була виготовлена з оргскла, а відбивач - із листової сталі.

Дослідження сошника (рис.3) з розподільчими пристроями проводили на лабораторній установці (стенді) (рис. 4).

В польових умовах вивчалась робота різних типів сошників (експериментального та сошника сівалки-культиватора СЗС-2,1) і вплив способів сівби на рівномірність розподілу насіння по площі живлення та глибину заробки насіння і врожайність.

В четвертому розділі „Результати лабораторних експериментальних досліджень” виявлено вплив способу подачі насіння, довжини камери розсіву сошника, типів подільників зернового потоку та відбивача насіння на рівномірність розподілу насіння по площі живлення.

При третьому способі подачі насіння, значно збільшується ширина смуги сівби. Покращення розсіву при цьому способі подачі можна пояснити тим, що збільшується об'єм підсошникового простору і створюються сприятливі умови для розподілу насіння, а це дає змогу засівати більш рівномірно по всій ширині захвату сошника.

На рис. 5 наведено графіки, які показують вплив способу подачі і довжини камери розсіву на рівномірність розподілу насіння по площі живлення для різних типів подільників та відбивачів насіння.

З графіків видно, що границі зміни середньої ширини смуги посіву та варіаційних коефіцієнтів поздовжньої і поперечної рівномірності для двох перших способів подачі приблизно однакові. А це свідчить про те, що збільшення довжини камери розсіву мало впливає на рівномірність розподілу насіння.

Пошук і дослідження різних типів розподільчих пристроїв сошників для сівалок проводились на основі припущення, що зерновий потік по поперечному перерізі стояка сошника розподіляється рівномірно.

З метою експериментальної перевірки припущення були проведені досліди, в яких використовувалась установка, яка складається із насіннєпровода серійної сівалки СЗС - 2,1 з відкритою приймальною камерою, який закріплений на спеціальній рамці. Насіння із насіннєпроводу спрямовувалось у трубчастий стояк сошника. Поперечний переріз цього стояка (круг діаметром 4 см) було розділено з допомогою спеціально виготовлених подільників потоку насіння, схеми яких наведено на рис. 6.

Подільник, зображений на рис. 6 а, складається з двох вертикальних радіальних пластин 1 і концентричної трубки 2 діаметром 20 мм. Подільники, зображені на рис. 6 (б, в, г) сконструйовані із вертикально розташованих пластин 1, які ділять переріз стояка на рівні за формою частини.

Показником рівномірного розподілу по площі поперечного перерізу стояка сошника є забезпечення рівностей

, ,,

де ,, - площі поперечних перерізів вертикальних каналів І, ІІ, ІІІ подільника даного типу; F - площа поперечного перерізу стояка сошника; ,, - маса насіння, яке попало при досліді у вертикальні канали І, ІІ, ІІІ подільника даного типу; Q - маса насіння, яке пройшло крізь насіннєпровід.

Отримані двохмірні перерізи поверхонь відгуку для відбивача циліндричного типу наведені графічно на рис. 7 і 8.

На рисунках показано залежність середньої ширини смуги посіву від радіуса циліндричної поверхні відбивача та довжини камери розсіву, від радіуса циліндричної поверхні відбивача і висоти встановлення відбивача.

Аналіз цих графіків показує, що перспективним напрямком є рух у напрямку (радіуса R циліндричної поверхні відбивача), так як при такому русі ширина зростає, тоді як при русі вздовж вісі ширина зменшується. Відповідно для збільшення відповідної ширини смуги посіву потрібно збільшувати радіус R та висоту h, а довжину L - зменшувати.

Значенню ширини =141,4 мм відповідає довжина L=102,27 мм, висота h=35,34 мм і радіус R=88,05 мм. При R›100 мм, h›36,04 мм і L‹100,7 мм значення ширини знаходиться у межах від 142 до 144 мм.

Отже, двохмірні перерізи поверхонь відгуку дають наглядне зображення про залежність функцій відгуку від досліджуваних факторів у всій області дослідження і визначають перспективний напрямок зміни останніх.

Встановлено (рис. 9), що збільшення швидкості руху як в лабораторних так і в польових умовах веде до збільшення нерівномірності висіву, а графічна залежність носить лінійний характер.

Деяке збільшення нерівномірності висіву в польових умовах, порівняно з лабораторними пояснюється коливання польового посівного агрегату, вібраціями сошника та його елементів. Для обох випадків нами отримані лінійні апроксимуючі залежності та величина достовірності апроксимування.

В п'ятому розділі Результати польових експериментів, економічна та екологічна ефективність результатів дослідження” представлені дані польових дослідів, в задачу яких входила перевірка результатів теоретичних і лабораторних досліджень в природних умовах.

Як випливає з аналізу отриманих результатів, найбільша кількість (74%) пустих площ розміром 5050 виявилась при сівбі озимої пшениці сівалкою С3С - 2,1, а найменше (48%) - при сівбі експериментальною сівалкою на одній і тій же швидкості руху 1,94 м/с. Щодо продуктивних площ, тобто площ, на яких знаходилось по одній або дві рослини, найменша кількість була у рядкової сівалки С3С - 2,1 (17%), найбільша (46%) - у експериментальної. Якість розподілу насіння сошником серійної сівалки СЗС-2,1, по спів- відношенні кількості пустих (67%) та продуктивних (15%) площ майже не відрізняється від розподілу сівалкою СЗС - 2,1. Відсоток площ, де рослини знаходяться в найбільш несприятливих умовах (по 3, 4 і більше рослин) складає для сошників сівалки СЗС-2,1 - 18% і тільки 6% для експериментальних сошників (табл.2).

Таблиця 2 Рівномірність розподілу рослин озимої пшениці по площі живлення в залежності від способу сівби

Сівалка

Поздовжня рівномірність

Поперечна рівномірність

,

D,

,

,

%

,

D,

,

,

%

СЗС-2,1

Експерим.

8,80

7,80

146,18

33,40

12,09

5,78

137,39

74,09

8,80

7,80

17,73

8,62

4,21

2,94

47,85

37,64

В таблиці 2 позначено: , D ,, - відповідно, математичне очікування, дисперсія, середнє квадратичне відхилення, коефіцієнт варіації кількості рослин у смугах шириною 50 мм. За даними таблиці можна зробити висновок, що при одній і тій самій швидкості посівного агрегату коефіцієнт варіації поздовжньої рівномірності приймає найбільші значення при сівбі серійною сівалкою СЗС - 2,1 (74,05%), а найменші значення при підґрунтово-розкидному способі сівби експериментальною сівалкою (45,09%). У поперечному напрямку якість сівби експериментальною сівалкою і сівалкою СЗС-2,1 приблизно однакова (=42,22% та 47,85%). Найменше значення коефіцієнт поперечної варіації набуває при сівбі експериментальною сівалкою (37,64%). Це свідчить про більш рівномірний розподіл насіння по площі живлення експериментальними сошниками.

На рис. 10 показано розподіл рослин озимої пшениці при сівбі сівалкою СЗС-2,1 та експериментальною сівалкою. Смуги рослин добре видно при сівбі серійною сівалкою СЗС - 2,1 і невидимі при підґрунтово-розкидному способі сівби експериментальною сівалкою.

Для розрахунку використовувалась методика визначення економічної ефективності універсальних сільськогосподарських машин та інша література. Визначались слідуючі основні вартісні і натуральні показники, які враховують виробництво та експлуатацію рядкової і експериментальної сівалок: економія експлуатаційних витрат, економія затрат площі, річна економія, окупність додаткових затрат, рентабельність виробництва зерна, металоємність та ін.

Експлуатаційні затрати цих сівалок визначались співвідношенням затрат на виконання передпосівної культивації ґрунту та сівби з послідуючим прикочуванням. У якості бази для порівняння були взяті культиватор КПС-4Г, рядкова сівалка СЗ-3,6А та котки 3ККШ - 6, замість яких використана експериментальна сівалка для підґрунтово-розкидного способу сівби. Крім того, за деякими показниками було проведено порівняння експериментальної сівалки із серійною сівалкою СЗС-2,1.

За всіма основними показниками експериментальна сівалка економічно більш ефективна, ніж звичайна серійна сівалка. Її використання дозволяє на 30% знизити експлуатаційні затрати на 1 га сівби, а затрати праці - на 32,9 %. Річне зниження приведених затрат, або річний економічний ефект від використання однієї експериментальної сівалки становить 11230 грн. у порівнянні із серійною сівалкою.

ВИСНОВКИ І РЕКОМЕНДАЦІЇ

1. В дисертації теоретично обґрунтовано процес руху насіння в підсошниковому просторі сошника: теоретично досліджено і рекомендовано до використання в конструкції сошника трьохсекторного розподільника насіннєвого потоку; досліджено процес взаємодії потоку насіння з елементами відбивача (рекомендований діапазон кута нахилу відбивача від 160 до 600 та висота його встановлення від 1,32 до 3,56 см) на основі чого створена його математична модель,.

2. Теоретично обґрунтовано швидкість подачі насіння на відбивач сошника і визначені швидкісні режими відбитого насіння при математичному очікуванні 1,98 м/с та середньоквадратичному відхиленню 0,41 м/с - коефіцієнт варіації складає 20,7%.

3. За результатами теоретичних та експериментальних досліджень розроблені практичні рекомендації щодо вибору конструктивних, кінематичних і технологічних параметрів сошника; встановлено, що за способом подачі насіння в камеру розсіву сошника, серед трьох досліджених способів є подача у зміщений насіннєпровід та подовжену камеру розсіву; експериментально одержані математичні моделі ширини засіву насіння та рівномірності його розподілу по площі живлення які дозволили визначити оптимальні параметри сошників з циліндричними та конічними відбивачами насіння.

4. У відповідності з отриманими оптимальними параметрами спроектовано та виготовлено експериментальний сошник для підгрунтово-розкидної сівби, а також стенд та сівалку для дослідження технологічних характеристик цього сошника. Сошник з циліндричним відбивачем насіння має оптимальні технологічні параметри; довжина камери розсів 102 мм, висота встановлення відбивача 35 мм, радіус циліндричної поверхні відбивача 88 мм. Сошник з конічним відбивачем має оптимальні технологічні параметри: довжина камер розсіву - 102 мм. Кут нахилу твірної до осі конічної поверхні 280, висота встановлення відбивача 54 мм.

5. За всіма основними показниками сівалка, що обладнана експериментальними сошниками економічно більш ефективна, ніж серійна сівалка. Її використання дозволяє до 48,5% знизити експлуатаційні затрати на 1 га сівби, а затрати праці - на 32,9 %. Річне зниження приведених затрат, або річний економічний ефект від використання однієї експериментальної сівалки становить 11968 грн. у порівнянні із серійною сівалкою.

Технічну новизну розробок захищено шістьма деклараційними патентами України на винаходи. Результати досліджень впроваджено у виробництво.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ

1. Павельчук Ю.Ф. Огляд і аналіз конструкцій робочих органів зернових сівалок / А.В. Рудь, С.М. Винничук, І.О. Мошенко, // Збірник наукових праць Подільської державної аграрно-технічної академії. Випуск 9. - Кам'янець-Подільський, 2001. - С. 235 - 237.

2. Павельчук Ю.Ф. Розробка та обгрунтування параметрів дискового рифленого ножа для сівалки прямого посіву зернових культур / А.В. Рудь, І.О. Мошенко, Л.М. Михайлова, М.В. Хаєцький, В.М. Жалоба, В.В. Побережнюк // Збірник наукових праць Подільської державної аграрно-технічної академії. Випуск 10. - Кам'янець-Подільский, 2002. - С. 236-238.

3. Ю.Ф. Павельчук Огляд конструкцій сівалок прямого посіву / А.В. Рудь, І.О. Мошенко, Л.М. Михайлова, М.В. Хаєцький, В.М. Жалоба // Збірник наукових праць Подільської державної аграрно-технічної академії. Випуск 10. - Кам'янець-Подільский, 2002. - С. 241-243.

4. Дикларац. пат. № 51400 А. Україна, МКП6 А01С 7/00; А01В 49/06. Сівалка / Рудь А.В., Мошенко І.О., Павельчук Ю.Ф. Жалоба В.М., Винничук СМ., Михайлова Л.М. (Україна). - № 20021032028; Заяв. 13 березня 2002 р. Опубліковано 15.11. 2002. Бюл. № 11.

5. Декларац. пат. № 57985А. МІЖ6, А01С7/20. Сошник / Рудь А.В., Мошенко І.О., Павельчук Ю.Ф., Жалоба В.М., Михайлова Л.М., Винничук СМ., Хаєцький М.В. (Україна). - № 20023064664; Заяв. 7 червня 2002 p. Опубліковано 15.07.2003. Бюл. № 7.

6. Дек. пат. № 62229А. МІЖ6, А01С7/20. Сошник / Рудь А.В., Мошенко І.О., Павельчук Ю.Ф., Жалоба В.М., Михайлова Л.М., (Україна). - № 2003020993; Заяв. 4 лютого 2003 р. Опубліковано 15.12.2003. Бюл. № 12.

7. Павельчук Ю.Ф. Розподільчі пристрої сошників для підгрунтово-розкидних сівалок. / Рудь А.В., Мошенко І.О., Жалоба В.М. // Матеріали VІІ Міжнародної науково-практичної конференції „Наука і освіта - 2004”. Том 68. Сільське господарство. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. - С. 46-49.

8. Павельчук Ю.Ф. Технологічні схеми розподільних пристроїв сошників для підгрунтово-розкидних сівалок / А.В. Рудь, В.М. Жалоба, І.О. Мошенко, Л.М. Михайлова. / Збірник наукових праць // За редакцією доктора с.-г. наук, професора, академіка Міжнародної Академії наук екології і безпеки життєдіяльності, ректора університету М.І. Бахмата. - Кам'янець-Подільський, 2004. - С. 344-347.

9. Павельчук Ю.Ф. Результати експериментальних досліджень робочих органів для гексагональної сівби. / Рудь А.В., Жалоба В.М. // Збірник праць XІІІ Міжнародної науково-теоретичної конференції «Технічний прогрес у сільськогосподарському виробництві». м. Глеваха, Інститут механізації та електрифікації сільськогосподарського виробництва. 11-14 жовтня 2005 року. - С 13.

10. Дек. пат. № 6280, Україна, 7А01С 7/08. Пристрій для визначення рівномірності розподілу насіння / Рудь А.В., Мошенко І.О., Павельчук Ю.Ф., Жалоба В.М., Михайлова Л.М. - № 2003119972; Заяв. 05 листопада 2003 р. Опубліковано 16.05.2005. Бюл. № 5.

11. Дек. пат. № 65713, Україна, 7 А01С7/07. Висівний апарат / Рудь А.В., Мошенко І.О., Жалоба В.М., Павельчук Ю.Ф., Михайлова Л.М. - № 2003021596; Заяв. 24 лютого 2003 р. Опубліковано 15.04.2004. Бюл. № 4.

12. Дек. пат. на корисну модель №18854. Україна, МПК (2006). А 01 С7/08. «Пристрій для визначення рівномірності розподілу насіння» Рудь А. В., Павельчук Ю.Ф., Жалоба В.М., Михайлова Л.М. (Україна). - Заяв. 13 червня 2006 р.; Опубл. 15.11.2006. Бюл. № 11.

13. Павельчук Ю.Ф. Теоретичні передумови дослідження процесу розподілу насіння зернових культур при підгрунтово-розкидному способі сівби. / Рудь А.В., Мошенко І.О. // Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. „Новітні матеріали і технології в будові та експлуатації машин” - Інститут механізації та електрифікації сільськогосподарського виробництва, Кам'янець-Подільський, 2007. - С. 96.

14. Дек. пат. на корисну модель №31824. Україна, МПК А 01 С7/20 (2007.01). „Сошник” Жалоба В.М., Рудь А.В., Павельчук Ю.Ф., Михайлова Л.М. (Україна) - Заяв. 3 грудня 2007 р.; Опубл. 25.04.2008. Бюл. №8.

АНОТАЦІЇ

Павельчук Ю.Ф. Обґрунтування параметрів сошників для сівби зернових культур підгрунтово-розкидним способом. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.05.11 - машини і засоби механізації сільськогосподарського виробництва. Подільський державний аграрно-технічний університет, Кам'янець-Подільський, 2009.

Дисертаційна робота присвячена питанням механізації сівби зернових культур підгрунтово-розкидним способом, в якій зроблено огляд конструкцій робочих органів сівалок і проаналізовані результати досліджень роботи розподільних пристроїв сошників.

На основі теоретичних передумов досліджень процесу розподілу насіння зернових культур при підгрунтово-розкидному способі сівби визначено швидкість падіння насіння на відбивач, теоретично обґрунтовані параметри конічного відбивача насіння, складено рівняння площин відбивача та розроблено технологічні схеми розподільних пристроїв сошників принципово нової конструкції. Визначено вплив способу подачі насіння, довжини камери розсіву сошника, типів подільників насіннєвого потоку та відбивача насіння на рівномірність його розподілу по площі живлення.

Використання сошника запропонованої конструкції дасть можливість більш рівномірно розподіляти насіння зернових культур по площі живлення і заробляти його по глибині, укладаючи у трьох суміжних горизонтах біля 90% насіння, тоді як дискові сошники розміщують у цих горизонтах всього 56% насіння. поздовжній коефіцієнт варіації кількості рослин у квадраті 5050 із збільшенням швидкості сівалки збільшується від 58,14 до 72,97% для СЗС - 2,1 та від 45,97 до 58,65% для експериментальної сівалки. Річний економічний ефект від використання однієї експериментальної сівалки становить 11968 грн.

Ключові слова: сошник, відбивач, розподільні пристрої, камера розсіву, подільник, насіннєпровідний стояк, дослідження, зернові культури, підгрунтово-розкидний, площа живлення, економічна ефективність.

Павельчук Ю.Ф. Обоснование параметров сошников для посева зерновых культур подпочвенно-разбросным способом. - Рукопись.

Диссертация на получение научной степени кандидата технических наук по специальности 05.05.11 - машины и средства механизации сельскохозяйственного производства. Подольский государственный аграрно-технический университет, Каменец-Подольский, 2009.

Диссертационная работа посвящена вопросам механизации посева зерновых культур подпочвенно-разбросным способом, в которой сделан обзор конструкций рабочих органов сеялок и проанализированы результаты исследований работы распределительных устройств сошников.

На основе теоретических предпосылок исследований процесса распределения семян зерновых культур при подпочвенно-разбросным способе посева определена скорость падения семян на отражатель, теоретически обоснованы параметры конического отражателя семян, составлено уравнение плоскости отражателя и разработаны технологические схемы распределительных устройств сошников принципиально новой конструкции. Определенно влияние способа подачи семян, длины камеры рассева сошника, типов делителей семенного потока и отражателей семян на равномерность их распределения по площади питания.

Экспериментальные исследования показали, что качество распределения семян существенно зависит от типа делителя зернового потока, отражателя семян и способа их подачи на отражатель. Установлено, что из всех рассмотренных делителей зернового потока лучшие показатели дает секторный делитель, а из всех подвергавшихся исследованию отражателей - конический и цилиндрический. Кроме того, при смещенной назад стойке сошника значительно улучшается качество рассева семян - увеличивается ширина засеваемой полосы и уменьшается вариационный коэффициент.

Использование сошника предложенной конструкции даст возможность более равномерно распределять семена зерновых культур по площади питания и заделывать их по глубине, вкладывая в трех смежных горизонтах около 90% семян, тогда как дисковые сошники размещают в этих горизонтах всего 56% семян. Продольный коэффициент вариации количества растений в квадрате 50 х 50 мм с увеличением скорости сеялки увеличивается от 58,14 до 72,97% для СЗС - 2,1 и от 45,97 до 58,65% для экспериментальной сеялки. Годовой экономический эффект от использования одной экспериментальной сеялки составляет 11968 грн.

Ключевые слова: сошник, отражатель, распределительные устройства, камера рассева, делитель, семяпроводной стояк, исследования, зерновые культуры, подпочвенно-разбросной, площадь питания, экономическая эффективность.

Pavelchyk Y.F. The investigation and improving ploughs for grain-crops sowing underground scattered method - Manuscript.

The dissertation for getting technical scientific doctor degree, the specialization 05.05.11 - machines, and the agricultural mechanization production means. Podilskyi - State agrarian Egnineering University, Kamianets-Podilskyi, 2009.

In the Doctorial thesis were observed scientific technical literature qvestions of the grain-crop sowing underground scattered method, the working organ construction of seeder for grain-crops sowing underground scattered method, the research analysis of distributive organ means work was done.

On the theoretical basis of the seeds distribution investigation process by underground- scattered sowing method was fixed seed speed falling to the reflector, the theoretical substantiated parameters of seed reflector prism, and the technological plans of distributive ploughs means in underground-scattered seeding machines were elaborated. The influence means of seed sowing was fixed, the seeds types flowing distribution and seed reflector the regularity of seeds distribution on the nourishment area.

The using of surgested working organ will give possibility to get seeds, putting 90% of seeds in three connecting horizons.

While the disk ploughs have only 56% seeds in three connecting horizons. Per year economic effect using one experimental seeder is 11968 grn in comparing with seeder SZ- 3,6.

Key words: plough, reflector, distribution means, sowing camera, divider, equel distribution of seeds, seeds growing pipe, wheat seeds, research, underground scattered, nourishment area.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.