Оптимізація живлення і удобрення рослин суниці першого року вирощування на темно-сірому опідзоленому ґрунті Правобережного Лісостепу України

Вивчення властивостей ґрунту для цілеспрямованого управління ростом і розвитком суниці. Аналіз впливу мінеральних азотних добрив на величину урожаю. Визначення ефективності проведення позакореневих підживлень рослин суниці в умовах захищеного ґрунту.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 27.08.2015
Размер файла 67,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

УДК 631.82:634.75:631.445.2

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата сільськогосподарських наук

ОПТИМІЗАЦІЯ ЖИВЛЕННЯ І УДОБРЕННЯ РОСЛИН СУНИЦІ ПЕРШОГО РОКУ ВИРОЩУВАННЯ НА ТЕМНО-СІРОМУ ОПІДЗОЛЕНОМУ ҐРУНТІ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ

06.01.04 - агрохімія

Слюсар Олександр Васильович

Київ - 2009

Дисертацією є рукопис

Робота виконана у Національному університеті біоресурсів і природокористування України Кабінету Міністрів України

Науковий керівник - доктор сільськогосподарських наук, професор Бикін Анатолій Вікторович, Національний університет біоресурсів і природокористування України, завідувач кафедри агрохімії та якості продукції рослинництва ім. О.І. Душечкіна

Офіційні опоненти - доктор сільськогосподарських наук, професор Гамаюнова Валентина Василівна, Миколаївський державний аграрний університет, завідувач кафедри землеробства

кандидат сільськогосподарських наук Адаменко Сергій Михайлович, ТОВ “Нутрітех Україна”, директор з питань науки та агрохімічного сервісу

Захист відбудеться “15” травня 2009 р. о 10 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.004.04 у Національному університеті біоресурсів і природокористування України за адресою: 03041, Київ, вул. Героїв Оборони, 15, навчальний корпус 3, аудиторія 65

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національного університету біоресурсів і природокористування України за адресою: 03041, Київ, вул. Героїв Оборони, 13, навчальний корпус 4, к. 28

Автореферат розісланий “14” квітня 2009 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради І.В. Логінова

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Однією з біологічних особливостей суниці є низька продуктивність її рослин у перший рік плодоношення, яка в середньому складає 3-4 т/га. Такий рівень урожайності дає змогу амортизувати лише 20 % витрат. Це знижує економічну привабливість вирощування ягід у сільськогосподарських виробників. Збільшення цього показника корелює з величиною урожайності ягід, підвищення якої може бути досягнуте шляхом оптимізації живлення рослин суниці. Тому важливим є вирішення цієї проблеми за рахунок застосування добрив у найбільш критичні періоди їх росту та розвитку.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Основою дисертації є матеріали науково-дослідної роботи, що виконувалась впродовж 2006-2008 рр. згідно тематичних планів кафедри агрохімії та якості продукції рослинництва ім. О.І. Душечкіна НУБіП України «Нові ресурсозберігаючі, природоохоронні технології переробки органічних відходів для створення сталих екосистем» та «Розробка способів отримання та використання нових добрив пролонгованої дії з місцевої сировини для сталого розвитку землеробства» (номери державної реєстрації 0102U006452 та 0107U004584 відповідно).

Мета і завдання дослідження. Мета досліджень - обґрунтувати способи оптимізації живлення рослин у критичні періоди їх росту та розвитку для забезпечення високої урожайності ягід суниці в перший рік плодоношення у відкритому та захищеному ґрунті.

Для досягнення цієї мети передбачали вирішення таких завдань:

- оптимізувати окремі показники поживного режиму темно-сірого грубопилуватого легкосуглинкового ґрунту та грунтосуміші шляхом застосування мінеральних добрив;

- визначити вплив мінеральних добрив на інтенсивність проходження деяких фізіолого-біохімічних процесів у рослинах за вирощування у відкритому та захищеному ґрунті;

- визначити продуктивність суниці та показники якості її ягід під впливом різних видів добрив та строків їх внесення;

- обгрунтувати економічну ефективність застосування добрив під суницю у відкритому та захищеному ґрунті.

Об'єкт дослідження - агрохімічні процеси в темно-сірому опідзоленому грубопилуватому легкосуглинковому ґрунті та ґрунтосуміші, деякі фізіологічні та біохімічні процеси у рослинах суниці та її продуктивність у перший рік плодоношення, характер їх зміни при застосуванні добрив.

Предмет дослідження - вміст і динаміка рухомих форм елементів живлення у темно-сірому опідзоленому грубопилуватому легкосуглинковому ґрунті, показники фізіолого-біохімічних процесів у рослинах суниці, якість продукції, економічна ефективність її вирощування.

Методи дослідження - польовий дослід, лабораторні методи за загальноприйнятими в агрохімії методиками та згідно Державних стандартів України, статистичні методи.

Наукова новизна одержаних результатів. Теоретично обґрунтована система оптимізації живлення та удобрення рослин суниці в умовах відкритого та захищеного ґрунту, яка базується на диференційованому застосуванні мінеральних добрив у критичні періоди їх росту та розвитку: на темно-сірому опідзоленому грубопилуватому легкосуглинковому ґрунті (при садінні, фаза цвітіння, після скошування), в захищеному ґрунті (в період інтенсивного відростання, фаза цвітіння, фаза зеленої ягоди), що забезпечує відтворення родючості ґрунту та високий рівень інтенсивності фізіолого-біохімічних процесів у рослинах.

Практичне значення одержаних результатів. Диференційоване внесення мінеральних добрив за вирощування суниці на темно-сірому опідзоленому ґрунті (N60P40K50 при садінні, N20P20K30 фаза цвітіння, N20P40K40 після скошування рослин) забезпечує отримання врожайності суниці у перший рік плодоношення на рівні 6,5-7,0 т/га, а система позакореневих підживлень суниці водорозчинним комплексним добривом Folicare у захищеному ґрунті обумовлює досягнення збору ягід на рівні 3,68 кг/м2 за дворічного циклу.

Особистий внесок здобувача. Автор брав особисту участь у визначенні мети та розробці програми дослідження. Провів польові та лабораторні дослідження з суницею. Підібрав методики досліджень, самостійно узагальнив та систематизував одержані результати досліджень, статистично їх опрацював. Загальний особистий внесок дисертанта становить понад 90%.

Апробація результатів дисертації. Результати досліджень та основні положення дисертаційної роботи доповідалися на науково-практичній конференції молодих вчених і спеціалістів “Інноваційний розвиток систем землеробства та агротехнологій в Україні” (ННЦ “Інститут землеробства УААН”, смт. Чабани, 2007); Всеукраїнській науковій конференції молодих вчених (Уманський державний аграрний університет, м. Умань, 2008). Доповіді були опубліковані у вигляді тез у відповідних збірниках. Також результати обговорювались щорічно на засіданнях кафедри агрохімії та якості продукції рослинництва НУБіП України (2006-2008 рр.).

Публікації. Основні положення дисертаційної роботи викладено у 5 наукових працях, з них 3 статті у фахових виданнях, 2 матеріалів конференції.

Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із загальної характеристики, 6 розділів, висновків, рекомендацій виробництву, списку використаних джерел та додатків. Основний зміст роботи викладено друкованим текстом на 113 сторінках. Вона містить 32 таблиці, 5 рисунків, 1 додаток. Список використаних джерел налічує 201 джерел, у т. ч. 35 - латиницею.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

Особливості живлення та удобрення рослин суниці (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ)

Проблеми вирощування, застосування різних форм, норм та доз мінеральних добрив, врожайність ягід суниці та їх якість вивчалися багатьма дослідниками (С.С. Рубін (1958); В.Г. Лисанюк (1999); Л.Г. Пехото (1975); Т.Г. Копилов (2002) та ін.). На думку вітчизняних та зарубіжних вчених одним із шляхів їх вирішення є кореневі та позакореневі підживлення (Джої Мурамото (2003); Збіднєв Я., Конопінська Я. (2006); Віллекенс К., Десмет Е. (2006) та ін.).

Аналіз наукової літератури свідчить про те, що нині накопичено не достатньо матеріалів, які висвітлюють роль систематичного використання добрив у продуктивності суниці. Також науковцями надто мало уваги приділено дослідженням щодо оптимізації її живлення та удобрення в перший рік плодоношення. Оскільки коренева система розсади слабка і не адаптована до умов навколишнього середовища, в рослинах гальмується їх повноцінне мінеральне живлення. Ця проблема залишається актуальною і для інших критичних періодів їх росту і розвитку. Тому розробка науково-обгрунтованих систем удобрення суниці для оптимізації росту і розвитку рослин є актуальною, особливо з позицій отримання високих і сталих врожаїв ягід у перший рік плодоношення.

МЕТОДИКА ТА УМОВИ ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ

Дослідження по оптимізації живлення та удобрення рослин суниці проводили в дослідному полі ТОВ “Біотех ЛТД” Бориспільського району Київської області впродовж 2006-2008 рр. Територія господарства розташована в зоні Лісостепу Правобережного України. Грунт дослідної ділянки - темно-сірий опідзолений грубопилуватий легкосуглинковий на лесі. Шар ґрунту 0-20 см характеризувався такими показниками: вміст гумусу - середній, забезпеченість легкогідролізованими сполуками азоту - дуже низька, рухомими сполуками фосфору - висока, обмінним калієм - дуже висока, мав слабко кислу реакцію ґрунтового розчину. Дослід закладено у трикратній повторності за систематичного розміщення варіантів. Площа посівної ділянки становила 60 м2, облікової - 43 м2.

Схема досліду у відкритому ґрунті:

1. Без добрив (контроль);

2. N100P100K120 при садінні (прості добрива);

3. N100P100K120 при садінні (Cropcare NPK);

4. N80P80K90 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння (прості добрива);

5. N80P80K90 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння (Cropcare NPK);

6. N60P40K50 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння + N20P40K40 після скошування (прості добрива);

7. N60P40K50 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння + N20P40K40 після скошування (Cropcare NPK).

Дослідження щодо впливу позакореневого підживлення комплексним добривом Folicare на урожайність та показники якості ягід суниці в умовах захищеного ґрунту проводили згідно наступної схеми:

1. Перегній (150 т/га) + N130P50K100 - фон.

2. Фон + вода (аплікація 3 рази).

3. Фон + Folicare (система підживлень 3 рази по 2 кг/га).

4. Фон + Folicare (система підживлень 3 рази по 3 кг/га).

5. Фон + Folicare (система підживлень 3 рази по 5 кг/га).

Площа посівної ділянки 15 м2, облікової - 10 м2.

Обробки проводили у наступні періоди росту та розвитку рослин: 1. Folicare 12:46:8 - під час інтенсивного відростання надземної маси навесні; 2. Folicare 22:5:22 - на початку цвітіння; 3. Folicare 18:18:18 - в період зеленої ягоди.

Зразки ґрунту відбирали та підготовлювали до аналізу згідно ДСТУ 4287: 2004, ДСТУ ISO 10381-1: 2004, ДСТУ ISO 10381-4: 2005, ДСТУ ISO 11464-2001. В них визначали наступні показники: вміст легкогідролізованих сполук азоту - за методом Тюріна і Кононової, рухомого фосфору та обмінного калію - згідно ДСТУ 4405: 2005. В умовах захищеного ґрунту передбачалося визначення водорозчинних форм амонійного (ГОСТ 27753.8-88) та нітратного азоту (ГОСТ 27753.7-88), сполук фосфору (ГОСТ 27753.5-88) і калію (ГОСТ 27753.6-88).

В ягодах суниці визначали вміст сухої речовини гравіметричним методом, вітаміну С - за методом Муррі, цукрів - титриметричним методом за Бертраном, загальну кислотність - титриметрично, нітратного азоту - поляриметричним методом. Показники вмісту макроелементів в рослинах отримували після мокрого озолення матеріалу за методом Гінзбург та ін. з подальшим визначенням азоту - колориметричним методом з реактивом Несслера, фосфору - фотоколориметрично за методом Деніже в модифікації Левицького та калію - на полуменевому фотометрі.

Лабораторні аналізи зразків ґрунту та рослин проводилися в лабораторії оцінки якості земель, добрив та якості продукції рослинництва Національного університету біоресурсів і природокористування (атестат акредитації NUA 6.001.Н.326). Збір урожаю проводили окремо за варіантами досліду вручну з усієї облікової ділянки.

Математичну обробку результатів дослідження проводили методом дисперсійного аналізу за допомогою комп'ютерних програм Сплайн та Agrostat.

ВПЛИВ ДОБРИВ НА АГРОХІМІЧНІ ПОКАЗНИКИ ГРУНТУ

Використання добрив істотно впливає на умови живлення рослин. Тому існує необхідність вивчення властивостей ґрунту для цілеспрямованого управління формуванням урожаю, ростом і розвитком рослин, а також напрямком фізіолого-біохімічних процесів, що відбуваються в рослинному організмі.

Легкогідролізовані сполуки азоту є найбільшим резервом поповнення його мінеральних форм в ґрунті.

Одержані нами дані (табл. 1) свідчать про те, що у фазу цвітіння їх вміст у ґрунті варіантів з добривами (шар 0-20 см) коливався від 69,0 до 93,0 мг/кг ґрунту, а у контролі - 51,0 мг/кг ґрунту. Найвищим його вміст виявився за внесення простих добрив у дозі N100P100K120 при садінні і становив 93,0 мг/кг ґрунту. За використання Cropcare NPK в тій же дозі цей показник був на рівні 88 мг/кг. азотний суниця підживлення

За дво- та триразового застосування мінеральних добрив вміст легкогідролізованих сполук азоту в ґрунті був дещо нижчим.

Найбільшою їх кількість упродовж періоду вегетації була на початку плодоношення і становила у контролі 83,0 мг/кг ґрунту, а у варіантах з N100P100K120 (при садінні) - 131 та 126 мг/кг відповідно за використання простих добрив і Cropcare NPK.

Таблиця 1 - Вплив мінеральних добрив на вміст елементів живлення (мг/кг ґрунту) в темно-сірому опідзоленому ґрунті за вирощування суниці (шар 0-20 см) (середнє за 2006-2008 рр.)

Варіант досліду

Фаза або період росту і розвитку рослин

цвітіння

початок плодоношення

кінець плодоношення

закладання генеративних бруньок

Nл.г.

P5

K2О

Nл.г.

P5

K2О

Nл.г.

P5

K2О

Nл.г.

P5

K2О

Без добрив (контроль)

51,0

213

208

83,0

186

149

59,0

227

143

39,0

275

100

N100P100K120 (прості добрива)

93,0

337

351

131

288

303

109

308

289

56,0

366

232

N100P100K120 (Cropcare NPK)

88,0

312

337

126

264

266

96,0

288

253

54,0

350

244

N80P80K90 + N20P20K30 (прості добрива)

85,0

291

287

113

262

212

90,0

285

206

51,0

345

171

N80P80K90 + N20P20K30 (Cropcare NPK)

78,0

251

261

103

234

204

81,0

281

202

49,0

326

155

N60P40K50 + N20P20K30 + N20P40K40

(прості добрива)

75,0

234

246

97,0

217

200

75,0

263

198

47,0

314

142

N60P40K50 + N20P20K30 + N20P40K40

(Cropcare NPK)

69,0

226

215

92,0

200

196

73,0

249

174

45,0

293

137

НІР05, мг/кг

5,00

8,00

14,0

6,00

6,00

5,00

3,00

7,00

7,00

2,00

6,00

5,00

Від початку плодоношення до закладання генеративних бруньок вміст легкогідролізованих сполук азоту зменшувався. В підорному шарі ґрунту спостерігали аналогічну тенденцію змін.

У перший рік плодоношення всі дози і строки внесення як простих, так і комплексних добрив позитивно вплинули на фосфатний режим ґрунту. Найбільш інтенсивно за період вегетації суниці вміст рухомих сполук фосфору знижувався між фазою цвітіння та кінцем плодоношення.

У період закладання генеративних бруньок цей показник був найвищим і у варіантах з добривами: (шар 0-20 см) становив 293-366 мг/кг, у контролі - 275 мг/кг ґрунту.

Під впливом внесення простих і комплексного добрив у темно-сірому опідзоленому ґрунті відбувалось істотне збільшення кількості обмінного калію.

Встановлено, що застосування простих добрив у дозі N100P100K120 сприяло підвищенню його вмісту у фазу цвітіння на 143 мг/кг ґрунту, за показника у контролі - 208 мг/кг.

Використання мінеральних добрив у декілька етапів обумовлювало зниження цього показника порівняно з одноразовим.

Рослини суниці засвоювали найбільше калій від цвітіння до закладання генеративних бруньок. Найнижчим вміст його обмінної форми був саме у цей період.

Таким чином, одноразове внесення мінеральних добрив перед садінням суниці в нормі N100P100K120 не залежно від їх форми забезпечувало найвищий вміст елементів живлення, що оптимізувало умови живлення рослин, особливо в критичні періоди їх росту та розвитку.

ВПЛИВ позакореневих підживлень НА ВМІСТ І ДИНАМІКУ ЕЛЕМЕНТІВ ЖИВЛЕННЯ В ГРУНТосуміші під суницею

В умовах захищеного ґрунту для отримання стабільних врожаїв відповідної якості, рослини вимагають збалансованого мінерального живлення, а також, забезпечення легкодоступними водорозчинними сполуками елементів живлення.

Найбільш доступними сполуками азоту є мінеральні форми. Окрім того, рослини можуть використовувати розчинні у воді амінокислоти. Вміст їх в ґрунті низький і залежить від інтенсивності проходження процесів амоніфікації та нітрифікації.

Нами встановлено, що позакореневе внесення елементів живлення у формі комплексного добрива Folicare у різних дозах позитивно вплинуло на вміст водорозчинних форм елементів живлення у грунтосуміші (табл. 2).

Таблиця 2 - Вплив позакореневих підживлень на вміст водорозчинних елементів живлення (мг/кг) в грунтосуміші за вирощування суниці (середнє за 2007-2008 рр.)

Варіант досліду

Фаза або період росту і розвитку рослин

цвітіння

початок плодоношення

кінець плодоношення

закладання генеративних бруньок

N-NH4+

N-NO3-

P2O5

K2O

N-NH4+

N-NO3-

P2O5

K2O

N-NH4+

N-NO3-

P2O5

K2O

N-NH4+

N-NO3-

P2O5

K2O

Перегній (150 т/га) + N130P50K100 - фон

3,14

141

111

286

2,82

198

71,0

332

2,07

306

58,0

354

0,30

171

55,0

192

Фон + вода (аплікація 3 рази)

4,42

191

144

316

3,60

381

82,0

411

2,69

324

73,0

360

0,39

198

61,0

315

Фон + Folicare (система підживлень 3 рази по 2 кг/га)

4,93

279

146

417

4,22

412

84,0

563

3,06

331

75,0

368

0,73

309

62,0

332

Фон + Folicare (система підживлень 3 рази по 3 кг/га)

5,32

310

150

425

4,82

569

84,0

586

3,33

376

86,0

414

0,78

377

63,0

385

Фон + Folicare (система підживлень 3 рази по 5 кг/га)

6,98

386

152

485

4,95

660

92,0

602

4,44

416

90,0

425

2,16

448

79,0

416

НІР05, мг/кг

0,37

22,0

4,00

7,00

0,32

31,0

4,00

13,0

0,29

21,0

3,00

11,0

0,27

38,0

2,00

9,00

В період інтенсивного відростання перед проведенням позакореневих підживлень вміст амонійного азоту в шарі ґрунту 0-20 см становив 48,9 мг/кг. У фазу цвітіння найбільшою його кількість спостерігалась у варіанті з використанням Folicare (5 кг/га) і становила 6,90 мг/кг, у фоні - 3,14 мг/кг.

Основною формою азотного живлення рослин в умовах захищеного ґрунту є нітратна. Аміачна форма азоту під дією мікроорганізмів, температури, достатньої кількості вологи дуже швидко перетворюється в нітратну.

Одержані нами дані свідчать про те, що найвищий вміст нітратів спостерігали у період інтенсивного відростання. До цвітіння їх кількість зменшилась, надалі спостерігали збільшення вмісту. За триразового підживлення Folicare у дозі 5 кг/га цей показник становив 660 мг/кг, у фоні - 198 мг/кг. Сезонна динаміка вмісту водорозчинного фосфору вказує на те, що найбільша його кількість була характерною для фази цвітіння. У варіантах, де рослини суниці підживлювали Folicare, в шарі 0-20 см вона досягала 146-152 мг/кг, на фоні - 111 мг/кг.

До закладання генеративних бруньок вміст Р5 знизився до 61-79 мг/кг. У фоні цей показник був на рівні 55 мг/кг. Позакореневе підживлення Folicare позитивно вплинуло на вміст водорозчинного калію. У фазу цвітіння він становив 485 мг/кг, на початку плодоношення - 602 мг/кг. У шарі 20-40 см спостерігали аналогічну тенденцію - найвищий вміст водорозчинного калію зафіксовано за підживлення Folicare у дозі 5 кг/га. В інших варіантах цей показник був нижчим.

Таким чином, для покращення поживного режиму грунтосуміші найбільш ефективним є проведення системи позакореневих підживлень Folicare з нормою внесення 5 кг/га.

Оскільки вони, можливо, стимулюють кореневі виділення, які переводять макроелементи грунтосуміші у водорозчинну форму.

ІНТЕНСИВНІСТЬ ФІЗІОЛОГІЧНИХ ПРОЦЕСІВ В РОСЛИНАХ СУНИЦІ ЗА ВИКОРИСТАННЯ ДОБРИВ

Відомо, що кількість і якість урожаю сільськогосподарських культур формується в результаті обміну речовин, інтенсивність і напрям якого, в певній мірі, залежать як від природи і віку рослини, так і від умов її вирощування, в т. ч. і живлення.

Вивчення впливу елементів живлення на ріст, розвиток і продуктивність рослин допомагає в регулюванні процесів їх життєдіяльності. Результати досліджень (табл. 3) свідчать про те, що найбільшим вміст азоту і фосфору в перший рік плодоношення був у фазу цвітіння.

Таблиця 3 - Динаміка вмісту елементів живлення (% на суху речовину) в рослинах суниці (середнє за 2006-2008 рр.)

Варіант досліду

Фаза або період росту і розвитку рослин

цвітіння

початок плодоношення

кінець плодоношення

N

P2О5

K2О

N

P5

K2О

N

P5

K2О

Без добрив (контроль)

2,49

0,70

1,31

2,29

0,56

1,82

2,66

0,74

1,50

N100P100K120 (прості добрива)

2,92

0,85

1,85

2,72

0,77

2,22

3,15

0,94

2,03

N100P100K120

(Cropcare NPK)

2,68

0,84

1,72

2,60

0,72

2,16

2,85

0,89

1,92

N80P80K90 + N20P20K30 (прості добрива)

2,63

0,82

1,58

2,59

0,69

2,07

2,80

0,85

1,80

N80P80K90 + N20P20K30 (Cropcare NPK)

2,59

0,81

1,47

2,53

0,66

1,99

2,77

0,83

1,70

N60P40K50 + N20P20K30 + N20P40K40

(прості добрива)

2,56

0,77

1,43

2,39

0,62

1,98

2,73

0,80

1,63

N60P40K50 + N20P20K30 + N20P40K40

(Cropcare NPK)

2,54

0,76

1,36

2,38

0,60

1,92

2,67

0,78

1,54

НІР05, %

0,04

0,04

0,06

0,05

0,02

0,06

0,05

0,04

0,05

Елементи живлення рослини суниці засвоювали від зазначеної фази до кінця плодоношення. Найвищим цей показник був у варіантах, де вносили прості мінеральні добрива і Cropcare при садінні в дозі N100P100K120. Застосування їх у два і три строки сприяло меншому вмісту макроелементів в рослинах суниці.

Таким чином, внесення простих мінеральних добрив сприяло накопиченню рослинами суниці більшої кількості елементів живлення порівняно з використанням комплексного добрива Cropcare NPK (9:18:17). Застосування добрив у нормі N100P100K120 одноразово при садінні забезпечувало найбільш високий їх вміст та оптимізацію фізіологічних процесів поглинання елементів живлення рослинами.

Позакореневе підживлення комплексним добривом Folicare в захищеному ґрунті позитивно вплинуло на вміст загального азоту в рослинах суниці (табл. 4).

Таблиця 4 - Динаміка загального вмісту елементів живлення (% на суху речовину) в рослинах суниці за вирощування в захищеному ґрунті (середнє за 2007-2008 рр.).

Варіант досліду

Фаза або період росту і розвитку рослин

цвітіння

початок плодоношення

кінець плодоношення

N

P2О5

K2О

N

P5

K2О

N

P5

K2О

Перегній (150 т/га) + N130P50K100 - фон

3,48

1,24

2,25

2,33

1,07

2,95

2,93

1,28

2,44

Фон + вода (аплікація 3 рази)

3,55

1,29

2,43

2,58

1,08

3,00

3,12

1,33

2,46

Фон + Folicare (система підживлень 3 рази по 2 кг/га)

3,59

1,35

2,45

2,70

1,09

3,06

3,26

1,38

2,49

Фон + Folicare (система підживлень 3 рази по 3 кг/га)

3,65

1,37

2,51

2,75

1,11

3,14

3,29

1,42

2,59

Фон + Folicare (система підживлень 3 рази по 5 кг/га)

3,81

1,37

2,57

2,84

1,12

3,17

3,46

1,43

2,64

НІР05, %

0,05

0,03

0,02

0,08

0,01

0,03

0,12

0,04

0,05

Найвищим цей показник був за використання 5 кг/га добрива - 3,81 %, що переважало фон на 0,33 %. Динаміка вмісту фосфору була аналогічною азоту.

Найбільша потреба в цих елементах живлення рослин суниці проявлялася від кінця плодоношення до закладання генеративних бруньок.

Отже, найбільш оптимальні умови для накопичення азоту, фосфору і калію в рослинах суниці були досягнуті внесенням комплексного добрива Folicare у дозі 5 кг/га. Рівень вмісту елементів живлення впродовж усіх фаз та періодів росту і розвитку рослин тут був найвищим.

ВИНОС ЕЛЕМЕНТІВ ЖИВЛЕННЯ ТА КОЕФІЦІЄНТИ ЇХ ВИКОРИСТАННЯ З ДОБРИВ

Оптимізація умов живлення кожної культури вимагає врахування їх біологічних особливостей, що стосуються засвоєння елементів живлення з ґрунту. Дослідженнями установлено (рис. 1), що внесення добрив збільшує винос елементів живлення рослинами суниці.

Отже, одноразове застосування добрив сприяло найбільш високому виносу елементів живлення рослинами суниці, хоча коефіцієнти використання більшими були за триразового внесення. Слід зауважити, що останні за внесення простих мінеральних добрив переважали показники варіантів з комплексним. Перевагу в цьому мав калій, винос якого залежно від строків внесення добрив становив від 73,4 до 89,9 кг/га, азоту - 63,0-76,8 кг/га і фосфору - 16,7-23,0 кг/га.

Коефіцієнти використання елементів живлення з мінеральних добрив характеризують їх доступність рослинам. За внесення N100P100K120 при садінні простими мінеральними добривами використання азоту становило 39,9 %, фосфору - 15,8 %, калію - 41,3 %. Аналогічне застосування Cropcare забезпечило використання 28,9 % азоту, 11,7 % фосфору та 30,0 % калію. За розділення норми внесення добрив коефіцієнти використання елементів живлення були нижчими.

Рис. 1. Залежність виносу елементів живлення рослинами суниці від використання добрив (середнє за 2006-2008 рр.):

1. Без добрив (контроль); 2. N100P100K120 при садінні (прості добрива); 3. N100P100K120 при садінні (Cropcare NPK); 4. N80P80K90 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння (прості добрива); 5. N80P80K90 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння (Cropcare NPK); 6. N60P40K50 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння + N20P40K40 після скошування (прості добрива); 7. N60P40K50 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння + N20P40K40 після скошування (Cropcare NPK).

УРОЖАЙНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ ЯГІД СУНИЦІ ЗА ВИКОРИСТАННЯ ДОБРИВ

Величина врожаю ягід суниці є підсумковим критерієм, що відтворює весь комплекс факторів, що забезпечують оптимальні умови росту та розвитку рослин. Отримання високих його рівнів можливе лише за сприятливих умов проходження всіх процесів життєдіяльності рослинного організму. Внесення N100P100K120 при садінні у вигляді простих добрив сприяло отриманню урожайності на рівні 5,9 т/га (табл. 5). Аналогічне використання комплексного добрива Cropcare забезпечило продуктивність ягід суниці в межах 4,8 т/га.

У контролі цей показник становив 3,6 т/га. Роздрібнене внесення елементів живлення сприяло отриманню більшої урожайності. Найвищим цей показник був за триразового застосування добрив і становив 6,9 т/га, що на 3,3 т/га більше ніж у контролі.

Таблиця 5 - Урожайність суниці в перший рік плодоношення (т/га) за використання добрив на темно-сірому опідзоленому ґрунті (середнє за 2006-2008 рр.)

Варіант досліду

Урожайність, т/га

Приріст

т/га

%

Без добрив (контроль)

3,60

N100P100K120 при садінні

(прості добрива)

5,90

2,30

64

N100P100K120 при садінні (Cropcare NPK)

4,80

1,20

33

N80P80K90 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння (прості добрива)

6,50

2,90

81

N80P80K90 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння (Cropcare NPK)

5,40

1,80

50

N60P40K50 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння +N20P40K40 після скошування (прості добрива)

6,90

3,30

92

N60P40K50 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння +N20P40K40 після скошування (Cropcare NPK)

5,90

2,30

64

НІР05, т/га

1,10

У другий рік плодоношення (табл. 6) урожайність була значно вищою і сягала 14,8 т/га за триразового внесення простих мінеральних добрив. Аналогічне застосування комплексного добрива Cropcare забезпечило урожайність на рівні 11,6 т/га. У контролі цей показник становив 8,0 т/га.

Використання водорозчинного комплексного добрива Folicare у захищеному ґрунті позитивно впливало на урожайність ягід суниці. Найвищим цей показник був у варіанті з внесенням 5 кг/га Folicare - 3,68 кг/м2, що переважало фон на 29,1 %. Дещо нижчою урожайність сформувалася за використання 3 кг/га Folicare - 3,45 кг/м2. У фоні цей показник становив 2,85 кг/м2.

Таблиця 6 - Урожайність суниці у другий рік плодоношення (т/га) за використання добрив на темно-сірому опідзоленому ґрунті

(середнє за 2006-2008 рр.)

Варіант досліду

Урожайність, т/га

Приріст

т/га

%

Без добрив (контроль)

8,0

N100P100K120 при садінні (прості добрива)

13,4

5,4

67,5

N100P100K120 при садінні (Cropcare NPK)

10,0

2,0

25,0

N80P80K90 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння (прості добрива)

13,5

5,5

68,8

N80P80K90 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння (Cropcare NPK)

10,2

2,1

26,3

N60P40K50 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння + N20P40K40 після скошування (прості добрива)

14,8

6,8

85,0

N60P40K50 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння + N20P40K40 після скошування (Cropcare NPK)

11,6

3,6

45,0

НІР05, т/га

1,1

Основними показниками якості ягід суниці є вміст у них сухої речовини, органічних кислот, вітаміну С, цукрів, нітратів. Вони визначають харчову, поживну цінність ягід та смакові властивості (табл. 7).

Вміст сухої речовини залежав від строків внесення добрив. За одноразового використання простих і комплексного добрив цей показник досягав 10,2 та 10,4 % відповідно. Їх роздрібнене застосування обумовлювало зменшення вмісту сухої речовини до 9,04 та 9,35 % відповідно у варіантах з внесенням простих мінеральних добрив і Cropcare. У контролі цей показник становив 8,53 %.

Внесення добрив вплинуло і на вміст органічних кислот в ягодах суниці. Найвищою кислотністю характеризувалися ягоди варіанту з використанням Cropcare у дозі N100P100K120 при посадці і становила 1,30 %, що на 0,28 % є вищим від показника у контролі.

Вітамін С є одним з найважливіших для людини. Застосування N100P100K120 при садінні (прості добрива) забезпечувало його вміст на рівні 75,4 мг%. За аналогічного внесення Cropcare - 72,2 мг%. Дво- та триразове використання цього добрива сприяло отриманню 62,5 мг% та 46,4 мг% відповідно. У контролі цей показник становив 78,6 мг%.

Таблиця 7 - Показники якості ягід суниці за вирощування у відкритому ґрунті (середнє за 2006-2008 рр.)

Варіант досліду

Вміст в ягодах

Смаковий індекс

сухої речовини, %

цукрів (сума), %

вітаміну С, мг%

органічних кислот (сума), %

нітратів,

мг/кг

Без добрив (контроль)

8,53

3,16

78,6

1,02

14,9

3,20

N100P100K120 при садінні (прості добрива)

10,17

3,86

75,4

1,30

17,3

3,00

N100P100K120 при садінні (Cropcare NPK)

10,41

3,91

72,2

1,26

16,6

3,20

N80P80K90 при садінні + N20P20K30 при цвітінні (прості добрива)

8,89

3,35

66,9

1,21

23,3

2,80

N80P80K90 при садінні + N20P20K30 при цвітінні (Cropcare NPK)

9,09

3,47

62,5

1,16

22,0

3,10

N60P40K50 при садінні + N20P20K30 при цвітінні +N20P40K40 після скошування (прості добрива)

9,23

3,56

56,3

1,11

20,7

3,30

N60P40K50 при садінні + N20P20K30 при цвітінні +N20P40K40 після скошування (Cropcare NPK)

9,35

3,72

46,4

1,10

19,6

3,50

НІР05

0,06

0,03

1,90

0,03

0,70

0,10

Найкращі смакові якості ягід суниці були за триразового внесення Cropcare - 3,5 бала. Дещо нижчим цей показник був за аналогічного використання простих добрив (3,3 бала). У контролі смаковий індекс досягав рівня 3,2 бала.

Позакореневе підживлення рослин суниці в умовах захищеного ґрунту також вплинуло на показники якості ягід. У варіантах з використанням Folicare вміст сухої речовини становив 8,20-9,20 %, а у фоні - 7,60 %; цукрів відповідно 4,29-5,21 %, за показника у фоні 3,23 %. Кількість вітаміну С була нижчою ніж у фонових. Смаковий індекс коливався у межах 4,1-4,8 бала.

Отже, використання добрив одноразово є найбільш оптимальним заходом для досягнення високих показників якості ягід суниці у відкритому ґрунті. Також наші дослідження показали, що вплив простих мінеральних добрив значно поступався застосуванню комплексного добрива Cropcare NPK (9:18:17).

Стосовно захищеного ґрунту слід зауважити, що використання комплексного добрива Folicare сприяє покращенню показників якості ягід суниці стимулюючи процеси накопичення цукрів та органічних кислот. Найкращі смакові властивості було виявлено у варіанті з максимальною дозою добрива - 4,8 бали.

ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ ДОБРИВ ЗА ВИРОЩУВАННЯ СУНИЦІ

Найвищий показник рівня рентабельності (122 %) отримано у варіанті, де вносили прості мінеральні добрива в три етапи, а умовно чистий дохід становив 19502,10 грн/га. В контролі відповідно 53,2 % і 6423,60 грн/га.

За вирощування суниці в захищеному ґрунті найвищий умовно чистий дохід було отримано від триразового підживлення суниці Folicare у дозі 5 кг - 58223,00 грн/1000 м2, що забезпечило рівень рентабельності 53,2 %. У фоні умовно чистий дохід становив 43080,35 грн/1000 м2, а рентабельність - 67,8 %.

Визначаючи економічну ефективність першого року вирощування суниці слід звернути увагу на відсоток повернення витрат, що пов'язані із закладкою плантацій (амортизація багаторічних насаджень). Найвищий відсоток (рис. 2) був характерний для варіанту з триразовим внесенням простих мінеральних добрив - 66,3 %, що на 44,5 % перевищувало контроль. Використання комплексного добрива Cropcare NPK (9:18:17) забезпечило 49,9 % повернення витрат у перший рік. Це на 28,1 % більше за показник у контролі, проте на 16,4 % менше від застосування простих мінеральних добрив.

Рис. 2. Залежність амортизації багаторічних насаджень в перший рік плодоношення від використання добрив, (середнє за 2006-2008 рр.).

1. Без добрив (контроль); 2. N100P100K120 при садінні (прості добрива); 3. N100P100K120 при садінні (Cropcare NPK); 4. N80P80K90 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння (прості добрива); 5. N80P80K90 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння (Cropcare NPK); 6. N60P40K50 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння + N20P40K40 після скошування (прості добрива); 7. N60P40K50 при садінні + N20P20K30 фаза цвітіння + N20P40K40 після скошування (Cropcare NPK).

Отже, найбільш вигідним з економічного погляду було триразове внесення добрив у найбільш критичні періоди росту та розвитку рослин суниці, а саме під час висадки, на початку фази цвітіння та у період закладання бруньок. Слід також зауважити, що комплексне добриво Cropcare NPK 9:18:17 поступалося за ефективністю використанню простих мінеральних добрив, що пояснюється вищою його вартістю.

ВИСНОВКИ

В дисертаційній роботі наведено теоретичні узагальнення та практичне обґрунтування ефективності застосування мінеральних добрив для оптимізації живлення рослин суниці у відкритому та захищеному ґрунті, що дозволяє зробити наступні висновки:

Внесення простих добрив у дозі N100P100K120 в передпосівну культивацію на темно-сірому опідзоленому грубопилуватому легкосуглинковому ґрунті обумовлювало максимальну врожайність ягід суниці в умовах відкритого ґрунту в перший рік плодоношення - 6,9 т/га, яка переважала аналогічні показники з комплексним добривом Cropcare NPK (9:18:17) на 1,0 т/га.

Триразове позакореневе підживлення комплексним добривом Folicare у дозі 5 кг/га за вирощування суниці в плівковій теплиці забезпечувало приріст врожайності порівняно з фоном на 0,83 кг/м2.

Використання комплексного добрива Cropcare NPK (9:18:17) на темно-сірому опідзоленому грубопилуватому легкосуглинковому ґрунті в нормі N100P100K120 обумовлювало поліпшення показників якості ягід суниці порівняно із застосуванням простих мінеральних добрив. Так, вміст сухої речовини зростав на 0,24 %, нітратів зменшувався на 0,7 мг/кг, цукрів підвищувався на 0,05 %, органічних кислот знижувався на 0,04 %. Смаковий індекс зростав на 0,2 бали.

Внесення комплексного добрива Folicare в умовах захищеного ґрунту сприяє покращенню показників якості ягід суниці та їх смакових властивостей порівняно з фоном. Так, вміст сухої речовини збільшувався на 1,6 %, нітратів на 10,3 мг/кг, цукрів на 1,98 %, органічних кислот знижувався на 0,17 %. Смаковий індекс зростав на 1,3 бала.

За одноразового внесення мінеральних добрив перед посадкою суниці в нормі N100P100K120 у вигляді простих добрив або комплексного добрива Cropcare NPK (9:18:17) вміст елементів живлення в темно-сірому опідзоленому грубупилуватому легкосуглинкового ґрунті виявився найвищим.

Він становив: азоту - 93 мг/кг (цвітіння), 131 мг/кг (початок плодоношення), 109 мг/кг (кінець плодоношення), 56 мг/кг (закладання генеративних бруньок), фосфору - 337 мг/кг (цвітіння), 288 мг/кг (початок плодоношення), 308 мг/кг (кінець плодоношення), 366 мг/кг (закладання генеративних бруньок), калію - 351 мг/кг (цвітіння), 303 мг/кг (початок плодоношення), 289 мг/кг (кінець плодоношення), 232 мг/кг (закладання генеративних бруньок)у варіанті з простими добривами та відповідно азоту - 88 мг/кг (цвітіння), 126 мг/кг (початок плодоношення), 96 мг/кг (кінець плодоношення), 54 мг/кг (закладання генеративних бруньок), фосфору - 312 мг/кг (цвітіння), 264 мг/кг (початок плодоношення), 288 мг/кг (кінець плодоношення), 350 мг/кг (закладання генеративних бруньок), калію - 337 мг/кг (цвітіння), 266 мг/кг (початок плодоношення), 253 мг/кг (кінець плодоношення), 244 мг/кг (закладання генеративних бруньок) з використанням Cropcare NPK (9:18:17).

Триразове підживлення Folicare (5 кг/га) в захищеному ґрунті обумовлювало оптимізацію поживного режиму. Так, вміст водорозчинних форм N-NO3 складав 386 мг/кг (цвітіння), 660 мг/кг (початок плодоношення), 416 мг/кг (кінець плодоношення), 448 мг/кг (закладання генеративних бруньок), N-NH4 - 6,98 мг/кг (цвітіння), 4,95 мг/кг (початок плодоношення), 4,44 мг/кг (кінець плодоношення), 2,16 мг/кг (закладання генеративних бруньок), Р5 - 152 мг/кг (цвітіння), 92 мг/кг (початок плодоношення), 90 мг/кг (кінець плодоношення), 79 мг/кг (закладання генеративних бруньок)та К2О - 485 мг/кг (цвітіння), 602 мг/кг (початок плодоношення), 425 мг/кг (кінець плодоношення), 416 мг/кг (закладання генеративних бруньок).

За одноразового внесення мінеральних добрив перед садінням суниці в нормі N100P100K120 у вигляді простих добрив або комплексного добрива Cropcare NPK (9:18:17) посилювалися фізіолого-біохімічні процеси в рослинах. Вміст в них азоту становив - 2,92 % (цвітіння), 2,72 % (початок плодоношення), 3,15 % (кінець плодоношення), фосфору - 0,85 % (цвітіння), 0,77 % (початок плодоношення), 0,94 % (кінець плодоношення), калію - 1,85 % (цвітіння), 2,22 % (початок плодоношення), 2,03 % (кінець плодоношення), у варіанті з простими добривами та відповідно 2,68 % (цвітіння), 2,60 % (початок плодоношення), 2,85 % (кінець плодоношення), фосфору - 0,84 % (цвітіння), 0,72 % (початок плодоношення), 0,89 % (кінець плодоношення), калію - 1,72 % (цвітіння), 2,16 % (початок плодоношення), 1,92 % (кінець плодоношення), з використанням Cropcare NPK (9:18:17).

Використання комплексного добрива Folicare у дозі 5 кг/га сприяє максимальному накопиченню азоту фосфору і калію в рослинах суниці та найвищому виносу елементів живлення порівняно з фоном. Так, вміст азоту складав 3,81 % (цвітіння), 2,84 % (початок плодоношення), 3,46 % (кінець плодоношення), фосфору - 1,37 % (цвітіння), 1,12 % (початок плодоношення), 1,43 % (кінець плодоношення), калію - 2,57 % (цвітіння), 3,17 % (початок плодоношення), 2,64 % (кінець плодоношення), винос підвищувався на 17,61, 8,06 та 24,28 кг/1000 м2 відповідно.

Триразове застосування простих мінеральних добрив при вирощуванні суниці у відкритому ґрунті забезпечило одержання умовно чистого прибутку на рівні 19502,10 грн з 1га. ...


Подобные документы

  • Суть та процеси мінерального живлення рослин та характеристика їх основних класів. Залежність врожайності сільськогосподарських культур та агротехнічних показників родючості ґрунту від використаних добрив. Методика дослідження екологічного стану ґрунту.

    курсовая работа [390,9 K], добавлен 21.09.2010

  • Сторінки історії, класифікація та коротка характеристика троянд: ботанічні особливості, основні групи садових троянд. Вивчення впливу мінеральних добрив на стан рослин. Рекомендовані форми мінеральних добрив для вирощування троянд в закритому ґрунті.

    курсовая работа [49,3 K], добавлен 08.12.2011

  • Вплив глибин основного зяблевого обробітку ґрунту на умови вирощування і формування врожаю льону олійного після пшениці озимої в південній частині правобережного Лісостепу України. Розрахунок економічної і енергетичної оцінки цих елементів технології.

    автореферат [48,7 K], добавлен 11.04.2009

  • Виборче поглинання елементів живлення рослинами: з повітря та через кореневу систему. Гідропонний спосіб вирощування. Найважливіші періоди в живленні рослин. Пошарове внесення добрив. Використання сирих калієвих добрив, нитрофоськи та бобів сидератів.

    реферат [25,8 K], добавлен 15.06.2009

  • Надходження поживних речовин в рослини і їх винос з врожаєм сільськогосподарських культур. Ставлення рослин до умов живлення в різні періоди росту. Фізіологічні основи визначення потреби в добривах. Складання системи добрив під культури в сівозміні.

    дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.11.2013

  • Накопичення і використання органічних добрив. Оцінка загальної кількості добрив та розподіл їх по полям сівозмін. Розрахунок балансу гумусу. Визначення норм мінеральних добрив і розподіл під сільськогосподарські культури. Баланс поживних речовин в ґрунті.

    курсовая работа [122,3 K], добавлен 06.05.2015

  • Деякі аспекти проблеми вирощування якісної рослинницької продукції при застосуванні мінеральних добрив та методичні підходи щодо токсиколого-гігієнічної їх оцінки. Застосування мінеральних добрив: методичне, законодавче та аналітичне забезпечення.

    реферат [22,2 K], добавлен 16.01.2008

  • Ґрунтово-кліматичні умови господарства. План виробництва та врожайність овочевих рослин. Система обробітку ґрунту та удобрення в сівозміні. Сорти і гібриди овочевих рослин. Потреба в насінні та садівному матеріалі. Підготовка й обробка насіння до сівби.

    курсовая работа [44,8 K], добавлен 25.04.2012

  • Здатність до обкорінення зелених стеблових живців досліджуваних сортів ківі та можливість впливу на неї ендогенних чинників. Строки заготівлі та обкорінення живців залежно від фенологічної фази маточних рослин. Регенераційна здатність метамерності пагона.

    автореферат [96,0 K], добавлен 11.04.2009

  • Оптимізація системи удобрення озимих та ярих зернових культур в степовій зоні України. Комплексне використання мікроелементного живлення і хімічних засобів захисту рослин в технології вирощування озимої пшениці та ячменю. Ґрунтово-кліматичні умови.

    дипломная работа [749,3 K], добавлен 13.12.2014

  • Агротехнічне значення нуту, морфо-біологічні особливості. Розрахунок урожайності за вологозабезпеченістю та природною родючістю ґрунту. Визначення норм висіву культури, систем добрив та економічну ефективність вирощування нуту в умовах ПСП "Зоря".

    курсовая работа [86,7 K], добавлен 20.10.2015

  • Інтенсивна технологія вирощування гречки: сорти, попередники та місце в сівозміні, удобрення, обробка ґрунту, догляд за посівами та збирання врожаю. Графік завантаження тракторів та сільськогосподарських машин для вирощування культури в господарстві.

    курсовая работа [99,7 K], добавлен 24.06.2011

  • Оцінка товарного асортименту засобів захисту рослин та методів їх продажу на ринку України. Підвищення ефективності використання засобів захисту рослин з урахуванням позиціонування та маркетингу. Вивчення рекомендованих норм внесення кожного пестициду.

    дипломная работа [962,2 K], добавлен 18.01.2013

  • Умови вирощування сільськогосподарських культур залежно від основного обробітку ґрунту. Ботанічна характеристика ріпаку ярого. Ріст рослин і формування врожаю ярого ріпаку. Ефективність вирощування ріпаку залежно від глибин плоскорізного обробітку.

    дипломная работа [48,8 K], добавлен 17.01.2008

  • Дослідження біологічних особливостей культури, можливостей рекомендованих сортів, системи сівби та обробітку ґрунту. Огляд сучасних систем удобрення сільськогосподарських культур у сівозмінах з різною за основними ґрунтово-кліматичними зонами України.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 22.11.2011

  • Агрохімічні дослідження, необхідні для оцінки родючості ґрунту, встановлення науково обґрунтованих доз добрив, контролю за потребою сільськогосподарських культур в елементах живлення в процесі їх росту і розвитку, визначення якості продукції і добрив.

    методичка [89,9 K], добавлен 21.05.2008

  • Етапи виникнення та розвитку ґрунту, поняття про його родючість та її передумови. Склад ґрунту, його мінеральні речовини, методика створення оптимальних умов для проростання та нормального розвитку сільськогосподарських рослин, водні властивості ґрунту.

    реферат [18,0 K], добавлен 13.08.2009

  • Морфологічні та біохімічні особливості картоплі, характеристика сортів. Технологія вирощування планового врожаю. Система обробки ґрунту, система добрив, розрахунок необхідної кількості добрив на врожай. Догляд за посівом, підвищення якості продукції.

    курсовая работа [44,5 K], добавлен 22.11.2010

  • Застосування ґрунтових твердомірів різних конструкцій для визначення твердості ґрунту при обробці. Конструктивна схема твердоміру, принцип роботи та технологічні параметри. Розрахунок вузлів та деталей на міцність. Техніко-економічна оцінка пристрою.

    реферат [813,0 K], добавлен 19.05.2011

  • Вимоги до підготовки, удобрення та обробки ґрунту для вирощування цибулі ріпчастої із насіння, сіянки та розсади; розміщення рослини на ділянці. Особливості вузькополосного способу сівби. Представлення списку сортів цибулі згідно Держреєстру Росії.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 04.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.