Депресія ознак інцухт-поколінь у різноманітних вихідних форм та створення ліній соняшнику
Аналіз селекційної роботи зі створення та ранньої діагностики генетично цінних інцухт-ліній соняшнику. Виділення цінних в селекційному плані вихідних гібридних форм соняшнику. Закономірності впливу інцухт-депресії на основні господарсько цінні культури.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 14.09.2015 |
| Размер файла | 449,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата сільськогосподарських наук
Депресія ознак інцухт-поколінь у різноманітних вихідних форм та створення ліній соняшнику
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
соняшник селекційний гібридний
Актуальність теми. Отримання гомозиготних ліній соняшнику здійснюється шляхом багаторазового самозапилення відібраних рослин (інцухт) впродовж декількох поколінь. Інцухтування соняшнику супроводжується, як правило, цілим рядом небажаних явищ.
Потребують вирішення такі питання, як добір цінного вихідного матеріалу для самозапилення, вивчення впливу інцухт-депресії на основні господарсько цінні ознаки інцухт-поколінь соняшнику, створення інцухт-ліній соняшнику з високою комбінаційною здатністю, встановлення коефіцієнту кореляції основних господарсько цінних ознак у вихідних форм та інцухт-ліній, вивчення механізмів створення ліній, стійких до збудника несправжньої борошнистої роси та інші.
Дослідження вище перерахованих питань забезпечує визначення процесу створення інцухт-ліній та відкриває нові можливості в селекції гібридного соняшнику.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до тематичного плану Луганського інституту агропромислового виробництва УААН в 2003 - 2007 рр. за завданнями науково - технічних програм: 2003 - 2005 рр. - НТП “Зернові та олійні культури” (№ держреєстрації 0102U001274); 2006 - 2007 рр. - НТП “Олійні культури” (№ держреєстрації 0106U002931).
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є встановлення впливу інцухт-депресії на основні господарсько цінні ознаки соняшнику, визначення особливостей та добір цінних в селекційному плані вихідних форм і створення на цій основі перспективних інцухт-ліній та гібридів соняшнику.
Для досягнення мети були поставлені такі завдання:
- визначити особливості та виділити цінні в селекційному плані вихідні форми соняшнику;
- встановити динаміку прояву інцухт-депресії в І1-І4 на продуктивність рослин, олійність насіння, лушпинність насіння, тривалість вегетаційного періоду, масу 1000 насінин, висоту рослин, діаметр кошика;
- визначити вплив тривалості самозапилення соняшнику на прояв стабілізації ознак впродовж І1-І4;
- визначити коефіцієнти кореляції основних селекційних ознак вихідних форм та інцухт-ліній (І4) соняшнику;
- визначити особливості створення інцухт-ліній соняшнику, стійких до збудника несправжньої борошнистої роси;
- створити інцухт-лінії соняшнику з високим рівнем стійкості до збудника несправжньої борошнистої роси;
- створити інцухт-лінії соняшнику з високою комбінаційною здатністю;
- створити перспективні експериментальні гібриди соняшнику.
Об'єкт дослідження - встановлення депресії ознак у інцухт-поколінь (І1-І3) та створення на цій основі цінних інцухт-ліній (І4) та експериментальних тест-гібридів соняшнику.
Предмет дослідження - селекційна цінність вихідного матеріалу, вплив інцухт-депресії на основні господарсько цінні ознаки соняшнику, коефіцієнт кореляції основних селекційних ознак вихідних форм та інцухт-ліній соняшнику стійкість інцухт-ліній соняшнику до збудника несправжньої борошнистої роси, комбінаційна здатність та рівень гетерозису експериментальних тест-гібридів.
Методи дослідження. Селекційні - індивідуальний добір з гібридних комбінацій для створення інцухт-ліній соняшнику з встановленими параметрами; польові - проведення фенологічних спостережень, біометричних промірів; лабораторні - вимірювально-вагові для обліку продуктивності, елементів її структури; біохімічні - для визначення показників якості врожаю; фітопатологічні - визначення рівня стійкості селекційного матеріалу до збудника несправжньої борошнистої роси; статистичні (дисперсійний, кореляційний та інші) - оцінка рівня взаємозв'язку між ознаками та достовірності одержаних результатів.
Наукова новизна одержаних результатів. Вперше в умовах північно-східної частини Степу України встановлено особливості та виділено цінні в селекційному плані вихідні гібридні форми соняшнику. Встановлено закономірності впливу інцухт-депресії на основні господарсько цінні ознаки інцухт-поколінь І1-І3 та інцухт-ліній І4 соняшнику. Визначено динаміку прояву інцухт-депресії досліджених ознак інцухт-поколінь та інцухт-ліній в залежності від вихідної форми. Визначено строки початку стабілізації досліджених ознак інцухтованого матеріалу. Визначено особливості створення інцухт-ліній соняшнику, стійких до збудника несправжньої борошнистої роси в залежності від вихідної форми. Встановлено коефіцієнт кореляції основних господарсько цінних ознак вихідних форм та інцухт-ліній соняшнику. На основі встановлених закономірностей впливу інцухт-депресії показано ефективність створення та добору цінних інцухт-ліній соняшнику.
Практичне значення одержаних результатів. В результаті виявлення селекційно цінних інцухт-ліній запропоновано ранню діагностику генетично цінних інцухт-ліній, яка повністю відповідає теперішньому рівню розвитку гетерозисної селекції соняшнику. Виділено цінні вихідні форми соняшнику з високим показником адаптивності та стійкості до збудника несправжньої борошнистої роси. Одержано інцухт-лінії з високим рівнем комбінаційної здатності за основними господарсько цінними ознаками та з дуже високим рівнем стійкості до збудника несправжньої борошнистої роси. Створено групу перспективних експериментальних гібридів соняшнику, які характеризуються високими показниками урожайності насіння та збору олії з гектара. Створені лінії включено до селекційних програм наукових установ України (Луганський інститут агропромислового виробництва УААН, Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН, Інститут олійних культур УААН). Включено до Національного генбанку рослин України дві лінії Rf К 250 В та К 262 В .
Особистий внесок здобувача. Здобувачем самостійно розроблена програма та схеми досліду, проведені польові та лабораторні дослідження. Аналіз літературних джерел і власних наукових результатів здійснено аспірантом особисто при узгодженні з науковим керівником.
Апробація результатів дисертації. Основні результати досліджень заслухані та обговорені на наукових конференціях Луганського національного аграрного університету (м. Луганськ, 2003, 2004, 2006, 2007), Інституту землеробства УААН (м. Київ, 2006), на науково-практичних конференціях молодих вчених і спеціалістів (Інститут землеробства УААН, 2004, 2006) та на щорічних звітах аспірантів Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН (м. Харків, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007). Доля авторства в спільних працях складає 25-35%, при цьому здобувачем виконано експериментальну частину, проведено статистичну обробку даних і висвітлено висновки та рекомендації.
Публікації. За темою дисертації опубліковано 5 наукових статей у фахових виданнях та 2 тези доповідей у матеріалах наукових конференцій.
Структура і обсяг дисертації. Дисертація містить вступ, огляд літератури, умови та методи досліджень, результати досліджень, висновки, рекомендації до селекції, додатки та список використаних джерел. Надрукована на 185 сторінках, ілюстрована 16 таблицями, 17 рисунками та 6 додатками. Список використаної літератури налічує 256 джерел, у тому числі іноземних 53.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
СТАН ТА ОСНОВНІ НАПРЯМКИ РОЗВИТКУ ГЕТЕРОЗИСНОЇ СЕЛЕКЦІЇ СОНЯШНИКУ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ)
Проведено аналіз джерел наукової літератури з використання гетерозису у селекції соняшнику, висвітлено основні напрями розвитку гетерозисної селекції соняшнику. В результаті аналізу світової літератури установлено недостатній рівень досліджень зі створення інцухт-ліній, що обумовило актуальність проведення додаткових досліджень з вивчення основних етапів створення цінних інцухт-ліній, майбутніх компонентів високопродуктивних гібридів соняшнику.
УМОВИ, МАТЕРІАЛ І МЕТОДИКА ДОСЛІДЖЕНЬ
Дослідження зі створення інцухт-ліній та гібридів соняшнику проводили на дослідних полях лабораторії селекції та технології вирощування кукурудзи і соняшнику Луганського інституту агропромислового виробництва УААН (с. Металіст), розташованого на північ від обласного центру Луганської області.
Клімат місця проведення досліджень класифікується як континентальний. Погодні умови впродовж вегетаційного періоду в роки проведення досліджень характеризувалися значним коливання рівня середньодобової температури повітря (від +5,90С до +22 0С) та кількості опадів (201,5 - 347,0 мм.).
Вихідним матеріалом були 42 гібридні комбінації вітчизняної і іноземної селекції та 32 інцухт-покоління (І1-І2) вихідних форм Світоч, Борис, Одеський 149, Одеський 249. Впродовж 2003-2005 років була створена та вивчена колекція експериментальних інцухт-поколінь (І1-І3) та інцухт-ліній соняшнику (І4) з цінними селекційними ознаками. Загальна кількість інцухт-поколінь - 1081, у тому числі І1 - 328 поколінь, І2 - 678 поколінь, І3 - 75 поколінь. Загальна кількість відносно константних інцухт-ліній соняшнику складає 70 ліній. У 2006 році усі інцухт-покоління (І1-І3) та інцухт-лінії соняшнику (І4) висіяні в однакових кліматичних умовах та в процесі вегетаційного періоду була проведена оцінка впливу інцухт-депресії на основні господарсько цінні ознаки соняшнику.
В 2003-2006 рр. вивчено та виділено згідно високого рівня адаптивності (Ri) та оптимального генотипічного ефекту (Еі) цінні вихідні форми соняшнику. Впродовж всієї селекційної роботи в лабораторних умовах проводили добір селекційного матеріалу (І1-І4) з дуже високим рівнем стійкості (9 балів) до збудника несправжньої борошнистої роси.
Проведена оцінка основних кореляційних зв'язків 42 вихідних форм та 70 інцухт-ліній (І4). Кореляційні зв'язки вивчали в 2006-2007 рр. між такими показниками: вегетаційний період, висота рослин, урожайність насіння, олійність насіння, діаметр кошика, маса 1000 насінин, площа листкової поверхні.
У 2006-2007 рр. оцінено 14 відносно константних інцухт-ліній соняшнику (І4) на загальну та специфічну комбінаційну здатність. Для проведення такої оцінки лінії були схрещені з 4 тестерами (Сх 2111 А, Сх 1006 А, Зл 40 А, Од 2085 А). Оцінку проводили за основними селекційними ознаками (урожайність та збір олії з гектара).
Закладували досліди згідно методики польового досліду (Б.А. Доспєхов, 1985) з застосуванням загальноприйнятої технології вирощування соняшнику.
Генетичну цінність інцухт-ліній соняшнику визначали згідно методичних рекомендацій з використання математичних методів для аналізу експериментальних даних по вивченню комбінаційної здатності, розроблених в Інституті рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН (1980)
Коефіцієнт кореляції між основними господарсько цінними ознаками інцухт-ліній та вихідних форм соняшнику встановлювали за методикою Б.А. Доспєхова (1985 р.).
Стійкість інцухтованого матеріалу соняшнику до збудника несправжньої борошнистої роси визначали в лабораторних умовах згідно експрес-методу оцінки соняшнику на стійкість до збудника несправжньої борошнистої роси (О.М. Долгова, В.Н. Михайлова 1990).
Адаптивний потенціал та коефіцієнт варіації вихідних форм соняшнику визначали згідно методичних рекомендацій по екологічному випробуванню кукурудзи (Б.П. Гурьєв, 1981).
Площу листкової поверхні рослин соняшнику визначали за експрес-методом Л.С. Осипової, П.П. Літуна, Л.В Бондаренка (1988).
Динаміку прояву депресії інцухт-ліній соняшнику проводили згідно методичних рекомендацій ІР ім. В.Я. Юр'єва по плануванню та застосовуванню багатофакторних дослідів в селекції (В.Г. Вольф, П.П. Літун, 1975).
Експериментальні дані обробляли методами дисперсійного та кореляційного аналізів. Статистичну обробку дослідних даних виконували на ПЕОМ з використанням штатних можливостей Microsoft Excel в середовищі MS OFFICE 2000.
ОЦІНКА СЕЛЕКЦІЙНОЇ ЦІННОСТІ ВИХІДНИХ ФОРМ ТА ПРОЯВ ДЕПРЕСІЇ У ПОКОЛІНЬ СОНЯШНИКУ ЗА ОСНОВНИМИ СЕЛЕКЦІЙНИМИ ОЗНАКАМИ
За результатами досліджень установлено, що вихідні форми з високою адаптивністю (Ri=1 ранг) та оптимальними параметрами генотипічного ефекту (Еі=1-3 ранг) мають високу селекційну цінність. Виходячи з цього за олійністю насіння виділена 1 вихідна форма Мх 215 А / Х 720 В.
За масою 1000 насінин виділені 10 цінних форм (Еi=1 ранг), однак, згідно рівня адаптивності (Ri=2 ранг) тільки 5 з них мали середню селекційну цінність (NS-H-944 та інші).
Максимальний показник продуктивності вихідних форм згідно генотипічного ефекту (Еі=1) зафіксовано у 11 вихідних форм. Серед них в селекційному плані виділено 1 цінну вихідну форму Victor.
За лушпинністю насіння високий адаптивний потенціал (Ri=1 ранг) та оптимальний рівень генотипічного ефекту (Еі) зафіксовано у 8 вихідних форм (Етюд та інші).
За діаметром кошика виділено 11 вихідних форм (XF-4948 та інші), які характеризувались середнім показником генотипічного ефекту (Еі=2 ранг).
Серед виділених 9 вихідних форм за висотою рослин, високою селекційною цінністю характеризувалась 1 вихідна форма Сх 2111 А / Х 840 В, має максимальний показник висоти рослин (Еі=1 ранг) та високий рівень адаптивності (Ri=1ранг).
Високим адаптивним потенціалом (Ri=1 ранг) за вегетаційним періодом характеризувались 11 вихідних форм (Гена, Еней та інші).
Примусове самозапилення негативно впливає на продуктивність рослин та масу 1000 насінин інцухт-поколінь соняшнику. Ефект взаємодії генотип-інцухт, впродовж І1-І2, вказує на мінімальний прояв інцухт-депресії у вихідних форм з середнім показником продуктивності. При вивченні зниження продуктивності серед вихідних форм з високим та дуже високим показником продуктивності виділено чотири основні напрями прояву інцухт-депресії.
Серед чотирьох вихідних форм, доведених примусовим самозапиленням з І1 до І4, зафіксована тенденція поступового зниження продуктивності рослин. Інцухт-покоління, які були отримані з вихідної форми Борис, мали підвищену інцухт-депресію в І1-І2 та стабілізацію ознаки в І3-І4 (табл. 1).
Таблиця 1. Ефекти взаємодії генотип-інцухт по депресії продуктивності інцухт-поколінь соняшнику в І1-І4, 2006 р.
|
Вихідна форма |
Класифікація показниківпродуктивності |
Ефекти взаємодії генотип-інцухт, Еав |
Ефект генотипу, Еа |
||||
|
І1 |
І2 |
І3 |
І4 |
||||
|
Світоч |
Дуже високий |
0,6 |
0,3 |
-0,6 |
-0,1 |
9,5 |
|
|
Одеський 149 |
Високий |
0,7 |
0,0 |
0,1 |
-0,8 |
-10,1 |
|
|
Одеський 249 |
Дуже високий |
0,5 |
1,0 |
-0,2 |
-1,2 |
-2,7 |
|
|
Борис |
Дуже високий |
-1,8 |
-1,3 |
0,6 |
2,1 |
3,3 |
|
|
Ев |
5,3 |
3,1 |
-4,0 |
-12,1 |
НІР05=1,4 для Еа
НІР05=1,5 для Ев
НІР05=3,15 для Еав
Отримані дані свідчать про можливість регулювання тривалості вегетаційного періоду інцухт-поколінь в І1-І4. Зафіксовано ранньостиглі інцухт-покоління, у яких тривалість вегетаційного періоду залишилась на рівні вихідної форми. Виявлена можливість в І4 скоротити тривалість вегетаційного періоду інцухт-ліній на 5-11 діб. Найбільше різноманіття інцухт-ліній соняшнику за тривалістю вегетаційного періоду можна отримати з вихідних форм середньостиглої групи стиглості.
Щодо маси 1000 насінин, то вихідні форми з середнім показником маси 1000 насінин впродовж І1-І2 характеризувались проявом інцухт-депресії за трьома основними напрямами. Результати досліджень показали, що вихідні форми з високим показником маси 1000 насінин в І1-І2 мали прояв інцухт-депресії по всіх чотирьох напрямах. Серед двох вихідних форм з дуже високим показником маси 1000 насінин зафіксовано значний прояв інцухт-депресії впродовж І1-І2. При вивченні впливу інцухт-депресії на масу 1000 насінин в І1-І4 зафіксовано значне зниження. Серед інцухт-поколінь вихідної форми Одеський 249 впродовж І2-І4 відмічено початок стабілізації вивчаємої ознаки (табл. 2).
Таблиця 2. Ефекти взаємодії генотип-інцухт по депресії маси 1000 насінин інцухт-ліній соняшнику впродовж І1-І4, 2006 р.
|
Вихідна форма |
Класифікація показників маси 1000 насіння |
Ефекти взаємодії генотип-інцухт, Еав |
Ефект генотипу, Еа |
||||
|
І1 |
І2 |
І3 |
І4 |
||||
|
Світоч |
Високий |
0,8 |
0,9 |
-2,8 |
-4,2 |
1,2 |
|
|
Одеський 149 |
Середній |
1,0 |
0,3 |
-0,9 |
-0,2 |
-0,9 |
|
|
Одеський 249 |
Середній |
-0,2 |
0,2 |
2,2 |
1,3 |
0,8 |
|
|
Борис |
Середній |
-1,6 |
-1,5 |
1,5 |
3,0 |
-1,1 |
|
|
Ев |
7,6 |
-0,5 |
-10,8 |
-13,4 |
НІР0,05=0,88 для Еа
НІР0,05=0,50 для Ев
НІР0,05=1,40 для Еав
Щодо лушпинності насіння, то слід зазначити, що серед 28 вихідних форм з низьким показником ознаки зафіксовано прояв інцухт-депресії за трьома напрямами. Вихідні форми з середнім показником лушпинності знижували ознаку за чотирма основними напрямами прояву інцухт-депресії.
Дослідженнями ефекту взаємодії генотип-інцухт встановлено, що вихідні форми з високим показником лушпинності насіння впродовж І1-І2 характеризувалися максимальним проявом інцухт-депресії.
Результати наукових досліджень підтверджують зниження лушпинності насіння в І1-І4 від Ев=1,2 до Ев=-2,0. Серед інцухтованого селекційного матеріалу (І3-І4) вихідних форм Одеський 249 та Борис відмічено початок стабілізації ознаки (табл. 3 ).
Таблиця 3. Ефекти взаємодії генотип-інцухт по депресії лушпинності насіння інцухт-поколінь соняшнику в І1-І4, 2006 р.
|
Вихідна форма |
Класифікація показника лушпинності насіння |
Ефекти взаємодії генотип-інцухт, Еав |
Ефект генотипу, Еа |
||||
|
І1 |
І2 |
І3 |
І4 |
||||
|
Світоч |
Середній |
0,1 |
0,1 |
0,4 |
-0,2 |
0,5 |
|
|
Одеський 149 |
Середній |
0,9 |
0,1 |
-1,0 |
-1,7 |
1,1 |
|
|
Одеський 249 |
Низький |
-0,4 |
0,0 |
0,5 |
0,1 |
-0,9 |
|
|
Борис |
Низький |
-0,7 |
-0,2 |
0,1 |
1,8 |
-0,6 |
|
|
Ев |
1,2 |
-0,4 |
-1,9 |
-2,0 |
НІР05=0,75 для Еа
НІР05=0,84 для Ев
НІР05=1,19 для Еав
Серед вихідних форм з низьким, середнім та високим показником олійності насіння зафіксовані всі напрями прояву депресії. Олійність насіння інцухт-поколінь знижувалась з кожним наступним самозапиленням впродовж І1-І4. Інцухт-покоління, отримані з гібридів Одеський 149 та Борис, мали найбільшу інцухт-депресію за олійністю насіння в І1. В наступних поколіннях (І2-І4) ця ознака стабілізувалась (табл. 4).
Таблиця 4. Ефекти взаємодії генотип-інцухт по депресії олійності насіння інцухт-ліній соняшнику впродовж І1-І4, 2006 р.
|
Вихідна форма |
Класифікація показників олійності насіння |
Ефекти взаємодії генотип-інцухт, Еав |
Ефект генотипу, Еа |
||||
|
І1 |
І2 |
І3 |
І4 |
||||
|
Світоч |
Високий |
0,40 |
0,30 |
0,23 |
-1,40 |
2,0 |
|
|
Одеський 149 |
Середній |
-0,06 |
0,15 |
0,18 |
0,11 |
0,6 |
|
|
Одеський 249 |
Середній |
-0,09 |
-0,58 |
-1,09 |
0,93 |
-1,3 |
|
|
Борис |
Низький |
-0,26 |
0,12 |
0,67 |
0,36 |
-1,4 |
|
|
Ев |
1,20 |
-0,64 |
-2,20 |
-2,48 |
НІР0,05=1,84 для Еа
НІР0,05=2,06 для Ев
НІР0,05=4,09 для Еав
ВПЛИВ САМОЗАПИЛЕННЯ НА ОЗНАКИ ГАБІТУСУ ІНЦУХТ-ПОКОЛІНЬ СОНЯШНИКУ
Для вивчення впливу інцухт-депресії на висоту рослин та діаметр кошика інцухт-поколінь впродовж І1-І2 було використано 42 вихідних форм з середнім та високим показником ознаки.
Вихідні форми з середнім показником висоти рослин мали три основні напрями прояву інцухт-депресії: 1 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (типовий представник - Кий); 2 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1 та стабілізація ознаки в І2 (типовий представник - Мх 163 А / Х 720 В); 3 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1 та значний вплив в І2 (типовий представник - Natil).
Вихідні форми з високим показником висоти рослин знижували даний показник по чотирьох напрямах прояву інцухт-депресії: 1 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (типовий представник - Ducat); 2 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1 та стабілізація ознаки в І2 (типовий представник - NS-H-944); 3 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1 та значний вплив в І2 (типовий представник - XF-4029); 4 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (типовий представник - Lusil).
Вивчення зміни висоти інцухт-поколінь в І1-І4 показало значне зниження ознаки під впливом примусового самозапилення (табл. 5).
Таблиця 5. Ефекти взаємодії генотип-інцухт по депресії висоти рослин інцухт-поколінь соняшнику в І1-І4, 2006 р.
|
Вихідна форма |
Класифікація показників висоти рослин |
Ефекти взаємодії генотип-інцухт, Еав |
Ефект генотипу, Еа |
||||
|
І1 |
І2 |
І3 |
І4 |
||||
|
Світоч |
Високий |
9,9 |
2,1 |
-0,5 |
-2,6 |
7,8 |
|
|
Одеський 149 |
Високий |
-6,6 |
7,5 |
6,3 |
7,1 |
-8,6 |
|
|
Одеський 249 |
Високий |
-3,0 |
-5,7 |
-2,1 |
2,2 |
4,9 |
|
|
Борис |
Високий |
-0,2 |
-4,0 |
-3,8 |
7,3 |
-4,0 |
|
|
Ев |
21,7 |
-2,5 |
-21,9 |
-34,7 |
НІР05=1,29 для Еа
НІР05=1,44 для Ев
НІР05=3,95 для Еав
Проведені дослідження свідчать також про зниження діаметра кошика інцухт-поколінь соняшнику в І1-І2. Інцухт-депресію в групі вихідних форм з високим та середнім показником ознаки відмічено за всіма напрямами її прояву.
Впродовж І1-І4 серед інцухт-поколінь, створених з гібридів Світоч, Одеський 149, Одеський 249 та Борис, виявлено тенденцію зниження діаметра кошика впродовж всього періоду самозапилення від І1 до І4 (табл. 6).
Таблиця 6 Ефекти взаємодії генотип-інцухт по депресії діаметра кошика інцухт-поколінь соняшнику в І1-І4, 2006 р.
|
Вихідна форма |
Класифікація показників діаметра кошика |
Ефекти взаємодії генотип-інцухт, Еав |
Ефект генотипу, Еа |
||||
|
І1 |
І2 |
І3 |
І4 |
||||
|
Світоч |
Великий |
-1,1 |
-0,4 |
2,6 |
2,5 |
-0,6 |
|
|
Одеський 149 |
Великий |
0,2 |
-1,2 |
-1,0 |
-0,9 |
-0,9 |
|
|
Одеський 249 |
Великий |
17,2 |
1,3 |
-0,3 |
-0,2 |
-0,5 |
|
|
Борис |
Великий |
0,8 |
0,2 |
-1,4 |
-1,4 |
0,2 |
|
|
Ев |
3,0 |
-1,1 |
-4,2 |
-5,5 |
НІР05= 0,86 для Еа
НІР05=0,97 для Ев
НІР05=1,90 для Еав
СТВОРЕННЯ ІНЦУХТ-ЛІНІЙ СОНЯШНИКУ, СТІЙКИХ ДО ЗБУДНИКА НЕСПРАВЖНЬОЇ БОРОШНИСТОЇ РОСИ (PLASMOPARA HELIANTI NOVOT)
Результати досліджень свідчать про виділення вже в І1 інцухт-поколінь з високою стійкістю (9 балів) до збудника несправжньої борошнистої роси. На прикладі інцухт-ліній, отриманих з вихідних форм Світоч, Одеський 149, Одеський 249 та Борис, визначена можливість створення впродовж І1-І4 інцухт-поколінь соняшнику, стійких до цієї хвороби, в залежності від вихідної форми.
Цілеспрямований добір стійких інцухт-ліній в кожному інцухт-поколінні сприяв підвищенню відсотка інцухт-ліній з дуже високою стійкістю до патогена впродовж І1-І4.
КОЕФІЦІЄНТИ КОРЕЛЯЦІЇ ОСНОВНИХ ГОСПОДАРСЬКО ЦІННИХ ОЗНАК У ІНЦУХТ-ПОКОЛІНЬ ТА ВИХІДНИХ ФОРМ СОНЯШНИКУ
Аналіз кореляційних зв'язків, свідчить, що вихідні форми соняшнику в меншому ступені реагують на кліматичні умову року вирощування, ніж інцухт-лінії соняшнику (І4).
Окрім визначення коефіцієнтів кореляції основних господарсько цінних ознак проводили дослідження зі створення високоврожайних інцухт-ліній та вихідних форм (гібридів) соняшнику. Слід відзначити, що рівень урожайності вихідних форм формується за рахунок маси 1000 насінин (r=0,47-0,61), площі листкової поверхні (r=0,72-0,78) та має достовірний генотипічний зв'язок з показником вегетаційного періоду (r=0,62-0,67). В проведених нами дослідженнях показник урожайності інцухт-ліній соняшнику має сильний зворотній зв'язок з вегетаційним періодом (r=-0,46….-0,80) та висотою рослин (r=-0,75….-0,81). Урожайність інцухт-ліній соняшнику формувалась за рахунок маси 1000 насіння (r=0,47-0,61), що в свою чергу має достовірний гентипічний зв'язок з ознакою олійності насіння (r=0,53-0,59).
СТВОРЕННЯ ІНЦУХТ-ЛІНІЙ СОНЯШНИКУ З ВИСОКИМ РІВНЕМ ЗАГАЛЬНОЇ ТА СПЕЦИФІЧНОЇ КОМБІНАЦІЙНОЇ ЗДАТНОСТІ
В процесі селекційної роботи 2006-2007 рр. вдалося виділити 3 інцухт-лінії за ознакою урожайності насіння та 6 ліній за збором олії з гектара, які відзначаються високою загальною комбінаційною здатністю (ЗКЗ). Тестер Сх 1006 А також мав високу загальну комбінаційну здатність за двома ознаками. Виділені 15 гібридних комбінацій за урожайністю та 6 комбінацій за збором олії з гектара мають високу специфічну комбінаційну здатність (СКЗ).
Найбільшу селекційну цінність являють інцухт-лінія Rf К 250 В та тестер Сх 1006 А. Завдяки високому показнику СКЗ виділено 5 перспективних експериментальних тест-гібридів соняшнику з комплексом господарсько цінних ознак.
ВИСНОВКИ
У дисертації теоретично узагальнено вирішення нового наукового завдання з встановлення особливостей депресії ознак у інцухт-поколінь та ефективності створення на цій основі селекційно цінних інцухт-ліній соняшнику. Встановлено особливості та виділено цінні вихідні форми соняшнику, закономірність впливу інцухт-депресії на основні ознаки інцухт-поколінь та інцухт-ліній, напрями прояву інцухт-депресії в залежності від вихідної форми, строки початку стабілізації ознак інцухтованого матеріалу, особливості стійких до збудника несправжньої борошнистої роси створених інцухт-ліній, коефіцієнти кореляції основних господарсько цінних ознак досліджених форм та інцухт-ліній соняшнику. Показано ефективність створення на основі встановлених закономірностей цінних інцухт-ліній та високо гетерозисних гібридів соняшнику, що має важливе значення в гетерозисній селекції соняшнику.
1. На підставі експериментальних даних з вивчення депресії у ранніх поколіннях, які отримано з різноманітного генетичного матеріалу, виявлено загальне явище зниження рівня показника досліджуваних ознак у інцухт-поколінь І1-І4. Доведено, що цілеспрямований добір інцухт-поколінь і в значній мірі константних ліній може сприяти вирішенню важливої наукової задачі - отриманню високоврожайних гомозиготних інцухт-ліній соняшнику.
2. За ознаками оптимального генотипічного ефекту (Еі) та високого рівня адаптивності (Ri) визначено найбільш цінні вихідні для інцухту гібридні комбінації (Victor, NS-H-944 та інші), які характеризуються високим рівнем адаптивності та комплексом господарсько цінних ознак.
3. Виявлено значний вплив на господарсько цінні ознаки інцухт-поклінь І1-І3 та інцухт-ліній І4. Початок стабілізації ознаки залежить від вихідної форми: продуктивність рослин - І3-І4 в.ф. Борис; маса 1000 насінин - І2-І4 в.ф. Одеський 249; лушпинність насіння - І2-І4 в.ф. Одеський 249; олійність насіння - І2-І4 в.ф. Одеський 149 та Борис; висота рослин - І2-І4 в.ф. Одеський 149; діаметр кошика - І3-І4 в.ф. Світоч.
4. Встановлено максимальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 у вихідних форм з дуже високим (57,2% до вихідної форми) та середнім показником продуктивності (30,4% до вихідної форми). Мінімальне зниження ознаки виявлено в І1 у вихідних форм з середнім (63,4% до вихідної форми) та в І2 з високим показником продуктивності (39,9% до вихідної форми). Інцухт-покоління вихідних форм з високим та дуже високим показником продуктивності характеризувались проявом всіх чотирьох напрямів прояву інцухт-депресії: : 1 - мінімальний прояв інцухт-депресії впродовж І1-І2 (типовий представник - Natil); 2 - значний прояв інцухт-депресії в І1 та стабілізація в І2 (типовий представник - Еней); 3 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1 та значний прояв в І2 (Сх 1012 А / Х 983 В); 4 - значний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (Сх 1006 А / Мх 650 В).
5. Визначено максимальне зниження маси 1000 насінин в І1-І2 у вихідних форм з дуже високим її показником (63,4 та 54,1% до вихідної форми), а мінімальне зниження з середнім (77,1% до вихідної форми) та високим показником маси 1000 насінин (58,8% до вихідної форми). У вихідних форм з середнім показником маси 1000 насінин впродовж І1-І2 інцухт-депресія проявлялась за трьома напрямами: 1 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (типовий представник - Кий); 2 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1 та стабілізація ознаки в І2 (типовий представник - Ной); 3 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1 та значний вплив в І2 (типовий представник - Natil). Вихідні форми з високим показником маси 1000 насінин в І1-І2 мали всі чотири напрями прояву інцухт-депресії: 1 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (типовий представник - Ducat); 2 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1 та стабілізація ознаки в І2 (типовий представник - Еней); 3 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1 та значний вплив в І2 (типовий представник - Етюд); 4 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (типовий представник - Псьол). Серед двох вихідних форм з дуже високим показником маси 1000 насінин зафіксовано значний прояв інцухт-депресії впродовж І1-І2 (типовий представник - NS-H-944).
6. Доведена можливість регулювання тривалості вегетаційного періоду інцухт-поколінь в І1-І4 в необхідному напряму. На прикладі інцухтованого матеріалу (І4) вихідних форм Борис та Світоч тривалість вегетаційного періоду скорочено відповідно на 5-11 діб.
7. Виявлено максимальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 серед вихідних форм з високим показником лушпинності насіння (69,3 та 61,4% до вихідної форми), а мінімальний в І1 у групи вихідних форм з низьким її показником (87,9%). Така ж тенденція просліджується в І2, де рівень лушпинності насіння становив 79,0%.
8. Встановлено високий вплив інцухт-депресії в І1-І2 серед вихідних форм з середнім показником олійності насіння (95,4 та 92,4%). Мінімальний рівень депресії в І1-І2 виявлено у вихідних форм з низьким та високим показником ознаки (95,9 та 93,5%). Серед вихідних форм з низьким, середнім та високим показником олійності зафіксовані всі чотири напрями прояву депресії. Підтверджена необхідність добору високоолійних інцухт-ліній соняшнику вже в І1. Найбільша група ліній (237 шт.) мала олійність в межах 45,0-49,9%. Мінімальний відсоток олійності (35,0-39,9%) зафіксовано лише у 12 інцухт-поколінь.
9. Виявлено найбільший прояв інцухт-депресії в І1-І2 у групі вихідних форм з високим показником висоти рослин (84,9 та 75,7%), мінімальний - з середнім показником висоти рослин (87,6 та 76,2%). Вихідні форми з середнім показником висоти рослин мали три напрями прояву інцухт-депресії: 1 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (типовий представник - XF-4948); 2 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1 та стабілізація ознаки в І2 (типовий представник - Мх 215 А / Х 720 В); 3 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1 та значний вплив в І2 (типовий представник - Natil). У вихідних форм з високим показником висоти рослин знижувалась ознака за всіма напрямами прояву інцухт-депресії: 1 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (типовий представник - Ducat); 2 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1 та стабілізація ознаки в І2 (типовий представник - NS-H-944); 3 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1 та значний вплив в І2 (типовий представник - XF-4029); 4 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (типовий представник - Lusil).
10. Встановлено максимальний вплив інцухт-депресії впродовж І1-І2 серед вихідних форм з середнім показником діаметра кошика. Рівень інцухт-депресії в І1-І2 становив відповідно 76,7 та 60,3%. Мінімальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 отримано у групі вихідних форм з високим рівнем ознаки (79,6 та 63,5%). У групі вихідних форм з середнім показником ознаки інцухт-депресія проявлялась за всіма напрямами: 1 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (Lusil); 2 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1 та стабілізація ознаки в І2 (типовий представник - Natil); 3 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1 та значний вплив в І2 (XF-4948); 4 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (типовий представник - Dunay). Серед групи вихідних форм з високим показником діаметра кошика також зафіксовано зниження ознаки згідно чотирьох основних напрямів прояву інцухт-депресії: 1 - мінімальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (NS-H-944); 2 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1 та стабілізація ознаки в І2 (типовий представник - PR64A83); 3 - максимальний прояв інцухт-депресії в І1-І2 (типовий представник - XF-4029).
11. Доведено, що добір інцухт-ліній, стійких до збудника несправжньої борошнистої роси, треба починати з І1. Встановлено, що вже в І1 25,9% інцухт-поколінь мають дуже високу стійкість до збудника несправжньої борошнистої роси. Добір стійких інцухт-ліній впродовж І1-І4 забезпечує підвищення відсотка інцухт-ліній з дуже високою стійкістю до збудника хвороби.
12. Встановлена залежність прояву генотипічних зв'язків господарсько цінних ознак вихідних форм та інцухт-ліній соняшнику від погодно кліматичних умов. Серед вихідних форм виявлено кореляцію: діаметр кошика*олійність насіння (r=0,38-0,39), висота рослин*олійність насіння (r=0,39-0,42), маса 1000 насінин*олійність насіння (r=0,43-0,52), маса 1000 насінин*вегетаційний період (r=0,62-0,68), площа листкової поверхні*вегетаційний період (r=0,73-0,76), площа листкової поверхні*маса 1000 насінин (r=0,68-0,73), площа листкової поверхні*олійність насіння (r=0,39-0,41), урожайність насіння*маса 1000 насінин (r=0,47-0,61), урожайність насіння*площа листкової поверхні (r=0,72-0,78), урожайність насіння*олійність насіння (r=0,41-0,42). Серед інцухт-ліній соняшнику: висота рослин*вегетаційний період (r=0,56-0,61) маса 1000 насінин*олійність насіння (r=0,53-0,59), урожайність насіння*маса 1000 насінин (r=0,70-0,80). Виділено зворотну кореляцію між врожаєм насіння та висотою рослин (r=-0,75….-0,81).
13. Встановлено, що рівень урожайності вихідних форм формується за рахунок маси 1000 насінин (r=0,47-0,61), площі листкової поверхні (r=0,72-0,78) та має високий генотипічний зв'язок з показником вегетаційного періоду (r=0,62-0,67). Урожайність інцухт-ліній соняшнику має сильний зворотній зв'язок з вегетаційним періодом (r=-0,46….-0,80) та висотою рослин (r=-0,75….-0,81). Формування урожайності інцухт-ліній соняшнику відбувається за рахунок маси 1000 насіння (r=0,47-0,61), що в свою чергу має генотипічний зв'язок з ознакою олійності насіння (r=0,53-0,59).
14. Виділено 3 інцухт-лінії за ознакою урожайності та 6 ліній за збором олії з гектара, які характеризуються високою ЗКЗ. Виділено 15 гібридних комбінацій за урожайністю та 6 комбінацій за збором олії з гектара, які мають високу СКЗ. Найбільшу селекційну цінність являють інцухт-лінія Rf К 250 В та тестер Сх 1006 А. Завдяки високому показнику СКЗ виділено 5 перспективних експериментальних тест-гібридів соняшнику Сх 2111 А / К 262 В, Сх 2111 А / К 551164-2 В, Сх 1006 А / К 551204 В, Зл 40 А / К 5518-1 В з комплексом господарсько цінних ознак.
РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ СЕЛЕКЦІЇ
Для створення високопродуктивних інцухт-ліній соняшнику доцільно використовувати вихідні форми з високим рівнем адаптивності (Ri) господарсько цінних ознак: продуктивність рослин - Victor; маса 1000 насінин - NS-H-944, Lusil, PR64A83, PR63A90, Victor; вегетаційний період - NS-H-944, XF-4948, XF-4029, Lusil, PR64A83, Olbaril, Гена, Victor, Еней, Кий, Сх 2111 А / Х 840 В-2; олійність насіння - Мх 215 А / Х 720 В; лушпинність насіння - Етюд, Сх 503 А / Мх 650 В, Мх 163 А / Х 720 В, Мх 215 А / Х 526 В, Мх 168 А / Х 506 В-1, Сх 2111 А / Х 840 В-1, Сх 1010 А / Х 983 В, Одеський 249; діаметр кошика - XF-4948, PR64A83, Natil, Olbaril, Dunay, Гена, Ант, Еней, Кий, Сх 1006 А / Мх 506 В, Мх 215 А / Х 840 В; висота рослин - Сх 2111 А / Х 840 В.
2. Використовувати вихідні форми середньостиглої групи (ХF-4948 та інші) для створення інцухт-ліній соняшнику з різною тривалістю вегетаційного періоду.
3. Застосовувати вихідні форми Dunay, Мх 168 А / Х 840 В, PR64А83, Olbaril, Гена, Victor, Ант, Ной, Псьол, Мх 215 А / Х 526 В, Світоч для створення інцухт-ліній соняшнику з дуже високою стійкістю до збудника несправжньої борошнистої роси.
4. Застосовувати інцухт-лінії К 55133-1 В, К 53142-3 В, К 55162-2-0 В, К 5241-3 В, К 551203-5 В, К 551164-1 В, К 5463-4 В, К 52164-1 В, К 5241-8 В, К 5412-0 В, К 55132-3-0 В, К 5345-6 В, К 5526-9 В, К 262 В, К 5445-9 В, К 55123-9 В, К 551185-3 В, К 53214-6 В, К 55132-3 В, К 5542-3 В, К 54639-3 В, К 551164-2 В, К 5478-9 В, К 5518-1 В, К 5324-9 В, К 5457-9 В, К 55423-4 В, К 551204 В, К 5474-3 В, К 5412-3 В, К 5312-0 В, К 5301-9 В, К 52162-1 В, К 5245-7 В, К 5468-3 В, К 5348-7 В, К 54120-3 В, К 551185-2 В, К 54127-9 В, К 5321-6 В, К 5445-3 В, К 250 В у селекційній роботі по створенню високопродуктивних гібридів соняшнику, стійких до збудника несправжньої борошнистої роси.
5. Використовувати в селекційній роботі інцухт-лінії соняшнику Rf з високим показником ЗКЗ за ознаками урожайності насіння (К 262 В, К 551185-3 В, К 250 В) та збору олії з гектара (К 55132-3 В, К 551164-2 В, К 5518-1 В, К 551204 В, К 52162-1 В, К 250 В).
ПЕРЕЛІК НАУКОВИХ ПРАЦЬ, ОПУБЛІКОВАНИХ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
1. Кабан В. Н. Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника отечественной и зарубежной селекции / В. Н. Кабан, В. Г. Королева, И. В. Скворцов // Збірник наукових праць Луганського НАУ. - 2000. - № 30. - С. 21-22. (Доля авторства здобувача 35%, особистий внесок - виконання експериментальної частини, статистична обробка отриманих даних, написання статті).
2. Кабан В. Н. Продуктивность исходных родительских форм подсолнечника в условиях Луганской области / В. Н. Кабан, В. Г. Королева, И. В. Скворцов // Збірник наукових праць Луганського НАУ. - 2004. - № 36. - С. 35-39. (Доля авторства здобувача 35%, особистий внесок - узагальнення результатів, написання статті).
3. Решетняк Н. В. Изменение высоты растений подсолнечника под действием принудительного самоопыления / Н. В. Решетняк, В. Н. Кабан, И. В. Скворцов, В. Е. Стотченко // Збірник наукових праць Луганського НАУ. - 2006. - № 58. - С. 96-99. (Доля авторства здобувача 25%, особистий внесок - виконання експериментальної частини, статистична обробка отриманих даних, написання статті).
4. Скворцов І. В. Продуктивність ліній соняшнику при інцухті / І. В. Скворцов // Збірник наукових праць Національного центру “Інститут землеробства УААН”. - 2006. - Випуск 3-4. - С. 102-106.
5. Скворцов И. В. Изменение масличности инцухт-линий подсолнечника под действием принудительного самоопыления / И. В. Скворцов // Збірник наукових праць Луганського НАУ. - 2007. - № 77. - С. 84-88.
6. Скворцов І. В. Селекція самозапилених ліній для створення низькорослих гібридів соняшника / І. В. Скворцов // Новітні технології вирощування сільськогосподарських культур - у виробництво: матеріали науково-практичної конференції молодих вчених і спеціалістів 23-25 листопада 2004 р.: тези доповідей. - ННЦ “Інститут землеробства УААН”, 2004. - С. 92-93.
7. Скворцов І. В. Вплив штучного самозапилення на довжину вегетаційного періоду соняшнику / І. В. Скворцов // Енергозберігаючі технології в землеробстві за ринкових умов господарювання: матеріали науково-практичної конференції молодих вчених і спеціалістів 27-29 листопада 2006 р.: тези доповідей. - ННЦ “Інститут землеробства УААН”, 2006. - С. 94-95.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття високоолеїнового соняшнику та його значення для споживачів. Дослідження сучасного стану виробництва соняшнику в світі. Умови розвитку виробництва та формування ефективності. Перспективи нарощування виробництва високоолеїнового соняшнику.
статья [165,5 K], добавлен 07.02.2018Загальна характеристика діяльності підприємства "Дружба народів". Організація виробничих процесів і шляхи зменшення собівартості при вирощуванні соняшнику. Перспективи та економічна доцільність використання соняшнику підприємства на виробництво біодизелю.
курсовая работа [47,0 K], добавлен 06.05.2014Виробничо-технічна характеристика та аналіз технології вирощування соняшника на прикладі ПП "Антей". Аналіз економічних показників вирощування соняшнику. Складання й розрахунок технологічної карти на виробництво 100 га сільськогосподарської культури.
дипломная работа [182,7 K], добавлен 08.12.2008Народно-господарче значення соняшника. Адаптивний потенціал – основа технології селекції ліній і гібридів. Розрахунок коефіцієнта кореляції. Результати екологічного сортовипробування гібридів, сортів насіння, материнських та батьківських ліній соняшнику.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 17.11.2014Розгляд наукових основ організації виробництва соняшнику. Характеристика діяльності ФГ "Максим" Генічеського району Херсонської області, знайомство з напрямками розвитку виробництва соняшнику. Макуха як цінний корм для сільськогосподарських тварин.
дипломная работа [140,1 K], добавлен 14.01.2014- Процес виробництва, виходу продукції соняшнику та визначення її собівартості у СГ ТОВ "Хлібопродукт"
Суть ефективності як економічної категорії і методичні аспекти оцінки ефективності виробництва соняшнику. Рентабельність аграрних підприємств. Валовий збір, площі та урожайність соняшнику. Ефективність використання ресурсів в СГ ТОВ "Хлібопродукт".
дипломная работа [166,8 K], добавлен 10.05.2011 Аналіз посівних площ соняшнику. Динаміка урожайності соняшнику протягом 2000-2009 років. Аналіз валових зборів соняшника та факторів, які зумовлюють їх зміну. Шляхи підвищення урожайності та збільшення валових зборів даної сільськогосподарської культури.
курсовая работа [57,8 K], добавлен 24.03.2011Народногосподарське значення соняшнику. Перспективи розвитку соняшнику, його вплив на економіку підприємства. Шляхи підвищення економічної ефективності виробництва насіння соняшнику в господарстві "Кодимський" Первомайського району Миколаївської області.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 11.02.2012Статистичний аналіз. Собівартість продукції рослинництва. Динаміка собівартості озимої пшениці та соняшнику. Структура собівартості 1ц озимої пшениці та соняшнику. Індексний аналіз досліджуваного явища. Кореляційний аналіз озимої пшениці та соняшнику.
курсовая работа [107,4 K], добавлен 21.12.2008Народногосподарське значення, розвиток та розміщення виробництва соняшнику в Україні. Економічна ефективність виробництва соняшнику, її показники та методика визначення. Природно-економічні умови та спеціалізація господарства. Динаміка посівних площ.
дипломная работа [203,9 K], добавлен 08.12.2008Стан та перспективи розвитку ринку соняшнику. Технології вирощування соняшнику та перспективи її удосконалення. Спеціалізація і фінансові результати діяльності дослідного господарства, економічна ефективність вирощування продовольчих і технічних культур.
курсовая работа [70,5 K], добавлен 23.07.2011Агробіологічні особливості росту, розвитку, формування врожайності рослин олійних культур. Вплив способів основного обробітку ґрунту на агрофізичні властивості орного шару, способів сівби на забур’яненість посівів, ріст, розвиток й врожайність соняшнику.
автореферат [82,3 K], добавлен 10.04.2009Народногосподарське значення виробництва соняшника. Тенденції розвитку ринку соняшника в Україні. Економічна ефективність виробництва соняшнику, її показники, методика визначення. Умови і рівень розвитку сільськогосподарського виробництва в господарстві.
дипломная работа [176,5 K], добавлен 15.12.2013Загальна характеристика олійних культур України (соняшник, льон-кудряш, гірчиця, озимий ріпак, рицина, арахіс, рижій). Ринок насіння соняшнику. Скорочення витрат насіння соняшнику в процесі збирання. Післязбиральна обробка та зберігання насіння.
контрольная работа [27,7 K], добавлен 07.10.2010Залежність розвитку птахівництва від селекційної роботи, спрямованої на удосконалення продуктивних і племінних якостей, створення нових порід, ліній і кросів всіх видів сільськогосподарської птиці. Методи добору, підбору та розведення яєчних курей.
курсовая работа [599,9 K], добавлен 25.04.2012Характеристика господарства по вирощуванню соняшника і аналіз агротехнічних, грунтових та погодніх умов. Біологічні особливості культури; обробіток грунту; догляд за посівами. Оцінка досягнутого рівня виробництва та пошуки резервів його раціоналізації.
курсовая работа [58,8 K], добавлен 24.01.2014Ботаніко-морфологічна характеристика біологічних особливостей культури. Аналіз методів створення вихідного матеріалу для селекції: гібридизації, мутагенезу, генної інженерії. Вивчення народногосподарського значення озимої пшениці та виробництва насіння.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 02.05.2011Агрометеорологічні умови господарства Елітне. Оцінка самозапилених ліній кукурудзи за морфобіологічними ознаками, тривалістю вегетаційного періоду. Створення ліній та оцінка середньоранніх і ранньостиглих гібридів з низькою збиральною вологістю зерна.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 20.12.2011Сутність економіко-статистичного аналізу ефективності виробництва соняшнику. Організаційно-економічна характеристика СООО ім. "Суворова" Луганської області, його кореляційно-регресійний аналіз та рекомендації щодо підвищення ефективності виробництва.
курсовая работа [105,8 K], добавлен 15.05.2010Структура посівних площ господарства. Системи насінництва, удобрення, основного і передпосівного обробітку ґрунту. Розміщення сільськогосподарських культур в сівозміні, найкращі попередники. Технологічні карти вирощування сої, озимої пшениці, соняшнику.
отчет по практике [120,0 K], добавлен 24.11.2014
