Анализ себестоимости и производства продукции животноводства (молока) в ЗАО ПЗ "Красна Балтика"
Анализ природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия, показателей производственной деятельности. Оценка ресурсного потенциала, структуры товарной продукции и материальных затрат, себестоимости молока, воспроизводства стада.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.09.2015 |
Размер файла | 44,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
КУРСОВАЯ РАБОТА
тема работы «Анализ себестоимости и производства продукции животноводства (молока) в ЗАО ПЗ «Красна Балтика»
Введение
Скотоводство в нашей стране является ведущей отраслью животноводства и основным поставщиком молока, кроме того производит мясо, дает кожевенное и другое сырье для промышленности и органические удобрения для сельского хозяйства. Доля товарной продукции скотоводства в общей стоимости с/х продукции во многих хозяйствах превышает 50%
С каждым годом в России снижается поголовье животных и их продуктивность, что служит причиной снижения потребления молока и мяса на душу населения. Но, несмотря на это, актуальной проблемой является исследование эффективности производства в животноводстве и проведения анализа для выявления и роли факторов, влияющих на экономические показатели деятельности с/х предприятий.
Увеличение производства молока и повышения его эффективности - важная задача работников животноводства. Решение её связано с совершенствованием производственной деятельности. В этих условиях возрастает значение анализа и оценки результатов работы сельскохозяйственных предприятий и их подразделений. При анализе следует учитывать как количественные показатели производства молока (объем производства, продуктивность), так и качественные (жирность).
Объектом исследования в данной курсовой работе является хозяйство ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика» Ломоносовского района Ленинградской области.
Глава 1. Общая характеристика современного состояния деятельности ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»
1.1 Характеристика природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия
«ПЗ» «Красная Балтика» закрытое акционерное общество, племенной завод по крупному рогатому скоту - черно пестрой породы.
Оно расположено в пятидесяти шести километрах к юго-западу от Санкт- Петербурга и в двадцати пяти километрах от Петергофа, справа от шоссейной дороги на Копорье открывается старинный парк и в глубине его ветвей старых деревьев, руин некогда роскошного дворца . Слева от дороги - строгая вертикаль обелиска, гранитные плиты братской могилы, белый флаг кораблей, пятиэтажек за ней .
Здесь же на площади, Дом Культуры, магазин, административные здания. Это - Гостилицы, центральная усадьба совхоза «Красная Балтика».Совхоз «Красная Балтика» из числа старейших в стране, создан в 1919 году .
Совхоз « Гостилицы, так называли это хозяйство, позже он был переименован в совхоз «Красная Балтика» .
В 1992 году был переименован в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика».
По влагообеспеченности территория ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика». относится к зоне достаточного увлажнения. Сумма осадков за вегетационный период составляет в среднем 330-350 мм. Поверхность территории слабоволнистая. На территории хозяйства преобладают в основном дерново-подзолистые почвы. В целом по характеру рельефа территория предприятия является вполне пахотнопригодной и доступной для проведения механизированных с/х работ. В целом природные условия данного района благоприятны для ведения хозяйственной деятельности, и вполне соответствуют производственному направлению предприятия.
В настоящее время предприятие является рентабельным, то есть доходы покрывают расходы. Общая земельная площадь хозяйства не менялась со времен образования данного предприятия. Земли в аренду не сдаются.
Для более полной характеристики хозяйства необходимо рассмотреть и организационно-экономические условия деятельности, и, прежде всего, организационную структуру и структуру управления предприятия. Известно, что конкретное выражение структура управления находит в схеме управления, в штатных расписаниях, должностных инструкциях и т. Д.
Для ЗАО « ПЗ» «Красная Балтика» правовым документом является устав и учредительный договор. Собрание акционеров проводится раз в год на котором избирается совет директоров, ревизионная комиссия. Выборы генерального директора происходят раз в 5 лет заседанием совета директоров.
ЗАО ПЗ «Красная Балтика» - сельскохозяйственное предприятие. 99 % в объеме товарной продукции составляет реализация сельскохозяйственной продукции. Молоко составляет в объеме реализации 78%
Поголовье крупного рогатого скота - продуктивных коров находится на ферме в дер. Красны Бор, в пяти километрах от дер. Гостилицы . Содержание коров привязное, расположенное в 4 дворах . На ферме работы контролируются бригадиром и двумя помощниками. По подчиненности они относятся к главному зоотехнику. В штатном расписании имеется зоотехник селекционер, который осуществляет селекционную работу.
1.2 Основные показатели производственной деятельности в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»
Таблица № 1 Основные показатели работы ЗАО ПЗ «Красная Балтика» в динамике за 2010-2012 годы.
Ед. изм. |
2010 |
2011 |
2012 |
|||
1 |
Валовая продукция с/х производства по себестоимости |
тыс. руб |
121032 |
135706 |
143108 |
|
2 |
Производство: зерно |
тонн |
1291 |
1371 |
2025 |
|
Картофель |
тонн |
700 |
1000 |
500 |
||
Молоко |
тонн |
5655 |
5802 |
6040 |
||
Мясо ( жив. Вес) |
тонн |
262 |
263 |
274 |
||
3 |
Поголовье скота: Крупный рогатый скот - всего |
Гол. |
1726 |
1726 |
1771 |
|
В том числе коровы |
Гол. |
730 |
730 |
730 |
||
4 |
Урожайность, Продуктивность: Зерновые |
ц/га |
35 |
34 |
50 |
|
Картофель |
ц/га |
175 |
250 |
250 |
||
Удой на корову |
кг. |
7757 |
7947 |
8275 |
||
5 |
Экономика: Объем реализованной продукции |
Тыс руб. |
87090 |
101164 |
102458 |
|
Выручка на 1 работающего |
Тыс. руб |
635 |
698 |
714 |
||
Прибыль до налогообложения |
Тыс. руб |
10961 |
7417 |
13989 |
||
Уровень рентабельности |
% |
12.7 |
7.3 |
13.3 |
||
Ежегодный рост выручки от реализации |
% |
5,9 |
16,2 |
1,3 |
||
Растениеводство |
||||||
Прибыль |
Тыс. руб. |
-223 |
1124 |
286 |
||
Уровень рентабельности |
% |
- |
26 |
7.5 |
||
Животноводство Прибыль |
Тыс. руб. |
1191 |
-153 |
-99 |
||
Уровень рентабельности |
% |
1.5 |
- |
- |
||
Финансовая поддержка Всего: |
Тыс. руб. |
10884 |
9162 |
14120 |
||
-Федеральный бюджет |
Тыс. руб |
3556 |
3321 |
4170 |
||
-Областной бюджет |
Тыс. руб |
7328 |
5841 |
9950 |
||
Доля поддержки в затратах |
% |
8.9 |
6.7 |
9.8 |
||
Рентабельность |
% |
2010г. |
2011г. |
2012г |
||
Зерно |
-17 |
36 |
37 |
|||
Картофель |
% |
19 |
4 |
-33 |
||
Фонд З/п |
т.руб |
19970 |
20232 |
22370 |
||
Среднемесячная з/п одного работающего |
Руб. |
12147 |
11628 |
13128 |
Анализируя таблицу основных показателей следует вывод: что на финансовое состояние большое значение имеет скачкообразность цен на рынке сбыта продукции и издержки производства, но не смотря на низкие цены на реализацию продукции как растениеводства, так и животноводства хозяйство наращивает реализацию и сохраняет финансовую устойчивость при поддержке Федерального и Областного бюджетов по программе «Увеличение производства молока, сохранение Ген. Фонда в животноводстве, покупке элитных семян, минеральных удобрений и целевом использование кредитов банка.
Таблица №2 Размеры производства
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 в % к 2010 |
|
Стоимость валовой с/х продукции в текущих ценах, тыс. руб. |
86347 |
100641 |
101698 |
101 |
|
Стоимость товарной с/х продукции, тыс. руб. |
86347 |
100641 |
101698 |
101 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных средств с/х назначения, тыс. руб. |
81322 |
82560 |
84231 |
102 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
137 |
145 |
142 |
103,6 |
|
Площадь с/х угодий, га. |
2156 |
2156 |
2156 |
100,0 |
|
в т.ч. пашня, га. |
1800 |
1800 |
1800 |
100,0 |
|
Поголовье животных на конец года, гол. |
1726 |
1726 |
1771 |
102,6 |
|
в т.ч. коровы, гол. |
730 |
730 |
730 |
100,0 |
По данным таблицы видно, что ЗАО « ПЗ» «Красная Балтика» является средним по размеру предприятием. Также, можно сказать, что предприятие производит все большее количество продукции на неизменной площади. Необходимо отметить, что поголовье животных увеличивается, в 2010 году оно составило 1726 голов, по сравнению с 2012 годом, в котором оно составляло 1771 голов.
Также в 2012 году произошло увеличение производственных фондов (на 2%) по сравнению с 2010 годом, в связи с покупкой новой техники, и формированием стада. Количество работников увеличилось на 3,6%.
Всё же однозначную оценку предприятию дать не возможно, показатели не имеют определенной тенденции к уменьшению или увеличению.
Следующим наиболее важным показателем, характеризующим хозяйство, является его специализация. Специализация - это сосредоточение средств производства и рабочей силы на производстве определенных видов товарной продукции. Специализация выражает производственное направление предприятия, показывает сочетание отраслей с выделением главной. Основным и главным показателем специализации является объем и структура товарной продукции, указанные в таблице 2.
Таблица 3 - Состав и структура товарной продукции
Виды продукции |
2010г. |
2011 г. |
2012 г. |
||||
тыс. руб. |
%к итогу |
тыс. руб. |
%к итогу |
тыс. руб. |
%к итогу |
||
Зерновые и зернобобовые |
2467 |
2,8 |
3984 |
3,9 |
2983 |
2,9 |
|
в том числе: |
|||||||
пшеница |
2 |
- |
152 |
0,1 |
- |
||
Ячмень |
1677 |
1,9 |
2637 |
2,6 |
2133 |
2,1 |
|
овёс |
788 |
0,9 |
1195 |
1,2 |
850 |
0,8 |
|
Прочая продукция растениеводства |
1934 |
2,2 |
1415 |
1,4 |
1105 |
1,1 |
|
Скот и птица в живой массе |
8950 |
10,2 |
14468 |
14,3 |
17055 |
16,6 |
|
Молоко цельное |
70976 |
81,4 |
79473 |
79 |
79872 |
79 |
|
Прочая продукция животноводства |
2763 |
3,4 |
3293 |
2,4 |
5548 |
0,4 |
|
Итого по хозяйству |
87090 |
100 |
101164 |
100 |
102458 |
100 |
Из таблицы 3 видно, что хозяйство имеет животноводческое направление. Основной отраслью является производство молока - в 2010 году оно составило 81,4% от всей продукции животноводства. В растениеводстве наибольший удельный вес занимают зерновые, в 2010 году - 2,8% от всей продукции растениеводства. Из этого можно сделать вывод, что специализация хозяйства - молочно-мясная с развитым зерноводством.
Из данных таблицы видно, что с каждым годом ЗАО ПЗ «Красная Балтика» использует возможности интенсификации все лучше. В расчете на 100 га с/х угодий в 2012 году по сравнению с 2010 и 2011 годами обеспеченность средствами производства выше, причем с каждым годом этот показатель увеличивается.
Таблица 4 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность с/х производства ЗАО ПЗ «Красная Балтика»
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 в % к 2010 |
|
Уровень интенсивности |
|||||
Приходится на 100 га с/х угодий: |
|||||
- основных производственных средств, тыс. руб. |
3772 |
3829 |
3906 |
103,5 |
|
- текущих производственных затрат, тыс. руб. |
5617 |
6299 |
6642 |
118,2 |
|
- прямых затрат труда в с/х отраслях, тыс.чел-час |
13 |
13 |
13 |
100 |
|
Эффективность интенсификации |
|||||
Произведено валовой продукции: |
|||||
- на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
4005 |
4668 |
4717 |
117,8 |
|
- на 100 руб. основных средств, тыс. руб. |
106 |
122 |
120 |
96,2 |
|
- на 1 чел-час прямых затрат труда |
664 |
774 |
782 |
117,8 |
|
Произведено товарной продукции: |
|||||
- на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
40,4 |
47 |
47,5 |
117,6 |
|
Получено прибыли (убытка), тыс. руб.: |
|||||
- на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
5,07 |
3,41 |
6,3 |
124,3 |
|
- на 100 руб. основных средств, тыс. руб. |
0,134 |
0,01 |
0,16 |
123,1 |
|
- на 1 работника |
79,8 |
50,7 |
95,7 |
120 |
Особого внимания заслуживает такой показатель, как затраты труда на 100 га с/х угодий, значение которого сохраняется в течении анализированного периода. Положительным моментом является увеличение энергетических средств, т.к. постоянно в хозяйстве увеличивается количество комбайнов, тракторов и кормозаготовительной, хотя происходит их списание, т.к. техника устаревает и изнашивается, но хозяйство находит денежные средства на приобретение новой техники в силу своего устойчивого финансового состояния. Одними из основных показателей, характеризующих эффективность интенсификации, является производство валовой продукции на 100 га с/х угодий, на 100 руб. основных средств, на 1 чел-час. По данным таблицы видно, что эти показатели увеличиваются в течение анализируемого периода. Товарная продукция на 100 га с/х угодий также увеличивается, в 2012 году на 17,6%.
1.3 Анализ ресурсного потенциала предприятия
Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому анализ ресурсного потенциала предприятия целесообразно начать с обеспеченности хозяйства земельными ресурсами. Общая земельная площадь ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика » не менялась со времен образования данного предприятия. Земли в аренду не сдаются. Рассмотрим показатели использования земельных ресурсов в таблице 5.
Таблица №5 Землепользование хозяйства
2010 |
2011 |
2012 |
||
Общая земельная площадь (га) |
2385 |
2503 |
2385 |
|
В том числе : всего сельскохозяйственных угодий |
2156 |
2156 |
2156 |
|
Из них : пашня |
1800 |
1800 |
1800 |
|
Сенокосы |
59 |
59 |
59 |
|
Пастбища |
297 |
297 |
297 |
|
Лесные массивы |
33 |
33 |
33 |
|
Древесно- кустарниковые растения |
61 |
61 |
61 |
|
Пруды, Водоемы |
18 |
18 |
18 |
|
Болота |
103 |
103 |
103 |
|
Кроме земель из с/х угодий земли в собственности |
1800 |
1800 |
1800 |
|
Земли арендованные |
342 |
303 |
342 |
Таблица №6 Наличие сельскохозяйственной техники
Наименование с/х. техники |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
% 2012 г к 2010 году |
|
Трактора |
40 |
39 |
43 |
107.5 |
|
Сеялки |
6 |
6 |
7 |
116.6 |
|
Картофелесажалки |
3 |
3 |
3 |
100 |
|
Сенокосилки |
10 |
11 |
12 |
120 |
|
Комбайны |
|||||
В том числе |
122.2 |
||||
кормосборщики |
3 |
3 |
4 |
133,3 |
|
Зерноуборщики |
3 |
4 |
4 |
133.3 |
|
Картофелеуборщики |
3 |
3 |
3 |
100 |
|
Доильные установки |
4 |
4 |
4 |
100 |
|
Транспортеры для уборки навоза |
20 |
20 |
20 |
100 |
|
Пресс- подборщики |
4 |
4 |
4 |
100 |
|
Автомобили грузоперевозящие |
22 |
22 |
22 |
100 |
Хозяйство ежегодно обновляет машинно-тракторный парк, покупает новую технику: трактора, автомашины и уделяет внимание на обновление кормозаготовительной техники.
Таблица 7- Размер и структура основных средств производства ЗАО ПЗ «Красная Балтика»
Наименование |
2010г. (Тыс. руб) |
% к итогу |
2011г. (Тыс. руб) |
% к итогу |
2012г. (Тыс.руб) |
% к итогу |
% к 2010г. |
||
1 |
Здания |
66708 |
30 |
66122 |
28,8 |
66092 |
26,7 |
99 |
|
2 |
Сооружения и придаточные устройства |
40490 |
18,3 |
40490 |
17,6 |
40490 |
16,4 |
100 |
|
3 |
Машины и оборудования |
43967 |
19,8 |
47396 |
20,6 |
56749 |
23,2 |
129 |
|
3 |
Тракторные средства |
11884 |
5,3 |
13007 |
5,8 |
13906 |
5,6 |
117 |
|
4 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
98 |
- |
144 |
- |
144 |
- |
146 |
|
5 |
Рабочий скот |
61 |
- |
61 |
- |
50 |
- |
81,9 |
|
6 |
Продуктивный скот |
32225 |
14,5 |
35858 |
15,6 |
43571 |
17,6 |
135,2 |
|
7 |
Другие виды основных средств |
23764 |
10,7 |
23302 |
10,1 |
22339 |
9 |
94 |
|
8 |
Земельные участки |
3024 |
1,4 |
3443 |
1,5 |
3843 |
1,5 |
127 |
|
ИТОГО: |
222221 |
100 |
229823 |
100 |
247184 |
100 |
111,2 |
В структуре основных средств производства наибольший удельный вес занимают машины и оборудования (28,8%), затем идут здания -26,7%. Продуктивный скот составляет 17,6%, но к итогу 2010 года мы видим, что продуктивный скот увеличился на 35,2% . Хозяйство само формирует стадо.
Таблица 8 Численность и структура работников ЗАО ПЗ «Красная Балтика»
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
||||
чел. |
В % к итогу |
чел. |
В % к итогу |
чел. |
В % к итогу |
||
Среднегодовая численность работников, всего |
137 |
100 |
145 |
100 |
142 |
100 |
|
В т.ч. занятых в с/х |
137 |
100 |
145 |
100 |
142 |
100 |
|
В т.ч. : - рабочие постоянные |
102 |
74,5 |
110 |
75,9 |
110 |
77,5 |
|
Из них: трактористы-машинисты |
14 |
10,2 |
18 |
12,4 |
18 |
12,8 |
|
операторы машинного доения |
16 |
11,7 |
16 |
11 |
16 |
11,3 |
|
скотники крупного рогатого скота |
11 |
8 |
12 |
8,3 |
10 |
7 |
|
Рабочие сезонные и временные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Служащие |
35 |
25,5 |
35 |
24,1 |
32 |
22,5 |
|
Из них: руководители |
8 |
5,8 |
8 |
5,5 |
7 |
5 |
|
специалисты |
26 |
19 |
26 |
17,9 |
24 |
16,9 |
|
Работники занятые в промыслах |
- |
- |
- |
||||
Работники, занятые на строительстве хозяйственным способом |
- |
- |
- |
Из данной таблицы видно, что с каждым годом численность работников предприятия сохраняется. Это говорит, прежде всего, о удовлетворенности работников трудом и заработной платой. В структуре работников организации наибольший удельный вес занимают работники, занятые в с/х производстве (77,5%), что и естественно для с/х предприятия. На втором месте находятся служащие, к которым относятся специалисты и руководители. Их численность на протяжении трёх лет не изменялась и составляет 32 человек. Кроме структуры организации в целом в данной таблице представлена структура постоянных работников. В ней наибольший удельный вес занимают операторы машинного доения (16 человек), что соответствует производственному направлению предприятия. Их удельный вес не снижается с годами, что является положительной чертой для предприятия.
Затраты на производство продукции животноводства составляют в общих затратах 81.5 % в 2012 году
Таблица 9 - Состав и структура материальных затрат на производство продукции. Затраты на основное производство
Показатель |
Всего на основные средства |
В том числе на животноводство |
В % к 2010г. |
||||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
||||
1 |
Материальные затраты |
84893 |
96681 |
100089 |
68202 |
75104 |
84065 |
123,2 |
|
- в том числе семена и посадочные материалы |
3256 |
5561 |
3903 |
Х |
Х |
Х |
Х |
||
- корма |
60814 |
66164 |
71116 |
60814 |
66164 |
71116 |
116,9 |
||
- прочие продукты с/х |
2652 |
3212 |
1400 |
Х |
Х |
Х |
Х |
||
- минеральные удобрения |
1650 |
2729 |
2220 |
Х |
Х |
Х |
Х |
||
- химические средства защиты |
766 |
1026 |
1340 |
Х |
Х |
Х |
Х |
||
- электроэнергия |
3587 |
3977 |
4029 |
2929 |
2967 |
3290 |
112,3 |
||
- нефтепродукты |
6400 |
6461 |
7507 |
1015 |
1848 |
4595 |
452,3 |
||
- запасные чести и ремонтные материалы |
4316 |
4466 |
4538 |
2181 |
1690 |
2764 |
126,7 |
||
-оплаты услуг выполненных сторонними организациями |
1452 |
3085 |
4036 |
1263 |
2435 |
2300 |
182,1 |
||
2 |
Затраты на оплату труда |
19970 |
20232 |
22370 |
11982 |
12140 |
13624 |
113,7 |
|
3 |
Отчисления на социальные нужды |
3221 |
3653 |
4834 |
1941 |
2192 |
2945 |
151,7 |
|
4 |
Амортизация |
12761 |
13887 |
14293 |
7924 |
8330 |
9733 |
122,8 |
|
5 |
Прочие затраты |
560 |
1362 |
1630 |
145 |
600 |
344 |
237,2 |
|
ИТОГО затрат |
121405 |
135815 |
143216 |
90194 |
98366 |
110711 |
122,7 |
В материальных затратах - 83.9%
В затратах на оплату труда - 60.9 %
В отчислениях на социальные нужды- 60.9%
Амортизация 68 %
Прочие затраты -21.1 %
Глава 2. Анализ производства и себестоимости молока
2.1 Анализ производства молока
На современном этапе производства технологические, экономические и социальные процессы взаимосвязаны. Один и тот же фактор, будучи причиной одного явления, часто выступает следствием другого. Выявление таких причинно-следственных связей, степени их взаимного влияния на деятельность с/х предприятий служит анализ. С помощью анализа в животноводстве осуществляется контроль за выполнением плана производства продукции, продуктивности животных, оборота стада, выявляются причины экономии и перерасхода денежно-материальных затрат на производство.
Анализ производства молока целесообразно начать с изучения динамики его производства.
Таблица 10- Динамика валового производства молока
Наименование |
Ед. изм. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
% к 2010г |
|
Поголовье коров |
гол. |
730 |
730 |
730 |
100 |
|
Производство молока |
ц |
56550 |
58016 |
60405 |
106,8 |
|
Удой на корову |
кг |
7746 |
7947 |
8274 |
106,8 |
|
Реализовано |
Тыс.р |
53818 |
55530 |
57725 |
107,2 |
|
выручка |
Тыс.р |
70976 |
79473 |
79872 |
112,5 |
|
Полная себестоимость |
Тыс.р |
64824 |
74027 |
79311 |
122,3 |
|
прибыль |
Тыс.р |
6152 |
5446 |
7561 |
9 |
Таблица 11 - Влияние численности поголовья коров и их продуктивности на объем производства молока
Продукция |
Поголовье, гол. |
Продуктивность, кг |
Выход продукции, ц |
Отклонение |
|||||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
усл. |
общ. |
в т.ч. за счет |
|||
поголовья |
Продуктивности |
||||||||||
Молоко |
730 |
730 |
77,5 |
79,5 |
56550 |
58016 |
56550 |
1466 |
0 |
1466 |
Рост валового производства молока в 2011году по сравнению с уровнем 2010ода составило 1466 ц по данным таблицы видно, что основным фактором, влияющим на увеличение объема производства, является продуктивность коров. Следовательно, важнейшим условием увеличения производства молока является продуктивность животных.
Таблица 12 - Плотность поголовья скота
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 в % к 2010 |
|
Приходится на 100 га с/х угодий: всего крс, гол. |
80 |
80 |
82 |
102,5 |
|
в том числе коров |
34 |
34 |
134 |
100 |
По данным таблицы 12 видно, что плотность всего поголовья то уменьшается, то увеличивается, а поголовье коров остается неизменным с каждым годом. Так в 2010-2011 г плотность крс остается неизменным, а в 2012 году увеличивается на 2,5%. Это связано, прежде всего, с поголовьем скота на предприятии, так как площадь с/х угодий остается неизменной.
В процессе анализа воспроизводства стада необходимо изучить структуру стада, установить произошедшие в ней изменения и дать им экономическую оценку, то есть показать, насколько целесообразны изменения в структуре стада с точки зрения увеличения объема производства продукции, рационального использования трудовых и кормовых ресурсов и получения максимума прибыли.
Итак, рассмотрим сложившуюся структуру стада в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»
Таблица 13 - Динамика поголовья животных и структуры стада (на конец года)
Группа скота |
2010 |
2011 |
2012 |
||||
гол. |
% |
гол. |
% |
гол. |
% |
||
Коровы |
730 |
42 |
730 |
42 |
730 |
41 |
|
Нетели и телки старше 2 лет |
139 |
8 |
139 |
8 |
124 |
7 |
|
Молодняк рождения прошлых лет и скот на откорме |
857 |
50 |
857 |
50 |
917 |
52 |
|
Всего КРС |
1726 |
100 |
1726 |
100 |
1771 |
100 |
По данным таблицы 2.4 видно, что поголовье животных сохраняется . Удельный вес молодняка рождения прошлых лет и скота на откорме в стаде увеличивается. Что не является отрицательным моментом, так как эта группа не наиболее продуктивная.
В 2010 г. Уменьшился удельный вес скота на откорме - это целесообразно для данного хозяйства, так как производство мяса приносит некоторые убытки.
Обязательным условием создания однородного высокопродуктивного стада является правильная организация выращивания телок, отобранных для ремонта маточного поголовья. В структуре стада ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика» ремонтные телки занимают в 2010 году 7%.
Низкий удельный вес молодняка текущего года рождения говорит о том, что на предприятии потери приплода из-за яловости коров и падежа приплода. Породный состав коров, а именно в хозяйстве черно-пестрая порода составляет 100% и оказывает значительное влияние на продуктивность коров, т.к. осеменение коров проводится высокопородистыми быками-производителями.
Анализ воспроизводства стада не может обойтись без показателей воспроизводства, представленных в таблице 14.
Таблица 14 - Показатели воспроизводства стада
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 в % к 2010 |
|
Выход приплода на 100 коров |
79 |
80,1 |
76,3 |
96,6 |
|
% обновления стада |
32,1 |
33,8 |
31,9 |
99,4 |
|
% выбытия скота |
32 |
33,9 |
32,1 |
100,3 |
|
% падежа скота |
2,0 |
0,4 |
0,2 |
10 |
|
% яловости |
68,2 |
63,5 |
60,5 |
88,7 |
В хозяйстве невысокие показатели выхода приплода на 100 коров. Только в 2012 году выход на 100 коров был равен 96,6.Положительным моментом является уменьшение процента падежа приплода. В 2012 году он уменьшился и составил 10% .
Процент выбытия скота не превышает процент обновления стада. Процент падежа скота невысокий, но хозяйству необходимо стремиться свести его до минимума.
Итак, для улучшения показателей воспроизводства стада в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика» улучшить породный состав, уход за животными и условия их содержания.
Важным фактором повышения продуктивности животных является их сбалансированное кормление, когда в рационе имеются все питательные вещества, необходимые организму животного. Из-за низкого качества кормов и несбалансированности рационов, по расчетам специалистов, недополучается до 20-30% продукции животноводства. Следовательно, установление рациональной структуры рационов является резервом роста продуктивности животных и снижения себестоимости продукции.
Большое влияние на продуктивность животных оказывают тип и условия содержания животных, организация труда на животноводческих фермах и комплексах, механизация производственных процессов, технология производства и так далее. В ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»осуществляется механическое доение. Что касается остальных процессов: в хозяйстве имеются автопоилки, значит, осуществляется автопоение; удаление навоза происходит скребковым навозоудалителем, то есть тоже механизировано. А вот раздача кормов полумеханизирована: силос раздаётся кормораздатчиком, а сено завозится в проходы, где скотники раскатывают его и разносят по кормушкам. Итак, говоря об организации рабочих процессов можно сказать, что они практически полностью механизированы, что играет немаловажную роль в рациональном использовании рабочего времени.
Что касается ухода, то животным регулярно выполняют прививки от дектеулеза, бруцеллеза и от овода.
Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от одной головы за соответствующий период, в данном случае за год. На продуктивность животных оказывает влияние множество факторов. Рассмотрим влияние их более подробно.
Первый фактор - обеспеченность кормами и полноценность кормления. От количества используемых кормов на 1 голову за сутки, месяц, год зависит уровень продуктивности, рост и развитие животных. При низком уровне кормления большая часть корма идет на поддержание жизненных процессов в организме животных и меньшая - на получение продукции, в результате чего увеличиваются затраты кормов на производство единицы продукции. Рассмотрим обеспеченность кормами молочного стада в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»
Таблица 15 - Обеспеченность молочного стада коров кормами
Показатели |
Ед. изм. |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 в % к 2010 |
|
Выделено кормов, всего |
ц к.ед. |
3675 |
2905 |
4230 |
115,1 |
|
в том числе на 1 голову |
ц к.ед. |
28 |
22 |
32 |
114,3 |
|
на 1 ц молока |
ц к.ед. |
0,64 |
0,50 |
0,70 |
109,4 |
Рост обеспеченности молочного стада коров кормами по сравнению с 2010одом на 15,1, повлек за собой увеличение продуктивности животных, что явилось главной причиной увеличения эффективности и использования кормов. В 2012году на производство 1 ц молока израсходовано кормов по 0,70. ед., что на 9,4ольше, чем в 2010оду.
Важным фактором повышения продуктивности животных является их сбалансированное кормление, когда в рационе имеются все питательные вещества, необходимые организму животного. Из-за низкого качества кормов и несбалансированности рационов, по расчетам специалистов, недополучается до 20-30% продукции животноводства. Следовательно, установление рациональной структуры рационов является резервом роста продуктивности животных и снижения себестоимости продукции.
Таблица 16 Производство кормов за 3 года
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
% к 2012 году с/с |
|||||
Кол-во |
Себестоимость |
Кол-во |
Руб. |
Кол-во |
Руб. |
|||
Силос |
150008 |
60.40 |
136216 |
94 |
183208 |
84.57 |
140 |
|
сено |
7200 |
122.08 |
8126 |
106.32 |
8500 |
137.88 |
112.9 |
Из этой таблицы видно, что себестоимость собственных кормов по сравнению с 2010 годом возросла, а в рационе кормления дойного стада силос и сено занимают более 70 %.
2.2 Анализ себестоимости молока
Себестоимость является важнейшим обобщающим показателем эффективности функционирования предприятия, чем лучше работает предприятие, тем ниже при прочих равных условиях себестоимость ее продукции, тем выше ее прибыль. Повышение себестоимости отрицательно сказывается на результатах деятельности. Анализ себестоимости продукции, работ, услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции. Изменение в динамике затрат на производство молока в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»представлено в таблице 17.
Таблица 17 - Динамика и структура себестоимости 1ц молока
Статьи затрат |
2010 |
2011 |
2012 |
|||||||
Всего затрат, тыс.руб |
На 1 ц, руб. |
В % к итогу |
Всего затрат тыс, руб |
На 1 ц, руб. |
В % к итогу |
Всего затрат, Тыс. руб |
На 1 ц, руб. |
В % к итогу |
||
Оплата труда |
2761 |
49 |
4 |
2785 |
48 |
3,6 |
3882 |
64,3 |
4,6 |
|
Корма |
46050 |
814,3 |
67 |
53019 |
913,9 |
67,8 |
52354 |
866,8 |
61,5 |
|
подстилка |
120 |
2,1 |
0,3 |
120 |
2,1 |
0,2 |
130 |
2,15 |
0,10 |
|
транспорт |
6544 |
115,7 |
9,1 |
7700 |
132,7 |
9,8 |
7900 |
130,8 |
9,3 |
|
Транспортные работы тракторов |
9296 |
164,4 |
13 |
10135 |
174,7 |
13 |
11255 |
186,3 |
13,2 |
|
водоснабжение |
300 |
5,3 |
0,5 |
450 |
7,8 |
0,6 |
500 |
8,3 |
0,6 |
|
прочие |
3500 |
62,0 |
6,1 |
3971 |
68,4 |
5 |
9099 |
150,6 |
10,7 |
|
Итого |
68571 |
1212 |
100 |
78180 |
1347 |
100 |
85120 |
1409 |
100 |
Рассмотрим влияние на себестоимость производства 1ц молока всех статей затрат в животноводстве.
Валовое производство увеличилось на 106.8 %, а себестоимость на 123.8 % выросла.
Себестоимость единицы продукции молока составила :
В 2010 году 1089.67 руб. коп
В 2011 году -1210 руб.
В 2012 году 1263.67 руб.коп
В молочном скотоводстве себестоимость 1ц. молока определяется затратами на содержание молочных коров за исключение затрат на, отнесенных на другие виды продукции - навоз (побочная продукция).
После исключения из общей суммы затрат, оставшиеся затраты распределяются :
На молоко- 90 %
На приплод-10 %
Из таблицы 2.8 видно, что в структуре себестоимости 1 ц молока наибольший удельный вес занимают затрат на корма (около 67%) и затраты на оплату труда (от 3,6 до 4,6%).
Оплата труда 2012 года по сравнению с 2010 годом выросла на 40.6 %
Таблица 18
2010г. |
2011г. |
2012г. |
% к 2010 г. |
||
корма |
46050 |
53019 |
52354 |
113.6 |
|
Из них собств. пр-во |
11844 |
11333 |
11539 |
97.4 |
|
Покупка кормов |
34206 |
41686 |
40815 |
119.3 |
Выросла в себестоимости молока доля покупки кормов на 19.3 % . За этот период возросли цены на комбикорма. Комбикорм хозяйство покупает в ЗАО «Гатчинский комбикормовый завод». Комбикорм входит в рацион кормления продуктивного стада для увеличения производства молока. Рацион рассчитывается с учетом продуктивности каждой коровы.
Из таблицы 2.8 в статье затрат транспорт и транспортные работы тракторов большую долю составляют затраты по машинно-тракторному парку, куда входят ремонтные материалы (запасные части к тракторам, автомашинам).
Стоимость запасных частей выросла по сравнению с 2010 года на 26.7 % и стоимость ГСМ, цены на дизельное топливо в 1.2 раза, что составляет 27 % с 2010 годом и увеличения в затратах на 8 %
ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика» получила бюджетное финансирование на развитие с/х производства.
Таблица 19
2010г. |
2011г. |
2012г. |
% к 2010г. |
||
Всего |
10884 |
9162 |
14120 |
129,7 |
|
На растениеводство |
1219 |
1507 |
2490 |
204,2 |
|
На животноводство |
8721 |
6397 |
10090 |
115,6 |
|
Прочие цели |
944 |
1258 |
1540 |
163,1 |
Государственная поддержка программ растениеводства и животноводства в части - элитное семеноводство, минеральных удобрений, средства защиты, субсидии на поддержку племенного животноводства, на производство молока, мяса, субсидии на возмещение процентной ставки по кредитам. Таблица показывает, что в процентном отношении хозяйство получило на 29,7 % по сравнении с 2010 годом, что говорит о том что выполняются программы по этим...
Подобные документы
Понятие издержек производства и себестоимости продукции, суть и классификация затрат. Методика исчисления себестоимости производства молока. Пути экономии материальных и трудовых затрат, оптимизация кормопроизводства и экономии материальных затрат.
дипломная работа [300,4 K], добавлен 17.05.2011Специфика себестоимости сельскохозяйственной продукции, классификация затрат на производство. Анализ динамики основных показателей производства и структуры себестоимости продукции растениеводства и животноводства. Уровень затрат на рубль продукции.
курсовая работа [227,6 K], добавлен 11.08.2011Анализ динамики производства молока и валового надоя коров, структуры стада, обеспеченности трудовыми ресурсами, производительности труда, себестоимости продукции и финансовых результатов от его реализации. Планирование продуктивности молочного стада.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 17.12.2013Анализ производственных и экономических результатов деятельности СПК "Гигант 1". Производство молока и повышение эффективности скотоводства. Оценка половозрастной и породной структуры стада, продуктивности животных и факторов, определяющих ее уровень.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 22.01.2014Изучение понятия затрат и себестоимости продукции. Методика анализа себестоимости продукции животноводства, а также определение возможных путей снижения себестоимости продукции с целью улучшения финансовых результатов сельскохозяйственного предприятия.
курсовая работа [198,7 K], добавлен 21.03.2015Анализ экономической деятельности предприятия. Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование. Состояние организации производства продукции. Производство и реализация продукции животноводства. Экономическая эффективность производства молока.
курсовая работа [62,3 K], добавлен 29.03.2009Теоретические основы себестоимости продукции животноводства; понятие, виды и методические основы ее исчисления. Анализ изменения поголовья скота в хозяйстве, продуктивности животных, производства валовой продукции животноводства, себестоимости продукции.
курсовая работа [145,9 K], добавлен 23.02.2010Обеспеченность ресурсами и специализация предприятия. Структура землепользования, основные средства и трудовые ресурсы. Специализация и роль отраслей животноводства. Тенденции воспроизводства стада, продуктивность поголовья, динамика производства молока.
курсовая работа [33,2 K], добавлен 06.12.2009Общая характеристика предприятия. Природно-климатические условия Костромской области. Расчет резервов снижения себестоимости яиц на ЗАО "Птицефабрика Буйская" и сравнительный анализ изменения затрат. Факторный анализ себестоимости молока в СПК "Михали".
курсовая работа [1,8 M], добавлен 19.10.2012Теоретическое понятие издержек производства и себестоимости продукции. Состав и группировка затрат на виды сельскохозяйственной продукции. Пути снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции. Планирование и исчисление себестоимости продукции.
курсовая работа [176,3 K], добавлен 20.01.2010Исследование современного состояния сельскохозяйственного производства в СПК "Сунский". Эффективность использования ресурсного потенциала. Специализация и структура товарной продукции. Структура стада и показатели воспроизводства крупного рогатого скота.
курсовая работа [66,0 K], добавлен 04.02.2013Организация учета затрат на производство молока, его роль в управлении производством на предприятии. Экономические показатели эффективности производства в ОАО "Липецкое". Факторы, влияющие на себестоимость продукции. Резервы снижения себестоимости молока.
дипломная работа [194,7 K], добавлен 24.05.2010Изучение путей повышения эффективности производства молока на предприятии ООО "Родник" Кезского района Удмуртской Республики. Продуктивность животных и постатейный анализ себестоимости молока. Планирование поголовья крупного рогатого скота, оборот стада.
курсовая работа [109,3 K], добавлен 13.05.2012Понятие и виды себестоимости производства сельскохозяйственной продукции, методы ее исчисления. Анализ основных экономических показателей предприятия. Факторный анализ себестоимости производства продукции коневодства, методы и резервы ее снижения.
дипломная работа [190,3 K], добавлен 11.03.2012Закономерности и формы организации сельскохозяйственного производства. Специализация хозяйства по процентному соотношению себестоимости продукции. Современное состояние отрасли животноводства и перспектива её развития. Показатели производства молока.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 26.08.2009Состояние молочного скотоводства РФ и факторы, на него влияющие. Анализ производства продукции животноводства. Уровень и динамика объема производства молока в СПК "Путь Ленина", продуктивность животных и источники резерва увеличения производства молока.
курсовая работа [317,2 K], добавлен 09.06.2010Результаты деятельности хозяйства по основным экономическим показателям. Анализ динамики, выполнения плана производства молока. Анализ продуктивности коров и факторов, определяющих ее уровень. Оценка уровня кормления, качества кормов и структуры рациона.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 07.11.2010Анализ экономических условий деятельности предприятия. Анализ размера предприятия, концентрации, специализации, интенсификации и эффективности производства. Факторный анализ производства продукции растениеводства и животноводства. Резервы роста прибыли.
отчет по практике [133,3 K], добавлен 26.09.2010Комплексный анализ деятельности сельскохозяйственного предприятия по производству молока. Показатели уровня эффективности продукции животноводства: продуктивность скота, рациональная организации кормовой базы, трудовые ресурсы и их использование.
курсовая работа [91,0 K], добавлен 20.05.2009Анализ экономических условий деятельности и ресурсного потенциала ООО "Агрохим". Производственные фонды предприятия. Анализ использования и реализации сельскохозяйственной продукции в ООО "Агрохим". Финансовая устойчивость, платежеспособность предприятия.
отчет по практике [91,2 K], добавлен 26.09.2010