Анализ себестоимости и производства продукции животноводства (молока) в ЗАО ПЗ "Красна Балтика"

Анализ природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия, показателей производственной деятельности. Оценка ресурсного потенциала, структуры товарной продукции и материальных затрат, себестоимости молока, воспроизводства стада.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 28.09.2015
Размер файла 44,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

тема работы «Анализ себестоимости и производства продукции животноводства (молока) в ЗАО ПЗ «Красна Балтика»

Введение

Скотоводство в нашей стране является ведущей отраслью животноводства и основным поставщиком молока, кроме того производит мясо, дает кожевенное и другое сырье для промышленности и органические удобрения для сельского хозяйства. Доля товарной продукции скотоводства в общей стоимости с/х продукции во многих хозяйствах превышает 50%

С каждым годом в России снижается поголовье животных и их продуктивность, что служит причиной снижения потребления молока и мяса на душу населения. Но, несмотря на это, актуальной проблемой является исследование эффективности производства в животноводстве и проведения анализа для выявления и роли факторов, влияющих на экономические показатели деятельности с/х предприятий.

Увеличение производства молока и повышения его эффективности - важная задача работников животноводства. Решение её связано с совершенствованием производственной деятельности. В этих условиях возрастает значение анализа и оценки результатов работы сельскохозяйственных предприятий и их подразделений. При анализе следует учитывать как количественные показатели производства молока (объем производства, продуктивность), так и качественные (жирность).

Объектом исследования в данной курсовой работе является хозяйство ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика» Ломоносовского района Ленинградской области.

Глава 1. Общая характеристика современного состояния деятельности ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»

1.1 Характеристика природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия

«ПЗ» «Красная Балтика» закрытое акционерное общество, племенной завод по крупному рогатому скоту - черно пестрой породы.

Оно расположено в пятидесяти шести километрах к юго-западу от Санкт- Петербурга и в двадцати пяти километрах от Петергофа, справа от шоссейной дороги на Копорье открывается старинный парк и в глубине его ветвей старых деревьев, руин некогда роскошного дворца . Слева от дороги - строгая вертикаль обелиска, гранитные плиты братской могилы, белый флаг кораблей, пятиэтажек за ней .

Здесь же на площади, Дом Культуры, магазин, административные здания. Это - Гостилицы, центральная усадьба совхоза «Красная Балтика».Совхоз «Красная Балтика» из числа старейших в стране, создан в 1919 году .

Совхоз « Гостилицы, так называли это хозяйство, позже он был переименован в совхоз «Красная Балтика» .

В 1992 году был переименован в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика».

По влагообеспеченности территория ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика». относится к зоне достаточного увлажнения. Сумма осадков за вегетационный период составляет в среднем 330-350 мм. Поверхность территории слабоволнистая. На территории хозяйства преобладают в основном дерново-подзолистые почвы. В целом по характеру рельефа территория предприятия является вполне пахотнопригодной и доступной для проведения механизированных с/х работ. В целом природные условия данного района благоприятны для ведения хозяйственной деятельности, и вполне соответствуют производственному направлению предприятия.

В настоящее время предприятие является рентабельным, то есть доходы покрывают расходы. Общая земельная площадь хозяйства не менялась со времен образования данного предприятия. Земли в аренду не сдаются.

Для более полной характеристики хозяйства необходимо рассмотреть и организационно-экономические условия деятельности, и, прежде всего, организационную структуру и структуру управления предприятия. Известно, что конкретное выражение структура управления находит в схеме управления, в штатных расписаниях, должностных инструкциях и т. Д.

Для ЗАО « ПЗ» «Красная Балтика» правовым документом является устав и учредительный договор. Собрание акционеров проводится раз в год на котором избирается совет директоров, ревизионная комиссия. Выборы генерального директора происходят раз в 5 лет заседанием совета директоров.

ЗАО ПЗ «Красная Балтика» - сельскохозяйственное предприятие. 99 % в объеме товарной продукции составляет реализация сельскохозяйственной продукции. Молоко составляет в объеме реализации 78%

Поголовье крупного рогатого скота - продуктивных коров находится на ферме в дер. Красны Бор, в пяти километрах от дер. Гостилицы . Содержание коров привязное, расположенное в 4 дворах . На ферме работы контролируются бригадиром и двумя помощниками. По подчиненности они относятся к главному зоотехнику. В штатном расписании имеется зоотехник селекционер, который осуществляет селекционную работу.

1.2 Основные показатели производственной деятельности в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»

Таблица № 1 Основные показатели работы ЗАО ПЗ «Красная Балтика» в динамике за 2010-2012 годы.

Ед. изм.

2010

2011

2012

1

Валовая продукция с/х производства по себестоимости

тыс. руб

121032

135706

143108

2

Производство: зерно

тонн

1291

1371

2025

Картофель

тонн

700

1000

500

Молоко

тонн

5655

5802

6040

Мясо ( жив. Вес)

тонн

262

263

274

3

Поголовье скота: Крупный рогатый скот - всего

Гол.

1726

1726

1771

В том числе коровы

Гол.

730

730

730

4

Урожайность, Продуктивность: Зерновые

ц/га

35

34

50

Картофель

ц/га

175

250

250

Удой на корову

кг.

7757

7947

8275

5

Экономика: Объем реализованной продукции

Тыс руб.

87090

101164

102458

Выручка на 1 работающего

Тыс. руб

635

698

714

Прибыль до налогообложения

Тыс. руб

10961

7417

13989

Уровень рентабельности

%

12.7

7.3

13.3

Ежегодный рост выручки от реализации

%

5,9

16,2

1,3

Растениеводство

Прибыль

Тыс. руб.

-223

1124

286

Уровень рентабельности

%

-

26

7.5

Животноводство Прибыль

Тыс. руб.

1191

-153

-99

Уровень рентабельности

%

1.5

-

-

Финансовая поддержка Всего:

Тыс. руб.

10884

9162

14120

-Федеральный бюджет

Тыс. руб

3556

3321

4170

-Областной бюджет

Тыс. руб

7328

5841

9950

Доля поддержки в затратах

%

8.9

6.7

9.8

Рентабельность

%

2010г.

2011г.

2012г

Зерно

-17

36

37

Картофель

%

19

4

-33

Фонд З/п

т.руб

19970

20232

22370

Среднемесячная з/п одного работающего

Руб.

12147

11628

13128

Анализируя таблицу основных показателей следует вывод: что на финансовое состояние большое значение имеет скачкообразность цен на рынке сбыта продукции и издержки производства, но не смотря на низкие цены на реализацию продукции как растениеводства, так и животноводства хозяйство наращивает реализацию и сохраняет финансовую устойчивость при поддержке Федерального и Областного бюджетов по программе «Увеличение производства молока, сохранение Ген. Фонда в животноводстве, покупке элитных семян, минеральных удобрений и целевом использование кредитов банка.

Таблица №2 Размеры производства

Показатели

2010

2011

2012

2012 в % к 2010

Стоимость валовой с/х продукции в текущих ценах, тыс. руб.

86347

100641

101698

101

Стоимость товарной с/х продукции, тыс. руб.

86347

100641

101698

101

Среднегодовая стоимость основных производственных средств с/х назначения, тыс. руб.

81322

82560

84231

102

Среднегодовая численность работников, чел.

137

145

142

103,6

Площадь с/х угодий, га.

2156

2156

2156

100,0

в т.ч. пашня, га.

1800

1800

1800

100,0

Поголовье животных на конец года, гол.

1726

1726

1771

102,6

в т.ч. коровы, гол.

730

730

730

100,0

По данным таблицы видно, что ЗАО « ПЗ» «Красная Балтика» является средним по размеру предприятием. Также, можно сказать, что предприятие производит все большее количество продукции на неизменной площади. Необходимо отметить, что поголовье животных увеличивается, в 2010 году оно составило 1726 голов, по сравнению с 2012 годом, в котором оно составляло 1771 голов.

Также в 2012 году произошло увеличение производственных фондов (на 2%) по сравнению с 2010 годом, в связи с покупкой новой техники, и формированием стада. Количество работников увеличилось на 3,6%.

Всё же однозначную оценку предприятию дать не возможно, показатели не имеют определенной тенденции к уменьшению или увеличению.

Следующим наиболее важным показателем, характеризующим хозяйство, является его специализация. Специализация - это сосредоточение средств производства и рабочей силы на производстве определенных видов товарной продукции. Специализация выражает производственное направление предприятия, показывает сочетание отраслей с выделением главной. Основным и главным показателем специализации является объем и структура товарной продукции, указанные в таблице 2.

Таблица 3 - Состав и структура товарной продукции

Виды продукции

2010г.

2011 г.

2012 г.

тыс. руб.

%к итогу

тыс. руб.

%к итогу

тыс. руб.

%к итогу

Зерновые и зернобобовые

2467

2,8

3984

3,9

2983

2,9

в том числе:

пшеница

2

-

152

0,1

-

Ячмень

1677

1,9

2637

2,6

2133

2,1

овёс

788

0,9

1195

1,2

850

0,8

Прочая продукция растениеводства

1934

2,2

1415

1,4

1105

1,1

Скот и птица в живой массе

8950

10,2

14468

14,3

17055

16,6

Молоко цельное

70976

81,4

79473

79

79872

79

Прочая продукция животноводства

2763

3,4

3293

2,4

5548

0,4

Итого по хозяйству

87090

100

101164

100

102458

100

Из таблицы 3 видно, что хозяйство имеет животноводческое направление. Основной отраслью является производство молока - в 2010 году оно составило 81,4% от всей продукции животноводства. В растениеводстве наибольший удельный вес занимают зерновые, в 2010 году - 2,8% от всей продукции растениеводства. Из этого можно сделать вывод, что специализация хозяйства - молочно-мясная с развитым зерноводством.

Из данных таблицы видно, что с каждым годом ЗАО ПЗ «Красная Балтика» использует возможности интенсификации все лучше. В расчете на 100 га с/х угодий в 2012 году по сравнению с 2010 и 2011 годами обеспеченность средствами производства выше, причем с каждым годом этот показатель увеличивается.

Таблица 4 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность с/х производства ЗАО ПЗ «Красная Балтика»

Показатели

2010

2011

2012

2012 в % к 2010

Уровень интенсивности

Приходится на 100 га с/х угодий:

- основных производственных средств, тыс. руб.

3772

3829

3906

103,5

- текущих производственных затрат, тыс. руб.

5617

6299

6642

118,2

- прямых затрат труда в с/х отраслях, тыс.чел-час

13

13

13

100

Эффективность интенсификации

Произведено валовой продукции:

- на 100 га с/х угодий, тыс. руб.

4005

4668

4717

117,8

- на 100 руб. основных средств, тыс. руб.

106

122

120

96,2

- на 1 чел-час прямых затрат труда

664

774

782

117,8

Произведено товарной продукции:

- на 100 га с/х угодий, тыс. руб.

40,4

47

47,5

117,6

Получено прибыли (убытка), тыс. руб.:

- на 100 га с/х угодий, тыс. руб.

5,07

3,41

6,3

124,3

- на 100 руб. основных средств, тыс. руб.

0,134

0,01

0,16

123,1

- на 1 работника

79,8

50,7

95,7

120

Особого внимания заслуживает такой показатель, как затраты труда на 100 га с/х угодий, значение которого сохраняется в течении анализированного периода. Положительным моментом является увеличение энергетических средств, т.к. постоянно в хозяйстве увеличивается количество комбайнов, тракторов и кормозаготовительной, хотя происходит их списание, т.к. техника устаревает и изнашивается, но хозяйство находит денежные средства на приобретение новой техники в силу своего устойчивого финансового состояния. Одними из основных показателей, характеризующих эффективность интенсификации, является производство валовой продукции на 100 га с/х угодий, на 100 руб. основных средств, на 1 чел-час. По данным таблицы видно, что эти показатели увеличиваются в течение анализируемого периода. Товарная продукция на 100 га с/х угодий также увеличивается, в 2012 году на 17,6%.

1.3 Анализ ресурсного потенциала предприятия

Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому анализ ресурсного потенциала предприятия целесообразно начать с обеспеченности хозяйства земельными ресурсами. Общая земельная площадь ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика » не менялась со времен образования данного предприятия. Земли в аренду не сдаются. Рассмотрим показатели использования земельных ресурсов в таблице 5.

Таблица №5 Землепользование хозяйства

2010

2011

2012

Общая земельная площадь (га)

2385

2503

2385

В том числе : всего сельскохозяйственных угодий

2156

2156

2156

Из них : пашня

1800

1800

1800

Сенокосы

59

59

59

Пастбища

297

297

297

Лесные массивы

33

33

33

Древесно- кустарниковые растения

61

61

61

Пруды, Водоемы

18

18

18

Болота

103

103

103

Кроме земель из с/х угодий земли в собственности

1800

1800

1800

Земли арендованные

342

303

342

Таблица №6 Наличие сельскохозяйственной техники

Наименование с/х. техники

2010 год

2011 год

2012 год

% 2012 г к 2010 году

Трактора

40

39

43

107.5

Сеялки

6

6

7

116.6

Картофелесажалки

3

3

3

100

Сенокосилки

10

11

12

120

Комбайны

В том числе

122.2

кормосборщики

3

3

4

133,3

Зерноуборщики

3

4

4

133.3

Картофелеуборщики

3

3

3

100

Доильные установки

4

4

4

100

Транспортеры для уборки навоза

20

20

20

100

Пресс- подборщики

4

4

4

100

Автомобили грузоперевозящие

22

22

22

100

Хозяйство ежегодно обновляет машинно-тракторный парк, покупает новую технику: трактора, автомашины и уделяет внимание на обновление кормозаготовительной техники.

Таблица 7- Размер и структура основных средств производства ЗАО ПЗ «Красная Балтика»

Наименование

2010г. (Тыс. руб)

% к итогу

2011г. (Тыс. руб)

% к итогу

2012г. (Тыс.руб)

% к итогу

% к 2010г.

1

Здания

66708

30

66122

28,8

66092

26,7

99

2

Сооружения и придаточные устройства

40490

18,3

40490

17,6

40490

16,4

100

3

Машины и оборудования

43967

19,8

47396

20,6

56749

23,2

129

3

Тракторные средства

11884

5,3

13007

5,8

13906

5,6

117

4

Производственный и хозяйственный инвентарь

98

-

144

-

144

-

146

5

Рабочий скот

61

-

61

-

50

-

81,9

6

Продуктивный скот

32225

14,5

35858

15,6

43571

17,6

135,2

7

Другие виды основных средств

23764

10,7

23302

10,1

22339

9

94

8

Земельные участки

3024

1,4

3443

1,5

3843

1,5

127

ИТОГО:

222221

100

229823

100

247184

100

111,2

В структуре основных средств производства наибольший удельный вес занимают машины и оборудования (28,8%), затем идут здания -26,7%. Продуктивный скот составляет 17,6%, но к итогу 2010 года мы видим, что продуктивный скот увеличился на 35,2% . Хозяйство само формирует стадо.

Таблица 8 Численность и структура работников ЗАО ПЗ «Красная Балтика»

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

чел.

В % к итогу

чел.

В % к итогу

чел.

В % к итогу

Среднегодовая численность работников, всего

137

100

145

100

142

100

В т.ч. занятых в с/х

137

100

145

100

142

100

В т.ч. : - рабочие постоянные

102

74,5

110

75,9

110

77,5

Из них: трактористы-машинисты

14

10,2

18

12,4

18

12,8

операторы машинного доения

16

11,7

16

11

16

11,3

скотники крупного рогатого скота

11

8

12

8,3

10

7

Рабочие сезонные и временные

-

-

-

-

-

-

Служащие

35

25,5

35

24,1

32

22,5

Из них: руководители

8

5,8

8

5,5

7

5

специалисты

26

19

26

17,9

24

16,9

Работники занятые в промыслах

-

-

-

Работники, занятые на строительстве хозяйственным способом

-

-

-

Из данной таблицы видно, что с каждым годом численность работников предприятия сохраняется. Это говорит, прежде всего, о удовлетворенности работников трудом и заработной платой. В структуре работников организации наибольший удельный вес занимают работники, занятые в с/х производстве (77,5%), что и естественно для с/х предприятия. На втором месте находятся служащие, к которым относятся специалисты и руководители. Их численность на протяжении трёх лет не изменялась и составляет 32 человек. Кроме структуры организации в целом в данной таблице представлена структура постоянных работников. В ней наибольший удельный вес занимают операторы машинного доения (16 человек), что соответствует производственному направлению предприятия. Их удельный вес не снижается с годами, что является положительной чертой для предприятия.

Затраты на производство продукции животноводства составляют в общих затратах 81.5 % в 2012 году

Таблица 9 - Состав и структура материальных затрат на производство продукции. Затраты на основное производство

Показатель

Всего на основные средства

В том числе на животноводство

В % к 2010г.

2010г.

2011г.

2012г.

2010г.

2011г.

2012г.

1

Материальные затраты

84893

96681

100089

68202

75104

84065

123,2

- в том числе семена и посадочные материалы

3256

5561

3903

Х

Х

Х

Х

- корма

60814

66164

71116

60814

66164

71116

116,9

- прочие продукты с/х

2652

3212

1400

Х

Х

Х

Х

- минеральные удобрения

1650

2729

2220

Х

Х

Х

Х

- химические средства защиты

766

1026

1340

Х

Х

Х

Х

- электроэнергия

3587

3977

4029

2929

2967

3290

112,3

- нефтепродукты

6400

6461

7507

1015

1848

4595

452,3

- запасные чести и ремонтные материалы

4316

4466

4538

2181

1690

2764

126,7

-оплаты услуг выполненных сторонними организациями

1452

3085

4036

1263

2435

2300

182,1

2

Затраты на оплату труда

19970

20232

22370

11982

12140

13624

113,7

3

Отчисления на социальные нужды

3221

3653

4834

1941

2192

2945

151,7

4

Амортизация

12761

13887

14293

7924

8330

9733

122,8

5

Прочие затраты

560

1362

1630

145

600

344

237,2

ИТОГО затрат

121405

135815

143216

90194

98366

110711

122,7

В материальных затратах - 83.9%

В затратах на оплату труда - 60.9 %

В отчислениях на социальные нужды- 60.9%

Амортизация 68 %

Прочие затраты -21.1 %

Глава 2. Анализ производства и себестоимости молока

2.1 Анализ производства молока

На современном этапе производства технологические, экономические и социальные процессы взаимосвязаны. Один и тот же фактор, будучи причиной одного явления, часто выступает следствием другого. Выявление таких причинно-следственных связей, степени их взаимного влияния на деятельность с/х предприятий служит анализ. С помощью анализа в животноводстве осуществляется контроль за выполнением плана производства продукции, продуктивности животных, оборота стада, выявляются причины экономии и перерасхода денежно-материальных затрат на производство.

Анализ производства молока целесообразно начать с изучения динамики его производства.

Таблица 10- Динамика валового производства молока

Наименование

Ед. изм.

2010г.

2011г.

2012г.

% к 2010г

Поголовье коров

гол.

730

730

730

100

Производство молока

ц

56550

58016

60405

106,8

Удой на корову

кг

7746

7947

8274

106,8

Реализовано

Тыс.р

53818

55530

57725

107,2

выручка

Тыс.р

70976

79473

79872

112,5

Полная себестоимость

Тыс.р

64824

74027

79311

122,3

прибыль

Тыс.р

6152

5446

7561

9

Таблица 11 - Влияние численности поголовья коров и их продуктивности на объем производства молока

Продукция

Поголовье, гол.

Продуктивность, кг

Выход продукции, ц

Отклонение

2010

2011

2010

2011

2010

2011

усл.

общ.

в т.ч. за счет

поголовья

Продуктивности

Молоко

730

730

77,5

79,5

56550

58016

56550

1466

0

1466

Рост валового производства молока в 2011году по сравнению с уровнем 2010ода составило 1466 ц по данным таблицы видно, что основным фактором, влияющим на увеличение объема производства, является продуктивность коров. Следовательно, важнейшим условием увеличения производства молока является продуктивность животных.

Таблица 12 - Плотность поголовья скота

Показатели

2010

2011

2012

2012 в % к 2010

Приходится на 100 га с/х угодий: всего крс, гол.

80

80

82

102,5

в том числе коров

34

34

134

100

По данным таблицы 12 видно, что плотность всего поголовья то уменьшается, то увеличивается, а поголовье коров остается неизменным с каждым годом. Так в 2010-2011 г плотность крс остается неизменным, а в 2012 году увеличивается на 2,5%. Это связано, прежде всего, с поголовьем скота на предприятии, так как площадь с/х угодий остается неизменной.

В процессе анализа воспроизводства стада необходимо изучить структуру стада, установить произошедшие в ней изменения и дать им экономическую оценку, то есть показать, насколько целесообразны изменения в структуре стада с точки зрения увеличения объема производства продукции, рационального использования трудовых и кормовых ресурсов и получения максимума прибыли.

Итак, рассмотрим сложившуюся структуру стада в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»

Таблица 13 - Динамика поголовья животных и структуры стада (на конец года)

Группа скота

2010

2011

2012

гол.

%

гол.

%

гол.

%

Коровы

730

42

730

42

730

41

Нетели и телки старше 2 лет

139

8

139

8

124

7

Молодняк рождения прошлых лет и скот на откорме

857

50

857

50

917

52

Всего КРС

1726

100

1726

100

1771

100

По данным таблицы 2.4 видно, что поголовье животных сохраняется . Удельный вес молодняка рождения прошлых лет и скота на откорме в стаде увеличивается. Что не является отрицательным моментом, так как эта группа не наиболее продуктивная.

В 2010 г. Уменьшился удельный вес скота на откорме - это целесообразно для данного хозяйства, так как производство мяса приносит некоторые убытки.

Обязательным условием создания однородного высокопродуктивного стада является правильная организация выращивания телок, отобранных для ремонта маточного поголовья. В структуре стада ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика» ремонтные телки занимают в 2010 году 7%.

Низкий удельный вес молодняка текущего года рождения говорит о том, что на предприятии потери приплода из-за яловости коров и падежа приплода. Породный состав коров, а именно в хозяйстве черно-пестрая порода составляет 100% и оказывает значительное влияние на продуктивность коров, т.к. осеменение коров проводится высокопородистыми быками-производителями.

Анализ воспроизводства стада не может обойтись без показателей воспроизводства, представленных в таблице 14.

Таблица 14 - Показатели воспроизводства стада

Показатели

2010

2011

2012

2012 в % к 2010

Выход приплода на 100 коров

79

80,1

76,3

96,6

% обновления стада

32,1

33,8

31,9

99,4

% выбытия скота

32

33,9

32,1

100,3

% падежа скота

2,0

0,4

0,2

10

% яловости

68,2

63,5

60,5

88,7

В хозяйстве невысокие показатели выхода приплода на 100 коров. Только в 2012 году выход на 100 коров был равен 96,6.Положительным моментом является уменьшение процента падежа приплода. В 2012 году он уменьшился и составил 10% .

Процент выбытия скота не превышает процент обновления стада. Процент падежа скота невысокий, но хозяйству необходимо стремиться свести его до минимума.

Итак, для улучшения показателей воспроизводства стада в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика» улучшить породный состав, уход за животными и условия их содержания.

Важным фактором повышения продуктивности животных является их сбалансированное кормление, когда в рационе имеются все питательные вещества, необходимые организму животного. Из-за низкого качества кормов и несбалансированности рационов, по расчетам специалистов, недополучается до 20-30% продукции животноводства. Следовательно, установление рациональной структуры рационов является резервом роста продуктивности животных и снижения себестоимости продукции.

Большое влияние на продуктивность животных оказывают тип и условия содержания животных, организация труда на животноводческих фермах и комплексах, механизация производственных процессов, технология производства и так далее. В ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»осуществляется механическое доение. Что касается остальных процессов: в хозяйстве имеются автопоилки, значит, осуществляется автопоение; удаление навоза происходит скребковым навозоудалителем, то есть тоже механизировано. А вот раздача кормов полумеханизирована: силос раздаётся кормораздатчиком, а сено завозится в проходы, где скотники раскатывают его и разносят по кормушкам. Итак, говоря об организации рабочих процессов можно сказать, что они практически полностью механизированы, что играет немаловажную роль в рациональном использовании рабочего времени.

Что касается ухода, то животным регулярно выполняют прививки от дектеулеза, бруцеллеза и от овода.

Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от одной головы за соответствующий период, в данном случае за год. На продуктивность животных оказывает влияние множество факторов. Рассмотрим влияние их более подробно.

Первый фактор - обеспеченность кормами и полноценность кормления. От количества используемых кормов на 1 голову за сутки, месяц, год зависит уровень продуктивности, рост и развитие животных. При низком уровне кормления большая часть корма идет на поддержание жизненных процессов в организме животных и меньшая - на получение продукции, в результате чего увеличиваются затраты кормов на производство единицы продукции. Рассмотрим обеспеченность кормами молочного стада в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»

Таблица 15 - Обеспеченность молочного стада коров кормами

Показатели

Ед. изм.

2010

2011

2012

2012 в % к 2010

Выделено кормов, всего

ц к.ед.

3675

2905

4230

115,1

в том числе на 1 голову

ц к.ед.

28

22

32

114,3

на 1 ц молока

ц к.ед.

0,64

0,50

0,70

109,4

Рост обеспеченности молочного стада коров кормами по сравнению с 2010одом на 15,1, повлек за собой увеличение продуктивности животных, что явилось главной причиной увеличения эффективности и использования кормов. В 2012году на производство 1 ц молока израсходовано кормов по 0,70. ед., что на 9,4ольше, чем в 2010оду.

Важным фактором повышения продуктивности животных является их сбалансированное кормление, когда в рационе имеются все питательные вещества, необходимые организму животного. Из-за низкого качества кормов и несбалансированности рационов, по расчетам специалистов, недополучается до 20-30% продукции животноводства. Следовательно, установление рациональной структуры рационов является резервом роста продуктивности животных и снижения себестоимости продукции.

Таблица 16 Производство кормов за 3 года

2010 г.

2011 г.

2012 г.

% к 2012 году с/с

Кол-во

Себестоимость

Кол-во

Руб.

Кол-во

Руб.

Силос

150008

60.40

136216

94

183208

84.57

140

сено

7200

122.08

8126

106.32

8500

137.88

112.9

Из этой таблицы видно, что себестоимость собственных кормов по сравнению с 2010 годом возросла, а в рационе кормления дойного стада силос и сено занимают более 70 %.

2.2 Анализ себестоимости молока

Себестоимость является важнейшим обобщающим показателем эффективности функционирования предприятия, чем лучше работает предприятие, тем ниже при прочих равных условиях себестоимость ее продукции, тем выше ее прибыль. Повышение себестоимости отрицательно сказывается на результатах деятельности. Анализ себестоимости продукции, работ, услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции. Изменение в динамике затрат на производство молока в ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика»представлено в таблице 17.

Таблица 17 - Динамика и структура себестоимости 1ц молока

Статьи затрат

2010

2011

2012

Всего затрат, тыс.руб

На 1 ц, руб.

В % к итогу

Всего затрат тыс, руб

На 1 ц, руб.

В % к итогу

Всего затрат, Тыс. руб

На 1 ц, руб.

В % к итогу

Оплата труда

2761

49

4

2785

48

3,6

3882

64,3

4,6

Корма

46050

814,3

67

53019

913,9

67,8

52354

866,8

61,5

подстилка

120

2,1

0,3

120

2,1

0,2

130

2,15

0,10

транспорт

6544

115,7

9,1

7700

132,7

9,8

7900

130,8

9,3

Транспортные работы тракторов

9296

164,4

13

10135

174,7

13

11255

186,3

13,2

водоснабжение

300

5,3

0,5

450

7,8

0,6

500

8,3

0,6

прочие

3500

62,0

6,1

3971

68,4

5

9099

150,6

10,7

Итого

68571

1212

100

78180

1347

100

85120

1409

100

Рассмотрим влияние на себестоимость производства 1ц молока всех статей затрат в животноводстве.

Валовое производство увеличилось на 106.8 %, а себестоимость на 123.8 % выросла.

Себестоимость единицы продукции молока составила :

В 2010 году 1089.67 руб. коп

В 2011 году -1210 руб.

В 2012 году 1263.67 руб.коп

В молочном скотоводстве себестоимость 1ц. молока определяется затратами на содержание молочных коров за исключение затрат на, отнесенных на другие виды продукции - навоз (побочная продукция).

После исключения из общей суммы затрат, оставшиеся затраты распределяются :

На молоко- 90 %

На приплод-10 %

Из таблицы 2.8 видно, что в структуре себестоимости 1 ц молока наибольший удельный вес занимают затрат на корма (около 67%) и затраты на оплату труда (от 3,6 до 4,6%).

Оплата труда 2012 года по сравнению с 2010 годом выросла на 40.6 %

Таблица 18

2010г.

2011г.

2012г.

% к 2010 г.

корма

46050

53019

52354

113.6

Из них собств. пр-во

11844

11333

11539

97.4

Покупка кормов

34206

41686

40815

119.3

Выросла в себестоимости молока доля покупки кормов на 19.3 % . За этот период возросли цены на комбикорма. Комбикорм хозяйство покупает в ЗАО «Гатчинский комбикормовый завод». Комбикорм входит в рацион кормления продуктивного стада для увеличения производства молока. Рацион рассчитывается с учетом продуктивности каждой коровы.

Из таблицы 2.8 в статье затрат транспорт и транспортные работы тракторов большую долю составляют затраты по машинно-тракторному парку, куда входят ремонтные материалы (запасные части к тракторам, автомашинам).

Стоимость запасных частей выросла по сравнению с 2010 года на 26.7 % и стоимость ГСМ, цены на дизельное топливо в 1.2 раза, что составляет 27 % с 2010 годом и увеличения в затратах на 8 %

ЗАО «ПЗ» «Красная Балтика» получила бюджетное финансирование на развитие с/х производства.

Таблица 19

2010г.

2011г.

2012г.

% к 2010г.

Всего

10884

9162

14120

129,7

На растениеводство

1219

1507

2490

204,2

На животноводство

8721

6397

10090

115,6

Прочие цели

944

1258

1540

163,1

Государственная поддержка программ растениеводства и животноводства в части - элитное семеноводство, минеральных удобрений, средства защиты, субсидии на поддержку племенного животноводства, на производство молока, мяса, субсидии на возмещение процентной ставки по кредитам. Таблица показывает, что в процентном отношении хозяйство получило на 29,7 % по сравнении с 2010 годом, что говорит о том что выполняются программы по этим...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.