Племенное дело в коневодстве

Определение качества потомства является конечным пунктом в оценке хозяйственно-полезных признаков той или иной племенной лошади, и зачастую завершается только после ее смерти, а потому бывает подвержено влиянию ряда негативных факторов, действие которых может реально занизить ее реальную ценность, что особенно справедливо для производителей.

Признаки (критерии) отбора по фенотипу

1.Отбор по экстерьеру (конституция; наличие пороков и недостатков) и промерам (высота в холке, косая длина туловища, обхват груди и обхват пясти; индексы: формата, массивности, костистости).

2.Отбор по работоспособности (резвость, возраст достижения рекорда, число выигранных именных, традиционных и международных призов, суммарный выигрыш и др.).

3.Отбор по воспроизводительным качествам (для производителей - срок заводского использования, количество покрытых кобыл, число садок на 1 осеменение,% зажеребляемости кобыл; для маток - срок заводского использования, % зажеребляемости, % благополучной выжеребки, делевой выход жеребят на 100 конематок).

Раздел IV. Подбор в коневодстве

4.1 Общие положения подбора

Основная цель подбора -- совершенствование пород лошадей. Суть его заключается в рациональном составлении родительских пар для закрепления в потомстве наиболее желательных признаков и свойств с одновременным ослаблением или исключением нежелательных. В коневодстве применяются как однородный (гомогенный), так и разнородный (гетерогенный) подборы. Однородный подбор осуществляется в пределах линии, заводского типа, а разнородный используется при кроссах линий и типов, при различных видах межпородного скрещивания. При однородном подборе достигается большая консолидация в породе ценных хозяйственно полезных признаков отдельных выдающихся животных. Хорошие результаты однородный подбор дает в сочетании с умеренным инбридингом (родственное спаривание). В массовом коневодстве подбор лошадей проводится по фенотипу, в племенном -- по фенотипу и генотипу.

В племенном коневодстве особенно тщательно ведется подбор животных по родословным. Выявляются так называемые «золотые» сочетания, которые в дальнейшем селекционеры стараются широко использовать в работе с породой. Так, в орловском рысистом коневодстве удачно сочетался кросс дочерей Воина с Бубенчиком; в чистокровном -- кобылы линии Тагора с жеребцами линии Херри -- Она. В табунном коневодстве одной из разновидностей однородного подбора является метод «модельной матки». Суть его в том, что к определенному производителю подбирают кобылу (по типичности, конституции, экстерьеру, темпераменту и т. д.), а в дальнейшем, минуя сложности подбора с учетом вторичных половых признаков, взяв данную кобылу за модель, селекционеры подбирают сходных с ней животных к данному производителю.

При подборе животных по экстерьеру прежде всего уделяют внимание тому, чтобы усилить в потомстве желательные признаки и устранить нежелательные. При этом стремятся закрепить и усилить в потомстве именно те экстерьерные показатели, от которых зависит в конечном итоге работоспособность лошади,-- гармоничность телосложения, сухость и крепость конституции, отлично сформированные стати, отличное развитие сухожильносвязочного аппарата конечностей.

Основной принцип подбора -- «лучшее с лучшим дает лучшее». Используется и принцип компенсации, когда неудовлетворительная стать одного родителя компенсируется лучшей статью другого. Однако нельзя один недостаток компенсировать другим. Разберем небольшой пример.

Предположим, у кобылы длинная карпообразная спина. Если рассчитывать, что, подобрав к ней жеребца с короткой провислой спиной, у потомства появится усредненный показатель (средней длины прямая спина), то вполне возможны такие варианты -- жеребенок с длинной провислой или короткой карпообразной спиной. При подборе следует руководствоваться правилом: недостаток одного родителя может быть исправлен в приплоде отлично развитой экстерьерной статью другого.

Крайней формой однородного подбора можно считать родственное разведение, а разнородного -- межвидовое скрещивание (гибридизация).

Возрастной подбор. Существует мнение, что потомство лучшего качества получают чаще всего в том случае, если оба родителя являются полновозрастными и находятся в расцвете сил. Так, Н. А. Кравченко среди примеров влияния возраста родителей на качество потомства в орловском рысистом коневодстве приводил жеребца Крепыша -- рекордиста дореволюционной России (1600 м за 2.08 5/8), который родился от Громадного и Кокетки. Позднее от этих же родителей были получены жеребцы Конек-Горбунок (1600 м за 2.29 6/8) и Колобородок (2.47 1/8).

От жеребца Ловчего и кобылы Удачной родился Улов, установивший в свое время всесоюзный и европейский рекорды на 1600 м (2.02 2/8). В более позднее время от этих же родителей были получены Ураган (2.13 2/8) и Удалой (2.30 2/8).

В то же время существуют сведения о получении ценного потомства и от родителей разного возраста. Так, в орловском рысистом коневодстве Корешок -- один из родоначальников широко распространенной в породе линии -- был получен от 20-летнего жеребца Говора. В английском чистокровном коневодстве широко использовали жеребцов-производителей Стоквелла и Сент-Саймона, причем Стоквелл использовался до 22-летнего возраста, а Сент-Саймон -- до 27 лет (на протяжении всего времени процент скакавших и победителей скачек от всего приплода был примерно одинаков).

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что, придерживаясь основных принципов подбора от животных любого возраста (за исключением тех, у кого явные отклонения от нормы), реально получение полноценного потомства.

4.2 Подбор по генотипу и фенотипу

Подбор производится в направлении, заданном критериями подбора, определяющими желательный тип лошади.

Материалом для подбора в хозяйстве служат:

· Карточки племенных жеребцов и кобыл;

· Заводские племенные книги жеребцов и кобыл;

· Ежегодные отчеты о проведении бонитировки;

· Результаты испытаний на ипподроме;

· Планы и результаты подбора прошлых лет;

· План племенной работы с породой на текущие 10 лет.

В коневодстве имеют практическое применение следующие формы подбора:

· По генотипу;

· По фенотипу;

· Индивидуальный;

· Групповой; гомогенный (однородный или накапливающий);

· Гетерогенный (разнородный или компенсационный).

На практике все указанные формы подбора органично дополняю друг друга.

Все основания подбора заносят в План подбора, который в хозяйствах составляется ежегодно перед началом случного сезона индивидуально для каждой племенной матки и производителя. При составлении подбора в хозяйстве каждой кобыле подбирают 2-х жеребцов-производителей: основного и дополнительного, на случай большой нагрузки, болезни или гибели основного.

Особенности подбора по генотипу имеют для селекционера принципиальное значение, поскольку некоторые из них оказывают существенное влияние на качество получаемого потомства. Так, наиболее важными для них являются:

· Кросс линий или внутрилинейный подбор;

· Накопление имен выдающихся предков;

· Инбридинг разных форм и степени на выдающихся представителей породы;

· Кровность по улучшающей породе;

· Реализуемая модель гетерозиготности.

При составлении подбора по происхождению учитывают метод разведения - чистопородное или скрещивание, уровень работы с линиями и инбридинг. Подбор по происхождению - наиболее творческая часть работы селекционера, в которой он составляет родительские пары, опираясь на возможность получения от того или иного сочетания резвого приплода.

При составлении подбора по качеству потомства учитываю два основных фактора: 1) давал ли ранее данный подбор потомство высокого качества? 2) каким образом можно сопоставить оценку по качеству потомства подбираемых жеребца и кобылы?

Подбор по фенотипу производится в направлении, заданном критериями подбора, определяющими желательный тип лошади.

Форма подбора по фенотипу в основном принимает вид гомогенного или гетерогенного подбора. Однако поскольку производители в целом имеют экстерьер, калибр, тип и работоспособность лучшего качества, нежели заводские матки, то почти всегда подборы по фенотипу будут иметь вид компенсационных.

Список используемой литературы

· С.А. Козлов, В.А. Парфенов «Практикум по коневодству» М: Лань, 2007 г.

· С.А. Козлов, В.А. Парфенов «Коневодство» М: Лань, 2004 г.

· С.А. Козлов «Племенное дело в коневодстве» М, 2003 г.

· Л. В. Каштанов «Племенное дело в коневодстве» М: Либроком, 2011 г.

· Ливанова Т. К., Ливанова М. А. Всё о лошади. -- М.: АСТ-ПРЕСС СКД, 2002. -- 384 с.: ил. -- (Серия «1000 советов»).

· Коневодство (на основе пособия Федотова П.А. «Коневодство»), Донецк, «Донеччина», 2000 г.

· Мердер И. К. Фирсов В. Э. Русская лошадь в древности и теперь. - СПБ, 1996

· Коневодство России сегодня и завтра. ТимченкоА. // Коневодство и конный спорт 2001 №6.

· Коннозаводство малых ферм Парфенов В.А. // Коневодство и конный спорт 2002 №1.

Размещено на Allbest.ur