Теория размещения сельскохозяйственного производства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: Теория размещения сельскохозяйственного производства

Дисциплина «Региональное управление и территориальное планирование»

Оглавление

• Введение
• 1. Исторические условия возникновения теории размещения сельскохозяйственного производства
• 1.1 Биографические данные И. Тюнена
• 1.2 История теории размещения производства
• 2. Сущность и значение теории размещения сельскохозяйственного производства
• 2.1 Сущность теории
• 2.2 Земельная рента
• 2.3 Значение теории размещения сельскохозяйственного производства
• Заключение
• Список литературы
• Введение
• Становление теории размещения принято связывать с выходом в 1826 г. книги немецкого экономиста И. Тюнена «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии». Главным содержанием этого фундаментального труда было выявление закономерностей размещения сельскохозяйственного производства.
• Цель данной курсовой работы состоит в изучении теории размещения сельскохозяйственного производства.
• Чтобы достигнуть цели на рассмотрение считаю целесообразным вынести следующие задачи:

1. Раскрыть исторические условия возникновения теории Тюнена;

2. Изучить сущность теории размещения сельскохозяйственного производства;

3. Показать значение теории для современности

Методологическую основу исследования составляют различные общенаучные и частные методы: исторический метод, общефилософский метод, анализ и синтез.

Объект исследования - общественные отношения в сфере регионального управления и территориального планирования.

Предмет исследования - теория размещения сельскохозяйственного производства, как модель общественных отношений в сфере регионального управления и территориального планирования.

Данная курсовая работа показывает значение этой теории для современного развития России.

1. Исторические условия возникновения теории размещения сельскохозяйственного производства

1.1 Биографические данные И. Тюнена

Иоганн (Йоханн) Генрих фон Тюнен появился на свет 24 июня 1783 года в имении своего отца Канариенгаузена в Иеверланде и был потомком фризского землевладельческого рода. В раннем детстве у Тюнена обнаружилась склонность к математике. Кроме этого большой интерес у него вызывало сельское хозяйство - его изучение он начал с 13 лет. Важность работы фон Тюнена заключается не столько в предсказанной им структуре землепользования, сколько в его аналитическом подходе. Фон Тюнен разработал также основы теории маргинальной производительности, выразив ее в математически строгой формуле.

Фон Тюнен вырос в городке Йевер и с 1802 по 1803 год учился у Лукаса Андреаса Штаудингера, энтузиаста сельскохозяйственного обучения, который устроил в своей усадьбе Гросс Флотбек первый в своем роде интернат для будущих агрономов. Кроме того, он учился у Альбрехта Даниэля Таера в Целле. Затем он недолго, всего два семестра, проучился в Геттингенском Университете.

В 1806 году фон Тюнен поселился в арендованном доме возле Анклама в Померании. Три года спустя фон Тюнен купил земельный участок площадью в 465 акров в Теллове, недалеко от города Тетеров, и остаток своей жизни провел в своем имении, применяя на практике свои научные выводы. Помимо тонкостей управления успешным хозяйством, его очень интересовали вопросы плодородия почвы и формирования цен на зерно.

В 1818 году фон Тюнен стал постоянным членом Мекленбургской патриотической ассоциации и даже возглавлял отделение своего района.

В 1830 году, благодаря научным заслугам, фон Тюнен был награжден почетной докторской степенью от Университета Ростока. В 1842 году вышло второе, переработанное и улучшенное издание «Изолированного государства», в 1844 году он стал членом энтомологического общества Мекленбурга, а в 1848-м был избран почетным членом Мекленбургской патриотической ассоциации и почетным гражданином города Тетеров. В 1850-м была опубликована вторая часть «Изолированного государства», в которой он исследует вопрос заработной платы.

Иоганн Генрих фон Тюнен скончался 22 сентября 1850 года в Теллове.

Немецкий агропромышленный экономист первой половины 19-го века, социальный реформатор и фермер-практик. Он сочетал свои теоретические изыскания с практическим математическим опытом на своей экспериментальной ферме.

Работы фон Тюнена имеют ценность не только для классической экономической теории, но и для экономической географии, одним из основателей которой он считается.

1.2 История теории размещения производства

История теории размещения производства начинается с публикации книги «Изолированное государство», написанной Иоганом Генрихом фон Тюненом в 1826 г. Тюнен не был первым исследователем, который начал анализировать пространство как экономическое явление, но он был первым, кто использовал для исследования этого явления пространственные методы анализа. В отличие от авторов XVIII в., которые только слегка коснулись вопросов расстояния и площади, Тюнен постулировал абстрактную географическую модель, в основе которой лежали такие характеристики, как удаленность от центра и площадь.

На первой странице «Изолированного государства» он призывает нас рассмотреть «идеальное» или «изолированное государство»: однородную, лишенную какой-либо специфики равнину с одинаковой плодородностью почвы, без дорог или судоходных рек - гужевой транспорт является единственным способом перевозки людей и грузов, - имеющую только один город - центр, производящий все промышленные товары и получающий сельскохозяйственную продукцию от фермеров, наконец, закрытую от внешнего мира, окруженную со всех сторон непроходимыми дебрями.

Далее он призывает нас найти принципы, которые в подобных обстоятельствах будут определять цены, получаемые фермерами за свою продукцию; ренту, которая будет присваиваться владельцами отдельных участков земель; и определить связанные с этим способы землепользования. Введение в экономический анализ понятия «закрытой экономики», находящейся в условном пространстве, открывало новую страницу в экономической мысли, так что мы с полным основанием можем считать Тюнена отцом экономической теории использования пространства.

К сожалению, книга «Изолированное государство» написана настолько витиевато, что читателям трудно уловить ее основное содержание. Целью построения упомянутой жесткой абстрактной модели было отделить транспортные издержки как линейную функцию от расстояния и от других факторов, оказывающих влияние на размещение сельскохозяйственного производства и способы землепользования, таких, как климат, топографические показатели, качество почв, спрос городских жителей, качество управления фермами, технология приготовления пищи, наличие транспортной сети и т.п. Тюнен начинает книгу с вопроса: «Как будет размещено сельскохозяйственное производство вокруг центрального города в изолированном государстве?» и отвечает, что оно будет размещено в виде концентрических кругов. Однако затем он сразу же разбивает свой вопрос на два подвопроса: какую культуру будут выращивать в районах «изолированного государства», расположенных на разном расстоянии от рынка? С какой интенсивностью будут обрабатываться земельные участки в зависимости от их удаленности от центра?

Таким образом, он разрабатывает «теорию выбора культур» и «теорию интенсивности возделывания земель». Однако эти вопросы тесно взаимосвязаны, так как определенные виды культур (такие, как, например, деревья) в силу своих природных особенностей экстенсивны, т. е. занимают очень большие площади; другие же интенсивны (например, зерновые), т. е. являются относительно землесберегающими. Таким образом, вопросы о том, какие культуры возделывать и какая должна быть интенсивность их возделывания, едва ли отделимы друг от друга. Тюнен показывает это, делая выводы (не все из которых согласуются друг с другом) относительно факторов, влияющих на размещение различных сельскохозяйственных культур, а также приводит в приложении ко 2 тому книги Книга немецкого экономиста И. Тюнена «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии» 1826 г. известную круговую диаграмму.

Расхожим стало мнение, что именно Тюнену принадлежит вывод о том, что так называемые «интенсивные культуры» обычно засеваются вблизи рынка сбыта. Высокая цена земли вокруг центрального города оправдывает только интенсивное земледелие. Таким образом, знаменитые концентрические кольца на самом деле представляют собой не что иное, как участки земли с понижающейся интенсивностью возделывания культур по мере того, как мы удаляемся все дальше и дальше от центрального города. Несомненно, что согласно теории Тюнена общее правило именно таково. Однако из этого правила много исключений. Некоторые из них возникают благодаря тому, что отдельные культуры настолько громоздки или быстро портятся, что должны произрастать рядом с рынком. Другие, - благодаря тому, что высокая интенсивность их возделывания предусматривает получение более высокого урожая в расчете на 1 акр земли, но высокий урожай не всегда предполагает высокие издержки производства в расчете на 1 акр земли.

При наличии такого обилия исключений трудно сформулировать общее правило, а еще труднее - найти смысл в выведении какого-то единого правила. В своей книге Тюнен отстаивал английскую систему землепользования, предполагающую ротацию культур: смену в течение 7-летнего цикла на одном и том же участке зерновых, корнеплодов и луговых трав. Тюнен считал ее более эффективной по сравнению со средневековым трехпольем, все еще сохраняющимся в Северной Германии в то время и предполагающим яровой клин, озимый клин и землю, находящуюся под «паром» Вспаханное поле, оставляемое на одно лето не засеянным. Но как экономист он не мог поверить, что только простое невежество не позволяло немецким фермерам перейти к более совершенной системе землепользования. И поэтому он пытался показать, что английская система ротации культур более эффективна только в определенных условиях. Общее правило, которое он постепенно развивает на протяжении своей книги, состоит в том, что участки, которые расположены ближе всего к рынку, будут заняты культурами, обеспечивающими благодаря «интенсивности» возделывания существенное снижение издержек производства на единицу продукции. Это позволит их владельцам получать самую высокую ренту по местоположению.

тюнен сельскохозяйственный земля

2. Сущность и значение теории размещения сельскохозяйственного производства

2.1 Сущность теории

Й. Тюнен доказал, что оптимальная схема размещения сельскохозяйственного производства (в рамках сделанных им допущений) -- это система концентрических кругов (поясов) разного диаметра вокруг центрального города, разделяющих зоны размещения различных видов сельскохозяйственной деятельности.

Чем выше урожайность (продуктивность), тем ближе к городу должно размещаться соответствующее производство, и чем дороже тот или иной продукт на единицу веса, тем дальше от города целесообразно его размещение. В результате интенсивность ведения хозяйства снижается по мере удаления от города.

И. Тюнен выделял 8 поясов (колец) размещения сельскохозяйственной деятельности (см. рис.2.1).

Рисунок 2.1. Использование земель в «Изолированном государстве»; 1 - центральный город; 2 - вольное хозяйство (овощи, фрукты, молоко, солома); 3 - лесное хозяйство; 4 - шестилетний интенсивный севооборот; 5 - Семипольный интенсивный севооборот; 6 - Трехпольный севооборот; 7 - торговые растения (рапс, табак, лен); 8 - пастбища (масло, сыр, скот, шерсть); далее - дикие леса, охотники.

Эта исходная схема зонирования территории была рассчитана Тюненом на основе теоретических предпосылок и огромного объема фактической информации, которую он многие годы скрупулезно собирал, ведя реальное хозяйство в имении Теллов (Мекленбург)  Регион на севереГермании и поставляя продукцию в город. Именно записи о потребностях рынка, ценах, урожайности, производственных и транспортных издержках легли в основу конкретных расчетов, облёкших плотью теоретические построения.

Кроме описанных предпосылок, следует учесть, что в первой из четырех теоретических схем, приведенных в работе Тюнена, все перевозки сельскохозяйственной продукции в город совершаются одним видом транспорта -- гужевым. Лошадь и телега принадлежат сельским хозяйствам и перевозка идет за их счет. Нет ни системы множественных тарифов, зависящих от характера грузов, ни транзитных рефрижераторов, ни других, ставших привычными для нас видов транспорта.

v Первый пояс

Первый пояс отводится городу. «Представьте себе очень большой город, расположенный по середине плодородной равнины, не прорезанной никакими судоходными реками и каналами», - начинает свою книгу Книга немецкого экономиста И. Тюнена «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии» 1826 г. Иоганн Генрих фон Тюнен. Он специально абстрагируется от всего, что может повлиять на систему землепользования и ренту, кроме расстояния от города, главного рынка сбыта сельхозпродукции.

v Второй пояс

Второй пояс Тюнен отводит так называемому вольному хозяйству. Во-первых, это огороды и сады, выращивание всего, что не переносит длительного хранения и перевозки, в те времена - гужевым транспортом. Примером может быть цветная капуста, клубника, салат и т.п. Во-вторых, это производство молока, доставка которого до места продажи не могла занимать более нескольких часов. В-третьих, это производство сена и соломы для городского потребления, для чего хлеб сеяли очень густо, жертвуя частью урожая. А дешевый навоз из города позволял быстро восстанавливать почву после любого урожая, так что поле не требовало систематической смены культур. Собственно, поэтому такое хозяйство и называлось вольным. В-четвертых, этот пояс производил дорогие для транспортировки продукты (картофель, капусту, репу и т.п.). Часть урожая при этом шла на корм скоту.

Все эти продукты должны были стоить довольно дорого, чтобы земля вблизи города, отведенная под их производство, приносила больший доход, чем любое другое ее возможное использование. Если это так, то вольное хозяйство будет опоясывать город со всех сторон и удаляться от города ровно на такое расстояние, при котором объем производимой продукции находится в равновесии со спросом, но не далее, чем расстояние, на которое эти продукты можно транспортировать, не испортив.

v Третий пояс

Третий пояс - это лесное хозяйство, производившее дрова, строевой и поделочный лес, уголь. Тюнен привел расходы на доставку в город одного сажня, это означало, что лесное хозяйство не может находиться далее 8 миль от города. Однако кроме расходов на доставку, есть еще расходы на вырубку, засев, охрану, проценты на капитал (текущая цена леса на корню, строения, инвентарь), а затем еще хозяин земли должен получить ренту, причем такую, чтобы ему было не выгодно выращивать на своей земле что-либо другое. Поэтому пояс будет намного уже, но достаточной ширины, чтобы удовлетворить городской спрос. Внутри пояса будут более мелкие кольца по видам деревьев и их возрасту. Так как производственные издержки и цена возрастают с возрастом древесины, дрова лучше делать из молодых деревьев, выращиваемых в ближней к городу части пояса, а в более удаленной части выгоднее производить более дорогой строевой лес и из его отходов - уголь, так как более высокая цена за сажень оправдывала более дорогую доставку. При этом земля ближе к городу приносила бомльшую ренту, несмотря на то, что отводилась под более дешевый продукт.

В модели Тюнена издержки на производство дров и деловой древесины одинаковы для всего «изолированного государства». Однако это положение не распространяется на все культуры.

В базовой схеме зонирования вслед за зоной лесного хозяйства следуют три зоны, в которых рожь является важным рыночным продуктом. Существенные различия между этими зонами определяются интенсивностью земледелия. С ростом расстояния от города снижаются производственные затраты на возделывание ржи, что приводит к соответствующему снижению урожайности.

v Четвертый пояс

Шестилетний интенсивный севооборот мел в ротации шесть полей (по порядку смены): картофель, ячмень, клевер, рожь, вика, рожь. Клевер и вика шли на корм животным, которых держали в стойлах, ячмень - на перловую крупу и солод. Такая система производила максимальное количество пищевых растений с единицы площади всей пашни, однако требовала более высокого богатства почвы, которое достигалось интенсивным удобрением. Фиксированные издержки при этом были выше, чем при других системах, но при достаточно высокой цене на рожь повышенный выпуск приносил наиболее высокую ренту. А так как цена «со двора» на рожь растет по мере приближения к городу (транспортные расходы падают), шестиполье было наиболее выгодной системой в ближайшей к городу части пояса зерновых.

v Пятый пояс

Семипольный интенсивный севооборот имел в ротации семь полей (по порядку смены): рожь (1 год), ячмень (1 год),, овес (1 год), пастбище (3 года), пар (1 год). Овес шел на крупу и муку, поэтому Тюнен его также переводит в рожь согласно его питательной ценности. В этой системе требование к среднему богатству почвы ниже (фиксированные издержки меньше), но и выпуск на единицу площади также меньше, так как бомльшая часть пашни находится под пастбищем и паром.

Для рынка предназначается рожь и продукция животноводства: масло, сыр и, возможно, живой скот для городских боен. Подобная продукция не столь быстро портится, как свежее молоко и плодоовощная продукция; поэтому ее можно производить в большем удалении от рынка.

В итоге такая система приносит максимальную ренту при расположении от города дальше, чем шестиполье, но ближе, чем трехполье.

Следующая зона -- последняя, где ведущую роль играют зерновые -- рожь в сочетании с животноводческой продукцией. В этой зоне господствует трехпольный севооборот, один из первых севооборотов, введенных земледельцем в практику сельского хозяйства.

v Шестой пояс

Трехпольный севооборот имел в ротации три поля: рожь, ячмень, пар. Уровень богатства почвы в этой системе аналогичен шестипольному, но достигается он за счет более частого нахождения поля под паром. В итоге фиксированные расходы падают до минимума, а рента становится максимальной при использовании этой системы для самой низкой цены на рожь, т.е. на дальнем краю пояса зерновых. По расчетам Тюнена, этот край в изолированном государстве находится не дальше 31,5 миль от города, где рента трехпольного хозяйства становится равной нулю.

Безусловно, аналогичная логика и расчеты применимы к разным странам и областям с разным уровнем цен на зерно. Например, в России и Украине зерно стоило в те времена меньше, чем в Европе, и поэтому трехпольное хозяйство преобладало, и хотя шестипольное хозяйство считалось наиболее прогрессивным и технологичным, его применение при низких ценах на зерно не имело экономического смысла. Тюнен в своей книге приводит пример, когда переселенцы из Фландрии пытались перенести в другие, менее развитые области Европы, шестипольное хозяйство и терпели неудачи.

v Седьмой пояс

«Торговые» растения, такие как рапс (рапсовое масло), табак, лен (и изделия из него), отличаются от ржи более высокими издержками производства на единицу площади. Также, например, рапс имел более дорогую доставку, так как возился в город летом, когда лошади были заняты на полевых работах, рожь же возилась в город зимой. А лен давал с единицы площади урожай по весу примерно в 4 раза меньший, чем рожь, а производственные расходы на единицу площади в 7,5 раз выше. Поэтому лен Тюнен располагает на самом дальнем крае седьмого пояса.

Всю логику размещения культур относительно города Тюнен сформулировал в трех принципах:

1. При одинаковых производственных расходах и одинаковом урожае по весу (с единицы площади - Прим. ред.) то растение, которое сильнее всех истощает почву, должно разводиться дальше всего от города;

2. При одинаковом урожае и одинаковых истощающих свойствах то растение, которое требует наибольших производственных расходов, должно разводиться дальше всего от города;

3. При одинаковых истощающих свойствах и одинаковых производственных расходах то растение, которое с данной площади дает по весу наименьший урожай, должно разводиться дальше всего от города.

Первый принцип связан с тем, что истощение почвы требует восстановления за счет большего времени под паром или выращивания кормовых растений для получения навоза. Таким образом, более истощающие растения требуют большей суммарной площади пашни, а так как рента снижается по мере удаления от города, то и производить эти растения там выгоднее при прочих равных условиях.

Второй принцип проистекает из того, что производственные издержки Тюнен частично выражает хлебом (рожью) как мерилом трудовых затрат, а частично деньгами. А так как цена ржи снижается по мере удаления от города, денежная стоимость затрат падает, и, естественно, на удалении становится выгоднее, при прочих равных условиях, производить продукты, требующие больших трудозатрат.

Третий принцип вытекает из логики транспортных расходов.

v Восьмой пояс

Пастбища. Здесь производят масло, сыр, молодой скот (его дешевле было гнать ближе к городу в молодом возрасте, а уже там докармливать до нужного размера и продавать на мясо), а также овечью шерсть. По данным Тюнена, производственные расходы масла на единицу веса меньше, чем у шерсти, кроме того, с той же площади можно получить гораздо больше масла, чем шерсти. Значит, разведение коров будет находиться ближе к городу, чем разведение овец. Также где-то в этой области будут располагаться производства вина и спирта. Здесь зерно стоит очень дешево (его производят на месте трехпольем), а зарплата минимальна, поэтому спирт получается дешевым, а его доставка на единицу стоимости обходится дешевле, чем зерна. За зоной пастбищ расположены леса, которые могут представлять интерес для охотников.

Понятно, что уже сам автор теории размещения сельского хозяйства понимал, что исходное построение (рис. 1) нигде не встречается в чистом виде. Поэтому он вводил новые условия, предпосылки и расчеты издержек, цен и расстояний.

Более того, уже сам Тюнен указывал, что ее положения могут выйти за рамки «изолированного государства» и его единственного города. Например, Тюнен писал, что можно представить малый город в виде небольшого самостоятельного государства. Но в таком государстве цены на хлеб будут всецело зависеть от цен в главном городе.

«В подобном отношении, -- писал Тюнен, -- как второстепенные государства к центральному, находятся европейские государства к тому богатому государству, которое может платить самую дорогую цену за хлеб, -- к Англии и в особенности к ее главному городу -- Лондону.

В европейских государствах, даже если они не ввозят и не вывозят хлеба, цены на него зависят от мирового лондонского рынка, и если это рынок закрыт, то во всей Европе произойдет понижение цен на хлеб».

Итак, Й.Тюнен доказывает, что в рамках сделанных допущений оптимальная схема размещения сельскохозяйственного производства - это система концентрических кругов (поясов) разного диаметра вокруг центрального города, разделяющих зоны размещения различных видов сельскохозяйственной деятельности. Чем выше урожайность (продуктивность), тем ближе к городу должно размещаться соответствующее производство. С другой стороны, чем дороже тот или иной продукт на единицу веса, тем дальше от города целесообразно его размещение. В результате интенсивность ведения хозяйства снижается по мере удаления от города.

2.2 Земельная рента

Уже сам Тюнен утверждал, что понятие «изолированное государство» для него не более как аппарат, как орудие познания. А для нас самое существенное, что Тюнен фактически впервые ввел в теорию размещения общенаучные представления об «идеальном объекте», «экономическом пространстве», его свойствах (прежде всего однородности, или изотропности), зональных (поясных) структурах, градиентах цен и рентных платежей, факторах размещения и экономическом расстоянии. Все это вошло в понятийно-терминологический аппарат общей теории размещения любых видов деятельности.

Среди неявных предпосылок теории Тюнена отметим предположение об экономическом равновесии, т.е. равенстве спроса и предложения в экономической системе «изолированного государства». Это предположение играет важную роль в формировании территориальной структуры хозяйства и его функционировании, включая механизмы ценообразования, издержек и земельной ренты.

Все явные и неявные предпосылки и допущения в теории размещения сельского хозяйства, по Тюнену, служат одной цели: четко определить роль основных факторов размещения и взаимосвязи между ними.

Основное внимание в теории Тюнена уделено трем главным факторам и их взаимосвязям:

ь Расстоянию от хозяйства до города (рынка сбыта);

ь Ценам на различные виды сельскохозяйственной продукции;

ь Земельной ренте.

Взаимосвязи между двумя первыми факторами выражены крайне просто:

Цена, получаемая за единицу товара, равна рыночной цене минус транспортные издержки, связанные с перевозкой товара на рынок.

Поскольку транспортные издержки увеличиваются с ростом расстояния от рынка, любой данный продукт (например пуд ржи), представляет большую ценность при возделывании в зоне, расположенной в 3 км от города, чем в зоне, удаленной на 30 км.

Третий фактор -- земельная рента -- определен как отдача на капиталовложения в земельные ресурсы.

По определению Тюнена, рента - это доход, который остается у владельца земли после вычета всех расходов, включая проценты на капитал (кроме земли)/

В «изолированном государстве» земельная рента зависит от географического положения участка земли относительно рынка сбыта продукции. Легче всего это объяснить на примере роста населения в «государстве». Когда город был невелик, требовалось немного земель вокруг него для обеспечения жителей сельскохозяйственной продукцией. Город рос, и пропорционально возрастал спрос на эту продукцию, что требовало вовлечения в сельскохозяйственный оборот новых земель, расположенных на большем расстоянии от города. В результате росли и транспортные издержки, и, следовательно, должны были расти и цены на продукцию более удаленных земель. В выигрыше оставались хозяева близлежащих земель, которые получали дополнительную прибыль за счет разницы между поднявшимися ценами и меньшими транспортными издержками. Эта разница и определила величину ренты, а также возросшую привлекательность и ценность близлежащих земель. При дальнейшем росте населения города в оборот будут вовлечены земли еще более удаленной зоны, что повлечет новый рост цен. Соответственно увеличится рента на участках первой зоны и появится рента на участок второй по времени освоения зоны.

Итак, по теории Тюнена можно, сказать, что определенный продукт продается по одной и той же цене независимо от места своего производства. Земельная рента равна величине экономии на транспортных издержках в хозяйствах, расположенных относительно ближе к центру. Она максимальна в первом кольце и падает по мере удаления земельного участка от центра. А в наиболее удаленном кольце, где еще ведется сельское хозяйство, величина ренты равна нулю. Минимум транспортных затрат на доставку сельскохозяйственных продуктов соответствует максимуму земельной ренты.

2.3 Значение теории размещения сельскохозяйственного производства

Свою модель Тюнен упрощал намеренно, чтобы показать принципы работы сельскохозяйственного рынка того времени и механизм образования земельной ренты. Разумеется, в реальной жизни не бывает плоских равнин с одинаково плодородной землей. Даже внутри одного достаточно большого имения может быть земля разной плодородности и разной удаленности от главных строений. В таких условиях оптимальным могло быть использование части земли под огороды, части - под шестипольное хозяйство, части - под семи- или трехпольное, а части - вообще под пастбища или даже оставлять часть земли заброшенной, если производственные издержки любого продукта на ней так высоки, что рента становится отрицательной.

Кроме того, города обычно строились на реках или морских побережьях. Это позволяло доставлять грузы вдоль водного пути намного дешевле, чем по дорогам. Поэтому кольца Тюнена должны были вытягиваться вдоль этих водных путей и магистральных дорог. Также картину искажали малые города по соседству с большим, так как имели свои кольца и конкурировали с большим городом за поставки сельхозпродукции. Все это автор понимал и признавал, так же как и множество других факторов, не вошедших в модель, однако считал, что принципы размещения производителей останутся при этом верными.

В наше время многое изменилось. Технологии доставки и хранения позволяют сельскохозяйственным предприятиям находить потребителей за тысячи километров от своего местоположения. Однако свежие продукты все еще производят вблизи городов, правда, теперь у них появились новые серьезные конкуренты за землю: промышленность и коттеджные поселки Там же, где можно найти сельское хозяйство, все еще ориентированное на ближайший большой город, можно ожидать, что тюненовские принципы будут работать, стимулируя более интенсивное использование земли и технологий ближе к городу, и более экстенсивное - по мере удаления. Причем, как и почти 200 лет назад, такое использование ресурсов будет близко к оптимальному, а попытки навязать отдаленным районам технологии из пригородных могут привести к убыткам.

Интересно, что даже во времена СССР пригородные земли использовались значительно более интенсивно, несмотря на то, что не было рынка земли и рентный механизм регулирования ее использования отсутствовал. Так, в книге Б. С. Жихарсвича "Агропромышленный комплекс крупного города" (1989) приводятся данные по совхозам в Московской и Ленинградской областях в 1980-х гг. (табл. 2.1).

Таблица 2.1 «Пояса Тюнена» вокруг Москвы и Ленинграда в 1980-х гг.

Как видно из табл. 1, по мере удаления от города затраты земли на рубль валовой продукции быстро росли, хозяйства становились более экстенсивными. Не исключено, что несмотря на то, что свободного рынка земли не было, конкуренция между хозяйствами все-таки была, но внутри административной системы. Близость к городу могла давать аппаратные преимущества, позволявшие совхозам повышать фондовооруженность. Тем более что им нужно было оставаться рентабельными в условиях более дорогой рабочей силы, а значит, объективно требовалась и большая фондовооруженность.

Еще один недостаток теории Тюнена Хаггет Британский географ видит в статичности модели. В ней не учитывается ни рост большого города, ни изменения систем сельского хозяйства, якобы образующих тюненские «концентрические» пояса, в связи с развитием производства и изменением человеческим обществом природных условий.

Иоган Генрих фон Тюнен, в своем произведении впервые создал схему, близкую к модели оптимального размещения сельскохозяйственного производства, в которой главным аргументом является расстояние (от центра «изолированного государства»). Этим он положил начало развитию в экономической географии абсолютно нового направления - теории размещения.

На основании выше изложенного можно сделать следующий вывод: несмотря на все свои недостатки, книга Иоганна фон Тюнена «Изолированное государство» впервые затронула проблематику оптимального размещения производительных сил и дала другим экономистам почву для дальнейших размышлений.

Теория Тюнена и ее авторские модификации были приложимы к размещению сельского хозяйства в течение его жизни и многие годы спустя. Структуры землепользования вокруг многих европейских и американских городов формировались в своих основных чертах по теории Тюнена, которая во многом и объясняла территориальные структуры и размещение типов хозяйства.

Естественно, что кардинальные изменения в видах и способах транспортировки сельскохозяйственных грузов, внедрение холодильной техники и других методов сохранения продукции, гибкие шкалы транспортных тарифов и глобализация мировой торговли сельскохозяйственной продукцией внесли множество изменений в исходную модель Тюнена на всех уровнях пространственной иерархии. Однако все это не поколебало непреходящей ценности исходных положений и дедуктивных методов теории. Более того, ее проявления в современном мире нередко выявляются в территориальных структурах, не имеющих прямого отношения к сельскому хозяйству -- расселении, рекреации и других видах человеческой деятельности. Механизмы зонирования территории, по Тюнену, приобрели универсальное значение в географической науке и практике.

Заключение

Цели работы которые заключалась в изучении теории размещения сельскохозяйственного производства достигнута.

Задачи поставленные для изучения теории размещения сельскохозяйственного производства выполнены.

Так, становление теории размещения принято связывать с выходом в 1826 г. книги немецкого экономиста И. Тюнена «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии». Главным содержанием этого фундаментального труда было выявление закономерностей размещения сельскохозяйственного производства.

Он предполагает наличие экономически изолированного от остального мира государства, в пределах которого имеется центральный город, являющийся единственным рынком сбыта сельскохозяйственной продукции и источником обеспечения промышленными товарами. Цена каждого продукта в любой точке пространства отличается от его цены в городе на величину транспортных затрат, которые принимаются прямо пропорциональными весу груза и дальности перевозки.

Й. юнен доказывает, что в рамках сделанных допущений оптимальная схема размещения сельскохозяйственного производства - это система концентрических кругов (поясов) разного диаметра вокруг центрального города, разделяющих зоны размещения различных видов сельскохозяйственной деятельности. Чем выше урожайность (продуктивность), тем ближе к городу должно размещаться соответствующее производство. С другой стороны, чем дороже тот или иной продукт на единицу веса, тем дальше от города целесообразно его размещение. В результате интенсивность ведения хозяйства снижается по мере удаления от города.

Работа Й. юнена была первым и весьма показательным примером использования абстрактных математических моделей в теории пространственной экономики. Ее важное методологическое значение признано в мировой экономической науке.

Список литературы

1. Попов Р.А. Региональное управление и территориальное планирование: Учебник. - М.: Инфра-М , 2013

2. Барыгин И.Н. Международное регионоведение: Учебник для вузов. - 2-е изд. Изд. Питер.- 2012

3. Торгашев Р.Е. Территориальная организация населения. Учебник для студ-в госуд. и мун. упр. - М.: Спутник+, 100 с. - 2012

Размещено на Allbest.ru