Эффективность использования пребиотического средства в профилактике острых кишечных заболеваний у телят и поросят
Рассмотрение причин массовых кишечных болезней новорожденных телят и поросят. Изучение особенностей применения пребиотиков с целью профилактики острых кишечных заболеваний. Исследование возможности использования для профилактики и лечения гидрогемола.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.03.2016 |
Размер файла | 23,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Эффективность использования пребиотического средства в профилактике острых кишечных заболеваний у телят и поросят
Терехов В.И. ГКУ КСББЖ "Краснодарская",
Скориков А.В. государственное управление
ветеринарии Краснодарского края,
Псиола В.Н. ГБУ КК "Управление ветеринарии
Кавказского района"
В хозяйствах Российской Федерации среди молодняка крупного рогатого скота и свиней одной из наиболее распространённых патологий являются острые кишечные заболевания [3. 5. 10. 11]. Причинами массовых кишечных болезней новорожденных телят и поросят могут быть различные факторы, но всё же чаще всего они связаны с нарушением становления кишечного микробиоценоза (колонизационной резистентности). в результате 0 чего болезнь приобретает форму смешанной кишечной инфекции с участием различных патогенных и условно патогенных микроорганизмов [1. 9. 10. 11]. Поэтому стратегия профилактики острых кишечных заболеваний телят и поросят видится в превентивном регулировании микроэкологических процессов в пищеварительном тракте животных [8. 15]. С этой целью у нас в стране и за рубежом при выращивании молодняка животных применяются пробиотики - препараты, состоящие из одного или нескольких видов симбионтных микроорганизмов [6. 12. 13. 14].
Однако, продолжительность положительного эффекта от применения пробиотиков. как правило, незначительная, поскольку зачастую микроорганизмы. входящие в состав данных препаратов. не являются возрасто- и видоспецифичными. кроме того они не способны воссоздать всё видовое многообразие симбионтной микрофлоры пищеварительного тракта. В связи с чем регуляцию микробиоценоза лучше осуществлять не за счёт искусственного заселения кишечного тракта животных чужими для них микроорганизмами, а путём селективного стимулирования развития собственной полезной микрофлоры с помощью пребиотиков, то есть средств, положительно влияющих на метаболизм и размножение симбионтных микроорганизмов [2, 4]. Поэтому нами была разработана пребиотическая кормовая добавка гидрогемол, включающая в свой состав гидролизат крови убойных животных, молочную и бензойную кислоты [7].
Цель работы состояла в изучении возможности использования гидрогемола для профилактики острых кишечных заболеваний у новорожденных телят и поросят.
Материал и методы исследования. Опыты проводили в хозяйствах Краснодарского края на свиньях и крупном рогатом скоте, в ходе которых были сформированы опытные и контрольные группы. Свиноматкам опытной группы (n = 8) гидрогемол давали 2 раза в день с кормом в течение 7 дней до и 7 дней после родов в объеме 200 мл. Коровам опытной группы (n=47) гидрогемол давали только до родов с кормосмесью 2 раза в день в течение 10 дней в объеме 500 мл.
Поросятам (n=86), родившимся от свиноматок опытной группы, с первого дня в течение 3 дней подряд из шприца давали гидрогемол в дозе 5 мл. Телятам (n=47), родившимся от коров опытной группы, в течение 10 дней после рождения давали гидрогемол с молоком 2 раза в день по 50 мл.
Животные контрольной группы были интактными, они находились на основном рационе и дополнительно каких-либо препаратов или кормовых добавок не получали.
У поросят на 5 день, а у телят на 10 день после рождения исследовали фекалии и кровь. Изучение качественного и количественного состава кишечной микрофлоры проводили методом посевов на селективные среды 10-ти кратных разведений фекалий. В качестве питательных сред использовали агар Эндо, желточно-солевой агар, агар Вильсона-Блэра, среду Сабуро, кровяной агар, среду для бифидобактерий (производство НПО "Питательные среды"), авторскую среду для выделения лактобактерий, среду для выделения бактероидов с ка-намицином и среду для выделения энтерококков с теллуритом калия. Культивирование анаэробных и микроаэрофильных микроорганизмов осуществляли в условиях анаэробиоза с использованием газогенерирующих пакетов "Анаэрогаз" в течение 24-48 ч при 37°С.
Количество эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина устанавливали на гематологическом анализаторе Abacus-3, а лейкоформулу -по мазкам крови, окрашенных по Романовскому-Гимза.
Функциональные способности нейтрофильных гранулоцитов оценивали по показателям фагоцитарной активности (ФАН) и % переваривания. В качестве объекта фагоцитоза использовалась суточная агаровая культура S.aureus 209P.
На 14-й день телят и на 21-й день поросят взвешивали и рассчитывали интенсивность роста животных.
Результаты исследования и обсуждение. Наблюдения показали, что у коров и свиноматок, получавших гидрогемол, улучшался аппетит, а следовательно поедаемость ими кормов. После родов ни у одного из опытных животных не зарегистрировано развитие гинекологических заболеваний или болезней обмена веществ. Телята и поросята из опытных групп имели лучшие тенденции развития, у них практически отсутствовали поносы, в то время как у поросят и телят из контрольных групп они регистрировались достаточно часто.
Итоговый результат опытов отражен в таблице 1, из которой видно, что телята и поросята, рождённые от матерей, которым до родов в течение 7-10 дней давали гидрогемол, а затем и сами новорожденные получали этот препарат, заметно в меньшей степени заболевали острыми кишечными болезнями.
Так, заболеваемость телят в опытной группе была на 45,9% меньшей по сравнению с контрольной группой, при этом случаев падежа вообще не было, что является свидетельством легкой формы течения болезни. В контрольной группе в результате заболевания, несмотря на оказанную медикаментозную помощь, погибло 5 животных (9,4%), что привело к снижению сохранности до 90,6%. Интенсивность роста телят из опытной группы в течение первых двух недель жизни была более высокой, о чём свидетельствует среднесуточный привес, который был на 16,3 г выше, чем у их сверстников из контрольной группы.
Заболеваемость поросят в опытной группе была на 20% меньше, чем в контрольной группе. Сохранность животных в опытной группе к 3-х недельному возрасту (отъем) составила 94,2%, в то время как в контрольной - 81,1%. Интенсивность роста поросят из опытной группы оказалась достоверно более высокой, чем в контрольной. Так среднесуточный привес у подопытных поросят оказался на 42 г выше, чем у их сверстников из контрольной группы.
Таблица 1. Профилактическая эффективность гидрогемола при острых кишечных заболеваниях у новорожденных телят и поросят
Показатель |
Телята |
Поросята |
|||
опыт |
контроль |
опыт |
контроль |
||
Количество животных в группе |
47 |
53 |
86 |
90 |
|
Заболело, гол. (%) |
13 (27,7%) |
39 (73,6%) |
10 (11,6%) |
28 (31,1%) |
|
Пало, гол. (%) |
- |
5 (9,4%) |
5 (5,8) |
17 (18,9) |
|
Сохранность, % |
100% |
90,6% |
94,2 |
81,1 |
|
Среднесуточный привес, г |
483,0±28,9 |
466,7±26,7 |
212,0 ±15,0* |
170,0 ±20,2 |
* - достоверность разницы по отношению к контролю (Р<0,05)
О закономерности полученных результатов в опытных и контрольных группах свидетельствовали результаты бактериологических и гематологических исследований, которые отражены в таблице 2 и 3.
Материалы таблицы 2 свидетельствуют о том, что в кишечном тракте животных из опытных групп количество потенциально патогенных микроорганизмов (эшерихий, стрептококков, стафилококков и клостридий) было достоверно более низким, чем у их сверстников из контрольных групп. Кроме того, из кишечного тракта новорожденных телят и поросят из опытных групп полностью элиминировали гемолитические формы эшерихий и стрептококков, что является явным подтверждением позитивного влияния гидрогемола на микроэкологичес- кие процессы в данномэпитопе организма животных.
Таблица 2. Влияние гидрогемола на фекальную микрофлору новорожденных телят и поросят
Микроорганизмы, lgKOE/ г |
Телята (n=10) |
Поросята (n=10) |
|||
опыт |
контроль |
опыт |
контроль |
||
Кишечная палочка |
7,60±0,20 |
9,7±0,90 |
7,46±0,21* |
9,71±0,18 |
|
в т.ч. гемолитическая |
0 |
4,55±0,28 |
0 |
1,86±0,54 |
|
Стрептококки |
4,40±0,40* |
9,85±0,63 |
9,48±0,21 |
10,50±1,17 |
|
в т.ч. гемолитические |
0 |
3,13±0,45 |
0 |
1,16±0,21 |
|
Стафилококки |
3,0±0,85* |
5,0±0,40 |
1,78±0,02* |
4,89±0,21 |
|
Клостридии |
0 |
1,78±0,02 |
1,35±0,05* |
3,90±0,09 |
|
Бифидобактерии |
6,32±0,28 |
4,9±0,35 |
10,11±0,05* |
7,78±0,07 |
|
Лактобактерии |
7,60±0,20* |
4,70±0,20 |
9,06±0,50 |
7,76±0,22 |
* - достоверность разницы по отношению к контролю (Р<0,05)
Одновременно с уменьшением в кишечном тракте подопытных животных количества условно патогенных бактерий, отметили достоверный рост представителей симбионтной микрофлоры. Так, у новорожденных телят и поросят из опытных групп количество в фекалиях лактобактерий и бифидобактерий было на 2-3 порядка большим, чем у их сверстников из контрольных групп.
Позитивные изменения в микробиоценозе кишечного тракта у новорожденных животных повлекли за собой и улучшение у них общей картины крови.
У телят и поросят из опытных групп отмечена общая тенденция изменения качественных и количественных показателей состава крови и функциональной активности нейтрофильных гранулоцитов, что даёт нам основание говорить о влиянии на этот процесс гидро-гемо- ла. Как видно из таблицы 3, несмотря на то, чтомежду подопытными и контрольными животными отсутствуют достоверные различия в количестве эритроцитов, тем не менее, насыщенность крови гемоглобином достоверно выше у животных опытных групп. Аналогичная картина установлена и со стороны клеток белой крови.
Таблица 3. Влияние гидрогемола на показатели крови новорожденных телят и поросят
Показатель |
Телята (n=10) |
Поросята (n=10) |
|||
Опыт |
контроль |
опыт |
контроль |
||
Эритроциты, 109/л |
8,7±0,64 |
9,7±0,81 |
5,07±0,39 |
4,49±0,51 |
|
Гемоглобин, г/л |
123,7±9,9* |
93,0±3,51 |
138,8±0,91* |
105,3±0,88 |
|
Лейкоциты, 106/л |
10,5±0,93 |
9,1±0,85 |
10,3±1,23 |
8,98±0,67 |
|
Лейкоформула, %: Эозинофилы |
0,3±0,02 |
0,3±0,02 |
0,6±0,04 |
0,4±0,01 |
|
Нейтрофилы: Юные |
5,1±0,60 |
8,1±0,20 |
0,4±0,01 |
0,4±0,01 |
|
Палочкоядерные |
9,8±0,13 |
12,6±0,44 |
10,4±0,28 |
12,0±0,26 |
|
Сегментоядерные |
36,5±4,36 |
48,5±2,43 |
38,1±1,35 |
43,0±1,74 |
|
Моноциты |
3,0±0,20 |
3,6±0,60 |
5,2±0,91 |
6,3±0,24 |
|
Лимфоциты |
45,3±1,60 |
26,7±2,30 |
45,3±1,27 |
38,3±1,32 |
|
Индекс сдвига |
0,41±0,04 |
0,43±0,05 |
0,28±0,03 |
0,29±0,03 |
|
Фагоцитарная активность нейтрофилов, % |
36,7±1,98* |
21,3±1,06 |
64,7±0,44 |
53,0±0,36 |
|
Переваривающая способность нейтрофилов, % |
43,8±1,24* |
27,9±2,43 |
67,3±0,53* |
59,3±0,42 |
* - достоверность разницы по отношению к контролю (Р<0,05)
кишечный теля пребиотик гидрогемол
Общее количество лейкоцитов в крови животных соответствующих групп между собой достоверно не различалось. В тоже время в лейкоформуле у подопытных телят и поросят выявлены достоверные изменения, характеризующие состояние внутренней среды как более стабильное и физиологичное, чем у животных из контрольных групп. Это проявлялось уменьшением количества незрелых форм нейтро-фильных гранулоцитов и одновременно увеличением в пределах физиологических значений лимфоцитов - клеток обеспечивающих клеточный и гуморальный иммунитет. Несмотря на уменьшение в пуле клеток белой крови количества зрелых (сегментоядерных) форм ней-трофилов, тем немее их функциональная активность (фагоцитарная активность и способность переваривать поглощенные бактерии) была достоверно более высокой, чем у животных из контрольных групп.
Полученные намирезультаты показывают, что пребиотическую кормовую добавку Гидрогемол можно с успехом использовать в профилактике кишечных заболеваний, обусловленных условно патогенными микроорганизмами, а сам метод превентивного регулиро-ва-ния становления кишечного микробиоценоза у новорожденных телят и поросят достоин широкого внедрения в технологию выращивания молодняка [4, 6, 8]. Клинический эффект гидрогемола связан со свойством препарата, которое основано с одной стороны на стимулирующем влиянии на молочно-кислую микрофлору за счёт аминокислот и микроэлентов гидролизата крови, а с другой - ингибирующем действии на патогенные варианты эшерихий, стрептококков, стафилококков и клостридий других составных препарата - молочной и бензойной кислот [7]. Позитивным моментом является то обстоятельство, что в кишечном микробиоценозе у подопытных телят и поросят не произошло качественного изменения состава микрофлоры, поскольку он был представлен теми же его представителями, которые характерны для здоровых животных данных видов и их позитивной ролью для макроорганизма [8].
Заключение
Таким образом, использование гидрогемола позволило эффективно влиять на формирование кишечного микробиоценоза у новорожденных телят и поросят, стимулируя развитие у них симбионтной микрофлоры с одновременным элиминированием из популяции эшерихий, стрептококков, стафилококков и клостридий патогенных форм. Позитивные изменения в кишечной микрофлоре у новорожденных, произошедшие под действием гидрогемола, благоприятно отразились на гомеостазе их организма, что проявилось снижением заболеваемости и увеличением интенсивности роста животных.
Резюме
Была разработана пребиотическая кормовая добавка Гидроге-мол, включающая в свой состав гидролизат крови убойных животных, молочную и бензойную кислоты. Работа состояла в испытании данной добавки с целью профилактики острых кишечных заболеваний новорожденных телят и поросят.
Гидрогемол вначале давали свиноматкам и коровам до родов, а затем выпаивали рожденному от них приплоду. Животные контрольной группы были интакт-ными, они находились на основном рационе и дополнительно каких-либо препаратов или кормовых добавок не получали. Результаты опытов показали, что использование гидрогемола позволило эффективно влиять на формирование кишечного микробиоценоза у новорожденных телят и поросят, стимулируя развитие у них симбионтной микрофлоры (лакто- и бифидобактерий) с одновременным элиминированием из популяции эшерихий, стрептококков, стафилококков и клостридий патогенных форм. Позитивные изменения в кишечной микрофлоре у новорожденных произошедшие под действием гидрогемола благоприятно отразились на гомеостазе и защитных силах их организма, что проявлялось уменьшением количества незрелых форм нейтрофильных гранулоцитов и одновременно увеличением в пределах физиологических значений лимфоцитов, повышением функциональной активности (фагоцитарная активность увеличилась на 11-15%, а переваривающая способность - на 8-16%) нейтрофилов.
Итоги опытов были таковы, что в опытных группах после применения гидрогемола заболеваемость новорожденных телят и поросят диареями была на 20-50% ниже, чем в контрольных группах, при этом сохранность животных в опытных группах составила 94-100%. Кроме того, интенсивность роста у подопытных телят была на 3,6%, а поросят - на 24,7% выше, чем у их сверстников из контрольных групп.
Ключевые слова: острые кишечные заболевания, диарея, профилактика, телята, поросята, крупный рогатый скот, свиноматки, пребиотики, кишечный микробиоценоз, гидрогемол.
Список литературы
1. Арбузова А.А. Этиологические аспекты возникновения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода / А.А. Арбузова // Учёные записки Казанской ГАВМ. - 2010. - Т. 200. -С. 11-17.
2. Бовкун Г.Ф. Профилактическое действие лактулозы при выращивании телят / Г.Ф. Бовкун, Е.П. Ващекин, В.Н. Турлак и др.// Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии: Матер. третьего межд. симп. - СПб, 2005. - С. 120.
3. Бригадиров Ю.Н. Комплексная система мероприятий по профилактике и борьбе с респираторными и желудочно-кишечными болезнями свиней в современных условиях производства / Ю.Н. Бригадиров, О.В. Казимиров [и др.] // Ветеринарная патология. - 2012. - №1. - С. 78-83.
4. Матвеев А. Как снизить потери молодняка / А. Матвеев // Гл. зоотехник, 2004. - №2. - С. 24.
5. Мищенко В.А. Структура заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят / В.А. Мищенко, Д.К. Павлов, В.В. Думова, Т.Б. Никешина и др. // Ветеринария Кубани. -2008. - №5. - С. 22-33.
6. Мирошниченко О.Н. Использование пробиотиков в животноводстве / О.Н. Мирошничеснко, М.И. Подчалимов, И.Я. Пигорев // Вестник Курской ГСХА. - 2008. - №3. - С. 18-20.
7. Патент 2186497 Российская Федерация МПК A23K1/04Способ приготовления кормовой добавки / В.И. Терехов, С.Н. Тельнов, А.Н. Марков. Опубл. 10.08.2002.
8. Сидоров М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Ветеринария. - 2000. - №11. - С. 17-22.
9. Спиридонов А.Г. Этиология инфекционных диарей новорожденных поросят и телят / А.Г. Спиридонов, А.Ф. Махмутов // Ветеринарна медицина. - 2011. - В. 95. - С. 264-265.
10. Терехов В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения / В.И. Терехов // Материалы международной научно-практич. конф. - Воронеж, 2002. - С. 48-51.
11. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Ветеринарная патология. - 2003. - №2. - С. 25-28.
12. Abe F. Effect of administration of bifidobacteria and lactic acid bacteria to newborn calves and piglets / F. Abe, N. Ishibashi, S. Shimamura // J. Dairy Sc. - 1995. - Vol.78. - №12. - P. 2838-2846.
13. Marcin A. Probioticke pripravky na baze bakterii Enterococcus faecium M-74 a IgY protilatok proti zakladnym entero patogenom - mozna alternativa antibiotik pri kontrole incidencie dlareickych ochoreni prasiat a teliat / A. Marcin, R. Mati, I. Molnarova, J. Valiga // Zb. Sloven. akad. podohosp. vied. Nitra, 2002. - C. 29. - S. 395-400.
14. Palm H. Microbial teamwork pays / H. Palm // Feed Mix. - 2004. - Vol. 12. -№5. - P. 13-15.
15. Urbaneck D. Grundsalze zur Prophylaxe und Bekampfung von faktoren abhangigen Infektionskrankheiten / D. Urbaneck // Tag.-Ber. /Akad. Landwirtsch. - Wiss. DDR. Berlin, 1987. - Т. 256. - S. 9-17.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Целесообразность применения лекарственных трав для лечения желудочно-кишечных болезнях телят. Этиология диспепсии новорожденных телят. Морфологические изменений в их крови при диспепсией. Особенности условий труда работников животноводческих ферм.
дипломная работа [61,8 K], добавлен 28.07.2010Микробиологические свойства комплексных пробиотических бактерий для лечения кишечных заболеваний сельскохозяйственных животных. Влияние микроорганизмов, входящих в состав пробиотика, на желудочно-кишечный тракт животного. Выбор штамма микроорганизмов.
дипломная работа [3,5 M], добавлен 30.07.2015Использование нетрадиционных кормов в кормлении поросят. Формирование микробных экологических систем и профилактики лечения заболеваний. Стимуляция роста поросят за счет применения хелатных микроэлементов "Минтрекс". Биолоиз как совершенная форма лизина.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 21.05.2014Роль условно-патогенных бактерий и вирусов в этиопатогенезе острых кишечных и респираторных болезней. Применение для профилактики и лечения специфических поливалентных вакцин и сывороток крови. Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 05.01.2011Влияние кормления стельных сухостойных коров на жизнеспособность телят, их рост и развитие. Особенности развития телят молочного периода. Кормление в молозивный, молочный периоды, профилактика кишечных расстройств. Использование кормовых добавок.
курсовая работа [74,8 K], добавлен 30.11.2011Теоретическое обоснование применения метода непрямого электрохимического окисления в ветеринарной терапии. Характеристика и свойства натрия гипохлорита. Применение натрия гипохлорита в ветеринарной терапии молодняка сельскохозяйственных животных.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 22.05.2012Лекарственные растения, используемые для лечения и профилактики запоров у телят. Фитотерапия дисбактериоза - нарушения нормального соотношения микрофлоры в организме. Настои и отвары для профилактики диареи и острого гастрита, приготовление сборов.
реферат [19,7 K], добавлен 12.03.2015Исследование особенностей строения органов пищеварения, процесса переваривания и усвоения питательных веществ поросят-сосунов. Составление рационов кормления для поросенка-отъемыша на летний и зимний периоды. Меры профилактики железодефицитной анемии.
курсовая работа [95,8 K], добавлен 09.12.2012Технология изготовления сальмонеллезных вакцин против паратифа поросят и телят. Производственные штаммы - контроль свойств, поддержание и хранение. Производственное выращивание культур сальмонелл. Контроль сухих живых вакцин против сальмонеллеза.
контрольная работа [92,4 K], добавлен 13.04.2012Критические иммунологические периоды при выращивании телят. Применение отваров для профилактики болезней и с целью повышения продуктивности. Интенсивное формирование молочной продуктивности у телок. Технология выращивания телят до 20-дневного возраста.
курсовая работа [53,8 K], добавлен 29.03.2014Понятие, основные симптомы, этиология и патогенез диспепсии у новорожденных телят. Начальный механизм расстройства пищеварения. Анализ клинических признаков и диагностика заболевания. Эффективность терапевтического лечения и профилактика диспепсии.
реферат [24,1 K], добавлен 17.11.2010Диагностика патологии органов дыхания, организация профилактики и лечения сельскохозяйственных животных. Зимнее-весенние вспышки бронхопневмонии среди телят 2-3-х месячного возраста. Этиология и патогенез болезни. Характеристика хозяйства СПК "Русь".
курсовая работа [43,9 K], добавлен 19.08.2010Определение паразитологии; виды паразитов и типы хозяев. Эпизоотология инвазионных болезней. Основы профилактики заболеваний животных. Рассмотрение патогенеза и лечения альфортиоза, деляфондиоза, хабертиоза, амидостомоза, а также других заболеваний.
шпаргалка [198,7 K], добавлен 12.02.2015Основные причины, способствующие возникновению вирусных желудочно-кишечных болезней молодняка крупного рогатого скота. Эпизоотологические особенности вирусных желудочно-кишечных болезней молодняка крупного рогатого скота, их клинические признаки.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 15.04.2012Профилактика анаэробной энтеротоксемии новорожденных поросят. Массовые желудочно-кишечные и септические заболевания новорожденных поросят. Течение и симптомы болезни. Определение титров антитоксинов и типизация выделенных из патматериала токсинов.
дипломная работа [826,8 K], добавлен 22.03.2013Состояние животноводства и анализ ветеринарного обслуживания хозяйства. Эффективность иммуностимулятора "Сальмопул" для профилактики иммунной недостаточности, приводящей к развитию гастроэнтеритов у поросят. Виды гастроэнтеритов по происхождению.
дипломная работа [144,5 K], добавлен 12.05.2012Содержание рано отнятых поросят. Использование специальных комбикормов – заменителей свиного молока и комбикормов. Рост и развитие поросят раннего отъема при замене в их рационах части животных кормов горохом. Экономические аспекты выращивания поросят.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 05.06.2012Особенности пищеварения поросят-сосунов и организация их подкормки. Нормы, техника кормления и содержания поросят-сосунов. Выращивание поросят без свиноматки. Потребность в питательных веществах, витаминах, протеинах и аминокислотах поросят-отъемышей.
курсовая работа [83,8 K], добавлен 10.05.2011Характеристика диспепсии телят. Клинические признаки, диагностика, лечение и меры борьбы с ней. Анализ состояния животноводства в хозяйстве. Характеристика его ветеринарно-санитарного состояния и мероприятий, проводимых по профилактике болезней молодняка.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 20.01.2015Особенности физиологических процессов в ранний период жизни телят. Использование биологически активных веществ при выращивании телят. Кормление на ферме новорожденного маточного поголовья. Затраты кормов. Изменение живой массы и среднесуточных приростов.
дипломная работа [91,8 K], добавлен 28.08.2015