Воздушные свойства и воздушный режим почв и приемы их регулирования

В исследованиях А Т. Сакункончакова (2009), можно также отметить, что они провели исследование воздействия разного рода мелиорантов на плотность твердой фазы почвы. (Таблица 3).

Плотность почвы из таблицы 3 заметно увеличивается по глубине во всех вариантах. В пахотном слое варианта «N, P, K + Навоз» плотность снижена в сравнении с другими вариантами, т.е. внесение навоза улучшает плотность почвы в пахотном слое. В варианту «N, P, K» мы сразу можем заметить резкое облегчение гранулометрического состава почвы (в слоях 30-40 см). В варианте «Известь» наибольшая плотность почвы, однако в этих исследованиях указывается, что плотность варианта «Известь» выше плотности варианта «Контроль» незначительно и сделан вывод о том, как утверждают авторы, что это уплотнение в пределах ошибки опыта (Таблица 5)

Сельскохозяйственная деятельность человека в значительной степени влияет на естественно сложившийся воздушный режим почв. Любые виды обработок, изменяет структуру и сложение поверхностных горизонтов, а, следовательно, и условия миграции газов, изменяют их концентрации в составе почвенного воздуха. Амплитуда и направленность этих процессов может иметь различный характер. Прикатывание и любые формы уплотнения поверхности почв вызывают нарушения скорости аэрации и накопление в составе почвенного воздуха повышенных концентраций токсичных газов. Вспашка и рыхление, увеличивает порозность аэрации, усиливает интенсивность газообмена между почвой и атмосферой и снижают концентрацию токсичных газов в составе почвенного воздуха. Однако, перемешивание почвы усиливает микробиологическую активность и скорость трансформации воздуха в пределах почвенного профиля. Это также может вызвать нарастание интенсивности выделения СО_{2 в} атмосферу и накопление избыточных концентраций его в составе почвенного воздуха.

Таблица 5

Изменение плотности почвы, при внесении разного типа мелиоранта. (Сакункончак Т. 2009)

А.А. Околелова в своей работе «Особенности эмиссии диокисда углерода» (2013) в зависимости от природно-климатических условий» отмечает следующее, что в почвенный воздух углекислый газ поступает в результате его десорбции из твердой и жидкой фаз, в ходе превращение карбонатов в бикарбонаты (в ходе испарения почвенных растворов), и как результат химического окисления органических соединений, минерализации растительных остатков. Высока значимость растворенного в воде углекислого газа. Он формирует кислотность почв при отсутствии карбонатов, подкисляя среду. В нейтральных и щелочных почвах СО2, растворенный в воде - главное условие миграции карбонатов. Вода, насыщенная углекислым газом, растворяет многие труднорастворимые соединения, карбонаты - кальцит, доломит, магнезит, сидерит. Это вызывает миграцию карбонатов в профиле и сопряженных ландшафтах. Под действием увеличивающейся доли СО2 в почвенном воздухе и растворе происходит декарбонизация - вынос (выщелачивание) карбонатов, что в свою очередь ведет к ухудшению структуры почвы и как следствие ухудшение «дыхания почвы» и воздушной фазы почвы.

Почвенных воздух существенно отличается от состава и количественных соотношений компонентов атмосферного воздуха. Почвенный воздух обеспечивает растения СО₂ при условии его постоянного обмена с атмосферным. За сутки обновляется 10-15 % состава почвенного воздуха (таблица 6).

Содержание диоксида углерода в почвенном воздухе в сотни раз больше, чем в атмосферном, кислорода - на 10-20 % ниже, в пахотных почвах концентрация СО2составляет только 1-2 %. Эмиссия диоксида углерода в атмосферу зависит от типа почвы (таблица 7), содержания органического вещества, влажности и имеет свои закономерности: максимальное содержание О₂ и минимальное СО₂ отмечается летом, а осенью и зимой почва освобождается от ранее накопленного диоксида углерода. Диоксид углерода является основным регулятором карбонатного равновесия в биосфере.

А по данным В. А. Ковды дыхание почвы, богатой органическими веществами, производит в сутки до 1,5 т/га углекислого газа. Его большая часть выделяется при разложении свежей органики гумуса из области ризосферы беспозвоночными, простейшими и микроорганизмами, что за год составляет 200-300 т/га.

Таблица 6

Основные компоненты атмосферного и почвенного воздуха (А.А. Околелова, 2013)

Способствует вспышке микробиологической деятельности и внесение в почву большого количества энергетического материала в том или ином виде. Это могут быть различные дозы взвоза, запахивание соломы и пожнивных остатков, внесение сидератов. Различные минеральные удобрения, усиливая процессы развития растений, вызывают увеличение скорости трансформации воздуха в прикорневой зоне.

Динамика состава почвенного воздуха и интенсивность газообмена между почвой и атмосферой зависят не только от типа почв, характера их сложения и области распространения, но и от характера растительности. Известно, что растительные ассоциации характеризуются определенными присущими им параметрами - густотой и высотой стояния, глубиной распространения и степенью разветвленности корневых систем, активностью ризосферного населения, имеют определенный фенологический цикл. Все это не может не сказываться на интенсивности поглощения и выделения газов почвой. Из этого следует, что внедрение севооборотов способствует спецификации воздушного режима и состава почвенного воздуха на определенной территории.

Таблица 7

Годовая динамика изменения газов в зональных почва Российской Федерации. (А.А. Околелова, 2013)

А.С. Овчинников и Т.Г. Колебошина (2010) в своей работе утверждают, что интенсивное использование травостоев многолетних трав в орошении ведет к разрушению первичной структуры почвы и значительному увеличению плотности сложения почвы под действием массы факторов (уборка, поливы, работа с/х машин и т.д.). Они так же выявили, что при использовании в севооборотах поля, занятые многолетними травами 2-го и 3-го года пользования, крайне благоприятно сказываются на физических свойствах почвы, при этом отмечается разуплотнение почвы, так как идет обильное накопление гумусового материала, однако в почве наблюдается так же и уменьшение капиллярной пористости (25,7% - 17,4%), а пористость аэрации наоборот увеличивается (не капиллярная пористость). Из всего этого можно сделать вывод, что данный метод можно использовать в севооборотах, однако необходимо также использовать и механическую возделку почвы, дабы ликвидировать уменьшение процента капиллярной пористости.

Состав почвенного воздуха орошаемых почв более динамичен, чем неорошаемых. На различных оросительных системах эти изменения имеют разную амплитуду, но общая направленность изменений показывает, с одной стороны, повышение биологической активности почв, с другой - свидетельствует о затруднении мобилизации газов как в пределах почвенного профиля, так и в системе почва- атмосфера.

Умеренное орошение, с соблюдением технических режимов поливов, не вызывающее изменений гидрогеологических ситуаций на системе и характере сложения поверхностных горизонтов почв, слабо изменяет их воздушный режим. Компонентный состав почвенного воздуха, даже длительно орошаемых полей, в межполивной период меняется незначительно.

Орошение существенно сказывается на режиме выделения углекислого газа с поверхности почв. Изменение термодинамических условий при поливах вызывает усиление разложения органического вещества почв, что находит свое отражение в резком возрастании интенсивности почвенного дыхания.

Благоприятные условия аэрации предполагают постоянный газообмен между атмосферой и почвой, так как в последней происходит непрерывное потребление кислорода и выделение углекислого газа. Состав почвенного воздуха главным образом определяется динамическим равновесием между этими процессами, а также скоростью диффузии газов в пределах почвенного профиля. Нарушение условий аэрации немедленно сказывается на составе почвенного воздуха, а в результате и на развитие культурной растительности, деятельность микроорганизмов, на составе и передвижение почвенных растворов. А введение орошения повышает биологическую активность почв, тормозит условия газообмена вследствие изменения порового пространства.

Так, например, В.Н. Миронов и В.В. Гордеев(2009), в своей работе по подаче в почву вентиляционный выбросов животноводческих помещений, говорят, что вентиляционные выбросы животноводческих предприятий содержат углекислый газ (СО2), аммиак (NH3) и др. вредности, которые загрязняют атмосферу. Одним из путей охраны атмосферы от воздействия вентиляционных выбросов животноводческих помещений является использование прифермской оранжереи. В этом случае очистка воздуха животноводческого помещения происходит в результате непосредственной его подачи в почвенный слой теплиц с помощью трубопроводов и системы аэрационного дренажа. Обладая высокой растворимостью, содержащиеся в воздухе примеси углекислого газа, аммиака растворяются в почвенной влаге, вступают в химические соединения с почвенными компонентами, частично поглощаются почвой. При этом углекислый газ в почве проявляет свойства кислотного оксида, взаимодействуя с водой и растворами щелочей. Часть углекислого газа через почвенный слой поступает в воздушное пространство теплиц, обеспечивая тем самым подкормку растений. Растения усваивают углекислоту не только из воздуха, но и из почвы при помощи корневой системы в газообразном, растворенном состоянии или в виде углекислой соли.

Аммиак и сероводород обладают большей растворимостью, чем углекислый газ, и поэтому полностью растворяются в почвенной влаге. Таким образом, частично или полностью может быть покрыта потребность в азотных удобрениях, необходимых для выращивания растений.

Их экспериментальные исследования подтверждают, что при прохождении вентиляционного воздуха из животноводческого помещения через почвенный субстрат снижается содержание аммиака в воздухе концентрации с 8 - 12 мг/м³ до 3 - 6 мг/м³ и углекислого газа с 0,15 - 0,29% до 0,03-0,12%, что способствует охране окружающей среды от загрязнений вентиляционными выбросами животноводческих помещений, так как их концентрация после очистки через почвенный субстрат находится ниже предельно допустимых норм. Доказано, что при прохождении вентиляционных выбросов животноводческих помещений через почвенный субстрат происходит увеличение в нем питательных веществ, а именно: содержание оксида фосфора (P2O5) - на 2,2%, оксида калия (K2O) - на 0,27%, аммонийного азота (N-NH4) - на 97%, нитратного азота (N-NО3) - на 9%, что способствует повышению плодородия субстрата. Все это позволяет сократить загрязнение окружающей среды и может способствовать сокращению потребности растений в минеральных удобрениях.

Наиболее обобщенным показателем аэрации почвы является отношение концентраций , показывающее степень отличия состава почвенного воздуха от атмосферного и условно названное коэффициентом аэрации К_А. Он зависит от общего строения почвы, характера и распределения порозности, количества и качества порозности аэрации, количества органического вещества, интенсивности биологических процессов, протекающий в почвах в определенный промежуток времени.

5. Воздушный режим почв России

Агрофизические свойства влияют на все происходящие в почве процессы, характеризуют ее как пригодную или непригодную для возделывания различных сельскохозяйственных культур. Плотность сложения влияет на водный, воздушный и тепловой режимы почвы, а также на микробиологическую активность почвы. Чем меньше плотность сложения, тем богаче может быть почва воздухом, водой и гумусом, тем благоприятнее она для возделывания сельскохозяйственных культур.

Исходя из выше сказанного, можно твердо судить, что воздушный режим почвы в целом, зависит от агрегатного состава, плотности сложения и структуры почвы. Но в каждой почве эти показатели разные и сейчас мы рассмотрим некоторые из основных типов почв.

Подзолистые и Дерново-подзолистые почвы

Классическим примером подзолистого и дернового процессов почвообразования можно наблюдать в почвах Пермского края.

Структурное состояние дерново-подзолистых почв по количеству водопрочных агрегатов оптимального размера (10?0,25 мм.), оценивается как удовлетворительное, а частично и хорошее (Табл. 8). Содержание таких агрегатов в почве достигает (47,4?52,6%). В ряде дерново-подзолистых почв отсутствуют агрегаты больше 10 мм. Следовательно, выше содержание агрономически ценных агрегатов размером 10?0,25 мм, что благоприятно сказывается на оструктуренности почвы: так как плотность сложения, как пахотного, так и подпахотного слоя почвы невелика, а общая пористость высокая, следовательно, и лучше водно-воздушные свойства почвы.

Исследование агрегатного состава распаханной дерново-неглубокоподзолистой среднесуглинистой почвы показывает, что она не обладает водопрочной структурой. Из данных таблицы 6 видно, что особенно бесструктурное состояние имеет распаханная почва.

Из таблицы 9 видим, что дерново-слабоподзолистые излишне уплотнены в гумусовом, и очень плотны в нижележащих горизонтах. Общая пористость низкая, что отрицательно сказывается на водно-воздушном режиме этих почв. Так же следует отметить, что пахотный слой рассматриваемых почв несколько переуплотнен (1,21 г/см³), что, возможно, связано с воздействием на него ходовых частей почвообрабатывающих орудий. Общая пористость дерново-слабоподзолистой почвы составляет 50,0% т. е. является удовлетворительной для пахотного слоя.

Тяжелый гранулометрический состав почв, высокая плотность сложения, особенно подпахотных горизонтов, предопределяют неблагоприятные водно-воздушные свойства рассматриваемых почв.

Таблица 8

Агрегатный состав дерново-подзолистых почв Пермского края. (Соколов^[18] А. В. 2010.)

Необходимо отметить, что данные почвы в момент полного капиллярного насыщения влагой имеют крайне низкую пористость аэрации, что отрицательно сказывается на росте и развитии сельскохозяйственных культур.

Таблица 9

Водно-физические свойства дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой почвы (Соколов А. В. 2010)

Все приведенные данные свидетельствуют о том, что дерново-подзолистые почвы, в период сухого, умеренного климата, имеет хороший воздушный режим, однако ее структура, не водопрочная, следовательно, при выпадении осадков, начинается разрушение агрегатов, и процент пористости существенно уменьшается. Это ведет к уменьшению содержания воздуха в почве, вымыванию многих необходимых для растения элементов питания, заболачиванию и существенному изменению химического состава почвы и почвенного воздуха в частности.

Следовательно, все дерново-подзолистые почвы, должны тщательно обрабатываться, для того чтобы поддерживать агрономически полезную структуру почвы, для хорошей аэрированности почвы.

Солончаки

Солончаки являются обязательным компонентом почвенного покрова водно-аккумулятивных равнин аридных и семиаридных областей. Они образуют сложные комплексы с луговыми, луговокаштановыми, аллювиальными луговыми и др. почвами. Так же как и луговые почвы, солончаки водно-аккумулятивных равнин аридных и семиаридных областей стали изучаться давно и их подробные исследования продолжаются до настоящего времени.

Луговые солончаки - это сильно засоленные луговые почвы, преимущественно распространены в пределах аллювиальных (дельтовых) равнин, редко встречаются на морских равнинах. Они надежно диагностируются по морфологическим, микроморфологическим признакам прохождения луговой стадии эволюции. По сравнению с другими солончаками профиль луговых солончаков всегда более мощный, дифференциация его четкая, окраска серая по сравнению с луговыми почвами, осветленная, оглеение выражено ярко, контрастно. В нижних горизонтах интенсивное проявление глеевого процесса. Распространение солей преимущественно локальное - вдоль трещин, крупных пор, ходов корней по всему профилю (основные агрофизические показатели смотри Таблицу 10).

По основным свойствам луговые солончаки в результате процессов галогенеза являются интенсивно деградированными дериватами своих эволюционных предшественников - луговых почв. В этом отношении наряду с увеличением суммарной площади сильнозасоленных почв они в наибольшей степени отражают интенсивность и характер деградации почвенного покрова и почв в процессе опустынивания и антропогенного воздействия обширных территорий водно-аккумулятивных равнин.

Таблица 10

Агрофизические показатели Солончака лугового среднесуглинистого (Саидов А.К. 2008)

Несмотря на большое разнообразие механического состава как по глубине, так и по простиранию наибольшую площадь имеют солончаки тяжелого механического состава. В связи с тяжелым механическим составом, высокой гигроскопичностью водно-растворимых солей, галогенным разрушением структуры и ее малой водопрочностью солончаки имеют низкую общую порозность (43,84-51,89%), минимальную порозность аэрации (0,98-11,43%), (таблица 10). В сочетании с характерным интенсивным засолением перечисленные свойства делают солончаки без коренной мелиорации не пригодным для земледельческого пользования.

Чернозем.

Уже давно всеми принято, что самыми плодородными почвами являются именно Черноземы. Ведущее место в мире среди стран, на территории которых распространены чернозёмы, занимает Россия. Площади российских чернозёмов составляют 52 % от мировых площадей. И именно по этому эти почвы достойны крайне серьезных исследований, для сохранения их первозданного плодородия. Чернозём - это богатые плодородные почвы, которые можно назвать гордостью России, её национальным достоянием. О великолепных свойствах чернозёма упоминается и в древних летописях V-VI века: «чернозёмная земля - наилучшая кормилица народа, потому что она не боится ни холодов, ни ветров и ливней, ни засухи».

Природное совершенство чернозёма не способны заменить никакие минеральные и органические удобрения. Ведь чернозём формируется в природе в течение нескольких тысяч лет, в условиях тёплого и влажного климата. Создать чернозём искусственно невозможно, так как на его образование влияют сотни природных факторов (геологических, климатических, биологических и т.д.) Классический пример чернозема обыкновенного можно увидеть в таблице 11.

Однако не все почвы черноземного типа достаточно хороши для возделывания на них растений. Черноземы обыкновенные в процессе сельскохозяйственного использования способны к переуплотнению, на глубине 18-22 см. Что в свою очередь препятствует проникновению осадков и потере воздухопроницаемости на глубину корнеобитаемого слоя почвы, что ведет к эрозии и потере плодородия (таблица 12).

Таблица 11

Строение (сложение) чернозема обыкновенного (Е.К. Кувшинова и др. 2010)

Плотность сложения влияет на водный, воздушный и тепловой режимы почвы, а также на микробиологическую активность почвы. Чем меньше плотность сложения, тем богаче может быть почва воздухом, водой и гумусом, тем благоприятнее она для возделывания сельскохозяйственных культур. Исследования плотности данной почвы почвы показали, что она находится в пределах от 0,96 в слое почвы 0-10 см до 1,14 г/см3 в слое почвы 30-40 см, что свидетельствует о нормальной (оптимальной) плотности (по С.И. Долгову), а степень аэрации почвы довольно высокая 92,2-95,2%. Согласно шкале оценки общей пористости Н.А. Качинского, исследуемая почва характеризуется как отличная, пахотный слой культурный. (Кувшинова Е.К., 2010).

Таблица 12

Агрофизические показатели Чернозема обыкновенного (С.Э. Бадмаева^[20] 2008)

Все выше приведенные показатели были проведены при богарном способе обработки почвы. Однако С.Э. Бадмаева в своей работе так же провела исследование по изменению агрофизических показателей при орошении и вспашке почвы, получив следующие данные, приведенные в Таблице 13.

Таблица 13

Изменение агрофизических показателей при орошении и вспашке (С.Э. Бадмаева 2008)

* - Данные приведены за Август 2008г. при богарном способе обработке почвы при выращивании на ней многолетних трав.

** - Данные приведены за Сентябрь 2008г. при глубокой вспашке почвы.

*** - Данные приведение за Сентябрь 2008г. при орошении в норме 30 мм

Делая вывод из таблиц 12 и 13 можно сказать следующее:

1) Из данных таблицы 13 видно, что орошение нормой 30 мм под посевами многолетних трав не привело к уменьшению содержания агрономически ценных агрегатов по сравнению с богарой; структурности примерно одинаковы.

2) При глубокой обработке почвы, в верхнем слое наблюдается повышение плотности сложения, однако показатель пористости остался почти неизменным. Исходя из этого можно считать Черноземы наиболее аэрированными в сравнении с другими почвами России. (С.Э. Бадмаева 2008).

Серые лесные почвы

Отличаются довольно высоким плодородием и при правильном использовании дают хорошие урожаи сельскохозяйственных культур. Особое внимание в зоне серых лесных почв необходимо обратить на мероприятия по борьбе с водной эрозией, так как она охватила большие площади пахотных земель. (Единый государственный реестр почвенных ресурсов России; URL: http://atlas.mcx.ru/materials/egrpr/content/intro.html) Серые лесные почвы активно используются в сельском хозяйстве для выращивания кормовых, зерновых и плодо-овощных культур. Для повышения плодородия применяют систематическое внесение органических и минеральных удобрений, травосеяние и постепенное углубление пахотного слоя для улучшение структурности почвы и как следствие увеличение плодородия.

Таблица 14

Агрофизические свойства серых лесных почв. (Единый государственный реестр почвенных ресурсов России, 1988)

Исходя из таблицы 14 можно сказать, что данная почва имеет плотность почвы в диапазоне от 1,22 г/см³ - 1,50 г/см^3, что характирезует почву как хорошо вспаханную и типичную культурную в верхнем горизонте (пахатном), а в нижнем горизонте (близкой к материнской) характеризуется, как подпахотный слой почвы (по Качинскому Н.А., 1965), а общая пористость находиться в диапазоне в пахотном слое 50% что соответствует удовлетворительному показателю для данного слоя.

Исходя из этого, можно сказать, что Серые лесные почвы, нуждаются в постоянной обработке, для улучшения их структурности и уменьшению их плотности, что приведет к увеличению урожайности, так как почва обогатиться как кислородом, так и другими газами, необходимые для жизни культурным растениям.

Список использованных источников

1. Бадмаева С. Э. Изменения водно-физических свойств чернозема обыкновенного при орошении // Вестник КрасГАУ. 2008. №2 С. 158-161.

2. Бровкин В.И. К вопросу определения потребности культур в элементах питания при систематическом внесении удобрений // Агрохимия. 1976. №7. С. 126-128.

3. Ващенко, И. М. Основы почвоведения: учебное пособие / И. М. Ващенко, М. А. Габибов ; РГУ им. С. А. Есенина. Рязань: РГУ, 2007. 156с.

4. Вершинин П. В., Поясов Н. П., Структура и воздушный режим почв при орошении. сборник трудов АФИ по агрономической физике, в. 7, 1954. С. 116-184.

5. Взаимодействие почвенного и атмосферного воздуха/ под редакцией Б.Г.Розанова / Изд-во Моск. ун-та, 1985. С. 107.

6. Гасина Анастасия Игоревна, Гончаров Владимир Михайлович Агрофизические свойства и режимы почв в условиях литологической неоднородности почвенного покрова // Вестник ОГУ. 2013. №6 (155) С. 65-72.Ефремова Е. Н. Агрофизические показатели почвы в зависимости от различных обработок почвы // Известия НВ АУК. 2013. №2-1 (30) С. 67-72. Кочергин А.Е. Режим подвижных форм азота в чернозёмах Западной Сибири и эффективность минеральных удобрений / Результаты исследования почв, питания растений и применения удобрений в условиях Северного Казахстана. Целиноград. ЦСХИ. 1972. Т.7. Вып. 2. С. 121-123 Кувшинова Елена Константиновна, Кабаненко Наталья Николаевна, Гордеева Юлия Валерьевна Агрофизические свойства чернозема обыкновенного в учебно-опытном фермерском хозяйстве АЧГАА // Вестник аграрной науки Дона. 2010. №3 С. 64-67.

7. Куликова А. Х. Экологические функции почвы // Вестник Ульяновской ГСХА. 2007. №1 (4) С. 3-7.

8. Миронов В.Н., Гордеев В.В. Исследование подачи вентиляционных выбросов коровников в корнеобитаемый слой культивационных сооружений // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2009. №81 С. 170-174.

9. Неклюдов А.Ф. Севооборот - основа урожая. Омск: Зап.-Сиб.изд-во.1990. С. 128.

10. Овчинников А. С., Колебошина Т. Г. Влияние продолжительности использования многолетних трав на агрофизические показатели светло-каштановой почвы в бахчевых севооборотах в орошении и на богаре // Известия НВ АУК. 2010. №3 С. 22-29.

11. Особенности эмиссии диоксида углерода в зависимости от природно-климатических условий /А. А. Околелова, Нгуен Тхинь Ван // Вестник Академии знаний. Краснодар, 2013. № 1. С. 182-185.

12. Рассел Э. Д., Почвенные условия и рост растений, издательство «Иностранная литература», 1965. С. 623.

13. Ревут И.Б., Физика почв, второе издание, издательство «Колос» Ленинград, 1972 С. 368.

14. Саидов А. К. Солончаки водно-аккумулятивных равнин Западного Прикаспия и их некоторые генетические особенности (на примере Кизлярских пастбищ) // Юг России: экология, развитие. 2008. №2 С. 89-95.

15. Сакункончак Т., Милановский Е. Ю., Хайдапова Д. Д. Изменения некоторых физических свойств дерново-подзолистых почв в длительном агрономическом опыте // Вестник ОГУ. 2009. №6 С. 605-608.

16. Тюрин И. В. Из результатов работ по изучению состава гумуса в почвах СССР, сборник. «Проблемы советского почвоведения», в. 11, издательство АН СССР, 1940. С. 316.

17. Храмцов И.Ф., Юшкевич Л.В. Ресурсы парового поля в лесостепи Западной Сибири. Омск, 2013. С. 80.

18. URL: http://r.bookap.info/work/186177/Pochvy-permskogo-rajona-permskogo; Дата обращения: 15.04.2016.

19. Научная библиотека КиберЛенинка /URL: http://cyberleninka.ru/article/c/selskoe-i-lesnoe-hozyaystvo Дата обращения 08.03.016.

Размещено на Allbest.ru