Ландшафтно-мелиоративное проектирование

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ландшафтно-мелиоративное проектирование

Содержание

Введение

1. Проектирование ландшафтно-мелиоративных систем

2. Региональные особенности

3. Типологический принцип проектирования ландшафтно-мелиоративных систем

4. Экологический принцип проектирования ландшафтно-мелиоративных систем

Заключение

Введение

Создание оптимальных ландшафтно-мелиоративных систем возможно только на основе научно обоснованного проектирования. Практика свидетельствует о том, что именно от качества проекта, глубины разработанности его положений в значительно мере зависит характер воздействия проектируемых мелиоративных систем на природную среду. При проектировании ландшафтно-мелиоративных систем особое внимание необходимо уделять анализу и учету специфики ландшафтных комплексов преобразуемой территории.

На основе информации о ПТК возможна более рациональная компоновка мелиоративных систем, установка их параметров и оптимального режима функционирования. Наряду с этим ландшафтный подход позволяет создать наиболее благоприятную экологическую обстановку как в пределах мелиорируемых ландшафтов, так и на смежных с ними территориях.

Ландшафтно-мелиоративное проектирование базируется на знании и учете законов, правил и принципов ландшафтоведения, экологии и природопользования. Особый интерес для проектирования ландшафтно- мелиоративных систем представляет учение о ландшафтной сфере и ее структурных элементах. Исключительное разнообразие структурно-функциональной организации ландшафтов предопределяет сложность процесса проектирования.

По существу это комплексное проектирование, объединяющее многочисленные проектные разработки ландшафтных, экологических, технических и социально-экономических показателей.

Таким образом, ландшафтно- мелиоративное проектирование представляет собой логически стройную и взаимосвязанную цепь действий, направленных на создание прообраза единой ландшафтно-мелиоративной системы. проектирование экологический мелиорируемый ландшафт

В настоящее время достаточно хорошо разработана методика проектирования отдельных элементов мелиоративных систем. На ее основе создано множество проектов мелиорации.

Что же касается единой (комплексной) методики проектирования ландшафтно-мелиоративных систем, то она пока не разработана. Учитывая это, в данном разделе ставится задача показать возможные ландшафтные приемы проектирования мелиоративных систем.

1. Проектирование ландшафтно-мелиоративных систем

Принципы ландшафтно-мелиоративного проектирования.

Проектирование ландшафтно-мелиоративных систем требует соблюдения определенных принципов. Применение их в практике проектирования позволяет разносторонне проанализировать и более полно учесть информацию, необходимую для составления проекта любой ландшафтно- мелиоративной системы.

К числу наиболее значимых принадлежат следующие принципы: региональный, типологический, динамический, геохимический и экологический.

Региональный принцип проектирования ландшафтно-мелиоративных систем. Учет физико-географических особенностей конкретных территорий крайне важен при планировании любого вида мелиорации. Не менее такой подход конструктивен при разработке проектов мелиорации непосредственно региональных комплексов.

Применение регионального принципа в ландшафтно-мелиоративном проектировании позволяет учесть генезис, территориальную целостность, своеобразие индивидуальной структуры и современное ландшафтно- экологическое состояние региональных природно-территориальных комплексов.

Подобного рода информация необходима, прежде всего, для планирования и проектирования крупных ландшафтно-мелиоративных систем. ландшафтный мелиоративный экологический геохимический В основе такого рода исследований лежит ландшафтно- инженерный анализ взаимодействия природно-территориальных комплексов с проектируемыми мелиоративными системами. Таким образом, региональное проектирование -связующее звено в системе "ландшафтоведение - проектное дело"

2. Региональные особенности

Региональные особенности ландшафтов давно учитываются в мелиоративной практике. Например, агротехнические мероприятия находятся в тесной зависимости от зональных условий: установление правильных севооборотов, приемы обработки почвы, внесение удобрений и др. На территории России и сопредельных стран в соответствии с природными особенностями сложились основные виды земледелия: устойчивое, сухое (неустойчивое), орошаемое, богарное, полярное и горное, а также сформировались региональные системы приоритетных мелиораций. Особую значимость при обосновании мелиорации региональных ландшафтных комплексов приобретает анализ их генезиса (происхождения), признаков территориальной целостности, своеобразия индивидуальной структуры и экологического состояния. Познание генезиса ландшафтных комплексов позволяет

Выявить общую направленность их развития, что особенно важно учитывать при проектировании долговременных мелиоративных систем. Например, прогрессирующее заболачивание в равнинах требует особого подхода при проектировании для этого региона осушительных мелиоративных систем.

Региональные ландшафтные комплексы выявляются путем физико- географического районирования. От качества проведенного районирования зависит объективность дифференциации ландшафтных комплексов, природные особенности которых учитываются при разработке проектов мелиоративных мероприятий. Поэтому вполне понятна значимость для целей ландшафтно-мелиоративного проектирования работ, посвященных проблеме физико-географического районирования. Учет зональных особенностей типов местности.

Один и тот же тип местности в различных зонах под воздействием региональных факторов приобретает индивидуальные черты, что позволяет говорить о существовании зональных вариантов типов местности. Зональные варианты одного и того же типа местности отличаются друг от друга по целому ряду ландшафтных признаков и в результате этого требуют различных подходов к их мелиорации. Региональные особенности типологических ландшафтных комплексов давно учитывается в практике проектирования и создания мелиоративных систем, проведения различного рода мелиоративных мероприятий. Например, в тесной зависимости от зональных вариантов плакорного типа местности находятся агротехнические мероприятия.

Установление правильных севооборотов, подбор наиболее ценных и урожайных сельскохозяйственных культур, рациональная система обработки почв при движении с севера на юг существенно изменяются. Так, если на плакорах зоны смешанных лесов хорошо себя зарекомендовала плодосеменная система земледелия.

3. Типологический принцип проектирования ландшафтно-мелиоративных систем

Учет специфики типологических природно-территориальных комплексов при составлении проектов мелиорации играет исключительно большую роль. Анализ их структуры, генезиса и динамики позволяет в процессе проектирования учесть природные различия ландшафтов низкого таксономического ранга, более точно выявить их "слабые" и "сильные" стороны и на основе полученных данных разработать соответствующие рекомендации, связанные с оптимизацией ПТК. Типологические ландшафтные комплексы (тип ландшафта, тип местности, тип урочища), будучи однотипными природными образованиями (аналогами), позволяют при их мелиорации широко применять типовые проекты, что в значительной мере сокращает стоимость проектно- изыскательских работ. Выявление типологических комплексов на местности осуществляется при помощи ландшафтного картографирования. Мелиоративные мероприятия чаще всего разрабатываются в рамках типов местности, представляющих относительно равноценные с точки зрения хозяйственного использования территории, обладающие закономерным им только присущим сочетанием урочищ. В качестве примера этого ранга комплексов, получивших развитие на Русской равнине, могут служить плакорный, междуречный недренированный, останцево-водораздельный, склоновый, зандровый, надпойменно-террасовый и пойменный типы местности. Каждый из них отличается по характеру составляющих урочищ и хозяйственной ценности. Все это указывает на необходимость дифференцированного подхода к мелиорации различных типов местности. Вместе с тем мелиорация типов местности должна осуществляться с учетом их зональных, высотно-геоформологических и лито- логических особенностей (вариантов). В любом случае главное внимание (при проектировании ландшафтно-мелиоративных систем необходимо уделять анализу ландшафтной структуры типов местности и прежде всего природной специфике их характерных, доминантных и редких урочищ.

Другой пример, осушение пойменных земель в зоне тундры ввиду распространения многолетнемерзлых грунтов базируется преимущественно на применении открытых осушительных систем, в то время как в зоне смешанных лесов в условиях отсутствия многолетней мерзлоты наибольший положительный эффект дает закрытый дренаж.

Учет высотно-геоморфологических особенностей типов местности. Высота местности и характер ее рельефа во многом предопределяют направленность ландшафтообразующих процессов и, как следствие этого, формирование тех или иных отличий ландшафтных комплексов. Это четко, например, прослеживается при сопоставлении в лесостепной зоне плакорного типа местности Среднерусской возвышенности (возвышенный высотно-геоморфологический вариант) с плакорным типом местности Окско-Донской низменной равнины (низменный высотно-геоморфологический вариант).

В первом случае плакорный тип местности включает возвышенные пологоволнистые с глубоким залеганием грунтовых вод распаханные междуречья; во втором - доминируют небольшой абсолютной высоты распаханные ровняли с приповерхностным залеганием подземных вод. Это накладывает существенный отпечаток на ландшафтную структуру и свойства природных комплексов рассматриваемых высотно-геоморфологических вариантов плакорного типа местности. Е. С. Марков (1973) отмечает, что при мелиорации пойменного типа местности особое внимание следует обращать на характер и динамичность рельефа, так как с ним связаны распределение почвенного и растительного покрова, а также водный режим пойменных ландшафтных комплексов.

Не случайно в практике мелиорации пойменного типа местности широкое применение получила классификация В. Р. Вильямса, который в пределах "идеальной" поймы выделяет целый ряд элементов рельефа, характеризующихся определенной ландшафтной структурой. Дифференциация ландшафтов, вызванная различием высотных уровней и своеобразием геоморфологических процессов, требует учета при проектировании и, естественно, различного подхода к осуществлению мелиорации, причем даже незначительные отклонения должны учитываться в практике мелиорации. Ф. А. Максютов и А. А. Пацков (1973), анализируя особенности мелиорации ландшафтов Башкирии, отмечают, что при обработке почвы плакоров глубина вспашки на территории различных урочищ должна быть разной.

Исходя из природных особенностей рассматриваемого региона они подчеркивают, что здесь рационально на выпуклых участках плакоров несколько уменьшать глубину вспашки (до 20-25 см), а на вогнутых, пониженных урочищах увеличивать ее до 30-32 см. Объясняется это различной степенью влагообеспеченности данных комплексов. Учет типологических особенностей типов местности. Для целей проектирования ландшафтно-мелиоративных систем крайне необходим учет специфики литогенной основы ландшафтов. Наличие в природе литологических форм (вариаций) типов местности также как и высотно-геоморфологических вариантов четко было проиллюстрировано Ф. Н. Мильковым (1959) на примере среднерусской лесостепи.

Литологические различия на территории аналогичных типов местности наблюдаются как в условиях возвышенного, так и низменного высотно-геоморфологического вариантов. Каждому литологическому варианту любого типа местности присущи свои ландшафтные особенности. Участки с разной литогенной основной отличаются почвенным и растительным покровом, микроклиматическими условиями, направленностью геоморфологических процессов, характером миграции химических элементов, устойчивостью межкомпонентных связей и другими признаками.

В связи с этим возникает необходимость в разработке мелиоративных мероприятий, учитывающих ландшафтную специфику конкретных местностей, обособленных под воздействием литогенного фактора. При планировании мелиоративных мероприятий в рамках того или иного типа местности необходимо также учитывать особенности литоландшафтогенеза. Наблюдения свидетельствуют о том, что ландшафтообразующая роль литогенной основы в зависимости от соотношения с интеграциями основных источников развития современных ландшафтов может изменяться в широких пределах - от ведущей до подчиненной.

В результате этого субстрат одного и того же состава на одних участках выступает в качестве ведущего ландшафтообразующего фактора, а на других - нет. Учет ландшафтной структуры типов местности. При проектировании ландшафтно-мелиоративных систем особое внимание должно быть уделено ландшафтной структуре типов местности и, прежде всего природным особенностям характерных, доминирующих и редких урочищ.

Практика показала, что учет ландшафтной специфики и взаимосвязей на уровне урочищ не только способствует широкому применению при мелиорации типовых проектов, но и позволяет выполнять мелиоративные работы менее разнородными техническими средствами, что в определенной мере снижает себестоимость мелиорации.

Вместе с тем учет природных особенностей урочищ необходим для установления потребностей их в конкретных видах и способах мелиорации. С. Г. Любушкина, К. В. Пашканг, Э. М. Раковская (1978) отмечают, что хотя способы внесения удобрений в пределах Нечерноземной зоны сохраняются повсеместно одинаковыми, их дозировка зависит от ландшафтной специфики самых малых ПТК урочищ и даже фаций.

Учет ландшафтных особенностей характерных урочищ при проектировании ландшафтно-мелиоративных систем позволяет точно установить природные рубежи мелиорируемого типа местности, выявить закономерности распространения и определить занимаемую им площадь. Например, такие характерные урочища как заливные луга, уремы, озера-старицы и черноольшанники четко очерчивают ареал пойменного типа местности; возвышенные плоские, пологонаклонные или волнистые участки водораздельных пространств, покрытые черноземами и серыми лесными почвами

ареал плакорного типа местности; овраги, балки, стенки, байрачные дубравы, горные меловые боры, нагорные березняки указывают на развитие здесь склонового типа местности. Данные о ландшафтных рубежах, площади и особенности размещения конкретных типов местности необходимы для успешного решения многих мелиоративных задач. Особенно они важны для планирования мелиоративных мероприятий, составления проектов и компоновки мелиоративных систем. Учет при проектировании ландшафтно-мелиоративных систем структуры доминирующих урочищ. Урочища-доминанты несут информацию о наиболее существенных чертах типа местности. Поэтому учет признаков господствующих урочищ необходим при проектировании для того, чтобы правильно подобрать основной вид мелиорации, с помощью которого возможно было бы коренным образом улучшить весь тип местности. Достигается это путем выявления "слабых" свойств преобладающих урочищ. Совокупность полученных данных является хорошим индикатором, указывающим в каких мелиоративных мероприятиях нуждается тот или иной тип местности.

Учет природных особенностей редких урочищ. На территории любого типа местности наряду с характерными и доминантными можно встретить и редкие урочища. Несмотря на небольшое их количество, все они должны тщательно изучаться и учитываться при проектировании мелиоративных систем. Вызвано это тем, что редкие урочища часто бывают весьма динамичны и обладают значительной ландшафтообразующей силой. В результате этого они оказывают мощное воздействие на смежные ландшафты.

Примером может служить влияние карстовых, суффозионных и оползневых урочищ на прилежащие к ним, ландшафты. Известны случаи, когда немногочисленные карстовые провалы, поглощая значительную часть поверхностного стока, в сильной мере иссушали смежные ландшафты. Подобную картину можно было наблюдать в районе балки Дроздово на юге Среднерусской возвышенности. Расположенные здесь в верховье балки карстовые воронки в весенний период поглощали за три недели около 180 тыс. м3 воды.

Геохимический принцип проектирования ландшафтно-мелиоративных систем.

При проектировании ландшафтно-мелиоративных систем часто возникает необходимость в учете геохимических особенностей территорий, в пределах которых предстоит функционировать мелиоративным системам. Эти территории включают две группы ландшафтных комплексов - непосредственно подверженных мелиорации и опосредованно подверженных мелиораций ПТК.

Особенно актуален учет геохимической специфики ПТК при орошении земель, осушении, применении удобрений, создании прудов и водохранилищ.

Значение геохимических исследований для целей мелиорации ландшафтов субаридных и аридных областей. Своеобразие миграции химических элементов в ландшафте в значительной мере зависит от характера его литогенной основы и специфики литогенеза. В данном случае под литогенезом понимается совокупность природных процессов образования и последующих изменений осадочных горных пород. В качестве главных факторов литогенеза предстают тектонические движения, климат, растительность, животный мир и хозяйственная деятельность человека. Большинство исследователей в цикле литогенеза различают следующие стадии: поверхностный гипергенез, седиментогенез, диагенез, катагенез, метагенез или собственно метаморфизм.

К числу основных типов литогенгеза принадлежат ледовый, гумидный, аридный и вулканогенно-осадочный. Литогенез тесно связан с геологическим развитием литосферы и прежде всего ее поверхностным слоем-корой выветривания. Последняя представляет собой наложенный эпигенетический комплекс горных пород, возникающих на поверхности земли в процессе преобразования ее минерального состава различными факторами выветривания. Современная кора выветривания образует литогенную основу (фундамент) ландшафтов.

На обширной территории литогенез выступает в качестве ведущего начала, предопределяющего формирование ландшафтов. В природе известно немало случаев, когда происхождение, структура, развитие и динамические взаимосвязи ландшафтов практически всецело контролируются физическими и химическими особенностями обнажающихся или близко залегающих от поверхности горных пород. В качестве примера могут служить каменистые гипсофитные пустыни Средней Азии, известняково- карстовые ландшафты Горного Крыма, суглинистые ополья Русской равнины, меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины и др. В том случае, когда литогенез выступает в качестве ведущего фактора формирования ландшафтов, его целесообразно именовать литоланд- шафтогенезом. Таким образом, литоландшафтогенез - процесс, предопределяющий происхождение и развитие ландшафтов под воздействием литогенных факторов. Конечным результатом литоландшафтогенеза является возникновение литогенных ландшафтных комплексов.

При осуществлении ландшафтно-геохимических исследований для целей проектирования следует иметь ввиду такую особенность, что ланд- шафтообразующая роль химически однородного субстрата проявляется неодинаково и зависит от характера региональной интеграции источников развития современных ландшафтов.

В результате этого субстрат одного и того же состава на одних участках выступает в качестве ведущего ланд- шафтообразующего фактора, а на других - нет.

И, следовательно, в первом случае литогенный фактор предопределяет происхождение и развитие ПТК, во втором - участвует, но ведущую роль в формировании ландшафтов не играет. Подобного рода зависимость четко прослеживается во многих регионах. Примером могут служить ландшафты ополий Русской равнины.

При движении к югу и с появлением все большей диспропорции в сочетании тепла и влаги (лесостепь и степь) роль лессовидных суглинков как литогенного фактора ослабевает, а климатического усиливается. Здесь особую ландшафтообразующую значимость приобретает климатический режим и прежде всего обеспеченность территории влагой. Большое разнообразие петрографически однородных осадочных горных пород, принимающих участие в строении современной коры выветривания, предопределило многообразие геохимических ландшафтов.

А. И, Перельман (1979), учитывая состав горных пород и характер миграции атомов, предопределяющих особенности биологического круговорота, подразделил геохимические ландшафты на несколько больших групп (лесных, степных, луговых, тундровых, пустынных и др.), последние расчленил на типы, а типы - на семейства, в рамках которых на основе геохимических классов вод были выделены классы геохимических ландшафтов. Приведенная классификация свидетельствует о значительном разнообразии геохимических ландшафтов и указывает на необходимость учета природной специфики каждого класса геохимических ландшафтов в мелиоративной практике. Основные направления ландшафтно-геохимических процессов в рамках кальциевых ПТК предопределены гидрогенезом и биогенезом. Главную роль в этом процессе играет гидрогенез, выступающий в качестве мощного геохимического фактора формирования ландшафтов. Свидетельством этому может служить тот факт, что литогенная основа кальциевых ландшафтов подвержена растворяющему действию поверхностных и подземных вод, сопровождающемуся переносом и вторичным выпадением из раствора различных минералов. Геохимической особенностью кальциевых ландшафтов является не только высокое содержание в них подвижного кальция в виде СаСО^ или обменного кальция, но и способность их литогенной основы растворяться, существенным образом активизируя при этом миграцию и аккумуляцию кальция. Учет всех перечисленных свойств кальциевых ландшафтов необходим при разработке проектов практически любых мелиоративных мероприятий. Особое внимание должно уделяться специфике карстового процесса и степени закарстованности мелиорируемых территорий, имеющих карбонатную литогенную основу. В зависимости от характера кальцитогенеза в пределах

4. Экологический принцип проектирования ландшафтно-мелиоративных систем

При проектировании ландшафтно-мелиоративных систем особое внимание следует уделять анализу экологической обстановки мелиорируемой территории. Экологический подход в мелиоративной практике играет важную роль. Объясняется это тем, что любой мелиорируемый ландшафт представляет собой комплекс биотических и абиотических элементов, учет специфики и взаимосвязей которых необходим при проектировании, создании и эксплуатации мелиоративных систем. Экосистемы, представляя собой взаимосвязанный комплекс живых организмов и окружающих их сред во многом сходны с ландшафтами. Однако, несмотря на имеющееся родство экосистем с ландшафтами, им присущи и свои отличия. Они хорошо заметны при сопоставлении понятий "геосистема" и "экосистема". Понятия различаются, прежде всего, направленностью изучаемых связей и характером пространственных границ.

- в экосистеме анализ связей имеет биоцентрический аспект: выясняется влияние всех факторов на живые компоненты, на хозяина экосистемы; особое внимание уделяется трофическим связям, пищевым цепям; при рассмотрении природных ландшафтов и природных геосистем такого акцента не делается: элементы и связи между ними рассматриваются как равнозначные, одинаковое внимание уделяется прямым и обратным связям;

- понятие "экосистема" не ограничено пространственными рамками: оно в равной мере распространяется и на каплю воды с содержащимися в ней микроорганизмами и на биосферу в целом; географические же. понятия всегда подразумевают наличие пространственных границ". Исходя из вышеприведенных данных, любая мелиорируемая территория представляет собой ландшафтно-экологическое единство. Учет этого в мелиоративном проектировании необходим для эффективного и рационального использования потенциала ПТК, предотвращения возможных негативных изменений ландшафтно-экологической обстановки преобразуемой территории, создания более благоприятных условий окружающей среды для жизни и деятельности человека. Реализация ландшафтно-экологического подхода в мелиоративной практике возможна на основе проектов, базирующихся на детальном анализе структурно-динамических особенностей ПТК. Главной целью при этом ставится выявление устойчивости и тенденций развития намеченного для мелиорации ландшафта, установление его экологического состояния.

Ландшафтно-экологический анализ необходим как в период полевых исследований, так и в процессе проектирования, создания и эксплуатации мелиоративных систем. Полевые исследования, в данном случае, главной целью ставят выявление структурных особенностей мелиорируемой территории, на основе информации о которых можно получить представление об устойчивости и динамике ландшафтов. Устойчивость ландшафта обычно рассматривается как свойство ПТК сохранять свою структуру и характер функционирования при изменяющихся условиях его среды. Устойчивость не означает абсолютной стабильности, неподвижности, напротив, она предполагает колебания вокруг стабильного состояния ПТК. Выявление устойчивости ландшафта позволяет учесть при проектировании мелиоративных систем "запас прочности" преобразуемого ПТК, что необходимо для создания устойчиво функционирующей ландшафтно- мелиоративной системы. Степень устойчивости ландшафтов обычно определяется путем выяснения устойчивости свойств физико-географических компонентов, а также пространственных и временных аспектов структуры ландшафтов. При анализе устойчивости ландшафтов тем или иным воздействиям на них в процессе мелиорации следует особое внимание уделять способностям ландшафтов реагировать на силу воздействия. В том случае, когда ландшафт изменяется пропорционально величине силе воздействия, можно говорить о его устойчивости и наоборот сильная реакция на слабое воздействие - показатель неустойчивости ландшафтно-экологической системы. Ю. Одум (1986) выделяет две формы устойчивости экосистем: резистентную и упругую. При этом под резистентной устойчивостью понимается способность экосистем сопротивляться сравнительно слабым нарушениям, поддерживая свою структуру и функцию. В рамках ПТК главная роль в данном случае принадлежит биоте, трансформирующей абиотическую составляющую ландшафта и тем самым как бы смягчающей внешнее воздействие на комплекс. Что же касается упругой устойчивости, то она выражается в способности ландшафтно-экологических систем восстанавливать свое состояние после того, как ее структура и функции были нарушены сильными внешними воздействиями.

Переход ландшафтов под действием внешних сил или саморазвития из одного состояния в другое обычно понимают как изменчивость ПТК. Известно, что среди физико-географических компонентов наибольшей изменчивости подвержены подвижные компоненты ландшафта - воздух, воды, снежный покров, наибольшей устойчивостью обладает литогенная основа ландшафта - горные породы и рельеф, промежуточное положение занимают почвы, растительность и животный мир. При проектировании, планировании и обосновании мелиоративных мероприятий необходим анализ также возможных изменений ландшафтов под воздействием естественных и антропогенных факторов. Изменения ландшафтов могут быть как обратимыми, так и необратимыми. При обратимых изменениях ландшафт после воздействия на него и трансформаций вновь возвращается к своему исходному состоянию, при необратимых - восстановление прежних свойств ландшафта не происходит. Примером обратимых изменений может служить восстановление лесных биогеоценозов после вырубки, необратимых - деградация биогеоценозов в местах расположения карьерно-отвальных комплексов. Динамика ландшафтов - это обратимое и необратимое, направленное, закономерное или случайное изменение ландшафтов в пределах одного инварианта, т.е. не сопровождающееся изменениями структуры ПТК. В отличие от динамики развитие ландшафтов - это необратимые поступательные изменения ПТК, ведущие к коренной перестройке его структуры - смене инвариантов. Замена одного инварианта другим может происходить как под воздействием естественных, так и антропогенных факторов, в т.ч. и под влиянием мелиоративных мероприятий. В этой связи знание и учет направления развития ландшафтов мелиорируемой территории - залог успешного природопользования. Таким образом, оценка надежности относится ко всей ландшафтной системе и строится на основе анализ ее устойчивости к различным факторам. Что касается оценки устойчивости, то она определяется по отношению к какой-либо нагрузке на ландшафт.

Заключение

Экологическое состояние ландшафтов любой мелиорируемой территории зависит как от естественных, так и антропогенных факторов. Негативное воздействие их на биотическую составляющую ландшафта в различных регионах проявляется неодинаково. Например, к числу естественных факторов, оказывающих неблагоприятное воздействие на ландшафтно-экологическую обстановку Центрального Черноземья, относятся ослабление в последние годы континентальности климата и, как следствие этого, малоснежные с частыми оттепелями зимы, не оптимальное распределение осадков в теплый период года, что снижает урожайность многих сельскохозяйственных культур, в ряде мест способствует заболачиванию земель (увеличивается ареал междуречного-недренированного типа местности), возросшее количество осадков активизирует эрозионные, карстовые и оползневые процессы. Проявление негативного антропогенного влияния в пределах региона предопределено главным образом высокой степенью распаханности земель (в отдельных районах площадь пашни достигает 80-90 %), сокращением площади лесов вследствие пожаров и вырубок, загрязнением почвы, воды и воздуха вредными химическими и радиоактивными веществами. При проектировании ландшафтно-мелиоративных систем необходимо учитывать нарушения ландшафтно-экологического равновесия, вызванные как естественными, так и антропогенными факторами. Это позволит создавать максимально оптимизированные ЛМС. В этой связи для целей ландшафтно-мелиоративного проектирования большую значимость приобретает экодиагностика территории.

Размещено на Allbest.ru