Почвы Самарской области и пути их рационального использования

МГ- максимальная гигроскопичность

ВЗ- влажность завядания

*доступная влага при полевой влагоёмкости

«Средние мощности гумусовых горизонтов А+ АВ составляют 50-65 см. Вскипание отмечается на глубине 54-62 см, видимые выделения карбонатов- с 76- 112 см…Из фракций значительный процент (30-44) приходится на илистую. Передвижение илистых частиц по профилю не наблюдается.» С105-106

Чернозёмы южные.

Таблица №3. Водно- физические свойства чернозёмов южных обычного рода. (Почвы Куйбышевской области, 1985, Куйбышев)

*Содержание воздуха при ППВ **Водопроницаемость, мм за первый час

«Как видно из таблицы 50, физические свойства (объёмная масса и порозность), характеризующие плотность сложения южных чернозёмов, показывают на сравнительно благоприятные условия этих почв, в частности снабжения растений водой и почвенном воздухом» (с. 154)

Чернозёмы обыкновенные.

Таблица №4. Водно- физические свойства обыкновенных чернозёмов.

(Почвы Куйбышевской области, 1985, Куйбышев)

*Содержание воздуха при ППВ **Водопроницаемость за первый час, мм

«Физические и водно- физические свойства обыкновенных чернозёмов, Средволгогипроводхоза, в наибольшей мере определяются механическим составом, мощностью гумусовых горизонтов, общим запасом в них гумуса и их оструктуренностью» (с. 137)

3.2 Агрохимические свойства

Выщелоченный чернозём.

«Валовой химический состав в типичных случаях также указывает на относительное обогащение горизонтов В и ВС окислами железа и алюминия за счёт их перемещения из гумусовых горизонтов. Однако чаще обнаруживается неупорядоченное варьирование валового химического состава минеральной массы в почвенном профиле без заметных устойчивых тенденций, за исключением некоторого накопления биогенных элементов- серы, фосфора, кальция, калия- в гумусовом горизонте и интенсивной аккумуляции карбонатов кальция и магния в нижних частях профиля.» (с.93) «Среди почв чернозёмного типа выщелоченные чернозёмы отнесены к разряду наиболее оструктуренных. Даже при их длительном сельскохозяйственном использовании содержание водопрочных агрегатов в пахотном горизонте сохраняется на относительно высоком уровне.» С 98

Таблица №5. Основные показатели химических свойств выщелоченных чернозёмов. (Агрохимическая характеристика почв Куйбышевской области, М, Наука,1966) Чернозём выщелоченный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый.

Чернозём выщелоченный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый.

Чернозём выщелоченный среднесмытый глинистый

Чернозём типичный.

Таблица № 6. Основные химические свойства чернозёмов типичных. (Агрохимическая характеристика почв Куйбышевской области, М, Наука,1966) Чернозём типичный среднегумусный среднемощный глинистый.

«Данные химических анализов по основным свойствам показывают высокое содержание гумуса , как в пахотном слое, так и во всём гумусовом горизонте А+ АВ, до глубины 50-60 см и более» (с110)

Чернозёмы южные.

Таблица №7. Химические показатели южных чернозёмов обычного рода. (Агрохимическая характеристика почв Куйбышевской области, М, Наука,1966)

«Валовой химический анализ минеральной части чернозёма южного обычного свидетельствует об отсутствии чёткого проявления процесса передвижения минеральных частиц кремнекислоты и полутараокисей…За счёт биологической аккумуляции максимум накопления окиси кальция наблюдается в верхних горизонтах. Наибольшее количество окиси магния приходится на нижние горизонты» (с. 152-153)

Чернозёмы обыкновенные.

Таблица №8. Общие химические свойства чернозёмов обыкновенных обычных. (Агрохимическая характеристика почв Куйбышевской области, М, Наука,1966)

«Валовые химические анализы обыкновенных чернозёмов в отчётливой форме выражают одну из основных черт чернозёмно- степного почвообразования: дифференциацию почвенного профиля по содержанию карбонатов кальция и отчасти магния. Последние, как правило, вынесены из гумусовых горизонтов А+ АВ и аккумулированы глубже, в горизонтах В-ВС-С, составляя в слое максимальной аккумуляции до 10-15 % (иногда и более) от веса почвенной массы и занимая второе- третье место среди главных компонентов минерального вещества» (с.133)

4. Мелиоративное состояние пахотных почв

«Эрозия почв в Куйбышевской области получила широкое распространение и приносит значительный ущерб сельскому хозяйству. Она проявляется в двух формах- водной и ветровой. Водная эрозия подразделяется на плоскостную и линейную. По данным обобщения эрозионных обследований, выполненных Волгогипроземом в 1983 г., на территории области подвержено эрозии 1185 тыс. га земель, в том числе 1121,2 тыс. га- водной и 59,8 тыс. га- ветровой эрозии. Кроме того, 100,5 тыс. га подвержено одновременно водной и ветровой эрозии. Значительная площадь земель (1769,1 тыс. га) является потенциально опасной к проявлению эрозионных процессов.» (с.273) Как видим, в Самарской области в наибольшей степени развита водная эрозия. Что, кстати, подтверждает наша почвенная карта, на которой изображены почвы разной степени смытости в преобладающем количестве над «целыми». В курсе лекций по почвоведению рекомендуют следующие приёмы по борьбе с водной эрозией: залужение эрозионно-опасных склонов и лесопосадки, механическая обработка почвы поперёк склонов (гребневание, обваловывание, террасирование), полосное земледелие, кулисные культуры.

Оценка характера качества увлажнения. «Располагающее обширными пространствами потенциально плодородных почв и достаточно обеспеченное тепловыми ресурсами климата, земледелие в Куйбышевской области (так и в смежных областях Заволжья) находится в глубокой зависимости от стихийного непостоянства условий атмосферного увлажнения. Напомним, что даже в усреднённых многолетних климатических показателях фиксируется напряжённый слабодефицитный годовой режим увлажнения в лесостепных районах (ГТК= 1- 0,8) и устойчиво дефицитный (ГТК меньше 0,8) в степной зоне области. Реально же количество атмосферных осадков на всей территории подвержено резким колебаниям как по годам и по сезонам года, так и по отдельным срокам вегетационного периода. Минимальное количество осадков за время вегетации ранних сельскохозяйственных культур (май- июль) в отдельные годы не достигает 15- 20 мм. Особенно тяжкими для земледелия и всех связанных с ним отраслей сельского хозяйства являются сочетание осенних засух, малоснежных зим, весенне- летних засух и суховеев…По данным Куйбышевского НИИСХ, за последние 80 лет засушливыми были 33 года.» (Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне, Куйбышев, 1977) Влага является одним из лимитирующих факторов. И, как мы видим, её (влаги) крайне не хватает в Самарской области. Потому стоит вопрос её сохранения (помимо интенсивного и грамотного орошения). В первую очередь это лесопосадки, механические щиты и осенняя механическая обработка почвы (гребневание, обваловывание). В период вегетации хорошо сохраняет влагу мульчирование.

5. Агропроизводственная оценка пахотных почв

5.1 Оценка гумусного состояния

А)график изменения гумуса

Тип гумусового профиля- аккумулятивный полноразвитый.

Б) запасы гумуса

Для 0-25 Чт=7,5*0,95*25=197 т/га Чв=7,1*0,98*25=174 т/га

0-50 Чт=(6,2*1,21*(50-25))+197= 385 т/га

Чв=(5,8*1,23*(50-25))+174= 352 т/га

0-100 Чт=(3,1*1,29*25)+(2,7*1,35*25)+385= 576 т/га

Чв=(2,9*1,3*25)+(2,5*1,32*17)+352= 529 т/га

В) Тип гумуса- гуматный (так как на чернозёмах Сгк/Сфк > 2)

Г) баланс гумуса: для чернозёма типичного (таблица №9)

*без учёта особенности бобовых (вносить навоз под сою не будем)

Для чернозёма выщелоченного (таблица №10)

5.2 Бонитировка и агрогруппировка почв

За эталон чернозёма берётся почва с мощностью A+B1= 75 см, запасами гумуса 425 т/га, урожайностью 20 ц/га (Практикум по почвоведению, М. Колос, 1980). Для начала рассчитаем баллы по первой почве (чернозём типичный):

Б(А+В1)= (95*100)/75= 127б; Б(г)= (576*100)/425= 136б;

Б(у)= (25*100)/20= 125б; Б= (127+ 136+ 125)/3*1= 129б.

Для чернозёма выщ-го: Б(А+В1)= (87*100)/75= 116б;

Б(г)= (529*100)/425= 124б; Б(у)=--//--=125б; Б= (116+124+125)/3*0,8= 97б.

Вывод по бонитировке. Рассмотренные чернозёмы весьма существенно отличаются- типичный выше среднего, выщелоченный чуть ниже. Это связано главным образом с тем, что выщелоченный чернозём тяжелосуглинистый. В целом показатели бонитировки весьма хорошие. Но в связи с использованием показателя урожайности с других почв области, полученные результаты могут содержать неточности.

Агрогруппировка почв (таблица 11).

При составлении таблицы использовался учебник Почвоведение под ред. Кауричева М. Агропромиздат, 1989, с. 627-632

Вывод по 5 главе. Почвы требуют бережного отношения к себе. Вынесенный гумус должен восполняться, поля должны обсаживаться лесонасаждениями для профилактики эрозионных процессов и снегозадержания. Земли, подверженные эрозии, должным образом «вылечивались» агротехническими и мелиоративными мероприятиями.

Вывод. Проведённые исследования показывают, что почвы Самарской области высокоплодородны и обладают большим потенциалом при условии прочих равных условий, но вместе с тем подвержены влиянию различных неблагоприятных факторов. В первую очередь, это водная эрозия и весенне- летняя засуха. Данные проблемы решаются и должны решаться путём создания благоприятного микроклимата. Также важно сохранять баланс гумуса и следить за общим состоянием почв.

Список использованных источников

1. Почвы Куйбышевской области, 1985, Куйбышев;

2. Агроклиматический справочник по Куйбышевской области, Л, 1956

3. Практикум по почвоведению, М. Колос, 1980

4. Почвоведение под ред. Кауричева М. Агропромиздат, 1989

5. Агрохимическая характеристика почв Куйбышевской области, М, Наука,1966

6. Геология СССР, под ред. Сидоренко А. В., М. Недра, 1973

7. Почвенный покров Самарской губернии, Безсонов А. И.,Самара, Губиздат, 1924

8. Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне, Куйбышев, 1977

9. www.priroda.ru

10. http://orlovka-aic.ru

Размещено на Allbest.ru