Задача семеноводства кормовых трав

Получение в настоящее время экологически чистой, доброкачественной продукции зависит не только от работников агропромышленного комплекса, но и в целом от работников всех отраслей народного хозяйства.

Наиболее опасными загрязняющими веществами признаны тяжёлые металлы: свинец, ртуть, кадмий, мышьяк, цинк, никель и др. Одним из важнейших звеньев производства экологически безопасной продукции является нормирование содержания тяжёлых металлов. Допустимое количество тяжёлых металлов, которое человек может потребить с продуктами питания без риска заболеть, колеблется в зависимости от вида металла: свинец - 3, кадмий - 0,4 -0,5, ртуть 0,3 мг, в неделю. Хотя эти уровни условны, тем не менее, они служат основой для контроля содержания тяжёлых металлов в продуктах питания.

Сельскохозяйственной продукции без нитратов не бывает, поскольку они являются основным источником азота в питании растений. Проблема нитратов в сельскохозяйственной продукции тесно связана с крайне низкой культурой земледелия, как в государственном, так и в частном секторе. Неграмотное применение азотных минеральных и органических удобрений в высоких и сверхвысоких дозах ведёт к тому, что избыток азота в почве вызывает поступление нитратов в растения в больших количествах.

Рациональная система применения удобрений, позволяющая уменьшить вероятность накопления нитратов в растениеводческой продукции предполагает правильное определение форм, доз, сроков и способов внесения. Обязательное условие успешного применения азотных удобрений - их сочетание с фосфорными и калийными удобрениями, так как они способствуют снижению количества нитратов в растениеводческой продукции.

Большое значение отводится органическим удобрениям, но при неумелом обращении с ними можно получить продукцию с высоким содержанием нитратов, превышающим предельно допустимую концентрацию (ПДК). Хорошие результаты по снижению содержания нитратов в продукции дают зелёные удобрения.

Рассматривая нитратное загрязнение сельскохозяйственной продукции нельзя упускать из виду макро- и микроэлементный состав почв, степень их загрязнения и др.

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в процессе сельскохозяйственного производства пока ещё преимущественно ориентирована на поиск сравнительно частных решений. Важно анализировать направленность, характер и последствия взаимодействия агропромышленного комплекса с окружающей средой и отдельными её компонентами, влияние техногенных факторов на сельское хозяйство. Необходимо с максимальной эффективностью использовать природный базис сельскохозяйственного производства, обеспечивая при этом последовательное его восстановление и воспроизводство, устойчивую сбалансированность элементов. Нужно стремиться свести к минимуму возможные отрицательные последствия антропогенного влияния на агроценозы [27,28].

3. ОХРАНА ТРУДА

Охрана труда - система обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая правовые, социально-экономические, санитарно-гигиенические, психофизические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. [5]

Успешное выполнение задач по охране труда во многом зависит от соблюдения работниками правил и требований техники безопасности, что вызывает необходимость широкого и качественного обучения всех поступающих на промышленные предприятия работников основам охраны труда. Обстановка с безопасностью труда в сельскохозяйственном производстве остается сложной и напряженной.

Причинами гибели и травматизма работников на производстве являются недостатки в организации охраны труда, эксплуатация неисправных, несоответствующих требованиям безопасности машин, механизмов, оборудования, Во многих случаях работники не обеспечиваются необходимой спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты [3].

Основной особенностью сельскохозяйственного производства является сезонность работ, определяемая технологией возделывания культур. Так, посевная и уборочная кампании требуют выполнения большого объема работ в сжатые сроки. В связи с этим привлекаются сезонные и временные работники из предприятий, учебных заведений и других учреждений, что накладывает на нанимателей повышенные требования к обеспечению безопасности работ.

Очень часто в сельском хозяйстве приходится работать в ночное время. При этом люди подвергаются воздействию опасных факторов, которые определяются не только физиологией человека, но и изменением метеорологических условий работы, локальностью освещения, удаленностью от производственных и населенных пунктов. Особенности сельскохозяйственного производства предъявляют повышенные требования к организационным, санитарным и техническим мероприятиям по обеспечению безопасных и здоровых условий труда [2]

Мероприятия по профилактике травматизма включают решение вопросов охраны труда, внедрение новых, передовых методов организации безопасной работы на каждом производственном участке [3].

3.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов при уходе за посевами мятлика лугового

Трудовая деятельность человека протекает в условиях определенной производственной среды, которая при несоблюдении гигиенических требований может оказывать неблагоприятное влияние на работоспособность и здоровье человека.

Вредными производственными факторами являются, например, токсичные газы, пары, пыль, шум, неблагоприятные метеорологические условия, недостаточная освещенность и др. [16]

Рассмотрим наиболее подробно опасные и вредные факторы, возникающие при внесении регуляторов роста.

Производственная пыль -- очень распространенный опасный и вредный производственный фактор в сельском хозяйстве. Она может оказывать на организм человека фиброгенное раздражающее и токсическое действие. Пыль некоторых веществ и материалов (известь и др.) оказывают раздражающее действие на верхние дыхательные пути, слизистую оболочку глаз и кожи [7].

Фиброгенным называют такое действие пыли, при котором в легких происходит разрастание соединительной ткани, нарушающее нормальное строение и функции органа.

Вредность производственной пыли, обусловлена ее способностью вызывать профессиональные заболевания легких.

Шум - сочетание звуков различной частоты и силы. Звук представляет собой волнообразное колебательное движение тел, передающееся через упругую среду.

Продолжительный шум вызывает у человека головню боль, головокружение, а также может привести к заболеванию нервной и сердечнососудистой систем, нарушению функций желудочно-кишечного тракта и обменных процессов в организме, изменяя в органах зрения и вестибулярном аппарате, повышению внутричерепного давления. У работающего человека происходит снижение производительности труда, увеличивается брак в производстве, создаются предпосылки к возникновению несчастных случаев.

Чрезмерные физические и психологические нагрузки в случае нарушения режимов труда и отдыха приводят к утомляемости организма. Отсуствие отдыха способствует неустойчивым, а затем и устойчивым патологическим отклонениям, приводящим к заболеваниям [19].

При работе на тракторах могут возникать различные травматические ситуации: удар при срыве инструмента или частей механизмов; падение при посадке и выходе из кабины; ожоги при преждевременном открывании крышки радиатора; опрокидывание и т. д.

Таким образом, для предотвращения травматизма и заболеваемости в сельском хозяйстве необходимы разносторонние знания по охране труда, умение выявить и устранить потенциальные опасности и вредности. Для этой цели необходимо разработать мероприятия по созданию здоровых и безопасных условий труда при подготовке почвы и посеве [8].



3.2 Разработка мероприятий по созданию здоровых и безопасных условий труда при уходе за посевами мятлика лугового

Снижение воздействия опасных и вредных факторов на человека или их ликвидация, возможны при комплексном подходе по решению и соблюдению требований безопасности [19].

К работе с минеральными удобрениями и пестицидами допускаются лица, не имеющие медицинских противопоказаний и прошедшие предварительный и периодический (1 раз в год) медицинский осмотр. Не Допускаются беременные и кормящие грудью женщины. К работе с пестицидами и минеральными удобрениями не допускаются лица моложе 18 и старше 55 лет (мужчины) и 50 лет (женщины). Работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах в неблагоприятных температурных условиях, наниматель за счет собственных средств должен выдавать средства индивидуальной защиты, смывающие и обеззараживающие средства в соответствии с установленными нормами (ст. 230 ТК). Указанное правило закреплено в Трудовом кодексе Республики Беларусь, на основании ст. 21 Конвенции Международной организации труда от 22 июня 1981г. № 155 О безопасности и гигиене труда в производственной среде, где сказано, что трудящиеся не несут никаких расходов в связи с мерами по технике безопасности и охране труда [14,26].

Отраслевые нормы бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты предусматривают обеспечение работников средствами индивидуальной защиты независимо от того, к какой отросли экономики относятся производства, цеха, участки, и виды работ, а также независимо от формы собственности субъектов хозяйствования.

Средства индивидуальной защиты должны храниться с соблюдением требований, установленных в стандартах, технических условиях и другой нормативно-технической документации, в отдельных сухих помещениях, изолированно от каких-либо других предметов и материалов. Выдача и сдача работниками средств индивидуальной защиты отмечаются в личной карточке установленного образца согласно приложению к Правилам обеспечения работников средствами по установленным нормам включаются в себестоимость продукции (работ, услуг).

Наниматель компенсирует работникам расходы на приобретение необходимых смывающих и обезвреживающих средств, если работники вынуждены приобретать их за свой счет [14].

Все работы с должны быть механизированы. Выполняют их с применением СИЗ, ряд работ выполняют в противогазах или респираторах.

В соответствии с ГОСТ 46.0.141-83 допущенные к работе тракторы, другие мобильные и стационарные машины, механизмы и оборудование должны быть исправны, опробованы на холостом ходу. Все подвижные детали должны быть ограждены кожухами. Их наружные поверхности окрашивают в сигнальный цвет, отличающийся от цвета машины, а внутренние (у открывающихся кожухов) -- в красный цвет [19].

Перед внесением в почву минеральные удобрения должны быть соответствующим образом подготовлены. Не допускается наличие в них посторонних предметов, слежавшихся комков. При групповой работе разбрасывателей направление и способ движения выбирают так, чтобы поток выбрасываемых удобрений не попадал на кабины тракторов.

Не допускается работа при неисправных рабочих органах, подтекании жидкости в соединениях шлангов, сальниках насоса, кранах. В аварийной ситуации (при разрыве шланга, корпуса насоса) тракторист должен немедленно покинуть кабину и отойти на безопасное расстояние. Устранять неисправности можно только в средствах индивидуальной защиты.

Рабочая зона работающего на тракторном агрегате изолирована от остального пространства, поэтому необходимо предотвратить путем герметизации проникновения пыли и газов в кабину. Можно устраивать вентиляцию. При интенсивном поступлении пыли и газов в воздух рабочей зоны необхо-димо применять средства индивидуальной защиты: спецодежду, очки респираторы.

Итак, наиболее эффективным мероприятием по защите воздуха, защите от шума является полная герметизация кабин с принудительной подачей в них чистого воздуха и регулированием его микроклиматических параметров [19].

Техническое обслуживание машин в полевых условиях проводится в светлое время суток. Допускается проведение технического обслуживания в ночное время при хорошем искусственном освещении. В этом случае работы выполняются не менее чем двумя рабочими. Все операции, за исключением оговариваемых заводскими инструкциями по эксплуатации, выполняются при остановленной машине, неработающем двигателе и выключенном вале отбора мощности [9] .

Требования безопасности при опрыскивании посевов.

Требования безопасности перед началом работы.

Перед опрыскиванием посевов нужно получить у руководителя место Iпроведения работ: расположение линии электропередач, места подготовки рабочих растворов и заправки опрыскивателя, размещение санитарно-бытовых устройств и аптечки первой доврачебной помощи. Проверить наличие и исправность спецодежды средств индивидуальной защиты.

В машинах, предназначенных для работы с пестицидами, проверить наличие уплотняющих прокладок на всех соединениях магистрали прохода пестицидов. Убедиться в наличии на машинах бочков с водой ёмкостью не менее 5 литров для мытья рук обслуживающего персонала. Проверить опрыскиватель: убедиться что резервуар не имеет трещин и пробоин, шланги штуцера и распылители исправны. Отрегулировать работу опрыскивателя путём заполнения опрыскивателя водой, затем провести пробную обработку.

Опрыскивание растений наземной аппаратурой проводится при усилии ветра не более 3 м/с; опрыскивание с использованием вентиляторных опрыскивателей допускается при скорости ветра не более 3 м/с (мелкокапельное) и 4 м/с (крупнокапельное); с использованием штанговых опрыскивателей -при скорости ветра не более 4 м/с (мелкокапельное) и 5 м/с (крупнокапельное). Авиаопрыскивание проводится при скорости ветра не более 2 м/с, а авиаопрыскивание - не более 3 м/с (мелкокапельное) и 1 м/с (крупнокапельное).

Перед открытием крышки резервуара опрыскивателя необходимо уровнять давление внутри резервуара путем открытия контрольной пробки или иных устройств позволяющих соединить внутреннюю полость резервуара с атмосферным. Заполнять резервуар опрыскивателя необходимо с помощью насосов (эжекторов, шлангов и т.д.) через фильтр не более чем на 85 -90% его объема. Работающему в это время следует находиться с подветренной сторо-ны. При работе необходимо следить за показаниями манометра, поддерживать давление в системе в пределах, указанных в техническом паспорте аппарата. Если одновременно работают несколько тракторных опрыскивателей, а также группы лиц, ранцевой аппаратурой, движение должно осуществляться с подветренной стороны, по диагонали обрабатываемого участка на расстояние 5-6 метров друг от друга на необработанной пестицидами площади с учетом исключения их в рабочую волну.

Прочищать опрыскиватель во время работы необходимо при отсутствии давления в системе.

На границе обработанного участка необходимо выставить знаки «Осторожно ядовитые вещества» на расстоянии в пределах видимости от одного знака до другого. Во время работы с ядохимикатами работающим необходимо следить за своим состоянием и самочувствием. В случае ухудшения самочувствия необходимо сообщить об этом руководителю работ. [29]

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

4.1 Обоснование выбранного направления

Создание прочной кормовой базы животноводства в нашей стране в той или иной мере зависит от интенсивного ведения полевого травосеяния и сенокосно-пастбищного хозяйства. Выполнение этих задач предполагает наряду с другими мероприятиями обеспечение каждого хозяйства высококачественными сортовыми семенами многолетних трав в необходимом видовом ассортименте.

В настоящее время, одной из причин, сдерживающих развитие лугового и полевого травосеяния, повышения урожайности и качества травостоев, создание разноспелых травостоев сенокосного и пастбищного использования является хронический недостаток семян многолетних трав. Это объясняется с одной стороны, недостаточным вниманием к организациям семеноводства трав в сельскохозяйственных предприятиях, с другой - несовершенством технологий возделывания на семенные цели, применяемых во многих из них, отсутствием специализированной техники, семяочистительных машин. Практически отсутствуют семена мятлика лугового, овсяницы красной, лядвенца рогатого.

В современных условиях создание культурных пастбищ должно основываться на преобладании травостоев с участием высокоурожайных, долголетних, пастбищевыносливых трав, таких как мятлик луговой, овсяница красная, райграс пастбищный, клевер ползучий.[ 11 ]

Знание биологических особенностей многолетних злаков позволяет значительно влиять на их семенную продуктивность. Комплекс условий внешней среды, в конечном счете, определяет, по какому пути пойдет размножение злаков - вегетативному или семенному. По данным ученого ЛюшинскогоВ.В. улучшение азотного питания в целом способствует генеративному размножению, однако, в условиях развития низовых злаков обильная весенняя подкормка и загущенность посевов ведет к буйному развитию вегетативной массы и снижению эффективности азотных удобрений, а иногда приводит и к снижению урожая семян.

Мятлик луговой - поликарпическое растение, способное плодоносить неоднократно в течение жизни. Однако продуктивное долголетие его при семенном использовании ограниченно. С годами уменьшается численность генеративных побегов и вес семян.

Одним из важных направлений в технологии возделывания злаковых трав является возможность повышения их продуктивности за счет использования биологических регуляторов роста, которые обеспечивают не только экологически чистую, но и снижение энергетических затрат на их производство.

Проблема регуляции роста и развития с помощью физиологических веществ в настоящее время является одной из актуальных. Интерес к роста регуляторам обусловлен широким спектром их действия на растения возможность регулировать отдельные этапы роста и развития с целью увеличения потенциальных возможностей растительного организма, а следовательно для повышения урожайности и качества с/х продукции.

Препараты, относящиеся к данной группе, применяются в микродозах, как для предпосевной обработки семян, так и для опрыскивания вегетирующих растений. Их применение обеспечивает существенные прибавки урожая и повышает качество продукции.

Как показывают исследования института биоорганической химии и нефтехимии НАН Украины созданные регуляторы роста растений нового поколения характеризуются высокой эффективностью и экологической безопасностью, значительно повышают семенную продуктивность мятлика лугового. Они активизируют основные процессы жизнедеятельности растений - мембранные процессы, деление клеток, ферментные системы, фотосинтез, процессы дыхания и питания, способствуют повышению биологической и хозяйственной эффективности растениеводства.

Многие исследователи отмечают увеличение питательной ценности многолетних трав. Применение регуляторов роста увеличивает семенную продуктивность многолетних трав от 19.8 до 50.0 %

В условиях северо-восточной части республики исследования по совершенствованию элементов технологии выращивания мятлика лугового на семена проведено мало.

В связи с этим целью исследований является разработать и научно обосновать основные приемы повышения семенной продуктивности мятлика лугового в зависимости от сроков и способов применения регуляторов роста в условиях северо-восточной части Республики Беларусь.

Основными задачами исследований являются:

1.Изучить влияние регуляторов роста эмистима и агростимулина на полевую всхожесть и выживаемость растений.

2.Изучить влияние изучаемых приемов на структуру урожая, формирование генеративных побегов.

3.Выявить влияние, сроков применения регуляторов роста агростимлина и эмистима С на семенную продуктивность мятлика лугового.

4.Дать оценку экономической эффективности исследуемых элементов технологии выращивания мятлика лугового на семенные цели.

4.2 Метеорологические условия в годы исследований

Погодные условия оказывают существенное влияние на образование генеративных побегов и урожайность семян не только в год уборки, но и в предыдущие годы.

Особенно сильно это влияние ощущается при возделывании многолетних трав озимого типа развития, когда урожайность семян определяется условиями развития растений предыдущего года. Именно в предыдущем году в фазу летно-осеннего кущения формируются вегетативные укороченные побеги, которые в последующем превращаются в генеративные и являются основой формирования урожая семян.

Тепловой режим Беларуси характеризуется постепенным понижением температуры воздуха в направлении с юго-запада на северо-восток. Это подтверждается, в частности, положением средних годовых изотерм, которые вытянуты в направлении с северо-запада на юго-восток и изменяются от 8° в Брестской области до 5°С в Витебской. Годовые температуры, равно как и месячные, подвержены значительным изменениям.

В отдельные годы температуры как летних, так и зимних месяцев резко отличаются от средних многолетних.

С температурными условиями и направлением воздушных потоков тесно связано испарение, содержание влаги в воздухе и выпадение осадков. Преобладающий зимой влажный атлантический воздух обусловливает высокую относительную влажность воздуха, которая в этот период и отчасти осенью достигает 85-90 %. Весной относительная влажность понижается до 75-80 %, а летом до 65-70 %. Иногда летом бывает засушливая погода, при которой относительная влажность понижается до 30 % и менее. Чаще всего такие явления наблюдаются в мае и июне. Абсолютная влажность воздуха изменяется прямо пропорционально температуре, достигая максимума летом и минимума зимой.

Сравнительно небольшая облачность в весеннее и особенно в летнее время года создает благоприятные условия для использования солнечной радиации.

Наблюдается значительное колебание осадков по годам: в засушливые годы их иногда выпадает менее 300 мм, но зато во влажные более 1000 мм, однако влажные годы проявляются чаще, чем засушливые.

В целом климат Белоруссии подходит для успешного выращивания и получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.

Горецкий район по тепло- и влагообеспеченности относится к прохладной зоне с хорошим увлажнением. Климат здесь умеренно континентальный, зима относительно мягкая, лето влажное и прохладное. По среднемноголетним данным Горецкой метеорологической станции, годовая сумма осадков составляет 579мм. Среднегодовая температура 4,5-5°С. Зима длится около четырех месяцев с хорошим снежным покровом в течение 117-119 дней. Средняя дата образования устойчивого снежного покрова 1-5 декабря, сход снега - 28 марта - 2 апреля. Средняя высота снежного покрова составляет 26 см. средний запас воды в снеге составляет 80 мм, наибольший 120 мм, наименьший 32 мм. Почва промерзает в среднем на глубину 72-80 см, а в отдельные годы глубина промерзания составляет 140-145 см. Полное оттаивание почвы наступает 15-20 апреля. Переход среднесуточной температуры через 5° осуществляется: весной 13-15 апреля, осенью 16-17 октября,

Самым теплым месяцем является июль со среднемесячной температурой 17,6 °С, а самым холодным - январь - 8,2. Вегетационный период начинается в середине апреля и заканчивается в середине октября, составляя при этом 180-190 дней. Продолжительность периода со среднесуточной температурой воздуха выше 10 °С бывает 143-144 дня. Сумма положительных температур за этот период бывает 2150-2200°.

В среднем 75 % суммы годовых осадков выпадает в теплый период года, поэтому потребность растений во влаге в основном удовлетворяется. Характеристику влагообеспеченности растений в вегетационный период можно дать с помощью гидротермического коэффициента (ГТК). Считается, что при ГТК равным 1 -0,6 создаются засушливые условия для растений, при ГТК равном 0,5 и ниже сухие, при ГТК равном 1,1-1,5 увлажнение хорошее, и при ГТК равном и более 1,6 увлажнение избыточное. На территории Горецкого района ГТК равен 1,5, что характеризует хорошее увлажнение. Однако в отдельные годы здесь бывают летом засушливые периоды продолжительностью до 35-40 дней.

По сравнению с многолетними данными температура в апреле 2004 года была выше и составила 5,7 °С. В мае наблюдается понижение температуры по декадам: с 13,5 в первой декаде она снизилась до 8,6 во второй и 10,1 в третьей. В результате за месяц составила 10,7 °С. В летние месяцы наблюдалась самая высокая температура вегетационного периода, с наибольшим среднемесячным значением в августе. А по декадам самой теплой была 20,5 °С в третьей декаде июля. Сентябрь по сравнению с многолетними данными был теплый, и средняя температура за месяц составила 12,3 °С.

Температурный режим вегетационного периода 2005 года, по сравнению с 2004 годом, был теплее. Среднемесячное значение температуры за апрель составило 6,7 °С, май 12,9, июнь 14,7, июль 18,6, август 17,1, сентябрь 13,0. В сравнении с многолетними данными по месяцам была также выше, только в июне она была ниже на 1,8 °С. Самая низкая температура по декадам была в первой декаде апреля и составила 5,3 °С, а самая высокая в первой декаде августа и составила 19,3 °С.

Наименьшее количество осадков в 2004 году выпало в апреле во второй декаде 0,3 мм и за месяц составило 34,1 мм. Наибольшее количество осадков выпало в третьей декаде июля 39,0 мм. И этот месяц был самым влажным за весь вегетационный период 2004 года. В сравнении с многолетними данными осадков выпало меньше в апреле на 11,9, мае 36,5, июне 48,4, июле 10,9, августе 24, сентябре 28.5 мм.

По выпадению осадков вегетационный период 2005 года был неравномерным. По сравнению с многолетними данными самыми влажными были апрель, май и июнь. В апреле выпало на 11 мм, в мае 54,7 мм, июне 65,2 мм больше. В июле, августе, сентябре выпало значительно меньше осадков в сравнении с многолетними данными. В июле на 33,5, в августе на 12,4, сентябре 55,8.

По условиям тепло - и влагообеспеченности 2006 год был особенным. В весенний период с середины апреля до конца мая метеорологические условия незначительно отличались от среднемноголетних показателей, как по количеству выпавших осадков, так и по температурному режиму. В июне наряду обильным выпадением осадков стояла жаркая погода. Температура воздуха превышала среднюю многолетнюю на 3,6 градуса, а в дневные часы она была выше 30 градусов.

Погодные условия вегетационного периода 2007 года характеризовались следующим образом : температура воздуха по месяцам была выше среднемноголетних показателей за исключением июля месяца, где средняя температура за месяц составила 16,4°С, что на 0,9°С ниже среднелетних показателей.

В целом за вегетационный период тепла было достаточно для нормального роста и развития мятлика лугового. Количество выпавших осадков было значительно больше среднелетних показателей за исключением мая, где фактически за месяц выпало 22,4 мм осадков, что на 23,6 мм меньше среднемноголетних показателей.

Однако в весенний период в почве было достаточно влаги для нормального роста и развития растений за счет запасов, которые накопились после зимы. В целом вегетационный период 2007 года характеризовался как теплый с достаточным количеством влаги, что способствовало получению высоких урожаев семян[1].

4.3 Характеристика опытного участка

Горецкий район относится к Оршанско-Мстиславскому почвенному району. Здесь преобладают дерново-подзолистые, пылевато-суглинистые почвы, часто со смытым или намытым верхом.

Опыт заложен в 2004 году на дерново-подзолистой легко суглинистой почве, развивающейся на лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины около 1 м. Строение почвенного профиля, данные гранулометрического состава и агрохимические показатели указывают на то, что почва опытного поля является типичной для условий северо-восточной части Беларуси и благоприятна для возделывания многолетних трав и других сельскохозяйственных культур.

К агрохимическим показателям плодородия и окультуренности почвы относятся: уровень поглотительной способности почвы, реакция почвенного раствора, наличие в почве питательных веществ.

Реакция почвы по всему профилю слабокислая: рН (солевой вытяжки) в верхних горизонтах колеблется в пределах 6,6-6,1. Гидролитическая кислотность колеблется в пределах 0,86-1,16 мг-экв на 100 г почвы. Степень насыщенности основаниями повышенная - 96 % (в пахотном горизонте, а с глубиной 40 см уменьшается до 91 %). Эти почвы содержат большое количество фосфорной кислоты и легкодоступного калия: Р2О5 - 178 мг на 1 кг почвы и К2О - 92 мг на кг. Полное представление о строении и морфологии профиля почв опытного участка дает описание разреза (приложение, рис.1). Исходя из данных, можно сделать вывод, что почва подходит для возделывания всех сельскохозяйственных культур.

4.4 Схема опыта и агротехника его закладки

Обработку посевов регуляторами роста проводили через 12-15 дней после возобновления весенней вегетации растений с нормой 10 мл на 1 га посева. Обработку семян проводили непосредственно перед посевом.

Опыт заложен на опытном поле БГСХА в деревне «Тушково» на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, развивающейся на легко лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины около 1 м.

Повторность опыта четырехкратная. Количество вариантов в опыте -36. Размещение вариантов систематическое последовательное. Учетная площадь делянок - 5м². Агротехника в опыте - общепринятая для условий зоны.

Норма высева семян - 6 кг/га при 100% посевной годности. Фон питания - Р₆₀К₉₀N₃₀ + N₃₀весной.

Посев проводили с шириной междурядий 45см однострочным способом.

4.5 Методика проведения исследований

Для решения задач исследований в заложенном опыте проводились учеты и наблюдения по общепринятой методике. Изучение вопросов, поставленных задач исследований осуществлялось в 2004-2007 годах путем постановки полевого опыта.

1. Определение полевой всхожести семян проводилось путем подсчета количества растений через 30 дней после посева на площади 0,25 м в 4-хкратной повторности.

2. Выживаемость растений первого года жизни определялась на этих же постоянных площадках перед уходом в зиму.

3. Количество ушедших в зиму вегетативных укороченных побегов определялось на этих же постоянных площадках.

4. Определение структуры урожая, количество побегов на 1 м, и с 1 побега проводилась подсчетом и взвешиванием семян с 0,25 м.

5. Учет урожая семян осуществлялся путем скашивания урожая со всей делянки, обмолотом и взвешиванием.

6. Статистическая оценка данных проводилась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [17].

7. Расчет экономической эффективности производится по методике разработанной в БГСХА.



5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1 Влияние обработки семян регуляторами роста на полевую всхожесть и выживаемость семян

В процессе выращивания высоких и устойчивых урожаев с хорошим качеством продукции очень важно получить и сохранить своевременные, дружные и полноценные всходы оптимальной густоты. Всхожесть семян - способность семян давать нормальные проростки. Но далеко не всегда семена с высокой лабораторной всхожестью, посеянные по заданной норме и в оптимальный срок, дают хорошие всходы. Дело в том, что в поле не всходят многие семена, способные прорастать, и густота всходов определяется не только нормой посева, но и полевой всхожестью семян.

Полевая всхожесть - это всхожесть семян, определяемая в полевых условиях. В формировании урожая этот показатель играет большую роль: изреженные посевы не могут обеспечить получение высокого урожая. В отличие от лабораторной это процент всходов, а не проростков, и чаще она рассчитывается не к общему количеству семян, а только к числу всхожих. Лабораторная всхожесть, прежде всего и в значительной мере определяет полевую всхожесть семян. Здесь отмечается определенная закономерность: при небольшом снижении лабораторной всхожести еще в большей степени снижается полевая всхожесть семян. Дело в том, что у части семян с пониженной лабораторной всхожестью уже начались процессы отмирания клеток и тканей, но еще не привели к полной потере всхожести. В лабораторных условиях они еще прорастают, а в поле нет или же дают слабые всходы, которые выпадают из посева. Поэтому необходимо семена с пониженной лабораторной всхожестью заменять кондиционными, а не ограничиваться внесением соответствующей поправки в норму высева.

Семена мятлика лугового были высеяны с одинаковой лабораторной всхожестью, нормой расхода и массой 1000 семян.

Проанализировав полученные данные можно сделать вывод, что полевая всхожесть мятлика лугового ниже лабораторной и составляет 40 % (или 578 шт/мІ ) в контрольном варианте. Снижение полевой всхожести наблюдается за счет влияния внешних факторов (влаги, температуры, освещенности), а также технологических (глубины заделки семян). При обработке семян перед посевом регуляторами роста данный показатель увеличился. В варианте с эмистимом С он составил 42% (610 шт/м²). Применение же для этих целей агростимулина позволило увеличить полевую всхожесть на 4% по сравнению с контролем.

Выживаемость растений мятлика лугового перед уходом в зиму также изменялась в зависимости от обработки регуляторами роста растений. Так, в контрольном варианте этот показатель составил 554 раст./мІ . Обработка растений перед посевом эмистимом С позволила поднять выживаемость до 97%.

Максимальное количество растений перед уходом на зимовку было при применении предпосевной обработки семян мятлика агростимулином. Оно составило 620 раст./ м². В процентном соотношении выживаемость растений составила в данном варианте 98%.

Таким образом, обработка семян мятлика лугового регуляторами роста увеличивает всхожесть и выживаемость.

5.2 Формирование структуры травостоя в зависимости от обработки семян мятлика лугового регуляторами роста

Образование новых побегов, или кущение, у большинства злаков не идет беспрерывно в течение вегетационного периода. Обычно отмечаются 2 периода кущения - весенний и летне-осенний. В промежутке между ними кущение ослабевает. У низовых злаков (мятлика лугового, овсяницы красной) при обильном снабжении азотом перерыва в кущении может не наблюдаться. Кущение у злаков многие ученые рассматривают как форму вегетативного размножения, приспособленность к сохранению вида в условиях, когда семенное возобновление ограничено или невозможно. Любой укороченный вегетативный побег может стать генеративным. По мнению П.Ф. Медведева, образование удлиненных вегетативных побегов также происходит в условиях, неблагоприятных для перехода укороченных побегов в генеративные.

Исследования показали, что под действием регуляторов роста изменяется доля генеративных побегов, что значительно влияет на семенную продуктивность мятлика лугового.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что у мятлика лугового под действием регуляторов роста растений ускоряется переход к генеративной фазе развития, увеличивается доля генеративных побегов в семенном травостое. Так, на контроле без обработки семян регуляторами роста доля генеративных побегов от общего числа занимала 22,5 %, при этом масса 1000 семян составляла 0,18 г.

Применение для обработки семян перед посевом эмистима С позволило увеличить долю генеративных побегов до 26,1%, что в абсолютном выражении составляет 507 шт/мІ. Масса 1000 семян здесь также возрастает и достигает 0,2 г.

Однако наибольший эффект от применения регуляторов роста был получен в варианте с использованием агростимулина. Здесь доля генеративных побегов составила 27,1%, что превысило контрольный вариант на 168 шт/м². Масса 1000 семян при этом составила 0,21 г.

Поскольку мятлик луговой растение озимого типа развития, то количество вегетативных и генеративных побегов в период отрастания уже сформировались, и изучать влияние регуляторов роста на побегообразование в более поздние сроки не имело смысла, т.к. изучалась семенная продуктивность, а не урожайность зелёной массы.

Анализируя структуру травостоя мятлика в 2006 году следует отметить, что во втором году пользования в семенных посевах существенно увеличилось общее количество побегов на мІ. Доля генеративных побегов также увеличилась по отношению к 2005 году. Наибольшее количество генеративных побегов образовалось при обработке посевов агростимулином, что достоверно превышало контроль без внесения регуляторов роста.

Существенно изменилась структура травостоя 2007 году, на третий год пользования семенным травостоем. Вследствие интенсивного развития корневищ произошло загущение посевов, что в свою очередь повлияло на образование генеративных побегов такие закономерности, снижение генеративного побегообразования, отмечают ряд других исследователей (Погорельская и др.). Однако обработка травостоев регуляторами роста дают прибавку урожая. Наиболее эффективно оказалось действие Агростимулином, где число генеративных побегов увеличилось на 27,1% в 2005 году и на 29,7% в 2006, а в 2007 году на 18,5%. При обработке Эмистимом С на 26,1-28,1-17.1%. Таким образом можно сделать вывод, что регуляторы роста оказывают существенное воздействие на генеративное побегообразование. Однако их действие снижается с возрастом семенного травостоя мятлика лугового.

5.3 Влияние регуляторов роста агростимулина и эмистима С и сроков их внесения на семенную продуктивность мятлика лугового

Регуляторы роста эмистим С и агростимулин оказывают существенное влияние на образование генеративных побегов.

В результате поставленного опыта достоверно установлено, что обработка семян мятлика лугового перед посевом, а так же обработка посева в период весеннего отрастания также оказывает влияние на урожайность мятлика лугового. Из таблицы 10., видно, что при обработке семян мятлика лугового максимальная достоверная прибавка урожайности получена в варианте с применением аграстимулина. Она составила 0,32 ц/га.

Обработка семян эмистимом С позволила достоверно увеличить урожайность по сравнению с контролем на 7,6%.

При применении регуляторов роста в период весеннего отрастания в контрольном варианте урожайность семян мятлика лугового составила 2,24 ц/га.

Обработка посевов эмистимом С увеличивала семенную продуктивность культуры на 21,4%, что в абсолютном выражении составило 0,61 ц/га. При применении агростимулина была получена максимальная в опыте урожайность семян. Достоверная прибавка составила 0,67 ц/га или же 29,9%.

Для сравнения влияния регуляторов роста вариант с обработкой семян мятлика лугового был повторен в 2006 году.

Данные по урожайности семян мятлика лугового за 2006 год показывают, что наибольшая прибавка урожая при обработке посевного материала получена при обработке регулятором роста агростимулином 0,57 ц/га (23,5%). Эмистим С оказался менее эффективным, однако так же отмечена существенная прибавка (7,0 %).

Обработка посевов эмистимом С в период весеннего обрастания оказалось менее эффективна, по сравнению с обработкой семян агростимулином.

В 2007 году проводилось исследования влияние различных видов регуляторов роста на уже сформированных травостоях мятлика лугового.

На 3 год использования семенников регуляторы роста давали достаточную прибавку урожая, так агростимулин 0,3 и эмистим 0,2 ц/га.

При обработке семян, в среднем за два года исследований, наиболее эффективным, как и по годам, является агростимулин. Прибавка урожая семян от его применения составила 2,78 ц/га (18,8 %). Применение эмистима С также давало прибавку урожая, но ниже чем агростимулина на 0,27 ц/га.

Обработка в период весеннего отрастания агромтимулином является эффективнее чем обработка эмистимом С. Прибавка урожая составила по сравнению с контролем 3,10 и 2,88 ц/га соответственно.

Таким образом, наиболее эффективным является обработка посевов в период весеннего отрастания: обработка семян перед посевом оказалась менее эффективной, однако прибавка в урожае была достоверной.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТА

Эффективность - категория экономическая и обозначает результативность чего-либо. Она может быть как положительной так и отрицательной. В практике сельскохозяйственного производства чаще всего имеют дело с производственной эффективностью, которая подразделяется на агрономическую и экономическую. Агрономическая эффективность измеряется, как правило, натуральными показателями изменения и сохранения урожайности культур, качество продукции на единицу примерных материальных средств. Показатели прироста урожайности и окупаемости материальных средств характеризуют агрономическую и экономическую эффективность мероприятий одновременно.

Различные агротехнические мероприятия требуют определенных дополнительных затрат, связанных с внедрением новых приемов агротехники, использованием средств защиты, изменением сроков посева и уборки урожая.

Причем одни мероприятия требую больше дополнительных затрат, другие меньше; одни мероприятия дают больше дополнительной продукции, другие - меньше. Как видно, эффективность дополнительных затрат различных мероприятий не является величиной постоянной.

На каждом конкретном этапе развития дополнительные затраты и имеют определенные границы. В тоже время как дополнительные затраты, так и дополнительно получаемый результат требует постоянного учета и их соизмерения. Именно экономическая эффективность и отражается в сопоставлении результата-стоимости продукции за стоимостью всех затрат на ее производство.

На практике экономическую эффективность очень многих агроприемов и мероприятий определяют путем сравнения стоимости дополнительной продукции с дополнительными затратами, учитывая только прямые производственные затраты без различных накладных расходов. Поэтому вместо показателей "чистый доход" и "уровень рентабельности" применяются показатели

"условный чистый доход" и "условный уровень рентабельности". Среди этой группы мероприятий важное место занимает минимизация сельского хозяйства, в том числе применение химических средств защиты растений от вредителей, болезней, сорной растительности, а также минеральные удобрения под культуры и в системе севооборота. При их внесении в течение ряда лет наблюдается последствие, проявляющееся в некотором ряде роста урожайности культур, но оно существенно уступает прямому их действию. С учетом этого и для простаты учета удобрения отнесены к оборотным фондам, а затраты по их применению ежегодно полностью включаются в себестоимость продукции той культуры, под которую их вносят.

Основными показателями, характеризующими экономическую эффективность результата опыта является: выход продукции с 1 га в контроле и опыте, дополнительный выход продукции (прибавка), стоимость дополнительной продукции, условный чистый доход, условный уровень рентабельности или окупаемости дополнительных затрат.

Для расчета этих показателей пользуемся следующими условными данными опытов и справочно-нормативными материалами:

прибавка урожайности (Пд) и урожайности в контроле (Пк);

стоимость дополнительной продукции (Пд) на закупочную цену с учетом качества продукции (Цп).

Сд=Пд*Цп

Цена реализации мятлика лугового составляет 250000 рублей за центнер.

Дополнительные затраты на применение регуляторов роста растении в опыте будут определяться:

стоимость с доставкой регуляторов роста в хозяйство;

затратами на подготовку регуляторов роста, которые учитываются по расценкам в хозяйстве;

затратами на внесение (опрыскивание) по норме внесения и расценкам по прейскуранту;

затратами на уборку, доработку и реализацию прибавки по рекомендуемым нормативам.

Кроме того, включены накладные расходы 35% от суммы дополнительных затрат.

Сумма дополнительных затрат на применение Агростимулина и Эмистима почти одинакова, как при обработке семян так и при опрыскивании весной в начале отрастания.

Окупаемость Агростимулина составила 15,3, что на 8 превосходит окупаемость Эмистима и составила всего 7,3. в период обработки семян.

В период опрыскивания весной в начале отрастания окупаемость Агростимулина составила 11,2, а Эмистима 9,1.



ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проанализировав полученные из результатов исследований данные, можно сделать следующие выводы:

1. Обработка семян мятлика лугового регуляторами роста Агростимулином и Эмистимом С оказывают положительное действие на всхожесть и выживаемость растений. Наиболее эффективным оказалось применение Агростимулина, где полевая всхожесть увеличилась на 4% к контролю.

2. Обработка семян регуляторами роста способствовало увеличению образования общего количества побегов, а также оказывала положительное действие на долю генеративных побегов в структуре урожая. Наиболее эффективным оказалось действие Агростимулина который способствовал образованию генеративных побегов на 4,6 % по отношению к контролю. Применение Агростимулина увеличило также массу 1000 семян по отношению к контролю на 0.03грамма.

3. Установлено также, что обработка семенных посевов в период ранневесеннего отрастания имеет существенное преимущество перед обработкой семенного материала. Так применение Агростимулина в этот период увеличило прибавку урожая семян к контролю на 0,62ц/га, Эмистима С на 0,47ц/га.

4. Наиболее экономически выгодным в технологии возделывания мятлика лугового на семена является обработка посевов Агростимулином в фазу ранневесеннего отрастания. Этот прием обеспечивает наибольшую стоимость дополнительной продукции и составляет 155 тысяч рублей.

5.Наиболее эффективным является действие при обработке Агростимулином, который даёт максимальный условный чистый доход при обработке весной в фазу весеннего отрастания мятлика лугового и составляет 132,7 тысяч рублей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Агроклиматический справочник Белорусской ССР. / Под редакцией И.А. Малишевской - Минск: Урожай, 1979 г

.Агрохимия. / Под редакцией Б.А. Ягодина. - М. Агропромиздат, 1989 г.

Агрохимия./П.М. Смирнов, Э.А. Муравин. - М. Колос, 1988 г.

Агрохимия./И.Р. Вильдфлуш, СП. Кукреш - Мн.: урожай, 1995 г.

5. Агрохимия./И.Р. Вильдфлуш, СП. Кукреш-Мн.: урожай, 2001 г.

Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. - М.: Колос, 1975 г.

Алейникова Л. Д., Козлова Ю.С. Основы кормопроизводства.-М.: Аропромиздат, 1988 г.

8. Барашник А. В. Правовое регулирование охраны труда : Практическое пособие /А.В Барашник.- Мн.: Амалфея , 2004 г.

9. Беляков Г.И. Охрана труда. Москва. «Агропромиздат». 1990г.

10.Биленко П. Л., Жаринов В.И., Шевченко В.П. Полевое кормо-проиводство. - Киев - 1985 г.

11.Биологические особенности растений сенокосов и пастбищ. // Шелюто А.А., Горки 2001 г.

12.Вильдфлуш И.Р. Применение регуляторов роста растений при возделывании основных сельскохозяйственных культур/ТРекомендации для кол-хозов_эсовхозов и фермерских хозяйств-Горки, 2002 г.

13.Вильдфлуш И.Р., А.Р. Цыганов и др. Рациональное применение удобрений. Горки-2002г.

14. Гарбар В. А., Королев Н.М. Справочник по ОТ., Минск, 1990г.

15. Долголевец Н.А., Макаренко В.А. Типовые инструкции по охране труда для работающих на основных видах работ в растениеводстве - Мн.: ВНИИТИМЖ, 1991г.

16. . Дорофеюк А.Т., Квасов В.Т. Охрана труда в сельском хозяйстве: Учеб. пособие. Мн.: Ураджай, 2000 , - 247с, ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений.)

17.Доспехов. Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Агропомиздат,1985г.

18.Кадыров. М. А. О приоритетных направлениях совершенствования земледелия. // Земляробства и ахова расшл. 2003 г.

19. Канарев Ф.М., Пережегин Н.А., Гряник Г.Н. Охрана труда. - М.: Колос, 1982г. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений.)

20.Каферов. К. Н. Биологические основы растениеводства. М.: Высш. школа , 1975 г.

21.Луговодство и пастбищное хозяйство. И. В. Ларин.: Колос 1990г.

22.Организационно-экономическое обоснование дипломных работ: Методические указания / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; Сост. А.А. Галиевский , А.С. Тихоненко, Т.Л. Хроменкова. Горки 2006г.

23.Пономаренко. С. П. Технологии применения регуляторов роста растений в земледелии / Методическое пособие - Киев 2003г.

24.Протасов. Н. И. регуляторы роста растений при интенсивных технологиях возделывания / Методическое указание - Горки 1999г.

25.Производство семян многолетних трав. // В. Г. Антипин, Ф.Н. Эрк и др. - М.: Россельхозиздат. - 1976г.

26.Семеноводство многолетних трав. // В.В. Люшинский.: Колос 1991г.

27. Сокол Т.С. Охрана труда: учеб. пособие / Т.С. Сокол; под общ. ред. Н.В. Овчинниковой. - Мн.: ПРО, 2005г.

28.Чернякова. В.А., Чекерес А.И. Москва Колос 2000г. ''Агроэкология”

29. Цыганов. А.Р., Протасов. Н. И., Кильчевский. А.В. “ Агроэкологические основы производства чистой продукции растениеводства. горки 2000г.

30. Шкрабак B.C., Казлаускас Г.К. Охрана труда. М.: Агромромиздат, 1989г.

Размещено на Allbest.ru

...