Вплив системи удобрення та основного обробітку ґрунту на формування продуктивності соняшнику

Наведення результатів досліджень з вивчення впливу системи удобрення та основного обробітку ґрунту на формування продуктивності гібридів соняшнику Політ, Регіон, Каменяр в умовах лівобережного Лісостепу України. Залежність біометричних показників.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 01.03.2017
Размер файла 26,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вплив системи удобрення та основного обробітку ґрунту на формування продуктивності соняшнику

В.М. Тоцький

Анотація

Наведені результати трирічних досліджень з вивчення впливу системи удобрення та основного обробітку ґрунту на формування продуктивності гібридів соняшнику Політ, Регіон, Каменяр в умовах лівобережного Лісостепу України. Відображена залежність біометричних та продуктивних показників від застосування мінеральних добрив, побічної продукції попередника на фоні різних способів основного обробітку ґрунту. Встановлено, що найбільшу врожайність гібридів одержано за внесення мінеральних добрив дозою N40Р 60 на фоні полицевого обробітку ґрунту, відповідно 2,78 т/га, 3,14 т/га і 3,40 т/га.

Ключові слова: соняшник, гібрид, основний обробіток ґрунту, мінеральне добриво, побічна продукція, продуктивність.

Вступ

Рівень потенційної продуктивності сучасних гібридів соняшнику дуже високий, але далеко не повністю він реалізується у виробничих умовах. Серед причин, що стримують ріст урожайності насіння соняшнику, відчутну роль відіграє недостатня забезпеченість ґрунту поживними речовинами. У зв'язку з високою вартістю фабричних добрив виникає необхідність пошуку інших, більш доступних, дешевих джерел поповнення ґрунту елементами живлення. Таким джерелом компенсації нестачі мінеральних добрив і гною в системі удобрення соняшнику може бути нетоварна частина (солома) урожаю передуючої культури. Хімічний склад її коливається достатньо широко, залежно від ґрунтових і погодних умов. У середньому 1 т соломи містить 5 кг азоту, 2,5 кг фосфорного ангідриду, 8 кг окису калію, 30-40 % вуглецю, а також сірку, кальцій, магній, різні мікроелементи. При середніх урожаях зернових (2-3 т/га) в ґрунт із соломою можливо повернути 10-15 кг азоту, 5-8 кг фосфору, 18-24 кг калію, а також відповідну кількість мікроелементів [7, 8]. Внесення побічної продукції передуючої культури в чистому виді або сумісно з різними дозами мінеральних добрив сприяє збільшенню врожайності гібридів соняшнику на 0,16-0,43 т/га [2, 3, 10]. Однак рівень ефективності застосування побічної продукції і мінеральних добрив залежить від інших елементів технології вирощування, в т. ч. і від основного обробітку ґрунту. Правильно підібрана система обробітку ґрунту забезпечує збереження і підвищення його родючості, попередження дегредаційних процесів (ерозія, втрати гумусу), оптимізацію водного режиму і фізичних властивостей ґрунту. У зв'язку з цим намітились тенденції щодо заміни полицевої оранки обробітком ґрунту знаряддями, які не перевертають ґрунт, залишаючи рослинні рештки на поверхні [9]. За даними різних наукових установ переваги того чи іншого основного обробітку ґрунту неоднозначні [1, 4, 5, 6]. Крім того, впровадження у виробництво нових гібридів соняшнику вимагає встановлення параметрів технології їх вирощування для певних ґрунтово-кліматичних умов.

Тому метою наших досліджень було вивчення впливу різних доз мінеральних добрив, побічної продукції передуючої культури, основного обробітку ґрунту на формування продуктивності нових гібридів соняшнику (селекції Інституту олійних культур) в умовах лівобережного Лісостепу України. соняшник удобрення гібрид

Матеріал та методи досліджень. Дослідження проводилися протягом 2011-2013 рр. на Полтавській державній сільськогосподарській дослідній станції ім. М. І. Вавилова. Предметом дослідження були гібриди соняшнику: ранньостиглий Політ, середньоранній Регіон, середньостиглий Каменяр; основний обробіток ґрунту: поверхневий (АГ-2,4 - 8-10 см), плоскорізний (ЧКУ - 14-16 см), полицевий (ПЛН 3-35 - 20-22 см); варіанти удобрення: 1) без добрив (контроль); 2) N30P40; 3) N40P60; 4) побічна продукція передуючої культури (солома 5 т/га) + N10 на кожну її тонну.

Технологія вирощування соняшнику в досліді загальноприйнята для ґрунтово-кліматичної зони. Попередник - пшениця озима. Площа облікової ділянки - 30 м 2. Розміщення варіантів - систематичне. Повторність триразова. Закладали та проводили досліди відповідно до загальноприйнятих методик, прийнятих у землеробстві та рослинництві. Отримані дані підлягали математичній обробці методом дисперсійного аналізу.

Ґрунт земельної ділянки - чорнозем типовий малогумусний. Механічний склад ґрунту - важкий суглинок. Характеризується такими агрохімічними показниками: вміст гумусу в шарі 0-20 см - 4,85 %, 20-40 см - 3,91 % і на глибині 150-170 см - 0,71 %. За даними аналізів ґрунти дослідного поля добре забезпечені основними елементами живлення рослин. В орному шарі міститься 11-13 мг азоту, що гідролізується (за Корнфілдом), 10-15 мг рухомого фосфору (за Чириковим), 16-20 мг обмінного калію на 100 г ґрунту (за Чириковим).

Клімат зони помірно-континентальний з нестійким зволоженням, холодною зимою і жарким, а часто і сухим літом. Середньорічна температура повітря становить + 7,7 °С, кількість опадів - 508 мм. За вегетаційний період (третя декада квітня - серпень) середня температура повітря складає 18,3°С, а сума опадів 225 мм. Погодні умови періоду вегетації в роки проведення досліджень відрізнялися від середньо-багаторічних. Сума опадів за вегетаційний період 2011 р. склала 214 мм, а середня температура повітря - 20,1 °С, у 2012 р. відповідно 184 мм і 22,1 °С, у 2013 р. - 142 мм і 21,1°С. Гідротермічний коефіцієнт дорівнював відповідно 0,80; 0,62; 0,51 при нормі 0,93.

Результати досліджень та їхнє обговорення. За результатами досліджень, проведених протягом трьох років, була виявлена реакція гібридів соняшнику на фактори, що досліджувалися. Ріст рослин у висоту більше залежав від фону основного обробітку ґрунту та гібридного складу. Максимальної висоти гібриди досягли за полицевого обробітку, що порівняно з поверхневим і плоскорізним обробітками більше на 4,0-16,0 см. Внесення добрив також сприяло збільшенню висоти рослин, але меншою мірою - в середньому від 2,0 см до 14,0 см залежно від варіанта. Площа листкової поверхні гібридів Політ, Регіон і Каменяр була найбільшою за внесення максимальної дози N40Р 60 - 48,8 дмІ, 60,2 дмІ, 59,9 дмІ на фоні полицевого обробітку. У разі застосування інших обробітків даний показник зменшувався від 3,30 дмІ до 9,80 дмІ залежно від гібрида. Розмір кошика менше залежав від застосування основного обробітку ґрунту, а більшою мірою від внесення добрив. І найбільші кошики формувалися за внесення дози N40Р 60 - 16,2-16,9 см, що порівняно з контролем більше на 0,6-1,4 см. Внесення добрив сприяло збільшенню маси 1000 шт. насінин порівняно з контролем (без добрив) від 0,1 г до 2,8 г. Залежно від обробітку ґрунту даний показник змінювався меншою мірою. Однак у гібрида Політ спостерігалася тенденція до збільшення маси 1000 шт. насінин у разі застосування полицевого обробітку, у гібрида Регіон - за поверхневого обробітку, у гібрида Каменяр на фоні плоскорізного обробітку (табл. 1).

Таблиця 1

Біометричні та продуктивні показники гібридів соняшнику залежно від основного обробітку ґрунту та системи удобрення, т/га (середнє за 2011-2013 рр.)

Доза добрив, у д. р.

Висота рослин у фазі цвітіння, см

Площа листкової поверхні у фазі цвітіння, дмІ

Діаметр кошика у фазі фізіологічної стиглості, см

Маса 1000 шт. насінин

Політ (А)

Регіон

Каменяр

Політ

Регіон

Каменяр

Політ

Регіон

Каменяр

Політ

Регіон

Каменяр

Поверхневий обробіток (В)

Без добрив (С)

146

161

170

41,6

44,0

44,2

15,7

15,6

15,3

53,5

44,9

55,2

N30Р 40

152

165

175

43,9

47,4

48,8

16,3

16,1

16,0

54,4

45,9

56,4

N40Р 60

154

168

177

45,7

50,4

51,1

16,8

16,2

16,4

55,0

45,9

56,5

поб. пр. + N10 на кожну її тонну

151

164

173

44,6

47,1

47,8

16,0

15,5

16,1

54,2

45,5

55,8

Плоскорізний обробіток

Без добрив

150

160

172

42,0

46,9

41,7

15,5

15,3

15,4

53,8

43,4

55,3

N30Р 40

152

165

178

43,4

49,9

48,6

16,3

16,1

16,0

55,9

44,1

56,8

N40Р 60

156

169

177

45,5

56,3

50,8

16,4

16,5

16,2

55,7

45,6

57,6

поб. пр. + N10 на кожну її тонну

153

165

180

47,0

51,8

47,8

16,0

15,5

16,1

54,9

44,5

56,1

Полицевий обробіток

Без добрив

154

169

177

43,1

48,2

46,2

15,8

15,8

15,5

54,4

44,8

55,5

N30Р 40

159

173

183

47,9

53,9

51,2

16,3

16,4

16,2

57,2

44,9

56,5

N40Р 60

160

175

191

48,8

60,2

59,9

16,8

16,7

16,9

57,0

45,7

56,9

поб. пр. + N10 на кожну її тонну

161

177

189

45,7

49,4

52,7

16,1

15,8

16,2

55,2

44,8

56,0

НІР 095 А

В

С

АВ

АС

ВС

АВС

1,4-2,4

1,4-2,4

1,6-2,7

2,5-4,1

2,8-4,7

2,8-4,7

4,9-8,1

1,6-2,7

1,6-2,7

1,8-3,1

2,6-4,3

3,0-4,9

3,0-4,9

5,2-8,7

0,2-0,3

0,2-0,3

0,3-0,5

0,4-0,6

0,5-0,8

0,5-0,8

0,8-1,1

0,5-1,2

0,5-1,2

0,6-1,6

1,0-2,3

1,2-2,5

1,2-2,5

2,4-4,9

Формування урожаю насіння залежало як від морфобіологічних особливостей гібридів, так і від основного обробітку ґрунту та застосування добрив. В середньому за три роки досліджень найвища врожайність гібридів Політ, Регіон і Каменяр була одержана за внесення мінеральних добрив дозою N40Р 60 на фоні полицевого обробітку ґрунту, відповідно 2,78 т/га, 3,14 т/га і 3,40 т/га. Приріст до контролю (без добрив) становив 0,15 т/га, 0,19 т/га і 0,35 т/га. У разі проведення поверхневого та плоскорізного обробітків гібриди соняшнику мали кращі результати також за внесення дози добрив N40Р 60. Однак урожайність була меншою і дорівнювала у гібрида Політ 2,67 т/га і 2,69 т/га, гібрида Регіон 2,98 т/га і 3,06 т/га, гібрида Каменяр 3,07 т/га і 3,17 т/га відповідно до обробітку. Водночас урожайність на варіанті без добрив склала 2,48 т/га і 2,54 т/га, 2,83 т/га і 2,85 т/га, 2,93 т/га і 2,97 т/га. Залишення побічної продукції на полі з додаванням азотних добрив також сприяло збільшенню врожайності, але меншою мірою. Так, на фоні поверхневого та плоскорізного обробітку урожайність становила у гібрида Політ 2,57 т/га і 2,66 т/га, гібрида Регіон 2,83 т/га і 2,91 т/га, гібрида Каменяр 3,02 т/га і 3,09 т/га. У разі застосування полицевого обробітку урожайність на даному варіанті удобрення порівняно з іншими обробітками збільшилася на 0,05-0,23 т/га. Слід відмітити, що за внесення побічної продукції передуючої культури + N10 на кожну її тонну урожайність гібридів соняшнику була майже на рівні варіантів азотно-фосфорного удобрення N30Р 40 (табл. 2).

Таблиця 2

Урожайність гібридів соняшнику залежно від основного обробітку ґрунту та системи удобрення, т/га (середнє за 2011-2013 рр.)

Варіанти

Політ (А)

Регіон

Каменяр

2011

2012

2013

середнє

2011

2012

2013

середнє

2011

2012

2013

середнє

Поверхневий обробіток (В)

Без добрив (контроль) (С)

1,90

2,26

3,28

2,48

2,93

2,25

3,31

2,83

3,11

2,35

3,34

2,93

N30Р 40

2,07

2,31

3,46

2,61

3,00

2,26

3,53

2,93

3,27

2,36

3,47

3,03

N40Р 60

2,10

2,32

3,60

2,67

3,05

2,26

3,63

2,98

3,28

2,35

3,58

3,07

поб. пр. +N10 на кожну її тонну

2,09

2,27

3,35

2,57

2,98

2,12

3,39

2,83

3,26

2,34

3,46

3,02

Плоскорізний обробіток

Без добрив (контроль)

1,91

2,26

3,44

2,54

2,95

2,12

3,48

2,85

3,15

2,31

3,46

2,97

N30Р 40

2,01

2,30

3,55

2,62

3,04

2,21

3,62

2,96

3,28

2,50

3,69

3,16

N40Р 60

2,06

2,34

3,68

2,69

3,10

2,40

3,68

3,06

3,27

2,50

3,75

3,17

поб. пр. +N10 на кожну її тонну

2,09

2,23

3,65

2,66

3,01

2,11

3,61

2,91

3,30

2,30

3,67

3,09

Полицевий обробіток

Без добрив (контроль)

1,93

2,38

3,58

2,63

2,97

2,27

3,62

2,95

3,18

2,37

3,60

3,05

N30Р 40

2,11

2,43

3,64

2,73

3,07

2,43

3,83

3,11

3,31

2,54

3,72

3,19

N40Р 60

2,19

2,43

3,73

2,78

3,13

2,42

3,86

3,14

3,47

2,76

3,98

3,40

поб. пр. +N10 на кожну її тонну

2,10

2,40

3,63

2,71

3,19

2,18

3,82

3,06

3,32

2,60

3,73

3,21

НІР 095 А - 0,04-0,15, В - 0,04-0,15, С - 0,05-0,17,

АВ - 0,08-0,26, АС - 0,09-0,30,

ВС - 0,09-0,30, АВС - 0,15-0,52

Однак в окремі роки досліджень спостерігалися деякі відмінності. Так, за посушливих умов 2012 р. внесення азотних добрив N10 на кожну тонну побічної продукції не сприяло збільшенню врожайності гібридів соняшнику, а на окремих варіантах досліду призводило до зниження врожайності порівняно з контролем. Виняток спостерігався у гібрида Каменяр у разі застосування полицевого обробітку, де прибавка від даного варіанта удобрення склала 0,23 т/га.

Висновок

В умовах лівобережного Лісостепу України внесення мінеральних добрив і побічної продукції сприяло збільшенню врожайності насіння соняшнику. Найбільша врожайність гібридів Політ, Регіон, Каменяр була одержана за внесення мінеральних добрив дозою N40Р 60 на фоні полицевого обробітку ґрунту і склала 2,78 т/га, 3,14 т/га і 3,40 т/га відповідно. За внесення побічної продукції передуючої культури + N10 на кожну її тонну урожайність гібридів соняшнику була на рівні варіантів азотно-фосфорного удобрення N30Р 40. У разі застосування поверхневого і плоскорізного обробітків порівняно до полицевого обробітку врожайність гібридів зменшувалася від 0,11 т/га до 0,33 т/га та від 0,03 т/га до 0,23 т/га відповідно.

Література

1. Аксенов И.В. Система агроприемов при выращивании подсолнечника по поверхностной обработке почвы / И.В. Аксенов, А.Е. Минковский, А.И. Поляков //Науково-технічний бюллетень Інституту олійних культур УААН. - Запоріжжя, 2007. - Вип.12. - С. 179-187.

2. Андрієнко А.Л. Вплив технологічних та економічних факторів на ефективність вирощування соняшнику / А.Л. Андрієнко, О.О. Андрієнко, І. М. Семеняка // Вісник Черкаського інституту АПВ. - 2009. - № 9. - С. 153-159.

3. Бондаренко М.П. Залежно від умов живлення ураженість хворобами і продуктивність соняшнику за різних систем удобрення / М.П. Бондаренко, В.М. Коритник, А.Г. Письменний // Захист рослин. - 2002. - № 3. - С. 6-7.

4. Гангур В.В. Урожайність та економічна ефективність вирощування соняшника за різних способів обробітку ґрунту/ В.В. Гангур, П.Г. Сокирко, В.М. Тоцький // Вісник Полтавської державної аграрної академії. - 2011. - № 1. - С. 46-48.

5. Каплін О.О. Вплив попередників та агротехнічних прийомів на врожайність та збір жиру з гектару поливного соняшника в умовах півдня України / О.О. Каплін // Аграрний вісник Причорномор'я. - Одеса. - 2004. - № 26. - С. 26-32.

6. Коваленко А.М. Обробіток ґрунту під соняшник в системі сівозмін короткої ротації / А.М. Коваленко, О.А. Коваленко, В.Г. Таран // Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур УААН. - Запоріжжя, 2007.- Вип.12. - С. 208-212.

7. Писаренко П.В. Формування екологічно збалансованих агроекосистем шляхом усунення негативних явищ у сучасному розвитку ґрунтових процесів / П.В. Писаренко, А.В. Калініченко, О.О. Горб // Вісник Полтавської державної аграрної академії - 2006. - № 1. - С. 11-14.

8. Рекомендації по застосуванню післяжнивних решток як органічного добрива: методичні рекомендації / - Полтава. - 2007. - 20 с.

9. Савранчук В.В. Шляхи підвищення урожайності та оптимізація технології вирощування соняшнику в Степу України / В.В. Савранчук, А.Л. Андрієнко, І. М. Семеняка // Посібник українського хлібороба. - 2011. - С. 164-184.

10. Шевченко О.М. Вплив систем удобрення на урожайність та господарські показники гібридів соняшнику в умовах північно-східного регіону України / О.М. Шевченко, В.П. Онопрієнко, Г.О. Оничко // Вісник Сумського НАУ. - 2005. - № 12. - С. 55-58.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.