Анализ мероприятий по охране от подтопления сельскохозяйственных земель северо-западной части Краснодарского края
Азово-Кубанский бассейн - один из перспективных районов Краснодарского края по наращиванию производства качественной сельскохозяйственной продукции. Разработка земельно-охранных систем - способ обеспечения региональной продовольственной безопасности.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.04.2017 |
Размер файла | 11,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Азово-Кубанский бассейн является одним из перспективных районов Краснодарского края по дальнейшему наращиванию производства качественной продукции растениеводства и животноводства. В целях предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с переувлажнением сельскохозяйственных земель, в современных сложившихся условиях в АПК Краснодарского края необходимо производить охрану земель сельскохозяйственных угодий от подтопления и переувлажнения для сохранения почвенного потенциала и получения гарантированного урожая.
На территории Калининского района внедряется земельно-охранная система (ЗОС), которая является конечным пунктом сосредоточения всех сбросных и паводковых вод части г. Краснодара, Динского, Тимашевского, Кореновского и Калининского районов. Земли и населенные пункты Калининского района более других подвержены подтоплению и переувлажнению. Следовательно, своевременный отвод сбросных и паводковых вод с его территории в водоприемник Кирпильский лиман позволит сохранить природную среду и плодородные земли от деградации. Для сохранения природной экосистемы и поддержания сельскохозяйственного производства, обеспечения продовольственной безопасности региона на территории края необходима разработка и внедрение земельно-охранных систем.
Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи. На территории Калининского района создана сеть наблюдательных скважин на площадях, которые наиболее подвержены подтоплению и переувлажнению. Скважины №17, 18, и 19 были пробурены вдоль ДГК, скважины 20 и 21 вдоль канала К-10, скважины 22, 23 - вдоль МОК; скважина № 20 являлась контрольной и находилась на территории земель, прилежащих к насосной станции (НС) № 7. По разрезам скважин была изучена геология. Установлено, что геологическое строение почво-грунта однородное с плодородным горизонтом почвы 0-40 см. Получена динамика колебания уровня воды в период вегетации растений. Наблюдательные скважины были пробурены на глубину 2,0ч2,5 м до водоупорного пласта. С помощью наблюдательных скважин оценивалось изменение уровня грунтовых вод (УГВ) и степень их минерализации в течение пяти лет. Влажность почвы определялась электронным влагомером класса точности 0,4. Кислотность и щелочность почвогрунтов измерялась электронным РН прибором. Все измерения выполнялись в трех- и четырехкратной повторности, достоверность результатов исследований оценивалась по критериям Фишера и Стьюдента.
Приведем в качестве примера результаты исследования влажности и кислотности почво-грунта в скважине № 19, расположенной на рисовом участке. Глубина скважины 2,0 м. Отборы образцов грунта проводились через каждые 10 см. Детальное исследование влажности и РН позволило оценить состояние мелиорируемых почво-грунтов. В слое почвы 0-40 см (пахотный горизонт) влажность практически оставалась постоянной и равной 52 %. При дальнейшем увеличении глубины отбора образцов влажность возрастала с 61,2 до 67,6 % и достигала на глубине 2 м величины 68 %. В пахотном горизонте почва имела слабокислую реакцию РН 6,4. Начиная с глубины 0,5 м, кислотность резко возрастала и принимала значения 3,2 РН. До глубины 2 м кислотность грунта колебалась от 3,3 до 3,6. Данную закономерность можно объяснить следующими причинами. Почва рисовых чеков хорошо дренируется и промывается оросительной водой, поступающей из р. Кубани. Уровень грунтовых вод колеблется от 0,5 до 1,4 м. Общая минерализация грунтовых вод достигает 30 г/л. Минерализация воды Кирпильского лимана достаточно низкая и колеблется от 0,8 до 1,4 г/л. Можно сделать вывод, что прилегающая территория не связана с лиманом, на подтопление оказывает влияние положение УГВ. При выходе минерализованной грунтовой воды на поверхность почвы произойдет засоление пахотного горизонта, что приведет к деградации сельскохозяйственных угодий.
Основными приемниками сбросных и паводковых вод служат Джерелиевский головной коллектор (ДГК) и Магистральный осушительный канал (МОК), куда впадают все водоотводящие каналы и коллекторы младших порядков. Вода из ДГК с помощью сбросной НС № 7 с максимальным расходом 60 м3/с направляется в водоприемник - Кирпильский лиман - и далее из лимана попадает в Азовское море. Максимальные расходы наблюдаются в конце вегетации риса и в осенне-зимний период во время паводков. Была разработана методика оценки состояния каналов и гидротехнических сооружений на них, которая включала измерение уровней и расходов воды в местах впадения каналов младших порядков в старшие один раз в декаду, в это же время проводилось обследование сооружений, выявлялись дефекты и совершенствовалась их эксплуатация. земельный охранный сельскохозяйственный региональный
Как отмечалось выше, водоприемник - Кирпильский лиман - значительно влияет на уровень грунтовых вод и на водоотвод паводковых и сбросных вод с территории подтопления. Была выполнена оценка динамики уровня в Кирпильском лимане за 1999-2004 гг., в связи с этим можно отметить, что максимальные критические уровни наблюдались в период с июля по сентябрь и достигали в отдельные декады отметки 0,9 м. Выше этой отметки машинный зал насосной станции будет затапливаться. Уровни воды в главных коллекторах были подпетыми, происходило подтопление богарных земель, а также был затруднен сброс воды с нижних чеков, примыкающих к лиману. Максимальные уровни были отмечены в осенне-зимний период во время чрезвычайных ситуаций, связанных с выпадением осадков на всей территории бассейна. В 2000 г. уровни в лимане были на отметке 0,87 м.
Оценка ежедневных уровней в лимане позволяет проследить за динамикой нарастания и спада максимальных и минимальных уровней, но по данной методике трудно оценить состояние всей территории в целом. Поэтому была предложена оценка положения среднего уровня лимана за год наблюдений. В результате получены следующие данные: положение уровня в 2002 г. составляло 0,64 м, в 2000 г. - 0,62 м, далее следует 1999 г. с уровнем 0,53 м и замыкает ряд наблюдений 2004 г. с уровнем 0,34 м над уровнем Азовского моря. Положение среднего уровня определяется объемом поступившей воды с территории бассейна. В 2002 г. произошло затопление не только рассматриваемой территории, но и значительных площадей и населенных пунктов Ставропольского и Краснодарского краев. Также был неблагополучным в отношении подтопления земель и 2003 г., что также отражается средним уровнем лимана. Поэтому можно проводить предварительную оценку территории, прилегающей к Кирпильскому лиману, по положению среднего уровня с позиции предупреждения подтопления земель.
В результате исследований и мониторинга на территории Азово-Кубанского бассейна необходимо наметить и выполнить мероприятия по охране сельскохозяйственных земель от подтопления и переувлажнения.
Для этого необходимо:
- детально обследовать коллекторно-дренажную сеть каналов рисовых оросительных систем, прилегающую к основному водоприемнику - Кирпильскому лиману;
- оценить техническое состояние водопропускных гидротехнических и природоохранных сооружений;
- провести восстановительные работы по русловой части каналов;
- ликвидировать на каналах сорную растительность в начале и конце вегетационного периода, произвести очистку каналов от сорной растительности.
В начале периода очистка канала обеспечит свободный пропуск оросительной воды от источника к потребителю. В конце периода очистка каналов обеспечит пропуск паводковых вод в осенне-зимний период, что позволит ликвидировать подтопление сельскохозяйственных угодий. Это создаст положительные предпосылки к получению гарантированного урожая озимых культур после зимовки.
Следует продолжать мониторинг уровня грунтовых вод. Положение уровня грунтовых вод на территории земельно-охранной системы Ахтарской группы лиманов определяет мелиоративное состояние сельскохозяйственных угодий. Установлена связь между уровнем грунтовых вод и выпадением осадков. Осадки оказывают значительное влияние на подъем УГВ. Грунтовая вода на территории сельскохозяйственных угодий находится на водоупоре, который залегает на глубине 2,0-2,5 м. Толщина водоупора находится в пределах 0,2ч0,4 м. Под водоупором расположен напорный горизонт подземных высокоминерализованных вод, которые оказывают влияние на степень деградации сельскохозяйственных земель и на возделывание сельскохозяйственных культур. Поэтому при очистке коллекторной сети каналов от наносов необходимо учитывать залегание водоупора, нарушение которого приведет к повышению общей минерализации Кирпильского лимана, и это негативно отразится на рыбных запасах Кубанских водоемов.
При повышении УГВ на ЗОС необходимо оперативно осуществлять сброс воды с территорий, которые в первую очередь подвержены подтоплению.
На карте Калининского района отмечены места затопления и подтопления сельскохозяйственных угодий. Руководителям и гидротехникам хозяйств необходимо заблаговременно наметить мероприятия по отводу избыточных вод с сельскохозяйственных угодий и оповещать администрацию района о развитии чрезвычайной ситуации. Перед севом сельскохозяйственных культур на полях надо выполнить агромелиоративные приемы: кротование, щелевание или нарезку выводных борозд с уклоном в сторону водоприемников.
На территории ЗОС создана сеть наблюдательных скважин. Система скважин на сельскохозяйственных угодьях может применяться как мера предупреждения подтопления земель. При длительных осадках в осенне-зимний период на ЗОС нарастание УГВ в скважинах происходит постепенно. Отслеживание динамики УГВ даст возможность избежать подтопления сельхозугодий путем своевременно построенной водоотводящей системы.
Повышение уровня воды в Кирпильском лимане вызывает замедление стока с сельскохозяйственных угодий Калининского и Приморско-Ахтарского районов. Это приводит к подтоплению сельскохозяйственных угодий. Нами установлено, что критическим уровнем является уровень в лимане 0,6-0,7 м. Для получения гарантированного урожая с сельскохозяйственных угодий необходимо снижать уровень в лимане до отметки 0,4 м. Для этого необходимо осуществлять сброс воды из лимана расходом до 100ч120 м3/с концевыми сооружениями, расположенными в Приморско-Ахтарском районе.
Мониторинг уровней воды в верхнем бьефе НС № 7, выполненный в 1999-2004 гг. показывает, что насосная станция в основном справляется с водой, поступающей из сельскохозяйственных угодий. Но здесь надо отметить, что с возрастающими объемами по перекачке сбросных вод, пропорционально этим объемам увеличиваются затраты на электроэнергию. Для снижения затрат необходимо ввести в эксплуатацию самотечный коллектор СК-1, который будет эффективно работать при уровне в лимане, не превышающем 0,4 м.
В качестве аварийного канала на ЗОС можно использовать коллектор старшего порядка К-10. Он отделен от СК-1 земляной перемычкой, в случае чрезвычайной ситуации, связанной с затоплением сельскохозяйственных земель, земляная перемычка разрушается, и паводковый расход будет проходить в СК-1 и далее в Кирпильский лиман.
Земляную перемычку на СК-1 нужно использовать как временное природоохранное сооружение. На месте перемычки необходимо строительство сооружения двойного действия, которое может пропускать воду к НС № 7 или выпускать непосредственно паводковый расход в Кирпильский лиман по СК-1 в зависимости от складывающейся ситуации при подтоплении и переувлажнении сельскохозяйственных угодий.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Адаптивно-ландшафтная система земледелия, ее роль в повышении эффективности использования земель сельскохозяйственных угодий. Агроклиматические и почвенные условия Краснодарского края. Требования сельскохозяйственных культур к условиям произрастания.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 10.11.2014Уровни результативных показателей реализации продукции животноводства. Структура реализованной продукции. Факторная группировка и корреляционно-регрессионный анализ. Анализ тенденций изменения показателей на примере предприятий Краснодарского края.
курсовая работа [851,5 K], добавлен 18.04.2009Методы анализа эффективности инвестиций в объекты сельского хозяйства. Пути повышения эффективности растениеводства и живодноводства в ОАО "За мир и труд". Анализ предложенных мер, направленных на инновационное развитие производственных отраслей.
дипломная работа [139,9 K], добавлен 16.05.2008Введение мероприятий по орошению земель в Михайловском районе Алтайского края с целью создания высокопродуктивных кормовых угодий. Характеристика климатических и гидрологических условий. Рельеф массива орошения. Почвенно-мелиоративное обоснование.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 07.05.2013Общее представление о Манском районе, его экономическое положение, анализ рынка труда, использование земель гражданами для производства сельскохозяйственной продукции. Содержание земельно-кадастровых работ при формировании объектов промышленности.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 29.06.2012Местоположение и площадь лесничества и лесного участка. Распределение покрытой лесом площади по классам возраста и полнотам. Сравнения затрат труда и фонда прямой заработной платы на работы по отводу и подготовке лесосек для разных способов рубки.
курсовая работа [666,5 K], добавлен 11.06.2021История АПК. Современное состояние АПК России. Реформирование агропромышленной отрасли хозяйства РФ. Возможные пути усовершенствования механизма реформирования агропромышленного комплекса РФ. АПК Краснодарского края.
реферат [42,2 K], добавлен 06.09.2006Риски в агропроизводстве. Интеллектуальная собственность в АПК. Создание инновационной экономики в АПК (на примере Краснодарского края). Факторы, влияющие на рентабельность российских сельхозпредприятий. Либерализация аграрной торговли.
реферат [40,4 K], добавлен 09.05.2004Ветеринарное обслуживание животноводства в Мостовском районе Краснодарского края. Характеристика места вскрытия трупов и их утилизация. Анализ диагностического случая заболевания эймериозом. Протокол патологоанатомического вскрытия трупа утёнка.
курсовая работа [26,6 K], добавлен 19.08.2010Современное состояние отрасли по производству молока в России. Анализ вариации основных статистических показателей продуктивности коров в сельскохозяйственных организациях по группе районов Самарской области. Анализ динамики производства молока.
курсовая работа [523,4 K], добавлен 11.03.2014Агрохимическая характеристика чернозема обыкновенного. Севооборот, обработка почвы, уход за растениями. Организация и технология накопления, хранения, подготовки, внесения минеральных и органических удобрений. Баланс питательных веществ и гумуса в почве.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 23.11.2013Агрохимическая характеристика чернозема выщелоченного. Севооборот, обработка почвы и уход за растениями. Организация и технология накопления, заготовки, хранения, подготовки и внесения минеральных удобрений. Баланс питательных веществ и гумуса в почве.
курсовая работа [86,1 K], добавлен 16.04.2014Изучение природно-климатических условий ОПХ "Южное". Ознакомление с основами картофелеводства и овощеводства в Краснодарском крае. Анализ влияния многолетнего применения удобрений на плодородие почв, в основном - на урожайность и качество лука и огурца.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 17.04.2015Требования плодовых культур к почвенным условиям. Условия почвообразования: климат, растительность, рельеф, почвообразующие породы. Изучение выщелоченного чернозема и его садопригодность в колхозе "Россия" Белореченского района Краснодарского края.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 12.07.2012Характеристика местообитаний охотничьих животных, природно-зональные, растительные, климатические и экономические условия угодья. Состав и численность охотничьих животных, эффективность использования ресурсов. Дифференцированные нагрузки на популяции.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 17.07.2012Выявление особенностей экономико-географического положения Алтайского края. Характеристика природных ресурсов края; анализ их современного состояния и возможностей для использования в агропромышленном комплексе. Определение перспектив его развития.
курсовая работа [5,6 M], добавлен 26.10.2014Характеристика производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия. Производство продукции растениеводства и животноводства. Кормопроизводство и кормление сельскохозяйственных животных. Механизация и электрификация производства продукции.
отчет по практике [60,1 K], добавлен 15.09.2014Физико-географическая характеристика района исследования. Характеристика комплексного памятника природы "Дубовый рынок". Морфо-биологическое описание характерных растений. Методика общей сомкнутости, геронтологических исследований и формула древостоя.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 02.07.2011Направления повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в процессе его функционирования, выработка соответствующих практических рекомендаций для сельскохозяйственного предприятия и анализ эффективности капитального ремонта техники.
дипломная работа [106,4 K], добавлен 17.06.2008Определение медопродуктивности растения липы в Апшеронском районе Краснодарского края, ее опыление медоносными пчелами и повышение урожайности семян для сохранения естественных биоценозов. Определение видовой принадлежности пыльцы, собираемой пчелами.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 16.02.2016