Анализ влияния всхожести семян кукурузы на количество одновременно прокатываемых стеблей кукурузоуборочной жаткой
Определение скорости прокатывания стебля кукурузы в различных точках протягивающих вальцов жатки для выбора допустимого режима работы комбайна с учетом интенсификации процесса уборки. Анализ возможность работы жатки при скорости комбайна 12-15 км/ч.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.04.2017 |
Размер файла | 1,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
Статья
на тему: Анализ влияния всхожести семян кукурузы на количество одновременно прокатываемых стеблей кукурузоуборочной жаткой
Выполнил:
Труфляк Евгений Владимирович
В статье показаны результаты экспериментальных исследований определения скорости прокатывания стебля кукурузы в различных точках протягивающих вальцов жатки. Проанализирована возможность работы жатки при скорости комбайна 12- 15 км/ч и повышенной частоте вращения вальцов. В результате теоретических и экспериментальных исследований выбран допустимый режим работы комбайна с учетом интенсификации процесса уборки.
Ключевые слова: кукурузоуборочная машина, стрепперный початкоотделяющий аппарат, прокатывание стеблей.
Results of experimental researches of determination of corn stems rolling speed in different places of corn- harvester rolls have been shown. Opportunity of corn-harvester work under speed of 12-15 km/h and increased frequency of rolls rotation was analyzed.
Available corn-harvester working regime with regard of intensification of harvesting process was chosen in the result of theoretical and experimental researches
Key words: corn-harvester, stripper, rolling of stems.
Наивысшая урожайность кукурузы - 8,94 т/га - получена в опытах КНИИСХ [1]. При начальной норме высева семян - 92,7 тыс. семян на 1 га и полевой всхожести - 71,5 % с учетом 2 %-й повреждаемости растений при культивации к началу уборки густота стояния составила 65 тыс./га.
Аналогичные результаты получены и при испытаниях гибридов различных групп спелости. Опыты проводили на гибридах: среднеспелом - Пионер 3978 МВ, среднепозднем - Краснодарский 362 ТВ и позднеспелом - Краснодарский 236 ТВ. При норме высева: 78,8; 78,8; 57,2 тыс. семян на 1 га, полевой всхожести, соответственно - 74,2; 72,7; 74,1 % и гибели растений при культивации - 3,3; 3,0; 4,2 % густота стояния растений к уборке составила 55,6; 55,7; 40,6 тыс./га, что обеспечило получение наивысшего урожая.
Таким образом, можно принять оптимальную густоту стояния растений: 40; 56; 56 и 65 тыс./га.
Представим рядок кукурузы площадью 1 га, длина которого может быть определена по выражению:
L = = 14286 м.
Средняя норма высева по всем четырем опытам:
N = = 76875 шт./га.
Средняя густота стеблестоя по этим же гибридам:
Nст = = 54225 шт./га.
Допустим, что семена обладали 100 %-й всхожестью и гибели при культивации не наблюдалось. Это предположение позволяет нам выявить наивысшую пропускную способность жатки.
В этом случае на погонном метре число растений составит:
n = = 5,4 шт.
Число растений на погонном метре с учетом полевой всхожести и культивации к уборке:
nст = = 3,8 шт.
Зависимость количества растений, подаваемых в единицу времени, от скорости комбайна представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Изменение скорости комбайна в зависимости от количества подаваемых стеблей в жатку за 1 с
Скорость комбайна |
Vк |
км/ч |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
15 |
|
м/с |
1,67 |
2,22 |
2,78 |
3,33 |
3,89 |
4,16 |
|||
Количество растений |
nр |
шт. |
9 |
12 |
15 |
18; 12* |
21 |
23 |
* - при уборочной густоте стояния - 54225 шт./га.
Кукурузоуборочные комбайны работают на скорости до 9 км/ч, рассмотрим возможность увеличения скорости до 12 и 15 км/ч.
В этом случае величина расстояния между высеянными семенами в рядке составит:
Lр (12 км/ч) = = = 0,185 м и Lр (15 км/ч) = = = 0,181 м.
Таким образом, время до поступления в русло очередного стебля:
Тс (12 км/ч) = = 0,056 с и Тс (15 км/ч) == 0,044 с.
Все поступившие на жатку стебли сразу же начинают прокатываться вниз с различными скоростями, зависящими от коэффициента деформации. Для определения этого коэффициента и скорости стебля был поставлен специальный опыт.
Цель эксперимента - определение степени сжатия и эффективности протягивания стеблей в различных частях протягивающих вальцов.
Для проведения экспериментальных исследований нами с однорядного русла кукурузоуборочной жатки демонтировались подающие цепи и початкоотделяющие пластины (рисунок 1). Это было сделано для того, чтобы можно было наблюдать лишь протягивание стебля в определенных точках.
А
Б
Рисунок 1 - Русло жатки для изучения протягивания стебля: а - вид сбоку; б - вид спереди
Далее активная часть протягивающих вальцов длиной 70 см была разделена на 6 равных участков (рисунок 2). При этом использовались стандартные настройки русла жатки.
Рисунок 2 - Разделение вальцов на участки
Рисунок 3 - Подача стеблей в русло жатки
Стебли подавались вручную на каждый участок перпендикулярно вальцам в трехкратной повторности (рисунок 3). Перед протягиванием стеблей предварительно измеряли их длину и диаметр, а также определяли расстояние между рифами вальцов в соответствующих точках при сжатии.
Коэффициент сжатия стебля определяли по выражению (рисунок 4):
Kсж = , (1)
где l - расстояние между ближайшими точками вальцов при сжатии стебля, мм; dст - диаметр стебля, мм.
При протягивании стеблей в каждом участке весь процесс снимали на цифровую камеру OLYMPUS FE-240. Затем по кадрам в программе Quick Time Player определяли время протягивания стебля.
Рисунок 4 - Сжатие стебля вальцами
Результаты опыта приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Результаты экспериментальных исследований
Положение стебля |
Коэффициент сжатия Kсж |
Длина стебля, м |
Время протягивания стебля, с |
Скорость протягивания, м/с |
|
I |
1,00 |
1,01 |
0,53 |
1,98 |
|
II |
0,72 |
0,89 |
0,31 |
2,85 |
|
III |
0,60 |
0,99 |
0,33 |
3,00 |
|
IV |
0,36 |
0,99 |
0,30 |
3,28 |
|
V |
0,30 |
1,03 |
0,32 |
3,38 |
|
VI |
0,30 |
1,01 |
0,29 |
3,45 |
В таблице 3 представлена скорость протягивания стебля в различных участках вальцов с учетом увеличения их частоты вращения до 1200 мин-1.
Таблица 3 - Скорость протягивания стебля на участках вальцов
Частота вращения вальцов, мин-1 |
Коэффициент сжатия |
Средняя скорость, м/с |
||||||
1 |
0,72 |
0,6 |
0,36 |
0,3 |
0,3 |
|||
Скорость протягивания стебля, м/с |
||||||||
860 |
1,98 |
2,85 |
3,00 |
3,28 |
3,38 |
3,45 |
2,99 |
|
1200 |
2,76 |
3,97 |
4,18 |
4,57 |
4,71 |
4,81 |
4,17 |
Данная частота вращения вальцов (1200 мин-1) была определена с учетом допустимого ударного импульса початка по початкоотделяющим пластинам.
В основу определения ударного импульса положено выражение [2]:
[Ft]доп = vП mП, (2)
где [Ft]доп - допустимый ударный импульс, под действием которого повреждение початка находится в пределах агротребований, Н•с; vП - скорость удара початка по початкоотделяющим пластинам, м/с; mП - масса початка, кг. жатка кукуруза комбайн прокатывание
Скорость соударения початка с пластиной:
vП = , (3)
где hПАД - высота падения початка, м.
Для определения допустимого ударного импульса нами была разработана специальная установка (рисунок 5).
Применительно к данной установке разработана методика проведения исследований. Она предусматривала определение допустимого ударного импульса в соответствии с агротехническими требованиями [3] при различной влажности зерна початков гибридов кукурузы, районированных в Краснодарском крае, различных групп спелости.
Методика определения допустимого ударного импульса початка по стрепперным пластинам заключалась в следующем. Взвешенный початок обвязывали веревкой и опускали в вертикальную трубу на заданную высоту. Затем резко отпускали веревку, и початок совершал свободное падение, ударяясь о пластины и скатываясь в ящик. Затем определяли число вышелушенных зерен.
Экспериментально нами был получен минимальный ударный импульс, равный 1,3 Н•с, при котором начинается вышелушивание зерна из початка. Для среднего початка массой = 0,28 кг с учетом предельного размаха колебаний +2S = 0,28+2•0,052 = 0,18…0,38 кг (в области +2S лежит 95,46 % всех наблюдений) и пробуксовывания стебля по вальцам = 0,1 скорость вальцов будет составлять Vв = 3,06 …6,48 м/с, а частота вращения вальцов - n = 615… 1300 мин-1.
а
б
Рисунок 5 - Установка для определения допустимого ударного импульса: а - вид спереди; б - вид слева; 1, 2 - опоры; 3 - основание;
4 - вертикальная стойка; 5 - наклонная стойка;
6 - початкоотделяющие пластины; 7 - рамка; 8 - держатель;
9 - труба
Рассмотрим поступление стеблей в жатку с участка 3,33 м (скорость - 12 км/ч). При этом время поступления всех стеблей составит
Т = Тс?nр = 0,056?18 = 1 с.
В последней прокатывающей точке вальцов при высоте стебля 2,370 м [2] (рисунок 6, а) высота прокатываемой части стебля составит
Lпр = 2,370 - 0,581 = 1,789 м.
Расчет произведем по числу высеваемых семян и фактической густоте стояния для двух вариантов: с удалением верхушечной части и без удаления. Нами разработан способ повышения пропускной способности жатки, основанный на уменьшении коэффициента соломистости кукурузы путем среза верхушечной части растения перед прокаткой стеблей початкоотделяющими аппаратами (патент 2206198 РФ [4]).
а
б
Рисунок 6 - Соотношение между высотой стебля и параметрами вальцов при уборке кукурузы: а - без удаления верхушечной части;
б - с удалением верхушечной части
Срез верхушечной части стебля осуществляется дополнительным режущим аппаратом, установленным сбоку или впереди уборочной машины и выше основного режущего аппарата.
Примем высоту растения кукурузы - 2,370 м, а высоту до верхней точки початка - 1,340 м [2].
Для того чтобы срезающее устройство не повреждало початки, оно должно быть установлено на высоте, равной средней высоте крепления початка [2]:
hср = hв.т + 3S = 134 + 3·18,763 = 1,90 м.
При этом удаляется верхушечная часть, которая составляет
hв.ч = 0,237 - 0,190 = 0,047 м.
В этом случае определим длину прокатываемой части стебля: Lпр = 1,319 м (рисунок 6, б).
Проанализируем возможность работы жатки при скорости комбайна - 12 и 15 км/ч (таблицы 4, 5, 6).
Так как нам неизвестно распределение стеблей по протягивающим вальцам, примем, что все стебли выстраиваются друг за другом, заполняя рабочую щель.
Таблица 4 - Количество прокатанных стеблей и стеблей, остающихся в русле, при частоте вращения вальцов - 1200 мин-1 и скорости комбайна - 12 км/ч
Количество ожидаемых стеблей на расстоянии 3,33 м при 100 %-й всхожести семян |
Время нахожде-ния стебля в русле, с |
Длина прокатываемой части стебля, м |
Характеристика стебля |
||||
без удаления верхушечной части Lпр = 1,789 м при 100 %-й всхожести семян |
без удаления верхушечной части Lпр = 1,789 м при 70 %-й всхожести семян |
с удалением верхушечной части Lпр = 1,319 м при 100 %-й всхожести семян |
с удалением верхушечной части Lпр = 1,319 м при 70 %-й всхожести семян |
||||
1 стебель |
1 |
4,17 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
2 стебель |
0,952 |
3,97 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
3 стебель |
0,896 |
3,74 |
прокатан |
- |
прокатан |
- |
|
4 стебель |
0,840 |
3,50 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
5 стебель |
0,784 |
3,27 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
6 стебель |
0,728 |
3,04 |
прокатан |
- |
прокатан |
- |
|
7 стебель |
0,672 |
2,80 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
8 стебель |
0,616 |
2,57 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
9 стебель |
0,560 |
2,34 |
прокатан |
- |
прокатан |
- |
|
10 стебель |
0,504 |
2,10 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
11 стебель |
0,448 |
1,87 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
12 стебель |
0,392 |
1,63 |
в русле |
- |
прокатан |
- |
|
13 стебель |
0,336 |
1,40 |
в русле |
в русле |
прокатан |
прокатан |
|
14 стебель |
0,280 |
1,168 |
в русле |
в русле |
в русле |
в русле |
|
15 стебель |
0,224 |
0,934 |
в русле |
- |
в русле |
- |
|
16 стебель |
0,168 |
0,701 |
в русле |
в русле |
в русле |
в русле |
|
17 стебель |
0,112 |
0,467 |
в русле |
в русле |
в русле |
в русле |
|
18 стебель |
0,056 |
0,234 |
в русле |
- |
в русле |
- |
|
ИТОГО |
11 прокатано, 7 в русле |
11 прокатано, 4 в русле |
13 прокатано, 5 в русле |
9 прокатано, 3 в русле |
В случае 100 %-й всхожести семян без удаления верхушечной части стебля после прокатки 11 стеблей в русле остается 7. Рассмотрим положение этих стеблей в предположении, что время прокатки стеблей увеличивается на 0,056 с. Это время до подхода к 19 стеблю, начинающему новую секундную подачу (см. таблицу 5).
Время поступления всех стеблей с участка длиной 4,16 м (скорость 15 км/ч) составит:
Т = Тс?nр = 0,044?23 = 1 с.
Таблица 5 - Количество прокатанных стеблей и стеблей, остающихся в русле, при частоте вращения вальцов - 1200 мин-1 и скорости комбайна - 12 км/ч с учетом новой секундной подачи
Количество ожидаемых стеблей на расстоянии 3,33 м при 100 %-й всхожести семян |
Время нахожде-ния стебля в русле, с |
Длина прокаты-ваемой части стебля, м |
Характеристика стебля |
||||
без удаления верхушечной части Lпр = 1,789 м при 100 %-й всхожести семян |
без удаления верхушечной части Lпр = 1,789 м при 70 %-й всхожести |
с удалением верхушечной части Lпр = 1,319 м при 100 %-й всхожести семян |
с удалением верхушечной части Lпр = 1,319 м при 70 %-й всхожести семян |
||||
12 стебель |
0,448 |
1,868 |
прокатан |
- |
прокатан |
- |
|
13 стебель |
0,392 |
1,630 |
в русле |
в русле |
прокатан |
прокатан |
|
14 стебель |
0,336 |
1,400 |
в русле |
в русле |
прокатан |
прокатан |
|
15 стебель |
0,280 |
1,168 |
в русле |
- |
в русле |
- |
|
16 стебель |
0,224 |
0,934 |
в русле |
в русле |
в русле |
в русле |
|
17 стебель |
0,168 |
0,701 |
в русле |
в русле |
в русле |
в русле |
|
18 стебель |
0,112 |
0,467 |
в русле |
- |
в русле |
- |
|
ИТОГО |
12 прокатано, 6 в русле |
8 прокатано, 4 в русле |
14 прокатано, 4 в русле |
10 прокатано, 2 в русле |
Проанализируем перемещение стеблей в русле жатки при скорости движения - 12 и 15 км/ч и частоте вращения протягивающих вальцов - 1200 мин-1. Так, при общем количестве стеблей на участке секундной подачи 3,33 м, равном 18, будет прокатано 12 стеблей, а 6 не прокатано, к которым вновь присоединятся 18 стеблей, т.е. при следующем проходе участка 3,33 м необходимо будет прокатать 24 стебля. При этом реально будет пропущено только 12 стеблей и останется 12. Таким образом, будет происходить накопление стеблей, что приведет к забиванию русла. Аналогичная картина будет наблюдаться при скорости - 15 км/ч. При наличии 23 стеблей на участке секундной подачи 4,16 м будет прокатано 15, а в русле останется 8. К ним при очередной секундной подаче присоединятся 23 стебля. Общее число стеблей составит 31, из которых будет прокатано 15. Число непрокатанных стеблей достигнет 16. Это также приведет к забиванию русла.
Таблица 6 - Количество прокатанных стеблей и стеблей, остающихся в русле, при частоте вращения вальцов - 1200 мин-1 и скорости комбайна - 15 км/ч
Количество ожидаемых стеблей на расстоянии 4,16 м при 100 %-й всхожести семян |
Время нахожде-ния стебля в русле, с |
Длина прокаты-ваемой части стебля, м |
Характеристика стебля |
||||
без удаления верхушечной части Lпр = 1,789 м при 100 %-й всхожести семян |
без удаления верхушечной части Lпр = 1,789 м при 70 %-й всхожести семян |
с удалением верхушечной части Lпр = 1,319 м при 100 %-й всхожести семян |
с удалением верхушечной части Lпр = 1,319 м при 70 %-й всхожести семян |
||||
1 стебель |
1 |
4,17 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
2 стебель |
0,968 |
4,04 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
3 стебель |
0,924 |
3,85 |
прокатан |
- |
прокатан |
- |
|
4 стебель |
0,880 |
3,67 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
5 стебель |
0,836 |
3,49 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
6 стебель |
0,792 |
3,30 |
прокатан |
- |
прокатан |
- |
|
7 стебель |
0,748 |
3,12 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
8 стебель |
0,704 |
2,94 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
9 стебель |
0,660 |
2,75 |
прокатан |
- |
прокатан |
- |
|
10 стебель |
0,616 |
2,57 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
11 стебель |
0,572 |
2,39 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
12 стебель |
0,528 |
2,20 |
прокатан |
- |
прокатан |
- |
|
13 стебель |
0,484 |
2,02 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
14 стебель |
0,440 |
1,83 |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
прокатан |
|
15 стебель |
0,440 |
1,835 |
прокатан |
- |
прокатан |
- |
|
16 стебель |
0,396 |
1,65 |
в русле |
в русле |
прокатан |
прокатан |
|
17 стебель |
0,352 |
1,468 |
в русле |
в русле |
прокатан |
прокатан |
|
18 стебель |
0,308 |
1,284 |
в русле |
- |
в русле |
- |
|
19 стебель |
0,264 |
1,101 |
в русле |
в русле |
в русле |
в русле |
|
20 стебель |
0,220 |
0,917 |
в русле |
в русле |
в русле |
в русле |
|
21 стебель |
0,176 |
0,734 |
в русле |
- |
в русле |
- |
|
22 стебель |
0,132 |
0,550 |
в русле |
в русле |
в русле |
в русле |
|
23 стебель |
0,088 |
0,367 |
в русле |
в русле |
в русле |
в русле |
|
ИТОГО |
15 прокатано, 8 в русле |
10 прокатано, 6 в русле |
17 прокатано, 6 в русле |
12 прокатано, 4 в русле |
В ходе анализа перемещения стеблей в русле жатки при частоте вращения вальцов - 1200 мин-1, скорости комбайна - 12 км/ч в варианте без обрезки верхушечной части растений и с ней при реальной уборочной густоте стояния - 54,2 тыс. шт./га можно заключить, что режим с обрезкой верхушечной части обеспечит бесперебойную работу жатки при равномерном распределении пропусков по длине рядка. Так, первые 10 стеблей в варианте с удалением верхушечной части растения будут прокатаны, а в русле останется 2 стебля, которые из-за отсутствия 15 и 18 стеблей также прокатываются. Эти стебли имеют дополнительное время на свою прокатку, то есть длина прокатываемой части 15 стебля составляет 1,168 м. Она переходит на 16 стебель 1,168 + 0,934 = 2,102 м. Длина 17 стебля составляет 0,701 + 0,467 = 1,168, что меньше 1,319 м. Однако стебель попадает первым в русло жатки при следующей секундной подаче. Его прокатываемая часть при этом составит 1,319 - 1,168 = 0,151 м, что потребует на его прокатку время . Это значительно меньше времени до поступления в русло очередного стебля, то есть он будет прокатан между временем поступления очередного стебля в русло жатки (0,036 < 0,056).
Таким образом, для интенсификации процесса уборки кукурузы на зерно перспективным является способ уборки с удалением верхушечной части стебля.
Работа выполняется при финансовой поддержке РФФИ и администрации Краснодарского края (проект № 06-08-96629).
Список литературы
1. Толорая, Т.Р. Кукуруза (Агротехнические основы возделывания на черноземах Западного Предкавказья) / Т.Р. Толорая, Н.Ф. Лавренчук, М.В. Чумак, В.П. Малаканова. - Краснодар, 2003. - 310 с.
2. Труфляк Е.В. Физико-механические свойства кукурузы. Монография. - Краснодар: КубГАУ, 2007. - 197 с.
3. ОСТ 10 8.13-99. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки и первичной обработки кукурузы. Методы оценки функциональных показателей - Взамен ОСТ10 8.13-91; Введ. 15.04.2000. - М.: Минсельхозпрод России, 2000 - 58 с.
4. Пат. 2206198 РФ RU С 1 7 А 01 D 91/04, 45/02. Способ уборки кукурузы /Куб.ГАУ авт. В.С. Кравченко, Е.И. Трубилин, Е.В. Труфляк, В.А. Ткачев, В.В. Куцеев. - Заявл. 17.10.2001, № 2001128114; Опубл. 20.06.2003, в Бюл. № 17.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные агротехнические требования к уборке кукурузы комбайном. Технология возделывания и уборки кукурузы на силос. Подготовка агрегата и поля к работе. Контроль и оценка качества. Правила безопасной работы при раздаче кормов мобильным кормораздатчиком.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 15.12.2013Комбайновая и некомбайновая технологии уборки зерновых культур. Технология уборки зерновых культур методом очеса на корню. Анализ влияния конструктивно-кинематических параметров жатки на надежность и качество выполнения технологического процесса.
дипломная работа [1021,6 K], добавлен 06.06.2011Агротехнические требования к скашиванию зерновых культур. Краткий обзор и анализ существующих жаток. Выбор и расчет параметров и режимов работы режущего аппарата и механизма привода ножа. Настройка и регулировка жаток, техническая характеристика.
курсовая работа [165,6 K], добавлен 14.01.2010Агробіологічні особливості та агротехнічні вимоги до виконання технологічної операції. Розрахунок параметрів робочих органів сільськогосподарської машини жатка комбайна "Дон". Аналіз існуючих технологій виконання операції. Розрахунок різального апарата.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 04.03.2010Биологические особенности кукурузы. Определение величины потенциальной урожайности. Расчет возможной урожайности культуры с учетом лимита влагообеспеченности. Комплекс агротехнических мероприятий обеспечивающих получение возможного урожая кукурузы.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 21.04.2009Ботаническая и биологическая характеристика кукурузы. Влияние экологических факторов на развитие кукурузы и качество силоса. Зависимость силосной продуктивности гибридов кукурузы от скороспелости. Меры безопасности при посеве кукурузы, охрана труда.
дипломная работа [82,7 K], добавлен 18.07.2010Общие сведения о способах уборки зерновых. Устройство комбайна и отдельных его частей: молотилки, соломотряса, системы очистки, гидрофицированного копнителя, соломонабивателя; регулировка и настройка их механизмов. Технологический процесс работы комбайна.
реферат [29,0 K], добавлен 18.07.2010Способы уборки зерновых: традиционных и нетрадиционных. Этапы подготовки комбайна и валковой жатки ЖВН-6 к работе по скашиванию хлебов в валки. Подготовка поля к проведению операции скашивания. Изложены виды и способы контроля за проведением операции.
реферат [20,1 K], добавлен 03.02.2011Влияние удобрений и средств защиты на урожайность и качество зерна. Почвенно-климатические условия. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов различных гибридов кукурузы. Анализ условий труда при возделывании кукурузы на зерно.
дипломная работа [635,0 K], добавлен 02.12.2010Основная предпосевная обработка почвы. Агротехнические требования к посеву кукурузы. Механические приемы борьбы с сорняками. Внесение удобрений, их виды. Техника безопасности при работе на комбайне. Машины для возделывания и уборки кукурузы на зерно.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 17.10.2014Агротехнічні вимоги до валкової жатки. Обґрунтування основних параметрів мотовила, режимів роботи валкової жатки. Існуючі технології схеми валкових жаток. Розрахунок різального апарата сегментно–пальцьового типу. Характеристика умов роботи валкової жатки.
курсовая работа [921,2 K], добавлен 24.03.2012Ценность кукурузы как высокоурожайного кормового растения разностороннего использования. Агротехнические требования к уборке кукурузы на силос, недостатки и экономические преимущества технологии. Выбор хранилищ для закладки силоса и расчет себестоимости.
дипломная работа [48,2 K], добавлен 09.01.2010Расчёт основных рабочих органов зерноуборочного комбайна, разработка схем работы его элементов: мотовила, режущего аппарата, соломотряса. Анализ факторов влияющих на работу основных рабочих органов зерноуборочного комбайна и оценка их работоспособности.
курсовая работа [73,0 K], добавлен 28.04.2011Обоснование выбора сельскохозяйственной машины. Технический процесс работы комбайна "Енисей-1200", его подготовка к работе, ремонт опорного катка каретки ходовой части. Основные технологические регулировки рабочих узлов, агротехнические требования.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 13.10.2015Анализ применяемых способов уборки зерновых культур и выбор наиболее рациональных. Технологический процесс комбайна Дон-1500, его эксплуатация, переоборудование и комплектование органов. Организация работ на уборке зерновых нераздельным способом уборки.
дипломная работа [54,4 K], добавлен 09.01.2010Природно-климатические условия Туринского района. Ботаническая характеристика и биологические особенности кукурузы. Комплекс агротехнических мероприятий, обеспечивающих получение действительно возможного урожая кукурузы. Система ухода за посевами.
курсовая работа [52,0 K], добавлен 20.11.2008Количественные и качественные показатели эффективности комбайна. Устройство и особенности рабочего процесса на примере агрегата "Дон-1500Б". Взаимодействие его основных узлов и механизмов. Моделирование уборочного процесса с учетом ряда параметров.
контрольная работа [973,6 K], добавлен 17.10.2014Понятие о комплексной механизации. Методика составления технологических карт возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. Обоснование рациональной системы машин с позиций ресурсосбережения на основе комплексной механизации возделывания кукурузы.
курсовая работа [71,3 K], добавлен 06.04.2016Природные (почвенно-климатические) условия Кувандыкского района. Биологические особенности кукурузы и характеристика районированных сортов. Программирование урожайности кукурузы для степных условий. Обоснование технологии возделывания кукурузы.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 27.06.2008СК-5 "Нива" - марка самохідного зернозбирального комбайна. Загальні відомості про роботу головних агрегатів: жатки, молотарки, двигуна, пристрою для збирання незернової частини врожаю, ходової частини. Модернізація комбайну СК-5МЭ-1 "Нива-Эффект".
курсовая работа [2,7 M], добавлен 26.03.2012