Использование биометрической оценки морфологических признаков клонов для идентификации генотипов сортогруппы мерло
Анализ вопросов биометрической оценки морфологических признаков клонов для идентификации генотипов сортогруппы Мерло (СГМ). Анализ морфологических признаков листьев исследуемых генотипов винограда в СГМ. Биометрико-ампелографическое изучение клонов СГМ.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.04.2017 |
| Размер файла | 17,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
УДК 634.8UDC 634.8
Использование биометрической оценки морфологических признаков клонов для идентификации генотипов сортогруппы мерло
Трошин Леонид Петрович
д. б. н., профессор Звягин А.
aспирант Сидоренко Д.
Аннотация
В статье рассмотрены вопросы биометрической оценки морфологических признаков клонов для идентификации генотипов сортогруппы Мерло.
Problems of biometric evaluation of morphological features of clones for identification of variety group Merlo genotypes were considered in the paper.
Ключевые слова: БИОМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ КЛОНОВ, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ГЕНОТИПОВ СОРТОГРУППЫ МЕРЛО.
Key words: BIOMETRIC EVALUATION, MORPHOLOGICAL CLONE FEATURES, IDENTIFICATION OF VARIETY GROUP MERLO GENOTYPES.
морфологический клон мерло виноград
Исследование изменчивости морфологических признаков листа традиционно является составной частью селекционно-генетических исследований в виноградарстве.
Однако существует ряд проблем с использованием морфометрии листа как дополнительного информативного признака. Наследственно новые вариации могут отличаться от исходной популяции по большому числу количественных признаков, определяемых интегрированной системой генов. Если даже по каждому из признаков в отдельности эти отличия невелики, суммарно они могут быть выделены на основе анализа комплекса признаков, а именно - это и требуется при отборе высокопродуктивных клонов, т.к. необходимо улучшение сорта по комплексу признаков урожайности, устойчивости к неблагоприятным условиям, периоду вегетации, сахаронакоплению и др.
При этом следует ориентироваться на поиск растений, отклоняющихся от среднепопуляционных значений признаков, т.к. среди них более вероятно нахождение мутаций и редких комбинаций генов [1-2].
С целью выявления генетически новых высокопродуктивных клонов среди 5-6 % выделенных на маточнике первичного отбора материнских кустов или среди всех изучаемых кустов на маточниках последующих отборов, и предложена методика, основанная на методах многомерного биометрического анализа изучаемого комплекса количественных признаков. Важным условием для такого выявления мы считаем включение в анализ не только культурных признаков (урожай с куста, сахаристость, линейный прирост, средняя масса грозди, кислотность и др.) но также и морфологических признаков, возможно и не связанных непосредственно с продуктивностью [3-6].
Поэтому нами последовательно изучалась метамерная, внутрисортовая и межсортовая изменчивость по 10 признакам листа, включающим линейные и угловые параметры (см. таблицу).
Анализ морфологических признаков листьев исследуемых генотипов винограда в сортогруппе Мерло
|
Длина листовой пластинки, см |
||||||
|
X |
Sx |
CV |
T |
Pb |
||
|
Мерло (контроль) |
20,6 |
2,1 |
10,3 |
|||
|
Мерло 2 № 49 |
21,6 |
2,2 |
10,3 |
3,05** |
100% |
|
|
Мерло 343 |
12,6 |
1,2 |
9,4 |
26,96** |
100% |
|
|
Мерло 181 |
14,0 |
1,4 |
9,7 |
23,88** |
100% |
|
|
Ширина листовой пластинки, см |
||||||
|
Мерло (контроль) |
19,5 |
2,3 |
11,7 |
0 |
||
|
Мерло 2 № 49 |
20,3 |
2,6 |
12,7 |
2,2** |
0 |
|
|
Мерло 343 |
12,2 |
1,1 |
8,9 |
24,29** |
100% |
|
|
Мерло 181 |
13,1 |
1,4 |
10,9 |
21,8** |
100% |
|
|
Длина черешка, см |
||||||
|
Мерло (контроль) |
15,3 |
2,2 |
14,5 |
|||
|
Мерло 2 № 49 |
15,8 |
2,2 |
13,8 |
1,39- |
0 |
|
|
Мерло 343 |
7,4 |
1,5 |
20,1 |
23,82** |
100% |
|
|
Мерло 181 |
9,0 |
1,3 |
14,6 |
22,4** |
100% |
|
|
Длина срединной жилки, см |
||||||
|
Мерло (контроль) |
14,4 |
1,5 |
10,8 |
|||
|
Мерло 2 № 49 |
14,9 |
1,6 |
11,0 |
2,11* |
0 |
|
|
Мерло 343 |
8,8 |
1,1 |
12,1 |
23,89** |
100% |
|
|
Мерло 181 |
9,9 |
1,0 |
10,1 |
22,64** |
100% |
|
|
Расстояние от верхнего бокового выступа до черешковой выемки, см |
||||||
|
Мерло (контроль) |
11,9 |
1,5 |
12,4 |
|||
|
Мерло 2 № 49 |
12,4 |
1,5 |
11,8 |
2,14* |
0 |
|
|
Мерло 343 |
7,7 |
1,0 |
13,2 |
18,78** |
100% |
|
|
Мерло 181 |
8,6 |
0,9 |
10,7 |
17,46** |
100% |
|
|
Расстояние от нижнего бокового выступа до черешковой выемки, см |
||||||
|
Мерло (контроль) |
8,2 |
1,1 |
13,8 |
|||
|
Мерло 2 № 49 |
8,7 |
1,1 |
12,6 |
2,72** |
0 |
|
|
Мерло 343 |
5,6 |
0,7 |
11,8 |
16,29** |
100% |
|
|
Мерло 181 |
6,4 |
0,7 |
11,3 |
12,8** |
100% |
|
|
Верхнее добухтовое расстояние, см |
||||||
|
X |
Sx |
CV |
T |
Pb |
||
|
Мерло (контроль) |
5,6 |
0,9 |
16,3 |
|||
|
Мерло 2 № 49 |
6,1 |
1,0 |
16,6 |
3,71** |
0 |
|
|
Мерло 343 |
3,7 |
0,9 |
23,7 |
10,95** |
100% |
|
|
Мерло 181 |
4,1 |
0,6 |
14,4 |
12,27** |
100% |
|
|
Нижнее добухтовое расстояние, см |
||||||
|
Мерло (контроль) |
5,0 |
0,8 |
16,6 |
|||
|
Мерло 2 № 49 |
5,6 |
0,9 |
15,2 |
4,4** |
0 |
|
|
Мерло 343 |
3,8 |
0,7 |
18,2 |
9,1** |
100% |
|
|
Мерло 181 |
4,0 |
0,8 |
20,3 |
8,55** |
100% |
|
|
Угол б, 0 |
||||||
|
Мерло (контроль) |
51,5 |
8,0 |
15,5 |
|||
|
Мерло 2 № 49 |
50,2 |
7,2 |
14,4 |
1,1- |
96% |
|
|
Мерло 343 |
47,8 |
8,6 |
18,1 |
2,4* |
99% |
|
|
Мерло 181 |
42,6 |
8,3 |
19,4 |
7,26** |
100% |
|
|
Угол в, 0 |
||||||
|
Мерло (контроль) |
70 |
11,2 |
16,1 |
|||
|
Мерло 2 № 49 |
67,1 |
10,6 |
15,8 |
1,63- |
99% |
|
|
Мерло 343 |
73,1 |
12,7 |
17,4 |
1,42- |
0 |
|
|
Мерло 181 |
90 |
11,9 |
13,2 |
11,59** |
0 |
Из данных таблицы видно, что по всем показателям все клоны группы Мерло отличались от контрольного сорта, степень различий варьировала у клонов группы Мерло от 0,6 см у клона Мерло 49 до 6,6 см у клона Мерло 181 по всем признакам листьев, в целом по всем признакам она находилась в этих пределах, за исключением по углу в и углу б, где варьирование достигало от 0,6 0 до 20 0.
Для оценки уровня существенности разности мы использовали критерий Стьюдента, он показал, что все разности достоверны, при этом оценка разности между средними величинами была высокой на 1%-ном уровне значимости (Р > 99%), за исключением разности по углу б и в у клонов Мерло 2 № 49 и Мерло 343.
При оценке однородности варианс средних мы также использовали метод бутстрепа, который позволяет вместо одного значения статистического параметра получить выборочное распределение этого параметра. Он показал аналогичные результаты при сравнении с контрольным сортом, исключение составил клон Мерло 2 № 49, который оказался практически по всем признакам листа идентичен контролю.
Для измерения изменчивости в биометрии существует несколько показателей, среди которых был выбран коэффициент вариации. Его достоинство заключается в возможности сравнения изменчивости у разноразмерных признаков.
Коэффициент вариации группы Мерло оказался относительно невысокий и составляет от 10 % до 20,3 %, что свидетельствует о хорошем уровне выравненности данных исследуемых генотипов.
Биометрико-ампелографическое изучение клонов сорта Мерло показало, что в целом использование биометрических методов для изучения клоновых популяций винограда выявило 100%-ное отличие всех клонов винограда, за исключением клона Мерло 2 № 49, который по некоторым показателям листовой пластинки оказался морфологически близок к контрольному сорту.
Список литературы
1. Гостимский С.А., Кокаева З.Г., Боброва В.К. Использование молекулярных маркеров для анализа генома растений // Генетика. - 1999. - Т. 35. - С. 1538-1549.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - Москва: Колос, 1979. - С. 170-220.
3. Трошин Л.П. Методология клоновой селекции винограда // Юбилейный тематический сборник научных трудов. Часть 2. ВИНОГРАДАРСТВО. - Краснодар, 2001. - С. 92-94.
4. Панарина А.М. Изучение изменчивости признаков листа с целью выявления их ценности для ампелографических исследований // Научные труды института "Магарач". - 1967. - Т. 16. - C. 167-182.
5. Трошин Л.П., Радчевский П.П. Районированные сорта винограда России. - Краснодар: ООО «Вольные мастера», 2004. - 176 с.
6. Трошин Л.П. Ампелография и селекция винограда. - Краснодар: РИЦ «Вольные мастера», 1999. - 138 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Изучение морфологических и биологических свойств возбудителя лептоспироза. Исследование особенностей распространения, динамики патогенеза, клинических признаков и патологоанатомических изменений. Диагностика, методы лечения, профилактика и меры борьбы.
курсовая работа [768,8 K], добавлен 30.03.2014Малораспространенные овощи (артишок, спаржа, ревень и др.): состав; порядок сбора; оценка качества. Проба лекарственного сырья, аналитические пробы. Методы определения внешнего вида, морфологических признаков, измельчённости, заражённости хлебных запасов.
реферат [47,5 K], добавлен 27.03.2009Характеристика морфологических элементов и признаков почвы. Типы строения почвенного профиля. Система символов для обозначения генетических горизонтов почв. Влияние химического состава на окраску почв. Классификация почвенных новообразований и включений.
реферат [178,5 K], добавлен 22.12.2013Анализ морфологических признаков, физических, водных и агрохимических свойств черноземов выщелоченных на пашне. Почвенно-экологическая и экономическая оценка чернозема лесостепи Зауралья. Действие минеральных удобрений, вносимых в него в течение 35 лет.
дипломная работа [193,0 K], добавлен 28.06.2010Исследование факторов почвообразования, характеристика морфологических признаков и анализ свойств серых лесных почв. Химия, физика серых лесных почв и комплекс мероприятий борьбы с водной эрозией. Способы хозяйственного использования серых лесных почв.
курсовая работа [436,9 K], добавлен 28.07.2011Способы и технология озеленения современного города. Инженерная и агротехническая подготовка территории. Основные типы и классификация древесно-кустарниковых насаждений. Учет условий внешней среды и морфологических признаков растений при их подборе.
курсовая работа [6,6 M], добавлен 18.06.2014Происхождение, биологические особенности и стадии развития растения. Технология возделывания и экологические особенности его выращивания. Сравнение морфологических признаков подсолнечника однолетнего в полевых условиях и камерах искусственного климата.
дипломная работа [631,8 K], добавлен 03.11.2015Экологические функции почв. Краткая характеристика процессов почвообразования, его природные условия. Характеристика морфологических признаков, состава и свойства наиболее распространенных почв колхоза "Красный Черемшан". Почвенная карта хозяйства.
курсовая работа [110,2 K], добавлен 30.09.2011Токсикологическая характеристика соединений свинца и кадмия, пути их поступления, распределения и накопления в организме животных. Исследование патологоанатомических и морфологических изменений в органах и тканях крыс при отравлении тяжелыми металлами.
дипломная работа [969,1 K], добавлен 10.12.2010Описание селекционных признаков крупного рогатого скота, наследование его качественных признаков при воспроизводстве стада. Отбор молочных коров по генетической корреляции признаков продуктивности. Достоверность корреляции по косой длине туловища коров.
курсовая работа [324,6 K], добавлен 24.10.2014Определение числа генов, отвечающих за конкретные признаки, характер их наследования. Биометрический анализ признаков у растений (высота, длина метелки). Генетический анализ гибридов риса F2 от скрещивания Айсберг*Вираж с помощью компьютерных программ.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 09.10.2013Изучение ботанических, морфологических и биологических особенностей ячменя и его подвидов: многорядного, двухрядного и промежуточного, различающихся строением колоса. Анализ требований к условиям произрастания ячменя и его роли в полевом севообороте.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 16.02.2010Описание систематического положения, изучение морфологических особенностей и анализ биологического строения хост. Характеристика сортов и направления декоративного использования хост. Технология возделывания растения: подготовка почвы, орошение и уход.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 17.07.2013Краткая характеристика голштинских коров. Структура и полиморфизм гена BoLA DRB3 и гена каппа-казеина. Проведение полимеразной цепной реакции. Анализ полиморфизма длин фрагментов рестрикции. Частоты встречаемости аллелей и генотипов по гену BoLA-DRB3.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 17.05.2016Горох - основная зернобобовая культура России. Карты хромосом гороха с молекулярными маркерами. Навыки по анализу наследования количественных признаков гороха посевного в расщепляющихся гибридных популяциях, что необходимо в селекционной работе.
курсовая работа [447,2 K], добавлен 26.03.2013Обзор литературы по теме "Коэффициент наследуемости и повторяемости". Материалы и методика исследований. Анализ результатов исследования. Общие положения и генетические основы отбора. Сущность повторяемости признаков и коэффициента наследуемости.
реферат [30,4 K], добавлен 17.06.2010Оценка сельскохозяйственных животных по родословной. Значение конституции и экстерьера при оценке и выборе животных. Способы оценки по экстерьеру и конституции. Методы оценки производителей по качеству потомства в молочном и молочно-мясном скотоводстве.
реферат [37,5 K], добавлен 18.03.2011Изучение классификации леса, основанием для которой является сочетание морфологических и сезонных характеристик и признаки образующих его древесных пород: хвойных, широколиственных, смешанных. Кустарниковые, кустарничковые и травянистые лесные растения.
курсовая работа [61,6 K], добавлен 25.12.2011Характеристика красной степной породы крупного рогатого скота. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества животных разных генотипов. Кормление и содержание коров. Краткий анализ состояния экологии в Покровском сельскохозяйственном колледже.
дипломная работа [185,8 K], добавлен 13.07.2015Определение столбняка как инфекционной болезни, к которой восприимчивы все млекопитающие. Выделение чистой культуры возбудителя путем культивирования на питательные среды, изучение ее морфологических свойств и патогенности путем заражения белых мышей.
курсовая работа [32,1 K], добавлен 19.10.2011
