Клоноулучшение четырех технических сортов винограда в Таманской подзоне Кубани
Клоновое улучшение районированных или рекомендуемых сортов в странах развитого виноградарства. Повышение уровня урожайности и качества сырья. Рентабельность виноградарства в Европе. Продуктивность генотипа, кондиционность сырья и стабильность свойств.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.04.2017 |
Размер файла | 2,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 634.8+631.52+581.167
Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
Клоноулучшение четырех технических сортов винограда в Таманской подзоне Кубани
Трошин Леонид Павлович д. б. н., профессор
Мисливский Анатолий Иванович к. с.-х. н., и. о. доцента
Аннотация
В статье изложены поэтапные результаты многолетних исследований по клоновой селекции сортов винограда: Клерет белый, Саперави, Совиньон белый и Шардоне, произрастающих в ЗАО "Победа" Темрюкского района Краснодарского края. Отобраны высокопродуктивные протоклоны. По сорту Клерет белый лучший из них передан на госиспытание под названием Клерет темрюкский.
Ключевые слова: ВИНОГРАД, ПРОТОКЛОН, КЛОН, СОРТ, ГЕНОТИП, СОРТИМЕНТ, УРОЖАЙНОСТЬ И САХАРИСТОСТЬ СОКА ЯГОД, ВИНОМАТЕРИАЛ.
Annotation
Step by step results of many year researches of clonal selection of grape varieties: Clairette white, Saperavi, Sauvignon white and Chardonnay, growing in the Ltd company " Pobeda" of Temryk district of Krasnodar region are cited in the article. Highly productive proto clones were selected. Clairette white is the best one as a variety from them and it was given to the state experiment under the name Clairette temryk.
Key words: GRAPE, PROTO CLONE, CLONE, GENOTYPE,SORTIMENT,PRODUCTIVITY AND BERRIES JUICE SUGAR CONTENT, WINE MATERIAL.
Клоновое улучшение районированных или рекомендуемых сортов винограда в настоящее время производится во всех странах развитого виноградарства, и этим путем достигается повышение не только уровня урожайности, но и качества сырья. Достаточно сказать, что в ФРГ, занимающей самые передовые позиции по рентабельности виноградарства в Европе, только по одному сорту Рислинг запантентовано более 450 и микрорайонировано 80 клонов [5]. Причем, микрорайонированные клоны сортов обеспечивают максимально возможную продуктивность генотипа при кондиционности сырья и стабильности экспрессии количественных признаков и свойств именно в конкретном месте его отбора [9].
Клоновой селекцией различных технических сортов винограда на Кубани ныне занимаются сотрудники Северо-Кавказского НИИСиВ, Анапской ЗОСВиВ и Кубанского государственного аграрного университета. При этом отборы клонов разных сортов сотрудниками этих учреждений ведутся в различных зонах Краснодарского края [7].
В Таманской подзоне селекционная работа проводится авторами данной статьи на четырех технических сортах винограда: Клерет белый, Саперави, Совиньон белый и Шардоне, произрастающих в ЗАО "Победа" Темрюкского района Краснодарского края, с целью повышения продуктивности будущих производственных насаждений этого хозяйства.
Задачами исследований являются: ампелографический скрининг Скрининг - массовое обследование виноградников с целью выявления кустов винограда, отличающихся комплексом биолого-хозяйственных признаков и свойств согласно селекционной модели улучшения сорта. насаждений винограда перечисленных выше сортов, отбор положительных по комплексу признаков кустов, интегральная оценка протоклонов.
Насаждения изучаемых сортов 1989 г. посадки, схема посадки кустов 4,0 х 2,5 м, форма кустов - высокоштамбовый двуплечий кордон. Ведение прироста - вертикальная шпалера. Культура винограда - неукрывная.
В период вегетации по всем селектируемым сортам отбирались визуально трансгрессивные кусты, выделяющиеся умеренным приростом, отсутствием визуальных повреждений вредителями и поражений болезнями, высокой урожайностью, с типичными по форме и сложению гроздями, увеличенными по размеру гроздями и ягодами. Кусты были отмечены этикетками (бирками).
В период исследований на них, по общепринятым в виноградарстве методикам, были проведены следующие учеты, анализы и наблюдения [1, 2, 8, 9]:
· учет количества развившихся побегов, в том числе плодоносных и бесплодных;
· расчет коэффициентов плодоношения и плодоносности;
· учет урожая;
· биометрическая обработка полученного цифрового материала методами вариационного и корреляционного анализа, многомерным методом d0 на ЭВМ кафедры виноградарства КубГАУ [9-10].
Как нами сообщалось ранее, клоновое улучшение сортов винограда значительно повышается при условии предварительного проведения на виноградниках массовой и фитосанитарной селекции по положительным или отрицательным признакам [5, 6, 9].
В ЗАО "Победа" - одном из передовых виноградарских хозяйств России - традиционно перед заготовкой черенков с целью производства из них привитого посадочного материала осуществляется массовая селекция по положительным признакам, когда специалисты-апробаторы при комплексной оценке фенотипических достоинств кустов в процессе проводимого ампелографического скрининга выделяют лучшие и отмечают их масляной краской синего или голубого цвета. Осенью того же года с них заготавливают стандартную для прививки лозу и хранят в холодильнике до периода прививочной кампании.
В предшествующий период исследований (2004-2006 гг.) нами совместно с А.А. Таранюком на всех четырех сортах было проведено визуальное обследование вегетирующих виноградных растений, выделены блоки высокоурожайных с хорошим приростом и отсутствием вирусных и бактериальных заболеваний кустов, точечно покрашены масляной краской штамбы, а в период сбора урожая подсчитано число гроздей с определением их общей весовой массы. Урожай лучших кустов ежегодно передавался в Центр виноделия Северо-Кавказского ЗНИИСиВ (руководитель проф. Т.И. Гугучкина) для приготовления из него образцов столовых вин. После трехлетней технологической оценки самые выдающиеся кусты аттестованы протоклонами. В этом же Центре проводился биохимический анализ качества не только сока протоклонов, но и приготовленных из урожая протоклонов виноматериалов [3-6].
Отобранные растения, с точки зрения генетики, представляют собой совокупность положительных трансгрессий и, естественно, содержат в себе определенную долю высокопродуктивных протоклонов. В этом можно убедиться, проанализировав результаты проведенного ампелографического скрининга насаждения сорта винограда Клерет белый в ЗАО "Победа" (таблица 1), где параллельно нами велась аналогичная работа по клоновой селекции других технических сортов винограда.
Таблица 1 - Результаты отбора положительных трансгрессий
сорта Клерет белый
Ряды |
Номера отобранных на винограднике кустов по комплексу признаков |
|||||||||
5 |
5 |
8 |
10 |
14 |
21 |
33 |
37 |
42 |
||
8 |
5 |
38 |
||||||||
9 |
12 |
28 |
46 |
|||||||
19 |
32 |
39 |
47 |
|||||||
20 |
5 |
46 |
||||||||
10 |
4 |
7 |
48 |
|||||||
11 |
16 |
|||||||||
12 |
4 |
5 |
||||||||
13 |
4 |
8 |
22 |
36 |
37 |
|||||
15 |
24 |
30 |
48 |
|||||||
16 |
5 |
13 |
39 |
52 |
||||||
18 |
44 |
|||||||||
19 |
34 |
|||||||||
20 |
6 |
62 |
||||||||
21 |
22 |
|||||||||
22 |
22 |
39 |
42 |
48 |
||||||
23 |
5 |
|||||||||
24 |
14 |
|||||||||
25 |
58 |
|||||||||
26 |
8 |
11 |
||||||||
27 |
5 |
|||||||||
28 |
15 |
|||||||||
29 |
5 |
8 |
9 |
|||||||
30 |
4 |
|||||||||
31 |
7 |
|||||||||
32 |
8 |
10 |
14 |
26 |
34 |
37 |
||||
33 |
5 |
21 |
39 |
43 |
||||||
34 |
17 |
18 |
19 |
28 |
38 |
45 |
46 |
49 |
50 |
|
35 |
5 |
41 |
52 |
46 |
58 |
|||||
36 |
35 |
|||||||||
38 |
16 |
27 |
||||||||
43 |
3 |
8 |
28 |
|||||||
45 |
18 |
48 |
||||||||
47 |
6 |
23 |
24 |
|||||||
48 |
12 |
17 |
||||||||
49 |
13 |
20 |
||||||||
50 |
8 |
9 |
||||||||
57 |
7 |
12 |
В пятигектарном насаждении сорта Клерет белый в 2004 г. было отобрано 93 куста (9,2 %) с высокой урожайностью, хорошим приростом и визуально здоровых, без симптомов поражения вирусными и бактериальными заболеваниями. Отметим, что, согласно производственным данным, урожайность кустов на всем учетном участке составила 85,1 ц/га при средней сахаристости сока ягод - 15,3 г/100 см3.
Аналогичная работа была проведена также в 2004 г. и на сортах Саперави и Шардоне (таблица 2). Названные сорта обеспечили урожайность с производственных виноградников - 77,1 и 73,3 ц/га, при кондиционной сахаристости, соответственно, 19,2 и 17,7 г/100 см3 (по отчетным данным бухгалтерии хозяйства).
Таблица 2 - Результаты отбора положительных трансгрессий сортов Саперави и Шардоне
Ряд |
Номера отобранных на винограднике кустов по комплексу признаков |
|||||||||||
Саперави |
||||||||||||
7 |
4 |
5 |
6 |
15 |
16 |
18 |
22 |
25 |
28 |
32 |
37 |
|
8 |
4 |
9 |
12 |
18 |
32 |
36 |
42 |
46 |
52 |
|||
9 |
5 |
18 |
32 |
38 |
45 |
|||||||
10 |
6 |
8 |
11 |
19 |
20 |
32 |
35 |
37 |
39 |
41 |
||
11 |
16 |
18 |
24 |
35 |
36 |
|||||||
12 |
3 |
10 |
13 |
15 |
18 |
20 |
25 |
26 |
37 |
|||
13 |
5 |
12 |
15 |
39 |
||||||||
14 |
6 |
16 |
19 |
20 |
24 |
26 |
40 |
|||||
15 |
7 |
11 |
14 |
|||||||||
16 |
5 |
8 |
17 |
24 |
28 |
36 |
||||||
17 |
7 |
13 |
14 |
21 |
28 |
|||||||
18 |
6 |
12 |
20 |
26 |
27 |
28 |
29 |
54 |
||||
19 |
6 |
7 |
17 |
21 |
32 |
33 |
36 |
39 |
42 |
44 |
||
20 |
10 |
16 |
19 |
26 |
31 |
|||||||
22 |
6 |
11 |
||||||||||
Шардоне |
||||||||||||
6 |
4 |
7 |
8 |
11 |
13 |
15 |
16 |
18 |
19 |
23 |
24 |
|
7 |
5 |
7 |
8 |
9 |
12 |
15 |
17 |
19 |
20 |
23 |
25 |
|
6 |
27 |
30 |
31 |
34 |
35 |
37 |
38 |
42 |
45 |
47 |
48 |
|
7 |
28 |
30 |
31 |
33 |
36 |
38 |
41 |
42 |
44 |
47 |
48 |
|
6 |
50 |
51 |
55 |
60 |
64 |
71 |
||||||
7 |
50 |
53 |
55 |
56 |
60 |
64 |
71 |
72 |
79 |
|||
8 |
7 |
8 |
11 |
16 |
22 |
29 |
35 |
|||||
9 |
7 |
11 |
15 |
22 |
26 |
32 |
||||||
10 |
5 |
7 |
14 |
17 |
19 |
|||||||
11 |
5 |
7 |
17 |
20 |
22 |
29 |
||||||
18 |
6 |
18 |
25 |
29 |
32 |
36 |
42 |
44 |
||||
19 |
5 |
14 |
16 |
21 |
23 |
28 |
32 |
36 |
40 |
45 |
47 |
Согласно данным таблицы 2, число отобранных кустов у сорта Саперави составило 99, а у сорта Шардоне - 100.
При сборе урожая дополнительно были учтены качественные характеристики винограда путем органолептической оценки гроздей по сахаристости ягод и пораженности их серой гнилью, поэтому число кустов резко уменьшилось (таблица 3).
С этих кустов винограда после сбора урожая и передачи его на микровиноделие в цех переработки винзавода через полтора месяца были заготовлены черенки и заложены на хранение с целью дальнейшего размножения лучших трансгрессивных кустов винограда.
У виноградной лозы давно замечена прямая положительная связь между числом гроздей и их весовой массой с куста, что хорошо просматривается по данным таблицы 3 и на рисунке 1.
Таблица 3 - Характеристика оставленных для микровиноделия
кустов винограда по биолого-хозяйственным признакам
Ряд |
Куст |
Урожай с куста, кг |
Число гроздей, шт. |
Масса грозди, г |
|
Клерет белый |
|||||
22 |
39 |
10 |
62 |
161 |
|
22 |
42 |
9.9 |
62 |
159 |
|
23 |
5 |
9 |
58 |
155 |
|
25 |
58 |
9.8 |
60 |
163 |
|
26 |
11 |
9.8 |
62 |
158 |
|
29 |
8 |
9.7 |
61 |
159 |
|
31 |
7 |
9.8 |
60 |
161 |
|
32 |
10 |
10 |
65 |
153 |
|
32 |
34 |
8.9 |
52 |
171 |
|
34 |
18 |
10 |
62 |
161 |
|
Саперави |
|||||
8 |
12 |
5.8 |
41 |
141 |
|
8 |
32 |
6 |
40 |
140 |
|
10 |
19 |
5 |
41 |
122 |
|
11 |
35 |
5.8 |
43 |
135 |
|
12 |
18 |
5.4 |
39 |
125 |
|
12 |
37 |
5.8 |
43 |
135 |
|
13 |
15 |
5.4 |
40 |
135 |
|
14 |
24 |
5.8 |
42 |
138 |
|
19 |
17 |
5.2 |
39 |
133 |
|
19 |
42 |
5.8 |
40 |
145 |
|
20 |
16 |
1.6 |
21 |
76 |
|
22 |
6 |
1.6 |
18 |
88 |
|
Шардоне |
|||||
6 |
8 |
8.2 |
55 |
149 |
|
7 |
55 |
7.2 |
50 |
144 |
|
8 |
22 |
8 |
54 |
148 |
|
8 |
35 |
6.8 |
48 |
142 |
|
9 |
15 |
6.8 |
50 |
136 |
|
10 |
19 |
8.2 |
58 |
141 |
|
11 |
20 |
8 |
55 |
145 |
|
18 |
18 |
7 |
50 |
140 |
|
19 |
21 |
7 |
50 |
140 |
|
19 |
45 |
6.8 |
50 |
136 |
Рисунок 1 - Корреляция "число гроздей - урожай с куста"
Формализованная оценка уровня этой взаимосвязи показывает: коэффициент корреляции положительный (чем больше гроздей на кусте, тем урожай выше), и его значение равно 0,98** при уровне вероятности более 99 %, что является прямым свидетельством достоверности только что названного биологического положения. Причем, парный корреляционный коэффициент у сорта Клерет белый равен 0,88**, Саперави - 0,98** и Шардоне - 0,95** (рисунок 2) - это свидетельство высокой прямой зависимости массы урожая с куста от количества гроздей на кусте.
Рисунок 2 - Зависимость массы урожая от числа гроздей у сорта Шардоне
Поэтому прямой отбор протоклонов по числу гроздей или общей массе гроздей с куста обычно не проводят, так как это приводит к получению черенков с уменьшенным содержанием углеводов и более ослабленного будущего потомства в сравнении с тем потомством, которое получают от гармонизированных "средних" или "крайних" протоклонов, оцененных и отобранных по методу Животовского - Трошина d0 (суть способа клонового отбора винограда по комплексу признаков изложена в авторском свидетельстве № 1417842 [9, 13]).
В нашей научно-исследовательской работе была поставлена цель отбора лучших протоклонов по каждому сорту отдельно. Поэтому в 2005 г. на 50 отобранных по каждому сорту в 2004 г. кустах по общеизвестной методике были проведены соответствующие агробиологические учеты, камерально обработаны, и результаты представлены в таблицах 4-7.
Таблица 4 - Агробиологические показатели сорта Клерет белый
в 2005 г.
№ ряда |
№ куста |
Количество побегов |
Количество плодоносных побегов |
Количество Бесплодных побегов |
Количество гроздей |
Процент плодоносных побегов |
Коэффициент плодоношения К1 |
Коэффициент плодоносности К2 |
|
5 |
5 |
98 |
73 |
25 |
107 |
74,5 |
1,1 |
1,4 |
|
5 |
10 |
75 |
60 |
15 |
90 |
80 |
1,2 |
1,5 |
|
5 |
33 |
69 |
61 |
8 |
100 |
88,4 |
1,4 |
1,6 |
|
22 |
39 |
74 |
70 |
4 |
80 |
94,6 |
1,1 |
1,1 |
|
22 |
42 |
77 |
71 |
6 |
79 |
92,2 |
1 |
1,1 |
|
23 |
5 |
68 |
60 |
8 |
70 |
88,2 |
1 |
1,1 |
|
25 |
58 |
71 |
70 |
1 |
90 |
98,5 |
1,2 |
1,2 |
|
26 |
11 |
80 |
66 |
14 |
67 |
82,5 |
0,8 |
1 |
|
29 |
8 |
78 |
73 |
1 |
94 |
93,5 |
1,2 |
1,2 |
|
31 |
7 |
71 |
67 |
4 |
87 |
94,3 |
1,2 |
1,2 |
|
… |
|||||||||
32 |
34 |
69 |
64 |
5 |
71 |
92,7 |
1 |
1,1 |
|
48 |
12 |
74 |
73 |
1 |
86 |
98,6 |
1,1 |
1,1 |
|
Средние |
71,9 |
65,5 |
6,3 |
79,8 |
91,3 |
1,07 |
1,17 |
Таблица 5 - Агробиологические показатели сорта Саперави в 2005 г.
№ ряда |
№ куста |
Количество побегов |
Количество плодоносных побегов |
Количество бесплодных побегов |
Количество гроздей |
Процент плодоносных побегов |
Коэффициент плодоношения К1 |
Коэффициент плодоносности К2 |
|
7 |
5 |
39 |
37 |
2 |
41 |
94,8 |
1,1 |
1,1 |
|
7 |
15 |
37 |
35 |
2 |
40 |
94,5 |
1,1 |
1,1 |
|
8 |
12 |
37 |
34 |
3 |
42 |
91,9 |
1,1 |
1,2 |
|
8 |
32 |
34 |
32 |
2 |
39 |
94,1 |
1,1 |
1,2 |
|
10 |
19 |
42 |
39 |
3 |
43 |
92,8 |
1 |
1,1 |
|
11 |
35 |
36 |
31 |
5 |
41 |
86,1 |
1,1 |
1,3 |
|
12 |
18 |
38 |
36 |
2 |
40 |
94,7 |
1 |
1,1 |
|
12 |
37 |
34 |
31 |
3 |
41 |
91,2 |
1,2 |
1,3 |
|
13 |
15 |
36 |
34 |
2 |
39 |
94,4 |
1 |
1,1 |
|
14 |
24 |
37 |
35 |
2 |
39 |
94,5 |
1 |
1,1 |
|
14 |
40 |
39 |
30 |
9 |
40 |
76,9 |
1 |
1,3 |
|
15 |
11 |
42 |
35 |
7 |
47 |
83,3 |
1,1 |
1,3 |
|
15 |
14 |
45 |
40 |
5 |
49 |
88,8 |
1,1 |
1,2 |
|
16 |
3 |
40 |
37 |
3 |
44 |
92,5 |
1,1 |
1,1 |
|
16 |
5 |
39 |
36 |
3 |
46 |
92,3 |
1,1 |
1,2 |
|
16 |
8 |
40 |
34 |
6 |
44 |
85 |
1,1 |
1,2 |
|
17 |
13 |
40 |
37 |
3 |
44 |
92,5 |
1,1 |
1,1 |
|
17 |
21 |
37 |
34 |
3 |
39 |
91,8 |
1,1 |
1,1 |
|
17 |
28 |
34 |
30 |
4 |
41 |
88,2 |
1,2 |
1,3 |
|
18 |
6 |
29 |
23 |
6 |
36 |
79,3 |
1,2 |
1,5 |
|
18 |
20 |
37 |
35 |
2 |
41 |
94,5 |
1,1 |
1,3 |
|
18 |
27 |
40 |
34 |
6 |
42 |
85 |
1 |
1,2 |
|
18 |
29 |
39 |
35 |
4 |
41 |
89,7 |
1 |
1,1 |
|
… |
|||||||||
20 |
16 |
35 |
29 |
6 |
39 |
82,8 |
1,1 |
1,3 |
|
22 |
6 |
37 |
27 |
10 |
39 |
72,9 |
1 |
1,4 |
|
Среднее |
38,1 |
34,4 |
3,9 |
41,5 |
90,2 |
1,05 |
1,18 |
Таблица 6 - Агробиологические показатели сорта Шардоне в 2005 г.
№ ряда |
№ куста |
Количество побегов |
Количество плодоносных побегов |
Количество бесплодных побегов |
Количество гроздей |
Процент плодоносных побегов |
Коэффициент плодоношения К1 |
Коэффициент плодоносности К2 |
|
6 |
7 |
49 |
44 |
5 |
53 |
89,7 |
1 |
1,2 |
|
6 |
8 |
47 |
39 |
8 |
55 |
82,9 |
1,1 |
1,4 |
|
7 |
55 |
51 |
50 |
1 |
52 |
98 |
1 |
1 |
|
8 |
22 |
46 |
44 |
2 |
55 |
95,6 |
1,1 |
1,2 |
|
8 |
29 |
47 |
42 |
4 |
51 |
89,3 |
1 |
1,2 |
|
8 |
35 |
49 |
44 |
5 |
50 |
89,7 |
1 |
1,1 |
|
9 |
15 |
44 |
40 |
4 |
54 |
90,9 |
1,2 |
1,3 |
|
9 |
22 |
47 |
45 |
2 |
50 |
95,7 |
1 |
1,1 |
|
9 |
26 |
49 |
46 |
3 |
51 |
93,8 |
1 |
1,1 |
|
10 |
17 |
46 |
45 |
1 |
51 |
97,8 |
1,1 |
1,2 |
|
10 |
19 |
47 |
45 |
2 |
56 |
95,7 |
1,1 |
1,3 |
|
11 |
17 |
40 |
37 |
3 |
51 |
92,5 |
1,2 |
1,4 |
|
11 |
20 |
49 |
47 |
3 |
50 |
95,9 |
1 |
1 |
|
18 |
6 |
47 |
44 |
3 |
51 |
93,6 |
1 |
1,1 |
|
18 |
18 |
50 |
47 |
3 |
50 |
94 |
1,1 |
1 |
|
19 |
21 |
44 |
38 |
2 |
50 |
86,3 |
1,1 |
1,3 |
|
19 |
23 |
39 |
37 |
2 |
49 |
94,8 |
1,2 |
1,3 |
|
19 |
28 |
47 |
45 |
2 |
50 |
95,7 |
1 |
1,1 |
|
19 |
32 |
33 |
16 |
17 |
24 |
48,5 |
0,7 |
1,5 |
|
19 |
56 |
46 |
44 |
2 |
49 |
95,6 |
1 |
1,1 |
|
19 |
40 |
47 |
40 |
7 |
51 |
85,1 |
1 |
1,2 |
|
19 |
45 |
43 |
40 |
3 |
50 |
93 |
1,1 |
1,2 |
|
19 |
47 |
47 |
41 |
6 |
58 |
93 |
1,2 |
1,4 |
|
… |
|||||||||
20 |
21 |
49 |
46 |
3 |
47 |
93,8 |
0,9 |
1 |
|
21 |
6 |
50 |
47 |
3 |
51 |
94 |
1 |
1 |
|
Среднее |
44,8 |
41,1 |
3,6 |
49,8 |
91,3 |
1,07 |
1,19 |
Таблица 7 - Агробиологические показатели сорта Совиньон белый
в 2006 г.
№ ряда |
№ куста |
Количество побегов |
Количество плодоносных побегов |
Количество бесплодных побегов |
Количество гроздей |
Процент плодоносных побегов |
Коэффициент плодоношения К1 |
Коэффициент плодоносности, К2 |
|
5 |
14 |
13 |
12 |
1 |
24 |
92,3 |
1,8 |
2 |
|
5 |
15 |
26 |
17 |
9 |
20 |
65,4 |
0,7 |
1,2 |
|
5 |
16 |
11 |
5 |
6 |
6 |
45,4 |
0,5 |
1,2 |
|
6 |
17 |
11 |
7 |
5 |
13 |
63,6 |
1,2 |
1,8 |
|
6 |
18 |
13 |
11 |
2 |
19 |
84,6 |
1,4 |
1,7 |
|
6 |
19 |
16 |
10 |
6 |
8 |
62,5 |
0,5 |
0,8 |
|
13 |
16 |
11 |
9 |
2 |
7 |
81,8 |
0,6 |
0,7 |
|
13 |
17 |
10 |
7 |
3 |
6 |
70 |
0,6 |
0,8 |
|
13 |
18 |
11 |
8 |
3 |
5 |
72,7 |
0,4 |
0,6 |
|
14 |
5 |
9 |
7 |
2 |
10 |
77,7 |
1,1 |
1,4 |
|
14 |
6 |
10 |
5 |
5 |
13 |
50 |
1,3 |
2,6 |
|
14 |
7 |
24 |
21 |
3 |
10 |
87,5 |
0,6 |
2,1 |
|
14 |
10 |
20 |
13 |
7 |
10 |
65 |
0,5 |
1,3 |
|
15 |
6 |
19 |
15 |
4 |
14 |
78,9 |
0,7 |
0,9 |
|
15 |
7 |
24 |
20 |
4 |
20 |
83,3 |
0,8 |
1 |
|
15 |
8 |
11 |
7 |
4 |
4 |
63,6 |
0,3 |
0,5 |
|
15 |
9 |
10 |
7 |
3 |
6 |
70 |
0,6 |
0,8 |
|
16 |
6 |
12 |
10 |
2 |
10 |
83,3 |
0,8 |
1 |
|
16 |
7 |
18 |
10 |
8 |
10 |
55,5 |
0,5 |
1 |
|
17 |
9 |
14 |
10 |
4 |
10 |
71,4 |
0,7 |
1 |
|
17 |
10 |
26 |
7 |
19 |
6 |
26,9 |
0,2 |
0,8 |
|
18 |
6 |
15 |
10 |
5 |
10 |
66,6 |
0,6 |
1 |
|
19 |
6 |
16 |
10 |
6 |
15 |
62,5 |
0,8 |
1,3 |
|
19 |
7 |
13 |
10 |
3 |
10 |
76,9 |
0,7 |
1 |
|
19 |
8 |
19 |
8 |
11 |
7 |
42,1 |
0,4 |
0,8 |
|
20 |
5 |
25 |
20 |
5 |
21 |
80 |
0,8 |
1 |
|
21 |
6 |
20 |
10 |
10 |
13 |
50 |
0,6 |
1,3 |
|
21 |
7 |
13 |
10 |
3 |
10 |
76,9 |
0,7 |
1 |
|
22 |
10 |
9 |
7 |
2 |
4 |
77,7 |
0,4 |
0,5 |
|
… |
|||||||||
24 |
11 |
19 |
17 |
2 |
14 |
89,4 |
0,7 |
0,8 |
|
25 |
5 |
13 |
10 |
3 |
10 |
76,9 |
0,7 |
1 |
|
Среднее |
16,0 |
11,2 |
4,8 |
11,4 |
70,4 |
0,70 |
1,10 |
Нагрузка побегами сорта Клерет белый в 2005 г. составляла 71,9 + 1,4. В 2006 г. она уменьшилась в 2 раза, так как виноградники сильно пострадали от морозов, и соответствовала 38,5 + 1,4, у сорта Шардоне по той же причине - 44,8 + 0,8 в 2005 г., а в 2006 г. - 37,7 + 1,4, т. е. на 7,1 побега меньше (таблица 8).
Процент плодоносных побегов также разнился по годам и был выше в 2005 г. на 28,1%, т.е. он составил 91,3 + 0,8. Коэффициент плодоношения сорта Клерет белый в 2005 г. составлял 1,07 + 0,02, а в 2006 г. - 1,66 + 0,11, т.е. практически был равным. Коэффициент плодоносности в 2005 г. равнялся 1,17 + 0,02, а в 2006 г. возрос и составил 2,85 + 0,23.
Как сказано выше, среди изучаемых сортов наибольшее число побегов (71,9 + 1,4) оказалось у сорта Клерет белый как наиболее адаптированного генотипа к условиям Тамани, что подтверждается информацией о нем как о некогда самом распространенном сорте полуострова. Этот сорт также в 2005 г. имел наибольшее число гроздей. У других сортов меньше нагрузка кустов побегами, а также число гроздей на кустах, а значит, и урожайность. Это свидетельствует о том, что погодные условия 2005 г. были благоприятны для наибольшей плодоносности по сравнению с 2006 г.
Аналогичная зависимость по всем показателям наблюдается и у сорта Шардоне.
Таблица 8 - Вариационный анализ данных продуктивности
сортов винограда
Статистические параметры |
Количество побегов |
Количество плодоносных побегов |
Количество бесплодных побегов |
Количество гроздей |
Процент плодоносных побегов |
К1 |
К2 |
|
Клерет белый, 2005 г. |
||||||||
71,90 |
65,54 |
6,28 |
79,83 |
91,27 |
1,07 |
1,17 |
||
S |
1,41 |
1,33 |
0,68 |
2,17 |
0,83 |
0,02 |
0,02 |
|
S |
9,99 |
9,39 |
4,79 |
15,33 |
5,89 |
0,15 |
0,17 |
|
S2 |
99,85 |
88,13 |
22,98 |
235,10 |
34,71 |
0,02 |
0,02 |
|
CV |
13,8 |
14,3 |
76,3 |
19,2 |
6,45 |
14,0 |
14,5 |
|
Саперави, 2005 г. |
||||||||
38,06 |
34,36 |
3,94 |
41,52 |
90,22 |
1,05 |
1,18 |
||
S |
0,38 |
0,49 |
0,30 |
0,37 |
0,77 |
0,01 |
0,02 |
|
S |
2,71 |
3,44 |
2,12 |
2,62 |
5,41 |
0,10 |
0,15 |
|
S2 |
7,32 |
11,78 |
4,51 |
6,87 |
29,32 |
0,01 |
0,02 |
|
CV |
7,12 |
10,0 |
5,38 |
6,31 |
5,99 |
9,52 |
12,7 |
|
Шардоне, 2005 г. |
||||||||
44,84 |
41,08 |
3,68 |
49,78 |
91,28 |
1,07 |
1,19 |
||
S |
0,84 |
1,03 |
0,42 |
1,00 |
1,16 |
0,02 |
0,02 |
|
S |
5,91 |
7,23 |
2,99 <... |
Подобные документы
Место отрасли виноградарства в экономике РД, хозяйственно-технологические особенности столовых сортов винограда. Анализ динамики сахаронакопления в ягодах. Увологическая характеристика сортов. Механические свойства и транспортабельность винограда.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 13.05.2014Обзор фенологических наблюдений, показателей сахаристости и кислотности столовых сортов винограда. Определение продолжительности вегетационного периода. Совершенствование промышленного сортимента винограда в анапо-таманской зоне Краснодарского края.
статья [341,9 K], добавлен 22.12.2015Понятия виноградарства, условия произрастания и техника возделывания. Распространение виноградной лозы по планете. Агроклиматические условия, необходимые для выращивания винограда. Технология изготовления вин. Развитие виноградарства и виноделия в мире.
дипломная работа [610,4 K], добавлен 26.10.2014Мелиоративные работы и подготовка почвы. Организация территории виноградника. Закладка защитных насаждений. Подбор сортов винограда. Предпосадочная подготовка саженцев и посадка виноградника. Способы и техника посадки. Расчет урожайности и валового сбора.
курсовая работа [622,1 K], добавлен 04.05.2016Народнохозяйственное значение яблони. Технологические свойства и роль в питании ее плодов. Исследование почвенных и климатических условий выращивания зимних сортов яблони. Определение урожайности, товарного качества и оценка яблок как сырья для сока.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 10.07.2011Компоненты плодов винограда и виноградного сока. Сравнительный анализ сортов винограда, их свойства, влияние условий выращивания и элементов агротехники на качество и сохранность винограда. Хранение, транспортирование и товарная обработка винограда.
курсовая работа [686,8 K], добавлен 17.10.2014Зональна концентрація промислового виноградарства в України. Кліматичні характеристики і ґрунтовий склад зон виноградарства. Площі та характеристика сортів винограду. Віковий склад виноградників. Специфіка розвитку виноградарства в Закарпатській області.
курсовая работа [155,3 K], добавлен 27.07.2011Оценка природных условий зоны виноградарства. Выбор и подготовка участка под виноградник. Организация территории проектируемого виноградника. Подбор сортов винограда, их размещение на участке. Система защиты виноградных насаждений от болезни и вредителей.
курсовая работа [87,1 K], добавлен 20.02.2009Сущность конкуренции и конкурентоспособности продукции. Современное состояние и особенности производства винограда. Снижение себестоимости производства продукции виноградарства. Пути повышения конкурентоспособности производства продукции виноградарства.
дипломная работа [880,2 K], добавлен 06.02.2011Оценка природных условий зоны виноградарства. Выбор, подготовка участка под виноградник. Подбор сортов винограда, размещение на участке, уход, подборка удобрений и обработка почвы. Организация уборки урожая и технологические карты закладки виноградника.
курсовая работа [4,9 M], добавлен 15.06.2010Закрытое акционерное общество "Абрау-Дюрсо" - одно из старейших предприятий в винодельческой промышленности России. Определение виноградарства и виноделия как ведущей отрасли в хозяйстве. Разведение шампанских сортов винограда, производство шампанского.
реферат [35,3 K], добавлен 21.09.2010Хозяйственно-технологическая оценка сортов винограда группы Шасла. Биологическая природа продукта и влияние на него экологических и агротехнических факторов. Характеристика сортов по содержанию сока, гребней, кожицы и твердых частей мякоти в ягодах.
статья [15,5 K], добавлен 24.11.2015Ознакомление с морфологическими особенностями, технологией возделывания, требованиями сельскохозяйственного производства к сортам мягкой яровой пшеницы. Установление зависимости зерновой продуктивности от колебания урожайности разных сортов культуры.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 14.07.2010Биологические особенности и народнохозяйственное значение груши, ее устойчивость к абиотическим стресс-факторам. Анализ особенностей фенологического развития деревьев груши разных сортов, продуктивности перспективных сортов и товарных качеств плодов.
дипломная работа [59,3 K], добавлен 18.07.2011Биологические особенности и народно-хозяйственное значение сливы. Особенности роста, цветения, плодоношения, фенологического развития и урожайности исследуемых сортов деревьев. Экономическая оценка эффективности производства сливы различных сортов.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 10.07.2011Исторические сведения о появлении, распространении и вредоносности милдью винограда. Предупреждение первичного и вторичного заражения растений во время вегетации. Повышение сопротивляемости виноградных растений к милдью, выведение устойчивых сортов.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 02.12.2010Вклады генотипических и средовых факторов в структуру изменчивости признаков-компонент продуктивности межсортовых гибридов земляники. Биологические особенности культуры земляники. Селекция земляники на Северном Кавказе. Продуктивность гибридов земляники.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 17.02.2014Хозяйственное значение культуры, ее биологические и морфологические особенности. Агрохимическая характеристика почвы. Биолого-хозяйственная характеристика районированных сортов культуры, программирование урожайности и мероприятия по ее обеспечению.
курсовая работа [67,0 K], добавлен 17.12.2011Анализ качественного и количественного состава минеральных, фенольных веществ и витаминов в винограде столовых сортов среднего периода созревания, произрастающих в различных экологических условиях. Выбор сортов для использования в энотерапии и диетологии.
статья [20,5 K], добавлен 07.08.2017Характеристика возделываемой культуры. Народнохозяйственное значение, ботаническая характеристика, биологические особенности и характеристика сортов яровой пшеницы. Земельный фонд и его структура. Рельеф. Растительность. Почвы. Погодные условия.
дипломная работа [746,9 K], добавлен 12.02.2009