Эффективность применения фунгицидов на сортах озимой пшеницы
Определение урожайности сортов озимой пшеницы при применении удобрений и фунгицидов. Определение нормы рентабельности сорта. Экономическая эффективность применения Альто на озимой пшенице при применении удобрений, динамика развития возбудителя ржавчины.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.04.2017 |
Размер файла | 21,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Эффективность применения фунгицидов на сортах озимой пшеницы
научный сотрудник Кузюба Татьяна Ивановна
Аннотация
Статья отражает эффективность применения фунгицидов на различных сортах озимой пшеницы. Представлены сорта, по которым экономически выгодно проводить обработку фунгицидом
Ключевые слова: фунгицид, удобрения, сорт, урожайность, рентабельность
Annotation
The article reflects the efficiency of fungicides application on different varieties of winter wheat. Varieties on which it is economically profitable to apply fungicides are presented.
Key words: fungicide, fertilizers, variety, crop productivity, efficiency
В Ростовской области озимая пшеница является основной зерновой культурой. Путь увеличения производства ее зерна - стабильность площадей, дальнейшее повышение урожайности, предотвращение гибели растений в осеннее-зимний период, создание устойчивых к болезням сортов. Любой агротехнический прием имеет более или менее выраженную фитосанитарную направленность, которая может ослабляться или усиливаться путем применения последующих агроприемов. Она также зависит от предшествующих мероприятий, в том числе предшественников, внесенных удобрений, способов обработки почвы и погодных условий [1, с. 24; 2, с. 66-67]. урожайность пшеница удобрение фунгицид
Целью проведенных нами исследований (2003-2005гг.) явилось определение урожайности сортов озимой пшеницы при применении удобрений и фунгицидов. Почва опытного участка представлена черноземом обыкновенным карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Рельеф опытного участка выровненный, без уклонов и замкнутых понижений. Климат зоны проведения исследований - засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет +9,5°С, сумма температур воздуха - 3200-3400оС. Продолжительность теплого периода - 230-260 дней, безморозного - 175-180. Приход ФАР за вегетацию 3,5-4 млрд. ккал/га. Относительная влажность воздуха имеет ярко выраженный годовой ход. Наименьшие её значения отмечаются в июле - 50-60 %, минимальные (в отдельные дни) могут быть 25-30 % и ниже. По среднемноголетним данным метеонаблюдений среднегодовое количество осадков - 500 мм. За тёплый период их выпадало до 300 мм.
Полевые исследования проведены на стационарном поле лаборатории агрохимии и минерального питания растений ГНУ Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии в 2003-2005 гг. Изучены сорта озимой пшеницы селекции ГНУ ДЗНИИСХ: Тарасовская остистая, Престиж, Августа, Родник тарасовский, Росинка тарасовская, Северодонецкая юбилейная; ГНУ ВНИИЗК - Зерноградка 8, Зерноградка 9, Зерноградка 10, Зерноградка 11, Конкурент, Донская юбилейная, Памяти Калиненко, Ермак; ГНУ КНИИСХ - Пал Пич, Победа 50, Краснодарская 99, Лира, Дея, которые размещены по предшественнику чистый пар. Метод расположения делянок систематический. Посевная и учетная площадь делянок - 25 м2. Урожайность различных сортов озимой пшеницы изучена на фоне трех вариантов применения удобрений: 1- контроль без удобрения, 2 - N90P50 (N10P50 под основную обработку, N30 в кущение, N30 в выход в трубку, N20 в колошение), вариант 3 - N180P100 (N20P100 под основную обработку, N60 в кущение, N60 в выход в трубку, N40 в колошение). Фунгицид Альто супер применен в дозе 0,5 л/га в фазе колошения всех сортов озимой пшеницы.
Для роста и развития озимой пшеницы 2002-2003 сельскохозяйственный год оказался крайне неблагоприятным, а также для развития листовых болезней. Поэтому при слабом их проявлении эффективность фунгицидной обработки была слабо выражена или даже носила отрицательный характер. В 2004 и 2005 сельскохозяйственных годах сложились благоприятные условия для роста и развития сортов озимой пшеницы. Осадков выпало 731 мм, что превысило многолетние данные на 46 %, а средняя годовая температура воздуха была выше среднемноголетней на 11 %. В эти годы осенью сильно распространялась ржавчина, а благоприятные условия перезимовки способствовали ее сохранению весной.
Во взаимосвязи с погодными факторами нами прослежена динамика развития возбудителя ржавчины. Наименьшее развитие патогена выявлено в фазах кущения и трубкования. Дальнейшее распространение болезни отмечено - в фазе колошения, а максимальное проявление - в фазах молочной и начале восковой спелости растений озимой пшеницы.
Более устойчивыми к бурой ржавчине оказались такие сорта: селекции ГНУ ВНИИЗК - Зерноградка 8, Зерноградка 9, Зерноградка 11, Ермак; селекции ГНУ КНИИСХ - Пал Пич; среднеустойчивыми селекции ГНУ ДЗНИИСХ - Тарасовская остистая, Родник тарасовский; селекции ГНУ ВНИИЗК - Конкурент, Донская юбилейная, Памяти Калиненко; селекции ГНУ КНИИСХ - Дея, Победа 50, Лира; восприимчивыми к бурой ржавчине сорта селекции ГНУ ДЗНИИСХ - Престиж, Августа; селекции ГНУ КНИИСХ - Краснодарская 99.
В среднем за 2003-2005 гг. урожайность сортов озимой пшеницы, при внесении азотных удобрений в дозе 90 кг/га без применения фунгицидов различалась по сортам от 38,4 до 50,6 ц/га (табл. 1). При обработке изучаемых сортов озимой пшеницы в фазе колошения фунгицидом Альто уменьшалось поражение листьев болезнями, и повышалась их урожайность. Большие прибавки урожайности получены на сортах с низкой урожайностью на контроле без защитных мероприятий: Тарасовская остистая, Престиж, Краснодарская 99, Августа, от 5,3 до 6,2 ц/га, что объясняется высокой восприимчивостью этих сортов к основным болезням листового аппарата и высокой эффективности применения фунгицида Альто на этих сортах. Меньшие прибавки получены на сортах с высокой урожайностью на контроле без фунгицидов Лира, Ермак, Зерноградка-11, Дея - от 1,5 до 2,3 ц/га, что указывает на достаточную устойчивость этих сортов к основным листовым болезням даже при внесении азотных подкормок.
Таблица 1. Урожайность сортов озимой пшеницы и прибавки на фонах N90 P50 и N180P100 ц/га (2003-2005 гг.)
Сорт |
Фон N90P50 |
Фон N180P100 |
|||||
А |
Б |
В |
А |
Б |
В |
||
Тарасовская остистая |
38,4 |
43,6 |
5,3 |
42,9 |
47 |
4,1 |
|
Престиж |
40,7 |
46,2 |
5,5 |
43,9 |
49,6 |
5,7 |
|
Августа |
39,6 |
45,8 |
6,2 |
44,4 |
49,1 |
4,8 |
|
Родник тарасовский |
43,4 |
46,9 |
3,5 |
47,5 |
51 |
3,5 |
|
Росинка тарасовская |
44,1 |
47,3 |
3,2 |
48 |
52 |
4,0 |
|
Северодонецкая юбилейная |
43,0 |
46,9 |
3,9 |
45,7 |
49 |
3,2 |
|
Зерноградка 8 |
42,1 |
46,6 |
4,6 |
46,7 |
49,7 |
3,0 |
|
Зерноградка 9 |
41,8 |
45,8 |
4,0 |
46,5 |
49,3 |
2,8 |
|
Зерноградка 10 |
47,3 |
49,5 |
2.2 |
49,8 |
52 |
2,2 |
|
Зерноградка 11 |
50,6 |
52,9 |
2,3 |
52,1 |
55 |
2,9 |
|
Донской сюрприз |
44,2 |
48,0 |
3,8 |
48,9 |
51,7 |
2,8 |
|
Конкурент |
43,6 |
46,9 |
3,3 |
51,8 |
55,4 |
3,6 |
|
Памяти Калиненко |
44,0 |
47,5 |
3,5 |
48,4 |
52,2 |
3,8 |
|
Ермак |
48,5 |
50,0 |
1,5 |
47,4 |
51,1 |
3,7 |
|
Победа 50 |
42,3 |
47,2 |
4,9 |
46,1 |
49,2 |
3,1 |
|
Пал Пич |
45,0 |
49,4 |
4,3 |
49,2 |
52,5 |
3,3 |
|
Лира |
48,0 |
49,9 |
2,0 |
49,5 |
53,8 |
4,3 |
|
Дея |
43,9 |
46,3 |
2,3 |
45 |
49,2 |
4,2 |
|
Краснодарская 99 |
40,2 |
46,0 |
5,8 |
44,2 |
50,5 |
6,3 |
|
НСР05 = 3,02-5,1 |
Примечание: А - без обработки, Б - обработка Альто 0,5 л/га, В - прибавка урожайности
Урожайность озимой пшеницы при внесении азотных подкормок в дозе 180 кг/га без применения фунгицидов, в среднем за 2003-2005 гг. различалась по сортам от 42,9 до 52,1 ц/га. При обработке изучаемых сортов озимой пшеницы в фазе колошения фунгицидом Альто 0,5 л/га уменьшалось поражение листьев болезнями, и повышалась их урожайность. Прибавка урожайности зерна, от применения фунгицида, различалась по сортам от 2,2 до 6,3 ц/га. Наибольшие прибавки получены на сортах с низкой урожайностью на контроле без защитных мероприятий: Престиж, Краснодарская-99, Августа - от 5,7 до 6,3 ц/га, что объясняется высокой восприимчивостью этих сортов к основным болезням листового аппарата.
На варианте N90P50 с применением фунгицида Альто 0,5 л/га, в фазе колошения - цветения наибольший чистый доход достигнут у сортов: Тарасовская остистая, Престиж, Августа, Победа 50, Краснодарская 99 (табл. 2).
Таблица 2. Экономическая эффективность применения Альто на озимой пшенице при применении удобрений (2003-2005 гг.)
Сорт |
Фон N90P50 |
Фон N180P100 |
|||
чистый доход, руб. |
норма рентабельности, % |
чистый доход, руб. |
норма рентабельности, % |
||
Тарасовская остистая |
1236 |
123 |
728 |
72 |
|
Престиж |
1321 |
131 |
1405 |
140 |
|
Августа |
1617 |
161 |
1024 |
102 |
|
Родник тарасовский |
475 |
47 |
475 |
47 |
|
Росинка тарасовская |
348 |
35 |
686 |
68 |
|
Северодонецкая юбилейная |
644 |
64 |
348 |
35 |
|
Зерноградка 8 |
940 |
93 |
263 |
26 |
|
Зерноградка 9 |
686 |
68 |
178 |
18 |
|
Зерноградка 10 |
-75 |
-7 |
-75 |
-7 |
|
Зерноградка 11 |
-33 |
-3 |
221 |
22 |
|
Донской сюрприз |
601 |
60 |
178 |
18 |
|
Конкурент |
390 |
39 |
517 |
51 |
|
Памяти Калиненко |
475 |
47 |
601 |
60 |
|
Ермак |
-372 |
-37 |
559 |
56 |
|
Победа 50 |
1067 |
106 |
305 |
30 |
|
Пал Пич |
813 |
81 |
390 |
39 |
|
Лира |
-160 |
-16 |
813 |
81 |
|
Дея |
-33 |
-3 |
771 |
77 |
|
Краснодарская 99 |
1447 |
144 |
1659 |
165 |
Норма рентабельности на этих сортах отличалась также высоким показателям 106-161 %. Более низкая норма рентабельности получена на сортах: Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ермак, Лира, Дея. Следовательно, применение фунгицида Альто 0,5 л/га на озимой пшенице в фазе колошения на этих сортах экономически нецелесообразно.
На варианте N180P100 с обработкой озимой пшеницы фунгицидом Альто в дозе 0,5 л/га в фазу колошения - цветения наибольший чистый доход достигнут у сортов: Престиж, Августа, Краснодарская 99. Эти же сорта отличались и высоким показателям нормой рентабельности (102-165 %). Низкая норма рентабельности получена на сорте: Зерноградка 10. Соответственно применение фунгицида Альто 0,5 л/га на этом сорте экономически не целесообразно.
На основании проведенных исследований установлено, что экономически эффективно проводить обработки фунгицидом на фоне средних и повышенных доз азотных подкормок на сортах: Престиж, Августа, Краснодарская 99, и Тарасовская остистая при средних дозах азота. Не рентабельно обрабатывать данным фунгицидом сорта: Зерноградка 11, Ермак, Лира, Дея на среднем фоне азотных подкормок. На высоком фоне - Зерноградка 10.
Литература
1. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. - М.,1983. - 358с.
2. Саенко А.А., Макаренко А.А. Влияние способов основной обработки почвы и уровня минерального питания развитие пятнистостей листьев озимой пшеницы./Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов. Материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. -Краснодар,2005. - С.66-67.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Биологические особенности озимой пшеницы. Отзывчивость озимой пшеницы на минеральное питание. Динамика содержания влаги и подвижного фосфора в почве. Экономическая эффективность внесения доз фосфорных удобрений под озимую пшеницу после занятого пара.
дипломная работа [118,2 K], добавлен 06.02.2011Технология и организация механизированных сельскохозяйственных работ. Сорта озимой пшеницы. Агротехнические требования к внесению минеральных и органических удобрений. Основная задача вспашки. Основные эксплуатационные затраты при работе тракторов.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 29.03.2010Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013Биология вредителей озимой пшеницы. Биология возбудителей болезней озимой пшеницы. Обоснование системы защитных мероприятий озимой пшеницы от вредителей и болезней. Фенологические сроки развития пшеничного трипса, хлебной жужелицы, пьявицы обыкновенной.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 16.06.2010Анализ земельных, денежных и трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия. Организация производства продукции растениеводства, система удобрений и средств защиты. Обоснование плановой урожайности озимой пшеницы, оценка эффективности ее выращивания.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 08.01.2012Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Биолого-экологические особенности пшеницы озимой, требования к условиям произрастания, рост и развитие. Расчет действительно возможной урожайности по влагообеспеченности. Основная и предпосевная обработка почвы. Характеристика и обоснование выбора сорта.
курсовая работа [86,7 K], добавлен 12.12.2014Организационно-экономическая характеристика ООО "Победа". Современное состояние организации производства зерновых, экономическая эффективность данного производства. Перспективы развития комплексной механизации возделывания озимой пшеницы в ООО "Победа".
курсовая работа [63,6 K], добавлен 15.08.2011Биологические особенности озимой пшеницы: особенности роста и развития, требования к теплу, свету, влаге, почве и элементам питания. Разработка технологии возделывания культуры: выбор сорта, планирование уровня урожайности; уход за посевами и уборка.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 19.03.2014Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013Характеристика почвенно–климатических условий отрасли растениеводства в колхозе "50 лет Октября" Речицкого района Гомельской области. Биологические и морфологические особенности озимой пшеницы. Определение возможного урожая за счет плодородия почвы.
курсовая работа [388,8 K], добавлен 13.03.2014Биологические и ботанико-морфологические особенности озимой пшеницы. Обработка почвы, срок и способ сева, уборка урожая. Общая характеристика хозяйства АОО "Симферопольский". Почвенный покров и климатические условия. Анализ урожайности и производства.
дипломная работа [68,0 K], добавлен 06.02.2011Географическое положение и рельеф хозяйства ООО "Рассвет". Ботаническая характеристика и биологические особенности озимой ржи. Отношение к почвенным условиям. Программирование урожайности. Расчет норм удобрений. Технология возделывания озимой ржи.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 13.01.2014Разработка двух аграрных технологий (традиционной и энергосберегающей) возделывания и лущения озимой пшеницы. Варианты машинно-тракторных агрегатов, оценка загрузки и эксплуатационных показателей, определение оптимального состава и режима работы МТА.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 24.10.2015- Влияние дефеката как основного отхода ОАО "Каневсксахар" на свойства почвы и развитие озимой пшеницы
Характеристика дефеката как основного отхода сахарного производства. Негативное воздействие отхода на почву. Влияние дефеката на свойства почвы и развитие озимой пшеницы. Всхожесть озимой пшеницы. Плотность почвы в месте складирования отхода.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 08.10.2012