Поражаемость сортов озимой пшеницы септориозом
Изучение особенностей развития возбудителей листовых пятнистостей (желтой пятнистости листьев и септориоза) в условиях республики Беларусь и Северо-Кавказского региона России. Выявление основных устойчивых образцов озимой пшеницы к данным патогенам.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.04.2017 |
Размер файла | 21,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Озимая пшеница - одна из наиболее важных продовольственных культур, выращиваемых во многих странах. Листовые пятнистости пшеницы, вызываемые грибами рода Septoria spp. и Pyrenophora tritici-repentis, в настоящее время являются доминирующими в составе патогенного комплекса, как в Северо-Кавказском регионе Российской федерации, так и в республике Беларусь [1, 2]. Вредоносность болезней проявляется в снижении урожая, при этом потери урожая могут составлять 20-60 % [3, 4, 5, 6]. Внедрение в практику высокопродуктивных, но слабоустойчивых к комплексу болезней сортов, насыщение севооборотов зерновыми культурами, нарушение технологий их возделывания, все это приводит к значительному накоплению инфекционного потенциала в среде выращивания озимой пшеницы, и способствует росту пораженности посевов болезнями. Известно, что основу интенсивного зернопроизводства составляет агроэкологически адаптированный к условиям и технологиям сорт или группа сортов. озимый пшеница пятнистость септориоз
Условия и методика проведения исследований
Исследования проводили в 2010-2011 гг. в лаборатории фитопатологии РУП «Институт защиты растений», на опытном поле в д. Прилуки Минского района, на посевах озимой пшеницы государственных сортоиспытательных станций и участков Республики Беларусь и лаборатории иммунитета зерновых культур к грибным болезням на опытных делянках ГНУ ВНИИ биологической защиты растений (г. Краснодар, Россия).
Материалом исследований служили районированные и перспективные сорта озимой пшеницы, находящиеся на государственном испытании. Объекты исследований - возбудители желтой пятнистости листьев или пиренофороза (pyrenophora tritici-repentis (Died.) Drechsler) и септориозных пятнистостей (Septoria spр.), поражающие листовой аппарат озимой пшеницы.
При изучении иммунных особенностей перспективных и районированных сортов озимой пшеницы в поле их располагали в двух вариантах: контроль, защищенный фунгицидом Альто супер, КС, и инфекционный участок. В каждом варианте сорта высевали в трехкратной повторности на делянках площадью 1 м2. Процент пораженности растений патогенами учитывали по шкале Saari и Prescott (1988) [7]. Инокуляцию растений возбудителями пиренофороза и септориоза осуществляли водно-конидиальной суспензией в концентрации 5х103 конидий/мл и 5х106 конидий/мл соответственно [8]. Искусственное увлажнение поддерживали при помощи полиэтиленовых изоляторов. В качестве фитопатологических критериев использовали: конечную степень поражения (%), площадь под кривой развития болезни (ПКРБ, условные единицы), снижение массы 1000 зерен (%).
Результаты исследований
Для изучения пораженности сортов озимой пшеницы в 2010 и 2011 гг. в республике Беларусь были проведены маршрутные обследования посевов различных хозяйств республики, а также сортоиспытательных станций и участков (Бобруйский ГСУ, Несвижская ГСС, Мозырская ГСС, Щучинская ГСУ, Кобринская ГСС и др.) в фазу колошение - начало цветения. Выявлена повсеместная встречаемость септориоза на листовом аппарате всех изучаемых сортов озимой пшеницы. Анализировали от 6 до 13 сортов как районированных, так и находящихся в конкурсном сортоиспытании. В зависимости от сорта и места проведения обследования развитие септориоза колебалось от 0,5 до 24,1 %. Наиболее интенсивное развитие болезни практически на всех сортоиспытательных станциях и участках отмечено в посевах сорта Капылянка (от 7,4 до 18,9 %). Значительное развитие болезни наблюдалось в посевах сортов Зарница, Уздым и Сакрэт.
В годы исследований поражение растений озимой пшеницы возбудителем желтой пятнистости отмечали в южной (Брестский район) и центральной (Гродненский, Несвижский, Дзержинский, Минский районы) агроклиматических зонах РБ, при этом развитие болезни было незначительным (3-5 %).
На стационарном участке опытного поля института также проводили специальные опыты по изучению в динамике поражаемости сортов озимой пшеницы септориозом. В 2010 г. первые симптомы поражения растений пшеницы патогеном были отмечены во второй декаде мая (фаза кущения), чему способствовали обильные осадки, наблюдаемые в этот период (27,9-54,9 мм при норме 16,7-20,0 мм) на фоне среднесуточных температур, превышающих норму на 3,1-3,7 оС. В дальнейшем отмечено повышенное количество осадков и высокая относительная влажность воздуха, в пределах 54-96 %. При таких благоприятных погодных условиях для развития септориоза на листовом аппарате наиболее поражаемыми были сорта Капылянка, Кобра и Легенда с развитием болезни в фазу ранней восковой спелости 73,8; 41,8 и 40,3 %, соответственно.
В вегетационном сезоне 2011 г. на опытном поле были продолжены исследования по изучению поражаемости сортов озимой пшеницы септориозом. Дополнительно были включены сорта Премьера, Спектр, Богатка и Былина. Распространение септориоза листьев в первой половине вегетации культуры проходило активно. Например, частота встречаемости болезни на сорте Капылянка в фазу 32 (по Цадоксу) (образование 2-го узла) достигала 74,7 %. Позже, неблагоприятные для развития патогенов погодные условия (дефицит осадков с конца апреля по первую декаду июня на фоне повышенных среднесуточных температур) обусловили медленное развитие болезни. В целом же, развитие болезни в 2011 г. было значительно ниже, чем в 2010 г. Так, на момент последнего учета минимальная степень поражения септориозом была в посевах сорта Узлет (4,5 %), несколько выше - Богатка, Спектр, Легенда, Премьера и Сюита - 5,6-9,3 %, максимальная на Капылянке, Кобре и Былине - 10,3; 14,1 и 14,6 %, соответственно. Таким образом, учитывая период проявления порога вредоносности (БПВ) болезни, уровень развития септориоза на момент последнего учета и ПКРБ, изучаемые сорта были ранжированы в следующем порядке:
1. Узлет - наименее поражаемый сорт: ПКРБ - 76,7 усл. ед., развитие болезни на момент последнего учета - 4,5 %, БПВ отмечен в стадии конец цветения (16.06).
2. Богатка - ПКРБ - 131,9 усл. ед., развитие септориоза в конце вегетации - 5,6 %, БПВ зарегистрирован в стадии конец цветения (16.06).
3. Легенда - ПКРБ - 146,0 усл. ед., максимальное развитие септориоза листового аппарата - 8,2 %, на данном сорте БПВ отмечен в стадии водянистой спелости зерна (22.06), что является наиболее поздним сроком среди изучаемых сортов.
4. Спектр - ПКРБ - 170,6 усл. ед., развитие септориоза в стадии мягкой восковой спелости зерна - 7,5 %, период наступления порога вредоносности - стадия начало колошения (08.06).
5. Капылянка - ПКРБ - 154,0 усл. ед., достигнутый уровень развития септориоза в конце вегетации - 10,3 %, БПВ отмечен в стадии начало колошения (08.06).
6. Премьера и Сюита: ПКРБ - 261,5 и 267,0 усл. ед., развитие септориоза на момент последнего учета - 9,3 и 9,2 %, соответственно. Порог вредоносности болезни в посевах сорта Премьера был зарегистрирован раньше (стадия флаг-листа - 31.05), чем на Сюите (стадия начало колошения - 07.06).
7. Былина - ПКРБ - 282,6 усл. ед., максимальное развитие болезни - 14,6 %, БПВ - в стадии конец цветения (16.06).
8. Сорт Кобра в наибольшей степени поражался септориозом, так уже в стадии флаг-лист на листовом аппарате был отмечен порог вредоносности - 2,2 %. Динамика нарастания болезни носила более интенсивный характер, чем на других сортах, в результате к стадии мягкой восковой спелости зерна (15.07) развитие болезни составило 14,1 %, а ПКРБ была максимальной - 450,3 усл. ед.
Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что изучаемые сорта различаются между собой как по поражаемости в целом за вегетационный период, так и по времени достижения болезнью уровня биологического порога вредоносности.
С целью изучения развития и распространения возбудителей листовых пятнистостей с 7 по 16 июня 2010 г. и с 6 по 17 июня 2011 г. проведены маршрутные обследование в пяти агроклиматических зонах Северного Кавказа (южной предгорной, западной приазовской, центральной, восточной степной, северной). Обследованы производственные и селекционные посевы озимой пшеницы в 45 районах Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской области.
В результате проведенных маршрутных обследований пятнистости листьев были зарегистрированы во всех агроклиматических зонах региона. Погодные условия в вегетационные сезоны 2010 и 2011 гг. сложились не однозначно для развития возбудителей пятнистостей. Так 2010 г. характеризовался теплой и сухой погодой. Температура воздуха была выше средней многолетней на 2-5 0С. Дефицит осадков отмечен в мае (от 0 до 7 мм), во второй и третьей декадах июня (0 и 6 мм соответственно), во второй декаде июля (0 мм). Такие условия благоприятны для развития возбудителя желтой пятнистости листьев, как более теплолюбивого патогена.
В 2011 году весна была умеренно-прохладной с неустойчивым температурным режимом, дождливой, поздней и затяжной, наступила 5 марта, с переходом среднесуточной температуры воздуха через 0 0С в сторону повышения, что на 11 дней позже обычного. Такая погода благоприятствовала развитию септориозной пятнистости.
На период обследования посевов пшеницы степень пораженности данными патогенами была различной. Среднее развитие P. tritici-repentis, по зонам составило 12,4 % в 2010 г. и 8,4 % в 2011 г., S. tritici - 5,8 % и 11,8 %, соответственно [2].
Максимальное развитие желтой пятнистости листьев отмечено в южной предгорной и центральной зонах, септориоза - в центральной, северной и западной приазовской. Пораженность посевов пшеницы патогенами варьирует, что связано с устойчивостью генотипов районированных сортов, агроклиматическими особенностями зон произрастания культуры, агротехническими мероприятиями.
Во ВНИИБЗР (г. Краснодар) в 2010-2011 гг. были изучены на искусственном инфекционном фоне сорта озимой пшеницы и тритикале на устойчивость к возбудителям желтой пятнистости листьев и септориоза. Заражение посевов пшеницы возбудителями пиренофороза и септориоза осуществляли в начале колошения. Продолжительность периода увлажнения за счет пленчатых изоляторов составляла 10-12 ч.
В результате изучения иммунных особенностей 28 сортов озимой пшеницы и 2 сортов тритикале к возбудителю пиренофороза на искусственном инфекционном фоне в условиях вегетационных сезонов 2010-2011 гг. получены следующие результаты. Устойчивую реакцию к патогену (степень развития до 20 %) проявили 3 сорта (10 % от числа изученных) - Сила, Валентин 90 (тритикале) и Сотник (тритикале). Сорта Афина, Айвина (7 % от числа испытуемых) проявили слабую восприимчивость - степень развития болезни от 21 до 30 %; тринадцать сортов (43 % от числа изученных) - Дон 107, Золотко, Кума, Спартак и др. проявили восприимчивость - степень развития болезни от 30 до 50 %; остальные сорта (40 % от числа изученных), например, Аскет, Дон 105, Паллада и др. проявили высокую восприимчивость (степень развития болезни от 50 до 75 %). Результаты иммунологической оценки сортов озимой пшеницы к P. tritici-repentis представлены в таблице 1. Сорта ранжированы по показателю ПКРБ.
Очень устойчивую и устойчивую реакцию к патогену проявили 6 сортов (20 % от числа изученных) - Валентин 90 (тритикале), Сотник (тритикале), Аскет, Агат донской, Золотко, Уния - степень развития болезни 0-20 %; 7 сортов (23 % от числа изученных), такие как Айвина, Афина, Юнона и др. проявили слабую восприимчивость - степень развития болезни от 21 до 30 %; 14 сортов (47 % от числа изученных) - Амазонка, Дон 105, Дон 107 и др. проявили восприимчивость - степень развития болезни от 31 до 50 %; остальные сорта (10 % от числа изученных), например, Зимтра, Континент, Ростовчанка 7 и др. проявили высокую восприимчивость (степень развития болезни от 50 до 75 %).
Снижение массы 1000 зерен в результате поражения возбудителем пиренофороза колебалось от 2 % (на сорте Валентин 90) до 21,4 % (на сорте Курант - контрольного по восприимчивости к патогену); возбудителем септориоза - от 0,4 % (на сорте Золотко) до 22 % (на сорте Курант). Минимальный показатель ПКРБ - 125,2 усл.ед. выявлен у устойчивого сорта Валентин 90 при пиренофорозной инфекции, максимальный - у восприимчивого сорта Ростовчанка 7 - 721,0 усл.ед.; при септориозной - 0 усл.ед. (на устойчивом сорте Валентин 90) и 872,4 усл.ед. (на восприимчивом сорте Курант).
Сорта тритикале Сотник и Валентин 90 проявили групповую устойчивость к двум видам пятнистостей. Селекционную и производственную ценность представляют сорта, проявившие себя за два года как устойчивые.
Таким образом, результаты маршрутного обследования свидетельствуют о широком распространении пятнистостей листьев озимой пшеницы, как в республике Беларусь, так и в условиях Северного Кавказа Российской Федерации. Большее развитие септориоза характерно для посевов культуры в условиях Белоруссии и северных районов Северного Кавказа (северной и восточной степной агроклиматических зон). Желтая пятнистость листьев больше распространена в более теплых и влажных районах Северного Кавказа (в южной предгорной, центральной и западной приазовской зонах), что связано с биологическими особенностями данного патогена. Сортовые особенности и погодные условия также оказывали существенное влияние на динамику развития возбудителей болезней.
Устойчивых сортов к возбудителям желтой пятнистости листьев и септориоза среди районированных и перспективных сортов озимой пшеницы выявлено незначительное количество (до 10 % от числа изученных сортов к P. tritici-repentis и до 20 % - S. tritici), что указывает на необходимость постоянного фитосанитарного контроля развития данных патогенов и поиска новых надежных источников устойчивости к ним.
Литература
1. Кремнева О.Ю., Волкова Г.В. Желтая пятнистость листьев пшеницы на Северном Кавказе: структура популяции патогена и устойчивость растения-хозяина // Агро XXI. 2007. № 4-6. С. 36-37.
2 Кремнева О.Ю., Волкова Г.В., Жуковский А.А., Склименок Н.А., Буга С.Ф., Ильюк А.Г. Распространенность возбудителей листовых пятнистостей (Pyrenophora tritici-repentis и Septoria triticina) в условиях Северного Кавказа и Республики Беларусь // Сборник научных трудов «Защита растений». Выпуск 35. Несвиж, Беларусь, 2011. С. 109-113.
3 Пахолкова Е. В. Развитие септориоза // Защита растений и карантин. 1999. №4. С. 28-29.
4 Cooke, B. M., Jones, D. G. Epidemiology of Septoria tritici and S. nodorum. The reaction of spring and winter wheat varieties to infection by Septoria tritici and Septoria nodorum // Trans. Br. Mycol. Soc. 1971. №56. P. 121-125.
5. Rees R.G., Platz G.J. The epidemiology of yellow spot of wheat in southern Queensland // Austral. J. Agr. Res. 1980. Vol. 31, № 2. P. 259-267.
6. Волкова Г.В., Анпилогова Л.К., Андронова А.Е., Кремнева О.Ю., Коваленко Л.С., Ваганова О.Ф., Миторофанова О.П. Сорта, коллекционные образцы и редкие виды пшеницы и образцы эгилопса с групповой устойчивостью к возбудителям болезней листьев // Вестник защиты растений. 2011. №2. С. 40-45.
7. Бабаянц Л.Т., Мештерхази Ф., Вехтер А. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах - членах СЭВ: Прага, 1988. 321 с.
8. Кремнева О.Ю., Андронова А.Е., Волкова Г.В. Возбудители пятнистостей листьев пшеницы (пиренофороз и септориоз), изучение их популяций по морфолого-культуральным признакам и вирулентности: Методические рекомендации. Санкт-Петербург, 2009. 44 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013Биология вредителей озимой пшеницы. Биология возбудителей болезней озимой пшеницы. Обоснование системы защитных мероприятий озимой пшеницы от вредителей и болезней. Фенологические сроки развития пшеничного трипса, хлебной жужелицы, пьявицы обыкновенной.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 16.06.2010Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Общегеографические данные Тамбовской области. Морфологические и биологические особенности озимой пшеницы. Расчет термических условий вегетационного периода. Оценка неблагоприятных для сельского хозяйства метеорологических явлений региона.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 12.11.2014Приемы ускоренного размножения оригинальных семян. Причины ухудшения посевных качеств семян. Значение отбора при выращивании оригинальных семян. Производство оригинальных и элитных семян озимой пшеницы на Северо-Кубанской селекционной опытной станции.
курсовая работа [63,7 K], добавлен 14.06.2015Оценка почвенных условий для роста и плодоношения различных сортов озимой пшеницы. Почвенный покров Тамбовской области, влияние зернового агрофитоценоза на его свойства. Климатические условия, рельеф, почвообразующие породы, поверхностные, грунтовые воды.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 22.11.2013Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013- Влияние дефеката как основного отхода ОАО "Каневсксахар" на свойства почвы и развитие озимой пшеницы
Характеристика дефеката как основного отхода сахарного производства. Негативное воздействие отхода на почву. Влияние дефеката на свойства почвы и развитие озимой пшеницы. Всхожесть озимой пшеницы. Плотность почвы в месте складирования отхода.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 08.10.2012 Характеристика почвенно–климатических условий отрасли растениеводства в колхозе "50 лет Октября" Речицкого района Гомельской области. Биологические и морфологические особенности озимой пшеницы. Определение возможного урожая за счет плодородия почвы.
курсовая работа [388,8 K], добавлен 13.03.2014Биолого-экологические особенности пшеницы озимой, требования к условиям произрастания, рост и развитие. Расчет действительно возможной урожайности по влагообеспеченности. Основная и предпосевная обработка почвы. Характеристика и обоснование выбора сорта.
курсовая работа [86,7 K], добавлен 12.12.2014Организационно-экономическая характеристика ООО "Победа". Современное состояние организации производства зерновых, экономическая эффективность данного производства. Перспективы развития комплексной механизации возделывания озимой пшеницы в ООО "Победа".
курсовая работа [63,6 K], добавлен 15.08.2011Технология и организация механизированных сельскохозяйственных работ. Сорта озимой пшеницы. Агротехнические требования к внесению минеральных и органических удобрений. Основная задача вспашки. Основные эксплуатационные затраты при работе тракторов.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 29.03.2010Общие сведения о хозяйстве, его почвенно-климатические условия. Объем и характеристика выполняемых полевых работ. Организация технического обслуживания машинно-тракторного парка. Разработка операционной технологии процесса посева озимой пшеницы.
дипломная работа [316,1 K], добавлен 16.08.2011Биологические особенности озимой пшеницы: особенности роста и развития, требования к теплу, свету, влаге, почве и элементам питания. Разработка технологии возделывания культуры: выбор сорта, планирование уровня урожайности; уход за посевами и уборка.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 19.03.2014Биологические и ботанико-морфологические особенности озимой пшеницы. Обработка почвы, срок и способ сева, уборка урожая. Общая характеристика хозяйства АОО "Симферопольский". Почвенный покров и климатические условия. Анализ урожайности и производства.
дипломная работа [68,0 K], добавлен 06.02.2011