Роль полезащитных насаждений в изменении микроклимата агролесоландшафтов Тамбовской области
Защитные лесные насаждения в лесоаграрном ландшафте. Биотическая роль полезащитных лесных насаждений. Влияние лесополос на ветровой режим, температуру приземного слоя воздуха и поверхности почвы, влажность воздуха и распределение снежного покрова.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.04.2017 |
| Размер файла | 32,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Воронежская государственная лесотехническая академия, Воронеж, Россия
РОЛЬ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ИЗМЕНЕНИИ МИКРОКЛИМАТА АГРОЛЕСОЛАНДШАФТОВ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Михин Вячеслав Иванович
к.с.-х.н., доцент
Баландин Андрей Витальевич
аспирант
В статье приведена абиотическая роль полезащитных лесных насаждений, где отражено влияние лесополос на ветровой режим, температуру приземного слоя воздуха и поверхности почвы, влажность воздуха и распределение снежного покрова
Ключевые слова: ПОЛЕЗАЩИТНЫЕ ЛЕСНЫЕ ПОЛОСЫ, КОНСТРУКЦИЯ НАСАЖДЕНИЙ, ЗОНА ВЛИЯНИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Защитные лесные насаждения в лесоаграрном ландшафте являются своеобразными биологическими рубежами и границами фиторастительности сельхозтерриторий. Среди них формируется особый микроклимат, отличающийся от открытых участков ландшафтов [2,3]. Поэтому, важно иметь оценку экологической ситуации, что позволит разработать пути решения по оптимизации лесомелиоративных комплексов с учётом имеющихся экспериментальных и теоретических положений. При этом, в основу всех изменений микроклимата ландшафтов положены принципы и закономерности кинематики и динамики воздушного потока, обтекающего лесные полосы и проходящего через них [4,5].
Конструкция защитных лесных насаждений (ЗЛН) - важнейший аэродинамический параметр, характеризующий степень, условия и распределение ветропроницаемости по вертикальному профилю насаждений, от которой зависит изменение скорости ветра в ландшафте. Е.С. Павловский [5] выделил основные конструкции лесных полос: продуваемая, ажурная и плотная (непродуваемая). Кроме того, имеются переходные: ажурно-продуваемая, ажурно-плотная.
Теорией и практикой лесомелиоративных работ доказано, что ветрозащитное влияние лесных полос увеличивается вместе с их высотой. Максимальное снижение скорости ветра в зоне влияния наблюдается при угле подхода воздушного потока к лесным полосам 90є [6].
Продуваемые насаждения действуют как аэродинамические диффузоры, в которых образуется два потока, где разделителями служат кроны, которые направляют одну часть потока вверх, а другую - в просветы между нижними частями стволов. На расстоянии 2 Н (высоты насаждения) на заветренной стороне скорость ветра составляет 63,2 % от скорости ветра контроля, на расстоянии 5Н - 50,0 %. На участке 10 - 30 Н она плавно возрастает и изменяется от 68,4 до 89,5 %. Насаждение продуваемой конструкции обладает наилучшими ветрозащитными свойствами и оказывает наибольшее эффективное влияние на расстоянии до 30 Н в заветренную сторону. Общая эффективность влияния лесополос равна около 40 Н. Лесные полосы других конструкций менее эффективны и их дальность влияния ограничивается 20 - 30 Н (высот) [3].
С изменением ветрового режима тесно связаны изменения экологических параметров ландшафтов.
Исследования агромелиоративной роли защитных насаждений проведены в 4-х районах Тамбовской области по «Методике системных исследований лесоаграрных ландшафтов…»[1].
Полезащитные насаждения изменяют режим относительной и абсолютной влажности воздуха. Влияние зависит от конструкции и от времени суток (табл. 1).
полезащитный лесной насаждение лесополоса
Таблица 1
Влияние полезащитных лесных полос на относительную (%) и абсолютную (мм) влажность воздуха
|
Конструкция лесных полос |
Время суток |
В лесной полосе |
В зоне влияния полос 5Нн-0-30Нз |
Контроль, 35-40 Нз |
Разница с контролем, %/мм |
|
|
Продуваемая |
1-ая половина дня |
50/11,9 |
48,8/13,7 |
44,5/11,1 |
+4,3/+2,6 |
|
|
Полдень |
55/13,1 |
57/17,3 |
43/11,6 |
+14,0/+5,7 |
||
|
2-ая половина дня |
40,5/11,0 |
49,1/13,6 |
41,1/11,7 |
+8,0/+1,9 |
||
|
Ажурно-продуваемая |
1-ая половина дня |
53/10,7 |
50,3/10,6 |
47/9,9 |
+3,3/+0,7 |
|
|
Полдень |
54,7/10,8 |
58,1/11,7 |
53/10,6 |
+5,1/+1,1 |
||
|
2-ая половина дня |
63/14,1 |
61,3/14,2 |
59,3/13,6 |
+2,0/+0,6 |
||
|
Ажурная |
1-ая половина дня |
64,5/18,8 |
67,5/17,9 |
62/13,1 |
+5,5/+4,8 |
|
|
Полдень |
66,5/18,6 |
68,2/19,1 |
65/15,0 |
+3,2/+4,1 |
||
|
2-ая половина дня |
67,6/19,3 |
67,4/17,0 |
68/17,3 |
-0,6/-0,3 |
||
|
Непродувае-мая(плотная) |
1-ая половина дня |
55,0/12,2 |
60,8/13,8 |
57,5/13,1 |
+3,3/+0,7 |
|
|
Полдень |
47/8,0 |
55/10,3 |
52,1/9,7 |
+2,9/+0,6 |
||
|
2-ая половина дня |
48/11,7 |
54,1/13,0 |
54,3/13,1 |
-0,2/-0,1 |
Влажность воздуха изучалась на тех же объектах и в одно и тоже время с изучением ветрового режима. Лесные полосы продуваемой конструкции в дневное время суток в среднем повышают относительную влажность воздуха в зоне 5Нн-О-Н-30Н на 8,7 %, ажурно-продуваемые на 3,1%, ажурные - на 2,7%, плотные - на 2,0%. Наибольшее изменение отмечается на заветренной стороне на расстоянии 5 - 15Н от лесополос.
В исследуемых лесополосах в дневное время относительная влажность воздуха меньше на 1,5 - 6,6%, чем на межполосном пространстве, за исключением насаждений ажурно-продуваемой конструкции.
Аналогичная закономерность получена по влиянию полезащитных лесополос на абсолютную влажность воздуха. Продуваемые, ажурно-продуваемые, ажурные и плотные по конструкции насаждения в дневное время суток в среднем в зоне влияния увеличивают абсолютную влажность воздуха на 0,4 - 3,4 мм. При этом, наибольшее влияние отмечается от лесополос продуваемой и ажурно-продуваемой конструкции. Различия в показателях контрольных участков и межполосных зон математически достоверны (t=2,87 - 4,18>t0,05=2,08 - 2,14).).
Полезащитные лесные полосы также и изменяют температуру приземного слоя воздуха на защищённых полях в результате уменьшения скорости ветра и ослабления вертикального его обмена. При этом, изменение температуры зависит, главным образом, от конструкции лесных полос (табл. 2).
Исследования проведены в период жаркой сухой погоды (июнь, июль) при угле подхода ветра к лесным полосам 60 - 80є.
Лесные полосы продуваемой конструкции в зоне 5Нн-О-Н-30Н в первой половине дня, полдень и второй половине дня уменьшают температуру приземного слоя воздуха на 0,9 - 1,8 єС (3,9 - 5,8 %).
Таблица 2
Влияние полезащитных лесных полос на температуру приземного слоя воздуха, єС
|
Конструкция лесных полос |
Время суток |
В лесной полосе |
В зоне влияния полос 5Нн-0-30Нз |
Контроль 35-40 Нз |
Разница с контролем, єС |
|
|
Продуваемая |
1-ая половина дня |
27,3 |
29,0 |
29,9 |
-0,9 |
|
|
Полдень |
29,3 |
29,8 |
31,1 |
-1,3 |
||
|
2-ая половина дня |
30,6 |
30,8 |
32,6 |
-1,8 |
||
|
Ажурно-продуваемая |
1-ая половина дня |
28,0 |
29,8 |
29,4 |
+0,4 |
|
|
Полдень |
29,6 |
30,0 |
30,8 |
-0,8 |
||
|
2-ая половина дня |
30,5 |
30,9 |
31,5 |
-0,6 |
||
|
Ажурная |
1-ая половина дня |
25,3 |
26,7 |
27,5 |
-0,8 |
|
|
Полдень |
27,1 |
28,3 |
29,0 |
-0,7 |
||
|
2-ая половина дня |
27,2 |
28,1 |
28,1 |
0,0 |
||
|
Непродувае-мая(плотная) |
1-ая половина дня |
29,5 |
30,1 |
29,9 |
-0,2 |
|
|
Полдень |
27,0 |
28,1 |
27,3 |
+0,8 |
||
|
2-ая половина дня |
28,4 |
29,4 |
28,7 |
+0,7 |
Полезащитные насаждения ажурно-продуваемой конструкции в первой половине дня повышают температуру воздуха на 0,4 єС (1,1 %) и снижают температуру в полдень на 0,8єС (2,7 %), второй половине дня до 0,6 єС (1,9 %). От ажурных лесополос в зоне 5Нн-0-30Нз в первой половине дня и полуденное время в среднем температура воздуха ниже на 0,2 - 0,8 єС (2,4 - 3,0 %), а затем существенных изменений не происходит. Лесные полосы плотной конструкции на межполосном поле в первой половине дня понижают температуру приземного слоя воздуха по сравнению с контролем на 0,2єС, а затем способствуют повышению к вечернему времени на 0,7 - 0,8єС.
Лесные полосы полезащитного назначения в дневное время суток продуваемой конструкции в зоне 5Нн- 0- 30Н снижают температуру приземного слоя воздуха по сравнению с незащищёнными участками полей на 1,3 єС (4,3 %), ажурно-продуваемой конструкции - 0,4 єС (1,3 %), ажурной - 1,1 єС (3,9 %). Лесные полосы плотной конструкции повышают температуру воздуха на 0,6 єС (2,1 %). В самих защитных насаждениях температура воздуха ниже их зон воздействия на 0,8 - 1,2 єС (2,7 - 4,5 %). Различия в показателях контрольных участков и приполосных зон статистически достоверны (t= 3,03 - 4,22 > t0,05 = 2,08 - 2,14).
Изменение температурного режима приземного слоя воздуха под влиянием лесных полос способствует перераспределению температуры поверхностного слоя почвы. Одним из основных факторов, от которого зависит температурный режим почвы в агролесоландшафтах, является конструкция лесных полос и агрофон межполосного пространства.
Исследования проводились в летний период (июнь, июль) полях, занятых озимой пшеницей. Основные результаты приводятся в таблице 3.
Таблица 3
Влияние полезащитных лесных полос на температуру почвы, єС (агрофон - озимая пшеница)
|
Конструкция лесных полос |
Время суток |
Лесная полоса |
В зоне влияния полос5Нн-0-30Нз |
Контроль35-40 Нз |
Разница с контролем, єС |
|
|
Продуваемая |
1-ая половина дня |
15,5 |
27,8 |
29,5 |
-1,7 |
|
|
Полдень |
19,1 |
31,0 |
33,3 |
-2,3 |
||
|
2-ая половина дня |
24,1 |
34,6 |
37,0 |
-2,4 |
||
|
Ажурно-продуваемая |
1-ая половина дня |
17,0 |
28,5 |
28,5 |
0,0 |
|
|
Полдень |
17,8 |
30,7 |
32,2 |
-1,5 |
||
|
2-ая половина дня |
21,2 |
35,0 |
35,6 |
-1,6 |
||
|
Ажурная |
1-ая половина дня |
18,6 |
28,6 |
30,2 |
-1,6 |
|
|
Полдень |
19,7 |
30,2 |
32,4 |
-2,2 |
||
|
2-ая половина дня |
21,5 |
33,8 |
36,1 |
-2,3 |
||
|
Непродувае-мая(плотная) |
1-ая половина дня |
20,1 |
24,9 |
26,1 |
-1,2 |
|
|
Полдень |
22,0 |
28,3 |
27,4 |
+0,9 |
||
|
2-ая половина дня |
24,9 |
31,1 |
29,9 |
+1,2 |
Установлено, что лесные полосы продуваемой, ажурно-продуваемой и ажурной конструкции в дневное время суток способствуют снижению температуры поверхностного слоя почвы в приполосных зонах, а плотной конструкции - повышению.
Так, лесные полосы продуваемой конструкции в течение дня в зоне 5Нн-0-30Н в слое почвы от 0 до 5 см снижают температуру в среднем на 2,2єС. Зона эффективного влияния наблюдается до 25 Н в заветренную сторону. Линейные насаждения ажурно-продуваемой конструкции в полуденные часы и во второй половине дня также понижают температуру почвы в слое 0 - 5 см на 1,5 - 1,6 єС. Однако, в первой половине дня различия в показателях не отмечается.
Лесные полосы ажурной конструкции в течение дневного времени также понижают температуру почвы в слое 0 - 5см в среднем на 2,0єС. Полезащитные насаждения плотной конструкции в первой половине дня способствуют снижению поверхностного слоя почвы (0 - 5 см) на 1,2єС, а в полуденное время и второй половине дня - повышению на 0,9 - 1,2єС. Лесные полосы наиболее эффективно влияют на расстояние до 5Н (высот).
В самих полезащитных насаждениях различных конструкций температура до глубины 0 - 5 см в течение дня дневного времени ниже на 6,3 - 13,5єС, чем в приполосных зонах. Различия в показателях контрольных участков и межполосных пространств достоверны (t= 4,11 - 5,28 > t0,05 = 2,08 - 2,14).
В зимний период лесные полосы в лесоаграрных ландшафтах перераспределяют снежный покров. Особенности перераспределения зависят от конструктивных особенностей насаждений (табл. 4)
Выявлено, что снежный шлейф с наветренной стороны от лесных полос продуваемой конструкции распространяется на расстояние до 75 м или 5,6 Н, ажурной- 81 м или 6,0 Н, плотной - 46 м или 3,4 Н. С заветренной стороны дальность шлейфов распространяется соответственно на 198 м, 112 и 74 м или 14,7 Н, 8,3 и 5,5 Н.
Таблица 4
Снегоотложение и запас снеговой воды перед таянием на межполосных полях
|
Конструкция лес-ных по-лос |
Протяженность снежного шлейфа, м/Н |
Наветренный шлейф |
Заветренный шлейф |
Поле |
Различия шлейфовых и межшлей-фовых зон, % |
|||||||
|
Наветренного |
Заветренного |
Общая |
Средняя высота снега, см |
Запас воды, мм м3/га |
Средняя высота снега, см |
Запас воды мм м3/га |
Средняя высота снега, см |
Запас воды, мм м3/га |
Высота снега |
Запас воды |
||
|
П |
755,6 |
19814,7 |
27320,3 |
19,5±0,32 |
49,3493 |
17,4±0,43 |
52,2522 |
12,2±0,38 |
37,7377 |
34,0 |
22,5 |
|
|
Аж |
816,0 |
1128,3 |
19314,3 |
16,7±0,40 |
41,4414 |
16,4±0,36 |
48,8488 |
11,9±0,45 |
36,5365 |
27,9 |
19,1 |
|
|
Н |
463,4 |
745,5 |
1208,9 |
15,0±0,35 |
37,7377 |
15,9±0,29 |
47,2472 |
11,5±0,36 |
34,8348 |
25,3 |
18,1 |
Примечание: П- продуваемая конструкция; Аж - ажурная; Н - непродуваемая (плотная)
При этом, протяжённость общего шлейфа от лесополос продуваемой конструкции больше в 1,41 раза, чем у ажурных и в 2,28 - плотных. Максимальная высота снежного покрова от полезащитных насаждений продуваемой конструкции находится на заветренной стороне на расстоянии 20 м, ажурной - 25 м, плотной - на заветренной опушке. Запас снеговой воды в наветренном шлейфе от воздействия продуваемых лесных полос равен 49,3 мм или 493 м3/га, что больше в 1,2 - 1,3 раза, чем у других по конструкции насаждений. С заветренной стороны максимальный запас воды в снеге отмечается также в шлейфе продуваемых лесополос (52,2 мм или 552 м3/га), который больше лишь на 6,5 - 11,0 % по сравнению с другими защитными насаждениями. Различия в средней высоте снежного покрова в наветренных шлейфах от лесополос различных конструкций существенны (t=3,21 - 8,49>t0,05=2,14 - 2,18). Аналогичные достоверные различия отмечаются и в показателях заветренных шлейфов (t=2,82 - 3,00>t0,05=2,14 - 2,18).
Вне зоны влияния полезащитных насаждений средняя высота снежного покрова составляет 11,5 - 12,2 см с запасами снеговой воды 34,8 - 37,7 мм или 348 - 377 м3/га. Различия высоты снежного покрова шлейфовых и межшлейфовых зон среди лесополос продуваемой конструкции составили 34,0 %, ажурных насаждений - 27,9 и плотных - 25,3 %; в запасе снеговой воды соответственно 22,5 %, 19,1 и 18,1 %. В самих лесополосах плотной конструкции средняя глубина снежного покрова больше 1,25 - 1,4 раза, чем в защитных насаждениях других конструкций. Коэффициент варьирования мощности снежного покрова по снегомерным маршрутам составил 10,7 - 16,8 %.
На основании вышеизложенного представляется возможным сделать следующие выводы:
1.Системы полезащитных лесных насаждений в лесоаграрных ландшафтах являются биологическими рубежами по формированию особого микроклимата в пространственно-временном аспекте лес - поле.
2. Лесные полосы в основном в сухую жаркую погоду в дневное время суток в зоне влияния снижают температуру приземного слоя воздуха, поверхностного слоя почвы и увеличивают относительную и абсолютную влажность воздуха. Различия в микроклиматических показателях приполосных зон и незащищённых участков зависят от конструктивных особенностей линейных насаждений и времени суток.
3. Наиболее существенное влияния в вегатационный период отмечается от воздействия защитных насаждений продуваемой и ажурно-продуваемой конструкции. В зимний период также лучшими по снегораспределению снежного покрова являются лесополосы продуваемой конструкции, у которых протяжённость снежного шлейфа достигает в среднем 20,3 Н (высот), что больше в 1,4 раза, чем у ажурных насаждений и в 2,3 раза - плотных.
4.Полученные определённые закономерности по формированию микроклимата среди лесополос различных параметров в условиях Тамбовской области подтверждаются данными, полученные другими авторами в различных регионах нашей страны, но при этом они имеют свой отличительных зональный характер, что является научной новизной в теории и практике лесомелиорации ландшафтов.
5.Особый микроклимат в лесоаграрных ландшафтах среди лесных полос способствует созданию экологического каркаса, что в конечном итоге предопределяет биопродуктивность фиторастительности.
Список литературы
1. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов. М.: ВАСХНИЛ, 1985. 112 с.
2.Михина Е. А., Михин В.И. Агроэкологические условия формирования лесоаграрных ландшафтов // Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель. Воронеж: ВГУ, 2005. С. 38-39.
3. Михин В. И. Лесомелиорация ландшафтов: Монография. Воронеж, 2006. 127 с.
4. Михин В. И., Михина Е.А., Михин Д.В. Роль защитных насаждений в изменении агроэкологических условий ландшафтов ЦЧР // Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия. Курск: ГНУ ВНИИЗ, 2010. С. 117-121.
5. Павловский Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. М.: Агропромиздат, 1988. 181 с.
6. Родин А. Р., Родин С.А. Лесомелиорация ландшафтов : Учебн. пособие. М.: МГУЛ, 2007. 127 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Географическое расположение, климатические условия и растительность хозяйства "Березовское". Противоэрозионная организация территории землепользования. Установка полезащитных, стокорегулирующих, приовражных лесных полос, донных насаждений и илофильтров.
курсовая работа [62,2 K], добавлен 04.04.2014Природные факторы и их влияние на лесные насаждения, антропогенные факторы и их влияние на природную среду. Основные формы, направления и средства решения проблем природопользования. Укрепление устойчивости неблагоприятным условиям лесных насаждений.
реферат [27,7 K], добавлен 25.12.2009Защитная роль лесных полос, их влияние на микроклимат и урожайность сельскохозяйственных культур. Классификация конструкции полос на непродуваемые, продуваемые, ажурные и ажурно-продуваемые. Состав и лесоводственно-таксационная характеристика насаждений.
контрольная работа [142,8 K], добавлен 12.06.2011Проектирование лесомелиоративных мероприятий. Противоэрозионная организация территории. Выбор и обоснование ассортимента древесных, кустарниковых пород для создания лесных полос. Агротехнические уходы и расчёт срока окупаемости полезащитных лесных полос.
курсовая работа [444,9 K], добавлен 06.02.2011Климат города Архангельск, влажность воздуха, количество дней с осадками. Выращивание и использование декоративных пород. Состояние зеленых насаждений и коллекция дендросада. Описание напочвенного покрова. Методы определения посевных качеств семян.
отчет по практике [681,0 K], добавлен 08.09.2014Особенности климата Тогучинского района Новосибирской области. Неблагоприятное влияние ветра на распределение снежного покрова и на иссушение почвы. Характеристика почвенного покрова. Морфологический профиль чернозема оподзоленного среднемощного.
курсовая работа [64,9 K], добавлен 08.12.2014Конструкции полезащитных полос. Требования, предъявляемые к древесным породам для полезащитного лесоразведения. Цели осушения лесных земель и вред избыточного увлажнения почв. Элементы осушительной сети. Технология выращивания саженцев плодовых пород.
контрольная работа [608,2 K], добавлен 07.09.2009Биологические особенности культуры. Основные причины снижения качества зерна озимых. Температурный режим воздуха, режим влажности почвы и его влияние на рост и развитие зерновых. Расчет доз и норм удобрений на планируемую урожайность яровой пшеницы.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 25.12.2014Исследование агрохимических и агрофизических свойств почв и состояния лесных насаждений. Их влияние на водный и температурный режим черноземов. Научно-исследовательские работы по мониторингу черноземов на агролесоландшафтном стационаре "Каменная Степь".
отчет по практике [1,7 M], добавлен 07.01.2009Таксация - инвентаризация, всесторонняя материальная оценка лесных массивов; составление технической характеристики насаждений; определение возраста и запаса древесины, объёма отдельных деревьев и их частей. Определение запаса насаждений и их прироста.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 18.08.2012Распределение подразделений, хозяйственных центров и дорожной сети сельскохозяйственного предприятия. Размещение севооборотов и полезащитных лесных полос. Оценка сенокосов и пастбищ. Анализ экономической эффективности внутрихозяйственного землеустройства.
контрольная работа [40,6 K], добавлен 15.12.2010Насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью. Причины ослабления и гибели лесных насаждений. Повреждения дикими животными. Антропогенные факторы воздействия на леса. Очаги массового размножения вредителей леса. Лесопатологическое состояние лесов.
дипломная работа [148,4 K], добавлен 17.12.2013Система мероприятий по борьбе с болезнями лесных и городских насаждений: предупредительных и истребительных, критерии оценки их практической эффективности. Фитопатологический мониторинг: понятие и содержание, направления реализации. Карантин растений.
презентация [4,8 M], добавлен 10.12.2013Характеристика лесокультурного фонда. Обоснование типа лесных культур и способа их производства. Природно-климатические условия Оренбургской области. Противоэрозионная организация территории. Проектирование и агротехника выращивания защитных насаждений.
курсовая работа [952,8 K], добавлен 07.01.2014Характеристика видового состава древесно-кустарниковых насаждений территории Аллеи по ул. Горького г. Благовещенска. Анализ результатов санитарно-фитопатологического обследования насаждений на участке. Влияние омолаживающей обрезки на состояние растений.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 22.04.2015Характеристика лесокультурного фонда. Обоснование типов лесных культур. Расчет затрат на создание лесных культур на участке. Проект лесомелиорации сельскохозяйственных ландшафтов. Противоэрозионная организация территории. Создание полезащитных полос.
курсовая работа [40,9 K], добавлен 12.01.2013Биологические особенности пивоваренного ячменя, технология и механизмы его возделывания. Районированные на текущий год по Самарской области. Температурный режим воздуха и его влияние на рост и развитие исследуемой культуры, режим влажности почвы.
курсовая работа [70,2 K], добавлен 17.01.2015Анализ почвенного покрова в границах лицензионных участков нефтегазодобывающего комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Морфологическое описание серых лесных почв. Процесс преобразования растительных остатков в серых лесных почвах.
отчет по практике [1,0 M], добавлен 10.10.2015Газовый состав воздуха. Влияние температуры на организм животных. Влажность и движение воздуха в животноводческих помещениях. Состав и свойства солнечной радиации. Гигиеническое значение аэроионизации в животноводстве. Микробная загрязненность воздуха.
курсовая работа [76,5 K], добавлен 22.01.2012Положения лесного законодательства. Формы прокурорского реагирования на правонарушения. Особенности таксовой имущественной ответственности за лесонарушения. Примерный расчет ущерба, причиненный правонарушением. Заключение договоров на лесные участки.
контрольная работа [32,9 K], добавлен 07.06.2008
