Формирование урожая сельскохозяйственных культур под влиянием полезащитных насаждений в Курской области

Анализ показателей биопродуктивности фитоценозов и улучшение их структурных показателей в зависимости от конструкции насаждения. Влияние искусственных насаждений на микроклимат приземного слоя воздуха прилегающих территорий на примере Курской области.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.04.2017
Размер файла 216,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Воронежская государственная лесотехническая академия

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПОД ВЛИЯНИЕМ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Бондарев Михаил Михайлович к.с.-х.н., ассистент

Михин Вячеслав Иванович к.с.-х.н., доцент

Воронеж, Россия

В статье приведены показатели биопродуктивности фитоценозов и улучшению их структурных показателей в зависимости от конструкции насаждения

Ключевые слова: ПОЛЕЗАЩИТНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ, БИОПРОДУКТИВНОСТЬ ФИТОЦЕНОЗОВ, БИОЛОГИЧЕСКИЙ УРОЖАЙ, РОСТ, СОСТОЯНИЕ, БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Облесённость ЗЛН (защитными лесными насаждениями) в Курской области составляет 3,5 %, показатель полезащитной лесистости в среднем равен 1,2 %. Поэтому, для обеспечения устойчивости экосистем, сохранения плодородия угодий, повышения продуктивности фитоценозов необходимо создание устойчивых и долговечных линейных насаждений с высокими абиотическими свойствами, что повысит лесистость территории, улучшит влагооборот, тепло- и газообмен, преобразует простые ландшафты в более сложные, а, следовательно, и в более устойчивые, где менее активно действуют деструктивные процессы. фитоценоз насаждение курская область

Благодаря положительному влиянию искусственных насаждений на микроклимат приземного слоя воздуха прилегающих территорий обеспечивается рост урожайности сельскохозяйственных культур, что, в конечном итоге, способствует повышению экономической эффективности агропромышленного комплекса [1, 4, 5].

Исследования по влиянию ЗЛН на биологический урожай, его структуру и показатели проводились в агролесоландшафтах Хомутовского района в ОАО «им. Ярославского» и ООО «Заветы Ильича».

Биологический урожай озимой пшеницы (сорт Безенчукская - 308) в 2006 году под влиянием насаждений продуваемой конструкции в зоне 0 - 30 Н был выше на 4,5 ц/га или на 12,7 %, чем на контроле; длина стебля, колоса, масса 1000 зерен соответственно больше на 6,1 см, 0,6 см и 3,9 г (табл. 1). Максимальный показатель биологического урожая отмечается на расстоянии 5 Н и зона активного влияния распространяется до 30 Н.

Под влиянием ажурной конструкции биологический урожай повысился в зоне 0…30 Н на 3,6 ц/га или 10,8 %, длина стебля - 7,1 см или 8,3 %, длина колоса - 0,6 см или 10 %, масса 1000 зёрен - 2,4 г или 8,1 %. Зона активного влияния в заветренную сторону составила 5 - 25 Н. Различия в показателях приполосных зон и контрольных участков достоверны ( t факт = 2,07- 6,66 > t 0,05 = 1,96 - 1,99).

Полезащитные насаждения плотной конструкции в зоне 0 - 30 Н повышают биологический урожай на 10,3 %, длина стебля увеличивается на 3,8, длина колоса - 3,6, масса 1000 зёрен - 4,5 %. Зона активного влияния составила 5 - 15 Н. Различия в показателях приполосных зон и контрольных участков достоверны ( t факт = 1,99 - 4,0 > t 0,05 = 1,96 - 1,99).

Таблица 1

Влияние полезащитных насаждений на биологический урожай и структуру озимой пшеницы (2006 г.)

Конструкция

насаждения

Показатели

В зоне

0…30 Н

Контроль,

35…40 Н

Прибавка

Существенность различия

абсолют-

ная

%

t факт

t 0,05

П

1

2

3

4

35,5±0,56

76,4±1,00

6,8±0,20

30,9±0,38

31,0±0,42

70,3±1,73

6,2±0,22

27,0±0,31

4,5

6,1

0,6

3,9

12,7

8,0

8,8

12,6

6,43

3,05

1,99

7,96

1,99

1,96

1,96

1,99

Аж

1

2

3

4

33,4±0,48

85,5±1,35

6,0±0,14

29,8±0,44

29,8±0,25

78,4±0,62

5,4±0,25

27,4±0,30

3,6

7,1

0,6

2,4

10,8

8,3

10,0

8,1

6,66

4,77

2,07

4,44

1,99

1,96

1,96

1,99

Н

1

2

3

4

31,0±0,62

80,0±1,02

5,5±0,11

26,8±0,25

27,8±0,50

77,0±0,72

5,1±0,16

25,6±0,47

3,12

3,0

0,4

1,2

10,3

3,8

3,6

4,5

4,00

2,40

1,99

2,26

1,99

1,96

1,96

1,99

Примечание: П - продуваемая конструкция; Аж - ажурная; Н - непродуваемая (плотная); 1 - биологический урожай, ц/га; 2 - длина стебля, см; 3 - длина колоса, см; 4 - масса 1000 зёрен, г.

За 2007 год в лесоаграрных ландшафтах в среднем урожайность зерновых культур и ее структурные показатели под защитой лесных культур повышаются на 1,8 - 13,2 % (табл. 2).

Особое внимание следует обратить на насаждения продуваемой конструкции, где урожай озимой пшеницы выше на 5,1 ц/га или 13,2 %, чем на контроле; длина колоса, стебля, масса 1000 зёрен соответственно на 0,6 см или 7,3 %, 2,4 г или 7,2 %. Лесополосы ажурной конструкции дали прибавку по урожаю 4,6 ц/га или 12,2 %, длине колоса - 8,1 %, длине стебля - 6,6 %, массе 1000 зёрен - 6,1 % по сравнению с незащищёнными участками полей.

Таблица 2

Влияние полезащитных насаждений на биологический урожай и структуру озимой пшеницы (2007 г.)

Конструкция

насаждения

Показатели

В зоне

0…30 Н

Контроль,

35…40 Н

Прибавка

Существенность различия

абсолют-

ная

%

t факт

t 0,05

П

1

2

3

4

38,4±0,61

82,3±1,17

7,4±0,14

33,8±0,41

33,3±0,49

76,3±1,93

6,8±0,24

31,4±0,32

5,1

6,0

0,6

2,4

13,2

7,3

8,1

7,2

6,53

2,65

2,14

4,53

1,99

1,96

1,96

1,99

Аж

1

2

3

4

37,3±0,25

91,2±1,16

6,9±0,13

33,0±0,40

32,7±0,23

85,2±0,75

6,4±0,21

31,0±0,25

4,6

6,0

0,5

2,0

12,2

6,6

7,3

6,1

13,5

4,34

2,0

4,25

1,99

1,96

1,96

1,99

Н

1

2

3

4

35,0±0,55

86,1±0,59

5,6±0,13

30,8±0,36

30,8±0,45

84,1±0,70

5,5±0,20

29,3±0,21

4,2

2,0

0,1

1,5

12,0

2,3

1,8

4,9

5,50

2,19

2,06

3,57

1,99

1,96

1,96

1,99

Под воздействием полезащитных насаждений плотной конструкции в зоне 0…30 Н биологический урожай озимой пшеницы повысился на 4,2 ц/га или на 12 %, длина колоса на 0,1 см или 1,8 %, стебля - на 2,0 см или на 2,3 %, масса 1000 зёрен - на 1,5 г или на 4,9 %. Зона активного влияния лесополос продуваемой конструкции составляет 30 Н, ажурной до 20 Н и плотной 15 Н.

Различия в показателях достоверны (t факт = 2,0 - 13,5 > t 0,05 = 1,96 - 1,99).

В 2008 году наибольшие показатели по влиянию насаждений на урожай озимой пшеницы и ее структуру оказали линейные насаждения продуваемой конструкции (табл. 3). Абсолютная прибавка урожая составила 5, 1 ц/га или 16 %, что в 1,3 раза больше, чем ажурной конструкции и в 1,6 раза - плотной. Длина стебля, колоса и масса 1000 зёрен под влиянием полос продуваемой конструкции увеличилось на 7,2 см или 9,8 %, 0,8 см и 13,3% и 4,8 г или 17,7%, ажурной, соответственно - 7,1 см или 9,7 %, 0,7 см или 12,7% и 2,8 г или 10,8 %.

Таблица 3

Влияние полезащитных насаждений на биологический урожай и структуру озимой пшеницы (2008 г.)

Конструкция

насаждения

Показатели

В зоне

0…30 Н

Контроль,

35…40 Н

Прибавка

Существенность различия

абсолют-

ная

%

t факт

t 0,05

П

1

2

3

4

31,8±0,60

73,1±0,93

6,01±0,18

27,1±0,45

26,7±0,47

65,9±1,69

5,2±0,24

22,3±0,37

5,1

7,2

0,8

4,8

16,0

9,8

13,3

17,7

6,71

5,08

2,67

14,1

1,99

1,96

1,96

1,99

Аж

1

2

3

4

29,3±0,73

73,0±1,50

5,5±0,15

26,0±0,71

25,5±0,56

65,9±0,79

4,8±0,30

23,2±0,61

3,8

7,1

0,7

2,8

13,0

9,7

12,7

10,8

4,47

4,18

2,12

2,95

1,99

1,96

1,96

1,99

Н

1

2

3

4

28,0±0,53

74,1±1,00

4,9 ±0,10

25,5±0,33

24,9±0,43

69,0±0,81

4,4±0,14

23,5±0,56

3,1

5,1

0,5

2,0

11,1

6,9

10,2

7,8

4,56

4,02

2,78

3,08

1,99

1,96

1,96

1,99

Плотные лесополосы в свою очередь увеличили показатели на - 5,1 см или 6,9 %, 0,5 см или 10,2 % и 2,0 г или 7,8 %. Зона влияния для насаждений продуваемой конструкции составляет - 25 - 30 Н, ажурной - 25 Н и плотной - до 15 Н. Различия в показателях приполосных зон и контрольных участков достоверны (t факт = 2,12 - 14,1 > t 0,05 = 1,96 - 1,99).

В таблице 4 представлены показатели биологического урожая и структуры озимой пшеницы за 2006 - 2008 годы.

Из полученных результатов в целом лучшими свойствами обладают насаждения продуваемой конструкции. Здесь прибавка биологического урожая составляет 4,9 ц/га, что в 1,2 раза больше, чем у ажурных конструкций и в 1,4 раза, чем у плотных.

Масса 1000 зёрен также у продуваемых насаждений выше, чем у остальных. Длина насаждения у продуваемых и ажурных конструкций одинакова и увеличивается на 0,6 см, а у плотных на 0,3 см или 6,0 %.

Таблица 4

Среднее влияние полезащитных насаждений на биологический урожай и структуру озимой пшеницы (2006 - 2008 гг.)

Конструкция

насаждений

Показатели

В зоне

0…30 Н

Контроль,

35…40 Н

Прибавка

Существенность различия

абсолют-

ная

%

t факт

t 0,05

П

1

2

3

4

35,2±0,58

77,3±1,05

6,7±0,15

30,6±0,42

30,3±0,47

70,8±1,83

6,1±0,43

26,9±0,35

4,9

6,5

0,6

3,7

16,2

9,2

9,8

13,8

6,53

3,08

3,0

6,73

1,99

1,96

1,96

1,99

Аж

1

2

3

4

33,3±0,49

83,2±1,40

6,1±0,13

29,6±0,56

29,3±0,38

76,5±0,73

5,5±0,22

27,2±0,47

4,0

6,7

0,6

2,4

13,7

8,8

10,9

8,8

6,45

4,24

2,22

3,24

1,99

1,96

1,96

1,99

Н

1

2

3

4

31,3±0,58

80,1±0,73

5,3 ±0,09

27,7±0,31

27,8±0,49

76,7±0,75

5,0±0,08

26,1±0,39

3,5

3,4

0,3

1,6

12,6

4,4

6,0

6,1

4,61

3,27

2,14

3,2

1,99

1,96

1,96

1,99

На расстоянии 5 - 20 Н у продуваемых насаждений отмечается наибольшие показатели биологического урожая и его структурных показателей, ажурных - 5 - 15 Н и плотных - 5 - 10 Н (рис. 1). Различия в показателях достоверны (t факт = 2,22 - 6,73 > t 0,05 = 1,96 - 1,99).

С целью оценки влияния полезащитных насаждений на продуктивность сельскохозяйственных культур и определения оптимальной лесистости пашни [2, 3] были обработаны данные по урожайности нескольких зерновых культур по четырем районам (Хомутовский, Рыльский, Дмитриевский и Железногорский) Курской области (табл. 5, рис. 2).

Анализ материалов по урожайности показал, что с ростом лесистости пашни и повышением плодородия почвы урожайность сельскохозяйственных культур увеличивается.

Рисунок 1 Влияние насаждений различных конструкций на биологический урожай и структуру озимой пшеницы (2006-2008 гг.)

Урожайность овса в почвенных условиях при 80 баллах и лесистости 1,25 % равна 18,5 ц/га, лесистости 3,00 % - 33,7 ц/га или в 1,8 раз больше, урожайность ячменя соответственно 16,0 и 31,4 ц/га, что в 1,9 раза больше. Урожайность пшеницы с лесистостью в среднем 1,25 % составляет 22,3 ц/га, а в группе хозяйств со средней лесистостью 3,00 % - 36,7 ц/га или в 1,6 раза больше. Сравнивая урожайность зерновых культур при различной лесистости и более высоком бонитете почв (90 баллов), прослеживается закономерность в повышении урожайности. Увеличение урожайности пшеницы, овса и ячменя прекращается при показателях от 2,75 до 3,00 % лесистости пашни.

Таблица 5

Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости от полезащитной лесистости пашни, ц/га

Бонитет

почвы

Полезащитная лесистость пашни, %

0,75

2,00

1,00

2,25

1,25

2,50

1,50

2,75

1,75

3,00

Озимая пшеница

80

30,8

33,8

22,3

35,7

25,6

36,5

28,3

36,7

90

27,8

40,6

29,8

42,5

32,3

43,8

35,7

44,5

38,5

44,6

Овес

80

27,3

29,8

18,5

32,4

23,4

33,5

25,0

33,7

90

23,4

35,7

25,7

38,0

28,2

40,6

31,9

41,6

33,2

41,8

Ячмень

80

24,9

26,7

16,0

29,5

19,6

31,4

22,6

31,4

90

33,5

24,8

35,7

27,5

38,8

28,6

39,2

31,6

39,4

Из полученных результатов средняя величина полезащитной лесистости пашни должна составлять не менее 2,75 %.

На основании вышеизложенного, определяется возможность сделать следующие выводы:

1. На настоящий момент площадь полезащитных лесных насаждений составляет 21,8 тыс. га, полезащитная лесистость пашни 1,2 %. Поэтому, площадь насаждений должна составлять не менее 49,9 тыс. га;

Рисунок 2 Урожайность сельскохозяйственных культур при различной полезащитной лесистости пашни

2. Полезащитные насаждения повышают урожай сельскохозяйственных культур и улучшают его структурные показатели. Прибавка биологического урожая от влияния насаждений продуваемой конструкции составляет 4,9 ц / га, что в 1,2 раза больше, чем от ажурных лесополос и в 1,4 раза плотных (непродуваемых). Масса 1000 зерен, длина колоса, стебля также больше от влияния продуваемых и ажурных по конструкции насаждений (3,2 - 6,0 %), чем от воздействия непродуваемых (плотных). Наибольшие показатели биологического урожая и его структуры отмечаются у продуваемых по конструкции насаждений на расстоянии 5 - 20 Н, ажурных - 5 - 15 Н и непродуваемых - 5 - 10 Н (высот). Дальность эффективного влияния от насаждений продуваемой конструкции распространяется в среднем до 27 Н, ажурной - до 24 и плотной - до 17 Н.

3. Облесённость пашни лесными защитными насаждениями и урожайность сельскохозяйственных культур имеют высокую корреляционную связь. При показателе 2,75 % и более существенных различий в прибавке урожая не наблюдается.

Список литературы

1. Ковалёв П.В. Влияние полезащитных лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне // Защитное лесоразведение и лесные культуры. Воронеж: ВГУ, 1977. Вып. 4. С. 73-78.

2. Константинов А.Р., Струзер Л.Р. Лесные полосы и урожай: Л., Гидрометеоиздат, 1974. 213 с.

3. Кучерявых Е.Г. Влияние полезащитных полос разных конструкций на урожайность сельскохозяйственных культур // Советская агрономия. 1940. № 3. С. 18-22.

4. Петров П.Г., Тунякин В.Д. Лесоаграрные ландшафты и урожай // Каменная Степь - лесоаграрные ландшафты: Воронеж: ВГУ, 1992. С. 115-122.

5. Шаталов В.Г., Ковалёв П.В. Теоретические основы защитного лесоразведения: Текст лекций. Воронеж: Политех. ин-т.,1990. 54 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.