Эффективность применения биологически активных добавок "Топинамбур" и "ВитаСелен" при откорме молодняка свиней
Определение влияния кормовых добавок "Топинамбур" и "ВитаСелен" на продуктивность свиней и пищевую ценность мяса. Ознакомление с коэффициентами переваримости питательных веществ рациона. Расчет приростов массы тела у молодняка свиней в период откорма.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.04.2017 |
Размер файла | 29,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Донской государственный аграрный университет
Эффективность применения биологически активных добавок «Топинамбур» и «ВитаСелен» при откорме молодняка свиней
Федорова Виктория Владимировна, доцент
Крыштоп Елена Анатольевна, доцент
Грибцова Татьяна Викторовна, аспирант
Персиановский
Аннотация
В работе представлено влияние кормовых добавок «Топинамбур» и «ВитаСелен» на продуктивность свиней и пищевую ценность мяса, также морфологический и химический состав крови.
Ключевые слова: мясная продуктивность, морфологический состав крови, химический состав крови, кормовые добавки, пищевая ценность.
Научно-хозяйственный опыт на молодняке свиней в период откорма проведен на 4 группах животных: одна контрольная и три опытные.
В комбикорм для молодняка свиней опытных групп дополнительно включали «Топинамбур» (опытная гр. 1), «ВитаСелен» (опытная гр. 2) и совместно обе кормовые добавки в тех же количествах (опытная гр. 3)
Морфологический и биохимический состав крови молодняка свиней при назначении кормовых добавок (таблица 1) в значительной степени изменяется. У опытных животных количество эритроцитов и гемоглобина выше на 8,2 и 6,2% соответственно, общего белка, альбуминов и у-глобулинов - на 7,2%; 7,4 и 10,4%, уровень глюкозы, неорганического фосфора и витамина А, соответственно, на 21,6%; 8,6 и 17,8% относительно их уровня в крови животных контрольной группы. При этом на 4,1-9,4% было ниже в крови опытных животных содержание б-, в-глобулинов и общих липидов.
Таблица 1 - Морфологические и биохимические показатели крови
Показатели |
Контрольная группа |
Опытная группа 1 |
В % к контролю |
Опытная группа 2 |
В % к контролю |
Опытная группа 3 |
В % к контролю |
|
Эритроциты, 1012/л |
7,3 ± 0,9 |
7,5±0,7 |
102,7 |
8,1±0,6 |
111 |
7,9 ± 0,8 |
108,2 |
|
Лейкоциты, 10ч/л |
8,8 ±0,61 |
8,4±0,56 |
95,5 |
8,9±0,51 |
101,1 |
8,6 ± 0,42 |
97,7 |
|
Гемоглобин, г/л |
130 ± 3,1 |
132±3,2 |
101,5 |
141±3,6 |
108,5 |
138 ±3,4 |
106,2 |
|
Общий белок, г/л |
77,8±3,9 |
78,6±3,4 |
101,03 |
86,9±3,6 |
111,7 |
83,4 ± 3,8 |
107,2 |
|
Альбумины, % |
39,3 ± 4,4 |
39,9±3,7 |
101,5 |
44,1±3,8 |
112,2 |
42,2 ± 3,4 |
107,4 |
|
б-глобулин, % |
19,0 ±1,6 |
18,6±1,8 |
97,9 |
18,7±1,9 |
98,4 |
18,8 ± 2,1 |
95,9 |
|
в-глобулины, % |
22,0 ±2,8 |
21,7±2,4 |
98,6 |
22,6±2,5 |
102,73 |
20,8 ±2,6 |
91,2 |
|
Y-глобулины, % |
18,2±3,1 |
18,9±2,9 |
103,8 |
19,3±3,0 |
106,1 |
20,1 ±3,2 |
110,4 |
|
Глюкоза, мг% |
72,7 ± 3.21 |
74,2±3,15 |
102,1 |
86,9±3,28 |
119,5 |
88,0 ± 3,4 |
121,6 |
|
Общие липиды, г/л |
3,62 ± 0,48 |
3,60±0,32 |
99,4 |
3,64±0,40 |
100,6 |
3,46 ± 0,28 |
90,6 |
|
Кальций, ммоль/л |
2,70 ± 0,14 |
2,71±0,13 |
100,4 |
2,73±0,10 |
100,7 |
2,72 ± 0,11 |
100,7 |
|
Фосфор, ммоль/л |
2,1 ±0,31 |
2,12±0,33 |
101 |
2,3±0,32 |
109,5 |
2,28 ± 0,34 |
108,6 |
|
Витамин А, мкг% |
14,6 ±2,3 |
13,9±2,9 |
95,2 |
18,6±3,6 |
127,4 |
17,2 ±3,8 |
117,8 |
Таким образом, скармливание кормовых добавок «Топинамбур» и «ВитаСелен» оказывает избирательное действие на показатели морфологического состава крови и биохимического статуса организма.
Переваримость питательных веществ изучали на молодняке свиней (боровках) с массой тела 69-72 кг контрольной и опытных групп, которым включали в рацион на 58-59 дни (первая половина) откорма кормовые добавки «Топинамбур» и «ВитаСелен». В рационе (1 кг комбикорма ПК-56-1-3404-12) содержалось - 1,05 корм. ед. (12,27 МДж ОЭ), сухого вещества - 890 г, сырого протеина - 150,4 г, сырой клетчатки - 64,8 г, сырого жира - 33,35 г, сырых БЭВ - 608,6 г и всего органических веществ в целом 857,15 г, кальция -6,5 г, фосфора - 6,1г.
Применение кормовых добавок способствовало увеличению переваримости и усвояемости питательных веществ корма (таблица 2) от 2,1% (жир) до 6,7% (протеин) или на 4,1% органических веществ в целом. Применение кормовых добавок обеспечивает, с учетом дополнительного выхода переваримых питательных веществ из 1кг комбикорма, и повышение общей питательности 1 кг корма на 0,52 МДж или на 4,2% и дополнительное усвоение из рациона протеина, клетчатки, жира и легко переваримых углеводов (таблица 2).
Таблица 2 - Коэффициенты переваримости питательных веществ рациона (I половина откорма)
Показатели питательности рациона |
Группы животных |
||||
контрольная |
Опытная 1 |
Опытная 2 |
Опытная 3 |
||
Сухое вещество, |
81,4 ±12,6 |
83,4±11,2 |
86,9±13,2 |
84,6 ±10,2 |
|
Органическое вещество, |
82,8 ± 7,4 |
83,9±7,3 |
88,1±7,6 |
86,0 ±7, 9 |
|
Протеин, |
78,9 ± 4,8 |
79,8±5,0 |
85,3±5,9 |
83,8 ± 6,2 |
|
Клетчатка, |
34,0 ± 4,1 |
35,7±4,3 |
37,9±4,8 |
36,8 ± 4,6 |
|
Жир, |
52,3 ± 4,3 |
53,7±4,4 |
55,8±4,6 |
54,0 ± 4,4 |
|
БЭВ, |
88,3 ± 7,9 |
89,3±8,0 |
93,7±8,6 |
91,4±8,1 |
|
Баланс: кальция, |
62,4 ± 6,6 |
63,5±6,8 |
74,1±7,6 |
71,1±7,1 |
|
фосфора, |
43,2 ± 5,1 |
44,9±5,3 |
50,1±6,2 |
49,2 ± 6,1 |
Таблица 3 - Содержание переваримых питательных веществ и обменной энергии в кормах рациона (в расчете на 1 гол.)
Питательные вещества корма |
Сырых питат. веществ, г |
Контрольная группа |
Опытная группа |
|||||
коэффициент переваримости, г |
переваримых питат. веществ, г |
обменная энергия, МДж |
коэффициент переваримости, г |
переваримых питат, веществ, г |
обменная энергия, МДж ± |
|||
Протеин |
300,8 |
78,9 |
237,3 |
4,95 |
83,8 |
252,1 |
5,26 |
|
Клетчатка |
129,6 |
34,4 |
44,6 |
0,64 |
36,8 |
47,7 |
0,68 |
|
Жир |
66,7 |
52,3 |
34,9 |
1,28 |
54,4 |
36,3 |
1,33 |
|
БЭВ |
1217,2 |
88,3 |
1074,6 |
18,2 |
91,4 |
1112,5 |
18,86 |
|
Итого |
25,08 |
26,13 |
||||||
% |
100 |
104,2 |
Очень важным является то, что усвоение кальция и фосфора повышается при скармливании кормовых добавок на 8,7 и 6,0% соответственно. кормовой свинья витаселен
Следовательно, кормовые добавки «Топинамбур» и «ВитаСелен» обеспечивают лучшую переваримость как органических питательных веществ корма, так и повышение усвояемости минеральных веществ, в частности, кальция и фосфора.
При постановке на откорм масса тела молодняка свиней составила в среднем 38 кг (контрольная группа). За первую половину откорма (62 дня) при среднесуточных приростах 483 г она достигла 67,9 кг и, соответственно, при542г - 102,5 кг за вторую половину откорма (64 дня) (таблица 4). Среднесуточное потребление корма за первый период откорма - 2,1 кг, за второй 2,4 кг. Масса молодняка свиней опытных групп в конце первого периода откорма составила 70,3-71,5 кг или на 3,5-5,3% больше, чем у животных контрольной группы. Среднесуточные приросты массы тела у свиней опытных групп 1-3 за этот период были, чем в контроле соответственно на 3,1%, 6,0 и 4,8%.
Во второй период откорма среднесуточные приросты массы тела у животных контрольной и опытных групп составили: 1,2 и 3-й групп соответственно - 537, 562 и 568 при 542 г у животных контрольной группы. В процентном соотношении, за второй период откорма 99,1; 103,7 и 104,8%, а за период откорма в целом -- 101,0; 104,8 и 104,8%.
Следовательно, влияние кормовых добавок «Топинамбур» и «ВитаСелен» на приросты массы тела в период откорма, и особенно к концу откорма, снижается. В результате применения добавки «Топинамбур» за откорм дополнительно получено 1,01 кг прироста на голову. При скармливании кормовой добавки «ВитаСелен» - 3,09 кг и 3,08 кг при скармливании обеих кормовых добавок.
Применение кормовой добавки «Топинамбур» за период доращивания и откорма обеспечило в расчете на голову прирост на 2% больше, чем в контроле. Применение кормовой добавки «ВитаСелен» соответственно - на 5,8% и 6,0% при одновременном применении этих добавок.
На энергии роста молодняка включение кормовых добавок более заметно сказывается в период доращивания и в меньшей степени в период откорма: в период доращивания коэффициент напряженности роста у животных контрольной группы 0,79, у животных опытных групп - 0,82-0,84. В период откорма соответственно 0,92 и 0,91-0,92, а за период доращивания и откорма в целом 1,46 в контроле и 1,45-1,47 у опытных групп.
Таким образом, кормовые добавки «Топинамбур» и «ВитаСелен» на рост животных оказывают более выраженное влияние в доотъемный период, при доращивании и в первую половину откорма.
Таблица 4 - Приросты массы тела у молодняка свиней в период откорма (в расчете на голову)
Показатели роста |
Группы |
|||||||
контрольная |
опытная I |
в % к контрольной |
опытная 2 |
в % к контрольной |
опытная 3 |
в % к контрольной |
||
Откорм - 1 пол., возр. 202 дн. |
||||||||
Масса тела, кг: |
||||||||
- в начале периода |
37,98 |
39,43 |
104,6 |
39,76 |
104,7 |
40,17 |
105,7 |
|
- в конце периода |
67,93 |
70,31 |
103,5 |
71,52 |
105,3 |
71,51 |
105,3 |
|
Валовый прирост, кг |
29,95 |
30,88 |
103.1 |
31,74 |
106,2 |
31,37 |
104,7 |
|
Среднесуточный прирост, г |
483 |
498 |
103.1 |
512 |
106,0 |
506 |
104,8 |
|
Откорм - 2 пол., воз. 266 дн. |
||||||||
Масса тела, кг |
102,52 |
104,68 |
102.0 |
107,49 |
104,7 |
107,86 |
105,1 |
|
Валовый прирост, кг |
34,69 |
34,37 |
99,1 |
35,97 |
103,7 |
36,35 |
104,8 |
|
Среднесуточный прирост, г |
542 |
537 |
99.1 |
562 |
103,7 |
568 |
104,8 |
|
За откорм в целом |
||||||||
Валовый прирост, кг |
64,64 |
65,65 |
100,9 |
67,73 |
104,8 |
67,72 |
104,8 |
|
Среднесуточный прирост, г |
517 |
522 |
101.0 |
542 |
104,8 |
542 |
104,8 |
|
За доращивание и откорм |
||||||||
Валовый прирост, кг |
86,15 |
88,16 |
101.0 |
91,11 |
105,8 |
91,49 |
106,1 |
|
Среднесуточный прирост, г |
449 |
459 |
102.0 |
475 |
105,8 |
476 |
106,0 |
Экономическая эффективность применения кормовых добавок при откорме молодняка свиней оценивали двумя способами: по стоимости затрат корма на прирост и дополнительной прибыли за счет прироста в расчете на 1 руб. стоимости израсходованных кормовых добавок.
Таблица 5 - Коэффициенты напряженности роста (энергия роста) свиней
Периоды откорма |
Контрольная группа |
Опытная 1 |
Опытная 2 |
Опытная 3 |
|
Поросята молочные |
1,06 |
1,08 |
1,05 |
1,07 |
|
Доращивание |
0,79 |
0,82 |
0,82 |
0,84 |
|
Откорм, первая половина |
0,57 |
0,56 |
0,57 |
0,56 |
|
Откорм, вторая половин |
0,41 |
0,39 |
0,40 |
0,41 |
|
Итого за откорм |
0,92 |
0,91 |
0,92 |
0,92 |
|
За доращивание и откорм |
1,46 |
1,45 |
1,47 |
1,47 |
|
В целом за период выращивания поросят и откорма |
1,82 |
1,83 |
1,83 |
1,84 |
По расходу корма на прирост. Расход корма на 1 кг прироста молодняка свиней контрольной группы составил (таблица 6) в первую половину откорма - 4,35 корм, ед., во вторую -4,43 корм. ед. и 4,39 корм. ед. в целом за откорм, а у животных опытных групп 4,28 - 4,43; 4,14 - 4,34 и 4,18 - 4,29 корм. ед. соответственно. Наибольшие затраты корма были у животных контрольной группы: выше на 1,6 - 5,9%, чем у животных опытных групп. Наименьшие затраты корма по периодам откорма были у 3 группы, наибольшие - у 1 группы. Промежуточное положение занимала 2 группа.
Себестоимость 1 корм. ед. при включении кормовых добавок была выше, чем в контроле на 10,4 - 11,4% при добавлении «Топинамбур», на 4,2-4,6% при добавлении «ВитаСелен» и на 14,6 - 16% при одновременном их включении.
Стоимость затрат корма на 1 кг прироста массы тела за первую половину откорма выше у животных опытных групп 1 и 3 соответственно на 0,97 и 1,15 рубля (8,6-10,2%), а во вторую половину откорма и откорм в целом у животных всех опытных групп 1-3: во вторую половину соответственно на 1,4%; 2,5 и 12,4%, а в целом за откорм на 10,1%, 12,6 и 11,1%, или в рублях: на 1,10; 1,4 и 1,21. В итоге, откорм одной головы молодняка свиней с применением кормовых добавок повышает стоимость израсходованных кормов в 1,2 и 3 группах, соответственно, на 78,44; 128,34; и 115,72 руб. Обходится дороже применение кормовых добавок в составе корма и на протяжении всего периода доращивания и откорма. Соответственно на 11; 0,9 и 6,3% 1,2 и 3 группах.
Применение кормовых добавок за период доращивания и откорма в целом соответствует структуре, вышеописанной за откорм: наибольшая при скармливании кормовой добавки «ВитаСелен» (4,36 руб.), наименьшая (0,34 руб.) при использовании добавки «Топинамбур» и промежуточное (1,32 руб.) при одновременном применении двух добавок. Следовательно, по окупаемости при сложившихся ценах эффективно только применение добавки «ВитаСелен».
В расчете на 1 рубль стоимости израсходованных кормовых добавок. В расчете на 1 руб. стоимости израсходованных кормовых добавок стоимость дополнительно полученного прироста массы тела при откорме наименьшая при применении добавки «Топинамбур» (0,52 в целом за откорм, в т.ч. 0,94 по итогам первой половины откорма и минус 0,25 руб. по итогам второй половины откорма). Наиболее высокая окупаемость применения добавки «ВитаСелен» - 4,67 руб., по итогам за первую половину откорма. За вторую и в целом за откорм 2,82 и 3,67 руб., соответственно. Одновременное применение добавок занимает промежуточное положение. За первую половину откорма 1,04, за вторую - 1,05 и в целом за откорм - 1,04 руб.
Таблица 6 - Экономическая эффективность применения кормовых добавок «Топинамбур» и «ВитаСелен»
Показатели |
Группы животных |
|||||||
контрольная |
опытная 1 |
опытная 2 |
опытная 3 |
|||||
М±т |
В % к контролю |
М+т |
в% к контролю |
М±т |
в%к контролю |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 половина откорма (211-203 дн.) - 62 кормодня |
||||||||
Потреблено корма: |
||||||||
суточное, корм ед. |
2,10 |
2,13 |
101,4 |
2,12 |
101,0 |
2,12 |
101,0 |
|
за период, корм. ед. |
130,2 |
132,9 |
101,4 |
131,40 |
100,9 |
131,40 |
100,9 |
|
Прирост массы тела: |
||||||||
среднесуточный, г |
483 |
498 |
103,1 |
512 |
106,0 |
506 |
104,8 |
|
валовой за период, г |
29,95 |
30,88 |
103,1 |
31,74 |
106,0 |
31,37 |
104,7 |
|
Расход корма па кг прироста, корм. ед. |
4,35 |
4,28 |
98,4 |
4,14 |
95,2 |
4,18 |
96,1 |
|
Себестоимость 1 корм ед., руб. |
2,6 |
2,87 |
110,4 |
2,71 |
104,2 |
2,98 |
114,6 |
|
Стоимость затрат корма на кг прироста, руб. |
11,31 |
12,28 |
108,6 |
11,22 |
99,2 |
12,46 |
110,2 |
|
Себестоимость выращивания 1 животного за период, руб. |
338,74 |
379,20 |
112,0 |
356,12 |
105,1 |
390,87 |
115,4 |
|
II половина откорма (204-268 дн.) - 64 кормодня |
||||||||
Потреблено корма: |
||||||||
суточное, корм ед. |
2,40 |
2,38 |
99.2 |
2,44 |
101,7 |
2,43 |
101,3 |
|
за период, корм, ед. |
153,6 |
152,32 |
99,2 |
156.16 |
101,7 |
155,52 |
101,3 |
|
Прирост массы тела: |
||||||||
среднесуточный, г |
542 |
537 |
99,1 |
562 |
103,7 |
568 |
104,8 |
|
валовой за период, г |
34,69 |
34,37 |
99. 1 |
35,97 |
103,7 |
36,36 |
104,8 |
|
Расход корма на кг прироста, корм, ед. |
4,43 |
4,43 |
100,0 |
4.34 |
98,0 |
4,29 |
96,8 |
|
Себестоимость 1 корм ед., руб. |
2,37 |
2,64 |
111,4 |
2,48 |
104,6 |
2,75 |
116,0 |
|
Стоимость затрат корма на кг прироста, руб. |
10,50 |
11,70 |
111,4 |
10,76 |
102,5 |
11,80 |
112,4 |
|
Себестоимость выращивания 1 животного за период, руб. |
314,48 |
361,30 |
114,9 |
341,52 |
108,6 |
570,17 |
136,4 |
|
За откорм итого; |
||||||||
Потреблено корма, корм ед. |
283,8 |
284.38 |
100,2 |
287.56 |
101,3 |
286,52 |
101,0 |
|
Прирост массы тела, кг |
64,64 |
65,25 |
100,9 |
67,71 |
104,7 |
67,73 |
104,8 |
|
Расход корма на 1 кг прироста, корм ед. |
4,39 |
4,36 |
99,3 |
4,25 |
96,8 |
4,23 |
96,4 |
|
Себестоимость 1 корм, ед., руб. |
2,49 |
2,76 |
110,8 |
2,59 |
104,0 |
2,87 |
115,3 |
|
Стоимость затрат корма на 1 кг прироста, руб. |
10,93 |
12,03 |
110,1 |
11,01 |
100,6 |
12,14 |
111.1 |
|
Стоимость затрат корма на 1 жив.руб. |
706,52 |
784.96 |
111,1 |
834,86 |
118,2 |
822,24 |
116,4 |
|
За период доращивания и откорма |
||||||||
Потреблено корма, корм ед. |
380,28 |
386,22 |
101,6 |
385,38 |
101,3 |
385,68 |
101,4 |
|
Получено прироста, кг |
86,15 |
87,16 |
101,2 |
91,09 |
105,7 |
91,45 |
106,2 |
|
Расход корма на кг прироста, корм. ед. |
4,42 |
4,44 |
100,5 |
4,23 |
95,7 |
4,22 |
95,5 |
|
Себестоимость 1 корм, ед., руб. |
2,98 |
3,25 |
109,1 |
3,10 |
104.0 |
3,27 |
109,7 |
|
Стоимость затрат корма па прирост, руб. |
13,17 |
14,40 |
109,3 |
13,11 |
99,5 |
13,80 |
104,8 |
|
Стоимость затрат корма за период выращивания и откорма па 1 животное, руб. |
1134,6 |
1255,1 |
110,6 |
1194,2 |
105,2 |
1262,0 |
111,2 |
Список использованной литературы
1. Алексеев, А.Л. и др. Влияние новых биологически активных добавок на рост и развитие животных/ Алексеев А.Л.// Современные технологии производства продуктов питания: состояние, проблемы и перспективы развития// мат: Межд. научно-практ. конф. ф-та БТЭТ/ ДонГАУ. - Персиановский, 2011. - С.102 - 104.
2. Лаптев, Г., Бедный, С. Ферментный пробиотик целлобактерин в комбикормах для свиней на откорме //Журнал: Свиноводство №5, 2008. С. 15-17.
3. Лодянов, В.В., Козликин, А.В., Бараников В.А.// Качество мяса свиней, выращиваемых с использованием биологически активных добавок: мат. Межд. науч-практ. конф. ф-та БТЭТ Биологические системы и инновационные технологии производства продуктов питания как один из инструментов реализации «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы». ДонГАУ. - Персиановский, 2009г. - С. 214-216.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Животноводство в Республике Беларусь. Научные основы кормления свиней при мясном откорме в условиях ферм и комплексов. Основные факторы, определяющие норму кормления при мясном откорме. Определение нормы и составление рациона для молодняка свиней.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 15.12.2011Особенности пищеварения и обмена веществ у свиней. Потребность животных в энергии и питательных веществах. Организация нормированного кормления ремонтных хрячков и свинок. Интенсивная технология мясного откорма молодняка. Понятие, виды, структура рациона.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 19.12.2012Характеристика технологий выращивания, кормления и систем содержания свиней. Анализ преимуществ и недостатков новой технологии содержания откормочных свиней, влияния условий выращивания, уровня механизации на эффективность откорма молодняка свиней.
дипломная работа [73,3 K], добавлен 22.04.2011Научные основы полноценного кормления ремонтного молодняка свиней, нормы необходимые молодым свиньям. Анализ существующего в хозяйстве питания для молодняка. Составление и обоснование оптимального рациона для свиней. Расчет годовой потребности в кормах.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 21.09.2011Данные по откормочным качествам свиней. Результативность скрещивания свиней. Продуктивность молодняка крупной белой породы и помесей с породой дюрок. Эффективность промышленного и возвратного скрещиваний. Откормочные качества свиней разных генотипов.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 19.05.2010Современное свиноводство. Оценка продуктивности и качества мяса свиней. Улучшение продуктивности помесного молодняка. Откормочные качества свиней. Показатели скороспелости. Среднесуточный прирост. Расход корма на продукцию. Мясные качества свиней.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 05.02.2009Выращивание поросят-сосунов. Причины высокого падежа молодняка свиней. Приготовление искусственного молока. Специфика кормления поросят при раннем отъеме на промышленных комплексах. Кормление поросят-отъемышей. Кормление ремонтного молодняка свиней.
реферат [29,7 K], добавлен 14.12.2011Биологические особенности свиней. Кормление и содержание свиноматок разного физиологического состояния, хряков-производителей, ремонтного молодняка, взрослых выбракованных свиней. Рационы и техника кормления. План случек, опоросов и реализации свиней.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 21.05.2014Биологические и хозяйственные особенности свиней. Питательные качества и энергетическая ценность свинины. Физиология размножения животных. Продуктивность хряков и маток. Мясные качества свиней. Порода ландрас: особенности ухода, страна выведения.
реферат [161,3 K], добавлен 19.06.2014Преимущество селекции и скрещивания для улучшения мясных качеств свиней. Морфологический состав туш. Мясная продуктивность помесных свиней, полученных на основе скрещивания пород СМ–1 и Ландрас. Мясные, откормочные и убойные качества чистопородных свиней.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 25.01.2015Основные зерновые корма и продукты их переработки в кормлении свиней. Особенности пищеварения и обмена веществ у свиней. Значение различных питательных веществ и последствия неполноценного их кормления. Нормы кормления и основные рационы для свиней.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 20.11.2009Значение качественного кормления свиней и использования последних достижений в ветеринарии. Особенности введения белков, углеводов и балансирующих кормовых добавок. Оценка восполнения дефицита протеина за счет низкоглюкозинолатного рапсового жмыха.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 03.11.2013Потребность телят и молодняка в энергии, питательных и биологически активных веществах. Оценка влияния кормления на здоровье телят, молодняка крупного рогатого скота и их последующую продуктивность. Режимы кормления телят в молозивный и молочный периоды.
курсовая работа [29,7 K], добавлен 08.01.2014Разработка плана воспроизводства свиней, помесного оборота стада, плана постановки и снятия свиней с откорма. Система содержания свиней. Рационы кормления свиней различных групп и расчет потребности в кормах для комплекса. Племенная работа на малой ферме.
курсовая работа [60,7 K], добавлен 17.11.2011Особенности организации ремонтного молодняка свиней. Главные условия функционирования отрасли свиноводства. Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО "Учхоз Рамзай". Мероприятия по совершенствованию организации производства свинины.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 08.01.2014Научные основы кормления свиней при откорме до жирных кондиций. Рацион выбракованных свиноматок. Составление предлагаемого рациона. Годовая потребность в кормах для выбракованных свиноматок на откорме колхоза им. Красной Армии фермы "Подберезье".
реферат [49,0 K], добавлен 15.12.2011Рассмотрение биологических особенностей свиней. Изучение качественных показателей свиного мяса. Оценка общего вида животного, пропорциональности его телосложения, развития костяка и мускулатуры. История выведения туклинской породы свиней П. Кудрявцевым.
реферат [621,1 K], добавлен 21.01.2012Исследование факторов, влияющих на мясную продуктивность. Выращивание поросят. Анализ способов содержания свиней. Производство и использование кормов в промышленном животноводстве. Мясной и беконный откорм свиней. Оценка и учёт мясной продуктивности.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 08.12.2014Классификация пород свиней; мясосальное (универсальное), мясное и беконное, сальное направления продуктивности. Свободная, загонная и стойловая системы содержания свиней. Кормление поросят, схема их подкормки, суточные нормы кормов для одного поросенка.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 03.06.2010Біологічні особливості свиней. Швидкість росту і витрати кормів. Суть інтенсивної технології виробництва свинини. Вивчення технології утримання груп свиней в умовах господарства. Особливості годівлі холостих і супоросних свиноматок, вирощування поросят.
дипломная работа [62,6 K], добавлен 25.10.2011