Рост и продуктивность Populus tremula L. в Костромской области

Сравнение количественной и качественной производительности отобранных клонов селекции А.С. Яблокова и С.Н. Багаева. Обоснование целесообразности использования быстрорастущих клонов исполинской осины при организации плантационного выращивания P. tremula L.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.04.2017
Размер файла 31,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

УДК 631.532/.535

РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ POPULUS TREMULA L. В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Зонтиков Дмитрий Николаевич

Зонтикова Светлана Анатольевна

Багаев Евгений Сергеевич

Багаев Сергей Сергеевич

Сергеев Роман Владимирович

Новиков Петр Сергеевич

Шургин Алексей Иванович

Проведено сравнение количественной и качественной производительности отобранных клонов селекции А.С. Яблокова и С.Н. Багаева. В одних и тех же лесорастительных условиях клоны значительно превышают обычные по запасам, абсолютным полнотам, средним высотам и диаметрам насаждений. Исполинские формы P. tremula L. резистентны к гнилевым болезням, и в пятом классе возраста характеризуются хорошим санитарным состоянием. Показана хозяйственная целесообразность использования быстрорастущих клонов в генетическом резервате исполинской осины при организации плантационного выращивания P. tremula L. клон селекция осина плантационный

A comparison of quantitative and qualitative performance of the selected clones of breeding of A.S. Yablokov and S.N. Bagaev has been made. At the same forest conditions, the clones are much higher than regular at reserves, the absolute completeness, the average heights and diameters of trees. Gigantic forms of P. tremula L. are resistant to infectious diseases, and at the fifth grade are characterized by good sanitary condition. We have also shown the economic feasibility of using of fast-growing clones in the genetic reserve for the organization of giant aspen of P. tremula L. plantation

Ключевые слова: POPULUS TREMULA L., КЛОН, ИСПОЛИНСКАЯ ФОРМА, САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ, ГЕНЕТИЧЕСКИЙ РЕЗЕРВАТ

Keywords: POPULUS TREMULA L., CLONE, GIGANTIC FORM, SANITARY CONDITION, GENETIC RESERVE

Введение

В Костромской области имеется уникальный Государственный природный заказник «Исполинские осины» (Шарьинский район), на территории которого произрастают высокопродуктивные диплоидные и триплоидные формы P. tremula L.

Исполинские триплоидные клоны осины (P. Tremula gigas) впервые в нашей стране были отобраны академиком А.С. Яблоковым в 1938 г. в Шарьинском лесхозе Костромской области на концентрированных вырубках 1937-1938 гг. [9]. Их корневые отпрыски отличались от обычной осины быстротой роста, густым беловойлочным опушением листьев и побегов, крупными листьями и плотной древесиной. А.С. Яблоковым проведены комплексные исследования лесоводственных, анатомо-морфологических и цитологических особенностей пяти отобранных клонов, доказана триплоидность клонов № 27, № 30 и №35 [8].

В 1954 г. А.С. Козьмин установил, что в 15-летнем возрасте исполинский клон № 27 превосходил обычные: по запасу древесины - в 2, по среднему диаметру - в 1,5 раза, по высоте - на 24 % [4]. В 1965 г. О.Н. Николаевой отмечены явления гетерозиса, подтверждена триплоидность Шарьинских клонов в вегетативном потомстве, выращенном в Московской области [5].

В 1962-1963 гг. Костромской ЛОС ВНИИЛМ клоны селекции А.С. Яблокова были восстановлены, и С.Н. Багаевым отобраны пять новых быстрорастущих форм осины, в том числе триплоидный клон № 35. Заложены постоянные пробные площади, проведены опытные уходы - слабые прореживания и удаление мертвых сучьев у лучших деревьев на высоту до 5 м. По данным С.Н. Багаева [1], триплоидный клон № 27 к 25 годам имел запас 340 м3, что в два раза превышало запас обычной осины. Отмечена способность триплоидных клонов давать два прироста за вегетативный период, установлены высокие физико-механические качества древесины.

Основные результаты исследований, проведенных Костромской ЛОС в период 1975-1989 гг., опубликованы [2,3].

В 1989 г. на базе отобранных клонов был создан генетический резерват осины исполинской в кв. 138 и 139 Шекшемского лесничества Шарьинского лесхоза на площади 119 га. Цель создания резервата - сохранение ценного генофонда быстрорастущих осинников, достигших возраста технической спелости.

В 2010-2012 г. Костромской лесосеменной станцией и Костромским государственным университетом имени Н.А. Некрасова проведено обследование генетического резервата. Выявлен факт самовольной рубки клонов № 36, и 34, непосредственно примыкающих к трассе бывшей лесовозной дороги.

Общая характеристика клонов осины представлена в таблице 1. Объекты исследований, входящие в генетический резерват, находятся в районе елово-сосновых лесов Ветлужской низменности Костромской обл. [6], в Костромском подрайоне Сухоно-Унженского лесосеменного района. Все они произрастают в оптимальных экологических условиях: тип лесорастительных условий - С3, группа типов леса - кислично-широкотравная, почвы - дерново-подзолистые супесчаные. Преобладают формы с серой корой с невысоким поднятием по стволу грубых и мелких трещин и сильно развитыми кронами.

Таблица 1 - Общая характеристика клонов в генетическом резервате исполинской осины

№ клона

Год отбора, автор

Особенности

Площадь, га

Цвет, характер коры, кроны

Устойчивость к ядровой гнили

27

1938

А.С. Яблоков

триплоидный

мужской

1,5

серокорая,

трещиновато-ромбовидная,

крупнолистная

устойчив

29

1938

А.С. Яблоков

диплоидный мужской

(контроль)

0,2

серокорая, продольно-трещиноватая

относительно устойчив

30

1938

А.С. Яблоков

триплоидный

мужской

1,5

серокорая, грубо-трещиноватая,

ромбовидная,

крупнолистная

устойчив

33

1962

С.Н. Багаев

диплоидный

женский

1,5

серокорая, продольно-трещиноватая,

крупнолистная

устойчив

34

1962

С.Н. Багаев

диплоидный

женский

1,0

зеленокорая,

гладкокорая

устойчив

36

1962

С.Н. Багаев

диплоидный

женский

0,2

зеленокорая,

гладкокорая

устойчив

35

1962

С.Н. Багаев

триплоидный мужской

1,2

серокорая,

трещиновато-ромбовидная,

крупнолистная

устойчив

37

1962

С.Н. Багаев

диплоидный мужской

(контроль)

1,0

серокорая, продольно-трещиноватая,

мелколистная

относительно устойчив

Сравнительная таксационная характеристика изучаемых клонов осины за весь период наблюдений приведена в таблице 2.

В данных лесорастительных условиях все изучаемые клоны имеют высокую продуктивность: класс бонитета 1а-1, запасы в возрасте 73 года - до 500 мі/га и выше.

Исполинские клоны № 27 и 30 имеют показатели выше обычного контрольного (№ 29): по сумме площадей сечений - соответственно на 36 и 23 %, по запасу древесины - на 46 и 28 %, по средней высоте - на 4 и 3 %. Средний диаметр самого высокопродуктивного клона № 27 превышает диаметр контрольного клона на 20 %. Среднее изменение запаса древесины клона № 27 составляет 9,4 мі/га, клона № 30 - 8,1 мі/га, что превышает данный показатель контрольного насаждения соответственно на 49 % и 29 %.

Исполинский клон № 35 в возрасте 36 лет имел показатели выше обычного (№ 37): по сумме площадей сечений - на 12 %, по запасу древесины - на 15 %, по средней высоте - на 5 %, среднему диаметру - на 27 %. Среднее изменение запаса древесины данного клона составлял 11,2 мі/га, что на 14 % превышает показатель контрольного клона. Его следующая (третья) корнеотпрысковая генерация в возрасте 6 лет также более производительна: сумма площадей сечений и запасы превышают более чем в два раза, средняя высота - на 10 %, средний диаметр - на 15 % аналогичные показатели контроля.

Таблица 2. - Динамика таксационных показателей быстрорастущих клонов осины (в знаменателе - % от контроля)

Год учета

Состав

Класс бонитета

Возраст лет

Средние

Число стволов шт./га

Полнота

Запас растущей части мі/га

Зараженность гнилью, %

Изменение запаса, мі/га

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

Высота, м

Диаметр на 1,3 м, см

1.1.1.

Абсолютная м2/га

Относительная

1.1.1.

Стволовой

Комлевой

Среднее

Текущее

Клон № 27 триплоидный

1962

80с 2Б, ед. Ива

25

16

12

5360

36,4

1,4

340

13,6

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

123,1

133,3

140,1

157,6

140,0

232,9

234,5

1980

90с 1Б

1

43

22

22

1300

44,2

1,3

476

4,0

11,1

7,6

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

104,8

129,4

84,9

145,9

144,4

169,4

57,1

170,8

101,3

1989

90с 1Б + Лп, Е

52

27

24

1084

47,0

1,2

548

10,0

16,0

10,5

8,0

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

103,8

120,0

83,3

135,8

133,3

146,1

71,4

88,9

145,8

76,9

2010

90с 1Лп, ед. Е, Б

73

31

31

1025

49,2

1,2

689

55,0

9,4

6,7

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

103,8

120,0

83,3

135,8

133,3

146,1

87,3

149,2

159,5

Клон № 35 триплоидный

1962

90с 1Е + Лп, Б

18

15

10

4180

27,7

1,1

194

10,8

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

136,4

125,0

69,1

86,3

68,8

143,7

144,0

1980

90с 1Б + Е, Пх

36

21

19

1880

43,1

1,3

404

1,0

11,2

11,7

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

105,0

126,7

81,6

111,7

108,3

114,8

9,1

114,3

96,7

1989

40с 3Б 2Ив 1Лп+Е

111

45

2,1

1,5

12333

2,1

0,2

4,2

0,7

0,7

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

110,5

115,4

164,7

223,4

200,0

233,3

233,3

233,3

Клон № 30 триплоидный

1962

9Ос 1Олс + ед. Е

1

25

15

11

3440

32,2

1,3

235

9,4

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

115,4

122,2

89,9

139,4

130,0

161,0

162,1

1989

90с 1Лп, ед.Е, Б

52

26

21

1628

44,0

1,2

524

7,5

7,0

10,1

10,7

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

100,0

105,0

125,1

127,2

133,3

139,7

53,6

38,9

140,3

102,9

2010

10Ос + Е, Пх, Лп

73

30

29

673

46,6

1,1

592

57,0

8,1

3,2

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

103,4

103,6

107,7

123,3

122,2

127,9

90,5

128,6

76,2

Клон № 33 диплоидный

1962

10Ос + Б, ед. Ив

1

25

15

11

4675

30,1

1,2

295

11,8

115,4

122,2

122,2

130,3

120,0

202,1

203,4

1989

80с 1Б 1Е, ед.Лп

52

29

21

1058

35,2

0,8

371

1,9

4,0

7,1

2,8

111,5

105,0

81,3

101,7

88,9

98,9

13,6

22,2

98,6

26,9

2010

80с 2Е + Лп, Б

73

30

30

638

37,2

0,9

484

60,0

6,6

5,4

103,4

107,1

102,1

98,4

100,0

104,5

95,2

104,8

128,6

Клон № 34 диплоидный

1962

10Ос + Б

25

16

11

3120

30,2

0,8

241

9,6

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

123,1

122,2

81,6

130,7

80,0

165,1

165,5

1980

10Ос, ед.Б

1

43

22

21

1407

39,2

1,2

460

1,0

10,7

12,2

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

104,8

123,5

91,9

129,4

133,3

163,7

14,3

164,6

162,7

1989

100с, ед.Лп, Б

52

27

24

1063

46,6

1,2

514

5,3

10,0

9,9

6,0

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

1.1.1.

103,8

120,0

81,7

134,7

133,3

137,1

37,9

55,6

137,5

57,7

Клон № 36 диплоидный

1962

100с + Б

1

25

14

10

4920

32,5

0,9

267

10,7

107,7

111,1

128,6

140,7

90,0

182,9

184,5

1980

100с + Б

1

43

21

18

1836

46,2

1,4

469

6,0

10,9

11,2

100,0

105,9

119,9

152,5

155,6

166,9

85,7

167,7

149,3

1989

90с 1Б, ед.Лп, Е

1

52

23

20

1487

48,4

1,4

571

13,0

15,0

11,0

11,3

88,5

100,0

114,3

139,9

155,6

152,3

92,9

83,3

152,8

108,7

Необходимо отметить, что триплоидные клоны сохраняют свое преимущество в быстроте роста и продуктивности в течение всего периода онтогенеза, однако после достижения клонами возраста технической спелости разница начинает постепенно сглаживаться. Так, запас древесины клона № 27 в возрасте 25 лет составлял 340 мі/га (233 % от контроля), а в возрасте 73 года - 689 мі/га (146 % от контроля). Запас древесины клона № 30 в возрасте 25 лет составлял 235 мі/га (161 % от контроля), а в возрасте 73 года - 592 мі/га (128% от контроля).

Триплоидные клоны более производительны по сравнению с «нормальными» осиновыми древостоями по общим таблицам хода роста В.С. Чернявского [7]: относительная полнота их на всех возрастных этапах составляет от 1,1 до 1,3.

По производительности к исполинским триплоидным приближаются быстрорастущие женские клоны осины № 33, 34 и 36. У березы же, произрастающей в составе насаждений исполинских клонов, в одинаковом с осиной возрасте средние диаметры меньше на 10 - 40 %, средние высоты - на 30 - 40 %, что свидетельствует о худшей ее конкурентоспособности.

Особый интерес представляет рассмотрение динамики зараженности быстрорастущих клонов осины ядровой гнилью, вызываемой ложным осиновым трутовиком - Phellinus tremulae (Bond) Bond et B. Все отобранные клоны, включая контрольные - устойчивы к гнилевым болезням.

До 36-38-летнего возраста в клонах встречались лишь единичные деревья с комлевой и стволовой гнилями. До 47-лет зараженность всех клонов, включая контрольные, не превышает 10 %. В возрасте 52 года зараженность стволовыми и комлевыми гнилями быстрорастущих клонов еще не превышала 10 %, тогда как в контрольном осиннике составила соответственно 14,0 % и 18 %. В перестойных клонах в возрасте 73 года более половины всех растущих деревьев уже заражены стволовой гнилью. Зараженность по клонам составила: № 27 - 55 %, № 30 - 57 %, № 33 - 60,0%, № 29 (контроль) - 63 %. В третьей генерации в возрасте 6 лет зараженность комлевой гнилью триплоидного клона № 35 отсутствует, тогда как у контрольного клона (№37) она составляет 27 %, что свидетельствует о том, что последний неустойчив к ядровой гнили.

По данным Костромской ЛОС [2], дополнительному инфицированию триплоидного клона № 27 способствовало удаление мертвых сучьев во второй половине третьего класса возраста (25-30 лет). В потенциально устойчивых клонах № 27, 30 и 33 полнота и состав насаждений не оказали достоверного влияния на зараженность деревьев гнилевыми болезнями. Зараженность стволовой гнилью носит, как правило, очаговый характер. В 47-летнем возрасте зараженность скрытой стволовой гнилью (без наличия плодовых тел ложного осинового трутовика) в быстрорастущих клонах не превышала 10 %, в контрольном клоне составила 17 % от количества растущих деревьев.

В целом все формы осины - исполинские и обычные - резистентны к гнилевым болезням и до шестого класса возраста характеризовались хорошим санитарным состоянием.

Анализ хода роста модельных деревьев в исполинском клоне № 27 и обычном клоне № 29 показал, что до 20 лет их рост существенно не отличается. В возрасте от 20 до 40 лет разница в приросте по высоте и диаметру в пользу клона № 27 увеличивается, затем постепенно уменьшается

По результатам исследований 52- летних осинников [3], исполинские клоны, наряду с быстрым ростом, отличаются более плотной древесиной, достоверно превосходящей плотность обычной осины на 8-13 %. По размерам листьев и густоте облиствения исполинский клон (№ 27) достоверно превосходит обычный (№ 29), независимо от класса роста деревьев и местоположения листьев в кроне. Деревья осины в хозяйственно-ценных клонах характеризуются компактными кронами. Одной из особенностей исследуемых клонов является наличие сросшихся между собой в комлевой части деревьев осины. Такие деревья в клонах: 27, 30, 33, 34, 36 и 29 составляют соответственно: 6, 7, 4, 4, 2 % от количества растущих, в контроле - отсутствуют. Как правило, это «двойчатки», формирующиеся на общей корневой системе. Средние диаметры крон сросшихся деревьев - 5,1Ч6,5 м, что достоверно превышает соответствующий показатель одиночных деревьев - 3,9Ч3,7 м. Диаметры на высоте 1,3 м у данных категорий деревьев существенно не отличается. По-видимому, способность деревьев к многоствольности, «самопрививке» в исполинских клонах - одна из причин повышения их продуктивности.

Высокая устойчивость клонов, отобранных академиком А.С. Яблоковым в возрасте 1-2 года, свидетельствует о диагностической ценности использованных при этом показателей: быстрота роста, крупнолистность, опушённость побегов, плотная древесина, устойчивость к заражению грибом Fusicladium radiosum (Lib).

Работа выполнена в рамках реализации ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на на 2007 - 2013 годы» при финансовой поддержке Минобрнауки России (Государственный контракт №14.518.11.7055 от 20.07.2012 г.) на базе Биотехнологического комплекса по воспроизводству высших растений в условиях «чистой комнаты».

Список литературы

1. Багаев С.Н. Отбор ценных форм осины и березы в Костромской области. // Проспект ВДНХ СССР. М., 1964. - 4 с.

2. Багаев С.Н., Багаев Е.С. Генетический резерват осины исполинской // Лесн. хоз-во, 1990. - № 4. - С. 45-48.

3. Багаев Е.С. Генетический резерват осины исполинской в Костромской обл. // Лесохоз. информ., 2008. - № 10-11. - С. 36-38.

4. Козьмин А.В. Исполинская осина в Шарьинском лесхозе // Лесн. хоз-во, 1954. - № 12. - С. 48-53.

5. Николаева О.Е. Анатомическое и цитологическое исследование ценных форм и гибридов осины // Сб. ВНИИЛМ «Селекция быстрорастущих пород». М., 1965. - С. 58-81.

6. Письмеров А.В. Методические рекомендации по лесорастительному рйонированию Костромской области (с применением математических методов). М.: ВНИИЛМ, 1977. - 24 с.

7. Руководство по организации и ведению хозяйства на осину в лесах Европейской части СССР. М.: ВНИИЛМ, 1983. - 38 с.

8. Сергеев Р.В. Морфолого-анатомическое исследование ценных форм триплоидной осины // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс], - №06(090), - 2013.

9. Яблоков А.С. Исполинская форма осины в лесах СССР // Труды ВНИИЛХа. М.: ВНИИЛХ, - Вып. 23. 1941. - 52 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Наличие кормовых угодий для молочного животноводства, их состояние и продуктивность. Обоснование рационов кормления скота на планируемую в хозяйстве продуктивность. Расчет годовой потребности в кормах. Обоснование и расчет площадей зеленого конвейера.

    курсовая работа [67,3 K], добавлен 15.09.2014

  • Биологические особенности и продуктивность свиней зарубежной селекции. Основные породы животных, проблемы в их адаптации и акклиматизации. Современное свиноводство: значение для народного хозяйства России, тенденции развития отрасли в Западной Сибири.

    курсовая работа [55,5 K], добавлен 16.08.2013

  • Анализ земельных, денежных и трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия. Организация производства продукции растениеводства, система удобрений и средств защиты. Обоснование плановой урожайности озимой пшеницы, оценка эффективности ее выращивания.

    курсовая работа [79,3 K], добавлен 08.01.2012

  • Характеристика и особенности селекции Казахской белоголовой породы: задачи, условия, материал и методика селекционной работы. Пути максимальной интенсификации выращивания мясного скота. Факторы, влияющие на рост и развитие крупного мясного скота.

    дипломная работа [89,7 K], добавлен 16.11.2007

  • Мясо — второй важный продукт овцеводства. Состояние и динамика производства мяса в мире и в России. Показатели мясной продуктивности овец, методы их оценки и повышения. Методы селекции. Влияние паратипических факторов на мясную продуктивность овец.

    курсовая работа [952,5 K], добавлен 05.02.2009

  • Агроклиматические и почвенные условия Тверской области. Обоснование программируемой урожайности льна-долгунца по почвенно-климатическим показателям. Разработка агротехнических приемов выращивания сахарной свёклы, технологическая карта ее возделывания.

    курсовая работа [52,8 K], добавлен 13.03.2015

  • Условия и методика проведения исследований путей повышения эффективности молочного скотоводства. Характеристика быков-производителей. Молочная продуктивность коров в зависимости от происхождения. Экономическое обоснование результатов исследований.

    дипломная работа [162,6 K], добавлен 14.07.2013

  • Образование и выделение молока, лактация. Факторы, влияющие на молочную продуктивность коров: наследственность, порода, кормление, условия содержания, продолжительности сухостоя. Доение, раздой коров. План выращивания ремонтных телок черно-пестрой породы.

    курсовая работа [40,0 K], добавлен 06.11.2012

  • Влияние географического происхождения семян на рост и продуктивность лиственницы в чистых и смешанных с сосной насаждениях. Динамика изменения ее продуктивности и роста за 50-летний период. Мероприятия и рекомендации по улучшению состояния насаждений.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 16.11.2013

  • Описание биологических особенностей щуки: ее внешнее строение, ареал обитания, питание, размножение, нерест и рост щуки. Технология искусственного разведения и биотехника выращивания щуки в условиях Зубцовского рыбоводного завода Тверской области.

    курсовая работа [394,0 K], добавлен 11.04.2015

  • Урожайность сортов и гибридов огурца и повышение экономической эффективности выращивания. Испытание адаптивности гибридов огурца отечественной и зарубежной селекции к условиям весенних теплиц. Влияние условий микроклимата на рост и развитие растений.

    доклад [51,2 K], добавлен 18.07.2010

  • Происхождение груши и современное состояние ее возделывания. Особенности биологии груши. Рост деревьев груши в насаждениях разного типа. Хозяйственная и удельная продуктивность деревьев груши. Объем кроны и коэффициент использования земли деревьями груши.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 09.07.2011

  • Сравнительная характеристика разных сортов клюквы болотной, особенности её фенологического развития и селекции в условиях Костромской области. Сбор урожая при культивировании клюквы. Флотационные свойства клюквы болотной на разных стадиях созревания.

    курсовая работа [32,7 K], добавлен 22.12.2011

  • Преимущество селекции и скрещивания для улучшения мясных качеств свиней. Морфологический состав туш. Мясная продуктивность помесных свиней, полученных на основе скрещивания пород СМ–1 и Ландрас. Мясные, откормочные и убойные качества чистопородных свиней.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 25.01.2015

  • Общая информация об Иркутской области. Краткая характеристика ее лесного фонда. Видовой состав и структура спелого леса, предназначенного для эксплуатации. Области применения сосны, лиственницы, кедра, ели, пихты, березы и ольхи, тополя, осины и ивы.

    презентация [1,9 M], добавлен 19.02.2011

  • Основные определения производительности труда и факторы, влияющие на её рост. Анализ производительности труда в СПК "Серп и молот" и в основных отраслях. Факторный и индексный анализ с помощью оценки интенсивности использования трудовых ресурсов.

    курсовая работа [111,0 K], добавлен 17.05.2008

  • Влияние кормления на рост, развитие, воспроизводительную способность, продуктивность и племенные качества животных. Методы определения перевариваемости и способы его вычисления. Основные технологические условия приготовления высококачественного силоса.

    контрольная работа [650,6 K], добавлен 21.07.2009

  • Теоретические и практические основы мясной продуктивности крупного рогатого скота, основные виды пород. Элементы системы направленного выращивания. Качественные показатели, пищевая и биологическая ценность говядины. Особенности экономики скотоводства.

    курсовая работа [51,6 K], добавлен 17.03.2011

  • Факторы, влияющие на мясную продуктивность, их обоснование. Характеристика кормов, наиболее пригодных для сельскохозяйственной птицы: биологическая ценность, подготовка к скармливанию, примерные суточные дачи. Организация ягнения и выращивания молодняка.

    контрольная работа [110,6 K], добавлен 19.09.2012

  • Теоретические сведения о селекции и семеноводству овощных культур. Краткая характеристика почвенно-климатических условий сельского хозяйства. Разработка механизированной технологии выращивания, уборки и обработки семян и семянников редьки и перца.

    курсовая работа [49,2 K], добавлен 18.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.