Антидотная активность композиции препаратов фуролан и метионин к гербициду 2,4-Д
Анализ использования препаратов, обладающих антидотной активностью для снижения токсического действия гербицидов. Сущность влияния лекарственных средств фуролан, метионин и их композиций на ростовые и синтетические процессы в проростках озимой пшеницы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.05.2017 |
Размер файла | 88,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
АНТИДОТНАЯ АКТИВНОСТЬ КОМПОЗИЦИИ ПРЕПАРАТОВ ФУРОЛАН И МЕТИОНИН К ГЕРБИЦИДУ 2,4-Д
Один из путей повышения продуктивности и улучшения качества зерна озимой пшеницы - снижение токсичности широко используемых в практике растениеводства гербицидов.
Гербициды относятся к веществам, обладающим резко ингибирующим действием, уничтожающие сорную растительность. Синтетические ингибиторы, в отличие от природных, способны более резко подавлять ростовые процессы. Длительный период они не поддаются инактивации в растениях, характер их действия часто связан не только с ростом, но и с нарушением морфогенетических процессов [1-5].
Известно, что гербициды, в том числе группы 2,4-Д, подавляют синтез нуклеиновых кислот, а, следовательно, и белка, вызывают хлоротичность листьев, разрушая хлорофилл-белковый комплекс, уменьшают содержание эндогенных ауксинов [1-5,6-14].
Для снижения токсического действия гербицидов активно используется препараты, обладающие антидотной активностью. К ним относятся регулятор роста фуролан, созданный в КубГТУ, и аминокислота метионин (6,12,13).
Фуролан - 2(2фурил)-1,3-диоксолан Метионин
Установлено, что использование метионина, как и фуролана стабилизирует биосинтез белка в растении [6,8,9, 12,14 ].
Цель настоящей работы - изучить антидотный синергетический эффект совместного применения метионина и регулятора роста фуролан на проростках озимой пшеницы сорта Краснодарская 99, широко районированного на территории Краснодарского края.
Для изучения антидотной активности композиции препаратов фуролан (0,01 мг/л) и метионин (0,01 мг/л) к гербициду группы 2,4-Д (300 мг/л), определяли длину и массу проростков, содержание суммарного белка в листьях, РНК, ДНК, пигментов с помощью спектрофотометра СФ-46, содержание ИУК и 2,4-Д - методом капиллярного электрофореза на приборе Капель -105 Р [15-26].
В результате проведенных исследований установлено, что гербицид 2,4-Д снижает длину и массу ростков проростков пшеницы на 9,5% и 10% и корней - на 25,8 % и 18,2 %, соответственно, в сравнении с контролем.
Препарат фуролан увеличивает длину и массу ростков проростков пшеницы на 31,7 % и 14,34 % и корней - на 17,4 % и 30,7 %, соответственно, в сравнении с гербицидом. Препарат метионин увеличивает длину и массу ростков проростков пшеницы на 29,8 % и 15,34 % и корней - на 21,7 % и 30,7 %, соответственно, в сравнении с гербицидом. Совместное применение этих двух препаратов позволяет существенно снизить токсическое воздействие гербицида группы 2,4-Д на рост и развитие 7-дневных проростков пшеницы, что проявляется в увеличении длины побеговой системы на 36,53 %, корней проростков - на 30,76 %, и их массы - на 67,32 % и 17,17 %, соответственно, в сравнении с гербицидом (табл.1).
Таблица 1 - Влияние препаратов фуролан, метионин и их композиции на ростовые и синтетические процессы в проростках озимой пшеницы
Вариант |
Длина, см |
Масса, г |
|||
Ростки |
корни |
Ростки |
Корни |
||
Контроль |
11,5 |
8,8 |
0,31 |
0,11 |
|
2,4-Д |
10,4 |
7,8 |
0,23 |
0,09 |
|
Фуроан +2,4-Д |
13,7 |
9,2 |
0,27 |
0,13 |
|
Метионин +2,4-Д |
13,5 |
9,0 |
0,28 |
0,13 |
|
Фуролан+ метионин+2,4-Д |
14,2 |
10,2 |
0,39 |
0,14 |
|
НСР0,95 |
0,8 |
0,7 |
0,05 |
0,01 |
Более активное накопление пластических веществ в побеговой системе проростков обусловлено большим содержанием в них ИУК (табл. 2).
Таблица 2 - Содержание ИУК и 2,4-Д в листьях пшеницы через 24 часа после обработки, мг/г сырой массы
Вариант |
ИУК |
2,4-Д |
|
Контроль |
13,62 |
- |
|
2,4-Д |
0,19 |
234,61 |
|
2,4-Д + фуролан |
15,48 |
204,29 |
|
2,4-Д + метионин |
14,58 |
218,44 |
|
2,4-Д + фуруролан+метионин |
14,69 |
206,17 |
|
НСР0,95 |
6,83 |
41,71 |
Гербицид 2,4-Д снижает содержание ИУК в проростках. Фуролан повышает содержание ИУК на 13,6 %, метионин - на 7,05 % и их композиция - на 7,8 % в сравнении с гербицидом. Фуролан ускоряет разрушение гербицида в проростках на 46,37 %, метионин - на 24,73 % и их композиция - на 43,49 % в сравнении с вариантом 2,4-Д.
При изучении пигментного комплекса в листьях проростков установлено, что 2,4-Д снижает содержание пигментов в листьях проростков, в том числе хлорофилла а на 7,7% , хлорофилла б - на 32,4%, каротиноидов - на 20,5%. Препарат фуролан повышает содержание пигментов в листьях проростков, в том числе хлорофилла а на 59,8% , хлорофилла б - на 74,5%, каротиноидов - на 107,5%. Препарат метионин повышает содержание пигментов в листьях проростков, в том числе хлорофилла а на 18,33% , хлорофилла б - на 41,2%, каротиноидов - на 15%. Содержание суммы хлорофиллов а и b увеличивается при совместном применении фуролана и метионина на 38,87%, и каротина, выполняющего протекторную функции на 38,5% в сравнении с контролем (табл.3).
Таблица 3- Содержание пигментов в листьях проростков озимой пшеницы сорта Краснодарская 99, мг/г сух.в-ва
Образец |
Содержание хлорофилла |
Кароти-ноиды |
|||
а |
B |
а+b |
|||
Контроль |
3,76 |
1,51 |
5,27 |
1,94 |
|
2,4-Д |
3,49 |
1,14 |
4,63 |
1,61 |
|
Фуролан +2,4-Д |
5,58 |
1,99 |
7,57 |
3,34 |
|
Метионин+ 2,4-Д |
4,13 |
1,61 |
5,74 |
1,85 |
|
2,4-Д+метионин+фуролан |
4,93 |
1,50 |
6,43 |
2,23 |
|
НСР0,95 |
0,91 |
0,32 |
1,19 |
0,72 |
При изучении водного режима проростков пшеницы было установлено, что гербицид способствует снижению общей оводненности листьев и содержания связанной формы воды на 2,16% и 2,16 %, соответственно, в сравнении с контролем.
Таблица 4 - Содержание воды в листьях проростков пшеницы, %
Вариант |
Общее |
Свободная вода |
Связанная вода |
|
Контроль |
87,89 |
17,41 |
82,59 |
|
2,4-Д |
86,90 |
19,57 |
80,43 |
|
2,4-Д+фуролан |
87,93 |
17,72 |
82,27 |
|
2,4-Д+метионин |
88,01 |
17,03 |
82,97 |
|
2,4-Д+фуролан+метионин |
87,43 |
17,69 |
82,31 |
|
НСР0,95 |
0,49 |
1,04 |
1,03 |
Фуролан и метионин и их композиция увеличивают содержание воды в листьях, что активирует обменные процессы. При этом фуролан, метионин и их композиция повышают содержание связанной формы воды на 1,85 - 2,54 %, в сравнении с гербицидом, увеличивая устойчивость листьев пшеницы к обезвоживанию.
Определение содержания осмотротектора - аминокислоты пролина в листьях показало, что в контроле оно состоявляет 1,8 мг/г, в варианте с гербицидом - 1,2 мг/г, с фуроланом и гербицидом - 2,3 мг/г, метионин с гербицидом - 1,9 мг/г и композиция препаратов с гербицидом - 2,7 мг/г.
Таким образом, увеличение содержания связанной формы воды в листьях проростков обусловлено повышением содержания аминокислоты пролина. Результаты анатомо-морфологических исследований листьев проростков приведены в таблицах 5 и 6.
Таблица 5 - Биометрические параметры листовой пластинки проростков пшеницы (в усл.ед.)
№ |
Вариант опыта |
Толщина клеток эпидермиса |
Толщина листовой пластинки |
Толщина слоя хлоренхимы |
Длина устьиц |
Размер пузыревидных клеток |
|
1 |
контроль |
10,6 |
110,3 |
65,5 |
29,4 |
10,4 |
|
2 |
фуролан |
16,4 |
115,6 |
70,4 |
25,5 |
11,3 |
|
3 |
метионин |
10,1 |
109,4 |
66,3 |
27,6 |
9,6 |
|
4 |
фуролан +метионин |
15,3 |
113,7 |
72,8 |
25,4 |
10,5 |
|
5 |
2,4-Д |
10,5 |
110,5 |
64,4 |
26,7 |
9,3 |
|
6 |
Фуролан +2,4-Д |
15,6 |
116,1 |
70,6 |
25,3 |
11,0 |
|
7 |
Метионин + 2,4-Д |
10,4 |
110,6 |
67,3 |
28,1 |
10,5 |
|
8 |
Фуролан +метионин +2,4-Д |
17,4 |
114,3 |
76,5 |
25,0 |
11,4 |
|
НСР0,95 |
2,63 |
2,21 |
3,43 |
1,34 |
0,63 |
Таблица 6 - Фотографии листовой пластинки под микроскопом
№ |
Вариант опыта |
Фото поперечного среза листовой пластинки |
Фото эпидермиса листовой пластинки с устьицами |
Наличие признаков ксеромор-фности |
|
1 |
контроль |
- |
|||
2 |
фуролан |
+ |
|||
3 |
Метионин |
- |
|||
4 |
фуролан + метионин |
+ |
|||
5 |
2,4-Д |
- |
|||
6 |
фуролан + 2,4-Д |
+ |
|||
7 |
метионин + 2,4-Д |
- |
|||
8 |
фуролан + метионин + 2,4-Д |
+ |
Установлено, что в вариантах опытов фуролан, фуролан+метионин, фуролан +2,4-Д, фуролан + метионин +2,4-Д листья проростков пшеницы приобретают ряд признаков ксероморфной структуры: утолщение стенок клеток эпидермиса, увеличение общей толщины листовой пластинки, уменьшение размеров клеток хлоренхимы, увеличение толщины хлоренхимы, уменьшение величины устьиц, увеличение размеров пузыревидных клеток.
Существенной разницы в биометрических параметрах листовой пластинки в вариантах опытов метионин, гербицид, метионин + гербицид и контроле нами не выявлено.
В вариантах опытов фуролан, фуролан + метионин, фуролан + 2,4-Д, фуролан + метионин + 2.4-Д утолщаются стенки клеток эпидермиса, увеличиваются размеры пузыревидных клеток в сравнении с контролем. Это позволяет растению накопить больше влаги, используемой листом при начале его подсыхания при водном стрессе. Существенное утолщение слоя хлоренхимы, которая выполняет ассимиляционную функцию, в вариантах опытов фуролан, фуролан + метионин, фуролан + 2,4-Д, фуролан + метионин + 2,4-Д свидетельствует о большом потенциале синтетической активности листа. препарат антидотный гербицид метионин
За счет утолщения клеток эпидермиса и слоя хлоренхимной ткани увеличивается общая толщина листовой пластинки.
В контрольном варианте опыта общая толщина листовой пластинки составляла 110,3 усл.ед. В вариантах опытов фуролан, фуролан + метиоини, фуролан + 2,4-Д, фуролан + метионин + 2,4-Д общая толщина листовой пластинки увеличилась и варьировала от 113,7 до 116,1 усл.ед. Толщина клеток эпидермиса в контрольном варианте опыта составляла 10,6 усл.ед. В вариантах опытов фуролан, фуролан + метионин, фуролан + 2,4-Д, фуролан + метионин + 2,4-Д толщина клеток эпидермиса увеличилась и варьировала от 15,3 до 17,4 усл.ед. В контрольном варианте опыта толщина слоя хлоренхимы составляла 65,5 усл.ед. В вариантах опытов фуролан, фуролан + метионин, фуролан + 2,4-Д, фуролан + метионин +2,4-Д толщина слоя хлоренхимы увеличилась и варьировала от 70,4 до 76,5 усл.ед. В контрольном варианте опыта размеры пузыревидных клеток составляли 10,4 усл.ед. В вариантах опытов фуролан, фуролан +метиоини, фуролан + 2,4-Д, фуролан +метионин +2,4-Д размеры пузыревидных клеток увеличились и варьировали от 10,5 до 11,4 усл.ед.
Устьица располагаются продольными рядами по обеим сторонам листа пшеницы. В контрольном варианте опыта длина замыкающих клеток устьиц составляла 29,4 усл.ед. В вариантах опытов фуролан, фуролан + метионин , фуролан + 2,4-Д, фуролан +метионин+2,4-Д длина замыкающих клеток устьиц уменьшились и варьировали от 25,0 до 25,3 усл.ед. На поверхности эпидермиса расположены волоски, клетки которых наполняются воздухом и играют защитную роль (от перегрева солнцем, от потери воды).
Таким образом, обработка фуроланом, фуролан + метионин, фуролан + 2,4-Д, фуролан + метионин + 2,4-Д позволяет изменить анатомическую структуру листа с появлением признаков ксероморфности, что имеет значение для повышения засухоустойчивости пшеницы.
При изучении влияния регуляторов роста на содержание РНК, ДНК и общего белка и листьях пшеницы установлено, что гербицид снижает содержание РНК, ДНК в 3,17 раз и в 1,89 раз, соответственно, и общего белка на 12,9 %, в сравнении с контролем (табл. 7).
Таблица 7 - Влияние регуляторов роста на содержание РНК, ДНК и общего белка в листьях пшеницы, мг/г
Вариант |
РНК |
ДНК |
РНК/ДНК |
Белок,% |
|
Контроль |
4,22 |
1,29 |
3,28 |
21,9 |
|
Гербицид 2,4-Д |
1,33 |
0,68 |
1,95 |
19,54 |
|
Фуролан +2,4-Д |
2,06 |
1,04 |
2,97 |
22,25 |
|
Метионин + 2,4-Д |
0,85 |
1,02 |
2,18 |
20,56 |
|
Фуролан+метионин+2,4-Д |
1,65 |
1,03 |
2,89 |
23,29 |
|
НСР 0,95 |
1,38 |
0,15 |
1,14 |
1,35 |
Увеличение содержания белка в вариантах с применением 2,4-Д с фуроланом, метионином и их композиции на 5,2 - 19,2 % в сравнении с вариантом с гербицидом происходит вследствие активации его синтеза (отношение РНК/ДНК увеличивается на 11,8 - 52,3 %).
Таким образом, метионин повышает антидотную активность препарата фуролан при совместном применении, снижая токсическое воздействие гербицидов группы 2,4-Д на синтез белка, рост и развитие проростков озимой пшеницы, активирует распад гербицида.
Список использованной литературы
1 Sheveluha V.S. Rost rastenij i ego reguljacija v ontogeneze.-M.: Kolos.-1992.- 594s.
2. Gamburg K.Z., Kulaeva O.N., Muromcev G.S. Reguljatory rosta rastenij.-M.: Kolos., 1979.-246 s.
3. Muromcev G.S., Chkanikov D.I., Kulaeva O.N. i dr. Osnovy himicheskoj reguljacii rosta i produktivnosti rastenij.-M: Agropromizdat.-1987.-383 s.
4. Spiridonov Ju.Ja., Hohlov P.S., Shestakov V.G. Antidoty gerbicidov// Agrohimija.- 2009.- №5.-S.81-91.
5. ZhukovJu.P. Poluchenie programmirovannyh urozhaev zerna ozimyh kul'tur pri kompleksnom primenenii sredstv himizacii/ Ju.P.Zhukov, T.P. Dadabaeva, S.A. Firsov, I.M.Hajrullin // Izvestija TSHA.- 1991.- №6. - S. 67-80.
6. Jablonskaja E.K., Kotljarov V.V., Fedulov Ju.P. Molekuljarnye mehanizmy dejstvija antidotov gerbicidov, perspektivy ispol'zovanija v sel'skom hozjajstve. Monografija.- Krasnodar.: KubGAU, 2013.-181 s.
7. Jablonskaja E.K., Plotnikov V.K. Vlijanie gerbicida 2,4-D i antidota furolan na rostovye i sinteticheskie processy v prorostkah ozimoj pshenicy/ Politematicheskij setevoj jelektronnyj Nauchnyj Zhurnal KubGAU.-№24(8)-S. 1-8.
8. Jablonskaja E.K. Vlijanie sovmestnogo primenenija gerbicida 2,4-D i ego antidota furolan na formirovanie kachestva zerna ozimoj mjagkoj pshenicy pri sozrevanii./ E.K. Jablonskaja, E.V. Surkova, V.K.Plotnikov i dr.// Izvestija vuzov. Pishhevaja tehnologija. Vyp. 1, 2007 g., s. 15-18.
9. Jablonskaja E.K. Vlijanie gerbicida 2,4-D i antidota furolan na kachestvo zerna ozimoj pshenicy./ E.K.Jablonskaja, E.V. Surkova, V.K.Plotnikov, N.G. Maljuga //8-ja regional'naja nauchno - prakticheskaja konferencija molodyh uchenyh «Nauchnoe obespechenie agropromyshlennogo kompleksa», Krasnodar, 2006 g.S.201.
10. Jablonskaja E.K. Vlijanie na kachestvo zerna ozimoj pshenicy antidota gerbicida 2,4-D preparata furolan/ E.K. Jablonskaja, V.K. Plotnikov, V.V. Garazha, N.I. Nen'ko// Izvestija vuzov. Pishhevaja tehnologija. Vyp.1,2007g.,S.103
11. Jablonskaja E.K. Metabolizm pshenicy pod vlijaniem gerbicida 2,4-D i ego antidota furolan. Monografija. LAP Lambert Academic Publishing GmbH & Co.KG. Germany, 148 s.
12. Kotljarov V.V. Primenenie fiziologicheski aktivnyh veshhestv v agrotehnologijah/ V.V. Kotljarov, Ju.P.Fedulov, K.A.Docenko, D.V.Kotljarov, E.K.Jablonskaja.- Krasnodar: KubGAU.-2013.-169 s.
13. Jablonskaja E.K., Nen'ko N.I., Surkova E.V., Plotnikov V.K. Sposob snizhenija toksicheskogo dejstvija gerbicida gruppy 2,4-D na kachestvo zerna ozimoj pshenicy /Patent RF № 2356225 ot 27 maja 2009 g Bjul.№15
14. Jablonskaja E.K., Kotljarov V.V., Bagrjancev E.S., Donchenko D.Ju., Fedulov Ju.P. Sredstvo dlja obrabotki semjan zernovyh i zernobobovyh kul'tur, porazhennyh fuzariozom. Patent RF № 2475025 ot 20.02.2013.
15. Metodika gosudarstvennogo sortoispytanija sel'skohozjajstvennyh kul'tur. M.: Kolos, 1970. Vyp. 5 - 159 s.
16. Kushnirenko M.D., Pecherskaja S.N. Fiziologija vodoobmena i zasuhoustojchivosti rastenij. Kishinev: Shtiinca, 1991. - 306 s.
17. Vorob'ev N.V. Opredelenie soderzhanija saharozy, fruktozy i gljukozy v rastitel'nyh tkanjah s pomoshh'ju antronovogo reaktiva. Bjulleten' NTI VNIIrisa. Krasnodar, 1985. Vyp.33. - S. 11-13
18. Georgiev G.P. Metody opredelenija i vydelenija nukleinovyh kislot. V sb.: Himija i biohimija nukleinovyh kislot. L., 1968. - S. 74-120
19. Jakuba Ju.F. Primenenie SVCh-jekstrakcii i vysokojeffektivnogo kapilljarnogo jelektroforeza dlja analiza vegetativnyh organov rastenij.: Materialy II Mezhdunar. konf. «Sovremennoe pribornoe obespechenie i metody analiza pochv, rastenij i sel'skohozjajstvennogo syr'ja». M., 2004. -S. 71-74
20. Praktikum po biohimii. Pod red. S.E. Severina, G.A.Solov'evoj. M.: Izd-vo MGU, 1989. - 509 s.
21. Pausheva Z.P. Praktikum po citologii rastenij.- M.: Kolos, 1967. - 176 s.
22. Urbah V.Ju. Biometricheskie metody. M.: Nauka, 1964. - 415 s.
23. Genkel' P.A. Fiziologija zharo- i zasuhoustojchivosti rastenij.- M.: Nauka.- 1982.- 280 s.
24. Zaharova M.V. Metodika opredelenija massovoj koncentracii svobodnyh aminokislot / M.V. Zaharova, I.A. Il'ina, G.V. Lifar', Ju.F. kuba // Metodicheskoe i analiticheskoe obespechenie issledovanij po sadovodstvu, Krasnodar.- 2010.- S. 289-295
25. Jakuba Ju.F. Sposob opredelenija gljukozy, saharozy, fruktozy / Ju.F. Jakuba, N.I. Nen'ko, M.V. Filimonov, V.V. Shestakova, M.V. Zaharova // Patent RF № 2492458ot 10.09.2013
26. Nen'ko N.I. Sposob opredelenija indoliluksusnoj kisloty metodom kapilljarnogo jelektroforeza / N.I. Nen'ko, Ju.F. Jakuba, E.K. Jablonskaja, M.A. Sundyreva, V.V. Shestakova / Polozh. reshenie o vydache patenta na izobretenie № 2012145879 ot 27.08.2013
Аннотация
АНТИДОТНАЯ АКТИВНОСТЬ КОМПОЗИЦИИ ПРЕПАРАТОВ ФУРОЛАН И МЕТИОНИН К ГЕРБИЦИДУ 2,4-Д
Яблонская Елена Карленовна к.б.н, доцент
Котляров Владимир Владиславович д.с.-х.н., профессор
Федулов Юрий Петрович д.б.н., профессор
Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
В статье обсуждаются наиболее важные результаты совместного применения композиции препаратов антидотного действия фуролан и метионин к гербициду 2,4-Д
Ключевые слова: АНТИДОТНАЯ АКТИВНОСТЬ, ГЕРБИЦИДЫ, МЕТИОНИН, ФУРОЛАН, РОСТО-ВЫЕ И СИНТЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, ОСМО-ПРОТЕКТОР, АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ДНК, РНК, БЕЛОК ПШЕНИЦЫ
THE ANTIDOTE ACTIVITY OF FUROLAN AND METHIONIN COMPOSITION TO HERBICIDES 2,4-D
Yablonskaya Elena Karlenovna Cand.Biol.Sci., associate professor
Kotlyarov Vladimir Vladislavovich Dr.Sci.Agr., professor
Fedulov Yuriy Petrovich Dr.Sci.Biol., professor
Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia
The most important results of applying the composition of the matter which has antidote functions furolan and methionin against the herbiside 2,4-D are reviewed in this article
Keywords: ANTIDOTE ACTIVITY, HERBICIDES, METHIONIN, FUROLAN, GROWTH AND SYN-THETIC PROCESSES, OSMOPROTECTANTS
ANATOMICAL AND MORPHOLOGICAL STUDIES, BIOMETRICS, DNA, RNA, WHEAT PROTEIN
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Целесообразность применения гербицидов против мятликовых и двудольных сорняков на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара в зернопаровом севообороте. Оценка экономической эффективности производства пшеницы при использовании гербицидов.
курсовая работа [72,9 K], добавлен 23.02.2012Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Рациональное использование кормов. Трудноперевариваемые углеводы в зерне злаковых культур. Применение ферментных препаратов, в том числе в виде целевых комплексных препаратов нового поколения – в виде мультиэнзимных композиций отечественного производства.
автореферат [110,8 K], добавлен 15.03.2009Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Анализ земельных, денежных и трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия. Организация производства продукции растениеводства, система удобрений и средств защиты. Обоснование плановой урожайности озимой пшеницы, оценка эффективности ее выращивания.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 08.01.2012Биология вредителей озимой пшеницы. Биология возбудителей болезней озимой пшеницы. Обоснование системы защитных мероприятий озимой пшеницы от вредителей и болезней. Фенологические сроки развития пшеничного трипса, хлебной жужелицы, пьявицы обыкновенной.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 16.06.2010Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Современное состояние земельного фонда и сельскохозяйственного производства. Анализ показателей использования машинно-тракторного парка; технологии и системы машин, применяемых при возделывании озимой пшеницы; расчет технико-эксплуатационных показателей.
дипломная работа [170,0 K], добавлен 19.03.2011Совершенствование (оптимизация) технологии возделывания озимой пшеницы путём рационального использования энергетических, материально-технических, финансовых и трудовых ресурсов. Комплекс мероприятий по защите растений от вредителей, болезней, сорняков.
дипломная работа [102,0 K], добавлен 28.07.2010Биологические основы управления ростом и развитием растений, урожаем и качеством продукции. Почвенно-климатические условия Раздольненского района РК. Система обработки почвы и допосевного применения гербицидов. Технологическая схема возделывания пшеницы.
курсовая работа [106,3 K], добавлен 21.03.2015Биологические и ботанико-морфологические особенности озимой пшеницы. Обработка почвы, срок и способ сева, уборка урожая. Общая характеристика хозяйства АОО "Симферопольский". Почвенный покров и климатические условия. Анализ урожайности и производства.
дипломная работа [68,0 K], добавлен 06.02.2011Технология возделывания яровой пшеницы. Обоснование применения инсектицидов на основе исследований и мониторинга распространения серой зерновой совки. Анализ влияния обработки инсектицидами против серой зерновой совки на урожайность яровой пшеницы.
дипломная работа [71,9 K], добавлен 25.05.2015Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013Краткая характеристика хозяйства. Организационно-экономические условия предприятия. Климат зоны расположения хозяйства, почвы землепользования. Анализ технологии, разработка элементов усовершенствованной технологии выращивания озимой пшеницы.
дипломная работа [3,5 M], добавлен 06.02.2011- Влияние дефеката как основного отхода ОАО "Каневсксахар" на свойства почвы и развитие озимой пшеницы
Характеристика дефеката как основного отхода сахарного производства. Негативное воздействие отхода на почву. Влияние дефеката на свойства почвы и развитие озимой пшеницы. Всхожесть озимой пшеницы. Плотность почвы в месте складирования отхода.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 08.10.2012 Характеристика почвенно–климатических условий отрасли растениеводства в колхозе "50 лет Октября" Речицкого района Гомельской области. Биологические и морфологические особенности озимой пшеницы. Определение возможного урожая за счет плодородия почвы.
курсовая работа [388,8 K], добавлен 13.03.2014