Агротехническая эффективность комбинированного почвообрабатывающего агрегата
Агротехнические требования к предпосевной обработке почвы. Режимы работы почвообрабатывающего агрегата, обеспечивающие оптимальную ширину захвата, выровненность поверхности почвы, качество крошения почвы, удовлетворяющие агротехническим требованиям.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.05.2017 |
Размер файла | 533,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
11
АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМБИНИРОВАННОГО ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО АГРЕГАТА
Аушев Магомет Хусеинович доцент
Хамхоев Батыр Израилович старший преподаватель
Хажметов Лиуан Мухажевич д.т.н., профессор
Шекихачев Юрий Ахметханович д.т.н., профессор
В статье изложены агротехнические требования к предпосевной обработке почвы. Приведены методика и результаты экспериментальных исследований комбинированного почвообрабатывающего агрегата. Обоснованы параметры и режимы работы агрегата, обеспечивающие оптимальную ширину захвата, выровненность поверхности почвы, качество крошения почвы, удовлетворяющие агротехническим требованиям
Ключевые слова: АГРЕГАТ, ПОЧВА, КРОШЕНИЕ, ВЫРОВНЕННОСТЬ, ГРЕБНИСТОСТЬ, ОПТИМИЗАЦИЯ
Предпосевная обработка почв предназначена для создания условий для прорастания и дальнейшего развития растений [1, 2]: структура почвы должна быть мелкокомковатой с преобладанием комков диаметром 1…10 мм, комков от 1 до 25 мм должно быть не менее 80%; плотность почвы ниже семенного ложа не должна превышать 1,1…1,3 г/ см3, а слоя почвы над семенами 0,9…1 г/см3; поверхность поля и семенного ложа должна быть выровненной, высота гребней не должна превышать 3…4 см; семенное ложе должно быть расположено на глубине заделки семян.
В целях предпосевной подготовки почвы с максимальным соблюдением агротехнических требований в ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова» разработан комбинированный почвообрабатывающий агрегат [3] (рис. 1).
Рисунок 1 Общий вид комбинированного почвообрабатывающего агрегата с трактором (транспортное положение)
почвообрабатывающий агрегат агротехнический предпосевной
Экспериментальные исследования технологического процесса работы комбинированного почвообрабатывающего агрегата проводились с целью проверки теоретических выводов, определения наиболее значимых факторов и влияния каждого из них на качественные показатели процесса обработки почвы, получения достаточной информации о технологическом процессе работы для установления основных зависимостей и оценки его эффективности.
Экспериментальные исследования комбинированного почвообрабатывающего агрегата проводились в лабораториях кафедры механизации сельского хозяйства ФГБОУ ВПО «КБГАУ им. В.М. Кокова» и Баксанского профессионального лицея «АГРО» (КБР), лабораторно-полевые исследования проводились на базе ОАО «Племсовхоз «Кенже» (КБР).
Программа и методика испытаний определены по СТО АИСТ 4.2-2004. Применяемые измерительные приборы и оборудование должны быть проверены до начала испытаний в соответствии с требованиями ГОСТ 8.00286 «Государственный надзор и ведомственный контроль за средствами измерений». Перед проведением испытаний проводили регулировку рабочих органов согласно инструкции по эксплуатации в зависимости от условий проведения испытаний. Агротехническая оценка фрезерных машин осуществлялась в соответствии с ОСТ 10 1.1-98, ОСТ 10 4.2-2001 и ОСТ 70.4.2-80. Эксплуатационно-технологическая оценка проводилась по ГОСТ 24055-88, ГОСТ 24056-88, ГОСТ 24057-88, ОСТ 70.4.2-80, ОСТ 10.4.2-2001 и ГОСТ 20915-75. Качество выполнения технологического процесса определяли в соответствии с ГОСТ 26025-83 и ОСТ 10 4.2-2001.
Лабораторно-полевые испытания проводились согласно СТО АИСТ 4.2-2004 «Машины и орудия для поверхностной и мелкой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей и ТЗ».
Анализ показал, что наибольшее влияние на выровненность поверхности почвы и глыбистость оказывают скорость передвижения агрегата, диаметр барабана и угол установки скребков (табл. 1).
После проведения опытов по рандомизированной схеме получена табл. 2 и 3, в котор0й имеются все данные для статистического анализа результатов экспериментальных исследований. Для обработки результатов экспериментальных исследований была составлена программа для ЭВМ.
Таблица 1
Факторы и уровни их варьирования
Факторы Значение |
Скорость передвижения агрегата |
Диаметр барабана, см |
Угол установки скребка, град |
|||||||
Кодированное (безразмерное) |
|
|
|
|||||||
-1 |
0 |
+1 |
-1 |
0 |
+1 |
-1 |
0 |
+1 |
||
Натуральное |
, км/ч |
, см |
, град |
|||||||
8 |
10 |
12 |
30 |
35 |
40 |
0 |
22,5 |
45 |
Таблица 2
Результаты реализации матрицы планирования (критерий оптимизации - выровненность поверхности почвы , %)
i |
Фактор |
Отклик |
||||||
X1 |
X2 |
X3 |
У1 |
У2 |
У3 |
Уср |
||
1 |
1 |
1 |
0 |
67,7 |
67,3 |
67,1 |
67,37 |
|
2 |
1 |
-1 |
0 |
69,8 |
71,1 |
69,5 |
70,13 |
|
3 |
-1 |
1 |
0 |
78,4 |
77,6 |
77 |
77,67 |
|
4 |
-1 |
-1 |
0 |
74,3 |
74,3 |
73,1 |
73,9 |
|
5 |
0 |
0 |
0 |
83,8 |
83,4 |
86,2 |
84,47 |
|
6 |
1 |
0 |
1 |
69,3 |
71,7 |
70,5 |
70,5 |
|
7 |
1 |
0 |
-1 |
62,8 |
58,7 |
60,1 |
60,53 |
|
8 |
-1 |
0 |
1 |
78,4 |
77 |
78,1 |
77,83 |
|
9 |
-1 |
0 |
-1 |
67,1 |
67,8 |
67,6 |
67,5 |
|
10 |
0 |
0 |
0 |
84,7 |
82,2 |
84,2 |
83,7 |
|
11 |
0 |
1 |
1 |
78,8 |
78,8 |
77 |
78,2 |
|
12 |
0 |
1 |
-1 |
67,8 |
66,7 |
67,9 |
67,47 |
|
1 |
0 |
-1 |
1 |
78,2 |
75,6 |
77 |
76,93 |
|
14 |
0 |
-1 |
-1 |
66,5 |
65,2 |
65,2 |
65,63 |
|
15 |
0 |
0 |
0 |
83,5 |
84,7 |
83,6 |
83,93 |
Оценка однородности дисперсии производится по критерию Кохрена. Расчетное значение критерия Кохрена оказалось меньше табличного (критического значения). Следовательно, гипотеза об однородности дисперсий подтверждается при 5% уровне значимости.
Получены математические модели в виде:
- критерий оптимизации - выровненность поверхности :
¦ в кодированном виде
Таблица 3
Результаты реализации матрицы планирования (критерий оптимизации - глыбистость , %)
i |
Фактор |
Отклик |
||||||
X1 |
X2 |
X3 |
У1 |
У2 |
У3 |
Уср |
||
1 |
1 |
1 |
0 |
22 |
21,5 |
22,5 |
22 |
|
2 |
1 |
-1 |
0 |
22,5 |
23 |
25,5 |
23,67 |
|
3 |
-1 |
1 |
0 |
19,5 |
22,5 |
21 |
21 |
|
4 |
-1 |
-1 |
0 |
24,5 |
22 |
23,5 |
23,33 |
|
5 |
0 |
0 |
0 |
15 |
15,5 |
14 |
14,83 |
|
6 |
1 |
0 |
1 |
24,5 |
22,5 |
23 |
23,33 |
|
7 |
1 |
0 |
-1 |
25 |
23,5 |
26 |
24,83 |
|
8 |
-1 |
0 |
1 |
19 |
22,5 |
21 |
20,83 |
|
9 |
-1 |
0 |
-1 |
23 |
25 |
28 |
25,33 |
|
10 |
0 |
0 |
0 |
16 |
14 |
14 |
14,67 |
|
11 |
0 |
1 |
1 |
18 |
19,5 |
20,5 |
19,33 |
|
12 |
0 |
1 |
-1 |
24,5 |
24 |
23 |
23,83 |
|
1 |
0 |
-1 |
1 |
21,5 |
23 |
23,5 |
22,67 |
|
14 |
0 |
-1 |
-1 |
22,5 |
26 |
23,5 |
24 |
|
15 |
0 |
0 |
0 |
15 |
14 |
16 |
15 |
¦ в натуральном виде
- критерий оптимизации - глыбистость :
¦ в кодированном виде
¦ в натуральном виде
Проверка адекватность полученных моделей по F - критерию Фишера показала, что они адекватно описывают исследуемый процесс.
Определены оптимальные значения режимных параметров комбинированного пахотного агрегата: скорость передвижения агрегата 9,5…9,9 км/ч, диаметр барабана 35,2…35,5 см и угол установки скребков 26…300. При этих значениях выровненность поверхности почвы составляет 85,4% и гребнистость 14,5%.
Анализ графиков, приведенных на рисунках 2…7, показывает, что наибольшее влияние на критерий оптимизации оказывают скорость передвижения агрегата и угол наклона скребка.
Рисунок 2 Зависимость выровненности поверхности от скорости передвижения агрегата
Рисунок 3 Зависимость выровненности поверхности от диаметра барабана
Рисунок 4 Зависимость выровненности поверхности от угла наклона скребка
Рисунок 5 Зависимость гребнистости от скорости передвижения агрегата
С использованием компьютерной программы Mathcad 2000 Professional и полученных данных построили линии равного уровня изменения выровненности поверхности почвы и тягового глыбистости от оптимальных параметров КПА (рис. 8…13).
Рисунок 6 Зависимость гребнистости от диаметра барабана
Рисунок 7 Зависимость гребнистости от угла наклона скребка
Рисунок 8 Зависимость выровненности поверхности почвы от скорости передвижения агрегата (Х1) и диаметра барабана (Х2)
Рисунок 9 Зависимость выровненности поверхности почвы от скорости передвижения агрегата (Х1) и угла наклона скребка (Х3)
Рисунок 10 Зависимость выровненности поверхности почвы от диаметра барабана (Х2) и угла наклона скребка (Х3)
Рисунок 11 Зависимость глыбистости от скорости передвижения агрегата (Х1) и диамтера барабана (Х2)
Рисунок 12 Зависимость глыбистости от скорости передвижения агрегата (Х1) и угла наклона скребка (Х3)
Рисунок 13 Зависимость глыбистости от диаметра барабана (Х2) и угла наклона скребка (Х3)
Производственные испытания комбинированного почвообрабатывающего агрегата показали, что его использование по сравнению с использованием базового комплекса машин способствовало: снижению плотности почвы в горизонте 0….20 на 15,6…17,1%; увеличению пористости на 34,7…37,9%; увеличению содержания агрономически ценных почвенных агрегатов на 19,7…33,3% ; снижению пылеватой фракции в 1,8…5,9 раза; увеличению урожайности зерна озимой пшеницы в среднем на 22,6%.
Список использованной литературы
1. Эркенов, А.Н. Агротехническая эффективность комбинированного пахотного агрегата с активным рабочим органом [Электронный ресурс] / А.Н. Эркенов, М.Х. Аушев, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, Х.А. Хамоков // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. Краснодар, 2012. №76/02. Режим доступа: http:// ej.kubagro.ru / 2012 / 02 / pdf / 89.pdf.
2. Шекихачев, Ю.А. Почвообрабатывающие машины для измельчения крупных комков почвы и их особенности [Текст] / Ю.А. Шекихачев, Каноков Т.Б. // Сборник материалов 69-й научно-практической конференции, посвященной 55-летию факультета механизации СтГАУ «Совершенствование технологий и технических средств в АПК». Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. с. 267.
3. Пат. 107866 Российская Федерация, МПК7 А 01 В 49/02. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат [Текст] / Б.Х. Жеруков, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, А.Х. Аушев, Д.У. Ашибоков, Ю.С. Афасижев; заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарская гос. сель. хоз. акад. №2011112155/13; заявл. 30.03.11; опубл. 10.09.11, Бюл. №25. 3 с. : ил.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Технологии предпосевной обработки почвы. Основные виды механической обработки почвы. Агротехнические требования к предпосевной обработке почвы. Настройка комбинированных агрегатов до выезда в поле. Минимизация интенсивности и глубины обработки почвы.
реферат [427,4 K], добавлен 29.06.2015Основные агротребования к предпосевной обработке. Рабочие органы Системы-Компактор для предпосевной обработки почвы. Подготовительные работы на тракторе. Навешивание и демонтаж комбинированного орудия для предпосевной обработки почвы Система-Компактор.
курсовая работа [3,7 M], добавлен 06.06.2010Агротехнические требования к основной обработке почвы. Комплектование машино-тракторного агрегата для безотвальной вспашки. Подготовка агрегата к работе, установка плугов в транспортное и рабочее положения. Подготовка поля, работа агрегата на загоне.
курсовая работа [187,8 K], добавлен 02.11.2013Технологический прием – культивация почвы. Культивация и агротехнические требования. Подготовка агрегата к работе. Работа агрегата в загоне. Контроль качества культивации. Подбор трактора, устройство и техническая характеристика коробки передач.
курсовая работа [3,7 M], добавлен 21.06.2019Агротехнологические требования, предъявляемые к обработке почвы в ходе предпосевной культивации. Характеристика технологического процесса предпосевной обработки почвы культивацией агрегатом с трактором ДТ-75. Технологический процесс ремонта ходовой части.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 20.06.2012Назначение и агротехнические требования к предпосевной культивации почвы при выращивании овса. Описание технологических регулировок тракторов и рабочих машин. Расчеты по установке машин на заданный режим работы. Оценка качества выполненного процесса.
курсовая работа [3,5 M], добавлен 03.06.2014Технология обработки частого пара. Защита паровых полей от эрозии и увеличения количества органического вещества в почве. Зяблевая обработка почвы. Система предпосевной обработки почвы под яровые культуры. Главные особенности предпосевной культивации.
реферат [553,9 K], добавлен 28.12.2010Выбор трактора, сельскохозяйственных машин-орудий и требования, предъявляемые к машинно-тракторному агрегату. Усиление аэрации почвы при вспашке. Особенности возделываемой культуры. Разработка технологий и способа движения агрегата на обработке почвы.
курсовая работа [59,3 K], добавлен 06.05.2012Дискование почвы как прием обработки почвы, обеспечивающий уничтожение сорняков, сохранение, а при выпадении осадков и накопление влаги, агротехнические требования к данному процессу. Часовая производительность машины, расчет параметров рабочего органа.
контрольная работа [167,3 K], добавлен 11.12.2011Агротехнические требования для выполнения поверхностной обработки почвы и разновидности бороны. Уборка зерновых культур и разделка пластов почвы после вспашки, пропашные культиваторы и комбинированные почвообрабатывающие машины и их эксплуатация.
реферат [28,3 K], добавлен 07.07.2011Основные задачи основной обработки почвы. Применение обработки вместо вспашки. Посев в лунки. Обработка сохой и ралом. Плужная обработка почвы. Максимально развернутая технология обработки почвы. Безотвальная обработка почвы. Минимальная обработка почвы.
реферат [763,9 K], добавлен 17.05.2016Агротехнические требования к предпосевной подготовке почвы. Характеристика техники для транспортировки и внесения в почву жидких органических удобрений. Анализ существующих конструкций. Расчет потребной мощности машины. Себестоимость выполнения работ.
курсовая работа [920,3 K], добавлен 29.10.2015Задачи и виды дополнительной обработки почвы. Классификация машин и орудий. Зубовые и дисковые бороны. Уплотнение верхнего слоя почвы катками. Междурядная обработка почвы в посевах в целях рыхления почвы, внесения удобрений, уничтожения сорняков.
презентация [228,7 K], добавлен 22.08.2013Особенности почвы, ее некоторые свойства. Методы воздействия на почвы. Специфика определения свойств почвы. Мелиорация - комплекс приемов по улучшению свойств почвы. Почва для растений защищённого грунта. Основные правила составления плодородного грунта.
реферат [15,6 K], добавлен 29.09.2011Внесение и действие органических веществ. Влияние высоких норм навоза на урожай, его качество и на плодородие почвы. Влияние орошения на качество кормовой продукции. Экономическая эффективность при орошении свиностоками, безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [81,0 K], добавлен 16.07.2010Агротехнические требования. Энергетика. Расчет состава машинно-тракторного агрегата. Подготовка агрегата к работе. Определение производительности машинно-тракторного агрегата. Подготовка поля. Контроль и оценка качества работы. Эксплуатационные затраты.
курсовая работа [67,0 K], добавлен 24.10.2004Составление схемы севооборота, плана перехода и ротационных таблиц. Характеристика полевых и кормовых севооборотов, рекомендованных для лесостепной зоны. Система обработки почвы в полевом и кормовом севооборотах. Агротехнические меры борьбы с сорняками.
курсовая работа [332,0 K], добавлен 18.02.2014Земельные угодия совхоза, их трансформация. Потребность хозяйств в продукции полеводства и луговодства. Проектирование посевной площади и ее структура. Агротехническая и технико-экономическая оценка севооборотов. Борьба с засоренностью и обработка почвы.
курсовая работа [106,6 K], добавлен 27.12.2009Лущение пересохшей плотной почвы после уборки зерновых культур. Характеристика тракторов ДТ-75М и Т-150, техническая характеристика лущильника гидрофицированного дискового прицепного ЛДГ-5А. Подготовка поля и движение агрегата в загоне, выбор агрегата.
курсовая работа [30,1 K], добавлен 06.05.2012Система обработки почвы под сахарную свеклу. Система состоит из основной (осенней, зяблевой) и весенней обработок почвы, а также из комплекса ее обработок в процессе сева и ухода за посевами. Влияние разноглубинной вспашки на продуктивность культуры.
реферат [22,1 K], добавлен 20.02.2008