Урожайность, экологическая пластичность и стабильность некоторых сортов озимой мягкой пшеницы
Сочетание высокой потенциальной продуктивности и качества урожая как одна из основных задач селекции, сортоиспытания и семеноводства. Исследование теоретической урожайности сортов озимой мягкой пшеницы, рассчитанной на основе коэффициента регрессии.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.05.2017 |
Размер файла | 129,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Современное сельскохозяйственное производство предъявляет к возделываемым культурам определенные требования, такие как стабильная и высокая урожайность, хорошее качество продукции, пригодность к возделыванию в данном регионе.
Ряд авторов, основываясь на международном опыте, утверждают, что последовательный рост в области урожайности сельскохозяйственных культур базируется на технологии возделывания и селекционных достижениях. Урожайность основных сельскохозяйственных культур в ряде стран за последние пять десятилетий была увеличена в два и даже в три раза. Существенно изменился и габитус растений, их адаптация к интенсивным сельскохозяйственным технологиям. Современной сортовой политикой предусматривается внедрение различных по продуктивным и адаптационным свойствам, резистентности к заболеваниям и зерновым качествам сортов. Использование таких сортов способствует улучшению экономического и экологического состояния агропромышленного комплекса, устойчивому росту валового сбора зерна.
Академик А.А. Жученко к числу основных задач селекции, сортоиспытания и семеноводства относит сочетание высокой потенциальной продуктивности и качества урожая в сочетании с устойчивостью к действию абиотических и биотических стрессов на уровне сорта, агроценоза, агроэкосистемы и агроландшафта.
Целью работы было дать оценку некоторым сортам озимой мягкой пшеницы по хозяйственно-ценным признакам, экологической пластичности и стабильности. Исследования выполнены в 2011-2014 годах на мелкоделяночном стационарном эксперименте опытной станции КубГАУ в учхозе «Кубань» по методике, принятой в Госкомиссии по сортоиспытанию (1985 г.). Размер опытной делянки составлял 15 м2, повторность трехкратная. Обработка почвы заключалась в дисковании на глубину 10-12 см и предпосевной культивации на глубину 5 см. Направление посева - поперек предпосевной культивации. Глубина заделки семян 4-6 см сеялкой «Клён-1,5». Фон плодородия почвы - средний. Весной проводили подкормку аммиачной селитрой из расчета - N30 на 1 га. В опыте применялись нормы высева 3, 5 и 7 млн. всхожих семян на 1 га. Протравливание семян перед посевом проводили фунгицидом Максим Экстрим. Сроки посева во все годы были оптимальные для данной зоны (первая декада октября). Площадь учетной делянки составляла 35-40 м2, повторность - трехкратная, расположение делянок - систематическое. Уход за посевами состоял в борьбе с сорняками с применением гербицида Пума супер (1 л/га). Защита растений от листовых болезней в данном эксперименте отсутствовала. Уборку урожая осуществляли комбайном "Сампо 200" методом сплошного учета, урожайность приводили к 14 % влажности. При математической обработке полученных данных использовали корреляционный, вариационный и дисперсионный методы.
Экологическую пластичность и стабильность оценивали по Е.А. Эберхарту и В.А. Расселу в методической версии В.З. Пакудина и Л.М. Лопатиной, где пластичность сортов оценивается по коэффициенту регрессии (bi), характеризующему среднюю реакцию сорта на изменение условий среды, а стабильность - по вариансе признака (Si2).
Параметры гомеостатичности урожайности сортов оценивали по В.В. Хангильдину. урожайность селекция озимый пшеница
Содержание Белка и клейковины определяли при помощи прибора Инфра-Люм в лаборатории НИР кафедры растениеводства КубГАУ.
Адаптивность сортов к факторам внешней среды оценивают, как правило, по пластичности и стабильности их урожайности, как главного показателя продуктивности.
Были рассчитаны экологическая пластичность, стабильность и гомеостатичность у изучаемых сортов озимой мягкой пшеницы (табл. 1).
Таблица 1 - Урожайность, экологическая пластичность, стабильность и гомеостатичность сортов озимой мягкой пшеницы, 2011-2014 гг.
Сорт, норма высева, млн. шт./га |
Урожайность, ц/га |
bi |
Si2 |
Hom |
|||
min |
max |
среднее |
|||||
Юка, 3 |
42,17 |
38,94 |
43,42 |
-0,25 |
39,62 |
361,11 |
|
Юка, 5 |
42,41 |
47,42 |
46,79 |
0,15 |
27,89 |
534,74 |
|
Юка, 7 |
40,90 |
48,35 |
45,79 |
0,28 |
16,07 |
494,98 |
|
Краснодарская 99, 3 |
28,22 |
45,35 |
38,93 |
0,54 |
102,61 |
162,27 |
|
Краснодарская 99, 5 |
27,80 |
48,76 |
40,81 |
0,83 |
89,96 |
146,65 |
|
Краснодарская 99, 7 |
27,08 |
50,15 |
40,43 |
0,95 |
66,23 |
136,74 |
|
Гром, 3 |
40,20 |
55,44 |
48,59 |
0,64 |
18,89 |
305,22 |
|
Гром, 5 |
40,25 |
63,88 |
50,88 |
1,08 |
1,18 |
215,85 |
|
Гром, 7 |
39,44 |
66,49 |
52,10 |
1,22 |
5,80 |
199,53 |
|
Протон, 3 |
40,09 |
64,26 |
50,14 |
1,14 |
0,73 |
199,75 |
|
Протон, 5 |
40,23 |
60,67 |
49,73 |
0,93 |
2,78 |
240,26 |
|
Протон, 7 |
40,18 |
64,67 |
50,39 |
1,15 |
0,63 |
199,31 |
|
Калым, 3 |
46,32 |
70,98 |
54,88 |
1,20 |
39,57 |
215,98 |
|
Калым, 5 |
46,47 |
77,74 |
57,63 |
1,54 |
30,27 |
190,28 |
|
Калым, 7 |
46,82 |
78,19 |
57,28 |
1,57 |
52,71 |
181,20 |
|
Васса, 3 |
39,98 |
68,92 |
52,43 |
1,13 |
130,56 |
184,62 |
|
Васса, 5 |
43,36 |
75,32 |
55,22 |
1,46 |
89,19 |
174,22 |
|
Васса, 7 |
45,62 |
81,02 |
57,56 |
1,76 |
71,10 |
163,01 |
|
Этнос, 3 |
41,39 |
61,25 |
49,83 |
0,93 |
0,07 |
242,16 |
|
Этнос, 5 |
42,56 |
67,61 |
52,33 |
1,20 |
5,84 |
204,33 |
|
Этнос, 7 |
38,31 |
71,11 |
52,32 |
1,53 |
0,07 |
161,84 |
Существуют методы, с помощью которых можно учесть реакцию сортов на меняющиеся условия среды. Согласно использованному нами методу, который основан на вычислении коэффициентов линейной регрессии и коэффициентов стабильности, сорта, коэффициент регрессии (bi) у которых значительно выше единицы, относятся к интенсивному типу. Они хорошо отзываются на улучшение условий выращивания. В неблагоприятные по погодным условия годы, а также на низком агрофоне у этих сортов резко снижается продуктивность. Если bi близок к единице, то сорт хорошо адаптирован к разнообразным условиям среды, т.е. он наиболее пластичен. Если bi значительно меньше единицы, то сорт пригоден лишь для возделывания на бедном агрофоне или при неблагоприятных климатических условиях. Нулевое или близкое к нулю значение коэффициента регрессии показывает, что сорт не реагирует на изменение среды.
В нашем случае наибольшую пластичность проявили сорта с разной нормой высева. Такими оказались Васса (7 млн. шт./га), Калым (7 млн. шт./га), Калым (5 млн. шт./га), Этнос (7 млн. шт./га), Васса (5 млн. шт./га), коэффициент регрессии у них был соответственно 1,76, 1,57, 1,54, 1,53 и 1,46. Существует различие по урожайности этих сортов. У сортов Калым (5 млн. шт./га) и Этнос (7 млн. шт./га) коэффициенты регрессии были близки по значению (1,54 и 1,53 соответственно), а разница урожайности составила 5,31 ц/га. В данном случае между значением коэффициента регрессии сортов и их урожайностью прямая связь: чем выше значение bi, тем выше у сорта урожайность. Это сорта интенсивного типа при указанных нормах высева.
У сортов Этнос (5 млн. шт./га) и Калым (3 млн. шт./га): значение bi у них равно 1,20, а урожайность отличается на 2,55 ц/га. Эти два сорта, а также Гром (7 млн. шт./га), Протон (7 млн. шт./га), Протон (3 млн. шт./га), Васса (3 млн. шт./га), Гром (5 млн. шт./га), Краснодарская 99 (7 млн. шт./га), Этнос (3 млн. шт./га), Протон (5 млн. шт./га), Краснодарская 99 (5 млн. шт./га) можно отнести к сортам с высокой экологической пластичность. Величина коэффициента регрессии у них составила 1,22, 1,15, 1,14, 1,13, 1,08, 0,95, 0,93, 0,93, 0,83, соответственно. Изменение показателей у сортов соответствует изменению условий среды - на высоком агрофоне они хорошие, на низком - снижаются незначительно.
Сорта Гром (3 млн. шт./га) и Краснодарская 99 (3 млн. шт./га) имеют коэффициент регрессии значительно ниже единицы 0,64 и 0,54 соответственно, относятся к нейтральному типу (с низкой экологической пластичностью). Они слабо отзываются на изменение факторов среды, в условиях интенсивного земледелия не могут достигать высоких результатов, но при плохих условиях у них меньше снижаются показатели в сравнении с сортами интенсивного типа.
Сорт Юка при всех нормах высева проявил себя единообразно, имея близкое к нулю значение коэффициента регрессии. Что показывает - сорт не реагирует на изменения среды.
Чем меньше квадратическое отклонение фактических показателей от теоретически ожидаемых, тем стабильнее сорт. В изучаемом наборе сортов наиболее стабильным был Этнос при нормах высева 3 и 7 млн. шт./га - коэффициент стабильности равен 0,07. Сорта Васса (3 млн. шт./га) и Краснодарская 99 (3 млн. шт./га) оказались наиболее нестабильными при квадратическом отклонении 130,56 и 102,61 соответственно. Что более наглядно видно на рисунке 2.
Более низкое варьирование урожайности в различных условиях внешней среды связано с явлением гомеостатичности. Гомеостатичность - это способность растительного организма поддерживать программу своего развития в некоторых рамках, позволяющих ему развиваться при изменяющихся условиях внешней среды. Таким образом, несмотря на неблагоприятные внешние условия, благодаря проявлению гомеостаза растение способно развиваться нормально.
Рисунок 1 - Показатели коэффициента стабильности сортов озимой мягкой пшеницы, 2011-2014 гг.
В данном опыте наибольшая гомеостатичность отмечена у сорта Юка при всех нормах высева от 361,11 до 534,74. Поэтому, из данного набора сортов имеет самую высокую способность развиваться и поддерживать себя в постоянном состоянии при различных условиях внешней среды. Однако, в рейтинге по урожайности занимает предпоследнее место, обогнав только сорт Краснодарская 99. Таким образом, высокая гомеостатичность и высокая урожайность не всегда совпадают.
На основании коэффициентов регрессий нами были рассчитаны теоретические значения урожайности (табл. 2) и построен график (рис. 2), на котором наглядно представлена связь между условиями выращивания (годы) и урожайностью сортов.
Из данных таблицы 2 и рисунка 2 следует, что в год с лучшим индексом условий выращивания (bi) наиболее прогнозируемые показатели урожайности обнаружены у сорта Васса, за ним следуют Калым, Протон и Гром. При худших условиях (отрицательный индекс) в наименьшей степени прогнозируемая урожайность снижается у сортов Протон и Этнос.
Таблица 2 - Теоретическая урожайность сортов озимой мягкой пшеницы, рассчитанная на основе коэффициента регрессии
Сорт, норма высева, млн. шт./га |
Теоретическая урожайность, ц/га |
Отклонение, ц/га |
Si2 |
|||||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|||
Юка, 3 |
44,16 |
45,71 |
40,40 |
5,00 |
-3,54 |
-1,46 |
39,62 |
|
Юка, 5 |
46,33 |
45,38 |
48,64 |
4,19 |
-2,97 |
-1,22 |
27,89 |
|
Юка, 7 |
44,94 |
43,15 |
49,28 |
3,18 |
-2,25 |
-0,93 |
16,07 |
|
Краснодарская 99, 3 |
37,31 |
33,91 |
45,56 |
8,04 |
-5,69 |
-2,35 |
102,61 |
|
Краснодарская 99, 5 |
38,34 |
33,14 |
50,96 |
7,53 |
-5,33 |
-2,20 |
89,96 |
|
Краснодарская 99, 7 |
37,61 |
31,66 |
52,04 |
6,46 |
-4,57 |
-1,89 |
66,23 |
|
Гром, 3 |
46,67 |
42,64 |
56,44 |
3,45 |
-2,44 |
-1,01 |
18,89 |
|
Гром, 5 |
47,65 |
40,86 |
64,13 |
0,86 |
-0,61 |
-0,25 |
1,18 |
|
Гром, 7 |
48,46 |
40,80 |
67,05 |
1,91 |
-1,35 |
-0,56 |
5,80 |
|
Протон, 3 |
46,75 |
39,61 |
64,06 |
-0,68 |
0,48 |
0,20 |
0,73 |
|
Протон, 5 |
46,97 |
41,17 |
61,06 |
1,32 |
-0,94 |
-0,39 |
2,78 |
|
Протон, 7 |
46,96 |
39,73 |
64,48 |
-0,63 |
0,45 |
0,18 |
0,63 |
|
Калым, 3 |
51,32 |
43,81 |
69,52 |
-4,99 |
3,54 |
1,46 |
39,57 |
|
Калым, 5 |
53,04 |
43,38 |
76,46 |
-4,37 |
3,09 |
1,28 |
30,27 |
|
Калым, 7 |
52,60 |
42,74 |
76,51 |
-5,76 |
4,08 |
1,68 |
52,71 |
|
Васса, 3 |
49,06 |
41,96 |
66,28 |
-9,07 |
6,42 |
2,65 |
130,56 |
|
Васса, 5 |
50,86 |
41,67 |
73,13 |
-7,50 |
5,31 |
2,19 |
89,19 |
|
Васса, 7 |
52,32 |
41,29 |
79,07 |
-6,69 |
4,74 |
1,95 |
71,10 |
|
Этнос, 3 |
47,07 |
41,25 |
61,19 |
-0,20 |
0,14 |
0,06 |
0,07 |
|
Этнос, 5 |
48,75 |
41,20 |
67,05 |
-1,92 |
1,36 |
0,56 |
5,84 |
|
Этнос, 7 |
47,76 |
38,16 |
71,05 |
-0,21 |
0,15 |
0,06 |
0,07 |
Рисунок 2. Теоретические линии регрессии урожайности на изменение условий выращивания сортов озимой мягкой пшеницы, 2011-2014 гг.
Условия выращивания оказывают влияние не только на урожайность зерна озимой пшеницы, но и его качество. Сорта, характеризующихся комплексом ценных признаков, дают возможность производства высококачественного зерна. Наиболее значительными среди этих признаков считаются содержание протеина, количество и качество клейковины. Содержание протеина у изучаемых сортов представлено в таблице 3.
Из данных таблицы 3 следует, что этот показатель варьирует в зависимости как от сорта, нормы высева, так и от года исследований. Лучшим сортом по количеству протеина в среднем за годы исследований был Юка (3 млн. шт./га) со значением - 13,36 %. Самое низкое содержание протеина в среднем за годы исследований отмечено у сорта Гром (7 млн. шт./га) со значением - 12,11 %.
Таблица 3 - Содержание протеина в зерне озимой мягкой пшеницы в зависимости от года испытания, %
Сорт, норма высева, млн. шт./га |
Год |
Среднее |
|||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|||
Юка, 3 |
14,36 |
10,87 |
14,85 |
13,36 |
|
Юка, 5 |
14,50 |
10,38 |
13,33 |
12,74 |
|
Юка, 7 |
14,33 |
10,44 |
13,68 |
12,82 |
|
Краснодарская 99, 3 |
14,41 |
11,17 |
13,34 |
12,97 |
|
Краснодарская 99, 5 |
14,65 |
10,65 |
12,99 |
12,76 |
|
Краснодарская 99, 7 |
14,72 |
10,44 |
12,56 |
12,57 |
|
Гром, 3 |
13,90 |
10,64 |
12,79 |
12,44 |
|
Гром, 5 |
13,72 |
10,33 |
12,85 |
12,30 |
|
Гром, 7 |
13,70 |
10,81 |
11,82 |
12,11 |
|
Протон, 3 |
13,79 |
10,56 |
13,01 |
12,45 |
|
Протон, 5 |
14,07 |
10,54 |
12,33 |
12,31 |
|
Протон, 7 |
13,73 |
10,48 |
12,21 |
12,14 |
|
Калым, 3 |
14,31 |
10,36 |
13,51 |
12,73 |
|
Калым, 5 |
14,20 |
10,51 |
12,98 |
12,56 |
|
Калым, 7 |
14,51 |
10,35 |
13,63 |
12,83 |
|
Васса, 3 |
15,11 |
9,60 |
12,56 |
12,42 |
|
Васса, 5 |
14,21 |
10,05 |
12,41 |
12,22 |
|
Васса, 7 |
14,54 |
10,10 |
12,38 |
12,34 |
|
Этнос, 3 |
14,68 |
10,78 |
13,62 |
13,03 |
|
Этнос, 5 |
13,91 |
11,28 |
13,17 |
12,79 |
|
Этнос, 7 |
14,71 |
11,31 |
13,54 |
13,19 |
Обращает на себя внимание тот факт, что в условиях 2013 года изучаемые сорта не смогли реализовать свой генетический потенциал продуктивности: в этот год сформировались не только самые низкие показатели урожайности, но и содержания протеина в зерне. Хорошо известно, что определенную роль в этом процессе играют критерии продуктивности. Важным из них является содержание клейковины в зерне. Изменение ее содержания в зерне представлено в таблице 4.
Таблица 4 - Количество и качество клейковины в зерне изучаемых сортов озимой мягкой пшеницы, %
Сорт, норма высева, млн. шт./га |
Год |
Среднее |
ИДК, е.п., |
|||
2012 |
2013 |
2014 |
||||
Юка, 3 |
23,60 |
16,48 |
23,65 |
21,24 |
70 |
|
Юка, 5 |
23,71 |
15,36 |
19,49 |
19,52 |
75 |
|
Юка, 7 |
23,28 |
15,69 |
20,65 |
19,87 |
73 |
|
Краснодарская 99, 3 |
23,87 |
16,59 |
19,42 |
19,96 |
62 |
|
Краснодарская 99, 5 |
23,23 |
15,56 |
18,54 |
19,11 |
70 |
|
Краснодарская 99, 7 |
26,63 |
15,56 |
17,57 |
19,92 |
71 |
|
Гром, 3 |
23,26 |
16,27 |
18,86 |
19,46 |
74 |
|
Гром, 5 |
23,01 |
15,75 |
19,57 |
19,44 |
71 |
|
Гром, 7 |
22,52 |
17,07 |
16,66 |
18,75 |
71 |
|
Протон, 3 |
22,85 |
17,02 |
20,01 |
19,96 |
74 |
|
Протон, 5 |
23,70 |
17,60 |
19,51 |
20,27 |
73 |
|
Протон, 7 |
22,94 |
16,38 |
17,42 |
18,91 |
72 |
|
Калым, 3 |
23,62 |
16,02 |
21,51 |
20,38 |
72 |
|
Калым, 5 |
22,89 |
15,89 |
20,31 |
19,70 |
77 |
|
Калым, 7 |
23,94 |
15,01 |
21,43 |
20,13 |
73 |
|
Васса, 3 |
25,18 |
14,97 |
19,22 |
19,79 |
69 |
|
Васса, 5 |
22,86 |
14,37 |
21,03 |
19,42 |
70 |
|
Васса, 7 |
24,82 |
14,92 |
19,81 |
19,85 |
69 |
|
Этнос, 3 |
24,62 |
17,26 |
21,22 |
21,03 |
73 |
|
Этнос, 5 |
23,00 |
17,24 |
21,52 |
20,59 |
75 |
|
Этнос, 7 |
24,97 |
18,36 |
21,78 |
21,70 |
66 |
|
Среднее |
23,74 |
16,16 |
19,96 |
Анализ данных таблицы 4 убеждает в том, что содержание клейковины зависит от сорта и года испытания. Условия 2012 года способствовали большему накоплению клейковины (23,74 %), а условия 2013 года - её снижению (16,16 %). В условиях 2014 года содержание клейковины в среднем по данной группе сортов составило по 19,96 %.
Лучшим сортом по степени выраженности данного признака оказался Этнос (7 млн.шт./га) (21,7 %) с варьированием от 18,4 до 25,0 %. Высокоурожайный сорт Калым (5 млн.шт./га) в среднем клейковины содержал 19,7%. За годы исследований у всех сортов клейковина по качеству соответствовала первой группе.
С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод, что обладающий наибольшей пластичностью Этнос (7 млн. шт./га) не был самым урожайным, но по количеству клейковины занимал первое место. Высокоурожайный сорт Калым (5 млн.шт./га) в среднем клейковины содержал 19,7%, что является средним результатом в данной группе сортов. Сорт Краснодарская 99 за годы исследований не отличался высокими показателями, особенно снизив урожайность в 2013 году. А сорта Этнос и Калым в целом за годы исследований показали себя с положительной стороны.
Указанные особенности необходимо учитывать при подборе сортов.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Ознакомление с морфологическими особенностями, технологией возделывания, требованиями сельскохозяйственного производства к сортам мягкой яровой пшеницы. Установление зависимости зерновой продуктивности от колебания урожайности разных сортов культуры.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 14.07.2010Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013Разновидности сортов мягкой и твердой пшеницы, технология возделывания. Требования на посевные качества семян озимых культур; агротехнические средства борьбы с сорняками и болезнями злаковых. Оптимальные параметры формирования посевов и структура урожая.
реферат [138,2 K], добавлен 06.03.2012Биологические и ботанико-морфологические особенности озимой пшеницы. Обработка почвы, срок и способ сева, уборка урожая. Общая характеристика хозяйства АОО "Симферопольский". Почвенный покров и климатические условия. Анализ урожайности и производства.
дипломная работа [68,0 K], добавлен 06.02.2011Агроклиматические условия произрастания яровой мягкой пшеницы. Оценка устойчивости растений к мучнистой росе и бурой ржавчине. Анализ структуры урожая по основным хозяйственно-ценным признакам. Экономическая эффективность новых сортов, линий, гибридов.
отчет по практике [962,1 K], добавлен 21.11.2011Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Биолого-экологические особенности пшеницы озимой, требования к условиям произрастания, рост и развитие. Расчет действительно возможной урожайности по влагообеспеченности. Основная и предпосевная обработка почвы. Характеристика и обоснование выбора сорта.
курсовая работа [86,7 K], добавлен 12.12.2014Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019Анализ земельных, денежных и трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия. Организация производства продукции растениеводства, система удобрений и средств защиты. Обоснование плановой урожайности озимой пшеницы, оценка эффективности ее выращивания.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 08.01.2012Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Характеристика почвенно–климатических условий отрасли растениеводства в колхозе "50 лет Октября" Речицкого района Гомельской области. Биологические и морфологические особенности озимой пшеницы. Определение возможного урожая за счет плодородия почвы.
курсовая работа [388,8 K], добавлен 13.03.2014Оценка почвенных условий для роста и плодоношения различных сортов озимой пшеницы. Почвенный покров Тамбовской области, влияние зернового агрофитоценоза на его свойства. Климатические условия, рельеф, почвообразующие породы, поверхностные, грунтовые воды.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 22.11.2013Роль высококачественного семенного материала в росте урожайности сельскохозяйственных культур. Хозяйственная и биологическая характеристика интенсивных сортов озимой пшеницы. Фазы роста и развития зерновых культур, вегетативный период в жизни растения.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 20.05.2011Особенности ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур. Описание новых сортов яровой мягкой пшеницы. Районирование некоторых сортов. Функциональная геномика зерновых культур. Деятельность ведущих ученых в области зерновых культур.
реферат [226,5 K], добавлен 30.10.2014Установление биологических, биохимических и технологических показателей для оценки устойчивости зерна различных сортов ярового ячменя и озимой пшеницы к вредителям запасов. Определение экономической эффективности хранения зерна различных сортов.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 10.07.2014