Урожайность, экологическая пластичность и стабильность некоторых сортов озимой мягкой пшеницы

Сочетание высокой потенциальной продуктивности и качества урожая как одна из основных задач селекции, сортоиспытания и семеноводства. Исследование теоретической урожайности сортов озимой мягкой пшеницы, рассчитанной на основе коэффициента регрессии.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 20.05.2017
Размер файла 129,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Современное сельскохозяйственное производство предъявляет к возделываемым культурам определенные требования, такие как стабильная и высокая урожайность, хорошее качество продукции, пригодность к возделыванию в данном регионе.

Ряд авторов, основываясь на международном опыте, утверждают, что последовательный рост в области урожайности сельскохозяйственных культур базируется на технологии возделывания и селекционных достижениях. Урожайность основных сельскохозяйственных культур в ряде стран за последние пять десятилетий была увеличена в два и даже в три раза. Существенно изменился и габитус растений, их адаптация к интенсивным сельскохозяйственным технологиям. Современной сортовой политикой предусматривается внедрение различных по продуктивным и адаптационным свойствам, резистентности к заболеваниям и зерновым качествам сортов. Использование таких сортов способствует улучшению экономического и экологического состояния агропромышленного комплекса, устойчивому росту валового сбора зерна.

Академик А.А. Жученко к числу основных задач селекции, сортоиспытания и семеноводства относит сочетание высокой потенциальной продуктивности и качества урожая в сочетании с устойчивостью к действию абиотических и биотических стрессов на уровне сорта, агроценоза, агроэкосистемы и агроландшафта.

Целью работы было дать оценку некоторым сортам озимой мягкой пшеницы по хозяйственно-ценным признакам, экологической пластичности и стабильности. Исследования выполнены в 2011-2014 годах на мелкоделяночном стационарном эксперименте опытной станции КубГАУ в учхозе «Кубань» по методике, принятой в Госкомиссии по сортоиспытанию (1985 г.). Размер опытной делянки составлял 15 м2, повторность трехкратная. Обработка почвы заключалась в дисковании на глубину 10-12 см и предпосевной культивации на глубину 5 см. Направление посева - поперек предпосевной культивации. Глубина заделки семян 4-6 см сеялкой «Клён-1,5». Фон плодородия почвы - средний. Весной проводили подкормку аммиачной селитрой из расчета - N30 на 1 га. В опыте применялись нормы высева 3, 5 и 7 млн. всхожих семян на 1 га. Протравливание семян перед посевом проводили фунгицидом Максим Экстрим. Сроки посева во все годы были оптимальные для данной зоны (первая декада октября). Площадь учетной делянки составляла 35-40 м2, повторность - трехкратная, расположение делянок - систематическое. Уход за посевами состоял в борьбе с сорняками с применением гербицида Пума супер (1 л/га). Защита растений от листовых болезней в данном эксперименте отсутствовала. Уборку урожая осуществляли комбайном "Сампо 200" методом сплошного учета, урожайность приводили к 14 % влажности. При математической обработке полученных данных использовали корреляционный, вариационный и дисперсионный методы.

Экологическую пластичность и стабильность оценивали по Е.А. Эберхарту и В.А. Расселу в методической версии В.З. Пакудина и Л.М. Лопатиной, где пластичность сортов оценивается по коэффициенту регрессии (bi), характеризующему среднюю реакцию сорта на изменение условий среды, а стабильность - по вариансе признака (Si2).

Параметры гомеостатичности урожайности сортов оценивали по В.В. Хангильдину. урожайность селекция озимый пшеница

Содержание Белка и клейковины определяли при помощи прибора Инфра-Люм в лаборатории НИР кафедры растениеводства КубГАУ.

Адаптивность сортов к факторам внешней среды оценивают, как правило, по пластичности и стабильности их урожайности, как главного показателя продуктивности.

Были рассчитаны экологическая пластичность, стабильность и гомеостатичность у изучаемых сортов озимой мягкой пшеницы (табл. 1).

Таблица 1 - Урожайность, экологическая пластичность, стабильность и гомеостатичность сортов озимой мягкой пшеницы, 2011-2014 гг.

Сорт, норма высева, млн. шт./га

Урожайность, ц/га

bi

Si2

Hom

min

max

среднее

Юка, 3

42,17

38,94

43,42

-0,25

39,62

361,11

Юка, 5

42,41

47,42

46,79

0,15

27,89

534,74

Юка, 7

40,90

48,35

45,79

0,28

16,07

494,98

Краснодарская 99, 3

28,22

45,35

38,93

0,54

102,61

162,27

Краснодарская 99, 5

27,80

48,76

40,81

0,83

89,96

146,65

Краснодарская 99, 7

27,08

50,15

40,43

0,95

66,23

136,74

Гром, 3

40,20

55,44

48,59

0,64

18,89

305,22

Гром, 5

40,25

63,88

50,88

1,08

1,18

215,85

Гром, 7

39,44

66,49

52,10

1,22

5,80

199,53

Протон, 3

40,09

64,26

50,14

1,14

0,73

199,75

Протон, 5

40,23

60,67

49,73

0,93

2,78

240,26

Протон, 7

40,18

64,67

50,39

1,15

0,63

199,31

Калым, 3

46,32

70,98

54,88

1,20

39,57

215,98

Калым, 5

46,47

77,74

57,63

1,54

30,27

190,28

Калым, 7

46,82

78,19

57,28

1,57

52,71

181,20

Васса, 3

39,98

68,92

52,43

1,13

130,56

184,62

Васса, 5

43,36

75,32

55,22

1,46

89,19

174,22

Васса, 7

45,62

81,02

57,56

1,76

71,10

163,01

Этнос, 3

41,39

61,25

49,83

0,93

0,07

242,16

Этнос, 5

42,56

67,61

52,33

1,20

5,84

204,33

Этнос, 7

38,31

71,11

52,32

1,53

0,07

161,84

Существуют методы, с помощью которых можно учесть реакцию сортов на меняющиеся условия среды. Согласно использованному нами методу, который основан на вычислении коэффициентов линейной регрессии и коэффициентов стабильности, сорта, коэффициент регрессии (bi) у которых значительно выше единицы, относятся к интенсивному типу. Они хорошо отзываются на улучшение условий выращивания. В неблагоприятные по погодным условия годы, а также на низком агрофоне у этих сортов резко снижается продуктивность. Если bi близок к единице, то сорт хорошо адаптирован к разнообразным условиям среды, т.е. он наиболее пластичен. Если bi значительно меньше единицы, то сорт пригоден лишь для возделывания на бедном агрофоне или при неблагоприятных климатических условиях. Нулевое или близкое к нулю значение коэффициента регрессии показывает, что сорт не реагирует на изменение среды.

В нашем случае наибольшую пластичность проявили сорта с разной нормой высева. Такими оказались Васса (7 млн. шт./га), Калым (7 млн. шт./га), Калым (5 млн. шт./га), Этнос (7 млн. шт./га), Васса (5 млн. шт./га), коэффициент регрессии у них был соответственно 1,76, 1,57, 1,54, 1,53 и 1,46. Существует различие по урожайности этих сортов. У сортов Калым (5 млн. шт./га) и Этнос (7 млн. шт./га) коэффициенты регрессии были близки по значению (1,54 и 1,53 соответственно), а разница урожайности составила 5,31 ц/га. В данном случае между значением коэффициента регрессии сортов и их урожайностью прямая связь: чем выше значение bi, тем выше у сорта урожайность. Это сорта интенсивного типа при указанных нормах высева.

У сортов Этнос (5 млн. шт./га) и Калым (3 млн. шт./га): значение bi у них равно 1,20, а урожайность отличается на 2,55 ц/га. Эти два сорта, а также Гром (7 млн. шт./га), Протон (7 млн. шт./га), Протон (3 млн. шт./га), Васса (3 млн. шт./га), Гром (5 млн. шт./га), Краснодарская 99 (7 млн. шт./га), Этнос (3 млн. шт./га), Протон (5 млн. шт./га), Краснодарская 99 (5 млн. шт./га) можно отнести к сортам с высокой экологической пластичность. Величина коэффициента регрессии у них составила 1,22, 1,15, 1,14, 1,13, 1,08, 0,95, 0,93, 0,93, 0,83, соответственно. Изменение показателей у сортов соответствует изменению условий среды - на высоком агрофоне они хорошие, на низком - снижаются незначительно.

Сорта Гром (3 млн. шт./га) и Краснодарская 99 (3 млн. шт./га) имеют коэффициент регрессии значительно ниже единицы 0,64 и 0,54 соответственно, относятся к нейтральному типу (с низкой экологической пластичностью). Они слабо отзываются на изменение факторов среды, в условиях интенсивного земледелия не могут достигать высоких результатов, но при плохих условиях у них меньше снижаются показатели в сравнении с сортами интенсивного типа.

Сорт Юка при всех нормах высева проявил себя единообразно, имея близкое к нулю значение коэффициента регрессии. Что показывает - сорт не реагирует на изменения среды.

Чем меньше квадратическое отклонение фактических показателей от теоретически ожидаемых, тем стабильнее сорт. В изучаемом наборе сортов наиболее стабильным был Этнос при нормах высева 3 и 7 млн. шт./га - коэффициент стабильности равен 0,07. Сорта Васса (3 млн. шт./га) и Краснодарская 99 (3 млн. шт./га) оказались наиболее нестабильными при квадратическом отклонении 130,56 и 102,61 соответственно. Что более наглядно видно на рисунке 2.

Более низкое варьирование урожайности в различных условиях внешней среды связано с явлением гомеостатичности. Гомеостатичность - это способность растительного организма поддерживать программу своего развития в некоторых рамках, позволяющих ему развиваться при изменяющихся условиях внешней среды. Таким образом, несмотря на неблагоприятные внешние условия, благодаря проявлению гомеостаза растение способно развиваться нормально.

Рисунок 1 - Показатели коэффициента стабильности сортов озимой мягкой пшеницы, 2011-2014 гг.

В данном опыте наибольшая гомеостатичность отмечена у сорта Юка при всех нормах высева от 361,11 до 534,74. Поэтому, из данного набора сортов имеет самую высокую способность развиваться и поддерживать себя в постоянном состоянии при различных условиях внешней среды. Однако, в рейтинге по урожайности занимает предпоследнее место, обогнав только сорт Краснодарская 99. Таким образом, высокая гомеостатичность и высокая урожайность не всегда совпадают.

На основании коэффициентов регрессий нами были рассчитаны теоретические значения урожайности (табл. 2) и построен график (рис. 2), на котором наглядно представлена связь между условиями выращивания (годы) и урожайностью сортов.

Из данных таблицы 2 и рисунка 2 следует, что в год с лучшим индексом условий выращивания (bi) наиболее прогнозируемые показатели урожайности обнаружены у сорта Васса, за ним следуют Калым, Протон и Гром. При худших условиях (отрицательный индекс) в наименьшей степени прогнозируемая урожайность снижается у сортов Протон и Этнос.

Таблица 2 - Теоретическая урожайность сортов озимой мягкой пшеницы, рассчитанная на основе коэффициента регрессии

Сорт, норма высева, млн. шт./га

Теоретическая урожайность, ц/га

Отклонение, ц/га

Si2

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Юка, 3

44,16

45,71

40,40

5,00

-3,54

-1,46

39,62

Юка, 5

46,33

45,38

48,64

4,19

-2,97

-1,22

27,89

Юка, 7

44,94

43,15

49,28

3,18

-2,25

-0,93

16,07

Краснодарская 99, 3

37,31

33,91

45,56

8,04

-5,69

-2,35

102,61

Краснодарская 99, 5

38,34

33,14

50,96

7,53

-5,33

-2,20

89,96

Краснодарская 99, 7

37,61

31,66

52,04

6,46

-4,57

-1,89

66,23

Гром, 3

46,67

42,64

56,44

3,45

-2,44

-1,01

18,89

Гром, 5

47,65

40,86

64,13

0,86

-0,61

-0,25

1,18

Гром, 7

48,46

40,80

67,05

1,91

-1,35

-0,56

5,80

Протон, 3

46,75

39,61

64,06

-0,68

0,48

0,20

0,73

Протон, 5

46,97

41,17

61,06

1,32

-0,94

-0,39

2,78

Протон, 7

46,96

39,73

64,48

-0,63

0,45

0,18

0,63

Калым, 3

51,32

43,81

69,52

-4,99

3,54

1,46

39,57

Калым, 5

53,04

43,38

76,46

-4,37

3,09

1,28

30,27

Калым, 7

52,60

42,74

76,51

-5,76

4,08

1,68

52,71

Васса, 3

49,06

41,96

66,28

-9,07

6,42

2,65

130,56

Васса, 5

50,86

41,67

73,13

-7,50

5,31

2,19

89,19

Васса, 7

52,32

41,29

79,07

-6,69

4,74

1,95

71,10

Этнос, 3

47,07

41,25

61,19

-0,20

0,14

0,06

0,07

Этнос, 5

48,75

41,20

67,05

-1,92

1,36

0,56

5,84

Этнос, 7

47,76

38,16

71,05

-0,21

0,15

0,06

0,07

Рисунок 2. Теоретические линии регрессии урожайности на изменение условий выращивания сортов озимой мягкой пшеницы, 2011-2014 гг.

Условия выращивания оказывают влияние не только на урожайность зерна озимой пшеницы, но и его качество. Сорта, характеризующихся комплексом ценных признаков, дают возможность производства высококачественного зерна. Наиболее значительными среди этих признаков считаются содержание протеина, количество и качество клейковины. Содержание протеина у изучаемых сортов представлено в таблице 3.

Из данных таблицы 3 следует, что этот показатель варьирует в зависимости как от сорта, нормы высева, так и от года исследований. Лучшим сортом по количеству протеина в среднем за годы исследований был Юка (3 млн. шт./га) со значением - 13,36 %. Самое низкое содержание протеина в среднем за годы исследований отмечено у сорта Гром (7 млн. шт./га) со значением - 12,11 %.

Таблица 3 - Содержание протеина в зерне озимой мягкой пшеницы в зависимости от года испытания, %

Сорт, норма высева, млн. шт./га

Год

Среднее

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Юка, 3

14,36

10,87

14,85

13,36

Юка, 5

14,50

10,38

13,33

12,74

Юка, 7

14,33

10,44

13,68

12,82

Краснодарская 99, 3

14,41

11,17

13,34

12,97

Краснодарская 99, 5

14,65

10,65

12,99

12,76

Краснодарская 99, 7

14,72

10,44

12,56

12,57

Гром, 3

13,90

10,64

12,79

12,44

Гром, 5

13,72

10,33

12,85

12,30

Гром, 7

13,70

10,81

11,82

12,11

Протон, 3

13,79

10,56

13,01

12,45

Протон, 5

14,07

10,54

12,33

12,31

Протон, 7

13,73

10,48

12,21

12,14

Калым, 3

14,31

10,36

13,51

12,73

Калым, 5

14,20

10,51

12,98

12,56

Калым, 7

14,51

10,35

13,63

12,83

Васса, 3

15,11

9,60

12,56

12,42

Васса, 5

14,21

10,05

12,41

12,22

Васса, 7

14,54

10,10

12,38

12,34

Этнос, 3

14,68

10,78

13,62

13,03

Этнос, 5

13,91

11,28

13,17

12,79

Этнос, 7

14,71

11,31

13,54

13,19

Обращает на себя внимание тот факт, что в условиях 2013 года изучаемые сорта не смогли реализовать свой генетический потенциал продуктивности: в этот год сформировались не только самые низкие показатели урожайности, но и содержания протеина в зерне. Хорошо известно, что определенную роль в этом процессе играют критерии продуктивности. Важным из них является содержание клейковины в зерне. Изменение ее содержания в зерне представлено в таблице 4.

Таблица 4 - Количество и качество клейковины в зерне изучаемых сортов озимой мягкой пшеницы, %

Сорт, норма высева, млн. шт./га

Год

Среднее

ИДК, е.п.,
2011-2014 гг.

2012

2013

2014

Юка, 3

23,60

16,48

23,65

21,24

70

Юка, 5

23,71

15,36

19,49

19,52

75

Юка, 7

23,28

15,69

20,65

19,87

73

Краснодарская 99, 3

23,87

16,59

19,42

19,96

62

Краснодарская 99, 5

23,23

15,56

18,54

19,11

70

Краснодарская 99, 7

26,63

15,56

17,57

19,92

71

Гром, 3

23,26

16,27

18,86

19,46

74

Гром, 5

23,01

15,75

19,57

19,44

71

Гром, 7

22,52

17,07

16,66

18,75

71

Протон, 3

22,85

17,02

20,01

19,96

74

Протон, 5

23,70

17,60

19,51

20,27

73

Протон, 7

22,94

16,38

17,42

18,91

72

Калым, 3

23,62

16,02

21,51

20,38

72

Калым, 5

22,89

15,89

20,31

19,70

77

Калым, 7

23,94

15,01

21,43

20,13

73

Васса, 3

25,18

14,97

19,22

19,79

69

Васса, 5

22,86

14,37

21,03

19,42

70

Васса, 7

24,82

14,92

19,81

19,85

69

Этнос, 3

24,62

17,26

21,22

21,03

73

Этнос, 5

23,00

17,24

21,52

20,59

75

Этнос, 7

24,97

18,36

21,78

21,70

66

Среднее

23,74

16,16

19,96

Анализ данных таблицы 4 убеждает в том, что содержание клейковины зависит от сорта и года испытания. Условия 2012 года способствовали большему накоплению клейковины (23,74 %), а условия 2013 года - её снижению (16,16 %). В условиях 2014 года содержание клейковины в среднем по данной группе сортов составило по 19,96 %.

Лучшим сортом по степени выраженности данного признака оказался Этнос (7 млн.шт./га) (21,7 %) с варьированием от 18,4 до 25,0 %. Высокоурожайный сорт Калым (5 млн.шт./га) в среднем клейковины содержал 19,7%. За годы исследований у всех сортов клейковина по качеству соответствовала первой группе.

С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод, что обладающий наибольшей пластичностью Этнос (7 млн. шт./га) не был самым урожайным, но по количеству клейковины занимал первое место. Высокоурожайный сорт Калым (5 млн.шт./га) в среднем клейковины содержал 19,7%, что является средним результатом в данной группе сортов. Сорт Краснодарская 99 за годы исследований не отличался высокими показателями, особенно снизив урожайность в 2013 году. А сорта Этнос и Калым в целом за годы исследований показали себя с положительной стороны.

Указанные особенности необходимо учитывать при подборе сортов.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.