Содержание биофильных элементов в растениях люцерны при внесении микроудобрений
Установление оптимальных доз микроудобрений при различных уровнях минерального питания, позволяющих получить максимальный урожай зеленой массы люцерны высокого качества. Выявление динамики накопления элементов питания в растениях на протяжении вегетации.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.05.2017 |
Размер файла | 27,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кубанский государственный аграрный университет
Содержание биофильных элементов в растениях люцерны при внесении микроудобрений
Шеуджен Асхад Хазретович д.б.н, чл.-корр. РАН, профессор
Чухиль Анастасия Александровна аспирант
Сафонова Татьяна Геннадьевна младший научный сотрудник
Рациональное использование биоклиматического потенциала культурных растений, систематическое воспроизводство плодородия почв, улучшение баланса элементов питания без отрицательного воздействия на все компоненты агроландшафтов будет способствовать получению стабильных урожаев.
Ведущее место среди многолетних бобовых трав на Кубани принадлежит люцерне [3]. Практическая ценность ее не ограничивается только кормовыми достоинствами - она обогащает почву азотом, является хорошим предшественником для многих сельскохозяйственных культур, уменьшает действие водной и ветровой эрозии [2, 9].
Важную роль в повышении урожайности люцерны играют микроудобрения. Микроэлементы, являющиеся действующим веществом этих удобрений - молибден, марганец, кобальт, медь, цинк и бор участвуют в обмене веществ, стимулируют процессы дыхания и фотосинтеза, повышают устойчивость растений к неблагоприятным условиям внешней среды, повышают урожайность сельскохозяйственных культур, улучшают качество продукции, сокращают сроки созревания [4,6].
Однако система удобрения люцерны сегодня базируется исключительно на использовании азотных, фосфорных и калийных удобрений, а применение микроудобрений на данной культуре весьма ограничено, что приводит к несбалансированному потреблению элементов питания, снижению урожайности и качества зеленой массы.
Научные работы по изучению действия микроэлементов на растения люцерны и оценке эффективности применения микроудобрений в люцерновом агроценозе выполнены на почвах рисовых полей и исключительно в рисовом севообороте. Поэтому они не могут быть приняты на вооружение сельхозпроизводителями, ведущими свое хозяйство на черноземе выщелоченном в условиях зерно-травяно-пропашного севооборота [1,5,7,8]. В связи с этим необходимо включение микроэлементов в систему удобрения люцерны.
Цель исследований - повышение продуктивности люцерны второго года жизни путем оптимизации системы удобрения.
В задачу исследований входило установление действия микроудобрений на динамику содержания азота, фосфора и калия в растениях люцерны 2-го года жизни; выявление влияния микроудобрений на рост и развитие растений люцерны; изучение влияния микроудобрений на урожайность и качество зеленой массы люцерны.
Схема опыта приведена в соответствующих таблицах данной статьи, повторность вариантов четырехкратная, расположение рендомизированное; учетная площадь микроделянки - 30 м2.
Минеральные удобрения вносили в форме нитроаммофоски, сульфатов кобальта, марганца, меди и цинка, молибдата аммония и борной кислоты под ранневесеннее боронование. Агротехника в опыте общепринятая для данной зоны.
Объектами исследования были растения люцерна 2-го года жизни сорта Фея и чернозем выщелоченный слабогумусный сверхмощный легкоглинистый на лессовидных тяжелых суглинках.
Растительные образцы отбирали поделяночно с каждого варианта и каждой повторности. В них определяли содержание азота, фосфора и калия методом мокрого озоления в серной кислоте с перекисью водорода: азот по Кьельдалю, фосфор - колориметрически, калий на пламенном фотометре. В течение всей вегетации наблюдали за изменением линейного роста растений и накоплением сухого вещества. Учет урожая зеленой массы проводили поделяночно методом сплошной уборки. Статистическая оценка экспериментальных данных осуществлялась методом дисперсионного анализа.
Результаты исследований. Микроудобрения, улучшая условия питания растений люцерны мироэлементами, оказали положительное влияние на потребление ими азота, фосфора и калия. Так, при применении микроудобрений количество азота в растениях значительно возрастает. Это происходит из-за положительного влияния их на процессы поглощения этого элемента и включение в его метаболические процессы.
Таблица 1 - Динамика содержания азота в растениях люцерны при внесении микроудобрений, %
Вариант |
1 укос |
2-й укос |
3-й укос |
|||||||
отрастание |
бутонизация |
цветение |
отрастание |
бутонизация |
цветение |
отрастание |
бутонизация |
цветение |
||
N20P20K20 (фон) |
3,41 |
2,97 |
2,53 |
3,37 |
2,94 |
2,51 |
3,27 |
2,88 |
2,49 |
|
Фон + Мо |
3,76 |
3,32 |
2,99 |
3,64 |
3,17 |
2,90 |
3,53 |
3,20 |
2,81 |
|
Фон + Mn |
3,50 |
2,99 |
2,71 |
3,43 |
2,95 |
2,63 |
3,30 |
2,91 |
2,55 |
|
Фон + Со |
3,58 |
3,04 |
2,84 |
3,54 |
3,15 |
2,74 |
3,43 |
2,96 |
2,66 |
|
Фон + Cu |
3,69 |
3,22 |
2,91 |
3,56 |
3,21 |
2,80 |
3,45 |
3,09 |
2,78 |
|
Фон + Zn |
3,54 |
2,98 |
2,60 |
3,50 |
3,00 |
2,63 |
3,40 |
2,94 |
2,55 |
|
Фон + B |
3,47 |
2,98 |
2,62 |
3,43 |
2,97 |
2,59 |
3,30 |
2,90 |
2,52 |
Различная физиологическая роль микроэлементов характеризует их неодинаковую степень воздействия на поглощение и накопление азота. Бор, марганец и цинк не оказывают существенного влияния на эти процессы. Наиболее значительное воздействие на поглощение его оказывают молибден и медь (таблица 1).
Так, при внесении N20P20K20 содержание азота в надземных органах растений в фазу ранневесеннего отрастания составляет 3,41%, 1-й укос - 2,53 %, 2-й укос - 2,51 %, 3-й - 2,49 %. При включении молибдена 3,76, 2,99, 2,90 и 2,81 % соответственно. Медные удобрения позволяют получить в период весеннего отрастания 3,62% белкового азота, в 1-й укос - 2,91 %, во 2-й укос 2,87 % и в 3-й - 2,78 %.
Растения люцерны содержат фосфора значительно меньше азота. Наибольшее количество фосфора в вегетативных органах растений люцерны содержится в период отрастания. По мере развития растений количество фосфора постепенно снижается. Минимальное его количество отмечено в фазу цветения (укосы).
Воздействие микроудобрений на динамику содержания фосфора в растениях различно (таблица 2).
Таблица 2 - Динамика содержания фосфора в растениях люцерны, %
Вариант |
1 укос |
2-й укос |
3-й укос |
|||||||
отрастание |
бутонизация |
цветение |
отрастание |
бутонизация |
цветение |
отрастание |
бутонизация |
цветение |
||
N20P20K20 (фон) |
0,88 |
0,79 |
0,69 |
0,90 |
0,81 |
0,70 |
0,89 |
0,81 |
0,72 |
|
Фон + Мо |
0,89 |
0,78 |
0,71 |
0,92 |
0,83 |
0,71 |
0,90 |
0,82 |
0,73 |
|
Фон + Mn |
0,90 |
0,82 |
0,72 |
0,92 |
0,83 |
0,74 |
0,91 |
0,85 |
0,74 |
|
Фон + Со |
0,89 |
0,80 |
0,71 |
0,92 |
0,83 |
0,71 |
0,90 |
0,82 |
0,73 |
|
Фон + Cu |
0,89 |
0,80 |
0,70 |
0,92 |
0,82 |
0,72 |
0,90 |
0,82 |
0,73 |
|
Фон + Zn |
0,86 |
0,75 |
0,67 |
0,88 |
0,79 |
0,69 |
0,87 |
0,79 |
0,71 |
|
Фон + B |
0,94 |
0,84 |
0,74 |
0,97 |
0,87 |
0,75 |
0,95 |
0,87 |
0,77 |
Борные и марганцевые удобрения оказали положительное влияние на поглощение фосфора растениями люцерны. Содержание его в растениях этих вариантов возрастало по сравнению с на 0,05-0,06 % и 0,02-0,04 % соответственно.
При внесении молибденовых, кобальтовых и медных удобрений различия в содержании фосфора в растениях люцерны не значительны, а цинковые удобрения даже в некоторой степени снижали его на 0,01-0,04 %.
Таблица 3 - Динамика содержания калия в растениях люцерны, % сухой массы
Вариант |
1 укос |
2-й укос |
3-й укос |
|||||||
отрастание |
бутонизация |
цветение |
отрастание |
бутонизация |
цветение |
отрастание |
бутонизация |
цветение |
||
N20P20K20 (фон) |
2,13 |
1,95 |
1,78 |
2,20 |
2,01 |
1,83 |
2,09 |
1,91 |
1,74 |
|
Фон + Мо |
2,18 |
2,00 |
1,83 |
2,25 |
2,06 |
1,88 |
2,14 |
1,96 |
1,79 |
|
Фон + Mn |
2,16 |
1,98 |
1,81 |
2,23 |
2,04 |
1,86 |
2,12 |
1,94 |
1,77 |
|
Фон + Со |
2,15 |
1,97 |
1,80 |
2,22 |
2,03 |
1,85 |
2,11 |
1,93 |
1,76 |
|
Фон + Cu |
2,16 |
1,98 |
1,81 |
2,23 |
2,04 |
1,86 |
2,12 |
1,94 |
1,77 |
|
Фон + Zn |
2,17 |
1,99 |
1,82 |
2,24 |
2,05 |
1,87 |
2,13 |
1,95 |
1,78 |
|
Фон + B |
2,14 |
1,96 |
1,79 |
2,21 |
2,02 |
1,84 |
2,10 |
1,92 |
1,75 |
Люцерна нуждается в интенсивном калином питании. Недостаток его приводит к ослаблению азотфиксирующей активности клубеньковых бактерий [6,9].
Повышение обеспеченности люцерны микроэлементами за счет вносимых микроудобрений положительно сказалось на содержании калия в растениях. В период отрастание-цветение наибольшее количество его накапливалось в вариантах с внесением молибденовых и цинковых удобрений. В среднем по укосам данный показатель был на 0,05 % выше контроля на вариантах с молибденовым удобрением, и на 0,04 % с цинковым.
Влияние кобальтового, медного и марганцевого удобрения на содержание калия в растениях люцерны было значительно слабее. Превышение контроля составило всего лишь 0,02-0,03 %.
Рост и развитие растений тесно связаны с минеральным питанием, фотосинтезом, водообменом и в конечном счете, определяют структуру, величину и качество урожая. Интенсивность ростовых процессов определяется генотипом сорта, но степень его реализации в значительной мере зависит от почвенно-климатических условий и технологии возделывания культуры [6,9]..
Микроудобрения создают благоприятные условия для корневого питания люцерны и тем самым смягчают остроту конкурентных взаимоотношений между отдельными растениями в агроценозе. Последнее определяет формирование более высокой густоты стояния растений и лучшую их выживаемость [6].
Микроудобрения оказали положительное воздействие на густоту стояния. Наиболее выраженной она была на варианте с внесением молибденового, где отмечено превышение на 42 шт./м2. Слабее было действие цинкового, борного и марганцевого удобрения.
Таблица 4 - Густота стояния растений по укосам люцерны при внесении микроудобрений, шт./м2
Вариант |
1 укос |
2 укос |
3 укос |
|
N20P20K20 (фон) |
350 |
302 |
254 |
|
Фон + Мо |
392 |
344 |
296 |
|
Фон + Mn |
378 |
328 |
278 |
|
Фон + Со |
386 |
334 |
282 |
|
Фон + Cu |
383 |
338 |
293 |
|
Фон + Zn |
380 |
332 |
285 |
|
Фон + B |
375 |
324 |
273 |
|
НСР05 |
19,6 |
19,7 |
20,5 |
К концу вегетации люцерны число растений сокращается на 19-42 шт./м2. Изреживание растений снижается при внесении цинкового, медного и молибденового удобрения (таблица 4).
Наблюдение за динамикой роста растений показали, что микроудобрения увеличивали увеличению высоту стебля (таблица 5).
Степень воздействия микроэлементов на высоту растений различна. Кобальтовое и медное удобрение увеличивали высоту растений на 6,0 и 7,0 см, молибденовое и цинковое на 9,0 и 12,0 см соответственно.
Таблица 5 - Высота растений люцерны при включении микроэлементов в систему удобрения, см
Вариант |
Укос |
Среднесуточный прирост по укосам |
|||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
||
N20P20K20 (фон) |
79 |
64 |
54 |
1,76 |
1,59 |
1,41 |
|
Фон + Мо |
88 |
76 |
68 |
1,96 |
1,90 |
1,79 |
|
Фон + Mn |
82 |
71 |
63 |
1,82 |
1,78 |
1,66 |
|
Фон + Со |
85 |
74 |
66 |
1,89 |
1,84 |
1,73 |
|
Фон + Cu |
86 |
76 |
68 |
1,91 |
1,90 |
1,80 |
|
Фон + Zn |
91 |
80 |
72 |
2,02 |
1,99 |
1,88 |
|
Фон + B |
83 |
70 |
61 |
1,84 |
1,75 |
1,61 |
|
НСР05 |
5,8 |
7,7 |
8,6 |
- |
- |
- |
Измерения высоты растений люцерны перед вторым и третьим укосами выявило аналогичное воздействие удобрений. Однако в общем высота растений в этот период была меньше, чем перед первым укосом, что обусловлено неблагоприятными погодными условиями (количество осадков было на 40% меньше) во время летней вегетации.
Сухая масса растения - показатель, характеризующий ростовые процессы, наиболее тесно связанный с продуктивностью [6]. Полуенные данные свидетельствуют о положительном воздействии микроудобрений на биосинтез сухого вещества растениями люцерны (таблица 6).
Таблица 6 - Накопление сухого вещества люцерновым агроценозом при внесении микроудобрений
Вариант |
Сухая масса, ц/га |
Среднесуточный прирост |
|||||
1 укос |
2 укос |
3 укос |
1 укос |
2 укос |
3 укос |
||
N20P20K20 (фон) |
43,67 |
32,75 |
27,84 |
0,97 |
0,82 |
0,73 |
|
Фон + Мо |
44,52 |
33,78 |
29,16 |
0,99 |
0,84 |
0,77 |
|
Фон + Mn |
44,09 |
33,38 |
28,55 |
0,98 |
0,83 |
0,75 |
|
Фон + Со |
44,26 |
33,56 |
28,82 |
0,98 |
0,84 |
0,76 |
|
Фон + Cu |
44,37 |
33,49 |
28,73 |
0,99 |
0,84 |
0,76 |
|
Фон + Zn |
43,98 |
33,40 |
28,69 |
0,98 |
0,84 |
0,76 |
|
Фон + B |
43,89 |
33,24 |
28,61 |
0,98 |
0,83 |
0,75 |
|
НСР05 |
0,44 |
0,62 |
0,79 |
- |
- |
- |
Во всех удобренных вариантах сухая масса растений выше, чем на контроле. Так перед первым укосом накопление сухого вещества на контроле составляет 43,67 ц/га, в то время как на вариантах с микроудобрениями оно колеблется от 43,89 до 44,52 ц/га. Следует отметить, что степень положительного влияния микроудобрений на накопление биомассы неодинакова. Наибольшее воздействие на этот показатель оказали молибденовое, кобальтовое, медное и цинковое удобрение. Сухая масса растений на этих вариантах превышала контроль по укосам на 3,28, 2,45, 2,35 и 1,92 % соответственно.
Таблица 7 - Урожайность зеленой массы люцерны при применении микроудобрений
Вариант |
Урожайность по укосам, ц/га |
Прибавка |
|||||
1-й |
2-й |
3-й |
средняя |
ц/га |
% |
||
N20P20K20 (фон) |
436,7 |
327,5 |
278,4 |
347,5 |
|||
Фон + Мо |
445,2 |
337,8 |
291,6 |
358,2 |
10,7 |
3,1 |
|
Фон + Mn |
440,9 |
333,8 |
285,5 |
353,4 |
5,9 |
1,7 |
|
Фон + Со |
442,6 |
335,6 |
288,2 |
355,5 |
8,0 |
2,3 |
|
Фон + Cu |
443,7 |
334,9 |
287,3 |
355,3 |
7,8 |
2,2 |
|
Фон + Zn |
439,8 |
334,0 |
286,9 |
353,6 |
6,1 |
1,7 |
|
Фон + B |
438,9 |
332,4 |
286,1 |
352,5 |
5,0 |
1,4 |
|
НСР05 |
4,4 |
6,2 |
7,9 |
Микроудобрения способствовали формированию высокой урожайности люцерны (таблица 7).
Наибольшая урожайность зеленой массы люцерны получена при внесении молибденового, медного и кобальтового удобрения. Превышение контроля на этих вариантах на 10,7 ц/га, 7,8 и 8,0 ц/га.
Удобрения, применяемые на посевах люцерны второго года, повышают ее питательную ценность, оцениваемую сбором кормовых единиц, переваримого протеина, зольных элементов (таблица 8).
Таблица 8 - Качество зеленой массы люцерны при применении микроудобрений
Вариант |
Кормовые единицы, ц/га |
Протеин, % |
Зола, % |
|
N20P20K20 (фон) |
69,5 |
22,6 |
7,9 |
|
Фон + Мо |
71,64 |
23,7 |
8,2 |
|
Фон + Mn |
70,68 |
22,8 |
8,1 |
|
Фон + Со |
71,1 |
23,3 |
8,3 |
|
Фон + Cu |
71,06 |
23,5 |
8,2 |
|
Фон + Zn |
70,72 |
22,8 |
8,0 |
|
Фон + B |
70,5 |
22,7 |
8,0 |
Выход кормовых единиц был наибольшим при внесении молибденового, кобальтового и медного удобрения. Прибавки по этим вариантам составили соответственно 2,14, 1,60 и 1,56 ц/га кормовых единиц. Эти же микроудобрения в наибольшей степени увеличивали содержание протеина в зеленой массе. Микроудобрения не оказали существенного влияния на зольность зеленой массы люцерны.
Таким образом, включение микроэлементов в систему удобрения люцерны способствует усилению ротовых процессов, повышению урожайности зеленой массы и улучшению ее кормовых достоинств.
микроудобрение урожай люцерна вегетация
Литература
1. Бондарева Т.Н. Урожайность зерна риса и зеленой массы люцерны при внесении микроудобрений / Т.Н. Бондарева, Х.Д. Хурум, А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко / Доклады Россельхозакадемии. - 2010. - №2. - 17-19 с.
2. Василько В.П. Продуктивность зеленой массы люцерны разных лет жизни на черноземе выщелоченном в условиях Кубани / В.П. Василько, И.С. Сысенко, С.И. Новоселецкий // Науч. журнал КубГАУ, №93(09), 2013. - 21 с.
3. Дроздова В.В. Высота растений и накопление биомассы люцерновым агроценозом при внесении удобрений / В.В. Дроздова, А.Х. Шеуджен, А.Ю. Хуако // Научный журнал КубГАУ, №99(05), 2014. - 14 с.
4. Хурум Х.Д. Система удобрения люцерны / Х.Д. Хурум, А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко // Вестник Казанского государственного университета. 2009. - №1(11). - 115-117 с.
5. Шеуджен А.Х. Агроэкологическая и агрохимическая эффективность применения микроудобрений в рисовом севообороте / А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, Т.Н. Бондарева, Х.Д. Хурум. - Аграрный вестник Урала, №2(56), 2009. - 71-73 с.
6. Шеуджен А.Х. Агрохимические основы применения удобрений/ Шеуджен А.Х., Т.Н. Бондарева, С.В. Кизинек С.В. - Майкоп: ОАО «Полиграф-ЮГ», 2013. - 572 с.
7. Шеуджен А.Х. Продуктивность люцерны при внесении микроудобрений / А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, Х.Д. Хурум / Тр. КубГАУ, вып. 3(7). - 2007. - 112-115 с.
8. Шеуджен А.Х. Плодородие почвы и продуктивность люцерны при внесении микроудобрений / А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, Х.Д. Хурум // Плодородие. - 2006. - №1(28). 18-19 с.
9. Шеуджен А.Х. Агрохимия / А.Х. Шеуджен, В.Т. Куркаев, Н.С. Котляров // Майкоп: «Афиша», 2006. - 1075 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Содержание питательных веществ в почве. Плотность почвы и болезни. Элементы питания в гумусе. Доступность элементов питания в зависимости от плотности почвы. Содержание элементов питания в органике. Влияние гумуса на активность бактерий. Черви и болезни.
презентация [31,8 M], добавлен 17.03.2014Развитие вредителей на культурных растениях и ущерб причиненный ими. Значение ранних яровых зерновых хлебов и их развитие. Люцерна посевная. Требования к условиям произрастания люцерны посевной. Технология возделывания клевера красного на семена.
контрольная работа [38,3 K], добавлен 06.10.2011Сведения о хозяйстве. Биологические особенности минерального питания сельскохозяйственных культур. Нуждаемость почвы в известковании. Количественное состояние гумуса. Применение органических и минеральных удобрений. Составление баланса элементов питания.
курсовая работа [73,8 K], добавлен 02.10.2012Расчет планируемой урожайности. Особенности питания культур севооборотов. Определение доз минеральных удобрений. Баланс элементов минерального питания под культуры в полевом севообороте. Характеристика агрономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 04.04.2016Технология возделывания подсолнечника, его хозяйственное значение среди маличных культур. Удобрение и уход за посевами. Значение орошения в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. Агротехника возделывания люцерны на сено и зеленый корм.
реферат [15,6 K], добавлен 10.02.2010Отношение культуры сои к условиям питания в разные периоды роста и динамика потребления элементов питания. Расчет норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая. Подбор видов и норм минеральных удобрений в зависимости от свойств почв.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 23.03.2014Особенности строения, роста и развития люцерны. Ботаническое строение растения. Отношение к факторам внешней среды. Почвенные и климатические условия возделывания, орошение. Условия возделывания. Приёмы обработки почвы и внесения удобрений, посев.
курсовая работа [85,6 K], добавлен 03.08.2015Постановка опытов для изучения реакций, происходящих в растениях при стрессовых ситуациях. Применение йодосодержащих микроэлементов, повышающих устойчивость яровой пшеницы к неблагоприятным факторам окружающей среды в различных условиях водообеспечения.
отчет по практике [64,5 K], добавлен 12.09.2019История культуры. Районы возделывания и урожайность. Биологические особенности культуры. Требования культуры к элементам питания. Влияние удобрений на урожай и его качество. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 23.12.2006Ботаническая характеристика и биология люцерны, влияние удобрений на ее урожай. Почвенно-климатические и погодные условия проведения опыта по агроэкологической оценке применения удобрений под люцерну на черноземных почвах левобережья Саратовской области.
дипломная работа [58,5 K], добавлен 23.08.2010Влияние предпосевной обработки семян микробиологическими фунгицидами (Ризоплан, Алирин, Бинорам) на величину урожая и качество зерна яровой пшеницы. Фенологические и фитопатологические наблюдения. Динамика элементов питания в почве и ее влажности.
дипломная работа [236,2 K], добавлен 01.10.2015Металлы в почвах: цинк, железо, марганец. Взаимодействие Zn-P в почве и растениях. Коррекция дефицита цинка и микроудобрения. Агрохимическая характеристика почвы. Способы определения эффективности удобрений. Содержание металлов и фосфора в растениях.
дипломная работа [678,8 K], добавлен 08.05.2011Химический состав сенажа, технология его приготовления. Использование люцерны, клевера и бобово-злаковых смесей, сроки начала уборки трав, показатели правильного уплотнения массы, заполнение башен. Показатели и нормы для определения качества сенажа.
реферат [31,3 K], добавлен 11.05.2010Агрономические основы уборки урожая. Пути снижения травмирования семян. Морфологическая характеристика и биологические особенности кукурузы. Технология возделывания и повышения продуктивности люцерны посевной на семена. Обработка почвы под картофель.
реферат [33,5 K], добавлен 11.05.2013Рассмотрение основных характеристик почв и климатических условий в Костанайской области. Анализ хозяйственной деятельности ТОО "Аккол". Изучение содержания основных элементов питания почв в данном предприятии. Оценка влияния удобрений на урожай зерна.
дипломная работа [627,6 K], добавлен 03.07.2015Характеристика математического моделирования азотного питания с использованием уравнений регрессии, описывающих зависимость между удельным выносом азота и урожаеобразующими элементами растений. Способы оптимизации минерального питания зерновых культур.
доклад [18,1 K], добавлен 27.09.2011Токсичность нитратов в питании человека и животных, механизм трансформации нитратов в тканях растений. Нитратредуктаза как ключевой фермент в восстановлении нитратов, причины накопления их в растениеводческой продукции и снижения накопления в растениях.
реферат [88,0 K], добавлен 07.05.2012Возделывание однолетних и многолетних кормовых трав. Бобово-злаковые смеси зеленого корма. Состав и питательность зеленой люцерны, клевера, эспарцета, донника, лядвинца рогатого, люпина. Использование кукурузы, сорго сахарного, овса, ржи и пшеницы.
реферат [28,8 K], добавлен 27.10.2009Особенности пастбищного периода. Кормление коров зеленой подкормкой. Нормы кормления и усредненный рацион коровы в пастбищный период. Химический состав зеленой массы различных травосмесей. Влияние качества пастбищной травы и продуктивность животных.
реферат [59,3 K], добавлен 11.12.2012