Эффективность использования горчичного белоксодержащего кормового концентрата "Горлинка" в кормлении цыплят-бройлеров

Результаты использования горчичного белоксодержащего кормового концентрата "Горлинка", взамен подсолнечного жмыха, в кормлении цыплят-бройлеров кросса "Кобб-500". Изучение морфологических и биохимических показателей у подопытных цыплят-бройлеров.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 22.05.2017
Размер файла 56,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Научный журнал КубГАУ, №118(04), 2016 года

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОРЧИЧНОГО БЕЛОКСОДЕРЖАЩЕГО КОРМОВОГО КОНЦЕНТРАТА «ГОРЛИНКА» В КОРМЛЕНИИ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ

Николаев Сергей Иванович д.с.-х.н., профессор

Карапетян Анжела Кероповна к. с.-х. н., доцент

Чехранова Светлана Викторовна к. с.-х. н., доцент

Липова Елена Андреевна к. с.-х. н., доцент

Волгоград, Российская Федерация

В данной статье представлены результаты использования горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка», взамен подсолнечного жмыха, в кормлении цыплят-бройлеров кросса «Кобб-500». Исследования были проведены в условиях АО «Птицефабрика Краснодонская» Иловлинского района Волгоградской области. Замена подсолнечного жмыха на продукт переработки семян масличных культур - горчичный белоксодержащий кормовой концентрат «Горлинка», в составе комбикорма у подопытных цыплят-бройлеров оказала положительное влияние на продуктивность, физиологическое состояние птицы, качество продукции и экономические показатели. Использование горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка» в кормлении мясной птицы способствует повышению живой массы на 3,46-6,65%, а также убойному выходу на 1,38-1,98 % и улучшению качественных показателей тушки. Морфологические и биохимические показатели у подопытных цыплят-бройлеров во всех группах находились в пределах физиологической нормы, что свидетельствует о нормально протекающих окислительно-восстановительных процессах в организме птицы. Однако, введение горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка» в комбикорма для подопытных цыплят-бройлеров способствовало увеличению содержания общего белка, кальция, фосфора в сыворотке крови по сравнению с аналогами из контрольной группы, которые получали подсолнечный жмых. В результате исследований, экономический эффект в опытных группах составил 710,40-1085,53 рублей

Ключевые слова: ГОРЧИЧНЫЙ БЕЛОКСОДЕРЖАЩИЙ КОРМОВОЙ КОНЦЕНТРАТ «ГОРЛИНКА», ПОДСОЛНЕЧНЫЙ ЖМЫХ, КОМБИКОРМ, ЦЫПЛЯТА-БРОЙЛЕРЫ, МЯСНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

Динамическое развитие человеческой популяции ставит непростые вопросы по важнейшей проблеме - обеспечения населения мира продуктами питания, в частности животного происхождения [7].

Мировое и отечественное птицеводство является локомотивом животноводства в производстве животного белка, важнейшей составляющей питания человека. Развитие российского птицеводства идет с учетом мировых тенденций, отечественное производство яиц уже сегодня обеспечивает 94 %, и по мясу 89 % [8]. В 2020 году Российская Федерация будет производить 4,5 миллиона тонн мяса птицы и 45 миллиардов яиц. Весьма перспективным направлением в области кормления животных и птицы является поиск новых альтернативных источников кормового белка [3]. цыплята бройлер горлинка кормовой

Особый интерес вызывает продукт переработки семян масличных культур - горчичный белоксодержащий кормовой концентрат «Горлинка» - ценный источник белка, как по качественному, так и по количественному составу. В последние годы в Нижнем Поволжье активно развивается маслоперерабатывающая промышленность, побочным кормовым продуктом, которой является горчичный белоксодержащий кормовой концентрат «Горлинка», эффективность которого в кормлении цыплят-бройлеров практически не изучена. В связи с чем, наши исследования направленные на комплексное изучение эффективности использования горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка» в кормлении мясной птицы актуальны.

Целью работы явилось повышение производства мяса птицы за счет использования горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка» в комбикормах для цыплят-бройлеров.

Перед проведением научно-хозяйственного опыта нами были изучены химический состав подсолнечного жмыха, входящего в комбикорм для цыплят-бройлеров, и горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка», а также их аминокислотный состав. Данные анализа по химическому составу свидетельствуют о том, что содержание сухого вещества в подсолнечном жмыхе составляет 89,4 %, что ниже по сравнению с белоксодержащим кормовым концентратом на 2,5 %. Содержание сырого жира, сырого протеина и сырой золы в подсолнечном жмыхе было на уровне 8,1 %, 35,2 % и 6,5 % соответственно, что ниже, чем в горчичном белоксодержащем кормовом концентрате «Горлинка» на 1,4 %, 3,5 % и 0,4 % соответственно. В целом, питательность горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка» была выше по сравнению с подсолнечным жмыхом на 10 ккал обменной энергии.

Для проведения опыта были сформированы в суточном возрасте четыре группы цыплят-бройлеров (одна контрольная и три опытные) по 50 голов в каждой. Цыплят подбирали по методу аналогов с учетом кросса, возраста, состояния здоровья, живой массы. Условия содержания, фронт кормления и поения, параметры микроклимата в опытных группах были одинаковыми и соответствовали рекомендациям ВНИТИП. Опыт проводили по следующей схеме (таблица 1).

Во время опыта к основному рациону (ОР) цыплят-бройлеров контрольной группы, который включал кукурузу, пшеницу, жмых подсолнечный, шрот соевый, рыбную муку, масло подсолнечное и премикс, 1-, 2- и 3-опытным группам скармливали взамен подсолнечного жмыха горчичный белоксодержащий кормовой концентрат «Горлинка» соответственно по группам.

Таблица 1

Схема опыта на цыплятах-бройлерах

Группа

Кол-во голов в группе

Прод. опыта,

дней

Особенности кормления

старт

рост

финиш

Контрольная

50

37

ОР с 5 % подсолнечного жмыха

ОР с 10 % подсолнечного жмыха

ОР с 15 % подсолнечного жмыха

1-опытная

50

37

ОР с 2,5 % подсолнечного жмыха и 2,5 % горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка»

ОР с 5 % подсолнечного жмыха и 5 % горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка»

ОР с 7,5 % подсолнечного жмыха и 7,5 % горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка»

2-опытная

50

37

ОР с 1,25 % подсолнечного жмыха и 3,75 % горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка»

ОР с 2,5 % подсолнечного жмыха и 7,5 % горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка»

ОР с 3,75 % подсолнечного жмыха и 11,25 % горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка»

3-опытная

50

35

ОР с 5 % горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка»

ОР с 10 % горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка»

ОР с 15 % горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка»

Рецептура комбикорма для цыплят-бройлеров контрольной группы в стартовый период выращивания была следующей: кукуруза - 30 %, пшеница - 34,5 %, жмых подсолнечный - 5 %, шрот соевый - 25 %, рыбная мука -шрот соевый - 25 %, рыбная мука - 3 %, масло подсолнечное - 1,5 %, премикс - 1 %.

Разница рецептуры комбикорма между контрольной и опытными группами была в следующем: в 1-опытной группе подсолнечный жмых на 50 % заменялся горчичным белоксодержащим кормовым концентратом «Горлинка» (подсолнечный жмых - 2,5 %, горчичный белоксодержащий кормовой концентрат «Горлинка» - 2,5 %); во 2-опытной - на 75 % (подсолнечный жмых - 1,25 %, горчичный белоксодержащий кормовой концентрат «Горлинка» - 3,75 %), в 3-опыной группе подсолнечный жмых заменялся полностью.

Живая масса является важным показателем роста и развития цыплят-бройлеров отличающихся большой интенсивностью роста [5]. Динамику живой массы птицы определяли по результатам еженедельных взвешиваний, на основании которых рассчитывали абсолютный и среднесуточный приросты живой массы [4]. Включение в состав комбикормов различных процентов ввода количества горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка» обусловило постепенное повышение живой массы цыплят-бройлеров.

Динамика живой массы цыплят-бройлеров по возрастам, как один из главных показателей оценки полноценности кормления, представлена в таблице 2.

Таблица 2

Изменение живой массы подопытных цыплят-бройлеров, г (Мm)

Группа

Возраст, дней

Общий прирост

Среднесуточный прирост

суточные

7

14

21

28

35

37

Контрольная

40,4

149,6

±0,98

404,7

±1,31

842,9

±2,75

1441,8

±4,9

2021,0

±13,9

2207,6

±18,44

2167,2

58,57

1- опытная

40,1

150,1

±1.0

***

410,2

±1,27

***

849,8

±2,72

***

1482,2±

5,06

***

2088,6

±14,34***

2283,3

±17,4

***

2243,2

60,63

2- опытная

40,1

152,8

±0,86

***

420,9

±1,34

***

884,1

±2,44

***

1511,6

±4,81

***

2127,4

±14,06***

2354,5

±19,5

***

2314,4

62,55

3- опытная

40,3

152,2

±0,85

***

414,7

±1,32

***

864,3

±2,77

***

1495,1

±4,97

***

2101,4

±11,2

***

2312,2

±18,06

***

2271,9

61,4

Результаты взвешиваний подопытной птицы в 1-, 2-, 3-опытной группах имели высокие показатели прироста живой массы по отношению к контролю. Живая масса цыплят-бройлеров контрольной группы в конце опыта составила 2207,6 г, в 1-опытной - 2283,3 г, что на 75,7 г было выше чем в контрольной группе, во 2- и 3-опытной группе - 2354,5 г и 2312,2 г, что было живой массы контрольных аналогов соответственно на 146,9 г и 104,6 г.

Анализ данных таблицы 2 показал, что к 37-дневному возрасту у цыплят-бройлеров опытных групп было отмечено увеличение живой массы на 3,46-6,65 % по отношению к контролю.

Общий и среднесуточный приросты были также выше в опытных группах, получавших в составе комбикорма с различными процентами ввода горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка». Так общий прирост в 1-,2- и 3-опытных группах составил соответственно 2243,2 г, 2314,4 г и 2271,9 г, что было выше, чем в контроле на 3,51, 6,79 и 4,83 %.

Наиболее высокий показатель общего прироста живой массы был отмечен у птицы 2-опытной группы, получавшей в период финиша комбикорм с 3,75 % подсолнечного жмыха и 11,25 % горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка».

Как видно из данных таблицы 2 среднесуточный прирост в опытных группах был также выше в опытных группах по сравнению с контролем на 2,06 г, 3,98 г, 2,83 г.

Таким образом, включение в состав комбикорма горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка», взамен подсолнечного жмыха, в количестве 2,5-5% период старта, 5-10 % в период роста и 7,5-15 % от массы корма в период финиша оказало положительное влияние на прирост живой массы цыплят-бройлеров 1-, 2-, 3-опытной группах по отношению к аналогам из контрольной группе.

Учёт фактически скормленных кормов, сохранность поголовья в группе и полученный абсолютный прирост живой массы позволили рассчитать затраты комбикорма на единицу произведённой продукции [6]. Использование горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка» в составе комбикорма для цыплят-бройлеров опытных групп способствовало снижению затрат корма на 1 кг прироста по сравнению с контролем на 6,76-10,63 %.

Все стороны обмена веществ в организме сельскохозяйственной птицы связаны с интенсивностью выполнения транспортных функций жидкой внутренней средой, то есть циркулирующей крови [1,2]. Однако на уровень метаболических процессов в органах и тканях под влиянием притока крови, насыщенной кислородом и метаболитами питательных веществ кормов, всосавшихся из тонкого отдела кишечника, существенное корректирующее действие оказывают условия питания, в том числе качественные и количественные показатели компонентов комбикормов цыплят-бройлеров [3].

Результаты морфологических и биохимических показателей крови подопытных цыплят-бройлеров приведены в таблице 3.

Таблица 3

Гематологические показатели цыплят-бройлеров

Показатель

Группа

Контрольная

1-опытная

2-опытная

3- опытная

Эритроциты, 1012

3,15±0,13

3,17±0,15

3,27±0,12**

3,23±0,17**

Лейкоциты, 109

32,6±0,77

31,9±0,62

31,4±0,77

31,5±0,80

Общий белок, г/л

52,7±0,54

53,7±0,60***

54,8±0,63***

54,3±0,77***

Альбумин, ммоль/л

26,97±0,26

27,04±0,24***

27,43±0,29***

27,31±0,31***

Глюкоза, ммоль/л

12,54±0,20

12,53±0,19

12,96±0,19***

12,59±0,19***

Кальций, ммоль/л

2,83±0,01

2,94±0,02***

3,07±0,01***

3,04±0,08***

Фосфор, ммоль/л

2,14±0,08

2,19±0,03***

2,39±0,06***

2,27±0,04***

Согласно данным таблицы 3, все морфологические показатели крови цыплят-бройлеров находятся в пределах нормы. Однако эти показатели в опытных группах по отношению к контролю были незначительно, но выше, что свидетельствует об улучшении обменных процессов в организме и физиологического состояния птицы при включении в комбикорма горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка».

Анализ морфологического состава крови у цыплят сравниваемых групп показал, что концентрация красных и белых клеток в жидкой
внутренней среде была в пределах физиологической нормы. Эритроциты в крови цыплят-бройлеров опытных групп было больше на 0,63-3,81 % по сравнению с контрольной группой. Отмечалось небольшое снижение лейкоцитов в крови цыплят-бройлеров опытных групп на 2,14-3,68 % по сравнению с контролем. Вероятно, несколько пониженное содержание лейкоцитов в крови цыплят опытных групп являлось следствием оздоровительного влияния горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка», так как клетки лейкоцитарного профиля нарастают в крови во время регенеративной фазы острого воспаления и увеличиваются при хроническом воспалении.

Содержание общего белка в крови цыплят-бройлеров контрольной группы составило 52,7 г/л, в опытных группах этот показатель превышал аналогов из контрольной группы соответственно на 1,0, 2,1 и 1,6 г/л; содержание альбумина в крови цыплят-бройлеров контрольной группы составило 26,97 ммоль/л, 1-опытной - 27,04 ммоль/л, 2-опытной 27,43 ммоль/л, 3-опытной - 27,31 ммоль/л, что было выше5 че5м в контроле на 0,07-0,46 ммоль/л.

Содержание в крови кальция цыплят-бройлеров контрольной группы составило 2,83 ммоль/л, а в опытных группах этот показатель превышал аналогов из контрольной группы соответственно на 0,11, 0,24 и 0,21 ммоль/л; содержание фосфора в крови цыплят-бройлеров опытных групп было выше соответственно на 0,05, 0,25 и 0,13 ммоль/л по сравнению с аналогами контрольной группы.

Исходя из данных полученных входе гематологических исследований, можно сделать вывод, что в обмене веществ не наблюдалось каких-либо нарушений, а, следовательно, свидетельствует о полноценности кормления подопытных цыплят-бройлеров.

Убойные показатели подопытной птицы, получавшей в состав рациона горчичный белоксодержащий кормовой концентрат «Горлинка», по итогам контрольного убоя, оказались выше, чем у птицы остальных групп, что подтверждается данными, приведенными в таблице 4.

Масса потрошенной тушки в контрольной группе составила 1633,73 г, в 1-опытной - 1740,21 г, что выше контрольной на 106,48 г, во 2-опытной - 1814,26 г, что выше контрольной на 180,53 г, в 3-опытной - 1770,90 г, что выше контроля на 137,17 г. Масса грудных мышц в контрольной группе составила 513,00 г, в 1-опытной - 525,44 г, что выше контрольной на 12,44 г, во 2-опытной 649,45 г, что было выше аналогов контрольной группы на 136,45 г, в 3-опытной - 620,19 г, и превысил контроль на 107,19 г.

Таблица 4

Результаты анатомической разделки тушек подопытных цыплят-бройлеров (Мm)

Показатель

Группа

Контрольная

1-опытная

2-опытная

3- опытная

Живая масса, г

2255,6

±4,5

2357,77

±2,44***

2438,19

±3,77***

2390,85

±3,14***

Масса потрошен тушки, г

1633,73

±16,13

1740,21

±1,47***

1814,26

±2,79***

1770,90

±1,96***

Убойный выход, %

72,43

±0,05

73,81

±0,03***

74,41

±0,04***

74,07

±0,003***

Масса мышц всего, г

983,96

±1,60

1100,09

±1,33***

1153,29

±2,86***

1108,44

±1,77***

В т.ч грудных, г

513,00

±0,67

525,44

±0,89***

649,45

±1,97***

620,19

±1,94***

Съедобные части тушки, г

1164,96

±1,61

1278,07

±1,08***

1332,42

±3,09***

1285,65

±1,97***

Несъедобные части тушки, г

468,77

±0,29

462,14

±0,54

481,84

±0,39***

485,25

±0,72***

% съедобных частей к ж.м.

51,65

±0,03

54,21±0,04

***

54,65±0,04

***

53,77±0,03

***

% несъедобных частей к ж.м.

20,78

±0,99

19,60

±0,02**

19,76

±0,06

20,3

±0,03

Отношение съедобных частей

тушки к несъедобным

2,49

±0,002

2,77

±0,003***

2,77

±0,007***

2,65

±0,005***

Для характеристики мясных качеств бройлеров любого кросса несомненный интерес представляет анализ показателей их мясных качеств, выраженный в процентах от потрошенной тушки. Убойный выход в контрольной группе составил 72,43 %, а в опытных группах соответственной 73,81 %, 74,41 % и 74,07 %, что выше, чем в контроле на 1,38 %, 1,98 % и 1,64 %.

Мясные качества бройлеров кросса «Кобб-500» в процентном выражении от массы потрошеной тушки по результатам наших исследований, приведены в таблице, прежде всего, позволяют отметить высокую массу потрошеных тушек опытных групп по сравнению с аналогами из контрольной группы. Цыплята-бройлеры опытных групп по массе потрошеной тушки превосходили своих аналогов из контрольной группы - на 6,5-11,1%, в то время как превосходство по живой массе было меньше (на 3,46-6,65 %).

Высокий выход грудных мышц был отмечен также в опытных группах по сравнению с контрольной. Так у цыплят-бройлеров контрольной группы у выход грудной части тушек составил 513 г, а в 1-, 2- и 3-опытной группах соответственно 525,44 г, 649,45 г и 620,9 г, что выше, чем в контроле на 2,42-26,6 %.

В целом тушки цыплят-бройлеров опытных групп характеризовались высоким выходом съедобных частей. Так выход съедобных частей тушек в контрольной группе составил 1164,96 г, а в 1-,2- и 3- опытных группах 1278,07, 1332,42 и 1285,65 г, что выше, чем в контроле на 9,7, 14,4 и 10,4 %

В ходе опыта по итогам контрольного убоя было отмечено, что морфологические параметры тушек подопытных бройлеров оказались в прямой пропорциональной зависимости от интенсивности роста и их убойных показателей. Причем, показано, что с увеличением этих изучаемых показателей у птицы 2-опытной группы отмечалось повышение массы съедобных частей на 14,4 %, а также величины отношения массы съедобных частей тушки к массе несъедобных - на 11,24 %.

Следовательно, введение в рацион цыплят-бройлеров горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка» способствовало улучшению убойных качеств цыплят-бройлеров.

Экономическая эффективность использования горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка» в составе комбикорма приведена в таблице 5.

Таблица 5

Экономическая эффективность использования горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка»

Показатель

Группа

Контрольная

1-опытная

2-опытная

3- опытная

Количество голов

50,00

50,00

50,00

50,00

Прирост живой массы 1 головы, г

2,17

2,24

2,31

2,27

Масса потрошенной тушки, г

1633,73

1740,21

1814,26

1770,90

Валовой выход мяса, кг

81,69

87,01

90,71

88,55

Расход кормов всего на 1 голову, кг

4,48

4,31

4,28

4,3

Затраты кормов за опытный, руб.

3951,36

3704,45

3710,76

3846,35

Тушки, шт.

1 категории

43,00

44,00

48,00

46,00

2 категории

7,00

6,00

2,00

4,00

Получено мяса, кг

1 категории

70,25

76,57

87,08

81,46

2 категории

11,44

10,44

3,63

7,08

Цена реализации 1 кг тушки, руб.

1 категории

85,25

85,25

85,25

85,25

2 категории

75,59

75,59

75,59

75,59

Выручено от реализации 1 кг тушки, руб.

1 категории

5988,85

6527,53

7423,95

6944,58

2 категории

864,46

789,25

274,28

535,45

Выручено всего, руб.

6853,30

7316,78

7698,23

7480,03

Получено дополнительной продукции, руб.

463,48

844,93

626,73

Дополнительная прибыль, руб.

710,40

1085,53

731,74

Условная прибыль в расчете на 1000 гол., руб.

14207,93

21710,61

14634,85

Дополнительная прибыль в опытных группах составила 710,40-1085,53 руб., условная дополнительная прибыль на 1000 гол. составила 14207,93-21710,61 руб. что доказывает эффективность использования горчичного белоксодержащего кормового концентрата «Горлинка».

Таким образом, частичная или полная замена подсолнечного жмыха горчичным белоксодержащим кормовым концентратом «Горлинка» способствует повышению мясной продуктивности на 1,38-1,98 % и снижению расхода кормов на единицу прироста на 6,76-10,63 %. Экономический эффект в опытных группах составил 710,40-1085,53 рублей.

Список использованной литературы

1 Агапова О.Ю. Премиксы в кормлении крупного рогатого скота /О.Ю. Агапова, С.И. Николаев, С.В. Чехранова, И.А. Кучерова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2013. Т. 32. № 4. С. 125-130.

2 Брюхно О.Ю. Эффективность использования премиксов в кормлении телят /О.Ю. Брюхно, С.В. Чехранова, К.С. Танюшина, В.Г. Дикусаров // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2014. Т. 33. № 1. С. 163-169.

3 Использование лакрина в кормлении цыплят-бройлеров Николаев С.И., Карапетян А.К., Халиков А.Р., Липова Е.А. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2013. Т. 1. № 2-1 (30). С. 141-146.

4 Николаев, С.И. Использование премиксов торговой марки «Кондор» и «Волгавит» в кормлении цыплят-бройлеров / С.И. Николаев, А.К. Карапетян // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2012. Т.25. № 1. Р. 83-86.

5 Николаев, С.И. Использование лакрина в кормлении цыплят-бройлеров / С.И. Николаев, А.К. Карапетян, А.Р. Халиков, Е.А. Липова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2013. Т.25. № 2. С. 141-145

6 Повышение продуктивности кур-несушек при использовании бвмк Шерстюгина М.А., Николаев С.И., Карапетян А.К., Волколупов Г.В. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2015. № 4 (40). С. 138-144.

7 Птицеводство России: состояние и перспективы инновационного развития /Фисинин В.И., Егоров И.А., Буяров В.С., Буяров А.В. Материалы международной научно-практической конференции «Наука и образование XXI века: опыт и перспективы». 2015. С. 214-220.

8 Снижение токсичности комбикормов для цыплят-бройлеров при использовании шунгита Фисинин В.И., Егоров И.А., Егорова Т.В., Шевяков А.Н., Болгов А.Е., Лери Н.А. Птицеводство. 2016. № 2. С. 23-27.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.