Исследование модернизированного ботводробителя БД-4М с шарнирными ножами
Зависимость производительности машин и комбайнов при уборке картофеля от состояния картофельной ботвы. Недостатки механизированного процесса уборки картофельной ботвы. Полевые испытания модернизированного 4-х рядного ботводробителя с шарнирными ножами.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.05.2017 |
Размер файла | 306,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Исследование модернизированного ботводробителя БД-4М с шарнирными ножами
Угланов Михаил Борисович
В общем комплексе механизированных работ при возделывании картофеля уборка картофеля является одной из главных операций. От качества уборки, полноты сбора урожая во многом зависит эффективность возделывания картофеля в хозяйстве. При уборке картофеля картофелеуборочными машинами и комбайнами производительность их в значительной степени зависит от состояния картофельной ботвы. При сильно развитой и полеглой ботве производительность уборочных машин резко падает из-за забивания рабочих органов, а в отдельных случаях их работа вообще не возможна. Поэтому для облегчения работы картофелеуборочных машин картофельную ботву перед уборкой необходимо удалять. Но процесс уборки ботвы весьма трудоемкий, включающий ряд операций, таких как срез, сгребание и транспортировку, каждая из которых выполняется отдельной машиной. Появление в конце 50...60 годов отечественных машин роторного типа, таких как КИР-1,5, УБД-3, БД-4 дало возможность механизировать процесс уборки картофельной ботвы. Но в процессе эксплуатации замечено, что роторные машины обладают рядом недостатков, вызванных несовершенством конструкции ротора, его кинематических режимов, недостаточной уравновешенностью и рядом других. Поэтому исследования, направленные на совершенствование конструкции машин роторного типа, представляются весьма важными. Для достижения поставленной цели проведены теоретические и экспериментальные исследования, лабораторно-полевые испытания модернизированного 4-х рядного ботводробителя. При выполнении теоретических исследований использованы методы математического анализа, элементы классической механики, при выполнении экспериментальной части исследования в лабораторно-полевых условиях применены современные методы. Модернизированный ботводробитель БД-4 прошел хозяйственные испытания в ООО «Авангард» Рязанского района
Ключевые слова: КАРТОФЕЛЬНЫЙ БОТВОДРОБИТЕЛЬ, РОТОР ПЕРЕМЕННОГО ДИАМЕТРА, ШАРНИРНЫЕ НОЖИ, ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ
Для улучшения работы картофелеуборочной техники на полях с развитой ботвой необходимо предварительно удалять картофельную ботву.
Мы предлагаем модернизированный ботводробитель БД-4М, с переменным диаметром ( Рис. 1) .
1 - привод; 2 - кожух; 3 - ротор с шарнирными ножами; 4 -шарнирный нож; 5 - опорное колесо; 6 - навесное устройство.
Рисунок 1 - Схема четырехрядного ботводробителя.
Такая конструкция обеспечивает копирование картофельных грядок, дробление ботвы в междурядьях и дает возможность максимального удаления ботвы и растительных остатков и сброса измельченной ботвы в междурядье.
С целью согласованной работы вращающегося ротора и колеблющихся ножей рассмотрим динамику шарнирных элементов в поле центробежных сил И на основе этого определим параметры ножей и ротора. Схема ротора представлена на Рис 2.
Рисунок 2 - Схема ротора с режущими шарнирными ножами.
Для этого составим дифференциальное уравнение движения системы по методу Лагранжа, состоящей из ротора и режущего элемента. Выберем неподвижную систему координат ХОУ, проходящую через центр вращения ротора и подвижную систему координат Х1ОУ1, вращающуюся вместе с ротором и проходящую через центр вращения ротора и ось подвеса режущего элемента.
Примем за обобщенные координаты системы углы отклонения ц и б, где ц - угол отклонения ротора от вертикали, б - угол отклонения режущего элемента от равновесного положения. Тогда лагранжевы дифференциальные уравнения, которым должны удовлетворять обобщенные координаты как функции времени, могут быть записаны в общем виде:
(1)
(2)
где - кинетическая энергия системы;
и - обобщенные силы;
и - обобщенные координаты.
Определив кинетическую энергию Т нашей системы, причем представив эту энергию как функцию углов поворота ц и б и их производных и произведя вычисление составляющих уравнений (1) и (2) получим дифференциальное уравнение второго порядка:
, (3)
где JB - момент инерции ножа относительно подвеса;
m- масса ножа;
сс- расстояние от точки подвеса ножа до его центра масс;
R- радиус барабана;
щб- угловая скорость барабана;
Рср- сила среза, действующая на нож;
l- длина ножа.
Во время работы режущий элемент ротора под действием центробежной силы располагается радиально. В момент встречи с картофельной ботвой он со стороны ботвы получает внешний импульсивный момент среза, под действием которого режущий элемент начинает отклоняться от радиального положения, достигаем максимального угла отклонения, после этого двигается в обратную сторону.
Следующий удар по ботве может быть нанесен при различных положениях режущего элемента и направлениях относительной скорости.
Одновременно с колебательным движением режущих элементов происходит вращение ротора.
С целью получения устойчивой работы ротора необходимо установить связь между вращением ротора, колебательным движением режущих элементов и импульсивным моментом среза. На основе анализа этой связи выявить оптимальный кинематический режим работы ротора и рациональные его параметры.
Для этого рассмотрим различные варианты движения ножа.
Рассмотрим три варианта движения ножа
1) - движение ножа во время срезания ботвы, где -угол, на который отклоняется нож от радиального направления за время срезания ботвы tср.
2) - движение ножа по инерции после срезания ботвы до момента времени tост., когда его угловая скорость станет равной нулю ()
3) -движение ножа к радиальному положению под действием центробежных сил, где - угол радиального направления до положения, в которое вернется нож за один оборот барабана.
Рассмотрим первый этап движения. Первый интеграл уравнения (3) найдем, представив (2)
Подставив в (3), получим
Интегрируем по б, и проведя преобразования найдем первый угол отклонения
, (4)
- угол отклонения ножа от радиального положени
где , определяются теоретически.
Рассмотрим участок движения ножа от до , где - угол при повороте на который нож останавливается.
На этом участке , Рср=0, начальная угловая скорость равна . При угловая скорость .
При этих условиях уравнение (2) движения ножей имеет вид
(5)
Проинтегрировав уравнение, найдем время движения ножа на этом участке , и проведя преобразования , найдем угол остановки.
Так как , то
(6)
где определяются теоретически
Полный угол отклонения ножа в момент срезания ботвы от радиального положения до полной остановки определяется как , т.е.
(7 )
картофельный ботводробитель шарнирный нож
На основе разработанной теории определены углы отклонения ножей при срезании картофельной ботвы различной массы от радиального положения для каждого вида ножей и установлено их предельное отклонение не более допустимого 300 .
Расчет угла отклонения ножа в момент удаления ботвы от радиального направления до полной остановки проводился с применением математической системы MathCAD.
Расчет проведен при следующих данных:
- радиус барабана R = 0,2 м;
- угловая скорость вращения барабана щ = 125 с-1;
- сила среза Рср меняется от 25,8 до 79,26 Н.
- начальный угол отклонения ножа б0 = 0;
- относительная начальная угловая скорость ножа щ0 = 0,05 с-1;
- время среза tср = 0,02 с;
- время остановки ножа tост = 0,015 с.
Геометрические характеристики ножей приведены в таблице 1.
Все данные для расчета взяты из конструктивных характеристик ботвоудаляющей машины БД - 4М определены экспериментально [ссылка на статью].
Таблица 1. Геометрические характеристики ножей
Номер ножа |
Масса ножа |
Длина ножа |
Расстояние от точки подвеса до центра масс ножа |
Момент инерции ножа относительно точки подвеса |
|
m, кг |
l, м |
сc, м |
IB, кгм2 |
||
1 |
1,02 |
0,375 |
0,064 |
0,01 |
|
2 |
0,663 |
0,310 |
0,072 |
0,007 |
|
3 |
0,826 |
0,220 |
0,073 |
0,009 |
|
4 |
1,468 |
0,175 |
0,12 |
0,02 |
Расчет углов отклонения при различных значениях силы среза приведены в таблицах 2, 3, и 4.
Таблица 2. Расчет угла отклонения ножа при минимальном значении силы среза
Номер ножа |
Масса ножа |
Один росток (Рср = 25,8 Н) |
Три ростка (Рср = 77,4 Н) |
Пять ростков (Рср = 129 Н) |
|||||||
Угол среза |
Угол остановки |
Угол отклонения |
Угол среза |
Угол остановки |
Угол отклонения |
Угол среза |
Угол остановки |
Угол отклонения |
|||
m, кг |
бср, град |
бост, град |
ц, град |
бср, град |
бост, град |
ц, град |
бср, град |
бост, град |
ц, град |
||
1 |
1,02 |
0,94 |
0,74 |
1,68 |
2,82 |
2,22 |
5,04 |
4,7 |
3,67 |
8,37 |
|
2 |
0,663 |
2,08 |
0,19 |
2,27 |
6,24 |
0,43 |
6,67 |
10,4 |
0,48 |
10,88 |
|
3 |
0,826 |
1,67 |
0,47 |
2,14 |
5,0 |
1,34 |
6,34 |
8,35 |
2,1 |
10,45 |
|
4 |
1,468 |
1,35 |
0,64 |
1,99 |
4,01 |
1,89 |
5,9 |
6,76 |
3,06 |
9,82 |
Таблица 3. Расчет угла отклонения ножа при среднем значении силы среза
Номер ножа |
Масса ножа |
Один росток (Рср = 52,5 Н) |
Три ростка (Рср = 157,5 Н) |
Пять ростков(Рср = 262,5 Н) |
|||||||
Угол среза |
Угол остановки |
Угол отклонения |
Угол среза |
Угол остановки |
Угол отклонения |
Угол среза |
Угол остановки |
Угол отклонения |
|||
m, кг |
бср, град |
бост, град |
ц, град |
бср, град |
бост, град |
ц, град |
бср, град |
бост, град |
ц, град |
||
1 |
1,02 |
1,9 |
1,5 |
3,4 |
5,74 |
4,47 |
10,21 |
9,56 |
7,36 |
16,92 |
|
2 |
0,663 |
4,23 |
0,33 |
4,56 |
12,7 |
0,44 |
13,14 |
21,17 |
0,33 |
21,5 |
|
3 |
0,826 |
3,4 |
0,93 |
4,33 |
10,2 |
2,46 |
12,66 |
17,0 |
3,5 |
20,5 |
|
4 |
1,468 |
2,75 |
1,29 |
4,04 |
8,26 |
3,69 |
11,95 |
13,76 |
5,81 |
19,57 |
Таблица 4. Расчет угла отклонения ножа при максимальном значении силы среза
Номер ножа |
Масса ножа |
Один росток(Рср = 79,26Н) |
Три ростка (Рср = 237,78 Н) |
Пять ростков (Рср = 396,3 Н) |
|||||||
Угол среза |
Угол остановки |
Угол отклонения |
Угол среза |
Угол остановки |
Угол отклонения |
Угол среза |
Угол остановки |
Угол отклонения |
|||
m, кг |
бср, град |
бост, град |
ц, град |
бср, град |
бост, град |
ц, град |
бср, град |
бост, град |
ц, град |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
1 |
1,02 |
2,89 |
2,27 |
5,16 |
8,66 |
6,69 |
15,35 |
14,44 |
10,98 |
25,92 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
2 |
0,663 |
6,39 |
0,44 |
6,83 |
19,18 |
0,07 |
19,25 |
31,96 |
2,86 |
24,82 |
|
3 |
0,826 |
5,15 |
1,37 |
6,52 |
15,4 |
3,3 |
18,7 |
25,66 |
3,96 |
29,62 |
|
4 |
1,468 |
4,16 |
1,93 |
6,09 |
12,47 |
5,34 |
17,81 |
20,78 |
8,09 |
28,87 |
Определим период колебаний ножей.
Как известно, при воздействии силы среза на нож последний отклоняется на угол б и продолжает колебаться назад и вперед с последующим затуханием. Профессором М.Б.Углановым определен период колебаний ножа от действия силы среза. Период колебаний определяется из формулы (8):
(8)
где - момент инерции относительно оси подвеса В, ;
- масса ножа;
- расстояние оси центра вращения ротора до оси подвеса ножа, ;
- расстояние оси от подвеса ножа до центра тяжести, ;
- угловая скорость вращения ножа, ;
- угол отклонения;
- определенный интеграл.
Из формулы (8) видно, что период колебания ножа в поле центробежных
сил зависит от амплитуды колебания, т.е. величины максимального угла от равновесного положения. И если мы построим зависимость периода
колебания от амплитуды, то увидим, что период практически до угла б=30? является постоянным. Поэтому данный угол может быть принят как предельный дальше которого нож не должен отклоняться. Колебание режущего элемента в диапазоне 30??б?30??будет практически гармоничным. Графически это будет иметь вид:
Рисунок 3- Зависимость периода колебаний от угла отклонения режущего элемента.
Определение длины ножей.
Значение одного из главных параметров ножа - длины мы определили из замеров профиля грядок специальным прибором на поле ООО Авангард, Рязанского района.
Рисунок 4- Прибор для измерения профиля грядок.
По полученным данным построили графическое изображение профиля грядок
Анализ показывает, что профиль грядки до прохода установки хорошо согласуется с теоретической синусоидой и среднеквадратическое отклонение от теоретической синусоиды равно = 2,2 %.
М(1) - данные прибора; Y(X) - теоретическая синусоида; Z(ki) - теоретические точки на синусоиде Y(X); /(M(1))i-Z(ki)/ - отклонение точек полученных прибором от теоретических точек.
Сравнительный график лабораторных данных с теоретической синусоидой.
Для определения длины шарнирных ножей мы воспользовались графо- аналитическим методом. Для определения длин ножей за основу возьмем нож L 4 = 175мм. от серийной машины КИР-1,5. Для этого мы опустим ротор до тех пор, пока средний короткий нож L 4 не коснется верхней точки грядки
Схема для определения длины переменных ножей
Следующий нож L 3 будет длиннее L 4 на величину Н1 и он также коснется грядки, последующие ножи L2 и L1 будут длиннее соответственно на величину Н2 и Н3. Величины Н1, Н2 и Н3. найдем из схемы Рис.2.8. Они будут: Н1= 45мм, Н2=135мм и Н3 200мм.
Таким образом, определим длину ножей по формуле:
L = L4 + Hi,
Таким образом, L1 = 375мм , L2 =310мм, L3 =220мм, L4 = 175мм
Выводы
1. На основе анализа конструкций роторных машин нами предложен новый вариант ротора с шарнирными ножами и переменным диаметром резания. Такая конструкция обеспечивает копирование картофельных грядок и дает возможность максимального удаления ботвы и растительных остатков.
2. Разработана математическая модель, устанавливающая связь между параметрами шарнирных ножей и срезаемой массой ботвы, что позволило определить отклонение шарнирных ножей от радиального положения.
На основе разработанной теории определены углы отклонения от радиального положения для каждого вида ножей и установлено их предельное отклонение не более допустимого 300.
3. На основе исследования профиля грядок и учитывая «охват» ножей поверхности грядки мы графо- аналитическим методом определили:
переменную длину 4 ножей, которая равна:
L1 = 375мм - это ножи срезают ботву в междурядьях;
L2 = 310мм
L3 = 220мм и
L4 = 175мм - это ножи срезают ботву на вершине грядки;
Литература
1. Угланов М.Б. Разработка комплекса машин для уборки картофеля на основе совершенствования рабочих органов и рационального их сочетания. Докторская диссертация, 1991.
2. Абрамов Ю.Н, Динамика шарнирно режущего элемента ботвоуборочной машины в поле центробежных сил. Сб. научных трудов. Энергосберегающие технологии использования машинно-тракторного парка/Ю.Н. Абрамов, М.Б. Угланов Машино-тракторного парка// РГСХА, 2004.-с. 67-72.
3. Угланов М.Б., Абрамов Ю.Н Обоснование основных параметров ротора ботводробителя. Сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции. Рязанский ГАТУ им. Костычева. 1996. с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ хозяйственной деятельности РУСПП "1-ая Минская птицефабрика"; агротехника возделывания картофеля в хозяйстве. Способы уборки картофельной ботвы и агротребования к машинам; модернизация ботвоуборочной техники; БЖД на производстве при уборке ботвы.
дипломная работа [3,5 M], добавлен 26.01.2012Анализ существующих типов ботвоудалителей. Разработка машины для удаления ботвы картофеля на корню с горизонтально вращающимися рабочим органами: выбор редуктора, расчет шпоночного соединения и вала. Установление конструктивных параметров агрегата.
дипломная работа [254,8 K], добавлен 16.03.2010Исследование основных способов технологического процесса уборки картофеля. Характеристика агротехнических требований и послеуборочной обработки клубней картофеля. Анализ устройства и принципа действия картофелекопателей, укладчиков и уборочных комбайнов.
реферат [21,2 K], добавлен 10.07.2011Биологические особенности роста и развития картофеля. Характеристика районированных сортов. Обзор интенсивных технологий. Подготовка посадочного материала. Уход за посадками. Предуборочное удаление ботвы и послеуборочная доработка. Хранение картофеля.
курсовая работа [42,6 K], добавлен 23.04.2013Особенности возделывания льна. Схема льнокомбайна ЛКВ-4А. Размеры загонов при работе комбайнов. Организация уборки полеглого льна комбайном. Уборке изреженного и короткостебельного льна. Схема приспособления для ликвидации потерь семян при уборке льна.
контрольная работа [3,8 M], добавлен 04.04.2010Народно-хозяйственное значение картофеля и биологические особенности его развития. Болезни картофеля и особенности их развития. Агрометеорологические условия проведения опыта и методики исследований. Распространение золотистой картофельной нематоды.
дипломная работа [116,8 K], добавлен 25.03.2011Основные источники заготовки кормов. Методы приготовления травяной муки. Технология уборки свеклы, кукурузы на силос и картофеля. Использование косилок, пресс-подборщиков, прицепных силосоуборочных комбайнов, измельчителя рулонов и тюков, фуражиров.
реферат [14,9 K], добавлен 31.03.2013Увеличение урожайности силосных культур как основная задача сельского хозяйства. Прогрессивные технологии и комплексы машин для уборки зерна кукурузы и силоса. Состав комбайнов и самоходных машин в хозяйстве, химический способ консервирования кормов.
дипломная работа [127,2 K], добавлен 09.03.2010Способы хранения картофеля, технологические линии его послеуборочной обработки. Классификация специальных хранилищ для картофеля. Транспортеры со специальными приспособлениями и машины для загрузки хранилищ. Устройства для снижения потерь при уборке.
реферат [2,2 M], добавлен 08.03.2011Сущность технологических процессов по уборке сахарной свеклы комбайном АС-1 с подборщиком ПС-1. Расчет потребного количества машин и транспортных средств, себестоимости сахарной свеклы. Техника безопасности и экологическое обоснование технологии уборки.
дипломная работа [53,4 K], добавлен 09.01.2010Внедрение промышленной технологии. Комплексная механизация возделывания овощных культур. Механизация уборки и послеуборочной обработки картофеля и капусты. Агротехнические требования и классификация машин. Машины для уборки урожая овощных культур.
реферат [25,2 K], добавлен 14.03.2009Применение комбайна бункерного типа с различной шириной рабочего захвата для уборки картофеля. Описание конструкции объемного гидропривода. Расчет подшипников сателлитов, передаточных чисел коробки передач и осей сателлита. Подготовка семенного материла.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 13.05.2015Морфологические и биологические особенности картофеля и семейства Пасленовых. Агрохимические и агротехнические приёмы культивирования картофеля, правила уборки, переработки и хранения. Влияние прогревания семенных клубней на развитие ростков картофеля.
дипломная работа [84,1 K], добавлен 17.06.2011Обзор интенсивных технологий возделывания основных сельскохозяйственных культур. Обоснование марочного состава тракторов и сельскохозяйственных машин и составление годового плана работ. Планирование технической эксплуатации машинно-тракторного парка.
курсовая работа [264,3 K], добавлен 15.08.2011Исследование и разработка оборудования для химической обработки посадочного материала и дна борозды на базе приобретаемой хозяйством картофельной сажалки фирмы "Сramer". Защита окружающей среды, расчет технико-экономических показателей данного проекта.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 03.06.2012Агротехнические требования к посадке картофеля. Подготовка колесного трактора к работе. Установка нормы высева клубней и удобрений. Комплектование пахотных агрегатов. Настройки плуга на заданную глубину вспашки. Поточный способ уборки клубней картофеля.
курсовая работа [524,8 K], добавлен 10.04.2015Особенности технологии силосования отдельных видов растений: кукурузы, подсолнечника, сорго, озимой ржи, рапса, злаково-бобовых смесей и трав, ботвы корнеплодов. Состав и питательность силоса. Применение химических препаратов при силосовании бобовых.
реферат [18,3 K], добавлен 28.10.2009Отравление животных жмыхами и шротами хлопчатника, крестоцветных растений и клещевины, картофелем и картофельной бардой. Причины и клинические признаки отравлений. Патологоанатомические изменения в органах животных. Профилактика и лечение токсикозов.
реферат [23,2 K], добавлен 17.12.2011Проблема производства картофеля: сравнительно низкая экономическая эффективность, связанная с трудозатратами и порчей продукции. Использование комплексных технологических линий высокой производительности. Повышение точности калибрования картофеля.
автореферат [517,0 K], добавлен 16.03.2009Ознакомление с результатами анализа этмофауны поверхностей почвы и ботвы картофельных полей в Западной Чехии. Синэкологические исследования на полях сахарной свеклы на северо-западе Германии. Выявление основных насекомых, обитающих на плантациях спаржи.
реферат [507,7 K], добавлен 16.07.2011