Характеристика основных водоемов Республики Карелия с точки зрения их рыбопромыслового использования
Классификация водоемов по морфометрическим признакам. Гидролого-гидробиологические и ихтиологические особенности основных рыбопромысловых водоемов Республики Карелия. Оценка возможности их использования в промышленных масштабах, виды выращиваемых рыб.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.05.2017 |
Размер файла | 23,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Характеристика основных водоемов Республики Карелия с точки зрения их рыбопромыслового использования
В количественном отношении в Республике Карелия преобладают малые озера (менее 10 км2), которые составляют более 95% от общего их числа, хотя по занимаемой суммарной площади около 63% принадлежит крупным водоемам (табл. 1). Данные рыбопромысловые водоемы находятся в зоне северной и средней тайги и относятся к трем административным территориям России - Республики Карелия, Ленинградской и Вологодской областей. Изученные озера относятся к водоемам федеральной собственности. Малые озера находятся в ведении местного самоуправления.
Таблица 1. Классификация водоемов по морфометрическим признакам (ГОСТ 17.1.1.02-77)
Индекс |
Площадь |
Объем |
Максимальная глубина |
||||
категория |
км2 |
категория |
км3 |
категория |
м |
||
1 |
очень большая |
> 1000 |
очень большая |
св. 10,0 |
большая |
св. 50 |
|
2 |
большая |
100-1000 |
большая |
1,1-10,0 |
средняя |
11-50 |
|
3 |
средняя |
10-100 |
средняя |
0,5-1,0 |
малая |
5-10 |
|
4 |
малая |
до 10 |
малая |
до 0,5 |
очень малая |
до 6 |
Разными видами рыболовства (промышленное, потребительское и любительско-лицензионное) охвачены практически все категории водоемов, но крупномасштабное промышленное рыболовство сконцентрировано только на 8-10 крупных водоемах (площадь более 100 км2). Водоемы средних размеров (10-100 км2) составляют 13,6% в общей акватории и облавливаются лишь эпизодически выездными бригадами. Малые водоемы (около 23% озерного фонда по площади) промышленным ловом не затронуты ввиду технологических трудностей ведения промысла и небольших объемов вылова. Большая территория региона и разбросанность водоемов вызывают определенные трудности с организацией промысла и сбытом рыбопродукции. Так как на крупных водоемах концентрируются обычно населенные пункты, имеется инфраструктура, то именно на таких водоемах и развито промышленно рыболовство. Любительское рыболовство охватывает разные размерные группы водоемов, но масштабы вылова в большей мере связаны с водоемами, где имеется ценный состав ихтиофауны.
Расположение водоемов в разных климатических условиях, их лимнологическая неоднородность обеспечивают не только разный видовой состав гидробионтов, в т.ч. ихтиофауны, но разную общую биопродуктивность водных экосистем. В целом, по трофности, основные рыбопромысловые крупные озера и водохранилища относятся к классу олиготрофных, с биомассой зоопланктона 0,05-0,88 г./м3 и зообентоса 1,0-2,5 г/м2. Невысокая и изменчивая кормовая база рыб основных промысловых водоемов является лимитирующим фактором рыбопродукционных процессов в регионе. В средних и малых водоемах кормовая база рыб может быть на порядок выше (чаще в 2-5 раз) и они обычно имеют мезо-эвтрофный класс трофности (Бабий, 2007).
Состояние, структура рыбных запасов и их промысловая эксплуатация имеют в данном регионе свою специфику и некоторые особенности, связанные как с самими промысловыми водоемами, так и с рыбодобывающей базой и способами и традициями ведения промысла. Эффективность и особенности использования ресурсной базы рыб в регионе обусловлены рядом характерных причин, и первую очередь это качество рыбопромысловых водоемов:
Северное расположение промысловых водоемов Карелии является определяющим в формировании их продукционного облика и рыбопродуктивности, которая зависит еще и от лимнологических особенностей (Китаев, 2007) конкретных водоемов (табл. 2).
Таблица 2. Средняя ихтиомасса и рыбопродуктивность внутренних водоемов Карелии (Китаев, 2007).
Градация водоемов по площади, км2 |
Средняя ихтиомасса, кг/га |
Ср. рыбопродуктивность, кг/га |
|
Менее 0,1 |
28,3 |
6,6 |
|
0,1-1,0 |
45,6 |
10,7 |
|
1-10 |
48.1 |
12,4 |
|
10-50 |
49,5 |
10,2 |
|
50-100 |
27,2 |
6,2 |
|
100-1000 |
29,9 |
6,0 |
|
более 1000 |
14,8 |
3,0 |
|
Среднее |
27,6 |
6,07 |
По своим лимнологическим и гидрологическим свойствам исследованные нами рыбопромысловые водоемы входят в группу крупных по площади озер (табл. 3). Одна часть из них относится к озерным системам (Ладожское, Онежское, Куйто, Сямозеро), другая - к преобразованным озерам, которые имеют свои четкие особенности и их можно выделить в специфическую группу «озера-водохранилища» северного типа (Топо-Пяозерское, Выгозерское, Водлозерское). Все модельные водоемы являются основными рыбопромысловыми объектами в регионе, которые обеспечивают величину добычи пресной рыбы в размере 95-98% от величины общего её вылова в Карелии.
Таблица 3. Характеристики исследуемых водоемов (Озера Карелии, 2013)
№ |
Название |
Широта,ос.ш. |
Долгота,ов.д. |
Высота, м |
Площадь, км2 |
Глубина, м |
||
Сред. |
Макс |
|||||||
1 |
Топозеро |
65,38 |
32,06 |
109 |
986 |
16,0 |
56,0 |
|
2 |
Пяозеро |
66,02 |
31,02 |
109 |
943 |
17,7 |
49,0 |
|
3 |
Верхнее Куйто |
65,04 |
30,41 |
103 |
240 |
8,7 |
44,0 |
|
Среднее Куйто |
65,07 |
31,14 |
101 |
257 |
10,4 |
34,0 |
||
Нижнее Куйто |
64,58 |
31,47 |
101 |
141 |
8,6 |
33,0 |
||
4 |
Выгозерское вдх. |
63,30 |
34,49 |
89 |
1140 |
6,2 |
25,0 |
|
5 |
Водлозерское вдх. |
62,19 |
36,57 |
136 |
322 |
2,8 |
16,3 |
|
6 |
Сямозеро |
61,57 |
33,10 |
106 |
266 |
6,7 |
24,5 |
|
7 |
Онежское |
61,42 |
35,25 |
33,3 |
9720 |
30,0 |
120,0 |
|
8 |
Ладожское |
61,09 |
31,20 |
4,5 |
17700 |
51,0 |
230,0 |
Особенностью водоемов Карелии является то, что крупные водоемы не всегда пригодны для интенсивного ведения промысла. Основные водоемы глубоководные (более 20 м), с узкой литоралью, что ограничивает облов пассивными производительными орудиями лова (ставные невода) значительной акватории. Для водоемов характерна большая неровность дна, частые луды (отмели), засоренность сплавной древесиной, а в водохранилищах - затопленной древесиной. Это усложняет использование как пассивных, так и активных орудий промысла, в том числе пелагических и донных тралов. Поэтому на большинстве водоемов активная промысловая нагрузка чаще всего приходится лишь на отдельные участки. Техническая мелиорация новых мест промысла не проводится. По экспертной оценке, в промысловых водоемах Карелии активные промысловые участки составляют 5…25% акватории. Но есть водоемы (Водлозеро, Сямозеро), которые имеют высокий уровень освоенных и облавливаемых промысловых участков (50% и более). Для них характерна и самая высокая величина вылова на единицу площади (до 18 кг/га).
В этой связи, исследуемые нами рыбохозяйственные водоемы, находятся в условиях антропогенного пресса разной интенсивности, при этом хозяйственная деятельность ряда отраслей резко ограничивает районы промысла. Например, в Выгозерском водохранилище северная его часть (около 20 тыс. га) практически потеряла своё промысловое значение по причине загрязнения и ухудшения условий обитания рыб из-за длительного и массового сброса сточных вод с ООО Сегежского ЦБК. Аналогичная ситуация сложилась и в части Кондопожской губы Онежского озера. Колебания уровня воды в течение года в ряде водохранилищ создают определенные трудности при добыче рыбы, «подпирают» впадающие реки, ухудшают условия естественного воспроизводства осеннее - нерестующих видов (лосось, кумжа, сиг, ряпушка, палия).
В целом в исследуемых водоемах ихтиомасса находится на уровне 15-30 кг/га, т.е. в среднем невысокая. В отдельных крупных мезотрофных озерах (Сямозеро, Водлозерское водохранилище и др.) общая удельная масса достигает более высоких величин - 50-56 кг/га. С величиной ихтиомассы связана и рыбопродуктивность, которая в крупных водоемах по расчетам достигает уровня 3-6 кг/га. Невысокие в целом продукционные показатели рыбных ресурсов отражаются и на величине улова, который на основных промысловых водоемах находится в пределах от 1 до 5 кг/га, а в некоторых мезотрофных озерах (Сямозеро, Водлозерское водохранилище и др.) достигает 7,5-9,0 кг/га (иногда даже 10-13 кг/га). Невысокая концентрация рыбы в водоемах является одной из причин, что в современных условиях не на всех ранее использованных водоемах ведется активный промысел.
Видовой состав ихтиофауны представленных водоемов весьма разнообразен - здесь обитает 47 видов рыб, относящихся к 12 отрядам, 18 семействам и 40 родам (Ильмаст, 2012). Исследованные водоемы по своим рыбохозяйственным параметрам имеют определенные отличия. На севере Карелии рыбопродуктивность водоемов несколько ниже, чем на юге, зато в уловах больше лососевых, но меньше - карповых и окуневых. На юге в основные промысловые объекты попадают корюшковые, сиговые, окуневые и карповые. Промысловый вылов рыбы на юге в 2-5 раз выше, чем на севере. Наличие ценных видов в водоемах (пресноводный лосось, форель, палия, кумжа, хариус, сиг, ряпушка и её крупные формы - килец и рипус), резко повышает их рыбопромысловый статус. Промыслом на крупных водоемах используется 10 - 15 видов к числу которых относятся пресноводный лосось, палия, сиги разных экоформ, ряпушка, корюшка, судак, налим, лещ, щука, окунь, плотва, синец, ерш, язь. Практически во всех водоемах основную массу улова формируют лишь пять-шесть видов (ряпушка, корюшка, судак, налим, щука, лещ) (Бабий, 2007). Добавочными массовыми промысловыми объектами являются окунь и плотва. В целом по региону около 70-75% улова приходится на ряпушку и корюшку.
Но если сиговые (в основном ряпушка) в течение многих лет составляют 19-30% в промысловых уловах, то доля корюшки в уловах в отдельные годы достигала более 53% (табл. 4), величина промысловых стад этих видов подвержена значительным цикличным колебаниям во времени.
Таблица 4. Промышленный вылов рыбы во внутренних водоемах Карелии (Архивные материалы СевНИИРХ ПетрГУ; Гос.доклад…, 2007-2016), т и%.
Виды (группы) рыб |
1981-1985 |
1986-1990 |
1991-1995 |
1996-2000 |
2001-2005 |
2006-2010 |
2011-2015 |
||||||||
т |
% |
т |
% |
т |
% |
т |
% |
т |
% |
т |
% |
т |
% |
||
Лососевые |
24 |
0,7 |
45 |
1,1 |
6,5 |
0,4 |
4,8 |
0,4 |
16,0 |
0,5 |
24,9 |
0,8 |
25,0 |
1,5 |
|
Сиговые |
860 |
25,9 |
1135 |
28,2 |
459 |
24,9 |
352 |
31,4 |
567,5 |
19,3 |
639,6 |
21,3 |
516,5 |
30,0 |
|
Корюшка |
947 |
28,6 |
1057 |
26,3 |
833 |
45,3 |
514 |
45,9 |
1560,9 |
53,2 |
1311,7 |
43,7 |
627,3 |
36,4 |
|
Лещ |
126 |
3,8 |
197 |
4,9 |
67 |
3,6 |
17,4 |
1,6 |
93,7 |
3,2 |
109,1 |
3,6 |
93,4 |
5,4 |
|
Налим |
204 |
6,1 |
262 |
6,5 |
90 |
4,9 |
27,8 |
2,5 |
108,0 |
3,7 |
127,8 |
4,3 |
76,3 |
4,4 |
|
Судак |
287 |
8,6 |
287 |
7,1 |
128 |
7,0 |
68,9 |
6,2 |
168,9 |
5,8 |
175,6 |
5,8 |
101,2 |
5,9 |
|
Щука |
96 |
2,9 |
112 |
2,8 |
26,5 |
1,4 |
9,7 |
0,9 |
40,3 |
1,4 |
61,6 |
2,1 |
45,7 |
2,7 |
|
Прочие |
778 |
23,4 |
930 |
23,1 |
230 |
12,5 |
125 |
11,1 |
381,1 |
13,0 |
553,0 |
18,4 |
238,7 |
13,8 |
|
Всего |
3322 |
100 |
4025 |
100 |
1840 |
100 |
1119,6 |
100 |
2936,5 |
100 |
3003,3 |
100 |
1724,2 |
100 |
гидробиологический рыбопромысловый водоем
Максимальные объемы вылова в республике приходятся на озера Онежское и Ладожское (85-90% годовых уловов). Есть водоемы, где судак и лещ входят в группу доминирующих промысловых видов (Водлозерское и Выгозерское вдх). Лососевые составляют в среднем 1% в общем улове (Ладожское, Онежское, Топо-Пяозеро и др.), сиг 3-5%, налим 5-6%, щука 1-2%. Наличие в водоемах высококачественных и легкооблавливаемых промысловых видов откладывает отпечаток на уровень развития промысла. Интенсивность и селективность промысла выше на водоемах с сигами, ряпушкой, судаком и лососевыми (Онежское, Ладожское, Водлозеро и др.).
Современное широкое развитие сетного потребительского и любительского рыболовства (постановка ставных сетей в промысловых акваториях, пригодных для тралового лова) ограничивает использование активных орудий лова. Следовательно, хозяйственная деятельность может впрямую ограничивать или менять районы промысла, или чаше косвенно - нарушая условия обитания рыб. Последнее приводит к изменению мест нагула и нереста отдельных видов, рыбопродуктивности водоемов и в целом всей экосистемы.
Библиографический список
1. Бабий А.А. Характеристика структуры рыбной части сообществ крупных пресных водоемов Восточной Фенноскандии // Биология внутренних вод. 2007, №2. С. 88-99.
2. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2006 году. Петрозаводск: Карелия, 2007. 308 с.
3. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2007 году. Петрозаводск: Карелия, 2008. 304 с.
4. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2008 году. Петрозаводск: Карелия, 2009. 288 с.
5. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2009 году. Петрозаводск: Карелия, 2010. 296 с.
6. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2010 году. Петрозаводск: ИП Андреев П.Н., 2011. 292 с.
7. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2011 году. Петрозаводск: ИП Андреев П.Н., 2012. 294 с.
8. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2012 году. Петрозаводск: ООО «Два товарища», 2013. 328 с.
9. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2013 году. Петрозаводск: ООО «Версо», 2014. 304 с.
10. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2014 году. Петрозаводск: ООО «Версо», 2015. 272 с.
11. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2015 году. Петрозаводск: ООО «Два товарища», 2016. 300 с.
12. ГОСТ 17.0.0.04-90 Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов Источник: http://www.gosthelp.ru/text/GOST17110277Oxranaprirody.html
13. Ильмаст Н.В. Рыбное население пресноводных экосистем Карелии в условиях их хозяйственного освоение. Автореф. дис… док. биол. наук. Москва. 2012. 49 с.
14. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. 395 с.
15. Озера Карелии. Справочник. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2013. 464 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Геологическое строение, коренные и почвообразующие породы. Растительность и животные организмы Республики Карелия. Почвенный покров района исследований и его характеристика. Сельскохозяйственное использование и рекомендации по повышению плодородия почв.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 23.04.2016Характеристика малых водоемов комплексного назначения. Организация и использование пастбищных озерных хозяйств в солоноватоводных водоемах Астраханской области. Состояние фитопланктона Западных подстепных ильменей. Запасы рыб и перспективы их промысла.
курсовая работа [105,7 K], добавлен 27.02.2009Сочетание различных ландшафтных элементов в саду. Ассортимент растений и цветочных культур для оформления водоемов. Основные виды и устройство декоративных водоемов. Виды каменистых садов. Ассортимент древесных культур для оформления каменистых садов.
реферат [40,3 K], добавлен 22.03.2016Определение ландшафтного дизайна. Основные характеристики местности. Проектирование и планировка участка, искусственных водоемов. Анализ и обобщение разработанного ландшафтного дизайн–проекта по благоустройству прилегающей территории загородного дома.
дипломная работа [9,2 M], добавлен 28.05.2015Структура и распространенность биогельминтозной заболеваемости среди взрослого населения на территориях Республики Хакасия. Пути заражения человека гельминтами. Изучение зараженности рыб местных водоемов личинками биогельминтов. Перечень точек отбора рыбы
курсовая работа [550,5 K], добавлен 20.02.2014Особо ценные виды пресноводных промышленных рыб. Теплолюбивые виды промышленных рыб - сайровые, ставридовые, скумбриевые, сельдевые. Основные виды рыб, выращиваемых в искусственных прудах. Понятие "сорной" рыбы. Корм для пресноводных и морских рыб.
реферат [37,6 K], добавлен 19.06.2014Породный состав и возрастная структура лесного фонда Республики Мордовия. Изменение площадей основных категорий земель, лесорастительное районирование. Охрана и перспективы использования лесных ресурсов. Леса первой группы по категориям защищенности.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 07.02.2013Биологические основания рыбного хозяйства. Оценка параметров модели популяционной динамики и расчет некоторых демографических показателей популяций редких и исчезающих видов рыб из водоемов Алтайского края. Вопрос о критическом уровне численности рыб.
статья [31,3 K], добавлен 23.07.2013Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий. Анализ эффективности использования основных фондов на примере предприятия "Элитное". Земельный фонд и его структура. Расчет показателей фондоотдачи.
курсовая работа [148,0 K], добавлен 08.12.2010Биологические основы прудового рыбоводства и его объекты. Устройство полносистемного прудового рыбоводного хозяйства; мелиорация и удобрение водоемов. Технология разведения и выращивания карпа. Методы повышения продуктивности прудов, племенная работа.
реферат [29,3 K], добавлен 19.06.2014Основные понятия и правовые основы кадастрового деления территории, единиц кадастрового деления, земельных участков. Характеристика основных единиц кадастрового деления территории республики Мордовия. Состояние и использование земель данной республики.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.06.2014Формирование болотных почв, их состав и свойства. Заторфовывание водоемов, оглеение. Сельскохозяйственное использование: использование торфа, осушение и обработка торфяной почвы, внесение удобрений. Негативные явления при неправильном использовании.
реферат [558,6 K], добавлен 02.03.2010Природно-климатические условия территории. Оценка сложившегося состояния и использования земель г. Удачного. Разработка мероприятий территориального планирования, направленных на рациональное размещение функциональных зон города с учетом темпов прироста.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 02.06.2015Рекультивация как комплекс работ по экологическому и экономическому восстановлению земель и водоемов, плодородие которых в результате человеческой деятельности существенно снизилось. История рекультивации песчаных карьеров и используемые в ней приемы.
курсовая работа [29,3 K], добавлен 10.12.2015Сельскохозяйственный потенциал Приднестровской Молдавской Республики. Оценка ситуации в аграрно-промышленном комплексе. Цели и реализация Государственной программы и отечественного производства основных видов сельскохозяйственной продукции к 2016 г.
дипломная работа [361,7 K], добавлен 10.03.2012Амортизация: сущность, значение в эффективности использования основных средств, способы начисления. Анализ агропромышленного комплекса РБ. Проблемы в области формирования амортизационного фонда в сельскохозяйственной отрасли и пути его совершенствования.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 20.01.2016Производственно-экономическая деятельность предприятия. Анализ его обеспеченности основными производственными фондами и оценка эффективности их использования с помощью показателей фондоотдачи и фондоемкости. Прогнозирование величины основного каптала.
курсовая работа [68,1 K], добавлен 03.01.2014Классификация отходов лесопиления и деревообработки, их характеристика и разновидности, условия и возможности, технологические методы их использования в качестве дополнительных источников энергии. Состав древесных отходов и масштабы использования.
реферат [22,2 K], добавлен 08.01.2010Состояние земельного фонда Канады. Планирование и организация использования земель на разных уровнях. Инвентаризация земель в стране. Классификация земель по возможности их использования в сельском и лесном хозяйствах, для рекреационного использования.
контрольная работа [28,5 K], добавлен 26.11.2013Природно-климатические характеристики Кировской области. Общеэкономические показатели предприятия, его специализация. Земельные фонды и эффективность их использования в хозяйстве, состав и структура основных средств. Использование трудовых ресурсов.
курсовая работа [65,9 K], добавлен 19.11.2014