Вплив бугаїв-плідників голштинської породи на показники сталості лактацій корів-дочок
Дослідження впливу бугаїв-плідників на сталість лактації за емпіричними надоями корів голштинської породи. Порівняння теоретичних типів лактаційних кривих корів дочок бугая-плідника Марса та Еріка. Поряд з основними ознаками молочної продуктивності.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | реферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.05.2017 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вплив бугаїв-плідників голштинської породи на показники сталості лактацій корів-дочок
На основі проведених досліджень нами було вивчено вплив бугаїв-плідників на показники сталості лактаційних кривих їх корів-дочок. Встановлено, що походження корів впливає на показники індексів постійності лактацій, а також на їх типи.
Ключові слова: голштинська порода, сталість лактаційної кривої, індекси Йохансона- Хансона, Калантара, Г иль-3.
Постановка проблеми. Поряд з основними ознаками молочної продуктивності - надій, вміст та кількість молочного жиру - не менш важливою селекційною ознакою є сталість лактаційної кривої. Оскільки дана ознака контролюється великою кількістю генів, що значно ускладнює відбір тварин за стабільними показниками лактації, це питання залишається актуальним і надалі [3].
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Так, доведено, що успадковуваність постійності лактації у первісток становить 15%, у повновікових корів - близько 20%, а її повторюваність знаходиться у межах від 0,15 до 0,25 [2, 3]. Першими, хто у 1940 році застосував індекс сталості лактації були І. Йохансон і А. Хансон [4]. Пізніше був запропонований Л. Калантаром його авторський індекс [3, 4]. У 2008 році М.І. Гиль запатентував власні оригінальні індекси сталості лактації [1, 3].
Постановка завдання. На сьогоднішній день існує велика кількість моделей лактаційних кривих, але не всі вони дають змогу визначити сталість її кривої. Тому ми в своїх дослідженнях використали класичні індекси та для порівняння сучасні, які дають можливість у корів прогнозувати постійність та рівномірність лактації.
Виклад основного матеріалу досліджень. Нами встановлено, що постерігається різний вплив бугаїв-плідників на сталість лактації їх корів- дочок. Так більший ступінь впливу здебільшого має бугай плідник голштинської породи Ерік, особливо це помітно при використанні індексу Йохансона-Хансона (табл. 1).
Таблиця 1 Вплив оугаїв-плідникт на сталість лактації за емпіричними надоями корів голштинської породи
Бугай-плідник |
п |
Індекси |
||||||
$]н |
$кі |
$ аз |
||||||
X ±8 х |
Су, % |
X ±8 х |
Су, % |
X ±8 х |
СУ, % |
|||
перша лактація |
||||||||
Марс |
20 |
115,5±3,42 |
13,1 |
3,2±0,03 |
13,9 |
7,71±0,44 |
9,3 |
|
Ерік |
20 |
116,5±3,17 |
13,5 |
3,1±0,02 |
14,9 |
7,75±0,10 |
8,6 |
|
друга лактація |
||||||||
Марс |
20 |
107,3±2,11 |
12,7 |
3,0±0,04 |
12,7 |
7,65±0,31 |
9,4 |
|
Ерік |
20 |
114,5±3,78* |
14,8 |
3,0±0,07 |
14,8 |
7,48±0,14 |
14,8 |
|
третя лактація |
||||||||
Марс |
20 |
111,2±2,85* |
14,7 |
3,1±0,01 |
12,0 |
7,75±0,45 |
6,3 |
|
Ерік |
20 |
103,0±5,2 |
22,5 |
2,9±0,12 |
19,2 |
7,38±0,24 |
15,0 |
|
вища лактація |
||||||||
Марс |
20 |
110,2±3,54 |
12,8 |
3,1±0,01 |
12,8 |
7,5±0,39 |
22,6 |
|
Ерік |
20 |
121,2±3,30** |
12,2 |
3,4±0,10 |
12,6 |
8,0±0,14 |
7,6 |
За двома іншими індексами Калантара та Гиль-3 спостерігається менша розбіжність між продуктивністю дочок плідників Марса та Еріка. Використовуючи індекс Йохансона-Хансона на емпіричних надоях корів голштинської породи, найбільш сталою виявилася перша та друга лактації для дослідної групи корів батьком, яких є бугай Ерік - 116,5 та 114,5% відповідно. Що становить різницю у 1 та 7,2% відповідно від першої дослідної групи і найбільшою сталістю лактації характеризуються ці корови у вищу лактацію - 121,2%, що переважає корів групи Марса на 11,2%, які в свою чергу мають вищий індекс Йохансона-Хансона у третю лактацію - 111,2%. бугай плідник голштинська
На високу тотожну характеристику сталості лактаційної кривої у корів двох дослідних груп вказує індекс Калантара, який за чотири дослідні лактації великих розбіжностей не має і у корів, батьком яких є Марс, складає - 3,0-3,2 та у корів, батьком яких є Ерік, - 2,9-3,4. При чому найбільша сталість виявлена у вищу лактацію - 3,4 при найменшому її значенні у третю лактацію - 2,9.
Разом з тим, індекс Гиль-3 серед представниць дослідних груп змінив свій напрям і більша сталість відзначається у другу та третю лактацію серед корів- дочок бугая Марса - 7,65 та 7,75 відповідно. Їх перевага над ровесницями бугая Еріка становить 0,17 та 0,37% відповідно. У той час коли в першу та вищу лактації спостерігається протилежний появ сталості лактаційної кривої. Так, більший вплив на сталість лактації дочок має бугай-плідник Ерік - 7,75 та 8,0 відповідно, що з попередньою групою становить різницю у 0,04-0,05%.
Згідно класифікації А.С. Ємельянова [4] лактаційні криві поділяються на чотири типи (рис. 3).
Перевагу мають корови, у яких крива надоїв поступово зростає і досягає свого піку на 2-4-му місяцях лактації, а потім поступово знижується, тобто з високою і сталою лактаційною діяльністю - сильного стійкого першого типу.
Тому нами було додатково поставлено за мету дослідити на скільки фактичні лактаційні криві відповідають загальноприйнятим типам і чи мають вплив на їх формування бугаї-плідники.
Тож, порівнюючи теоретичні лактаційні криві з фактичними, нами встановлено, що представницям бугая Марса на наш погляд характерний розподіл за належністю їх кривих лактацій - до класичного типу, тобто сильна стійка лактаційна діяльність (рис 2).
Рис. 2. Типи лактаційних кривих корів дочок бугая-плідника Марса
Характеризуючи лактаційні криві корів-дочок бугая Еріка (рис 3) слід відмітити, що за своїм графічним зображенням вони дещо відрізняються від лактаційних кривих ровесниць групи бугая Марса. Так, перша та вища лактація мають класичне графічне зображення першого типу - сильна стійка. Друга лактація на наш погляд має зображення дещо іншого характеру і відноситься до третього типу - сильна не стійка. Третя лактація теж чіткого класичного зображення не проявляє, а коливається між другим та третім типом - висока не стійка або сильна не стійка.
Рис. 3. Типи лактаційних кривих корів дочок бугая-плідника Еріка
Таким чином, високі індекси сталості лактаційних кривих підтверджуються графічним зображенням надоїв які знаходяться в межах бажаних типів лактаційних кривих згідно класифікації А.С. Ємельянова.
Це вказує на потенціал корів утримувати високі сталі надої протягом більшої половини лактації, що буде сприяти отриманню більшої кількості валової молочної продуктивності.
Також, нами було проведено кореляційний аналіз між показниками стабільності лактацій і величиною загальних фактичних надоїв (табл. 2). Так, коефіцієнт кореляції індексів БКі, Без з надоєм за першу лактацію серед корів різних груп досліджень на основі фактичних значень є позитивним і високим (+0,099; +0,134; +0,057 та +0,620; +0,618; +0,304 відповідно). Але для корів, батьком яких є бугай Ерік, порівняно, з коровами іншої дослідної групи характерні вищі за силою зв'язки між вищезазначеними індексами та надоєм.
За другу лактацію кореляційні зв'язки між індексами постійності лактаційної діяльності та надоєм серед корів групи Еріка дещо змінили свій напрям. А саме, індекси Йохансона-Хансона та Калантара із позитивних перейшли в негативні - -0,334 та -0,096 відповідно, але за індексом Гиль-3 вонипереважають представниць групи бугая Марса - 0,304 до 0,057 відносно останньої групи.
Таблиця 2 Співвідносна мінливість між індексами сталості лактації та величиною загальних надоїв
Бугай-плідник |
п |
Надій |
Індекси |
|||
$]н |
||||||
Г±5> |
Г±5> |
Г±5> |
||||
перша лактація |
||||||
Марс |
20 |
4670 |
0,098±0,01 |
0,134±0,27 |
0,057±0,04 |
|
Ерік |
20 |
4603 |
0,620±0,12*** |
0,618±0,33** |
0,304±0,08 |
|
друга лактація |
||||||
Марс |
20 |
4916 |
0,161±003 |
0,212±0,31 |
0,188±0,16 |
|
Ерік |
20 |
4734 |
-0,334±0,08 |
-0,096±0,27 |
0,596±0,24 |
|
третя лактація |
||||||
Марс |
20 |
4960 |
0,008±0,01 |
-0,039±0,12 |
-0,046±0,09 |
|
Ерік |
20 |
4788 |
0,307±0,04 |
0,571±0,21 |
0,729±0,13 |
|
вища лактація |
||||||
Марс |
20 |
5355 |
0,006±0,02 |
-0,047±0,17 |
0,110±0,04 |
|
Ерік |
20 |
4953 |
-0,055±0,01 |
0,020±0,09 |
0,284±0,07 |
За третю лактацію спостерігається аналогічна тенденція відносно розподілу вищих значень індексів сталості лактації. Так на формування сталості лактаційної діяльності більший вплив має бугай-плідник Ерік на що вказують оціночні індекси: 8]Н =0,307, Бк1 =0,571, Без =0,729, порівняно з іншою дослідною групою - 0,008; -0,039 та -0,046 відповідно, хоча ці тварини характеризуються нижчими надоями. Подібна ситуація спостерігається і у вищу лактацію, за виключенням показників індексу Йохансона-Хансона, який мав негативне значення взаємозв'язку - -0,055.
Висновки
Індекси Б]н, Бк1 та Бо3 в цілому копіюють криву розподілу значень постійності лактацій за фактичними даними корів дослідних груп, що підтверджується і подібними кореляційними зв'язками. Але бугай-плідник Ерік має більший вплив на формування постійності лактаційної діяльності. Високі індекси сталості лактаційних кривих підтверджуються графічним зображенням надоїв, які знаходяться в межах бажаних типів лактаційних кривих згідно класифікації А.С. Ємельянова.
Список використаних джерел
1. Пат. u 2007 08049 Україна. Спосіб оцінки сталості лактаційних кривих молочної худоби / М.І. Гиль; заявитель и патентообладатель ДП «Інститут промислової власності». - № u 2007 08049; Заявл. 16..07.
2. Емельянов А.С. Лактационная деятельность 07коров и управление ею / С. Емельянов. - Вологда-Молочное, 1953. - 256 с.
3. Каратєєва О.І. Сталість лактаційних кривих корів різних типів формування організму / О.І. Каратєєва // Вісник аграрної науки Причорномор'я. - Миколаїв : МНАУ, 2012. - Вип. 3 (67). - С. 174-182.
4. Макаров В.М. Совершенствование методов оценки лактации коров / М. Макаров // Зоотехния. - 1995. - № 5. - С. 15-17
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Продуктивні якості корів української чорно-рябої молочної породи. Характеристика господарсько-корисних ознак корів української чорно-рябої молочної породи. Технологічні особливості вим’я корів. Оцінка корів за придатністю їх до машинного доїння.
дипломная работа [68,5 K], добавлен 28.11.2010Опис практичного досвіду селекції молочного скотарства. Аналіз основних показників ознак молочної продуктивності корів голштинської породи залежно від типу інтенсивності формування організму. Вплив прискорених процесів під час росту на продуктивність.
статья [25,9 K], добавлен 07.11.2017Основи ведення господарства та охорона праці. Молочна продуктивність корів. Фактори, які впливають на неї: тривалість сухостійного та сервіс-періоду у корів; морфологічні та функціональні властивості вим'я; вплив віку та живої маси при першому осіменінні.
курсовая работа [234,8 K], добавлен 01.12.2013Класифікації молочної худоби. Будова та структура вимені. Вимоги до екстер’єру корів бажаного (модельного) типу. Оцінка корів-первісток української чорно-рябої молочної породи за екстер’єром у ТОВ "Владана" та ТОВ АФ "Косівщинська" Сумського району.
статья [30,1 K], добавлен 02.07.2016Імпотенція плідників, її суть та значення. Методи діагностики імпотенції у бугаїв. Парувальна імпотенція: уроджені та набуті захворювання статевих органів. Запліднювальна імпотенція: уроджена та набута. Адрологічна диспансеризація бугаїв-плідників.
лекция [1,5 M], добавлен 26.10.2013Характеристика червоної степової породи корів як породи молочної продуктивності. Основні характерні ознаки і якості тварин, фактори поширення. Жирність молока і продуктивність його виробництва. Оцінка витрат на утримання худоби, рентабельності розведення.
презентация [167,3 K], добавлен 26.12.2013Аналіз технології виробництва молока у ПАТ "Полтаваплемсервіс" Полтавської області. Особливості технології відкорму, генеалогічної структури стада, господарська пригодність корів і бугаїв-плідників. Економічна ефективність молочного виробництва.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 17.12.2012Вивчення впливу годівлі корів на їх молочну продуктивність. Утворення молока і молоковіддача. Характеристика молочної продуктивності. Хімічний склад молока. Дози і правила годівлі корів коренеплодами. Вимоги ГОСТ, які пред'являються до молочної продукції.
реферат [20,7 K], добавлен 26.04.2011Забезпечення високої репродуктивної здатності корів і тривалого продуктивного використання як проблеми молочного скотарства. Зв’язок між продуктивністю, репродуктивною функцією, підвищення резистентності тварин до акушерських, гінекологічних захворювань.
статья [39,5 K], добавлен 18.08.2013Характеристика навчального стада за селекційними ознаками. Шляхи і методи удосконалення м'ясної та молочної продуктивності стада худоби симентальської породи. Вибір оптимального способу утримання корів. Розрахунок потоково-цехового виробництва молока.
курсовая работа [90,0 K], добавлен 01.04.2014Поняття повноцінної годівлі тільних корів у сухостійний період, вплив цього фактору на їх фізіологічний стан та продуктивність. Зоотехнічні вимоги до якості кормів. Симптоми та профілактика отруєнь корів. Технологія заготівлі кормів, аналіз раціону.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 23.11.2014Технологія ведення м'ясного скотарства. Районовані породи великої рогатої худоби. Осемінення корів і телиць, визначення тільності. Приміщення для утримання худоби. Осемінення шприцом-катетером через піхвове дзеркала. Мано-цервікальний метод осемінення.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 14.10.2010Технологічні властивості, склад та якість молока корів української чорно-рябої молочної породи. Проектна технологія виробництва молока в господарстві. Напрямки збільшення продуктивності молочного скотарства. Розрахунок посівних площ під кормові культури.
дипломная работа [138,2 K], добавлен 17.03.2013Розробка параметрів дискового подрібнювача кормів для молочної ферми з поголів'ям у 400 корів. Заходи з охорони праці при приготуванні кормів на фермі. Аналіз економічної ефективності проектних рішень. Річний план-графік технічного обслуговування машин.
курсовая работа [324,7 K], добавлен 12.01.2012Система показників статистики тваринництва. Оцінка індексів продукції тваринництва та чинників, що на неї впливають. Ряди розподілу, їх графічне зображення. Кореляційний аналіз продуктивності корів і чинників, що її формують. Поняття рангової кореляції.
курсовая работа [321,4 K], добавлен 15.03.2014Організація годівлі корів, корми, їх підготовка до згодовування, засоби роздавання. Водопостачання і поїння тварин. Доїння корів та обробка молока. Видалення гною на фермі. Вирощування ремонтного молодняку. Розрахунок потреби в кормах для поголів’я.
курсовая работа [69,8 K], добавлен 18.03.2014Види і породи забійних тварин Велика рогата худоба. Історія одомашнення. Створення порід. Основні породи корів, свиней. Вівці, кози, коні, кролі, свійська птиця, кури, качки, гуски, індики. Характеристика м’яса забійних тварин.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 04.06.2008Годівля корів у перші дні після отелення. Організація повноцінної годівлі дійних корів з використанням преміксів та балансуючих кормових добавок. Норми введення преміксів протягом виробничого циклу. Спосіб приготування комбікорму для молочних корів.
реферат [29,2 K], добавлен 03.11.2014Характеристика ПАТ "Племзавод "Червоний Велетень". Поширеність, сезонність та вікова залежність прояву ендометритів корів. Розробка та впровадження способу лікування корів з післяродовими ендометритами, його терапевтична та економічна ефективність.
дипломная работа [496,1 K], добавлен 22.06.2012Фізіологічні основи машинного доїння. Адаптивні реакції корів до доїння та при доїнні в доїльних установках. Характеристики процесу молоковиведення. Безумовні і умовні рефлекси молоковіддачі як пристосувальні реакції корів при машинному доїнні.
реферат [15,4 K], добавлен 27.04.2011