Минеральная добавка "Коретрон" в рационах молодняка свиней на откорме
Влияние кормовой добавки "Коретрон" в рационах молодняка свиней на формирование мясной продуктивности. Показатели абсолютного прироста живой массы, убойные и мясные качества мяса животного. Количество питательных веществ, синтезированных в мякоти туш.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.05.2017 |
Размер файла | 25,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Минеральная добавка "Коретрон" в рационах молодняка свиней на откорме
Барыкин Андрей Алексеевич
Статья посвящена изучению влияния новой минеральной кормовой добавки «Коретрон» в рационах молодняка свиней на формирование мясной продуктивности. Минеральная добавка «Коретрон» адсорбирует и выводит из организма микотоксины, и является источником водорастворимого кремния, который необходим для стабильной работы гладких мышц кишечника и желудка животных и улучшения усвоения кальция. Доказано, что изучаемая кормовая добавка оказала положительное влияние на интенсивность роста животных, так как способствовала увеличению как абсолютного, так и относительного приростов живой массы молодняка свиней на откорме. Установлено положительное влияние минеральной кормовой добавки «Коретрон» на формирование мясной продуктивности животных опытной группы: увеличился убойный выход, выход парной туши, площадь «мышечного глазка», а также масса и выход мяса, индекс мясности. Изучаемая минеральная кормовая добавка способствовала улучшению химического состава мяса: повысилось содержание сухого вещества, как в средней пробе мяса, так и в длиннейшем мускуле спины; количество питательных веществ, синтезированных в мякоти туш; энергетическая ценность мякоти туш; биологическая полноценность мяса. Полученные в нашем эксперименте данные свидетельствуют о высокой биодоступности водорастворимого кремния, содержащегося в испытуемой добавке, которая активизировала обменные процессы в организме молодняка свиней на откорме, и, как следствие, повысился прирост их живой массы, улучшился морфологический состав туш и мясные качества
Ключевые слова: СВИНОВОДСТВО, МИНЕРАЛЬНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА «КОРЕТРОН», ВОДОРАСТВОРИМЫЙ КРЕМНИЙ, МОЛОДНЯК СВИНЕЙ, МЯСНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ, КАЧЕСТВО МЯСА
Известно, что при недостатке минеральных веществ в рационе наблюдается замедление роста животных, снижение их продуктивности, а также повышение отхода животных и ухудшение качества продукции [2, 4, 6, 11].
Действие кормовых добавок при откорме свиней направлено на уменьшение стрессовых ситуаций, а следовательно и заболеваний, увеличение живой массы животных и эффективности выращивания и откорма [12].
За последние годы в качестве минеральных подкормок для животных используют природные минералы, обладающие адсорбционными и ионообменными свойствами. Одной из таких подкормок является минеральная кормовая добавка «Коретрон», содержащая в своем составе соединения кремния, влияющие на изменение живой массы и продуктивности [8].
С целью изучения влияния новой минеральной кормовой добавки «Коретрон» на продуктивность и убойные качества животных были проведены научно-хозяйственные опыты в условиях свинокомплекса ООО «ТопАгро» Волгоградской области.
Минеральная добавка «Коретрон» (ТУ 9296-011-25310144-2011) (г. Ульяновск, ООО «Диамикс») - представляет собой тонкодисперстный порошок серого цвета состоящий из аморфного кремнезема биогенного происхождения (100%): - является источником водорастворимого кремния (34,2 мг/г), необходимого для стабильной работы гладких мышц кишечника и желудка животных и улучшения усвоения кальция; - адсорбирует и выводит микотоксины (сорбционная емкость афлотоксина В1 - 42,0; зеараленона - 99,0); - обладает инсектицидными свойствами; - предотвращает слипание частиц корма.
Для опыта были сформированы 2 группы молодняка свиней в возрасте 60 дней по 32 головы в каждой. Животные контрольной группы получали общехозяйственный рацион, I опытной группы - минеральную кормовую добавку «Коретрон» в количестве 30 г на голову в сутки.
На протяжении всего периода откорма животные опытной группы превосходили по живой массе сверстников из контрольной группы (таблица 1).
Таблица 1 - Динамика живой массы подопытных животных, кг
Возраст, дни |
Группа |
||
контрольная |
опытная |
||
60 |
23,5+0,10 |
23,6+0,11 |
|
90 |
42,3+0,46 |
42,9+0,37** |
|
120 |
67,9+0,54 |
68,8+0,39*** |
|
160 |
102,3+0,47 |
104,8+0,71** |
К концу опыта разница по живой массе откармливаемого молодняка свиней опытной группы по сравнению с контролем составила 2,5 кг (2,44%; P<0,01).
Абсолютный прирост живой массы животных опытной группы оказался выше, чем в контрольной на 2,8 кг (3,57%; P<0,01) и составил 81,2 кг (таблица 2).
Таблица 2 - Показатели абсолютного прироста живой массы, кг
Возрастной период, дней |
Группа |
||
контрольная |
опытная |
||
61-90 |
18,8+0,17 |
19,3+0,19* |
|
91-120 |
25,6+0,49 |
26,9+0,34* |
|
121-160 |
34,4+0,37 |
36,0+0,51** |
|
61-160 |
78,4+0,63 |
81,2+0,61** |
Следует отметить, что уже в период с 61 по 90 день откорма наблюдалось достоверное увеличение абсолютного прироста живой массы молодняка свиней опытной группы. Однако самый высокий абсолютный прирост был зафиксирован у откармливаемых животных опытной группы в период со 121 по 160 день, который составил 36,0 против 34,4 кг в контроле.
Это свидетельствует о том, что испытуемая кормовая добавка активизировала обменные процессы в организме животных, и, как следствие, за период откорма среднесуточный прирост молодняка свиней опытной группы превышал контроль на 28,0 г (3,57%; P<0,01) (таблица 3).
Таблица 3 - Динамика среднесуточных приростов живой массы, г
Возрастной период, дней |
Группа |
||
контрольная |
опытная |
||
61-90 |
626,7+4,79 |
643,3+5,07* |
|
91-120 |
853,3+6,03 |
896,7+6,23*** |
|
121-160 |
860,0+5,17 |
900,0+7,12*** |
|
61-160 |
784,0+5,19 |
812,0+7,64** |
Более высокая интенсивность прироста живой массы у животных опытной группы, относительно сверстников из контроля наблюдалась на протяжении всего периода откорма.
В процессе исследований мы рассчитали относительную скорость роста подопытных животных (таблица 4).
Таблица 4 - Показатели относительного прироста живой массы животных, %
Возрастной период, дней |
Группа |
||
контрольная |
опытная |
||
61-90 |
57,1 |
58,0 |
|
91-120 |
46,5 |
48,2 |
|
121-160 |
40,4 |
41,5 |
|
61-160 |
124,6 |
126,5 |
Было установлено, что показатели коэффициента роста на протяжении опыта были больше у молодняка свиней опытной группы относительно контроля. За период откорма относительная скорость роста животных опытной группы была выше на 1,90% по сравнению с контрольной.
Таким образом, использование в рационах молодняка свиней на откорме минеральной кормовой добавки «Коретрон» оказало положительное влияние на интенсивность роста животных.
Мясную продуктивность характеризуют количество и качество мясной продукции, получаемой после убоя животных. В конце опыта в условиях ООО «ТопАгро» был проведен контрольный убой свиней (по 3 головы из каждой группы).
Полученные данные контрольного убоя показали, что введение в состав рационов изучаемой кормовой добавки оказало положительное влияние на формирование мясной продуктивности животных опытной группы (таблица 5).
Таблица 5 - Убойные и мясные качества подопытных свиней (n=3)
Показатель |
Группа |
||
контрольная |
опытная |
||
Предубойная масса, кг |
101,8+0,24 |
104,3+0,23* |
|
Убойная масса, кг |
67,63+0,47 |
71,85+0,67* |
|
Убойный выход, % |
66,43+0,27 |
68,89+0,21* |
|
Масса парной туши, кг |
64,96+0,32 |
68,93+0,34** |
|
Выход туши, % |
63,81+0,29 |
66,09+0,26* |
|
Масса внутреннего жира, кг |
1,67+0,08 |
1,41+0,06 |
|
Толщина шпика на уровне 6-7-го грудных позвонков, мм |
25,54+0,11 |
24,09+0,13 |
|
Площадь «мышечного глазка», см2 |
29,22+0,09 |
31,14+0,15** |
Предубойная масса животных опытной группы была выше, чем контрольной на 2,5 кг (2,46%; P<0,05), убойная масса - на 4,22 кг (6,24%; P<0,05), масса парной туши - на 3,97 кг (6,11%; P<0,01).
Одним из важных показателей учета мясной продуктивности сельскохозяйственных животных является убойный выход, который у животных опытной группы оказался выше контроля на 3,97% (P<0,05), а выход парной туши - на 2,28% (P<0,05).
Площадь «мышечного глазка» в опытной группе составила 31,14 см2, что на 6,57% (P<0,01) больше, чем в контроле. Однако следует отметить, что, несмотря на увеличение площади «мышечного глазка» в опытной группе, туши животных обеих подопытных групп соответствовали мясной категории.
Разница по толщине шпика у животных сравниваемых групп оказалась статистически недостоверной.
В результате обвалки туш свиней подопытных групп установлено абсолютное и относительное количество основных тканей их организма (таблица 6).
Результаты исследований показали, что молодняк свиней опытной группы получавший в составе рациона минеральную кормовую добавку, превосходил аналогов из контрольной группы по массе охлажденной туши на 3,96 кг (6,23%; P<0,05), массе мяса - на 3,40 кг (9,48%; P<0,01). Выход мяса в опытной группе составил 58,11%, что выше контроля на 1,72% (P<0,05).
Таблица 6 - Морфологический состав туш подопытных животных (n=3)
Показатель |
Группа |
||
контрольная |
опытная |
||
Масса охлажденной туши, кг |
63,56+0,37 |
67,52+0,33* |
|
Масса мяса, кг |
35,84+0,19 |
39,24+0,25** |
|
Выход мяса, % |
56,39+0,17 |
58,11+0,18* |
|
Масса сала, кг |
20,00+0,08 |
20,45+0,04 |
|
Выход сала, % |
31,47+0,11 |
30,29+0,09* |
|
Масса костей, кг |
7,29+0,05 |
7,68+0,07 |
|
Выход костей, % |
11,47+0,14 |
10,89+0,31 |
|
Индекс мясности |
4,92 |
5,11 |
При недостаточном поступлении минеральных элементов в организм животного снижается активность пищеварительных процессов, степень использования питательных веществ кормов и, как следствие, снижается продуктивность [5, 7].
Полученные в нашем эксперименте данные свидетельствуют о том, что использование минеральной кормовой добавки «Коретрон» в рационах молодняка свиней на откорме повысило прирост их живой массы, улучшило морфологический состав туш и мясные качества.
На химический состав мышечной ткани организма во многом влияет полноценность кормления свиней, обеспеченность их рациона питательными и биологически активными веществами [3].
Важнейшим методом оценки, дающим наиболее полную характеристику качеству мяса, наступлению его физиологической зрелости, энергетической и биологической ценности, является анализ его химического состава.
При изучении химического состава мяса наиболее важное значение имеет соотношение в нем влаги, белка и жира, от которого зависит энергетическая ценность, вкусовые и кулинарные качества. В связи с высоким содержанием сухого вещества и жира, мясо свиней по сравнению с говядиной и бараниной отличается высокой энергетической питательностью [1]. коретрон мяса продуктивность свинья
Результаты исследований средних проб мякоти туш и длиннейшего мускула спины свидетельствуют о физиологической зрелости мяса животных обеих подопытных групп (таблица 7).
Таблица - 7 Химический состав средних проб мяса и длиннейшего мускула спины, % (n=3)
Показатель |
Группа |
||
контрольная |
опытная |
||
Средняя проба мяса |
|||
Влага |
65,74+0,08 |
65,08+0,03 |
|
Сухое вещество |
34,26+0,07 |
34,92+0,09* |
|
Белок |
18,41+0,05 |
18,93+0,06* |
|
Жир |
14,80+0,09 |
14,92+0,09 |
|
Зола |
1,05+0,03 |
1,07+0,03 |
|
Длиннейший мускул спины |
|||
Влага |
74,87+0,13 |
74,19+0,07 |
|
Сухое вещество |
25,15+0,08 |
25,81+0,06* |
|
Белок |
20,39+0,04 |
21,42+0,05** |
|
Жир |
3,68+0,12 |
3,30+0,09 |
|
Зола |
1,08+0,02 |
1,09+0,01 |
Мясо животных опытной группы отличалось более высоким содержанием сухого вещества. Так, в опытной группе сухого вещества содержалось больше на 0,66% (Р<0,05), белка - на 0,52% (Р<0,05) по сравнению с контрольной группой.
По содержанию жира и золы в средних пробах мяса у животных сравниваемых групп существенных различий не выявлено.
Для более полной оценки качества мышечной ткани туши мы изучали химический состав длиннейшего мускула спины. Результаты анализа показали, что в длиннейшем мускуле спины свиней опытной группы сухого вещества содержалось больше, чем у аналогов из контроля на 0,66% (Р<0,05), белка - на 1,03% (Р<0,01).
Содержание жира снизилось на 0,38%, однако разница была статистически недостоверной. Содержание золы в длиннейшем мускуле спины опытной группы находилось на уровне контроля.
Было установлено, что свиньи на откорме опытной группы в сравнении с аналогами из контроля синтезировали в мякоти туш сухого вещества больше на 1,71 кг, или 8,94% (Р<0,05), белка - на 1,02 кг, или 9,92% (Р<0,05), жира - на 0,65 кг, или 7,87% (Р<0,01) (таблица 8).
Таблица - 8 Количество питательных веществ, синтезированных в мякоти туш подопытных животных (n=3)
Показатель |
Группа |
||
контрольная |
опытная |
||
Масса мякоти, кг |
55,84+0,43 |
59,69+0,51* |
|
Синтезировано в туше, кг: сухого вещества |
19,13+0,15 |
20,84+0,11** |
|
белка |
10,28+0,08 |
11,30+0,09* |
|
жира |
8,26+0,03 |
8,91+0,04** |
|
Энергетическая ценность 1 кг мякоти, МДж |
8,92 |
9,06 |
|
Энергетическая ценность мякоти туши, МДж |
498,09 |
540,79 |
Таким образом, по показателям энергетической ценности и химического состава средней пробы мякоти туш и длиннейшего мускула спины молодняка свиней опытной группы, получавших в составе рационов новую минеральную кормовую добавку «Коретрон» выгодно отличались от животных из контрольной группы.
Свинина является источником белка животного происхождения. При этом пищевая ценность мяса связана с аминокислотным составом и зависит от соотношения суммы незаменимых аминокислот к заменимым. Поэтому белковую ценность мяса определяют белковым качественным показателем (БКП), который означает отношение незаменимой аминокислоты триптофана к заменимой - оксипролину [10].
Для изучения биологической полноценности качества мякоти определяли содержание триптофана и оксипролина (таблица 9).
Таблица - 9 Биологическая ценность мяса животных подопытных групп (n=3)
Показатель |
Группа |
||
контрольная |
опытная |
||
Средняя проба мяса |
|||
Триптофан, мг% |
416,73+1,87 |
433,07+2,03* |
|
Оксипролин, мг% |
47,25+0,21 |
45,54+0,17* |
|
БКП |
8,82 |
9,51 |
|
Длиннейший мускул спины |
|||
Триптофан, мг% |
429,45+1,43 |
448,11+1,19** |
|
Оксипролин, мг% |
46,78+0,31 |
43,82+0,47* |
|
БКП |
9,18 |
10,23 |
У молодняка свиней опытной группы установлено превосходство по содержанию триптофана как в средней пробе мяса, так и в длиннейшем мускуле спины по сравнению с аналогами из контрольной группы. Так, содержание триптофана в средней пробе мяса опытной группы составило 433,07 мг%, что выше контроля на 3,92% (Р<0,05), а в длиннейшем мускуле спины - 448,11 мг%, что превышает контроль на 4,35% (Р<0,01).
Соответственно и белковый качественный показатель оказался выше в мясе животных опытной группы в средней пробе на 0,69, а в длиннейшем мускуле спины на 1,05 по сравнению с контролем.
Известно, что, наряду с химическим и биологическим составами свинины, которые характеризуют ее качество, к основным показателям также относятся ее технологические и кулинарные свойства.
В живом организме равновесие кислот и оснований находит свое выражение в показателях концентрации водородных ионов (рН). При оптимальном значении рН процесс созревания протекает более интенсивно, и мясо приобретает нежную консистенцию с приятным ароматом и вкусом.
Сочность мяса зависит от влагоудерживающей способности и содержания внутреннего жира. Влагоудерживающая способность мяса характеризует его внешний вид до тепловой обработки и сочность после нее [9].
Согласно полученным данным, наибольшей влагоудерживающей способностью характеризовалась мякоть туш свиней опытной группы, которые превосходили аналогов из контроля на 1,30% (Р<0,05) (таблица 10).
Таблица - 10 Технологические свойства средней пробы мяса свиней (n=3)
Показатель |
Группа |
||
контрольная |
опытная |
||
Влагоудерживающая способность, % |
55,68+0,19 |
56,98+0,17* |
|
Увариваемость, % |
36,63+0,11 |
35,84+0,12 |
|
Кулинарно-технологический показатель (КТП) |
1,52 |
1,59 |
|
рН |
5,85+0,03 |
5,89+0,01 |
Увариваемость образцов мякоти туш животных контрольной группы была выше, чем опытной на 0,79% (Р<0,05) и, как следствие, кулинарно-технологический показатель оказался выше в опытной группе и составил 1,59 против 1,52 в контроле. При этом мясо молодняка свиней обеих подопытных групп характеризовалось высокими кулинарными свойствами.
Применение в рационах опытных животных минеральной кормовой добавки «Коретрон» не оказало существенного влияния на показатель рН, который варьировал от 5,85-5,89 при недостоверной разнице.
Следовательно, по основным показателям, характеризующим биологическую ценность и технологические качества мяса, молодняк свиней, в состав рациона, которого вводили изучаемую добавку, превосходил животных контрольной группы.
Библиографический список
1. KOMAROVA, Z.B. Nitrogen balance and protein transformation in rations of piglets in the pig production / KOMAROVA, Z.B.; ZLOBINA, E.Y.; STARODUBOVA, Y.V. // Svinovodstvo, 1, 51-53, 2015.
2. Водянников, В.И. Продуктивность и качество мяса молодняка свиней при использовании в их рационах кормовой добавки «СалтМаг» / В.И. Водянников, В.В. Шкаленко, З.Б. Комарова, А.А. Барыкин // Инновации в интенсификации производства и переработки сельскохозяйственной продукции: мат. междунар. научно-практич. конф. 17-18 июня 2015 г. - Волгоград, 2015. - С. 112-116.
3. Водянников, В.И. Химический состав и биологическая ценность мяса молодняка свиней при использовании в их рационах антистрессовых препаратов / В.И. Водянников, В.В. Шкаленко, З.Б. Комарова, А.А. Барыкин // Инновации в интенсификации производства и переработки сельскохозяйственной продукции: мат. междунар. научно-практич. конф. 17-18 июня 2015 г. - Волгоград, 2015. - С. 116-120.
4. Горлов, И.Ф. Повышение продуктивности подсвинков и потребительских качеств их мяса / И.Ф. Горлов // Свиноводство. - 2007. - № 2 - С. 16-17.
5. Горлов, И.Ф. Рекомендации по повышению продуктивности и улучшению качественных показателей мяса крупной белой породы свиней нового типа «Краснодонский» за счёт факторов кормления / И.Ф. Горлов, А.В. Ранделин, А.И. Сивко, Е.А. Крыштоп, В.А. Ситников. - М.: Вестник РАСХН, 2007. - 36 с.
6. Комарова, З. Влияние использования кормовой добавки «СалтМаг» в рационах молодняка свиней на продуктивность и качество мяса / З. Комарова, В. Шкаленко, С. Иванов, Д. Ножник, А. Барыкин // Perfect Agriculture. Свиноводство России. - 2015. - № 3. - С. 44-47.
7. Комарова, З.Б. Влияние кормовых добавок на основе лактулозы на морфологический состав туш свиней / З.Б. Комарова, М.В. Мелихова // Пути интенсификации производства и переработки сельскохозяйственной продукции в современных условиях: мат. междунар. науч.-практ. конф. 28-29 июня 2012 г. - Волгоград, 2012. - С. 144-146.
8. Корниенко, А.В. Использование сорбирующих добавок «Коретрон» и «Биокоретрон» с пре-и пробиотическими свойствами в рационах свиноматок и их влияние на изменение живой массы в супоросный и подсосный периоды / А.В. Корниенко, В.Е. Улитько, Е.В. Савина // Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ: мат. междунар. научно-практич. конф., Ульяновск, 2015. - С. 35-38.
9. Левахин, В.И. Повышение эффективности производства говядины в молочном и мясном скотоводстве [Текст]: монография / В. И. Левахин [и др.]. - Казань, 2002. - 332 с.
10. Лисенков, А.А. Технология переработки продуктов убоя / А.А. Лисенков. - М.: Изд-во МСХА, 2002. - 260 с.
11. Николаев, Д.В. Воспроизводительные продуктивные особенности свиней канадской селекции в регионе Нижнего Поволжья / Д.В. Николаев, И.Ю. Кукушкин, З.Б. Комарова // Вестник Алтайского ГАУ. - 2011. - № 10(84). - С. 56-59.
12. Lentfohr, G. Wachstumsfordernde Futterzusatzstoffe in der Schweinemastein Fraxisversuch / G. Lentfohr. - Kraftfutter. - 1990. - vol. 63. - № 6.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Современное свиноводство. Оценка продуктивности и качества мяса свиней. Улучшение продуктивности помесного молодняка. Откормочные качества свиней. Показатели скороспелости. Среднесуточный прирост. Расход корма на продукцию. Мясные качества свиней.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 05.02.2009Животноводство в Республике Беларусь. Научные основы кормления свиней при мясном откорме в условиях ферм и комплексов. Основные факторы, определяющие норму кормления при мясном откорме. Определение нормы и составление рациона для молодняка свиней.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 15.12.2011Данные по откормочным качествам свиней. Результативность скрещивания свиней. Продуктивность молодняка крупной белой породы и помесей с породой дюрок. Эффективность промышленного и возвратного скрещиваний. Откормочные качества свиней разных генотипов.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 19.05.2010Особенности пищеварения и обмена веществ у свиней. Потребность животных в энергии и питательных веществах. Организация нормированного кормления ремонтных хрячков и свинок. Интенсивная технология мясного откорма молодняка. Понятие, виды, структура рациона.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 19.12.2012Выращивание поросят-сосунов. Причины высокого падежа молодняка свиней. Приготовление искусственного молока. Специфика кормления поросят при раннем отъеме на промышленных комплексах. Кормление поросят-отъемышей. Кормление ремонтного молодняка свиней.
реферат [29,7 K], добавлен 14.12.2011Преимущество селекции и скрещивания для улучшения мясных качеств свиней. Морфологический состав туш. Мясная продуктивность помесных свиней, полученных на основе скрещивания пород СМ–1 и Ландрас. Мясные, откормочные и убойные качества чистопородных свиней.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 25.01.2015Особенности пищеварения и обмен веществ у свиней. Влияние его на откормочные и мясные признаки у животного. Метаболизм и признаки воспроизводительной способности. Изучение биологического потенциала продуктивности свиней, разработка технологий кормления.
контрольная работа [23,1 K], добавлен 02.12.2014Научные основы полноценного кормления ремонтного молодняка свиней, нормы необходимые молодым свиньям. Анализ существующего в хозяйстве питания для молодняка. Составление и обоснование оптимального рациона для свиней. Расчет годовой потребности в кормах.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 21.09.2011Оптимальная дозировка глауконита в рационах гусят-бройлеров. Влияние глауконита на изменение живой массы гусят и их сохранность. Изменения переваримости питательных веществ рациона под влиянием глауконита, расчет баланса азота, кальция и фосфора.
дипломная работа [212,6 K], добавлен 25.09.2010Анализ продуктивности молодняка рогатого скота разных пород: динамика помесячной прибавки веса, потребление кормов, убойные качества и морфологический состав туш. Влияние генотипа на рост и развитие бычков. Экономическая эффективность разведения животных.
дипломная работа [241,6 K], добавлен 25.09.2010Исследование факторов, влияющих на мясную продуктивность. Выращивание поросят. Анализ способов содержания свиней. Производство и использование кормов в промышленном животноводстве. Мясной и беконный откорм свиней. Оценка и учёт мясной продуктивности.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 08.12.2014Роль полноценного и сбалансированного кормления молодняка крупного рогатого скота. Составление норм затрат корма на 1 кг прироста, планов выращивания и откорма на мясо на основе изменений живой массы животных по периодам выращивания и ко времени убоя.
реферат [27,8 K], добавлен 07.11.2009Земельная площадь и ее использование. Поголовье свиней по половозрастным группам и структура стада, оценка производительности мяса. Организация кормовой базы, анализ обеспеченности и экономические показатели. Характеристика стада свиней в хозяйстве.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 18.05.2014Биологические особенности свиней. Кормление и содержание свиноматок разного физиологического состояния, хряков-производителей, ремонтного молодняка, взрослых выбракованных свиней. Рационы и техника кормления. План случек, опоросов и реализации свиней.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 21.05.2014Определение значения протеина для организма животного. Роль жиров и углеводов в питании сельскохозяйственных животных. Корма, используемые в рационах коров. Зимнее содержание и кормление дойных коров. Содержание, кормление, разведение коров и свиней.
контрольная работа [90,1 K], добавлен 08.01.2011Особенности организации ремонтного молодняка свиней. Главные условия функционирования отрасли свиноводства. Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО "Учхоз Рамзай". Мероприятия по совершенствованию организации производства свинины.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 08.01.2014Способы использования жмыхов масличных культур, полученных из сортов сибирской селекции. Значение соевого, подсолнечникового, рапсового, сафлорового шрота в рационах КРС. Шроты, как источник дополнительного протеина для свиней и крупного рогатого скота.
реферат [34,5 K], добавлен 26.10.2010Характеристика технологий выращивания, кормления и систем содержания свиней. Анализ преимуществ и недостатков новой технологии содержания откормочных свиней, влияния условий выращивания, уровня механизации на эффективность откорма молодняка свиней.
дипломная работа [73,3 K], добавлен 22.04.2011Рассмотрение биологических особенностей свиней. Изучение качественных показателей свиного мяса. Оценка общего вида животного, пропорциональности его телосложения, развития костяка и мускулатуры. История выведения туклинской породы свиней П. Кудрявцевым.
реферат [621,1 K], добавлен 21.01.2012Основные зерновые корма и продукты их переработки в кормлении свиней. Особенности пищеварения и обмена веществ у свиней. Значение различных питательных веществ и последствия неполноценного их кормления. Нормы кормления и основные рационы для свиней.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 20.11.2009