Обґрунтування напрямів інтенсифікації у зерновиробництві

Розкриття інформації щодо інтенсифікації зерновиробництва. Досягнення високих планових валових зборів за рахунок вдосконалення системи внесення добрив, захисту рослин від шкідників, заміни сорту посадкового матеріалу зернових на більш перспективні сорти.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 29.05.2017
Размер файла 27,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Обґрунтування напрямів інтенсифікації у зерновиробництві

Д.М. Нежданова,

І.О. Банєва

Анотації

Стаття присвячена розкриттю інформації щодо інтенсифікації зерновиробництва, насамперед, досягнення високих планових валових зборів, за рахунок вдосконалення системи внесення добрив, захисту рослин від шкідників, заміни сорту посадкового матеріалу зернових на більш перспективні сорти. зерновиробництво валовий сорт

Ключові слова: інтенсифікація зерновиробництва, ефективність, капіталовкладення, прибуток, рентабельність

Постановка проблеми. Зерновиробництво - одна із стратегічних галузей агропромислового комплексу України, оскільки зерно і продукти його переробки - життєво необхідні види продукції, від яких в значній мірі залежить добробут громадян, економічний, соціальний та політичний клімат суспільства, внутрішнє й зовнішнє становище держави, ступень її участі в міжнародному співробітництві. Миколаївська область завжди займала лідируючі позиції щодо валового збору зерна та зернобобових у країні, однак дослідження ефективності діяльності окремих зерновиробників та галузі в цілому свідчить про значне відставання від західноєвропейського рівня. У сучасних умовах серед багатьох проблем аграрної економіки як на національному так і на регіональному рівні перше місце посідає проблема розвитку підприємств на основі всебічної інтенсифікації виробництва і тому є актуальною для дослідження.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питанням інтенсифікації сільського господарства присвячені дослідження В.Г. Андрійчука, М.С. Вітков, О.Д. Гудзинського, О.Ю. Єрмакова, С.М. Кваші, М.Й. Маліка, В.Я. Месель-Веселяка, П.Т. Саблука, О.М. Шпичака, В.В. Юрчишина, І.І Червена. та інших. Але постійні зміни, які відбуваються в суспільно-економічному житті країни і зокрема, в сільському господарстві, вимагають поглиблених досліджень щодо інтенсифікація зерновиробництва як головного напряму підвищення ефективності використання землі.

Постановка завдання. Метою даної статті є обґрунтування положень щодо інтенсифікації землеробства як головного напряму підвищення ефективності використання землі.

Виклад основного матеріалу досліджень. Економічне зростання та інтенсифікація зерновиробництва як невід'ємні складові сучасної економіки сільського господарства, тісно пов'язані між собою. Змістом економічного зростання є забезпечення стабільності і нарощування обсягів виробництва високоякісної продукції з одночасним підвищенням його ефективності. Збільшення кінцевого продукту і доходу можна одержати шляхом або залучення більшого обсягу виробничих ресурсів, або продуктивнішого їх використання. Якщо приріст продукції підприємство одержує завдяки підвищенню ефективності використання авансованого капіталу, то в ньому сформувався інтенсивний тип розвитку. Екстенсивний тип розвитку має місце, якщо приріст продукції отримують лише за рахунок додаткових вкладень і виправданий тоді, коли підприємству необхідно в короткі строки збільшити обсяги виробництва. При змішаному типі інтенсифікації спостерігається переплетення екстенсивного і інтенсивного шляхів розвитку виробництва.

Формування ефективного зернового господарства як основної складової зернопродуктового підкомплексу в умовах ринкових відносин залежить від численних факторів. Важлива роль у забезпеченні стабільного розвитку та підвищенні ефективності функціонування зернового господарства належить організаційно-економічним чинникам, які передбачають обґрунтування заходів щодо раціонального використання ресурсного потенціалу з урахуванням конкретних природно-економічних умов господарювання.

Сьогодні важливим резервом підвищення продуктивності аграрного виробництва є використання науково обґрунтованих сівозмін. Адже саме застосування сівозмін не вимагає додаткових витрат коштів, але дозволяє підвищити урожайність та рентабельність вирощування сільськогосподарських культур, сприяє збереженню та розширеному відтворенню родючості ґрунтів, допомагає регулювати водний та поживний режими ґрунту, забезпечує покращання фітосанітарного стану посівів.

Причини зростання ролі сівозмін у сучасних умовах: нині виробництво конкурентоспроможної сільськогосподарської продукції можливе лише на основі всезростаючої культури землеробства. Підвищення родючості ґрунтів є необхідною умовою для запровадження передових агротехнологій та раціонального використання місцевих ґрунтово-кліматичних ресурсів, засобів інтенсифікації та системи сівозмін; з поглибленням процесів спеціалізації та концентрації виробництва ні добрива та зрошення, ні пестициди не дають можливості повністю позбавитись від бур'янів, шкідників та хвороб; зниження врожаю багатьох сільськогосподарських культур за відсутністю сівозмін є наслідком однобічного використання поживних речовин ґрунту, накопичення в ньому шкідників і збудників хвороб, а також різних токсичних речовин - продуктів життєдіяльності рослин і ґрунтових мікроорганізмів.

Правильне чергування культур у сівозмінах є необхідною умовою раціонального використання землі. При цьому створюється об'єднаність всіх факторів, які сприяють одержанню високих врожаїв, максимальному виходу рослинницької продукції з одиниці площі при найменших витратах праці та матеріальних ресурсів. Тому зернові і олійні культури в сівозмінах визначають її агрономічну спеціалізацію, обов'язково слід розміщувати після кращих попередників.

Кращими попередниками озимого ячменю є чорний пар, зернобобові культури та озима пшениця по пару. Кукурудзу на зерно краще сіяти перш за все після озимої пшениці, якій передували чорний пар, зернобобові культури, а також кукурудза на силос. Ярий ячмінь більш високі врожаї забезпечує при сівбі після озимини та кукурудзи, зернобобових культур. Зернобобові культури забезпечують найвищу врожайність при розміщенні після озимих зернових, кукурудзи, ярих зернових по озимині. Проте сівозміни не в змозі забезпечити високий рівень виробництва продукції якщо не будуть елементом цілого комплексу агротехнічних заходів заснованих на принципах інтенсивного виробництва.

Удосконалення структури виробництва зернових на основі впровадження інтенсивних технологій пропонуємо дослідити на прикладі ПСП "Новогригорівське" і розпочнемо з планування урожайності сільськогосподарських культур. Важливість обґрунтованого планування врожайності культур випливає з того, що з нею безпосередньо пов'язано багато інших питань виробничо-фінансової діяльності господарства: розміри і структура посівних площ, рівень товарності виробництва, система агрохімічних заходів, продуктивність праці, собівартість і рентабельність виробництва продукції тощо.

Визначимо середньозважену врожайність найпоширеніших в господарстві зернових культур для подальшого розрахунку показників планової врожайності (табл. 1).

Таким чином, врожайність зернових культур у середньому за 2010 - 2014 роки становила: пшениці озимої - 29,4 ц/га, ячменю озимого - 28,7 ц/га, ярого ячменю - 19,3 ц/га.

Таблиця 1 Розрахунок середньозваженої врожайності зернових культур у ПСП "Новогригорівське" Вознесенського рaйoну

Культури

Валовий збір, ц

Площа, га

Середньо -зважена урожайність, ц з 1 га

2010р.

2011р.

2012р.

2013р.

2014р.

2010р.

2011р.

2012р.

2013р.

2014р.

Пшениця озима

8565

13072

2414

9252

20582

483

435

150

300

465

29,4

Ячмінь озимий

9884

14772

8750

16728

504

500

300

443

28,7

Ячмінь ярий

1048

4673

4485

659

33

330

171

30

19,3

У сучасному сільському господарстві з мінеральних добрив використовуються прості азотні, фосфорні та калійні добрива, а також комплексні та мікродобрива. Мінеральні добрива значно поліпшують технологічну якість зерна, а також підвищують вміст білка у зерні та клейковини в борошні.

Здійснимо розрахунки кількості діючої речовини в добривах внесених під зернові культури (табл. 2).

Таблиця 2 Розрахунок кількості діючої речовини в добривах внесених під сільськогосподарські культури у ПСП "Новогригорівське" Вознесенського рaйoну

Культура

Найменування добрив

Норма внесення кг на 1 га

Площа,га

Кількість добрив,

Вміст діючих речовин, кг

тонн

N

Р

К

Пшениця озима

Нітроамофоска

200

450

90

32

32

32

Аміачна селітра

200

450

90

68

0

0

Карбомід

50

450

22,5

23

0

0

Амофос

50

450

22,5

12

15

12

Ячмінь озимий

Нітроамофоска

200

450

90

32

32

32

Аміачна селітра

200

450

90

68

0

0

Карбомід

50

450

22,5

23

0

0

Амофос

50

450

22,5

12

15

12

Ячмінь ярий

Нітроамофоска

200

320

64

32

32

32

Аміачна селітра

200

320

64

68

0

0

Карбомід

50

320

16

23

0

0

Амофос

50

320

16

12

15

12

За даними таблиці 2 можна зробити висновок що, відповідно до плану нами передбачається внесення мінеральних добрив з урахуванням науково-обгрунтованих норм внесення, пропонується застосування таких видів добрив як: нітроамофоска, аміачна селітра, амофос та карбамід. Відмічаємо, що під всі культури без виключення планується внесення аміачної селітри, так я к це добриво є універсальним і підходить для удобрення всіх зернових культур, а також добре сприяє підвищенню урожайності зернових культур.

Також нами пропонується використовувати такі добрива як нітротроамофоска (Ш 6Р 16К 16) яка є комплексним добривом і вноситься під усі види сільськогосподарських культур. Норма внесення під озиму пшеницю, ячмінь та ярий ячмінь складає 200 кг на 1 га. Загалом, планується внести під зернові культури нітроамофоски - 470,5 тонн, аміачної селітри - 301,9 тонн, амофосу та карбоміду по 61 тонні, калійної солі - 9,24 тонни.

На наступному етапі розрахунку планової урожайності зернових культур за рахунок внесення мінеральних добрив пропонуємо визначити кількість поживних речовин у кожному виді добрив, яка буде використана в плановому році, для цього ми кількість внесених добрив множимо на коефіцієнт використання діючої речовини, які рослини використовують у перший рік.

Таблиця 3 Розрахунок приросту урожайності з 1 га за рахунок додаткового внесення добрив у ПСП "Новогригорівське" Вознесенського району

Культури

Діючі речовини, кг

Приріст урожайності, ц

N

Р

К

Пшениця озима

135

47

44

4,68

Ячмінь озимий

135

47

44

5,9

Ячмінь ярий

135

47

44

5,9

Розрахунок планового приросту врожайності проведемо відповідно до обгрунтованої методики. Пиріст врожаю розраховується: для озимої пшениці - (№60%/35) + (Р*25%/12) + (К*80%/25); ячменю - (№60%/25) + (Р*25%/11) + (К*80%/22); гороху - (№60%/66) + (Р*25%/16) + (К*80%/20); кукурудзи - (№60%/34) + (Р*25%/12) + (К*80%/37).

Отож, прирости урожайності будуть наступними:

1) приріст урожайності озимої пшениці (135*60%/35)+(47*25%/12)+(44*80%/25) = 2,31+0,97+1,40 = 4,68 ц на 1 га;

2) приріст урожайності ячменю озимого: (135*60%/25) + (47*25%/11) +(44*80%/22)= 3,24 + 1,06 + 1,6 = 5,9 ц з 1 га;

3) 291приріст урожайності ячменю ярого: (135*60%/25) + (47*25%/11) + (44*80%/22)=5,9 ц за 1 га

Крім того пропонуємо в господарстві здійснити певний комплекс заходів спрямованих на підвищення урожайності зернових (табл. 4)

Таблиця 4 Намічені планом агротехнічні заходи, спрямовані на підвищення врожайності зернових культур в ПСП "Новогригорівське" Вознесенського району

Культури

Планується заміна сорту (% від площі посіву)

Планується дотримання оптимальних строків сівби (% від площі посіву)

Планується здійснити вапнування грунту (% від площі посіву)

Озима пшениця

20

75

40

Озимий ячмінь

20

-

40

Ярий ячмінь

20

-

40

Послідовно підставляючи вихідні дані у вищенаведену формулу і виконуючи відповідні розрахунки одержимо наступну планову урожайність озимої пшениці:

1. Приріст врожаю озимої пшениці від упровадження нового сорту (сорт "Перша репродукція" замінюємо на сорт "Херсонська 99" з потенційною врожайністю 55 ц з 1 га) на 20% площі посіву:

32,8*20/100=6,56 ц на 1 га.

2. Приріст урожаю озимої пшениці від дотримання оптимальних строків сівби на 75% площі посіву (приріст урожайності у розрахунку на 1 га - 3,6 ц):

3,6*75/100=2,7 ц на 1 га.

Розрахуємо плановий приріст врожаю озимого ячменю від упровадження перспективного сорту на 20% площі: сорту Михайло замість сорту Оксамит:

25,8 ц з 1 га *20% / 100% = 5,16 ц на 1 га.

Приріст врожаю ярого ячменю від упровадження перспективного сорту на 20% площі: сорту Добриня 3 замість Дніпровський 425:

30,6 ц з 1 га *20% / 100% = 6,12 ц на 1 га.

Приріст урожаю озимої пшениці та ячменю від вапнування посівних площ (нормативний приріст для середньокислих грунтів - 2 ц з 1 га):

2*40/100=0,8 ц з 1 га.

Приріст урожаю ярого ячменю від вапнування посівних площ (нормативний приріст для середньокислих грунтів - 2,5 ц з 1 га):

2,5*40/100=1 ц з 1 га. Отож, проведені розрахунки дозволяють підсумувати загальну планову урожайність зернових культур в ПСП "Новогригорівське" Вознесенського району (табл. 5).

Таблиця 5 Розрахунок планової врожайності зернових культур у ПСП "Новогригорівське" Вознесенського району

Культури

Середньо зважена урожайність

Приріст за рахунок

Планова врожайність ц з 1 га

добрив

сорту

оптимальні строки сівби та вапнування

Пшениця озима

29,4

4,68

6,56

3,5

44,1

Ячмінь озимий

28,7

5,9

5,16

0,8

40,6

Ячмінь ярий

19,3

5,9

6,12

1

32,3

Розраховані нами планові показники урожайності зернових культур в ПСП "Новогригорівське" дають змогу стверджувати, що відповідно до плану урожайність озимої пшениці становитиме 44,1 ц з 1 га, що на 14,74 ц більше за середньозважену урожайність 2010-2014 рр., урожайність озимого ячменю становитиме 40,6 ц з 1 га (більше на 11,86 ц), урожайність ярого ячменю - 32,3 ц з 1 га (більше на 13,02 ц).

При плануванні посівних площ нами основний акцент було зроблено на відведенні площ під посіви нових сортів зернових культур та збільшення частки чистих парів з рівня у 2,4% до 11,3% від загальної площі ріллі з метою раціонального використання грунтів, надання їм можливості природнього відтворення родючості, що позитивно впливатиме на зростання урожайності майбутніх посівів.

Необхідну кількість органічних та мінеральних добрив, яку підприємству слід придбати для внесення у грунт у плановому році, обчислюємо на основі даних про прийняті норми їх внесення з розрахунку на 1га культури та запланованих площ посівів культур. План підприємства щодо захисту сільськогосподарських культур розробляється на основі прийнятої в країні науково-обґрунтованої системи захисту рослин, яка включає в себе виконання агротехнічних та інших профілактичних заходів щодо запобігання масовому розвиткові бур'янів, хвороб і шкідників; запровадження стійких до хвороб сортів, біологічних методів захисту рослин, ефективних способів використання пестицидів. Він передбачає виконання комплексу заходів щодо захисту рослин, визначення потреби в біологічних заходах, хімічних препаратах, різних матеріалах, техніці й робочій силі. За наявності на підприємстві спеціалізованих загонів (ланок) із захисту рослин для них складають річні виробничі завдання й робочі плани за періодами робіт.

293Розрахунок планової потреби та вартості добрив для внесення і підживлення посівів показує, що необхідно внести 2200 ц селітри вартістю 429 тис. грн, 220 ц нітроамофоски вартістю 145,7 тис. грн, 550 ц карбаміду вартістю 184,1 тис. грн, та 550 ц амофосу вартістю 186,1 тис. грн. Загальна вартість внесених добрив складатиме

1600,5 тис. грн.

Нами пропонується використовувати для захисту посівів від бур'янів такі сучасні препарати, як Томіган 250, к. е. та Амінопелік 600 БЬ, в. р. к. Томіган 250, к. е. - гербіцид системної дії з групи ауксинів. Препарат блокує дію гормону росту рослин (ауксину) та впливає на ростові процеси рослинних клітин та на загальні ростові процеси рослин чутливих видів бур'янів.

Амінопелік 600 БЬ, в. р. к. - селективний післясходовий гербіцид для захисту посівів пшениці озимої, ячменю ярого від однорічних та деяких багаторічних дводольних бур'янів. Загальна вартість витрат на закупівлю зазначених препаратів становитиме 102 тис. грн, планується обробити по 200 га озимих пшениці, 300 га озимого ячменю та 200 га ярого ячменю.

Розрахуємо п лановий обсяг виробництва продукції (табл. 6)

Таблиця 6 Плановий обсяг виробництва продукції в ПСП "Новогригорівське" Вознесенського району

Культури

Планова врожайність, ц з 1 га

Планова посівна площа, га

Плановий обсяг виробництва продукції, ц

Озима пшениця

44,1

450

19861,7

Озимий ячмінь

40,6

450

18250,7

Ярий ячмінь

32,3

200

6456,8

Разом

х

1100

44569,3

Плановий обсяг виробництва зернових в ПСП "Новогригорівське" складатиме: озимої пшениці - 19861,7 ц, озимого ячменю - 18250,7 ц, ярого ячменю - 6456,8 ц, а загалом валовий збір зернових становитиме 44569,3 ц, що на 6600,3 ц більше за показник 2014 року. Такі обсяги виробництва дозволять ПСП "Новогригорівське" збільшити кількість реалізованого зерна та підвищити рівень ефективності виробництва зернових.

Заплановані витрати складають собівартість окремих культур та їх груп, а також продукції рослинництва в цілому. Слід зазначити, що для розрахунку (крім витрат на насіння, добрива та засоби захисту рослин) були взяті витрати попереднього до планового року - 2014 р. Зазначимо, що за планом витрати на виробництва зернових становитимуть 5374,9 тис. грн, найбільшу питому вагу займатимуть витрати на закупівлю мінеральних добрив та насіння.

У таблиці 7 розрахуємо плнові узагальнюючі показники розвитку зерновиробництва у ПСП "Новогригорівське" Вознесенського району.

Таблиця 7 Основні економічні показники розвитку зерновиробництва в ПСП "Новогригорівське" Вознесенського району

Показники

У середньому за 2012-2014 рр.

По плану

Відхилення (+,-) плану від факту

Валова продукція зерновиробництва (в постійних цінах) - всього, тис. грн

1266,8

4397,9

3131,1

на 100га сільгоспугідь

52,2

179,8

127,6

на 1 середньорічного працівника

42,2

146,6

104,4

Виручка від реалізації продукції (товарна продукція) - всього, тис. грн

2583,4

8466,8

5883,5

на 100га сільгоспугідь

106,5

346,2

239,7

на 1 середньорічного працівника

86,1

282,2

196,1

Прибуток (збиток) - всього, тис. грн

544,9

3091,9

2547,0

на 100га сільгоспугідь

22,5

126,4

104,0

на 1 середньорічного працівника

18,2

103,1

84,9

Висновки. Отже, на підставі значень основних економічних показників розвитку галузі ми можемо зробити висновок, що розроблена виробнича програма розвитку галузі рослинництва ефективна. Запропоновані заходи інтенсифікації виробництва продукції рослинництва окупилися. Отриманий прибуток - 3092 тис. грн. Це значно більше ніж у попередні роки і робить зерновиробництво в ПСП "Новогригорівське" рентабельним.

Література

1. Абрамович І. В. Інвестування в аграрний сектор економіки України: проблеми та напрями їх вирішення / І. В. Абрамович // Держава та регіони. - 2007. - №1. - С. 7--9.

2. Агаркова Н.А. Теоретико-прикладні аспекти інтенсифікації виробництва / Н.А. Агаркова // Екон. наук. Вісник ХНУ. - 2009. - № 6. - Т. 2. - С. 42--47.

3. Вітков М.С. Основні фактори інтенсифікації аграрного виробництва в перехідний період до ринку/ М.С. Вітков // Економіка АПК. - 2009. - №2 (168). - С. 17--20.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Суть інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. Методика інтенсифікації та інновацій у молочному скотарстві, економічна ефективність його розвитку на базі інтенсифікації. Індустріальні технології та прогресивні форми організації виробництва.

    курсовая работа [409,2 K], добавлен 27.07.2015

  • Дослідження стійкості сільськогосподарських рослин до шкідників. Методика польової оцінки рівня стійкості селекційного матеріалу. Застосування мікробіологічних препаратів в інтегрованих системах захисту сільськогосподарських культур від шкідників.

    отчет по практике [36,3 K], добавлен 11.05.2015

  • Найпоширеніші ентомофаги шкідників сільськогосподарських рослин. Морфологія, анатомія, біологія розвитку окремих видів шкідників. Календарний план проведення робіт із захисту рослин. Екологічне обгрунтування інтегрованого захисту насаджень від шкідників.

    курсовая работа [249,3 K], добавлен 01.09.2014

  • Види добрив, способи і технології внесення їх у грунт. Класифікація машин для механізації всіх операцій технологічного процесу внесення добрив та агротехнічні вимоги до них. Глибина внесення добрив. Комплекс машин для підготовки добрив до внесення.

    реферат [1,8 M], добавлен 02.08.2010

  • Суть інтенсифікації виробництва продукції рослинництва. Економічна ефективність розвитку виробництва на її базі. Напрямки інтенсифікації рослинництва і шляхи підвищення їх економічної ефективності шляхом впровадження досягнень науки і передового досвіду.

    курсовая работа [73,4 K], добавлен 12.06.2012

  • Структура посівних площ, сівозміни та спеціалізація господарства. Вибір раціонального складу машинно-тракторного агрегату. Організація внесення твердих органічних добрив роторними розкидачами. Властивості твердих добрив. Будова та робота валкувача.

    дипломная работа [2,9 M], добавлен 09.11.2010

  • Агрокліматичні умови господарства, технологічні умови внесення добрив. Вирощування, розміщення по попередниках і розрахунок дійсно можливої врожайності кукурудзи на зерно. Машиновикористання при внесенні мінеральних добрив. Поліпшення якості даних робіт.

    дипломная работа [282,6 K], добавлен 22.04.2011

  • Оцінка товарного асортименту засобів захисту рослин та методів їх продажу на ринку України. Підвищення ефективності використання засобів захисту рослин з урахуванням позиціонування та маркетингу. Вивчення рекомендованих норм внесення кожного пестициду.

    дипломная работа [962,2 K], добавлен 18.01.2013

  • Екологічні проблеми використання пестицидів. Історія розвитку біологічного захисту рослин. Методи біоконтролю патогенних мікроорганізмів та комах-шкідників. Використання біотехнологічних препаратів у комплексному захисті сільськогосподарських рослин.

    контрольная работа [38,1 K], добавлен 25.10.2013

  • Виборче поглинання елементів живлення рослинами: з повітря та через кореневу систему. Гідропонний спосіб вирощування. Найважливіші періоди в живленні рослин. Пошарове внесення добрив. Використання сирих калієвих добрив, нитрофоськи та бобів сидератів.

    реферат [25,8 K], добавлен 15.06.2009

  • Теоретичні основи інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. Особливості, умови та результати виробництва зерна. Характеристика КГ "Зоря", рекомендації щодо підвищення його економічної ефективності інтенсифікації виробництва і переробки зерна.

    курсовая работа [93,1 K], добавлен 12.07.2010

  • Організаційно-економічна характеристика сільськогосподарського підприємства. Динаміка посівних площ, урожайності і валових зборів пшениці. Підвищення ефективності виробництва пшениці за рахунок сортозаміни, агротехнічних заходів та на перспективу.

    курсовая работа [203,7 K], добавлен 12.05.2015

  • Віруси у захисті рослин. Використання бакуловірусів для захисту рослин. Бактерії, що спричинюють хвороби комах, та препарати для захисту рослин. Препарати на основі Bacillus thuringiensis. Безпечність мікробіологічних препаратів захисту рослин.

    контрольная работа [633,4 K], добавлен 25.10.2013

  • Методи захисту сільськогосподарських культур від комах, шкідників і хвороб. Обґрунтування вибору пестицидів для проведення заходів хімічного захисту пшениці від шкідливих організмів. Календарний план проведення заходів захисту пшениці від шкідників.

    курсовая работа [83,4 K], добавлен 13.11.2010

  • Надходження поживних речовин в рослини і їх винос з врожаєм сільськогосподарських культур. Ставлення рослин до умов живлення в різні періоди росту. Фізіологічні основи визначення потреби в добривах. Складання системи добрив під культури в сівозміні.

    дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.11.2013

  • Екологічні наслідки використання мінеральних добрив на природне середовище, якість та врожайність рослинної продукції. Заходи щодо зниження екологічного навантаження від їх використання. Вплив внесення мінеральних добрив на врожайність озимої пшениці.

    курсовая работа [117,2 K], добавлен 21.09.2010

  • Виробнича характеристика філії "Надія" ДП "Агрофірма "Шахтар" Слов’янського району Донецької області. Особливості організації внесення твердих органічних добрив роторними розкидачами. Аналіз вимог по техніці безпеки до тракторів та самохідних машин.

    дипломная работа [4,8 M], добавлен 09.11.2010

  • Рибоводно-біологічна характеристика об’єктів аквакультури. Обґрунтування вибору місця спорудження господарства. Годівля об’єктів індустріального вирощування та інші заходи інтенсифікації. Рибоводно-біологічні нормативи і розрахунки потреб кормів.

    курсовая работа [65,7 K], добавлен 07.09.2012

  • Видовий склад основних шкідників картоплі та їх шкідлива чинність. Основні особливості розвитку найголовніших шкідників і захисні заходи на картоплі. Методика виявлення та обліку кількості шкідників сільськогосподарських культур, методи їх захисту.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 26.10.2009

  • Зміст та економічна ефективність інтенсифікації та інновацій в сільському господарстві. Оцінка рівня інтенсифікації і продуктивності зернового виробництва. Механізація та хімізація виробництва як основні напрямки підвищення продуктивності аграрної галузі.

    отчет по практике [56,1 K], добавлен 26.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.