Размещено на http://www.allbest.ru/

Орловский государственный аграрный университет

Инновационные технологии в ветеринарии и императив устойчивого социоэкологического развития (на примере использования иммуностимуляторов при лечении лептоспироза)

Скребнева Е.Н., Скребнев С.А.

Автор считает возможным использовать концепцию устойчивого развития как ориентир развития не только глобальной экономики, но и отдельных отраслей. В качестве инновационной технологии отвечающей критериям устойчивого развития рассматривается методика лечения лептоспироза с и использованием иммуностимуляторов, так как при этом обеспечивается снижение антропогенной нагрузки на природные экосистемы частью которых, при использовании пастбищ, является животноводство.

Агропромышленный комплекс является сложной гетерогенной структурой, состоящей из большого числа элементов (подсистем), соединенных связями в единое целое. Даже при самом поверхностном подходе в АПК можно выделить:

- ресурсопроизводящие отрасли (производство сельскохозяйственных машин, средств химизации, гибридных и элитных семян и т.д.);

- отрасли, производящие сельскохозяйственную продукцию (растениеводство, молочное скотоводство, птицеводство и т. д);

- отрасли, осуществляющие переработку сельскохозяйственной продукции (производство молочных продуктов, мясопродуктов, хлеба и хлебобулочных изделий, спирта и спиртосодержащих продуктов и т.д.);

- предприятия, осуществляющие оптовую и розничную торговлю сельскохозяйственными продуктами.

В структуре АПК названные отрасли связаны определенным образом друг с другом, составляя продуктовую цепочку.

Ветеринарная служба в рамках АПК не формирует каких либо специфических продуктовых цепочек. Вместе с тем, являясь неотъемлемым атрибутом сельскохозяйственного производства она, несомненно, оказывая влияние на вектор развития отрасли в целом.

Экологическая проблема из-за разрушения среды обитания человека входит в число глобальных проблем человечества, то есть затрагивает мир в целом, а вместе с ним отдельные регионы и страны и может быть решена только совместными усилиями.

Современные экологические проблемы в определенной степени порождены отставанием экономической мысли. Ни классики экономической науки А. Смит и К. Рикардо, ни последующие экономические школы и ученые, включая К. Маркса, Д. Кейнса, А. Маршалла, не придавали должного значения экологическим ограничениям в экономическом развитии. Лишь в семидесятые годы XX века резко обострившиеся экологические проблемы поставили перед экономической наукой задачу осмысления сложившихся тенденций эколого-экономического развития и разработки принципиально новых концепций развития.

Изменение представления о неисчерпаемости природных ресурсов и беспредельных возможностях самоочищения природной среды происходило постепенно, по мере того как нарастали возможности человечества в процессе научно-технической революции и мощность антропогенного воздействия на окружающую среду. Осознание отсутствия глобальной предначертанности движения исторического процесса по пути прогресса, обусловленного религиозной или объективно-природной данностью, возможность гибели человека от собственного накопленного потенциала и в процессе жизнедеятельности, послужило своеобразным шоком, целостное философское осмысление которого еще предстоит. Ведь ранее все экономические учения исходили из того, что история, несмотря на регресс на отдельных исторических участках, в итоге ведет к созданию более прогрессивных форм общества. В этом отношении они близки философским и религиозным концепциям.

Поворотным пунктом можно считать подготовленный авторским коллективом во главе с Деннизом Медоузом [7] доклад "Пределы роста" (1972), в котором были представлены результаты исследования, имевшего целью выявление пределов роста мировой цивилизации, обусловленные конечностью размеров планеты и ограниченностью ее возможностей выносить нагрузки антропогенного характера. За основу были взяты пять параметров: загрязнение окружающей среды, использование невозобновимых ресурсов, объем капиталовложений, рост народонаселения и обеспеченность его продовольствием. Динамика изменения данных параметров с учетом их взаимного влияния была спроецирована в будущее. Исследование привело к выводу, что при сохранении существующих тенденций уже в первой четверти третьего тысячелетия человечество может прийти к всеобщей катастрофе. Авторы доклада сделали вывод о необходимости ограничить развитие производства, а также значительно замедлить рост численности населения планеты. Несмотря на упреки в неомальтузианстве, данный вывод отражает современные эколого-экономические реалии: при современном уровне технологического развития и ограниченности запасов природных ресурсов Земля не в состоянии прокормить и обеспечить нормальные потребности быстро растущего населения.

Экологическая катастрофа (то есть быстрое сокращение численности вида homo sapiens за счет резкого роста смертности) может стать результатом стихийного развития человеческого сообщества, и в решении этой проблемы возможны два подхода: социально-экологический (реформистский) и биолого-экологический (элитарный) [8] Они основаны на принципиально различных постулатах, которые, несколько упрощая, можно выразить так:

Социально-экологический подход: экологический кризис и перспектива экологической катастрофы связаны с конкретной формой человеческой цивилизации (структуры общества и господствующих в нем ценностей). Преодоление экологического кризиса возможно на пути изменения формы цивилизации.

Биолого-экологический подход: экологический кризис и перспектива экологической катастрофы - неизбежное следствие человеческой психологии в ее массовых проявлениях. Преодоление экологического кризиса невозможно, экологическая катастрофа неизбежно уничтожит большую часть населения.

Основой формирования нового типа эколого-экономического роста должно стать устойчивое развитие (sustainable development). Сейчас в литературе имеется более 60 определений устойчивого развития. Наиболее распространенным является определение, данное в докладе комиссии Брундтланд. "Устойчивое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности". Оно включает два ключевых понятия:

понятие потребностей, в частности, необходимых для существования беднейших слоев населения, которые должны быть предметом первостепенного приоритета;

понятие ограничений, обусловленных состоянием технологии и организацией общества, накладываемых на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности.

Имеются и краткие определения устойчивого развития, которые отражают его отдельные важные экономические аспекты. Среди таких определений можно выделить следующие:

развитие, которое не возлагает дополнительные затраты на следующие поколения;

развитие, которое минимизирует отрицательные экстерналии, внешние эффекты между поколениями;

развитие, которое обеспечивает постоянное простое и / или расширенное воспроизводство производственного потенциала на перспективу;

развитие, при котором человечеству необходимо жить только на проценты с природного капитала, не затрагивая его самого.

Теория устойчивого развития стала не только одной из самых исследуемых, быстро развивающихся и популярных новых теорией последнего десятилетия (сотни конференций, тысячи монографий, учебников и пр.), но и вполне "практичной" теорией - все развитые государства мира выразили стремление следовать по направлению к устойчивому развитию, и практически все концептуальные и "уважающие себя" официальные государственные и международные документы за последние годы в качестве базовой идеологии используют понятие устойчивого развития.

Проявляется внимание к устойчивому развитию и в России. Был издан Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 "О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию".

Если использование социо-экологического развития на уровне общегосударственной стратегии в качестве базовой целеориентирующей компоненты дискуссий не вызывает, то отношение к понятию "устойчивое социо-экологическое развитие региона или отрасли" достаточно противоречиво хотя и активно используется в современной терминологии.

В процессе перехода региона к устойчивому социо-экологическому развитию предполагается модернизация следующих процессов: активизация процессов экономического роста; изменение качества роста; удовлетворение основных потребностей населения; обеспечение устойчивой численности населения; сохранение и укрепление ресурсной базы; переориентация технологий и контроль экологического риска; интеграция экологических и экономических аспектов в процессе принятия решений.

Таким образом, можно сделать вывод о правомерности постановки задачи относительно перехода к устойчивому социо-экологическому развитию не только отделенных территорий, но и отраслей. При этом следует особо выделить ряд отраслей, точнее сказать отраслевых систем роль которых в развитии общества выходит далеко за пределы простого продуцирования неких видов благ. Одной из таких отраслей является животноводство и подотрасль с ним связанная - ветеринария, крылатое выражение о которой гласит: "врач лечит человека, а ветврач человечество".

лептоспироз инновационная технология

Использование иммуномодуляторов при лечении лептоспироза в полной мере соответствует внедрению инновационных технологий сообразно императиву устойчивого социо-экологического развития.

Изыскание эффективных средств и способов лечения лептоспироза занимает важное место в системе мер борьбы с данной болезнью. В настоящее время для лечения лептоспироза и профилактики лептоспироносительства широко используют антибиотики. Опыт их применения свидетельствует о высоком лечебном и лептоспироцидном эффекте. Однако. Их применение не во всех случаях обеспечивает профилактику лептоспироносительства.

В вопросе поиска эффективных и экономически выгодных средств и способов лечения и профилактики лептоспироза наше внимание привлекли ряд разработок. В частности, одна из них сделана Болоцким И.А. (1998). Автор разработал сложный химиопрепарат полимерэндофарм, одним из компонентов которого являлся мочевинно-формальдегидный конденсат. По данным автора препарат помимо высокого лечебного эффекта, обладает способностью нейтрализовать токсины лептоспир непосредственно в организме больных лептоспирозом животных. По всей видимости это происходит благодаря наличию в препарате формальдегида в составе мочивинно-формальдегидного конденсата. Однако, по нашему мнению недостатком данного препарата является его применение внутрь. Для практической ветеринарии более удобным методом применения биопрепаратов является парентеральный метод. Другая разработка, привлекшая наше внимание, основана на применении низких концентраций формалина (0,2-0,3%) для профилактики вирусных инфекционных заболеваний у сельскохозяйственных животных (В.Н. Ласкавый., 1995). По данным автора парентеральное введение формалина в таких же, что и для убитых вакцин дозах, обеспечивает снижение вирулентности возбудителя непосредственно в инфицированном организме.

Формалин в абсолютно низких разведениях, таких как, 1: 4000, прекращает рост наиболее стойких микроорганизмов - возбудителей сибирской язвы и роже свиней (И.Е. Мозгов, 1979). Растворяясь формальдегид диссоциирует на ионы и становится фармакологически активным. В организме животных действие формальдегида непродолжительное. Однако очень важно, что из организма он выводится почками, действуя при этом антисептически. Как известно, именно в канальцах почек и происходит локализация лептоспир у лептоспироносителей, выделение которых происходит с мочой.

По данным А.А. Евглевского (1992) парентеральное введение низких концентраций формалина оказывает выраженное антиаллергическое действие на организм при туберкулезе.

Принимая во внимание выше изложенное мы решили испытать эффективность применения низких концентраций формалина для лечения лептоспироза. Моделью для проведения научно-производственного опыта служили бычки-лептоспироносители 10-12 месячного возраста. Лептоспироносительство у отобранных для опыта животных подтвердили микроскопией мочи. Следует отметить, что отобранные для проведения опыта животные имели титр антител 1: 50 и 1: 100. Вакцинация животных была проведена три месяца назад.

При проведении опыта мы решили апробировать два варианта применения формалина. Один вариант предусматривал применение формалина 0,3% концентрации. В другом варианте мы решили совместить инъекции формалина и иммуностимулятор Дорогова (АСД № 2) при соотношении 10:

1. Как известно, антисептик стимулятор Дорогова обладает необычайно широким диапазона лечебного действия. В организме животных он обеспечивает высокую антибактериальную и антивирусную активность. Следует отметить что, уникальные свойства препарата до сего времени удивляют исследователей.

Контролем, для проведения опыта, служили животные, которым проводили курс стрептомицинотерапии.

Таким образом, в научно-производственном опыте было задействовано три группы бычков-лептоспироносителей. Число животных в каждой группе составляло 12 голов. Инъекции препаратов проводили два раза в день. Контролирование лечебного эффекта проводили микроскопией мочи на второй, третий и четвертый день после начала курса терапии. Результаты проведенных нами исследований представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Эффективность разных способов терапии бычков-лептоспироносителей

Исходя из представленных в таблице 1 данных, можно сделать вполне определенное заключение о весьма высокой терапевтической эффективности применения низких концентраций формалина для лечения животных лептоспироносителей. Можно предположить, что применение низких концентраций формалина будет особо показано при лечении клинически больных лептоспирозом животных, учитывая его антитоксическое и антиаллергическое действие и проявление токсико-аллергического симптома при данном заболевании.

Таким образом, разработанный нами простой и эффективный способ лечения животных - лептоспироносителей может иметь хорошую перспективу для его внедрения в действующую систему мер борьбы и профилактики лептоспироза животных и обеспечивает существенное снижение антропогенной нагрузки на среду обитания.

Литература

1. Болоцкий, И.А. Лептоспироз животных в зоне Северного Кавказа: диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора вет наук / Болоцкий Иван Алексеевич. - Москва, 1998. - 55 с.

2. Евглевский, А.А. Совершенствование аллергической диагностики и профилактики туберкулеза крупного рогатого скота: автореф. дис. канд. вет. наук / Евглевский Алексей Алексеевич. - Воронеж, 1992, - 20 с.

3. Ласкавый, В.Н. Способ предотвращения инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных / В.Н. Ласкавый // патент РФ 2035190. - 1995.

4. Малахов, Ю.А. Лептоспироз животных / Ю.А. Малахов, А.Н. Панин, Г.Л. Соболева. - Ярославль: ДИА-пресс, 2000. - 584 с.

5. Малахов, Ю.А. Специфическая профилактика и диагностика бактериальных болезней животных / Ю.А. Малахов, Р.В. Душук // Ветеринария. - 2001. - № 1. - С.35_38.

6. Способ лечения лептоспироза и профилактики лептоспироносительства у животных / Евглевский Ал.А., Скребнев С.А., Швец О.М., Скребнева Е.Н. - Патент № 2261703 от 10.10.05.

7. Медоуз Д.Х. и др. За пределами роста. - М.: Наука, 1994. - 132 с.

8. Шубин А. Социально-экологический реформизм (1994 г.) // Internet resource: http\\www.cci. glasnet.ru.

Размещено на Allbest.ru